Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Lecturas Recomendadas https://fundamentar.com Fri, 17 May 2024 07:51:58 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Qué se Conmemora el Día de la Victoria https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/4765-que-se-conmemora-el-dia-de-la-victoria https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/4765-que-se-conmemora-el-dia-de-la-victoria 70º Aniversario del Día de la Victoria

El Día de la Victoria hace referencia a la rendición de la Alemania nazi, quien lideraba el bloque de las potencias del Eje, ante los Aliados, bloque del cual formaba parte la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). 

La rendición formal del Alto Mando alemán se ejecutó en el cuartel ruso el 8 de mayo. El teniente general Tedder, en representación de Dwight David Eisenhower (el comandante supremo de las fuerzas aliadas); el mariscal Zhúkov, en nombre de los rusos; y el mariscal de capo Keitel, en representación de Alemania, firmaron formalmente la retirada.

Aunque los alemanes capitularon el 8 de mayo, la rendición se firmó tras la medianoche de Moscú debido a la diferencia entre husos horarios. Por eso, el Día de la Victoria se celebra el 9 de mayo en Rusia mientras que el Día de la Victoria en Europa tiene lugar el 8 de mayo.

El primer Desfile de la Victoria tuvo lugar en junio de 1945, una vez las tropas soviéticas volvieron del frente. El siguiente desfile militar se celebró en 1965, y posteriormente hubo festejos en 1975 y 1985. Tras la disolución de la URSS se dejaron de celebrar los desfiles durante algunos años, hasta que en 1995, año en que se celebró el 50º aniversario de la victoria, se retomó la tradición del desfile anual.

EL DIA DE LA VICTORIA SETENTA AÑOS DESPUÉS

Para Rusia fue el Ejército Rojo quien logró frenar a los nazis. "Nadie puede negar el papel que Rusia, la Unión Soviética, jugó en la lucha con el nazismo y la historia nunca olvidará", sostuvo el mandatario de Rusia ante soldados y veteranos de guerra. Putin agradeció la contribución de los Aliados, Gran Bretaña, Francia y los Estados Unidos, durante la victoria patria considerada como la cumbre heroica de Rusia.

En la actualidad no podemos dar cuenta de la existencia de puntos de coincidencia entre los ex aliados debido al nuevo antagonismo entre Rusia y Occidente en torno a la situación de Ucrania. Esta falta de acuerdo se hizo palpable ante la ausencia del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, el Primer Ministro británico David Cameron, el presidente francés, François Hollande, durante el 70º aniversario de la victoria.

“Hemos visto los intentos de creación de un mundo unipolar. Vemos cómo se va acelerando un pensamiento de fuerza de bloques. Todo esto socava la estabilidad del desarrollo mundial”. Putin expresó esta idea en su discurso en clara referencia al accionar norteamericano en los últimos años.

Al brindar su apoyo a los separatistas ucranianos, Putin asumió un riesgo considerable que ha llevado a una serie de sanciones económicas europeas y estadounidenses aunque, pese a esto, ha logrado alejar las perspectivas de integración de Ucrania en la OTAN. La inasistencia de los principales líderes occidentales puede leerse como una oportunidad desaprovechada para sentar las bases de un futuro arreglo de la crisis mencionada.

Pese a la constante violación rusa a lo acordado en Minsk, Angela Merkel, se hizo presente el 10 de mayo para depositar una ofrenda floral en la tumba del Soldado Desconocido en Moscú cerca del Kremlin. “La ceremonia conjunta de hoy nos recuerda el difícil camino que recorrieron Rusia y Alemania para la reconciliación, desde las amargas ofensas y endurecimiento hacia el entendimiento y la colaboración”, sostuvo la canciller alemana.

La importancia de su presencia radica en las palabras demoledoras que le atribuyó al líder del Kremlin debido a la anexión del territorio ucraniano de Crimea, acto catalogado por Merkel como criminal y contraria al derecho internacional.

El jefe del Kremlin señaló que sus posiciones y las de la canciller "difieren sustancialmente en la valoración que hacemos de los acontecimientos que llevaron al golpe de Estado en la capital ucraniana en febrero de 2014". A pesar de todo, la canciller alemana abogó por mantener el diálogo con las autoridades rusas. "Mi visita -a Moscú- es una señal de que trabajamos con Rusia, no en contra de ella", resaltó.

El mandatario chino, Xi Jinping, no sólo se hizo presente en clara consonancia con el reciente vínculo establecido con Rusia tras la firma de acuerdos de diversa índole sino que, además, un batallón de tropas chinas también participó en el evento.

Putin también estuvo acompañado en la tribuna montada sobre el Mausoleo de Lenin por, entre otros, los líderes de India, Cuba, Venezuela, Sudáfrica y más de la mitad de los presidentes de repúblicas de la antigua Unión Soviética. En total asistieron los jefes de Estado de 27 países, y los secretarios generales de la ONU y la UNESCO.  

 

(*) Estudiante avanzada de la Licenciatura en Relaciones Internacionales de la UNR

]]>
hola@fundamentar.com (NOELIA MONTERO (*)) Opinión Sat, 16 May 2015 11:02:04 -0300
Una Joya Estratégica con Corazón Ruso y Bandera Ucraniana https://fundamentar.com/articulos/notas-recomendadas/item/3486-una-joya-estrategica-con-corazon-ruso-y-bandera-ucraniana https://fundamentar.com/articulos/notas-recomendadas/item/3486-una-joya-estrategica-con-corazon-ruso-y-bandera-ucraniana Una Joya Estratégica con Corazón Ruso y Bandera Ucraniana

La península de Crimea, es la única república autónoma de Ucrania y tuvo una Constitución independiente hasta 1995. Con una superficie de unos 26.000 kilómetros cuadrados, su población de dos millones de habitantes es mayoritariamente rusohablante. Su importancia estratégica radica en que en su territorio, está la principal base de la flota rusa en el Mar Negro.

NOTA CENTRAL: Rusia Amenaza con Vetar la Inspección de sus Armas Nucleares

La península de Crimea, situada en la costa norte del mar Negro, es la única república autónoma de Ucrania y tuvo una Constitución independiente hasta 1995. Con una superficie de unos 26.000 kilómetros cuadrados, su población de dos millones de habitantes es mayoritariamente rusohablante. Su importancia estratégica radica en que en su territorio, en la ciudad de Sebastopol, está la principal base de la flota rusa en el Mar Negro, además de existir una fuerte identidad rusa. Con las convulsiones nacionalistas en Kiev y el Oeste de Ucrania, Crimea se ha convertido junto con Jarkov y Donetsk en uno de los bastiones de los que se oponen a ellos y apuestan por mantener los vínculos por Rusia y puede ser el siguiente foco de violencia.

Crimea es una península con costas en el Mar Negro y el Mar de Azov. El control de estas aguas ha sido clave para Moscú desde la época de los zares, pues así domina el este de Europa y el oeste de Asia: por eso Crimea es una reducción en forma de península de lo que es Rusia como potencia.

UN 'REGALO' DE RUSIA

Con la desintegración de la URSS, los ucranianos se encontraron con un importante puerto militar en su territorio. Entre 1992 y 1997, la Flota del mar Negro tuvo el estatuto de la flota conjunta ruso-ucraniana, pero finalmente fue repartida entre los dos países. Al principio Rusia no reconoció la soberanía ucraniana sobre Sebastopol, arguyendo que jamás había estado integrada en Ucrania al estar sujeta al estatus de base militar. Finalmente se reconoció la soberanía de Ucrania sobre todo el territorio.

La armada ucraniana es casi insignificante y está muy descuidada. A día de hoy la permanencia de la flota rusa ha hecho que la vida cotidiana de la zona gire en torno a Rusia. Al fin y al cabo Crimea no ha sido siempre un territorio ucraniano, más bien al contrario. Cuando surgió de la URSS Crimea se convirtió en república autónoma más dentro de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Después quedó bajo control alemán durante gran parte de la II Guerra Mundial tras la invasión en 1941 al final de la guerra fue recuperada por los rusos.

El colaboracionismo con Alemania de los administradores tártaros de Crimea fue lo que movió a Stalin a diluir su estatus y convertirla en 1954 en una región de la República Socialista Soviética de Ucrania. A partir de entonces los tártaros han dado la espalda a los intereses de Moscú siempre que han podido. Rusia quisiera recuperar Crimea, pero no quiere perder al aliado ucraniano para siempre.

BASE EN ALQUILER HASTA 2042

Desde la caída de la URSS los dos países, Ucrania y Rusia, han tirado de Crimea cada uno hacia un lado. Desde 1995 Kiev controla la región, que goza de una cierta autonomía. Rusia reconoció el territorio como ucraniano, pero a cambio las dos naciones firmaron un tratado en 1997 que incluía un contrato de arrendamiento de 20 años (renovables) para el establecimiento de una base naval rusa en Sebastopol, donde la población sigue dependiendo de la actividad económica de los rusos. Hasta tal punto que el presidente Vladimir Putin inauguró personalmente durante su primer mandato una zona residencial en Sebastopol y entregó poco después un edificio de viviendas para oficiales de la Flota del Mar Negro.

De hecho en los últimos 20 años Rusia ha gastado millones de euros de su presupuesto en la construcción de viviendas para sus militares, algunos de los cuales al dejar el servicio incluso han solicitado la nacionalidad ucraniana, aunque sin aprender el idioma. Este débil equilibrio vence en 2042, año en el que acaba el convenio de la permanencia de la Flota rusa del Mar Negro en Crimea. Rusia quiere ampliar sus bases en el extranjero, y la débil situación de su aliado sirio hace importante cualquier puerto cálido en esta zona del planeta.

Ahora Kiev, envuelta en una febril actividad legislativa, ha rebajado el estatus de la lengua rusa en algunas regiones del país, motivando la protesta de regiones rusófonas.

En Simferopol, la ciudad más importante de Crimea, ha habido choques con manifestantes favorables a la nueva autoridad de Kiev. Muchos de ellos son musulmanes procedentes de la minoría tártara, que recelan siempre de los partidarios de la tutela de Moscú y de un sector de la población que vería con buenos ojos la anexión a Rusia para librarse de las injerencias de Kiev.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: El Mundo

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Notas Recomendadas Sat, 08 Mar 2014 17:30:51 -0300