Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380 Fundamentar - Lecturas RecomendadasEste portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis.https://fundamentar.com/articulos/notas-recomendadas/itemlist/tag/militar2024-04-29T13:19:59-03:00Joomla! - Open Source Content ManagementDesarrollos Tecnológicos y Productivos Para la Defensa. Ayer y Hoy.2015-07-28T17:06:22-03:002015-07-28T17:06:22-03:00https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/4988-desarrollos-tecnologicos-y-productivos-para-la-defensa-ayer-y-hoyBRUNO ABRIATA(*)hola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/0c1a11b548586eeb368814344a62514f_S.jpg" alt="Planta de Fadea" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El presupuesto para desarrollo tecnológico y productivo para la Defensa era prácticamente inexistente en 2003. La situación, afortunadamente, ha cambiado drásticamente en estos 12 años.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El presupuesto para desarrollo tecnológico y productivo para la Defensa era prácticamente inexistente en 2003. Los únicos gastos contabilizados eran los 60 millones de pesos asignados a Fabricaciones Militares para producción y los 1,6 millones asignados a investigación y desarrollo en El Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF).</p> <p> La situación ha cambiado drásticamente en estos 12 años. Para el 2015, el gobierno ha presupuestado 4.272 millones de pesos para desarrollos tecnológicos y productivos en la industria vinculada a la defensa nacional. Se trata de gastos que contribuyen a la creación de empleo, diversificación y modernización de la matriz productiva y afianzamiento de la soberanía nacional, ya que incrementan el dominio por parte del Estado Nacional sobre tecnologías de la defensa y su aplicación a los procesos productivos respectivos.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Quedábamos atrapados en un círculo vicioso de baja tecnología: no desarrollábamos capacidades porque no había suficiente demanda, y no las demandábamos en Argentina porque nos decían que no había capacidad de hacerlas.</p> <p> Un total de 1.572 millones se destinan al desarrollo de la industria vinculada a la defensa aérea. Se han firmado contratos entre el Ministerio de Defensa y la Fábrica Argentina de Aviones (FADEA), a los fines de desarrollar y fabricar aviones de entrenamiento avanzado IA-63 Pampa, modernizar y remotorizar aviones IA-58 Pucará (623 millones) y brindar servicios de mantenimiento a las flotas de la Fuerza Aérea y del Comando de Aviación Naval de la Armada (529 millones). El resto se destina a contratos con INVAP para el desarrollo y producción de drones (403 millones) y la recuperación de radares móviles (17 millones).</p> <p> También se fomentan la industria militar naval y terrestre. Mediante el contrato entre la Armada y el astillero recuperado TANDANOR, se ha realizado la reparación del Rompehielos Almirante Irizar, al cual, para su fase final, se le han asignado 34 millones en el corriente año. Por otro lado, ya se ha previsto el desembolso de 95 millones de pesos para el recientemente firmado contrato de modernización de los tanques TAM 2C en el país.</p> <p> Fabricaciones Militares ha recibido una asignación de 1.946 millones. De ese total, 1.689 están destinados a financiar la producción de una diversidad de insumos para las fuerzas armadas (FFAA) y fuerzas de seguridad (FFSS), y de productos comercializables, así como también la producción de vagones Tolva para el Ministerio del Interior y Transporte. Los 257 millones restantes se asignan a importantes proyectos, como plantas de producción de municiones, explosivos, químicos y una línea de ensamble de vagones, entre otros.</p> <p> El sector farmacéutico también está presente en la producción para la Defensa. Se han dispuesto 16,5 millones de pesos para la producción de medicamentos en laboratorios militares dependientes del Estado Mayor Conjunto.</p> <p> Para actividades de I+D puras se han asignado 608 millones, distribuidas entre CITEDEF, los institutos de Investigación y Desarrollo de las FFAA, la Escuela de Defensa Nacional, la Subsecretaría de Investigación y Desarrollo del Ministerio de Defensa y el Servicio Meteorológico Nacional. Dentro de ese total, CITEDEF cuenta con 10 millones de pesos para proyectos de inversión, entre los que se incluyen la instalación y modernización de laboratorios y la construcción de un vector atmosférico.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/Tronador_II.jpg" style="width: 750px; height: 530px;" title="Lanzador argentino Tronador II" /></p> <p> Las cifras muestran una fuerte decisión política de reconstruir el sector de tecnología y producción para la defensa. Doce años atrás, el sector estaba pulverizado. No había contratos con industriales locales para mantenimiento, desarrollo y producción de equipos e insumos. No se apostaba a la capacidad y los recursos humanos de las universidades y empresas estatales locales. No existía la ambición de incurrir en tecnologías más complejas ni de buscar mercados externos a nuestra producción militar, y el complejo industrial militar había sido virtualmente desmantelado. Quedábamos atrapados en un círculo vicioso de baja tecnología: no desarrollábamos capacidades porque no había suficiente demanda, y no las demandábamos en Argentina porque nos decían que no había capacidad de hacerlas. La decisión política, materializada en las asignaciones presupuestarias, permitió salir de esta trampa.</p> <p> Los beneficios potenciales de estos desarrollos son múltiples: se ahorran divisas, se genera empleo genuino de alta calificación y, por sobre todo, se generan capacidades productivas, que son aprendizajes que actúan como semillas para futuros desarrollos tecnológicos, no sólo en las industrias estatales de la defensa sino también en las empresas privadas locales que les proveen. Además, al aumentar la escala, se incrementa la eficiencia del área: por ejemplo, CITEDEF, pasó de gastar 9 pesos en gastos administrativos por cada peso de I+D en 2003, a sólo 67 centavos en 2015.</p> <p> En síntesis, en los últimos 12 años el presupuesto para desarrollos tecnológicos y productivos de la industria de la defensa se ha multiplicado 60-70 veces, aumentando no sólo en cantidad sino también en calidad, eficiencia, complejidad y variedad.</p> <p> </p> <p> (*) Master en Economía de la Universidad de Ginebra - Investigador de la Fundación para la Integración Federal</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/0c1a11b548586eeb368814344a62514f_S.jpg" alt="Planta de Fadea" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El presupuesto para desarrollo tecnológico y productivo para la Defensa era prácticamente inexistente en 2003. La situación, afortunadamente, ha cambiado drásticamente en estos 12 años.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El presupuesto para desarrollo tecnológico y productivo para la Defensa era prácticamente inexistente en 2003. Los únicos gastos contabilizados eran los 60 millones de pesos asignados a Fabricaciones Militares para producción y los 1,6 millones asignados a investigación y desarrollo en El Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF).</p> <p> La situación ha cambiado drásticamente en estos 12 años. Para el 2015, el gobierno ha presupuestado 4.272 millones de pesos para desarrollos tecnológicos y productivos en la industria vinculada a la defensa nacional. Se trata de gastos que contribuyen a la creación de empleo, diversificación y modernización de la matriz productiva y afianzamiento de la soberanía nacional, ya que incrementan el dominio por parte del Estado Nacional sobre tecnologías de la defensa y su aplicación a los procesos productivos respectivos.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Quedábamos atrapados en un círculo vicioso de baja tecnología: no desarrollábamos capacidades porque no había suficiente demanda, y no las demandábamos en Argentina porque nos decían que no había capacidad de hacerlas.</p> <p> Un total de 1.572 millones se destinan al desarrollo de la industria vinculada a la defensa aérea. Se han firmado contratos entre el Ministerio de Defensa y la Fábrica Argentina de Aviones (FADEA), a los fines de desarrollar y fabricar aviones de entrenamiento avanzado IA-63 Pampa, modernizar y remotorizar aviones IA-58 Pucará (623 millones) y brindar servicios de mantenimiento a las flotas de la Fuerza Aérea y del Comando de Aviación Naval de la Armada (529 millones). El resto se destina a contratos con INVAP para el desarrollo y producción de drones (403 millones) y la recuperación de radares móviles (17 millones).</p> <p> También se fomentan la industria militar naval y terrestre. Mediante el contrato entre la Armada y el astillero recuperado TANDANOR, se ha realizado la reparación del Rompehielos Almirante Irizar, al cual, para su fase final, se le han asignado 34 millones en el corriente año. Por otro lado, ya se ha previsto el desembolso de 95 millones de pesos para el recientemente firmado contrato de modernización de los tanques TAM 2C en el país.</p> <p> Fabricaciones Militares ha recibido una asignación de 1.946 millones. De ese total, 1.689 están destinados a financiar la producción de una diversidad de insumos para las fuerzas armadas (FFAA) y fuerzas de seguridad (FFSS), y de productos comercializables, así como también la producción de vagones Tolva para el Ministerio del Interior y Transporte. Los 257 millones restantes se asignan a importantes proyectos, como plantas de producción de municiones, explosivos, químicos y una línea de ensamble de vagones, entre otros.</p> <p> El sector farmacéutico también está presente en la producción para la Defensa. Se han dispuesto 16,5 millones de pesos para la producción de medicamentos en laboratorios militares dependientes del Estado Mayor Conjunto.</p> <p> Para actividades de I+D puras se han asignado 608 millones, distribuidas entre CITEDEF, los institutos de Investigación y Desarrollo de las FFAA, la Escuela de Defensa Nacional, la Subsecretaría de Investigación y Desarrollo del Ministerio de Defensa y el Servicio Meteorológico Nacional. Dentro de ese total, CITEDEF cuenta con 10 millones de pesos para proyectos de inversión, entre los que se incluyen la instalación y modernización de laboratorios y la construcción de un vector atmosférico.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/Tronador_II.jpg" style="width: 750px; height: 530px;" title="Lanzador argentino Tronador II" /></p> <p> Las cifras muestran una fuerte decisión política de reconstruir el sector de tecnología y producción para la defensa. Doce años atrás, el sector estaba pulverizado. No había contratos con industriales locales para mantenimiento, desarrollo y producción de equipos e insumos. No se apostaba a la capacidad y los recursos humanos de las universidades y empresas estatales locales. No existía la ambición de incurrir en tecnologías más complejas ni de buscar mercados externos a nuestra producción militar, y el complejo industrial militar había sido virtualmente desmantelado. Quedábamos atrapados en un círculo vicioso de baja tecnología: no desarrollábamos capacidades porque no había suficiente demanda, y no las demandábamos en Argentina porque nos decían que no había capacidad de hacerlas. La decisión política, materializada en las asignaciones presupuestarias, permitió salir de esta trampa.</p> <p> Los beneficios potenciales de estos desarrollos son múltiples: se ahorran divisas, se genera empleo genuino de alta calificación y, por sobre todo, se generan capacidades productivas, que son aprendizajes que actúan como semillas para futuros desarrollos tecnológicos, no sólo en las industrias estatales de la defensa sino también en las empresas privadas locales que les proveen. Además, al aumentar la escala, se incrementa la eficiencia del área: por ejemplo, CITEDEF, pasó de gastar 9 pesos en gastos administrativos por cada peso de I+D en 2003, a sólo 67 centavos en 2015.</p> <p> En síntesis, en los últimos 12 años el presupuesto para desarrollos tecnológicos y productivos de la industria de la defensa se ha multiplicado 60-70 veces, aumentando no sólo en cantidad sino también en calidad, eficiencia, complejidad y variedad.</p> <p> </p> <p> (*) Master en Economía de la Universidad de Ginebra - Investigador de la Fundación para la Integración Federal</p></div>Estados Unidos Anuncia la Mayor Reducción De Tropas de su Historia2014-02-24T18:50:26-03:002014-02-24T18:50:26-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3446-estados-unidos-anuncia-la-mayor-reduccion-de-tropas-de-su-historiaPaula Martinhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/7d9e9f9ae651e70367ceb02497582222_S.jpg" alt="El secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuk Hagel." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El número de soldados estadounidenses se reducirá de los 520.000 actuales a 440.000, volviendo a niveles de la Segunda Guerra Mundial. Las fuerzas especiales y la ciberguerra verán ampliados sus efectivos.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> El fin de la guerra de Irak y la retirada de Afganistán son una justificación más para la reducción, que además está en concordancia con la doctrina de seguridad del presidente estadounidense, Barack Obama.</p> <p> El secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuk Hagel, anunció hoy fuertes recortes en el Ejército, que pasará de tener 520.000 soldados a contar con entre 440.000 y 450.000, quedando reducido a su mínimo histórico desde tiempos de la Segunda Guerra Mundial. La idea es ahorrar también en armamento: Hagel destacó que la Fuerza Aérea eliminará su flota de aviones A-10 para asegurar los fondos para el F-35 y otras necesidades prioritarias.</p> <p> El fin de la guerra de Irak y la retirada de Afganistán son una justificación más para la reducción, que además está en concordancia con la doctrina de seguridad del presidente estadounidense, Barack Obama, según la cual los militares estadounidenses deben seguir pudiendo vencer a todo enemigo, pero no ya estar capacitados para llevar adelante dos grandes guerras en paralelo. En tiempos de las guerras en Irak y Afganistán el número de soldados era de 570.000.</p> <p> </p> <p> <strong>Nuevos campos de batalla</strong></p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Los planes de reducción enfrentan sin embargo un fuerte rechazo en el Congreso, que debe aprobarlos, la industria armamentística y las asociaciones de veteranos.</p> <p> El presupuesto del Pentágono para el año fiscal 2015 es de 496.000 millones, casi el mismo que el de este año pero menor que el que se concibió el año pasado. "Este será el primer presupuesto que refleja completamente la transición (que el Departamento de Defensa) está llevando a cabo tras 13 años de guerra, el conflicto más largo en la historia de nuestro país", dijo Hagel.</p> <p> Sin embargo, no se ahorrará en comandos especiales y especialistas en guerras en el ciberespacio. El Pentágono argumentó que una tropa más reducida permitirá formar mejor a los soldados y modernizar más rápidamente su equipamiento.</p> <p> Los planes de reducción enfrentan sin embargo un fuerte rechazo en el Congreso, que debe aprobarlos. También la industria armamentística y las asociaciones de veteranos están en contra, según informa el rotativo New York Times al comentar la noticia. La cúpula militar, sin embargo, los apoya.</p> <p> <br /> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Paula Martín<br /> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.dw.de/estados-unidos-anuncia-la-mayor-reducci%C3%B3n-de-tropas-de-su-historia/a-17454655" target="_blank">DW</a><br /> </p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/7d9e9f9ae651e70367ceb02497582222_S.jpg" alt="El secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuk Hagel." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El número de soldados estadounidenses se reducirá de los 520.000 actuales a 440.000, volviendo a niveles de la Segunda Guerra Mundial. Las fuerzas especiales y la ciberguerra verán ampliados sus efectivos.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> El fin de la guerra de Irak y la retirada de Afganistán son una justificación más para la reducción, que además está en concordancia con la doctrina de seguridad del presidente estadounidense, Barack Obama.</p> <p> El secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuk Hagel, anunció hoy fuertes recortes en el Ejército, que pasará de tener 520.000 soldados a contar con entre 440.000 y 450.000, quedando reducido a su mínimo histórico desde tiempos de la Segunda Guerra Mundial. La idea es ahorrar también en armamento: Hagel destacó que la Fuerza Aérea eliminará su flota de aviones A-10 para asegurar los fondos para el F-35 y otras necesidades prioritarias.</p> <p> El fin de la guerra de Irak y la retirada de Afganistán son una justificación más para la reducción, que además está en concordancia con la doctrina de seguridad del presidente estadounidense, Barack Obama, según la cual los militares estadounidenses deben seguir pudiendo vencer a todo enemigo, pero no ya estar capacitados para llevar adelante dos grandes guerras en paralelo. En tiempos de las guerras en Irak y Afganistán el número de soldados era de 570.000.</p> <p> </p> <p> <strong>Nuevos campos de batalla</strong></p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Los planes de reducción enfrentan sin embargo un fuerte rechazo en el Congreso, que debe aprobarlos, la industria armamentística y las asociaciones de veteranos.</p> <p> El presupuesto del Pentágono para el año fiscal 2015 es de 496.000 millones, casi el mismo que el de este año pero menor que el que se concibió el año pasado. "Este será el primer presupuesto que refleja completamente la transición (que el Departamento de Defensa) está llevando a cabo tras 13 años de guerra, el conflicto más largo en la historia de nuestro país", dijo Hagel.</p> <p> Sin embargo, no se ahorrará en comandos especiales y especialistas en guerras en el ciberespacio. El Pentágono argumentó que una tropa más reducida permitirá formar mejor a los soldados y modernizar más rápidamente su equipamiento.</p> <p> Los planes de reducción enfrentan sin embargo un fuerte rechazo en el Congreso, que debe aprobarlos. También la industria armamentística y las asociaciones de veteranos están en contra, según informa el rotativo New York Times al comentar la noticia. La cúpula militar, sin embargo, los apoya.</p> <p> <br /> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Paula Martín<br /> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.dw.de/estados-unidos-anuncia-la-mayor-reducci%C3%B3n-de-tropas-de-su-historia/a-17454655" target="_blank">DW</a><br /> </p></div>La OMI Confirmó que la Fragata Libertad Es un Buque Militar y No Puede Ser Embargado2012-11-28T22:38:21-03:002012-11-28T22:38:21-03:00https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/1556-la-omi-confirmo-que-la-fragata-libertad-es-un-buque-militar-y-no-puede-ser-embargadoPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedIntroText"><p><img height="90" width="150" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/fragata1.jpg" alt="fragata1" style="margin-right: 10px; float: left;" /><em>La Organización Marítima Internacional (OMI) certificó que la Fragata Libertad es un buque militar y por lo tanto que no puede ser embargada, informó la embajadora ante el Reino Unido, Alicia Castro.</em></p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p> </p> <p><em>La Organización Marítima Internacional (OMI) certificó que la Fragata Libertad es un buque militar y por lo tanto que no puede ser embargada, informó la embajadora ante el Reino Unido, Alicia Castro.</em></p> <ul> <li><a href="https://fundamentar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1497%3Aargentina-acude-al-tribunal-del-mar-por-la-fragata-&catid=8%3Aaudios&Itemid=12" target="_blank"><strong><img height="20" width="20" src="https://fundamentar.com/archivos/varios_plantilla/icono_audio.jpg" alt="icono_audio" style="margin-right: 5px; vertical-align: middle;" />Argentina acude al Tribunal del Mar por la Fragata</strong></a></li> <li><img height="20" width="20" src="https://fundamentar.com/archivos/varios_plantilla/icono_audio.jpg" alt="icono_audio" style="margin-right: 5px; vertical-align: middle;" /><a href="https://fundamentar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1304%3Ala-fragata-libertad-y-el-reclamo-de-los-fondos-buitres&catid=8%3Aaudios&Itemid=12" target="_blank"><strong>La Fragata Libertad y el reclamo de los Fondos Buitres</strong></a></li> <li><a href="https://fundamentar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1353:siete-ex-cancilleres-apoyan-el-qesfuerzo-del-gobiernoq-para-liberar-la-fragata-libertad&catid=19:noticias-del-dia&Itemid=26" target="_blank"><strong><img height="16" width="20" src="https://fundamentar.com/archivos/varios_plantilla/icono-articulos.jpg" alt="icono-articulos" style="margin-right: 5px; vertical-align: middle;" />Siete Ex Cancilleres Apoyan el "Esfuerzo del Gobierno" para Liberar la Fragata Libertad</strong></a></li> </ul> <p>___________________________________</p> <p><img height="252" width="420" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/fragata1.jpg" alt="fragata1" style="margin-left: 10px; float: right;" />La prueba exhibida por la diplomática demostró que la Fragata Libertad no posee el número de registro definido para los navíos dedicados a actividades comerciales por ser un buque de guerra.</p> <p>La notificación desmiente las versiones de quienes afirmaron que tiene asignado un número de identificación OMI y por lo tanto es un buque de servicios.</p> <p>El organismo, dependiente de Naciones Unidas (ONU) y con sede en Londres, confirmó que "el número OMI 6125398 no ha sido nunca asignado a este buque de guerra, ni a ningún otro buque".</p> <p>La notificación respalda la legalidad de los argumentos argentinos en el sentido de que, en aplicación del derecho internacional del mar, la Fragata Libertad goza de la más absoluta inmunidad y no puede ser embargada.</p> <p>"Resulta preocupante que algunos legisladores y medios de prensa argentinos difundan falsas informaciones que podrían perjudicar la situación argentina frente a las ávidas demandas de los fondos buitre y en contra del interés nacional", señaló la embajadora Castro, quien también es representante permanente de Argentina ante la OMI.</p> <p>La Fragata Libertad está retenida en el puerto de Tema (Ghana) desde el 2 de octubre pasado por pedido del fondo buitre NML Capital.</p> <p>La Cancillería argentina recurrió al Tribunal Internacional del Derecho del Mar, que convocó a audiencias entre las partes para mañana y pasado.</p> <p> </p> <p><strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Pedro Arrospidegaray</p> <p><strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telam.com.ar/nota/45400/" target="_blank">Télam</a></p> <p><span style="color: #c0c0c0;">__________________________________________________________________________________________________</span></p> <p><a href="http://fundamentar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=657&Itemid=25" target="_blank"><strong>MÁS NOTICIAS DEL DÍA</strong></a></p></div><div class="K2FeedIntroText"><p><img height="90" width="150" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/fragata1.jpg" alt="fragata1" style="margin-right: 10px; float: left;" /><em>La Organización Marítima Internacional (OMI) certificó que la Fragata Libertad es un buque militar y por lo tanto que no puede ser embargada, informó la embajadora ante el Reino Unido, Alicia Castro.</em></p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p> </p> <p><em>La Organización Marítima Internacional (OMI) certificó que la Fragata Libertad es un buque militar y por lo tanto que no puede ser embargada, informó la embajadora ante el Reino Unido, Alicia Castro.</em></p> <ul> <li><a href="https://fundamentar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1497%3Aargentina-acude-al-tribunal-del-mar-por-la-fragata-&catid=8%3Aaudios&Itemid=12" target="_blank"><strong><img height="20" width="20" src="https://fundamentar.com/archivos/varios_plantilla/icono_audio.jpg" alt="icono_audio" style="margin-right: 5px; vertical-align: middle;" />Argentina acude al Tribunal del Mar por la Fragata</strong></a></li> <li><img height="20" width="20" src="https://fundamentar.com/archivos/varios_plantilla/icono_audio.jpg" alt="icono_audio" style="margin-right: 5px; vertical-align: middle;" /><a href="https://fundamentar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1304%3Ala-fragata-libertad-y-el-reclamo-de-los-fondos-buitres&catid=8%3Aaudios&Itemid=12" target="_blank"><strong>La Fragata Libertad y el reclamo de los Fondos Buitres</strong></a></li> <li><a href="https://fundamentar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1353:siete-ex-cancilleres-apoyan-el-qesfuerzo-del-gobiernoq-para-liberar-la-fragata-libertad&catid=19:noticias-del-dia&Itemid=26" target="_blank"><strong><img height="16" width="20" src="https://fundamentar.com/archivos/varios_plantilla/icono-articulos.jpg" alt="icono-articulos" style="margin-right: 5px; vertical-align: middle;" />Siete Ex Cancilleres Apoyan el "Esfuerzo del Gobierno" para Liberar la Fragata Libertad</strong></a></li> </ul> <p>___________________________________</p> <p><img height="252" width="420" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/fragata1.jpg" alt="fragata1" style="margin-left: 10px; float: right;" />La prueba exhibida por la diplomática demostró que la Fragata Libertad no posee el número de registro definido para los navíos dedicados a actividades comerciales por ser un buque de guerra.</p> <p>La notificación desmiente las versiones de quienes afirmaron que tiene asignado un número de identificación OMI y por lo tanto es un buque de servicios.</p> <p>El organismo, dependiente de Naciones Unidas (ONU) y con sede en Londres, confirmó que "el número OMI 6125398 no ha sido nunca asignado a este buque de guerra, ni a ningún otro buque".</p> <p>La notificación respalda la legalidad de los argumentos argentinos en el sentido de que, en aplicación del derecho internacional del mar, la Fragata Libertad goza de la más absoluta inmunidad y no puede ser embargada.</p> <p>"Resulta preocupante que algunos legisladores y medios de prensa argentinos difundan falsas informaciones que podrían perjudicar la situación argentina frente a las ávidas demandas de los fondos buitre y en contra del interés nacional", señaló la embajadora Castro, quien también es representante permanente de Argentina ante la OMI.</p> <p>La Fragata Libertad está retenida en el puerto de Tema (Ghana) desde el 2 de octubre pasado por pedido del fondo buitre NML Capital.</p> <p>La Cancillería argentina recurrió al Tribunal Internacional del Derecho del Mar, que convocó a audiencias entre las partes para mañana y pasado.</p> <p> </p> <p><strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Pedro Arrospidegaray</p> <p><strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telam.com.ar/nota/45400/" target="_blank">Télam</a></p> <p><span style="color: #c0c0c0;">__________________________________________________________________________________________________</span></p> <p><a href="http://fundamentar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=657&Itemid=25" target="_blank"><strong>MÁS NOTICIAS DEL DÍA</strong></a></p></div>