BRASILIA.- El Supremo Tribunal Federal decidió hoy retirar de sus cargos al senador oficialista y ex candidato a la presidencia Aécio Neves (PSDB) y al diputado Rocha Loures (PMDB), hombre de confianza de la presidencia, ambos involucrados en las grabaciones que salieron a la luz ayer y que complican la situación del mandatario Michel Temer , acusado de aceptar sobornos para evitar que testigos clave lo acusen de corrupción.

 
Mientras tanto, agentes de la Policía Federal de Brasil realizaron allanamientos en las propiedades y en el despacho de Neves como parte de las investigaciones por corrupción que envuelven al presidente. Además, su hermana Andrea fue arrestado por estar sospechada de funcionar como su mano derecha en toda esta trama.

Según las primeras informaciones, la Policía también allanó propiedades del senador Aécio Neves, titular del Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), en los estados de Río de Janeiro y Minas Gerais.

 
Brasilia amaneció bajo tensión cuando efectivos policiales irrumpieron en el Congreso con mandato judicial en un operativo ligado al escándalo que estalló ayer cuando se informó que Temer aprobó el pago de sobornos en un diálogo con los dueños del frigorífico JBS.

Neves fue el candidato presidencial derrotado en 2014 y su partido, el PSDB, es el principal aliado del gobierno de Temer, del Partido Movimiento Democrático Brasileño. Ayer, se supo que también está involucrado en el escándalo de los audios porque solicitó dinero al frigorífico JBS.

Temer también fue grabado por los dueños de JBS y su situación política se tornó incierta tras el estallido del escándalo.

Según las filtraciones, Neves fue grabado pidiendo unos 600.000 dólares al empresario Joesley Batista, dueño de JBS, que aceptó ser la carnada para reducir sus penas como corruptor de políticos. El senador estaba investigado en la Operación Lava Jato y era uno de los principales sostenes de Temer.

Ante el juez a cargo de la investigación del Lava Jato, los hermanos Batista entregaron un audio en que registraron el pedido de soborno de Neves el 24 de marzo, cuando dijo: "Me darán una ayuda del carajo", tras coordinar que el dinero fuera dado a su primo, Frederico Pacheco de Medeiros, uno de los coordinadores de su campaña de 2014.

El diario O'Globo filtró las transcripciones de los audios realizados contra Temer, quien negó la renuncia a sus allegados y desmintió las acusaciones. En el audio divulgado, aparece Temer dando aval a los sobornos que le pagaba hasta marzo JBS al diputado Eduardo Cunha, preso por corrupción, para comprar su silencio.

Temer admitió haberse reunido con Batista pero descartó haber dado intermediación o aval a los sobornos pagados a Cunha por parte de los dueños de JBS.

El caso abre una crisis, la peor del gobierno de Temer, a quienes varios aliados le pidieron la renuncia, entre ellos el senador Ronaldo Caiado, del conservador Demócratas.

Temer está en el cargo desde agosto pasado, cuando Dilma Rousseff debió dejar el poder tras un impeachment en su contra.

 

FUENTE: LaNación

RELEVAMIENTO Y EDICION: Agustín Aloni

Pero no nos desviemos y tratemos de caracterizarla.

DEMOCRÁTICA

El talante democrático de la nueva derecha es toda una novedad regional. En efecto, históricamente las fuerzas conservadoras rara vez resistían la tentación de golpear las puertas de los cuarteles cuando percibían que sus intereses no podían imponerse por vía de las urnas, como sucedió en 1955, 1966 y 1976 en Argentina y como ocurrió en 1964 en Brasil, en 1973 en Uruguay y en los 80 en toda Centroamérica, o cuando, como en el Chile de Allende o la Guatemala de Arbenz, consideraban que la radicalización de los gobiernos de izquierda había alcanzado niveles intolerables. Todo esto ocurría, por supuesto, en contextos políticos pretorianizados, en donde los militares funcionaban como un recurso más del juego político y en donde también la izquierda recurría de vez en cuando a ellos, como en Perú en 1968 y en Ecuador en el 2000.

Pero eso ha cambiado y hoy la derecha latinoamericana ha aceptado a la democracia como el único sistema posible (el peor sistema diseñado por el hombre a excepción de todos los demás, según el célebre aforismo de Churchill). Esto no implica, por supuesto, que esté completamente libre de intentos golpistas, ensayos de desestabilización y deslices autoritarios, como demuestra la experiencia reciente de Honduras, Paraguay, Ecuador y Bolivia. Hay quienes practican el “golpismo sin sujeto”, la nueva modalidad del desplazamiento extra-institucional del siglo XXI (1), y están aquellos que se niegan a aceptar derrotas electorales limpias, algo que por otra parte no es un vicio exclusivo de la derecha, a juzgar por las denuncias de fraude agitadas por Andrés Manuel López Obrador tras las elecciones de 2006 en México.

Lo central es que los núcleos más recalcitrantes constituyen sectores minoritarios dentro de las fuerzas de la nueva derecha, que son más complejas y contradictorias de lo que el punto de vista simplista está a menudo dispuesto a admitir.

Pero, más allá de los matices, lo central es que los núcleos más recalcitrantes constituyen sectores minoritarios dentro de las fuerzas de la nueva derecha, que son más complejas y contradictorias de lo que el punto de vista simplista está a menudo dispuesto a admitir. En una mirada general, sus partidos y candidatos surgieron sobre el final de los períodos autoritarios y en algunos casos enfrentándolos, como sucede con el PSDB brasilero, un partido modernizante de profesionales e intelectuales que se sumó a las protestas contra el gobierno militar, o como ocurre con Sebastián Piñera y su célebre voto por el No en el plebiscito contra Pinochet, lo que desde luego no les ha impedido explorar más tarde alianzas con fuerzas vinculadas a las dictaduras, como el DEM brasilero o la UDI chilena. En suma, el carácter democrático de la nueva derecha –más allá de sus convicciones, que como no somos psicólogos preferimos no explorar– se explica por una cuestión de origen.

POS-NEOLIBERAL

Además de democrática, la nueva derecha es pos-neoliberal. Aunque sus programas económicos incluyen las conocidas prescripciones pro-mercado, son escasas las menciones explícitas a las políticas de desregulación, privatización y apertura comercial que constituían el núcleo básico del Consenso de Washington. Estrategia que, una vez más, tiene menos que ver con la astucia ocultista del marketing político que con el contexto: ocurre que todas estas reformas ya fueron aplicadas y que, aunque hubo correcciones y contrarreformas de distinta intensidad, en términos generales se encuentran vigentes. Por ejemplo, el arancel promedio latinoamericano –indicador de apertura comercial– se sitúa actualmente en el 14 por ciento, contra el 42,5 en 1985; el costo laboral –indicador de flexibilización– se redujo 40 por ciento, y el gasto público –indicador de intervención estatal– pasó del 20,5 al 35 por ciento (2). En otras palabras, las propuestas no incluyen menciones explícitas al neoliberalismo porque el neoliberalismo es antipático pero sobre todo porque el neoliberalismo ya ocurrió.

Nuevamente habrá que matizar el argumento. Las bajas dosis de neoliberalismo explícito contenidas en los programas económicos de la nueva derecha no implican de ningún modo equipararlas a los oficialismos de izquierda. Una derecha sin izquierda es un imposible geométrico tanto como un absurdo político. Las diferencias siempre existen; lo crucial es capturarlas analíticamente y considerarlas en su justa medida. Por ejemplo, un triunfo de Aécio Neves en Brasil, como uno de Lacalle Pou en Uruguay o uno de Mauricio Macri en Argentina, no hubiera implicado un retorno al proyecto del ALCA, como se anda diciendo por ahí, por el simple hecho de que, aun si ese hubiera sido su objetivo, los empresarios paulistas no se lo hubieran permitido, y porque la estrategia de Estados Unidos consiste ahora en firmar tratados de libre comercio bilaterales más que embarcarse en imposibles negociaciones con bloques.

En cambio, sí podría llevar a una “flexi-bilización” del Mercosur, propuesta compartida por los partidos opositores de los cinco socios del Mercosur. Aunque no resulta fácil entender qué significa exactamente, porque la idea suele formularse en términos abstractos, parecería apuntar a una transformación del bloque, de la unión aduanera que es actualmente a una zona de libre comercio, para lo cual habría que derogar la famosa cláusula 31, que les impide a los integrantes negociar individualmente tratados comerciales con terceros. Un cambio de este tipo, que acercaría al Mercosur a modelos de integración más abiertos como el NAFTA o la Alianza del Pacífico, supondría abandonar el arancel unificado (por otra parte lleno de agujeros, excepciones y regímenes especiales), los proyectos de integración productiva (salvo en casos como el de la industria automotriz, escasamente desarrollados) y la convergencia económica estructural (limitada a las declaraciones de deseos de las cumbres de presidentes). En otras palabras: más que “abandonar” el Mercosur, implicaría recuperar su espíritu comercialista original –recordemos que el tratado fundacional fue firmado en 1991 por Carlos Menem y Fernando Collor de Mello– orientado a facilitar los negocios de los sectores empresariales más dinámicos de cada país.

Hombres de acción, que casi siempre son jóvenes o se esfuerzan por parecerlo, y que combinan berlusconianamente la tradición liberal con la conservadora y exhiben una agilidad programática y un sentido de la oportunidad de una astucia ausente en sus latosos antecesores.

SOCIAL

Por último, la nueva derecha tiene una cara social. Sus líderes prometen mantener los programas desplegados en la última década e incluso disputan la simbología de la izquierda, como ocurre con Capriles, que aseguró que no desarmará las misiones chavistas en caso de llegar a la presidencia, bautizó Simón Bolívar a su comando de campaña y hasta se viste con el amarillo, azul y rojo en los actos proselitistas. El hecho de que los candidatos de otros países hayan recurrido a la misma estrategia y que incluso se debata su “caprilización” (3) confirma que, como en su momento sucedió con Hugo Chávez, el primer líder de la nueva izquierda en llegar al gobierno, Venezuela dispone de una asombrosa capacidad anticipatoria.

Real o impostada, la cara social de la nueva derecha la hace competitiva, le permite combinar la apuesta al “voto de opinión” de las grandes ciudades con las redes clientelares tradicionales, a veces heredadas de las dictaduras, como sucede con la UDI en Chile y con DEM en Brasil, y en otros casos construidas por los viejos partidos populistas, como ocurre con los blancos en Uruguay o como sucede con Macri en la Ciudad de Buenos Aires, donde el PRO absorbió una parte de la densa trama del viejo PJ Capital y consiguió, en todas sus elecciones, resonantes triunfos en las comunas del Sur.

Esto marca un contraste con la mucho más ideológica derecha clásica, lo que a su vez se refleja en el perfil de sus líderes. A diferencia de los viejos dinosaurios, en general economistas estilo Alsogaray, Cavallo o López Murphy, la nueva derecha está integrada por empresarios, gestores y deportistas, de Mauricio Macri a Vicente Fox, de Samuel Doria Medina a Daniel Scioli. Hombres de acción, que casi siempre son jóvenes o se esfuerzan por parecerlo, y que combinan berlusconianamente la tradición liberal con la conservadora y exhiben una agilidad programática y un sentido de la oportunidad de una astucia ausente en sus latosos antecesores.

NOVEDADES

Los rasgos analizados más arriba se reflejan en dos grandes transformaciones electorales. La primera es un cambio de los votantes de la izquierda, que ha ido perdiendo parte de su apoyo original en las clases medias para anclarse, cada vez más, en los sectores populares, como demuestra el movimiento del electorado del PT del Sur al Nordeste, y como revelan también los avances del Frente Amplio en el interior. Incluso Evo Morales, que arrasó en los comicios presidenciales de Bolivia, obtuvo en el núcleo altiplánico menos votos que en el pasado, como advierte Federico Vázquez en la columna que acompaña este editorial. La segunda novedad, que será necesario explorar con más calma, es la dificultad de los gobiernos progresistas para seducir a los votantes más jóvenes, que cada vez más tienden a inclinarse por la oposición, quizás porque la dramática experiencia del neoliberalismo permanece en ellos como un recuerdo difuso, lejano. Por todos estos motivos, y por más que todavía no logre llegar al poder, la nueva derecha aparece como un sujeto nuevo y competitivo en la política latinoamericana.

 

(*) Director de Le Monde Diplomatique ed. cono sur. Periodista y politólogo, trabajó como redactor y columnista del diario Página/12. Colaborador habitual en diversos medios en Argentina y América Latina, condujo programas en radio y televisión y fue jefe de redacción de la revista Nueva Sociedad. Se desempeñó como consultor del PNUD.

 

FUENTE: El Dipló

La actual mandataria y candidata a la reelección por el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, Dilma Rousseff, fue reelecta con el 51,09 por ciento de los votos sobre su competidor, el socialdemócrata Aécio Neves, quien obtuvo el 48,91 por ciento en la segunda vuelta de los comicios presidenciales.

Los datos se desprenden de la información oficial, suministrada por el Tribunal Supremo Electoral de Brasil, tras un escrutinio del 95,66 por ciento de los votos.

Dilma Rousseff llega a su segundo mandato tras haber obtenido importantes avances en la lucha contra la pobreza, el hambre y la desigualdad en Brasil según reconocen organismos internacionales como la ONU.

En esta nueva etapa su gestión de gobierno se enfocará en:

Reforma del sistema político y electoral de Brasil para resolver las distorsiones del modelo representativo y ahondar la participación popular.

Dilma Rousseff llega a su segundo mandato tras haber obtenido importantes avances en la lucha contra la pobreza, el hambre y la desigualdad en Brasil según reconocen organismos internacionales como la ONU.

Descentralización de los servicios públicos. Fortalecimiento de los planes sociales “Bolsa Familia", "Luz para todos", "Más médicos" y "Mi casa, mi vida", en todo el territorio brasileño.

Mayor inversión en el área educativa y de salud con recursos provenientes de la redistribución de la renta petrolera con Petrobras como palanca de desarrollo social.

Rescate de la memoria histórica de los brasileños en su lucha contra la dictadura. Activación de la Comisión de la Verdad.

En materia de política exterior su prioridad continuará siendo América Latina, África, Asia y el mundo árabe.

Su programa recalca el impulso a la integración regional, a organismos como UNASUR, CELAC, MERCOSUR y los BRICS como eje fundamental en la construcción de un mundo multipolar a tono con las transformaciones económicas, políticas y sociales en el continente.

 

FUENTE: INFOnews

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, tiene una clara ventaja de sobre el candidato opositor Aécio Neves y ganaría la segunda vuelta de la elección presidencial por entre seis y ocho puntos porcentuales, según demostraron dos nuevos sondeos.

En tanto, este viernes ambos postulantes se enfrentarán en el último debate televisivo previo a las elecciones.

Los sondeos son las primeros de las grandes encuestadoras Ibope y Datafolha en los que Rousseff supera a Neves por una diferencia superior al margen de error, de más/menos 2 puntos porcentuales en ambos casos.

Las encuestas mostraron que la agresiva campaña de la gobernante izquierdista contra el senador Neves, el favorito de los mercados, ha tenido éxito en aumentar el apoyo propio e incrementar el rechazo a su rival, en la elección mas disputada de las últimas décadas.

Rousseff ha ganado terreno recordándoles a los votantes el crecimiento de los salarios y la expansión de los programas sociales en los últimos 12 años de gobiernos del Partido de los Trabajadores, unos beneficios que dice que están en riesgo porque Neves gobernará para la elite.

Los sondeos son las primeros de las grandes encuestadoras Ibope y Datafolha en los que Rousseff supera a Neves por una diferencia superior al margen de error, de más/menos 2 puntos porcentuales en ambos casos.

El sondeo de Datafolha mostró que Rousseff obtendría un 53 por ciento de los votos válidos en el balotaje del 26 de octubre contra un 47 por ciento de Neves y que la presidenta cuenta con un 48 por ciento de respaldo de los votantes contra un 42 por ciento del candidato opositor.

En tanto, la encuesta de Ibope mostró que Rousseff obtendría un 54 por ciento de los votos válidos en la segunda vuelta electoral frente a un 46 por ciento de Neves. Además, la mandataria tendría un 49 por ciento de respaldo contra un 41 por ciento de Neves.

Según el sondeo de Ibope, la cantidad de brasileños que dicen que nunca votarían por Neves aumentó en 7 puntos porcentuales a un 42 por ciento del total.

Neves ha insistido en que se mantendrán los programas sociales y recortará otros gastos del Gobierno, en que controlará la inflación y terminará con las políticas intervencionistas para restaurar la confianza de los inversores en una economía que entró en recesión en el primer semestre.

Sin embargo, sus promesas de recuperación económica parecen haber perdido atractivo entre los votantes brasileños que se muestran cada vez más optimistas sobre las perspectivas para la economía de Brasil, según una encuesta de Datafolha.

Rousseff ha conseguido impulso en las últimas dos semanas entre la clase media baja de Brasil, que ha ganado acceso a bienes modernos y educación durante el mandato del Partido de los Trabajadores.

Ibope entrevistó a 3.010 votantes entre el 18 y el 23 de octubre, mientras que Datafolha consultó a 9.978 personas entre miércoles y jueves.

 

FUENTE: Ámbito Financiero

El sondeo divulgado anoche por el Instituto Datafolha, que apunta a Rousseff con un 52 por ciento de los votos válidos, encendió "la luz de alerta" en las filas del PSDB, del candidato opositor Neves, opinó el analista Gerson Camarotti, del diario paulista O Globo.

Hace una semana, Neves aparecía como leve favorito con intenciones de voto equivalentes al 51 por ciento de los apoyos, frente al 49 por ciento de la mandataria.

Los directores de Datafolha, Marcos Paulino y Alessandro Janoni, afirmaron
hoy que la inversión de posiciones "puede significar el inicio de una tendencia a la reelección" de Rousseff, aunque todavía no se puede descartar que refleje solamente "oscilaciones dentro del margen de error" del sondeo, que es de dos puntos porcentuales, hacia arriba o hacia abajo.

No obstante, destacaron que, en los últimos días, la candidatura de Rousseff logró afianzarse y avanzó espectacularmente en el sector industrializado del sureste del país.

Los analistas coinciden en que se trata de unas de las elecciones más difíciles de la historia de Brasil, que desde que comenzó tuvo cambios drásticos que superaron cualquier pronóstico.

Allí, la presidenta avanzó cinco puntos, con lo cual logró acortar su distancia de Neves, quien lidera la disputa en varios estados de esa región.

Además, la encuestadora reveló que, por primera vez a lo largo de la campaña, el índice de rechazo a Neves llegó al 40 por ciento, y superó al de la presidenta (un 39 por ciento).

Los directivos agregaron que Rousseff es ahora líder de la disputa entre los electores con ingreso familiar de hasta cinco salarios mínimos (casi 1.500 dólares por mes), la llamada "nueva clase media" o clase C.

No obstante, los dos advirtieron que el repunte de Rousseff todavía no puede estar considerado como una tendencia sólida, y que su confirmación dependerá de las estrategias que adoptarán los dos candidatos en estos días previos a los comicios del domingo.

"Creo que, en esta segunda vuelta, el último debate será muy importante", afirmó el director del Instituto Ibope, Carlos Augusto Montenegro, al referirse al debate de TV Globo del próximo viernes, el cuarto de los cuatro debates prometidos por los candidatos.

Por otro lado, una tercera encuesta de la firma Vox Populi indicó, teniendo en cuenta los votos válidos, un triunfo de Rousseff con el 51 por ciento, contra un 49 por ciento de Neves, lo que figura dentro del margen de error, que es de 2 puntos.

La segunda vuelta se presenta tan reñida que según los analistas cada indicio de ascenso o descenso en las encuestas es determinante para los comités de campaña, pese a que desde un partido y el otro, intentan mostrar relativa importancia a las encuestas de las empresas privadas.

En este contexto, Rousseff continuó hoy con sus actividades en Pernambuco, luego de que anoche encabezara un acto junto a su padrino político y líder del PT, Lula da Silva, en el Teatro Tuca de San Pablo -plaza que el petismo intenta reconquistar tras años de perder en manos del PSDB-, donde participaron cientos de intelectuales y luego de otro acto en el barrio de Itaquera.

Neves por su parte, agilizó su campaña en las ciudades de Campo Grande en Mato Grosso do Sul y en Goiana y reforzó su discurso en los spot televisivos donde también ahora aparece su familia dando testimonio sobre las cualidades de su persona.

Los analistas coinciden en que se trata de unas de las elecciones más difíciles de la historia de Brasil, que desde que comenzó tuvo cambios drásticos que superaron cualquier pronóstico.

La muerte del socialista Eduardo Campos, la entrada de Marina Silva en su reemplazo que alborotó la escena electoral, el anticipado duelo entre Rousseff y Silva, y luego los resultados que dejaron al PT en balotaje con el PSDB, son algunos de los elementos que hacen de esta segunda vuelta un resultado impredecible.

Eso sumado a que entre votos nulos, blancos y abstenciones, Brasil tendrá alrededor de unos 40 millones de votantes que podrían vincularse a uno u a otro candidato, más allá de lo obtenido en la primera vuelta, Rousseff un 41,59 por ciento y Neves, 33,55 por ciento.

 

FUENTE: Télam

Las elecciones presidenciales en Brasil dejaron en un inesperado tercer lugar a la ambientalista Marina Silva, del Partido Socialista Brasileño (PSB), que obtuvo el 21,32 por ciento de los votos, y quedó detrás de Dilma Rousseff y Aécio Néves, que irán al ballotage.

“Desde que murió el líder del partido, Marina Silva vino con toda la fuerza y la campaña en su contra fue para lograr frenar eso”

 

Los analistas brasileños recordaron que la candidata que heredó la candidatura cuando murió Eduardo Campos en un accidente aéreo, lideraba los sondeos y amenazaba con quitarle el Ejecutivo a la presidenta.

 

Sin embargo, afirmaron que Silva fue víctima de una campaña agresiva por parte de sus rivales que la hizo bajar en la intención de voto, y destacaron que no supo defenderse.

 

“Desde que murió el líder del partido, Marina Silva vino con toda la fuerza y la campaña en su contra fue para lograr frenar eso”

 

“Yo creo que los candidatos Luciana Genro, Dilma Rousseff y Aécio Neves se unieron contra Marina (Silva) durante la campaña. Ella recibió ataques de todos los lados”, explicó a Télam Sócrates Magno Torres, investigador de la Universidad de San Pablo.

 

En este sentido, se refirió a la campaña que llevó a cabo el equipo de la presidenta Rousseff: “El marquetinero João Santana consiguió sacar a Marina con la difamación”, dijo sobre el publicista.

 

Sobre la segunda vuelta, Magno Torres aseguró que la ambientalista no apoyará a ningún candidato al igual que en el año 2010 cuando salió tercera en las elecciones obteniendo casi el 20 por ciento de los votos: “Ella va a dejar a su electorado libre”, dijo.

 

Sobre el pronóstico para el ganador del 26 de octubre, los analistas se contradicen: unos afirman que gana Dilma y otros que triunfará Aécio Néves

 

Por su parte, Fernando Moretti, magíster en Relaciones Internacionales y docente de la Universidad de Brasilia, consideró que “desde que murió el socialista Campos, Marina Silva vino con toda la fuerza y la campaña en su contra fue para lograr frenar eso”.

 

Los pronósticos para la segunda vuelta

 

A la hora de adelantar un pronóstico sobre el posible ganador el próximo 26 de octubre, los analistas se contradicen. Para Magno, es posible que gane Aécio Néves por la curva ascendente que tuvo en las encuestas.

 

La ambientalista no apoyará a ningún candidato al igual que en el año 2010 cuando salió tercera en las elecciones obteniendo casi el 20 por ciento de los votos: “Ella va a dejar a su electorado libre”

“Hasta hace dos meses atrás él tenía 15 por ciento de las intenciones, ahora sacó 34 por ciento. Y Dilma apenas frenó pero tiene tendencia a bajar”, añadió.

 

Además, para el investigador paulista, el tipo de campaña del PT contra Marina indignó a mucha gente de su propio electorado que ahora decidirá ir por Neves o abstenerse a votar.

 

Para Moretti, en cambio, Rousseff va a ganar. “La gente necesita un cambio, ese fue un mensaje para Dilma, pero va a ganar porque el electorado de Marina es diverso y se inclinará más por la opción del PT”, señaló.

 

Ahora será cuestión de esperar definiciones en cuanto a las alianzas, y las estrategias de cada candidato en el corto plazo de tres semanas hasta el balotaje.

 

FUENTE: Infonews

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, expresó su confianza en repetir la victoria lograda este domingo en los comicios generales en el balotaje del 26 de octubre, en el que enfrentará al senador socialdemócrata Aécio Neves. Al dar un discurso ante miles de seguidores en Brasilia, Rousseff se manifestó convencida de que los electores brasileños "no quieren el regreso de lo que podemos llamar fantasmas del pasado, los que quebraron el país tres veces".

"Tendremos, una vez más, una disputa con el PSDB (el Partido de la Social Democracia Brasileña de Neves), que gobernó solamente para un tercio de la población, abandonando a los que más necesitan", espetó, al aludir a los dos mandatos en la presidencia del líder socialdemócrata Fernando Henrique Cardoso (1995-2002).

Al dar un discurso ante miles de seguidores en Brasilia, Rousseff se manifestó convencida de que los electores brasileños "no quieren el regreso de lo que podemos llamar fantasmas del pasado, los que quebraron el país tres veces".

Un asesor de Rousseff, que habló con Reuters bajo condición de anonimato mientras los resultados iban llegando, dijo que el equipo de campaña de la presidenta intentaría mostrar a la segunda vuelta como una carrera "de la elite versus la gente". Según la presidenta y candidata a la reelección por el Partido de los Trabajadores (PT), los dos gobiernos del PSDB produjeron "desempleo masivo, recortes de salarios y jamás impulsaron políticas de inclusión social".

En su discurso, Rousseff dedicó su victoria en las urnas a su antecesor y padrino político, el ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010). "Sin el presidente Lula, yo no habría llegado hasta donde llegué", dijo en el discurso ante miles de entusiasmados militantes que la ovacionaron y la saludaron con gritos de "Hey, Hey, Hey, ¡Dilma otra vez!".

Rousseff, quien superó por unos ocho millones de votos a Neves, sostuvo además que su triunfo representó "un mensaje" del pueblo brasileño. "Es un mensaje que dice que yo debo seguir adelante y seguir en esta lucha conjuntamente con los electores y electoras para cambiar a Brasil", afirmó. Según la mandataria, la lucha por conquistar cuatro años más de mandato para su PT será victoriosa, "porque es una lucha de la mayoría del pueblo".

La analista de "Folha" Eliane Cantanhede afirma que la presente elección "quebró parámetros, le quemó la lengua a mucha gente y no para de producir sorpresas y novedades". "La elección sigue caliente e imprevisible, aún después del fin de la primera vuelta, y todavía pasará mucha agua por debajo del puente y (habrá) mucho intercambio de munición hasta el día 26".

 

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: DW

 

 

Dilma Rousseff y Aécio Neves se verán las caras en un balotaje presidencial el próximo 26 de octubre para decidir quien será el próximo mandatario de Brasil.

La segunda vuelta se llevará a cabo el próximo 26 de octubre.

En el boletín emitido por el Tribunal Superior Electoral, con el 90,39% de los votos escrutados, indicó que hasta ahora, la vocera del PT alcanzó 40,89% de los votos mientras Neves sumó 34,44%. Mientras tanto, Marina Silva quedó fuera de la contienda con solo el 21,07 por ciento de los votos.

Hasta ahora la participación se cuenta en un 80,62 por ciento. Los resultados fueron muy semejantes a los que señalaron los de Boca de urna.

El reglamento de Brasil indica que para ganar en primera vuelta el candidato debe alcanzar más del 50 por ciento de los votos, algo que no sucedió este domingo.

La segunda vuelta se llevará a cabo el próximo 26 de octubre.

Este domingo, los comicios transcurrieron con normalidad, sin embargo ocurrieron algunos incidentes. Un gran operativo electoral fue desplegado por los 26 estados y el Distrito Federal mediante el sistema electrónico que permite evitar las fallas humanas y que precisa los resultados con rapidez.

En estas elecciones se combinó una campaña bastante agitada, que se cargó con sorpresas, tragedias y grandes confrontaciones.

 

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: Telesur

 Aunque aún no fue formalmente consagrada, la segura candidatura de la ecologista Marina Silva en reemplazo del fallecido socialista Eduardo Campos ya alteró el escenario electoral de Brasil luego de que una encuesta de intención de voto le atribuyera la posibilidad de derrotar en segunda vuelta a la actual mandataria, Dilma Rousseff.

 

Si bien en situación de empate técnico, Silva desplazó del segundo puesto al socialdemócrata Aécio Neves, con 21 contra 20 por ciento, para la primera vuelta del 5 de octubre próximo, según el sondeo de Datafolha divulgado este lunes.

 

En ese escenario, Rousseff ganaría la primera vuelta con 36 por ciento de los votos, lo que la obligaría a medirse en el balotaje con Silva, que se impondría con 46 contra 43 por ciento de los sufragios -lo que también representa empate técnico-, de acuerdo con ese relevamiento.

 

En cambio, Rousseff ganaría la segunda vuelta y retendría así la Presidencia si su adversario fuera Neves, con 47 contra 39 por ciento de los votos, reprodujeron los diarios O Globo y Folha de Sao Paulo.

"hasta ahora nada afecta el liderazgo de Rousseff" afirmó el ex ministro Fernando Pimentel.

 

Mientras la intención de voto por Rousseff y Neves se mantuvo estable en comparación con el anterior sondeo de Datafolha, hecho el mes pasado, la de Silva superó en más del doble a la de Campos, que reunía 10 por ciento.

 

Silva captó la adhesión de muchos que pensaban votar en blanco o estaban indecisos, que entre una encuesta y otra cayeron de 13 a ocho y de 14 a nueve por ciento, respectivamente.

 

Neves, durante una visita a una favela (barrio de emergencia), aseguró que esperaba ese resultado y advirtió que volverá a ser el segundo favorito una vez que se supere el impacto emocional por la muerte de Campos.

 

El fallecimiento del candidato socialista introdujo "un cambio en el plano electoral y ya se refleja en las encuestas, pero eso no cambia nuestra convicción de que tenemos el mejor proyecto para Brasil y por eso estaremos en la segunda vuelta", dijo Neves, según consignó la agencia de noticias EFE.

 

En tanto, el ex ministro Fernando Pimentel, candidato oficialista a la gobernación del estado Minas Gerais, sostuvo que "hasta ahora nada afecta el liderazgo de Rousseff".

 

"La pelea es más abajo, por el segundo lugar; la duda es quién podrá disputar una segunda vuelta con la presidenta", agregó Pimentel.

 

La candidatura de Silva -compañera de fórmula de Campos, muerto el miércoles pasado en un accidente aéreo- es dada por segura dentro y fuera del Partido Socialista Brasileño (PSB) pero aún debe ser oficializada por sus autoridades, lo que se espera que ocurra pasado mañana miércoles.

 

La cúpula del PSB preparaba esta tarde una suerte de pliego de condiciones para imponer a la extrapartidaria Silva, que pertenece al partido ambientalista Red Sustentable.

 

"Es una especie de inventario de los compromisos asumidos por Eduardo (Campos) con los electores, los otros partidos y los propios candidatos del PSB, para que ella tenga conocimiento de lo que está ocurriendo", dijo un dirigente nacional citado, pero no identificado, por O Globo.

 

Entre esos requisitos no se le exigirá a Silva que se afilie al PSB, aseguró el líder del bloque partidario en el Senado, Rodrigo Rollemberg, según reportó la agencia Brasil 247.

 

Paralelamente, el PSB deberá designar un nuevo candidato a vicepresidente y esta tarde crecía la probabilidad de que el elegido sea el jefe de la bancada partidaria en la Cámara de Diputados, Beto Albuquerque.

 

"La pelea es más abajo, por el segundo lugar; la duda es quién podrá disputar una segunda vuelta con la presidenta", agregó Pimentel.

"El tiene todas las características: es una persona que está en el proyecto desde el inicio, es una persona de confianza de Eduardo Campos, que tiene un buen tránsito con Marina y es del cuadro orgánico del PSB", justificó Rollemberg.

 

No obstante, la prensa no descartaba a Fernando Bezerra Coelho, quien fue ministro de Integración Nacional de Rousseff entre enero de 2011 y octubre de 2013, y era hombre de confianza de Campos.

 

Esta posibilidad parecía robustecida por el hecho de que la viuda de Campos, Renata de Andrade Lima, será consultada y su opinión tendrá peso en la decisión partidaria, luego de que el presidente del PSB, Roberto Amaral, dijera que "después de Miguel Arraes (abuelo de Campos y, como éste, ex gobernador de Pernambuco) y Eduardo Campos, es la mayor líder del partido".

 

FUENTE: Télam

"Dijeron que no iba a haber aeropuertos (en el Mundial). Nosotros aumentamos la capacidad de los aeropuertos en 67 millones (de pasajeros) y nadie se quedó con la llave de esos aeropuertos", agregó la mandataria, por primera vez en la campaña al lado de su antecesor, el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Aécio Neves dijo ante empresarios que estaba dispuesto a tomar medidas incluso "impopulares" para que Brasil retomara una senda de crecimiento vigoroso

La mandataria y candidata a la reelección por el Partido de los Trabajadores (PT), dijo esto anoche, al encabezar un acto proselitista en la ciudad de Monte Claros, en el Estado de Minas Gerais, que gobernó el candidato del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) entre 2003 y 2010, informó la agencia Brasil247.

El acto sirvió para lanzar la candidatura a senador del empresario Josué Alencar , hijo del fallecido ex vicepresidente José Alencar.

Según una denuncia de Folha de S.Paulo, durante su gobierno Aécio Neves construyó con recursos públicos un aeródromo en una propiedad que perteneció a un tío abuelo.

El jueves, Neves admitió haber usado esa pista "inadvertidamente", ya que no estaba habilitada por la reguladora Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC).

En otra referencia a su adversario, Dilma dijo que evitará adoptar medidas "impopulares" o "antipopulares" en un eventual segundo mandato.

La declaración alude a un discurso de Aécio Neves ante empresarios, hecho en abril, en el que dijo que estaba dispuesto a tomar medidas incluso "impopulares" para que Brasil retomara una senda de crecimiento vigoroso.

Según los sondeos, Rousseff encabeza las intenciones de voto a nivel nacional, seguida por Neves. Un sondeo de Ibope/Globo difundido ayer da cuenta de que en los estados de Rio de Janeiro y San Pablo la mandataria reúne el 30 por ciento de las preferencias, seguido a sólo cinco puntos por el candidato del PSDB.

 

FUENTE: Télam