Fundamentar - Fundamentar

Bradley Manning Condenado a 35 años de Prisión por las Filtraciones a Wikileaks

2013-08-21T14:52:17-03:00

Bradley Manning fue condenado por divulgar más de 700.000 documentos clasificados sobre la política exterior norteamericana y los horrores de las guerras de Irak y Afganistán.

LEER TAMBIÉN: Cronología de las Filtraciones a WikiLeaks y del Juicio a Bradley Manning

El soldado Bradley Manning ha sido condenado a 35 años de cárcel por la mayor filtración de documentos diplomáticos y militares secretos de la historia de EE UU. El uniformado de 25 años se enfrentaba a una pena máxima de 90 años en prisión por los 20 delitos de los que fue encontrado culpable por la juez militar encargada del caso el pasado 30 de julio, entre ellos violación de la Ley de Espionaje, robo y fraude informático. De acuerdo con el código militar, Manning deberá cumplir un tercio de su pena antes de poder solicitar la libertad condicional.

El soldado Bradley Manning ha sido condenado a 35 años de cárcel por la mayor filtración de documentos diplomáticos y militares secretos de la historia de EE UU.

Durante la fase final de alegaciones del pasado lunes, la fiscalía solicitó a la juez, la coronel Denise Lind, que impusiera a Manning una pena de 60 años que sirviera “de ejemplo disuasorio”. “Esta sala debe enviar un claro mensaje a cualquier soldado que esté sopesando robar información clasificada”, señaló la acusación. La defensa del soldado, sin embargo, pidió una condena que “le permita tener un futuro”. El abogado de Manning aspiraba a que se le sentenciara a un máximo de 25 años, el periodo que debe pasar para que los documentos secretos puedan hacerse públicos.

El soldado también ha sido expulsado con deshonor del Ejército y será obligado a devolver parte de su salario, de acuerdo con la resolución leída por Lind. De la pena total impuesta a Manning, la juez deducirá los tres años y medio que ha pasado en prisión a la espera de juicio y otros 112 días por el por el “trato injusto” que recibió durante su estancia en la base de los Marines en Quantico (Virginia). De acuerdo con el código militar, antes de cualquier apelación, la sentencia de Lind ahora debe ser aprobada por el responsable del Distrito Militar de Washington, el general Jeffery Buchanan, quien incluso podría rebajarla. Si da el visto bueno al fallo, el caso pasará automáticamente al tribunal militar de Apelaciones.

Mientras las asociaciones de derechos civiles demandaban una sentencia proporcional, el Gobierno esperaba obtener un fallo ejemplarizante que sirviera de precedente para impedir futuras filtraciones en el Ejército. La decisión de la juez ha decepcionado a las primeras. "Cuando a un soldado que ha compartido información con la prensa se le impone un castigo mayor que a otros que han torturado o asesinado a civiles es que algo funciona extremadamente mal en nuestro sistema de justicia", ha asegurado en un comunicado la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU).

Las asociaciones de derechos civiles se han apresurado a criticar la condena a 35 años de cárcel

La semana pasada, el soldado pidió perdón por haber filtrado los documentos y reconoció que con su conducta había “perjudicado a EE UU”. Manning aseguró que le hubiera gustado volver atrás pero que, dado que era imposible, aspiraba a poder “retomar la relación con su familia y graduarse en la universidad”. Este miércoles terminará para el uniformado una pesadilla que comenzó en febrero de 2010 cuando envió a Wikileaks los primeros documentos sobre las guerras de Irak y Afganistán.

Desde ese momento, el soldado continuó filtrando nuevo material, cables diplomáticos, declaraciones de presos de Guantánamo, vídeos sobre la guerra, entre ellos las famosas imágenes del helicóptero Apache disparando sobre un grupo de iraquíes -entre ellos niños- y dos periodistas en Bagdag. De acuerdo con sus abogados, la frágil personalidad de Manning no soportó la impresión de los acontecimientos a los que asistió en Irak, lo que, unido a su idealismo le llevó a dar a conocer los documentos y la realidad de lo que sucedía en las guerras que estaba llevando a cabo EE UU. El propio Manning en la vista previa del juicio en febrero reconoció que su intención había sido la de generar un debate. “Yo creía que iba a ayudar a la gente, no a perjudicarla”, insistió el soldado la semana pasada.

La versión que ha ofrecido la fiscalía durante las ocho semanas que ha durado el juicio ha sido muy distinta. Lejos de la bonhomía que defendía la defensa, el Pentágono ha presentado a Manning como un narcisista y un traidor que en todo momento era consciente de lo que estaba haciendo y que sabía que con las filtraciones ayudaría a los enemigos de EE UU. Pese a su empeño, el fiscal no ha conseguido que al soldado se le reconociera culpable del delito de ayuda al enemigo, el más grave de los 22 cargos que pesaban sobre él y que acarrea la cadena perpetua.

El desarrollo del juicio a Manning ha coincidido con el escándalo provocado por otro filtrador, Edward Snowden, cuyos documentos sobre las prácticas de espionaje del Gobierno y su posterior huída y concesión de asilo por Rusia han puesto en jaque a la Administración Obama. Como Manning, Snowden también ha sido acusado de espionaje, es la séptima persona imputada por filtrar información secreta a los medios de comunicación desde que el actual presidente llegó a la Casa Blanca.

El proceso ha cuestionado la función de los filtradores en el mundo de Internet, levantando las dudas sobre si, con la cesión de datos a los medios de comunicación, se ejerce una labor de servicio público en aras de la libertad de expresión e información o se pone en riesgo la seguridad nacional. Un debate que está lejos de apagarse tras el goteo de filtraciones de Snowden.

Tras su detención el 27 de mayo de 2010, Manning ha recibido el apoyo internacional de miles de seguidores que lo consideran un héroe, una palabra que muchos de quienes estaban en el tribunal de Fort Meade (Maryland) le han gritado tras conocerse la sentencia. La red de apoyo a Manning , The Bradley Manning Support Network, va a centrar ahora sus esfuerzos en solicitar el indulto del soldado al presidente de EE UU y crear un fondo para que éste pueda ir a la universidad cuando sea definitivamente liberado.

SENTENCIAS MAS LEVES POR MATAR CIVILES

Las asociaciones de derechos civiles se han apresurado a criticar la condena a 35 años de cárcel al soldado Bradlley Manning. La mayoría coinciden en argumentar que esta pena es mucho más severa que la que han recibido otros soldados acusados de delitos de guerra por matar a civiles inocentes en Irak o Afganistán y que tampoco se puede considerar proporcional atendiendo a los castigos impuestos a otros militares implicados en torturas.

Jeremy Morlock, uno de los soldados que reconoció haber participado en matanzas indiscriminadas de civiles en Afganistan durante 2010, fue condenado a 24 años de cárcel. De los soldados relacionados con los tratos vejatorios implicados en las torturas de Abu Grahib, el que recibió la mayor pena -en la mayoría de los casos se trató de sanciones menores- fue condenado a 10 años de cárcel.

Respecto de los miembros del ejército acusados de violar la Ley de Espionaje, la sentencia de Manning también es la más alta, aunque, en su caso, también estaba acusado de muchos más delitos. El último militar condenado por espionaje, fue William Colton Millay, sentenciado a 16 años de cárcel el pasado mes de marzo por intentar acceder a información privilegiada. Millay fue detenido en 2011 por el FBI y nunca llegó a sustraer documentos secretos. En 1991, Albert Sombolay fue condenado a 34 años por espiar para Irak durante la primera Guerra del Golfo. Sólo cumplió 12 años. En 1987 y 1989, en los estertores de la Guerra Fría, Michael Peri y Clayton Lonetree, fueron sentenciados a 30 años por pasar información de Defensa a la República Democrática Alemana y ceder planos de la Embajada de EE UU en Moscú a un agente soviético, respectivamente.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: El País

Cronología de las Filtraciones a WikiLeaks y del Juicio a Bradley Manning

2013-08-21T14:44:52-03:00

El ex soldado norteamericano divulgó información sobre las guerras de Irak y Afganistán y sobre la cárcel de Guantánamo. Soportó torturas durante su detención y un juicio que no fue público.

NOTA CENTRAL: Bradley Manning Condenado a 35 años de Prisión por las Filtraciones a Wikileaks

El soldado estadounidense Bradley Manning fue condenado hoy a 35 años de cárcel por difundir documentos secretos a WikiLeaks.

La siguiente es una cronología resumida de los principales acontecimientos de la larga saga de una de las mayores filtraciones de información confidencial de la historia.

- Junio de 2010: el Ejército estadounidense informa que el soldado Manning, un analista de inteligencia, es arrestado en relación a la entrega al portal WikiLeaks de un video clasificado de un ataque de un helicóptero estadounidense en el que son asesinadas una decena de personas indefensas, entre ellas un periodista de la agencia de noticias Reuters y su chofer, en la capital iraquí.

- Julio de 2010: WikiLeaks divulga más de 91.000 documentos, la mayoría de ellos informes secretos del Ejército estadounidense, acerca de la guerra en Afganistán.

- Octubre de 2010: WikiLeaks publica otros 400.000 archivos militares clasificados que presentan una cronología de la guerra en Irak entre 2004 y 2009. Se trata de la mayor fuga de ese tipo en la historia militar estadounidense.

- Noviembre de 2010: una corte sueca ordena la detención del fundador de WikiLeaks, el periodista y programador australiano Julian Assange, en una investigación por violación, violencia sexual y coerción ilegal, que según Assange es trata de una represalia por la publicación de los documentos secretos.

- Diciembre de 2010: Manning sigue detenido en condiciones de máxima vigilancia y es sometido a un aislamiento absoluto, lo que según sus abogados puede ser considerado una forma de tortura.

- Marzo de 2011: Manning es acusado oficialmente de 22 cargos, entre ellos el de "ayudar al enemigo" (civil o militar), que puede traer como consecuencia la pena de muerte.

- Marzo de 2011: el Ejército endurece sus condiciones de detención y lo obliga a dormir desnudo por 7 horas para evitar un posible riesgo de suicidio.

- Abril de 2011: tras nueve meses en la cárcel de Quantico, Manning es trasladado a la cárcel militar de Fort Leavenworth, en Kansas, y se alivian sus condiciones de detención.

- Junio de 2012: Assange viola su detención domiciliaria en el Reino Unido y se refugia en la embajada de Ecuador en Londres, donde sigue actualmente, para evitar su extradición a Suecia.

- Febrero de 2013: Manning dice en el marco de su consejo de guerra que filtró los documentos para que los estadounidenses conozcan los abusos de la guerra y "el desprecio por la vida" con el que algunos soldados ejecutaban ataques en Irak o Afganistán.

- El mismo día, el soldado se declaró culpable de 10 de los 22 cargos de los que se lo acusa, pero no del de ayudar al enemigo.

- Mayo de 2013: últimas audiencias previas.

- 3 de junio: comienza en juicio militar a Manning, de 25 años, en Fort Meade, Maryland, cerca de Washington.

- Junio de 2013: la jueza Denise Lind exonera a Manning del cargo más grave, "ayudar al enemigo", pero lo declara culpable otros 20 cargos, entre ellos varios por espionaje, que implican una pena máxima inicialmente de 136 años que luego reduce a 90.

- 14 de Agosto de 2013: en una de las últimas fases del juicio, previas a la decisión de la sentencia final, Manning pide disculpas por los "daños" que causó a individuos y a Estados Unidos al filtrar los documentos y pide clemencia a la jueza para que ésta le dé una "oportunidad" de reintegrarse algún día de forma "productiva" a la sociedad.

- 19 de Agosto de 2013: la acusación pide un mínimo de 60 años de cárcel, la defensa argumenta que la sentencia no debería superar los 25 años tras los cuales la información revelada por Manning será de todos modos desclasificada de forma automática.

- 21 de agosto de 2013: la jueza dicta una sentencia de 35 años.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: Télam

Bradley Manning Absuelto de Ayudar al Enemigo en el Caso Wikileaks

2013-07-30T18:04:36-03:00

Una jueza militar estadounidense determinó que el soldado Bradley Manning no era culpable de ayudar al enemigo, la acusación más seria entre muchas que enfrentaba en la causa por la entrega de documentos a WikiLeaks

Una jueza militar estadounidense determinó el martes que el soldado Bradley Manning no era culpable de ayudar al enemigo, la acusación más seria entre muchas que enfrentaba en la causa por la entrega de documentos a WikiLeaks.

Pero en su fallo la coronel Denise Lind dijo que Manning, de 25 años, era culpable de 19 de los otros 20 cargos criminales en la máxima violación de información clasificada en la historia de Estados Unidos.

El Gobierno de Estados Unidos buscaba la pena máxima para el ex analista de inteligencia por filtrar documentos como reportes de batalla de las guerras de Irak y Afganistán.

Para las autoridades se trata de una grave amenaza para la seguridad nacional. Activistas contra el manejo de información secreta aplauden la acción de Manning como una forma de arrojar algo de luz sobre las oscuras operaciones estadounidenses en el exterior.

Los fiscales del Ejército argumentaron en el juicio que la seguridad de Estados Unidos fue dañada cuando WikiLeaks publicó videos de combate, cables diplomáticos y detalles secretos sobre prisioneros mantenidos en la Base Naval de Guantánamo, proveídos por Manning mientras era analista de inteligencia en Irak entre el 2009 y 2010.

Manning, que a comienzos de este año se declaró culpable de cargos menos graves punibles con 20 años de cárcel, debe recibir de todos modos una larga condena de prisión cuando comience la fase de sentencia el miércoles.

"Este es un veredicto histórico", dijo Elizabeth Goitein, especialista de seguridad del Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York.

"Pese a la falta de pruebas de que pretendía hacer algún daño a Estados Unidos, Manning enfrenta décadas en prisión", agregó.

Unos 30 seguidores de Manning se habían reunido fuera de la corte para esperar la lectura del veredicto.

EFECTO AMEDRENTADOR

El veredicto de culpable en la mayoría de los cargos hace difícil que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, convenza en el futuro a otras fuentes de información a compartir detalles clasificados en su sitio web.

"Esto va a aumentar las dificultades para las personas que quieran tratar con Assange. Van a estar en mayor riesgo y eso pondrá su operación en riesgo", dijo Michael Corgan, un profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Boston y ex oficial de la Armada estadounidense."Tendrá un efecto amedrentador para WikiLeaks", agregó.

Manning prefirió que su caso fuera oído por un juez en vez de por un panel de jurados militares.

Más de tres años después de su arresto en mayo de 2010, la comunidad de inteligencia estadounidense vuelve a ser cuestionada como resultado de una filtración de documentos.

Las últimas revelaciones fueron hechas por el ex contratista de seguridad Edward Snowden, que lleva más de un mes en una área de tránsito del aeropuerto de Moscú, pese a llamados de Estados Unidos a las autoridades rusas para que lo entreguen.

Los casos de Manning y Snowden ilustran las dificultades de mantener los secretos de los Gobiernos en una era donde Internet facilita una difusión rápida y extendida.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Luciano Herrero

FUENTE: REUTERS

Comenzó el Juicio Contra el Soldado que Filtró Documentos Clasificados a Wikileaks

2013-06-03T14:45:11-03:00

Bradley Manning es juzgado por "ayudar al enemigo" y "poner en riesgo la seguridad". El militar aseguró que buscó reparar las guerras provocadas por su país.

El proceso contra el soldado Bradley Manning, que filtró archivos secretos del gobierno estadounidense a WikiLeaks, comenzó hoy ante un tribunal militar cerca de Washington, tres años después de su detención cuando era analista de inteligencia en Irak.

El inicio de la vista en el complejo militar Fort Meade, en el estado de Maryland, se retrasó unos 45 minutos y comenzó con la presentación de la acusación por parte de la Fiscalía.

Manning, de 25 años, compareció entretanto sentado entre miembros de su equipo de defensa, informó la agencia de noticias DPA.

Al soldado se le acusa, entre otros cargos, de "ayuda al enemigo".

De ser declarado culpable de los más de 20 cargos que afronta, podría recibir la cadena perpetua, ya que la fiscalía decidió desde un primer momento renunciar a la posibilidad de una condena a muerte que prevé la gravedad de las acusaciones que pesan sobre Manning.

El soldado por su parte ha ofrecido declararse culpable de diez de los cargos menores que pesan sobre él, y por los que la pena máxima que recibiría sería de 20 años, pero la fiscalía insiste en que responda por todas las acusaciones.

Antes del inicio del juicio, Manning ya admitió que extrajo cientos de miles de documentos confidenciales durante la misión que cumplió en Irak y se los hizo llegar a Wikileaks.

En una declaración que leyó durante una de las audiencias previas al juicio, en febrero, Manning afirmó que su objetivo con las filtraciones era "provocar un debate interno sobre el papel de la política militar y exterior" de Estados Unidos.

Asimismo, dijo que estaba convencido de que los documentos revelados "no dañarían a Estados Unidos, pero sí serían embarazosos".

CLAVES Y PROTESTAS

Una de las cuestiones clave del caso es demostrar si la información filtrada realmente dañó la seguridad la seguridad nacional estadounidense, tal como afirma la Fiscalía, o no, como considera la defensa de Manning y sus seguidores.

Desde el sábado partidarios de Manning celebran una multitudinaria protesta frente a Fort Meade en apoyo del joven soldado.

Se estima que el juicio durará hasta 12 semanas y podría involucrar a cientos de testigos, entre ellos 24 que hablarán a puertas cerradas, según la decisión de la jueza, la coronel Denise Lind.

La juez está a cargo del consejo de guerra por decisión de Manning, que tenía la opción de ser juzgado ante un tribunal conformado por tres magistrados o uno solo.

El juicio se celebrará bajo estrictas medidas de seguridad en una corte marcial en la base militar de Fort Meade, Maryland, sede de las agencias de la élite tecnológica y de inteligencia del Pentágono.

Cientos de personas se manifiestan desde el fin de semana frente a la base militar de Fort Meade en apoyo a Manning, a quien consideran un símbolo del pacifismo por difundir la verdad sobre las guerra en Afganistán e Irak.

JUICIO SIN PERIODISTAS

La jueza Denise Lind adelantó que prohibirá en el juicio la presencia de periodistas y personas externas cuando se trate información que afecta a la seguridad nacional y, posteriormente, se revelará una transcripción en la que sólo se verán los datos que puedan hacerse públicos.

Los testigos cuyas declaraciones deberán ser protegidas bajo secreto, son diplomáticos, responsables de inteligencia, militares y otros funcionarios estadounidenses de alto nivel.

Los fiscales intentarán probar que Manning hizo uso inapropiado de información clasificada y la puso a disposición de WikiLeaks sabiendo que ponía en riesgo la "seguridad nacional" y que podría ser utilizada por grupos enemigos, como la red Al Qaeda.

Una de las pruebas que podrían presentar en contra de Manning sería un hecho que fue desclasificado el viernes.

Según informó el Pentágono, cuando registraron la casa en la que se escondía Osama Bin Laden en Pakistán antes de su muerte, los marines estadounidenses que realizaron el operativo encontraron una comunicación del líder de Al Qaeda en la que pedía examinar los documentos oficiales estadounidenses filtrados a WikiLeaks.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Rafael Pansa

FUENTE: Telam