El millonario comenzará también a "expulsar del país a los más de 11 millones de inmigrantes ilegales criminales y cancelar visados de países que no los acepten de nuevo", afirmó. También suspenderá la inmigración procedente de "regiones propensas al terrorismo" y llevará a cabo una "examinación extrema" de quienes busquen entrar al país. "Nuestra campaña representa el tipo de cambio que solo llega una vez en la vida", dijo, señalando que las medidas serán parte de un "contrato revolucionario" con el elector estadounidense.

El millonario, en su primer cargo electo de su vida, también prometió "drenar el pantano" de la corrupción en Washington, imponiendo límites a los periodos de los legisladores, congelando la contratación federal y prohibiendo por cinco años a congresistas y trabajadores de la Casa Blanca convertirse en "lobbistas". Otro de sus objetivos primordiales será acabar con todos los decretos, según él anticonstitucionales, firmados por Obama.

Por otro lado, planea trabajar lo más rápido posible para eliminar la reforma de salud del presidente demócrata saliente conocida como 'Obamacare'. El republicano espera atraer mil millones de dólares en inversiones para infraestructuras en la próxima década a través de alianzas público-privadas y fuentes privadas, impulsadas por una baja impositiva.

¿Cómo pagar por esas iniciativas? ¿Cuánto puede lograr? Muchos expertos dudan que efectivamente pueda lograr sus promesas. Durante su discurso en Gettysburg, no ofreció detalles sobre cómo será su estrategia en política exterior para los primeros cien días. En los últimos días de campaña, prometió que "suspenderá el programa de refugiados sirios" para impedir la entrada de "terroristas islámicos", pero no volvió a mencionar su idea de deportar a los 11 millones de inmigrantes indocumentados. Además tiene otros asuntos pendientes: actuar ante la justicia contra la docena de mujeres que lo acusaron de manosearlas. Según él, todas son unas mentirosas.

 

FUENTE: AFP

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

Los dos candidatos han realizado un gran número de actividades en los últimos días para apuntalar el apoyo de sus simpatizantes y ganarse a los votantes independientes. Aunque Clinton es una candidata muy impopular en Estados Unidos, los comentarios estrafalarios y la explosiva bravuconería de Trump lo han metido en problemas con los votantes moderados. Aunque Trump ha galvanizado a los hombres blancos de cuello azul como quizás ningún otro candidato republicano que se recuerde, el brusco multimillonario ha alienado a las mujeres solteras, a los votantes independientes y a los hispanos, tres bloques cruciales en la votación. El controversial candidato comparó en el pasado a los mexicanos con delincuentes y violadores, una declaración que podría acabar costándole la elección. En las últimas semanas, Trump intentó presentar otra imagen hablando y actuando de forma más "presidencial".

Por su parte, Clinton es casi tan impopular como Trump y las encuestas muestran constantemente que los estadounidenses no confían en ella por los continuos escándalos que la han rodeado. Entre ellos, otorgar a los donadores extranjeros para la Fundación Clinton acceso especial a ella cuando era secretaria de Estado. La fundación es manejada por Hillary Clinton, su esposo y ex presidente Bill Clinton y la hija de ambos, Chelsea. El uso por parte de Clinton de una cuenta de correo y un servidor privados cuando era secretaria de Estado aún es cuestionado por muchos que la han criticado por jugar con los secretos de seguridad nacional del país.

Aunque Clinton tiene actualmente una ligera ventaja en las encuestas, la gran pregunta es si Trump puede acercársele antes de las elecciones de noviembre. Para lograrlo, Trump tiene que hacer todo para asegurar a los moderados que puede ser tranquilo y ecuánime y mantener la atención lejos de él para convertir la elección en un referendo sobre Clinton, segun indicaron los analistas. "Trump tiene que dejar de hacer comentarios incendiarios que molestan a los votantes. Con frecuencia él mismo pisotea su mensaje con declaraciones groseras que distraen de su mensaje sobre la ayuda a la clase media", dijo a Xinhua Darrell West de la Brookings Institution. "No es demasiado tarde para Trump, pero tendrá que hacer algo en los debates para cambiar la actual narrativa de que ella va a ganar", dijo West.

Julian Zelizer, profesor de historia y asuntos públicos de la Universidad de Princeton, dijo a Xinhua que Trump tiene que asegurar su posición entre los votantes medulares republicanos y también ganar un terreno considerable en la mayoría de los estados decisivos a través de convencer a los votantes de que es capaz de gobernar. En el tramo final no es demasiado tarde para que Trump gane la elección, afirmó Zelizer. "No es demasiado tarde y sería un error descartarlo", dijo.

 

FUENTE: XINHUA

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

“Cuando hay un presidente al cual le dimos palo y lo hemos criticado y lo vamos a seguir criticando y quiere terminar con esa vergüenza, lo mínimo es tratar de ayudar en una situación difícil”, sostuvo Mujica en una conferencia de prensa que ofreció por la tarde.

“Guantánamo es una vergüenza de la humanidad; hay gente que está presa sin proceso, sin causa, sin acusación, y alguna gente entenderá y otra no, pero frente a estas cosas tampoco hay que hacerse los distraídos”, agregó el mandatario y recordó que su país “ofreció cama, techo y comida para gente que se pueda refugiar”.

En ese contexto “hay que poner la carne a la parrilla y hablar menos de los derechos humanos y respetarlos más”, subrayó Mujica sobre uno de los temas que tuvo mayor atención de la prensa internacional desde su llegada a Washington el domingo.

El mandatario uruguayo sostuvo que Obama le dijo que está “comprometido a cerrar esa cárcel antes de irse del gobierno” y descartó la versión de que Estados Unidos pidió a Uruguay que controlara que los presos trasladados no salgan del territorio uruguayo.

Obama “tiene la inteligencia de no pedir lo que no le van a dar”, dijo Mujica y dio por cerrado el tema.
Asimismo, Mujica comentó que el asunto de la reciente legalización de la marihuana en su país no fue abordado en el encuentro en el que sí conversaron sobre temas de la región, como la situación en Venezuela, en la que “Uruguay está dispuesto a ayudar a bajar la pelota al piso si lo convocan”.

“Guantánamo es una vergüenza de la humanidad; hay gente que está presa sin proceso, sin causa, sin acusación, y alguna gente entenderá y otra no, pero frente a estas cosas tampoco hay que hacerse los distraídos”

A su vez, “le pedí que tratara de mejorar las relaciones, con gran respeto, con un país fundamental de América latina que se llama Brasil, que necesitamos que se considere a Brasil en su real dimensión”, explicó el mandatario rioplatense.

Mujica abrió su viaje oficial a Washington con la visita a la Casa Blanca, a la que arribó -fiel a su estilo- de traje oscuro, sin corbata y con zapatos marrones, mientras el jefe del Estado norteamericano lucía un traje azul, corbata y el prendedor con la bandera estadounidense, tal como lo establece el protocolo oficial.

Secundados por dos traductoras y con la presencia del vicepresidente, Joe Biden, y del secretario de Estado, John Kerry, entre otros funcionarios, los mandatarios tomaron 15 minutos para dialogar con los medios, que en esta oportunidad conformaron una amplia comitiva de periodistas locales, uruguayos y de otros países.

La agenda de temas discutidos en la posterior reunión estuvo integrada por “la verdadera batalla de nuestros tiempos”, tal como calificó Mujica a la pobreza, así como por la “durísima” pelea que está llevando adelante Uruguay con la tabacalera Philip Morris por las políticas restrictivas aplicadas por Montevideo contra el cigarrillo, comentó luego el mandatario uruguayo a la prensa.

La reunión incluyó el intercambio sobre una serie de acuerdos en progreso: como la promoción de empresas pequeñas y medianas, el intercambio educativo, la exención recíproca de visas y gestiones para lograr el ingreso a Estados Unidos.

“Obama se mostró francamente con ánimo de colaborar”, reveló el líder uruguayo, que transmitió a su colega la preocupación por los ocho millones de personas que mueren por año en el mundo a causa del tabaco y advirtió que “nadie tiene que hacerse el distraído” con el tema.

La reunión incluyó asimismo el intercambio sobre una serie de acuerdos en progreso sobre temas como la promoción de empresas pequeñas y medianas, principalmente tecnológicas, el intercambio educativo, la exención recíproca de visas y gestiones para lograr el ingreso a Estados Unidos de carne con hueso.

“He visto decisión política detrás de los encuentros que han tenido con sus colegas, cada uno de los funcionarios del gobierno de Uruguay que están acá”; por lo tanto, “no ha sido un viaje inútil porque en definitiva había oídos receptivos para poder progresar en estas cosas que nosotros consideramos importantes”, concluyó Mujica.

 

FUENTE: Télam

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Bernardina Spila.
 

¿Es Hillary Clinton una candidata presidencial de peso? Un grupo que trabaja para su potencial campaña a la Casa Blanca en 2016 asegura que sí y ya recibe millonarias ofertas de donaciones para financiar la contienda, antes incluso de que ella se haya postulado.

"Hemos rechazado cheques de siete cifras", dijo a la AFP Adam Parkhomenko, director ejecutivo del comité de acción política "Ready For Hillary" (Listos para Hillary), en la sede del grupo cerca de Washington.

Es tal el atractivo de Clinton que esta organización, legalmente facultada para recaudar fondos ilimitados, ha puesto un tope de 25.000 dólares para las contribuciones individuales, con el argumento de que la no-candidata más famosa de Estados Unidos ya se beneficia de algo mucho más valioso: el impulso de las bases.

"Ready For Hillary" busca responder afirmativamente la candente cuestión del ciclo electoral de 2016: ¿querrá Clinton, que perdió la carrera por la nominación demócrata en 2008 frente a Barack Obama y terminó haciendo las paces con su rival y siendo su secretaria de Estado, buscar la Presidencia después de un segundo mandato del propio Obama?

En una oficina recién pintada en una zona comercial suburbana en Alexandria, Virginia (este), voluntarios ensobran pegatinas para los partidarios. Sombreros y camisetas de la pre-campaña electoral se apilan en cajas de cartón. Un ayudante navega por el llamativo sitio web del grupo, lanzado en abril.

"Queremos que Hillary esté en carrera, ése es el objetivo inmediato", dijo el director de comunicaciones Seth Bringman. "Estamos sentando las bases para eso".

Quizás falten años para un anuncio de Clinton, pero el grupo igual contrató a quienes asesoraron a Obama, entre ellos a Jeremy Bird, el director nacional de la campaña 2012, y a Mitch Stewart, que dirigió las operaciones en los estados más disputados.

"Si Clinton decidiera postularse, habría una tremenda fuga de talentos hacia esa campaña", dijo Stewart.

La senadora Claire McCaskill se convirtió el mes pasado en el primer legislador en sumarse a los esfuerzos de "Ready For Hillary", que según ella son "claves" para la elección de Clinton.

Parkhomenko dijo que más de 5.000 personas enviaron cheques -muchos de 20,16 dólares- al grupo, que tiene legalmente prohibido tener contacto con el candidato potencial o con su círculo íntimo.

 

 

OBVIA FAVORITA

Para el portavoz de la ex primera dama, "Ready for Hillary" es "una entidad independiente que actúa en función de su propia pasión".

"Su energía y entusiasmo para convencerla de ser candidata son inspiradores, aunque al final sólo ella puede tomar esa decisión muy personal", dijo Nick Merrill

Muchos observadores dicen que es sólo cuestión de tiempo antes de que Clinton, quien sorprendió a los usuarios de Twitter el mes pasado cuando reveló su cuenta con una biografía que incluye las letras "TBD", siglas en inglés de 'por determinar', oficialice su postulación.

Es obvio que "es favorita", dijo Tobe Berkovitz, profesor de comunicaciones en la Universidad de Boston y experto en política electoral de Estados Unidos.

Berkovitz apuntó entre sus ventajas ese lugar destacado sobre sus rivales, tanto demócratas como republicanos, sus altos índices de aprobación al frente del Departamento de Estado, y los 200.000 dólares que según trascendidos cobra cada vez que da un discurso, señal de su prestigio.

Si las elecciones se celebraran en 2014 en lugar de 2016, "no creo que ningún demócrata tendría los 'cojones' para competir en su contra en una primaria", dijo Berkovitz.

Pero 40 meses son una eternidad en política, algo que el senador republicano John McCain sabe muy bien.

"Tres años antes de las elecciones de 2008, nadie había oído hablar de un joven senador llamado Barack Obama, así que hay un montón de cosas que pueden ocurrir entre ahora y entonces", dijo recientemente McCain a la AFP.

"Ella aprendió mucho (de la contienda en 2008). Creo que se perfila como el principal candidato, pero aún así puede haber muchas vueltas de tuerca".

¿HILLARY EN SU PUNTO MÁXIMO?

Muchos seguidores de Clinton resaltan inadvertidamente un talón de Aquiles demócrata: la relativamente poca cantidad de estrellas en ascenso en el partido, en comparación con al menos cuatro posibles presidenciales en el bando republicano.

Y el trabajo de "Ready For Hillary" bien puede galvanizar la oposición temprana: un grupo anti-Clinton, llamado "The Hillary Project", lanzó su página web a mediados de julio, prometiendo "una guerra contra la imagen de Hillary Clinton".Pero McCain admitió que Clinton podría llegar a lograr lo que antes no pudo.

"No hay duda de su gestión como secretaria de Estado aumenta sus posibilidades de convertirse en presidente", dijo.Desde que dejó su cargo como jefa del Departamento de Estado, el 1 de febrero, Clinton ha apoyado iniciativas mundiales en beneficio de las mujeres y la infancia, mientras escribe sus memorias, y abrió una oficina para hacer la transición a la vida privada.

¿Alcanzó Clinton, a los 65 años, su punto máximo demasiado pronto?Parkhomenko aseguró que no, y destacó que la organización temprana es clave para una campaña del siglo XXI, incluso si todavía no se ha postulado."Cada día trabajamos para asegurarnos de que dentro de dos años no miremos hacia atrás y nos preguntemos qué podríamos haber hecho para construir la estructura que ella necesitaba", dijo.

 

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Luciano Herrero

FUENTE: AFP