Fundamentar - Fundamentar

Argentina, Uruguay y Paraguay Lanzaron la Candidatura Conjunta para el Mundial de 2030

2017-10-04T17:00:21-03:00

Los presidentes de la Argentina, Uruguay y Paraguay confirmaron esta tarde en la Casa Rosada que los tres países se postularán ante la FIFA para organizar en forma conjunta el Mundial de fútbol de 2030.

El anuncio se realizó durante una conferencia de prensa que los mandatarios Mauricio Macri, Tabaré Vázquez de Uruguay y Horacio Cartes de Paraguay brindaron en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, al término de un almuerzo que los tres compartieron con los presidentes de la FIFA, Gianni Infantino y de la Conmebol, Alejandro Domínguez.

Previamente, Infantino disertó en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) junto a Claudio "Chiqui" Tapia y Alejandro Domínguez en la que hizo referencia a temas vinculados a la actualidad del fútbol sudamericano y Mundial.

"La nueva FIFA necesita una AFA fuerte, con gente que quiera trabajar por este deporte que tanto amamos", reveló Infantino, tras lo cual señaló: "Argentina debe ser un ejemplo y no solo por los argentinos".

De la misma participaron los representantes de las federaciones de Uruguay (AUF) y Paraguay (FPF), Wilmar Valdez y Robert Harrison, respectivamente, y funcionarios del Gobierno, como el secretario general, Fernando De Andreis, y el secretario de Deportes de la Nación, Carlos Mac Allister.

Luego del almuerzo, la comitiva de FIFA encabezada por Infantino emprenderá el regreso desde el aeropuerto internacional de Ezeiza, a pocos metros de la concentración del seleccionado argentino que al día siguiente se jugará la posibilidad de clasificar al Mundial de Rusia 2018.

Por el momento están dispuestos a postularse en conjunto Uruguay y Argentina, iniciativa a la que intenta sumarse Paraguay.

La cita, de ser aprobada, se convertirá en un homenaje al centenario del primer Mundial de la historia que se jugó en Uruguay-1930. Lo ganaron los charrúas al vencer a los albicelestes en la final por 4-2.

FUENTE: Ámbito

Evo Morales y Horacio Cartes se reunen para estrechar lazos de cooperación

2015-06-29T14:52:35-03:00

La reunión tendrá como eje principal la discusión de un acuerdo energético. También, buscará el aval paraguayo para la incorporación de Bolivia al Mercosur.

Esta mañana, pocos antes de las 8:00, está previsto el arribo a Paraguay, en visita oficial, del presidente de Bolivia, Evo Morales. El Mandatario llegará acompañado del Ministro de Energía e Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, para discutir una agenda centrada en la integración física y energética.

El ministro de Relaciones Exteriores del Paraguay, Eladio Loizaga, confirmó ayer que la intención es seguir profundizando los lazos con Bolivia a través de diversos acuerdos.

Está previsto que el Mandatario boliviano a las 9:30 mantenga una reunión privada con el presidente paraguayo Horacio Cartes en Palacio de Gobierno. Posteriormente, se hará una reunión ampliada donde estarán los funcionarios de ambos países para discutir los detalles para fortalecer la integración.

El ministro de Relaciones Exteriores del Paraguay, Eladio Loizaga, confirmó ayer que la intención es seguir profundizando los lazos con Bolivia a través de diversos acuerdos. Aseguró que más allá de la integración física y energética también se discutirán acuerdos de cooperación en el ámbito de la seguridad y el comercio.

En ese contexto, se analiza la formalización del Centro Fronterizo Único que apunta a facilitar el acceso de ciudadanos de ambos países y un acuerdo sobre hidrovía para que Bolivia lo utilice para la salida de sus exportaciones al Atlántico. También se discutirá la construcción de una línea de transmisión eléctrica que una a ambos países y la compra de gas licuado de petróleo (GLP) que está negociando Petropar con Yacimientos Petroleros Fiscales de Bolivianos (YPFB).

Los jefes de Estado también conversarán sobre la oficialización del ingreso de Bolivia al Mercosur que está pendiente desde la última cumbre de presidentes del bloque que se realizó a finales del año pasado en Argentina. Paraguay tiene previsto firmar un protocolo en Brasilia el 17 de julio próximo en la cumbre del bloque regional. Allí Paraguay asumirá la presidencia pro témpore.

La partida de Morales está prevista para las 18:00.

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: Nodal

Paraguayos Marchan contra Corrupción y Políticas Económicas

2014-12-11T10:09:22-03:00

Miles de manifestantes se congregaron en las calles de la capital para rechazar las políticas oficiales y exigir al presidente Horacio Cartes que renuncie a su cargo ante su negativa de atender las demandas sociales.

Unos mil ciudadanos se congregaron el miércoles en las calles de la capital, Asunción, en rechazo a las políticas gubernamentales en materia económica y de Derechos Humanos promovidas durante la gestión del mandatario nacional, Horacio Cartes.

Gran cantidad de los movilizados fueron campesinos descontentos; además de profesionales de la educación y sindicalistas, que exigen al jefe de Estado que cese en sus funciones.

De acuerdo con el reporte de Prensa Latina gran cantidad de los movilizados fueron campesinos descontentos; además de profesionales de la educación y sindicalistas, que exigen al jefe de Estado que cese en sus funciones.

La marcha partió de una popular plaza en Asunción hasta la sede de la Fiscalía General de la Nación, desde donde advirtieron los riesgos que se asumen cuando el crimen organizado lográ esferas de poder.

Entre las principales demandas de los ciudadanos se encuentra la derogación de la Ley de Alianza Público-Privada; cuyo funcionamiento ha permitido la privatización de empresas de carácter estratégico.

FUENTE: Telesur

Cristina Entregó Objetos de Solano López: "Estamos en Paraguay en un Acto de Reparación Histórica"

2014-08-13T18:14:58-03:00

La Presidenta y su par de Paraguay, Horacio Cartes, destacaron la relación bilateral entre ambos países, en el marco de un acto en el que gobierno argentino entregó al paraguayo objetos del mariscal Francisco Solano López.

Después de la entrega de estos objetos y muebles que pertenecieron a Solano López y que estaban en poder de la gobernación de Entre Ríos, Cristina se refirió a la relación con Paraguay y a las obras conjuntas realizadas y por realizarse en la represa de Yacyretá, y sostuvo que los gobiernos de ambos países "son hacedores" y que por ello se los critica.

"No creo en las casualidades, sino en los hombres y mujeres que supieron plantarse frente a los problemas sin resolución y pudieron resolverlos", enfatizó la Presidenta en Paraguay y agregó que "estar aquí es también es un acto de reparación histórica pero es también la posibilidad de profundizar temáticas y problemáticas que nos son comunes".

"Todo lo que nos falta hacer le llevará trabajo y recursos" a los paraguayos, señaló la jefa de Estado y aseguró que "la historia no juzga a los hombres y mujeres con responsabilidad histórica por las tapas de los periódicos, sino por lo que dejan hecho".

Cristina recordó que la finalización de las obras de la ex Atucha II (hoy Néstor Kirchner) y Yacyretá se concretaron durante el gobierno kirchnerista, tras haber sido iniciada por el ex presidente Juan Domingo Perón y luego abandonada en las gestiones siguientes.

Al finalizar su discurso, Cristina expresó que "cada vez que vengo a Paraguay me siento como en mi casa y me siento orgullosa de ser recibida con tanto cariño".

En el acto, en el que se firmaron también acuerdos bilaterales, Cartes agradeció "eternamente" al pueblo y al gobierno argentino por la devolución de los objetos que pertenecieron al mariscal Francisco Solano López y sostuvo que ese gesto configura un "acto de justicia histórica".

En el acto celebrado en la sede de gobierno paraguayo, Cartes aseveró que "la llegada de esas reliquias a su destino" llenan de emoción a todos los paraguayos y abogó porque "estos lazos indisolubles de amistad que nos unen, se sigan fortaleciendo".

En ese marco, Cartes resaltó que "en la memoria de Paraguay registra nítidamente al presidente Perón, que cuando tuvo que exiliarse eligió esta tierra en la que fue recibido como un referente de la Patria".

Antes del acto, la mandataria fue sorprendida en la puerta del Hotel Crowne, en el que estuvo alojada, por jóvenes paraguayos, por una delegación venezolana y militantes de La Cámpora de Misiones y Formosa, a los que les agradeció su presencia.

En ese marco, se refirió al litigio judicial que lleva adelante el gobierno argentino contra los especuladores financieros, y aseveró que "patria o buitres no es sólo una consigna porque es patria con derechos, derechos para crecer, para que nuestra gente viva bien, para que los jóvenes no tengan que emigrar a otro país porque su país no le da oportunidad".

Por último, señaló que "muchos de ustedes son muy jóvenes y tienen que asegurarse que el futuro y el presente no sea igual que el que vivimos nosotros".

La Presidenta estuvo acompañada por el canciller Héctor Timerman; los ministros de Economía, Axel Kicillof; el de Planificación Federal, Julio De Vido; y la titular de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Norma Boero.

Además estuvieron presentes los gobernadores Eduardo Fellner (Jujuy), Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Colombi (Corrientes), Maurice Closs (Misiones), Claudia Ledesma Abdala (Santiago del Estero), Juan Carlos Bacileff Ivanoff (Chaco), Sergio Urribarri (Entre Ríos) y Juan Manuel Urtubey (Salta).

FUENTE: Télam

Paraguayos Se Movilizan contra Ley Privatizadora del Gobierno

2014-05-28T11:08:55-03:00

La sociedad trabajadora paraguaya rechaza el latifundio vigente en el país suramericano, la injusta distribución de la tierra y la sustitución del modelo agroexportador que permite a los grandes intereses dominar la economía nacional.

Sindicatos y organizaciones campesinas paraguayas comenzaron esta semana a movilizarse por diferentes ciudades del país, en rechazo a la gubernamental Ley de Alianza Público-Privada, que ha sido seriamente cuestionada por una sociedad civil que solicita su inmediata derogación por poseer un carácter privatizador.

Entre las organizaciones que respaldan las protestas destacan la Federación Nacional Campesina, la Corriente Sindical Clasista, la Organización de Trabajadores de la Educación y el partido Paraguay Pyahurá, de raíz guaraní, entre otros sectores sociales.

Los manifestantes rechazan también el latifundio vigente en Paraguay, la injusta distribución de la tierra y la sustitución del modelo agroexportador que permite a los grandes intereses dominar la economía paraguaya.

Las medidas de protesta comenzaron con movilizaciones pacíficas y la distribución de panfletos en las calles céntricas de Asunción (capital) y demás departamentos del país, repudiando la intención del Gobierno de entregar empresas estatales al capital privado.

De igual manera, un comunicado conjunto adelantó que se tienen previstos actos de protesta en barrios, municipios y departamentos, hasta culminar en una demostración nacional el próximo 5 de junio en Asunción.

Precisamente, ese día se efectuará el congreso “Tierra, Producción y Soberanía Construyendo un Nuevo Paraguay”, donde se plantearán nuevas estrategias para intensificar la lucha por derogar la mencionada ley y rechazar el dominio de la economía por las transnacionales.

Otras consignas fundamentales que aspiran compartir con la sociedad son la batalla por una salud y educación totalmente gratuitas y de calidad, la concreción de la ansiada reforma agraria y el control de los precios de la canasta familiar.

La Ley de Alianza público-privada fue aprobada por el Congreso y constituye un instrumento de promoción de las inversiones en infraestructura, bienes y servicios a cargo del Estado y que otorga poderes al presidente Cartes para celebrar los contratos.

FUENTE: TeleSur

Horacio Cartes Juró Como Nuevo Presidente de Paraguay

2013-08-15T19:57:37-03:00

El flamante presidente paraguayo eligió un mensaje interno y otro externo para su primer discurso, al convocar, por un lado, a una "guerra frontal contra la pobreza" y prometer "aportar al fortalecimiento" de los organismos regionales, por el otro.

En su primer discurso como mandatario, Cartes exhortó a "llenar de contenido la democracia", le pidió a los jóvenes que "no pierdan la rebeldía" y sentenció que no llegó al Palacio de López para "prolongar fracasos ni defraudar expectativas".

El nuevo presidente juró exactamente a las 8.40 en una ceremonia que se hizo detrás de la Casa de Gobierno, y después habló durante 27 minutos, con sus pares de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner; Uruguay, José Mujica; Brasil, Dilma Rousseff; Perú, Ollanta Humala, y Chile, Sebastián Piñera; como oyentes.

Cartes sucede en el cargo a Federico Franco, quien completó el mandato de Fernando Lugo, destituido en un golpe institucional en junio pasado. El nuevo presidente ganó las elecciones de abril, como candidato del Partido Colorado, que vuelve así al poder después de un interregno de 5 años.

"Si dentro de cinco años, al concluir el mandato, no hemos reducido sustancialmente la pobreza, serán estériles todas las obras. Por eso reitero que nuestra obsesión es ganar cada batalla en la guerra que hoy declaramos a la pobreza", afirmó Cartes, un notorio empresario convertido en el presidente número 56 o 49 de Paraguay, según se los cuente desde la Independencia o desde la sanción de la Constitución.

"Nuestra obsesión es ganar cada batalla en la guerra que hoy le declaramos a la pobreza" Horacio Cartes

Afirmó el mandatario que no llegó al gobierno para "prolongar fracasos ni defraudar expectativas", y advirtió que "quien desee adueñarse de la cosa pública no contará con la complacencia del jefe de Estado", un concepto que pareció en parte dirigido hacia las filas del mismo coloradismo.

Hacia la región, Cartes destacó especialmente la presencia de Cristina Fernández y Rousseff, "dos distinguidas damas" a las que les agradeció "las recientes iniciativas que han tomado para construir relaciones prósperas y positivas" en beneficio de los pueblos.

La frase suena clave en medio del retorno de Paraguay al Mercosur, que lo había suspendido del bloque tras la salida del cargo de Lugo, en junio del 2012. También la suspensión de la Unasur quedó sin efecto con la normalización institucional.

En esa línea de mensajes hacia la región, Cartes anunció que buscará "aportar al fortalecimiento de los organismos subregionales, regionales y mundiales" para "consolidar la democracia y fomentar la integración, la cooperación y la vigencia de los derechos humanos”.

"Ponderamos la democracia, nos jugamos por la libertad, exigimos justicia para todos, pero fundamentalmente tenemos el compromiso de hacer que cada uno de los habitantes del Paraguay tenga las mismas oportunidades de trabajo, de educación, de salud y de seguridad", volvió luego hacia sus compatriotas.

Puso de relieve luego la transparencia de los comicios de abril, y destacó que "con este acto se produce el traspaso del Ejecutivo de un signo político a otro distinto por vía democrática, por segunda vez y de manera consecutiva en toda la historia" del país.

"La prolongada transición a la democracia ha concluído en el Paraguay y con ella la posibilidad de utilizarla como pretexto para postergaciones", afirmó, y, dirigiéndose a los jóvenes, explicó que "no se les puede pedir paciencia, sino sana rebeldía".

"Como le dijo el papa Francisco a los jóvenes, si este presidente no cumple sus expectativas, hagan lío”, dijo Cartes, que atendió a una notable porción de la población paraguaya: el 62 por ciento de los 6,2 millones de personas es menor de 30 años, y 3 de cada 5 jóvenes de 15 a 29 años está desempleado o subocupado, según el Centro de Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD).

"Como le dijo el papa Francisco a los jóvenes, si este presidente no cumple sus expectativas, hagan lío”. Horacio Cartes

Además, el empresario, dueño de una treintena de firmas, prometió promover la generación de empleo, la estabilidad económica, el funcionamiento del mercado y la sostenibilidad del sector público, y enfatizó que será "implacable en restablecer el orden y la presencia del Estado en toda la república".

"Puedo asegurar que no nos van a marcar la hoja de ruta ni criminales ni grupos armados, en un país donde sabemos muy bien que el estado de derecho y la justicia serán ofrecidos a todos los habitantes del país", subrayó.

Tras su discurso, el presidente tomó juramento a sus ministros y después entregó las llaves de oro de Asunción a sus pares Cristina Fernández, Rousseff, Piñera, Mujica y Humala, de Perú, al Príncipe de Asturias, Felipe de Borbón, y al mandatario de Taiwán, Ma Ying-jeou.

Todos participaron luego del Te Deum, en la catedral de Asunción, y se trasladaron nuevamente al Palacio de López, frente a costanera, para el tradicional besamanos.

Afuera, por la tarde, hubo primero un desfile militar y policial, con Cartes y su vice, Juan Afara, en el palco, y más tarde un festival artístico organizado por la intendencia, en coincidencia con el 476 aniversario de la fundación de Asunción.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Paula Martín

FUENTE: Télam

Recalculando: Paraguay Gira a la Derecha

2013-07-22T00:20:02-03:00

A un año de la crisis política que expulsó a Fernando Lugo de la presidencia del Paraguay, reflexionamos en torno a la situación actual del país guaraní e intentamos develar ciertas preguntas alrededor de: ¿se puede hablar de un golpe de Estado en Paraguay? y si esto fuese así, ¿qué lugar ocuparía a Paraguay en la región? ¿Qué escenarios serían posibles prever? Interrogantes que hacen al devenir actual de la integración latinoamericana y sobre todo, de la política regional. Cuestiones que, en definitiva, merecen ser analizadas a tan solo semanas de la asunción pública del presidente electo Horacio Cartes y del giro oficial de Paraguay hacia la derecha.

CRÓNICAS DE UN GOLPE

El 15 de junio de 2012 caían abatidos en Curuguaty (departamento de Canindeyú) 6 policías y 11 campesinos paraguayos en un hecho confuso de toma de tierras. En un país donde el 85% de las mismas pertenecen a tan solo un 2% de la población, la asfixiante desesperación de los campesinos de tener una parcela para trabajar encontró lecho de muerte en manos de la “autoridad” policial del Estado.

Los sucesos de Curuguaty serían explotados política y oportunistamente por los opositores de Lugo para demandar su remoción en el cargo. El Partido Liberal, que provenía de la endeble alianza con el Frente Guazú del entonces presidente, se unió con el Partido Colorado en la oposición, a fin de remover a Lugo del Palacio de López, la casa de gobierno presidencial. Liberales y colorados, históricos adversarios, hacían de lado sus diferencias y se unían para ejercer gravitación sobre la gobernabilidad del Ejecutivo guaraní.

Las élites político-económicas que estaban enquistadas en los dos tradicionales partidos políticos, vieron en Lugo una figura funcional a las reivindicaciones campesinas que, pese a su desorganización, jaqueaban el histórico monopolio de la tierra por parte de las familias acomodadas de Asunción. Curuguaty parecía el motivo perfecto para acusar al presidente de “promover invasiones violentas” de la tierra, como aclamaba el entonces dirigente opositor colorado Horacio Cartes en ese momento.

Por otra parte, los liberales hacían cálculos propios. A 9 meses de las elecciones a presidente, el liberal Federico Franco, en su calidad de vicepresidente, podría suceder a Lugo y acceder a la poderosa maquinaria estatal para contar con mayores oportunidades de ganar las futuras elecciones. Después 60 años de monopolio estatal colorado, los liberales vieron la oportunidad para hacerse con el poder aprovechando el intervalo político desde la irrupción de Lugo en 2008. Pronto se alinearon a la ofensiva colorada por responsabilizar al presidente por los hechos en Curuguaty.

Liberales y colorados se encontraron en el Senado. Con sus 39 votos a favor del juicio político al primer mandatario frente a 4 votos en contra del Frente Guazú y dos abstenciones, se abría así una crisis política de magnitud regional.

Con casi una carilla de hoja de extensión, se presentaron “pruebas” del mal desempeño de Lugo y su responsabilidad por la masacre en Curuguaty. A una semana de los sucesos trágicos y sin tener un informe pericial o tan siquiera una idea clara de lo que allí había sucedido, se inició un juicio político sin sustento para cargar contra el presidente. Con escasas dos horas para preparar su defensa, los abogados de Lugo presentaron sólidos fundamentos jurídicos, que de nada sirvieron para incidir en la sentencia ya tomada de destituir al presidente.

A todas luces quedaba de manifiesto la falta de garantías procesales en el juicio. En un sistema presidencialista como el paraguayo, en donde el Parlamento no detenta la atribución de “retirarle el apoyo” al presidente como en los sistemas parlamentarios, el juicio político a Lugo debía contar con formas y contenidos para tamaño acto. Sin pruebas sólidas (contenido) y no respetándose el debido proceso en el juicio (forma), se viciaba de sentido al proceso de destitución y se hería de muerte al Estado de Derecho paraguayo.

En cuestión de horas, se expulsaba del poder a un mandatario electo por su pueblo. Poco tenía de solvencia jurídica el juicio político para deponer al presidente más que como anécdota amarga de una historia democrática en vilo.

Paraguay fue testigo de un golpe de Estado velado. Se teñía de “legalidad” la expulsión de Fernando Lugo para evitar las consecuencias que hubiese tenido un golpe de Estado a la manera tradicional. Sus formas menos virulentas y la ficticia legitimidad provista por el Senado, le daba apariencia constitucional al conspirativo proceso.

La decisión de Lugo, de someterse al disfrazado juicio, también contribuyó a minar su poder. Su partido político, Frente Guazú, de reciente creación en 2010, poco pudo hacer por respaldar políticamente a su líder. La falta de soluciones a la compleja trama de la tierra también le valdría al mandatario la indiferencia del campesinado, que se mantendría apartado de los sucesos.

Con el fallo en su contra, a Lugo no le quedaría otra opción más que acatar el traidor veredicto. Sin sustento político, la última decisión del ex obispo en el cargo de presidente, sería de no movilizar de lleno a la población urbana adherente contra el nuevo gobierno y de esta manera evitar cualquier derramamiento de sangre. Con Lugo se fugaba toda esperanza de cambio real en la política paraguaya.

PARAGUAY Y LA REGIÓN

Los países de la región asistieron atentos a los irregulares sucesos en Paraguay. A la noticia de la destitución de Lugo, los países del bloque MERCOSUR, del cual Paraguay constituía un miembro fundador, activaban de inmediato una reunión de consulta para tomar medidas sobre el asunto. Argentina, Brasil y Uruguay combinaron fuerzas para invocar la cláusula democrática del Protocolo de Ushuaia, vinculante entre los miembros del MERCOSUR, y decidían suspender al Paraguay del bloque regional. Similar decisión tomaba un día después el bloque UNASUR. De manera unánime y sin estancarse en las diferencias ideológicas existentes entre sus miembros, éstos decidieron firmes y de manera unánime suspender al Paraguay hasta tanto no se restableciese el orden constitucional. Se puso fin a su presidencia pro tempore y se concedió el turno adelantado al Perú de Ollanta Humala.

Otro de los organismos regionales que se involucró en la cuestión paraguaya fue la Organización de Estados Americanos (OEA). Su presidente José Miguel Insulza, envió observadores para examinar la situación y a contramano del MERCOSUR y de la UNASUR, no se decidió por suspender al Paraguay del bloque. Con ello, marcaba una fuerte distancia con el amplio consenso latinoamericano imperante. Si advertimos que la última expulsión dentro del bloque americano fue la de Cuba comunista en 1962, evidente sería señalar el claro declive de la organización como legítimo instrumento regional. La óptica pro-norteamericana imperante en la OEA y su voluntad de hacer “vista gorda” a la ruptura constitucional en Paraguay, marcaría un detalle más de su incesante deterioro como organización aglutinadora de consensos entre los países latinoamericanos.

Un Paraguay políticamente aislado poco podía hacer frente a tal consenso regional sobre su irregular situación. Quedaba claro a los ojos de los países sudamericanos el golpe de Estado encubierto que había expulsado a Lugo. Se hacía odiosa y real la comparación con el golpe de Estado en Honduras (2009). El miedo a un “efecto dominó” sobre la región fue hábilmente neutralizado principalmente por Brasil y la Argentina, condenando el proceder de Asunción.

¿QUÉ NOS QUEDA POR ESPERAR?

Con las elecciones presidenciales en Paraguay y la victoria del empresario colorado Horacio Cartes, se complejiza aún más el escenario político paraguayo, y con él, su previsibilidad.

El progresismo paraguayo no se pudo recuperar del golpe recibido por los colorados y liberales. De esta manera, poca resistencia pudieron ofrecer en las últimas presidenciales, que los encontró fragmentados y sin recursos. Con Fernando Lugo imposibilitado de aspirar a un segundo mandato (la Constitución no lo permite), sólo se tuvieron que conformar con un distante tercer puesto.

El conservador y latifundista Horacio Cartes ganaba las elecciones sin atender a las denuncias por irregulares negocios vinculados al narcotráfico y el contrabando. En su campaña, se mostró a favor de volver a participar del MERCOSUR y de reinsertarse en el concierto sudamericano. Cartes sabía muy bien que por la condición de mediterraneidad del Paraguay y de tener a sus principales socios comerciales dentro del bloque, no le convenía autoaislarse. Pero la dificultad aparecía por otro lado. El problema aparecería en torno a lo ideológico.

A la suspensión de Paraguay en el MERCOSUR, sus miembros adhirieron automáticamente a Venezuela. En efecto, el mismo Senado paraguayo que expulsó a Lugo en el poder, frenaba la incorporación de Venezuela en el bloque. Si bien todos los miembros ratificaron el Protocolo de Adhesión de Venezuela en el 2006, el Senado paraguayo lo frenaba en virtud de que allí no se “respetaba la democracia”. ¡Vaya paradoja!

A Horacio Cartes le quedará la difícil tarea de mediar entre el conservadurismo acérrimo de su fuerza política y la necesidad imperiosa de reencauzar las relaciones políticas con el exterior. De él dependerá adaptar el rechazo ideológico que los colorados sienten por la revolución bolivariana, con la posibilidad de reincorporarse al MERCOSUR. Donde, sumado a lo anterior, Caracas detenta la actual presidencia pro tempore.

Pese a nuevos altisonantes anuncios de Cartes de que no ingresará al Mercosur a menos que se “respete la dignidad de Paraguay”, éstas declaraciones deben ser entendidas en función de sus necesidades domésticas. En definitiva, en función de otorgarse legitimidad dentro del propio partido cuando decida ineludiblemente reincorporarse al MERCOSUR. Cartes está armando su coartada personal para legitimar internamente lo que forzosamente deberá aceptar externamente.

Poco se podrá esperar de cambios estructurales en el interior de Paraguay. La elección de un presidente que detenta incalculables fincas de tierras no parece avizorar una mejor distribución de la propiedad, ni mucho menos una necesaria reforma agraria.

La esperanza del progresismo paraguayo parece reposar en la fragmentada participación de partidos de izquierda en las instituciones del Estado, los que representan en su conjunto, la débil segunda minoría en las diferentes cámaras, de acuerdo a los resultados de las pasadas elecciones. No obstante, la conformación netamente urbana de estos partidos de izquierda, la hará indiferente al grueso del campesinado paraguayo. Con una numerosa población rural en el país guaraní, de estos partidos dependerá conformar los lazos necesarios para tejer una nueva oportunidad real de cambio.

Sin los sectores rurales, el progresismo partidocrático no tendrá la base para catapultar verdaderos cambios. Sin los partidos políticos, al campesinado sólo le quedará resistir la dolorosa embestida latifundista o actuar por fuera del sistema con nuevas ocupaciones forzosas de tierras hasta incluso llegar a avalar acciones guerrilleras que invoca el Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).

A la pregunta de ¿qué nos queda por esperar? en el plano externo solo se puede advertir la reincorporación de Paraguay al sistema mercosureño y suramericano. Con cambios más o cambios menos, el resultado será el mismo y su reingreso será un hecho. En el plano interno, nada parece claro, pero tampoco nada parece alentador.

(*) Analista Internacional de la Fundación para la Integración Federal