Fundamentar - Fundamentar

Ecuador Niega que el Interrogatorio a Assange este sujeto a Asilo de Suecia

hola@fundamentar.com (Maria Belen Serra) — Mon, 10 Aug 2015 20:20:49 -0300

Ecuador negó el lunes haber pedido a Suecia una garantía de asilo para el fundador de WikiLeaks como condición para permitir que fiscales de ese país interroguen a Julian Assange en Londres.

"En ningún momento la República de Ecuador ha pedido al Reino de Suecia que le garantice asilo al señor Assange", dijo la embajada ecuatoriana en un comunicado.

Suecia señala que cualquier indagatoria a Assange se ha paralizado porque el asilo fue una de las demandas de Quito para que se produzca el encuentro, agregando que ese tipo de pedido estaría en "contra del derecho internacional".

"Así es como lo interpretamos: debemos reconocer el estatus de asilado que ellos le han dado", dijo Cecilia Riddselius, funcionaria de alto rango del Departamento de Justicia sueco. "Parece que tenemos opiniones diferentes", añadió.

Assange se refugió en el edificio de la embajada de Ecuador en Londres en junio de 2012 para evitar una extradición a Suecia, donde es requerido por la justicia para ser interrogado sobre supuestos delitos sexuales contra dos mujeres en 2010.

El australiano dice que teme que Suecia lo extradite a Estados Unidos, donde podría ser enjuiciado por la publicación en su famoso sitio web hace cinco años de documentos militares y diplomáticos clasificados, en lo que fue una de las mayores filtraciones de información en la historia de Estados Unidos.

Los fiscales primero insistieron en que Assange debía viajar a Suecia para la indagatoria, pero en un giro inesperado en marzo acordaron realizar la entrevista en Londres.

A comienzos de junio, los fiscales suecos presentaron un pedido de asistencia legal a las autoridades británicas y solicitaron a Ecuador permiso para indagar a Assange.

Riddselius dijo que el Departamento de Justicia envió la semana pasada una carta a la embajada de Ecuador diciendo que estaban preparados para realizar el interrogatorio.

"Ahora, estamos esperando una respuesta", agregó.

La embajada ecuatoriana también señaló en su comunicado que ningún representante de Suecia se había presentado para interrogar a Assange.

Karin Rosander, portavoz de la Fiscalía de Suecia, había dicho que una fiscal estuvo en Londres en junio, lista para interrogar al australiano, pero que al no recibir los permisos necesarios regresó sin visitar la embajada de Ecuador.

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: Reuters

Assange Cumple Tres Años de Encierro Exasperado por la Justicia Sueca

hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) — Fri, 19 Jun 2015 17:46:10 -0300

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, cumple este viernes tres años refugiados en la embajada ecuatoriana de Londres acusando a la justicia sueca de jugar con su caso.

Assange, de 43 años, hizo público esta semana un comunicado asegurando que la fiscalía sueca no acudió a una cita para tomarle declaración en la embajada.

"He estado detenido sin cargos durante 1.650 días", dijo Assange.

La fiscal sueca Marianne Ny "canceló una cita potencial para tomar mi declaración. Propusimos las fechas y Ny las aceptó. Ny hizo creer a mis abogados que la cita iba adelante", pero al final no acudió.

No sólo eso, aseguró Assange, además la demanda a las autoridades ecuatorianas y británicas para cumplir con este trámite judicial "fue enviada a Ecuador hace sólo dos días", por lo que el interrogatorio tendrá que esperar varias semanas más.

La justicia británica aceptó extraditar a Suecia a Assange para que respondiera en un caso de supuestos abusos sexuales y violación a dos mujeres -algo que él niega-, pero el periodista buscó refugio en la embajada ecuatoriana por temor a que Suecia lo acabara extraditanto a Estados Unidos para responder por las filtraciones de documentos oficiales confidenciales de Wikileaks.

Finalmente, la fiscalía sueca, ante la posible expiración de una parte de los presuntos delitos, aceptó venir a Londres a confrontar a Assange, en una fecha de la que no había noticia hasta que éste publicó el mencionado comunicado.

Al encerrarse en la embajada, Assange violó las condiciones de su libertad condicional en el Reino Unido. Un nutrido grupo de policías le espera a las puertas para apresarlo si sale, un dispositivo cuyo coste ha alcanzado ya los £10 millones (14 millones de euros, $16 millones).

Consultada por AFP sobre las acusaciones de Assange, la fiscalía sueca dijo que no hará comentarios y recordó que no va a hacer pública la fecha de la toma de declaración.

TRES AÑOS EN UN PEQUEÑO ESPACIO

Este viernes, cuando se cumplen exactamente tres años del encierro, una veintena de partidarios de Assange se manifestaron ante la legación del barrio londinense de Knightsbridge, justo al lado de los almacenes Harrods.

"Apoyamos la posición del gobierno ecuatoriano. Tienen que dejar que viaje a mi país, es inhumano vivir en esas condiciones" declaró a la AFP una de las manifestantes, Silvana Salazar, ecuatoriana de 39 años.

La embajada recibe poco sol porque una gran parte da a un callejón sombrío, y Wikileaks ha denunciado repetidamente que sus comunicaciones están siendo espiadas.

La habitación en la que vive Assange está dividida en una oficina y una sala de estar. Tiene una cinta para hacer ejercicio, una ducha, un microondas y una lámpara de rayos ultravioleta.

"No ha visto el sol en tres años porque la embajada no tiene una zona al aire libre", explicó WikiLeaks. "Sus derechos han sido gravemente vulnerados".

ECUADOR ACUSA A SUECIA

El gobierno ecuatoriano de Rafael Correa ha apoyado a Assange durante todo este tiempo y el jueves acusó a Suecia de violar sus derechos humanos por la demora en interrogarlo.

"¿Qué significa no haberlo hecho (antes)? Significa haber violado los derechos humanos de Julian Assange tres años seguidos, más allá de los dos años que estaba también en libertad condicional en el Reino Unido antes de que entrara a nuestra embajada", dijo el ministro de Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño.

"Ahora, preocupados por la posible prescripción de algunos de los supuestos delitos, están buscando" interrogarle, lamentó Patiño, exigiendo que "alguien tendrá que responder" por la situación.

Agregó que hace una semana, la legación ecuatoriana en Estocolmo recibió una comunicación de Suecia, en la cual solicita a Quito asistencia internacional en materia penal como "paso previo para llevar a cabo diligencias de orden judicial" en Londres.

FUENTE: AFP

Ecuador Acusa a Suecia de Violar los Derechos Humanos de Assange

hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) — Fri, 19 Jun 2015 17:37:30 -0300

Ecuador ha acusado a Suecia de violar los derechos humanos del fundador de Wikileaks, Julian Assange, por haber tardado tres años en aceptar su propuesta de interrogarlo en su embajada de Londres.

Ecuador ha acusado a Suecia de violar los derechos humanos del fundador de Wikileaks, Julian Assange, por haber tardado tres años en aceptar su propuesta de interrogarlo en su embajada de Londres. La denuncia fue anunciada por el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, en una rueda de prensa donde además destacó que su país no tardará tanto en dar una respuesta a la petición del Gobierno sueco.

La Fiscal Sueca Aceptó Interrogar a Assange en Londres

hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) — Fri, 13 Mar 2015 17:26:48 -0300

La decisión de la fiscal, que hasta ahora se había negado a viajar apelando a la legislación Sueca, fue recibida con alegría por Assange. "Él quiere limpiar su nombre para que su vida continúe", dijo su abogado.

La fiscal superior de Suecia imprimió hoy un giro sorpresivo en el caso Assange, al enviar una solicitud a los abogados del fundador de WikiLeaks para interrogarlo en Londres por la acusación de cuatro delitos sexuales por los que le fue dictada una orden de prisión preventiva en ausencia en Suecia.

El motivo del cambio de decisión de la fiscal Marianne Ny, que hasta ahora se había negado a viajar a Londres apelando a la legislación sueca, es que varios de los delitos de los que Assange es sospechoso prescriben en agosto de 2015, explicó la Fiscalía en un comunicado que difunde la agencia de noticias EFE.

"El tiempo se acaba y considero que debo aceptar una pérdida de calidad en la investigación y asumir el riesgo de que el interrogatorio no ayude a su avance, ya que no hay otras medidas disponibles mientras Assange no esté en Suecia", señaló Ny.

La fiscal adjunta en el caso, Ingrid Isgren, y un investigador de la policía serían los encargados de viajar a Londres para realizar el interrogatorio.

Conocida la noticia, Per E Samuelsson, uno de los abogados defensores suecos, dijo a la emisora pública Radio de Suecia que su cliente "está feliz por la decisión, quiere ser interrogado y limpiar su nombre para que su vida continúe".

"Creo que el fiscal general contactó a Marianne Ny para pedirle que la investigación se reanude. Esto supone que lo que hemos pedido durante cuatro años finalmente ocurrirá y es un triunfo para Assange", afirmó Samuelsson.

Por su parte, y desde Quito, el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, lamentó en su cuenta Twitter la pérdida de tiempo por no interrogar hasta ahora al fundador de WikiLeaks, recordó que su gobierno ofreció "desde el primer día" que el interrogatorio se efectuara en la embajada y subrayó que el lunes se cumplirán mil días desde que el periodista se refugió en las oficinas diplomáticas de Ecuador.

"Si se hubiera aceptado ofrecimiento de Ecuador de tomar declaraciones hace 1000 días, se habría ahorrado mucho dinero y molestias a todos", expresó Patiño en un tuit.

Además, Patiño ironizó sobre el argumento de la fiscalía para interrogar a Assange ahora, que es la eventual prescripción de los procesos a más de 1000 días de iniciados. "¿Y si prescribían en 5 años?", tuiteó.

El Tribunal de Apelación de Svea (Suecia) decidió en noviembre pasado mantener la orden de prisión preventiva en ausencia contra Assange aludiendo a la "seriedad" de los hechos y al riesgo de que el periodista quisiese evitar el proceso legal.

El dictamen, recurrido al Tribunal Supremo por los abogados suecos de Assange hace unas semanas, se apoya en la recomendación de la Fiscalía, que consideraba imprescindible su presencia en Suecia para el interrogatorio, aunque Apelación la había criticado también por la paralización del proceso y por no ofrecer vías alternativas.

Assange es buscado por cuatro supuestos delitos contra dos mujeres, que él niega, cuando estaba de visita en Suecia en agosto de 2010, pero no fue acusado formalmente con cargos.

El proceso estuvo rodeado de polémica sobre la solidez de las denuncias y los motivos de las demandantes, filtraciones a los medios, sustituciones de fiscales y una reapertura del caso que había sido reducido inicialmente a un delito menor.

El creador de WikiLeaks fue detenido en Londres en diciembre de 2010, luego del cual comenzó un largo proceso judicial en el Reino Unido, que culminó cuando el Supremo británico rechazó su último recurso.

Ecuador concedió entonces asilo político al "ex hacker" para evitar que fuera enviado desde Suecia a EEUU, donde podría afrontar un juicio militar por la información confidencial difundida en WikiLeaks.

Kristinn Hrafnsson, portavoz de Assange, reconoció hoy estar "sorprendido" por la decisión de la fiscal sueca y se mostró convencido de que su cliente ganará el caso.

"Imagino que esto (el interrogatorio) es porque muy probable Julian gane un caso en la Corte Suprema en Suecia, determinando que la orden de arresto sea levantada", declaró Hrafnsson.

"La Corte anunció recientemente que atenderá el caso y es bastante obvio que fallará en favor de Julian", añadió el portavoz, y recordó que el fundador de WikiLeaks ofreció durante años que fuese interrogado en la sede diplomática ecuatoriana.

FUENTE: Télam

Bradley Manning Absuelto de Ayudar al Enemigo en el Caso Wikileaks

hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) — Tue, 30 Jul 2013 18:04:36 -0300

Una jueza militar estadounidense determinó que el soldado Bradley Manning no era culpable de ayudar al enemigo, la acusación más seria entre muchas que enfrentaba en la causa por la entrega de documentos a WikiLeaks

Una jueza militar estadounidense determinó el martes que el soldado Bradley Manning no era culpable de ayudar al enemigo, la acusación más seria entre muchas que enfrentaba en la causa por la entrega de documentos a WikiLeaks.

Pero en su fallo la coronel Denise Lind dijo que Manning, de 25 años, era culpable de 19 de los otros 20 cargos criminales en la máxima violación de información clasificada en la historia de Estados Unidos.

El Gobierno de Estados Unidos buscaba la pena máxima para el ex analista de inteligencia por filtrar documentos como reportes de batalla de las guerras de Irak y Afganistán.

Para las autoridades se trata de una grave amenaza para la seguridad nacional. Activistas contra el manejo de información secreta aplauden la acción de Manning como una forma de arrojar algo de luz sobre las oscuras operaciones estadounidenses en el exterior.

Los fiscales del Ejército argumentaron en el juicio que la seguridad de Estados Unidos fue dañada cuando WikiLeaks publicó videos de combate, cables diplomáticos y detalles secretos sobre prisioneros mantenidos en la Base Naval de Guantánamo, proveídos por Manning mientras era analista de inteligencia en Irak entre el 2009 y 2010.

Manning, que a comienzos de este año se declaró culpable de cargos menos graves punibles con 20 años de cárcel, debe recibir de todos modos una larga condena de prisión cuando comience la fase de sentencia el miércoles.

"Este es un veredicto histórico", dijo Elizabeth Goitein, especialista de seguridad del Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York.

"Pese a la falta de pruebas de que pretendía hacer algún daño a Estados Unidos, Manning enfrenta décadas en prisión", agregó.

Unos 30 seguidores de Manning se habían reunido fuera de la corte para esperar la lectura del veredicto.

EFECTO AMEDRENTADOR

El veredicto de culpable en la mayoría de los cargos hace difícil que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, convenza en el futuro a otras fuentes de información a compartir detalles clasificados en su sitio web.

"Esto va a aumentar las dificultades para las personas que quieran tratar con Assange. Van a estar en mayor riesgo y eso pondrá su operación en riesgo", dijo Michael Corgan, un profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Boston y ex oficial de la Armada estadounidense."Tendrá un efecto amedrentador para WikiLeaks", agregó.

Manning prefirió que su caso fuera oído por un juez en vez de por un panel de jurados militares.

Más de tres años después de su arresto en mayo de 2010, la comunidad de inteligencia estadounidense vuelve a ser cuestionada como resultado de una filtración de documentos.

Las últimas revelaciones fueron hechas por el ex contratista de seguridad Edward Snowden, que lleva más de un mes en una área de tránsito del aeropuerto de Moscú, pese a llamados de Estados Unidos a las autoridades rusas para que lo entreguen.

Los casos de Manning y Snowden ilustran las dificultades de mantener los secretos de los Gobiernos en una era donde Internet facilita una difusión rápida y extendida.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Luciano Herrero

FUENTE: REUTERS