Fundamentar - Fundamentar

Mal, ¿pero acostumbrados?

2022-06-25T22:44:37-03:00

La leyenda pseudo científica cuenta que, si uno trata de incorporar a una rana al agua hirviendo, el no siempre bien reconocido animal, saltará del mismo como un natural acto reflejo. Ahora bien, si uno incorpora al batracio al agua a temperatura ambiente, y lo somete a un lento calentamiento, nuestro protagonista se irá acomodando a esa cambiante exigencia y morirá inexorablemente. El ejemplo sirve de explicación en un sentido claro: en cómo nos podemos ir acomodando a los distintos contextos que nos rodean y, en términos políticos, a cómo nos acostumbramos a ciertos deterioros constantes, a veces imperceptibles y en ocasiones definitivos. En la semana que pasó, el oficialismo dio una nueva muestra de los límites que enfrenta su gestión, por los factores externos, pero también, por cierta genética (tal vez) autodestructiva. Repasemos.

Una de sus protagonistas fue Cristina Fernández de Kirchner. La vicepresidenta, más allá de lo que digan sus detractores mediáticos que fungen de analistas pero que portan un odio intrínseco, se las sigue ingeniando para ocupar el centro de la escena. Con una gran capacidad para imponer frases y latiguillos, pero mucho más para afectar la agenda pública, parece decidida a tener una visibilidad de la que desechaba un año atrás.

Como cuando uno se conecta al Whatsapp web, que nos informa que la comunicación se desarrolla codificada de extremo a extremo, la ex presidente se las ingenió para que su práctica política, la pública y la no visible, sea motivo de decodificación en los extremos de la semana. Desde lo que se mostró el día lunes en la ciudad de Avellaneda en el marco de un plenario de la CTA que conduce Hugo Yasky, hasta lo que trascendió en las últimas horas del viernes cuando se confirmó una reunión de tres horas con el economista Carlos Melconian.

El discurso en la sede de los trabajadores tuvo dos matices que sobresalieron con el devenir de los días. El primero de ellos refiere la cuestión de la “tercerización” de los planes sociales y, si se quiere, la mirada crítica que esto conlleva, no sin dejar de reconocer las distintas aristas que el tema supone.

https://www.youtube.com/watch?v=fjoxu2xJGn8

Siempre resulta interesante discutir la vigencia y el modo de los planes sociales en la Argentina ya que en el horizonte del mediano plazo aparecen un par de opciones que, indudablemente, generan controversias. Por un lado, la posibilidad de implementar un salario universal mínimo, medida que resultaría justa y necesaria, y por otro, el slogan casi de campaña, de cambiar los planes por trabajo.

Para el primero de ellos parece que no hay voluntad política para hacerlo posible (se da por sentado que no estarían los fondos) y para el caso del segundo, se abren una serie de dudas que bien caben revisar: ¿están capacitados los beneficiarios de planes para incorporarse al mercado de trabajo argentino, contando con las herramientas cognitivas necesarias para ello? Y, además, el empresariado argentino, que declama por derecha la eliminación lisa y llana de los planes, ¿está dispuesto a activar la romántica idea de la responsabilidad social y aportar a la formación de los actuales "planeros”?

No es menor lo que puede enrostrar la ex presidenta a propios y extraños, ya que el dato objetivo indica que dejó su gobierno en 2015 con la existencia de 250.000 planes de trabajo, y al final de la gestión macrista ese número había trepado 5 veces más.

Sus dichos también pusieron en el tapete la cuestión de quién debe administrar esos planes. Gobernadores e intendentes vieron en los cuestionamientos cristinistas su oportunidad y empezaron a hacer mucho más visible la vieja demanda que supone que sean los niveles locales y subnacionales de la administración, quienes resulten encargados del “gerenciamiento” de los mismos.

Un ejemplo vino rápidamente de la mano del intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, quien fue recibido en el Senado de la Nación por su jefa. El dirigente bonaerense dio a conocer un proyecto del que su intendencia podría hacerse cargo: sobre la base de 42.000 habitantes, esa localidad tiene asignado algo menos del 1% de planes (334) y ofrece el pago de un plus de $4000 que pagaría la intendencia y con una especie de seguro mínimo de salud que aportaría la obra social IOMA de la provincia de Buenos Aires, una especie de nuestro IAPOS santafesino.

Más allá de la buena voluntad que supone, el proyecto tiene sus propios límites: encubre la contratación de mano de obra precarizada desde el ámbito público por medio día de trabajo (20 horas semanales) Además, Zurro administra un territorio que está enclavado en la zona pampeana más rica del país y cuenta con recursos propios que no resultarían generalizables al conjunto de las administraciones comunales. Para muestra vayan tres botones: municipios como Rosario y Santa Fe, o una obra social como IAPOS, ¿están en condiciones de solventar gastos de este tipo? A la distancia, pareciera que no. Son los límites de pensar la política con una lógica exclusivamente bonaerense.

Pero, además, la discusión por la tercerización encubre otras discusiones. Como diría mi abuela, esto se trata de “viejas cuitas”. El tiro fue por elevación a la generalidad de los movimientos sociales y a la particularidad del Movimiento Evita con quien el cristinismo tiene una relación tortuosa. Desde su ideado kirchnerismo sin Cristina de mediados de la década anterior, pasando por el quiebre del bloque del Frente de la Victoria apenas asumido el gobierno de Mauricio Macri, hasta llegar al pacto con Carolina Stanley que le representó un crecimiento exponencial del manejo de planes, las huestes conducidas por los siempre porosos Fernando Navarro y Emilio Pérsico se supieron ganar, más allá de su desarrollo territorial, el cuestionamiento de no pocos sectores del peronismo.

Resulta definitivamente cierto lo que el periodista Fernando Borroni le espetó al reaparecido Luis D’elía, cuando le recordó que mientras él iba detenido en tiempos macristas, estos “compañeros” que el dirigente matancero hoy defiende, pactaban con el macrismo. Pero cuidado, tampoco resulta falso que, en los acuerdos de 2019, que construyeron el triunfo electoral del Frente de Todos, el dúo Navarro – Pérsico, habían resultado, de alguna manera “indultados”, en nombre de echar a Macri del poder.

https://twitter.com/chino_navarrook/status/1539614685158424581

Por lo dicho, vale preguntarse cuál es el sentido del cuestionamiento público en un tema que, más allá de lo que piense cierta parte del electorado que jamás votaría a Cristina Fernández o a quien ella nomine, no formaba parte de los temas más urgentes que desvelan al propio gobierno que ella integra.

De lo que sobresale en el conjunto de las encuestas a las que se pueden acceder, la inflación y los salarios bajos resultan las preocupaciones más urgentes del conjunto de los argentinos y no el manejo arbitrario de los planes. Tal vez la movida deba ser pensada como una forma de limitación política a esos sectores sobre los que el propio presidente Alberto Fernández ha decidido apoyarse a falta de una estructura propia.

Parte de la decodificación de la que mencionábamos líneas más arriba alcanza a sus definiciones en materia económica. En lo referido al “festival de importaciones” no son pocos los economistas del palo que salieron a relativizar sus afirmaciones y, por otro lado, el concepto de que la inflación de hoy es responsabilidad de la deuda que tomó el gobierno anterior, resulta, en términos políticos y comunicacionales, bastante difuso. Más allá de las explicaciones técnicas, van más de 30 meses de administración frentetodista, la inflación no cede (en promedio anual está en niveles más altos que la que supo dejar como herencia el macrismo) y se supone que el electorado votó al oficialismo para que resuelva los problemas aquí y ahora, sin tanta referencia recurrente a cierto pasado.

Pero la frutilla del postre se la lleva la reconocida (por la fuerza de los hechos) reunión con el economista Carlos Melconián, a la sazón hombre que cuenta con un “interesante” currículum y que, desde un estilo llano y canchero, supo ganarse un lugar en los medios primero, y en ciertos círculos del poder después.

Amigo de Domingo Cavallo, funcionario macrista a cargo del Banco Nación hasta enero de 2017, actualmente funge como la cara visible de un equipo económico que tributa desde la tristemente famosa Fundación Mediterránea, que financia, entre otros, Luis Pagani, CEO de Arcor (sí, la misma empresa que mientras se reunía hace algunas semanas atrás con el presidente, aumentaba los precios un 10%) y que dice tener un plan y que estaría puesto al servicio de Horacio Rodríguez Larreta en caso de que éste se convierta en presidente; Melconian se caracteriza por ser un vocero del eterno ajuste argentino.

Puede inferirse, que esta última reunión viene a reforzar la búsqueda de interlocutores de distinto anclaje ideológico como ya ha sucedido con el ex presidente del Banco Central Martín Redrado, otro indultado que se había atrincherado en su despacho allá por el verano de 2010 y que había preanunciado que Argentina se quedaría “Sin reservas” en el cortísimo plazo.

Estas reuniones, más allá de lo que pueda inferirse en el día a día, demuestran palmariamente que Cristina Fernández es una dirigente que desde hace un buen tiempo hace del pragmatismo político parte de su construcción cotidiana (tal vez desde siempre). No es nuevo. Si allá por 2018 se revinculó con Alberto Fernández, si meses después recompuso su diálogo político con Sergio Massa, si volvió a interactuar con gobernadores a los que había ignorado en su gestión, si en la campaña de 2021 no trepidó en construir alianzas políticas con dirigentes que antes (y ahora) preferirían negarla antes que reconocer el funcionamiento de ciertos acuerdos; resulta indubitable que mucho de lo que pregona cierto ultracristinismo se parece más a un pasado y un presente moldeado a gusto de sus adláteres, antes que a datos duros de la realidad.

Y si hablamos de pragmatismo, bien vale el ejemplo de la reflotada Liga de Gobernadores que el día viernes, y en el número de 14, dio un claro mensaje al gobierno desde la provincia de Chaco que gobierna Jorge Capitanich. Siempre partidarios de que el juego nacional no afecte el escenario local, pero a la vez dependientes de los fondos federales para la realización de obras estructurales, más temprano que tarde comenzaremos a ver cómo algo que ya tiene cierta historicidad en el régimen electoral argentino, y que refiere a que cada provincia elige individualmente la fecha de desarrollo de su proceso electoral, será visto como un síntoma de debilidad del oficialismo. En algunas provincias las fechas de las elecciones están definidas por ley (como sucede en plano nacional) y en otras dependen de la voluntad del gobernador, favoreciendo el juego que muchos de ellos mejor juegan y más le gusta: el de la autonomía.

https://twitter.com/INDECArgentina/status/1540047280266518531

Con un presidente que no tuvo la mejor de las semanas, que, como ejemplo y dato anexo, nada se informó oficialmente del pago de la deuda con Santa Fe que se había anunciado algunos días atrás, en paralelo tuvo la buena noticia de la reducción del desempleo respecto del mismo período de 2021. Pero hay un problema: no puede usufructuarla como un éxito político; la necesidad de un ordenamiento político al interior del Frente de Todos se hace cada vez más notorio, el cual debería llegar de la mano de un diálogo interno que parece no desearse por estos días.

Ni el ensimismamiento albertista, ni el enamoramiento con un pasado idealizado de parte de buena parte del cristinismo parecen ser la solución para este tiempo singular, que poco tiene que ver con la década ganada, y que supone nuevos desafíos para los que se necesita mucha imaginación.

Ni las condiciones macroeconómicas, ni los liderazgos políticos, ni los espacios opositores, ni el contexto internacional son los que eran. También de este lado, nosotros, debemos romper cadenas mentales con cierto pasado que ya sucedió y no volverá. Si el kirchnerismo supo re enamorar, si se pudo adjudicar la medalla de reinterpretar el peronismo de principios de siglo, fue porque dio respuestas circunstanciales absolutamente distintas a las que había puesto en práctica seis décadas antes el primer gobierno de Juan Domingo Perón, pero que, desde lo conceptual, tenían una misma raíz.

Con los límites que supone este, nuestro tiempo, debe decirse que hay nuevas preguntas y las respuestas son aquí y ahora. Habrá que romper con la inercia de don Inodoro, y nunca acostumbrarnos a estar mal.

(*) Analista político de Fundamentar - @miguelhergomez

Fuerte Represión de la Policía a Protesta de Movimientos Sociales

2017-06-29T12:54:05-03:00

Integrantes de una veintena de organizaciones sociales se movilizaron ayer hasta el Ministerio de Desarrollo Social que encabeza Carolina Stanley para reclamar la puesta en marcha de un plan de infraestructura que vuelva a emplear a los 40 mil cooperativistas bonaerenses que quedaron sin trabajo en el último año y medio.

Fueron brutalmente reprimidos por la Policía de la Ciudad, que los dispersó con gases lacrimógenos, carros hidrantes y balas de goma. Además, agentes de civil persiguieron a manifestantes y los redujeron a golpes y bastonazos. Ocho personas fueron detenidas, entre ellas dos menores de edad de 14 y 17 años y hubo varios heridos de balas de goma: uno de ellos fue internado en el Hospital Argerich por una lesión en la cara y otros tres fueron atendidos en el Finocchietto.

Cientos de efectivos de infantería, motos, camionetas y camiones hidrantes formaron parte del megaoperativo montado por la tarde para reprimir la protesta de los cooperativistas que se desarrollaba desde el mediodía en Belgrano y 9 de Julio. Tras dispersar el corte y liberar los carriles de la avenida 9 de Julio y del Metrobús, la policía continuó persiguiendo a los manifestantes por las calles aledañas.

“Estuvimos más de 4 horas movilizados por nuestros reclamos. Tuvimos una primera reunión con las autoridades del Ministerio de Trabajo y de Desarrollo Social de la Nación. Nos dijeron que no a cada uno de nuestros reclamos. Decidimos en asamblea con los compañeros y compañeras acampar. En ese momento nos volvieron a llamar. Ingresamos, cuando nos estábamos sentando la policía avanzó y empezó a reprimir. Había más de 40 móviles, carros hidrantes, tiraban sobre los compañeros balas de goma. Salieron a cazar compañeros”, relató Eduardo Montes, de la cooperativa Gráfica Patricios.

Carolina Arribi, de la Tupac Amaru, agregó que “los dirigentes habían hablado con los compañeros para que liberaran el Metrobus y se apagaran las gomas. Mientras estábamos en ese proceso, con un grupo de compañeros que había ingresado nuevamente al ministerio, la policía avanzó y comenzó a reprimir”.

Los manifestantes, miembros del Frente por el Trabajo y la Dignidad Milagro Sala, reclamaban, además de la puesta en marcha de un plan de infraestructura que vuelva a emplear a los 40 mil cooperativistas bonaerenses, la declaración de la emergencia alimentaria en todo el país y la emergencia tarifaria en fábricas recuperadas, comedores y clubes de barrio y que no se den de baja las pensiones por discapacidad.

“Desde la llegada de Mauricio Macri al gobierno, se inició un ciclo de devastación de la capacidad productiva e industrial de la Argentina, que causó la destrucción de cientos de miles de puestos de trabajo, un clima de permanente agresión a las trabajadoras y trabajadores, el deterioro del salario y los ingresos populares. Desmantelaron las políticas públicas de empleo y desfinanciaron el desarrollo de programas destinados a fortalecer el modelo de trabajo cooperativo. Destruyen derechos y agreden a los más débiles. Avanzan contra las personas con capacidades diferentes, contra nuestras abuelas y abuelos, contra nuestras pibas y nuestros pibes más humildes. La guita no alcanza, el hambre crece y la miseria que genera el Gobierno de Mauricio Macri no se puede esconder más”, advirtió Alejandro Garfagnini, de la Tupac Amaru.

El reclamo por la puesta en marcha de un plan de infraestructura para cooperativas tiene razón en datos de la realidad. “Los planes de viviendas populares fueron desmantelados y con ello hubo un proceso de descooperativazación en las organizaciones”, definió el dirigente. Y los beneficiarios de esos planes “ahora pasaron a ser subsidiarios, porque se les quitó la posibilidad de tener formación y capacitación laboral”, añadió.

Fuentes del ministerio de Desarrollo Social dieron esta respuesta a la agencia DyN: “Fue una protesta netamente política y hubo reclamos genéricos sobre la situación de vulnerabilidad. Todos los movimientos eran kirchneristas. En varios de esos frentes había ex funcionarios kirchneristas”. Poco después, en el portal de Clarín había una nota con los nombres y las fotos de esos ex funcionarios.

Los seis mayores detenidos fueron acusados de intimidación pública y resistencia a la autoridad. La causa quedó a cargo del juez federal Sergio Torres y la fiscal Alejandra Magnano. Los dos menores fueron demorados en el instituto Inchausti. La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, fue por la noche a la comisaría 30 para pedir la liberación de los detenidos.

El defensor del pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Alejandro Amor, que estaba en el lugar, ratificó que la represión comenzó mientras unos 18 integrantes de organizaciones sociales se encontraban en el Ministerio de Desarrollo Social para hablar con funcionarios sobre el reclamo de los cooperativistas. Dirigentes políticos y sociales repudiaron los hechos. “Al reclamo del hambre, la policía de Macri responde con golpes, palos y balas de goma”, dijo Hugo Yasky, líder de la CTA y candidato de Unión Ciudadana. “Hablan del diálogo, pero son el gobierno del ajuste y la represión”, señaló la diputada Nilda Garré.

FUENTE: Página12

RELEVAMIENTO Y EDICION: Agustín Aloni

A la Iglesia le preocupa la pérdida de empleo

2016-04-26T09:52:12-03:00

Referentes del catolicismo se encontraron con representantes de movimientos sociales y políticos y coincidieron en la descripción de la problemática local

Monseñor Jorge Lozano, presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social (CEPAS), y el padre Adalberto Odstrcil, secretario ejecutivo de la CEPAS, recibieron a referentes de diversos movimientos sociales en la sede de la Conferencia Episcopal Argentina este lunes y manifestaron que les preocupa la pérdida de empleo.

Según un comunicado, "se compartieron miradas sobre la realidad social de nuestro país, situaciones de conflicto y preocupaciones concretas tales como el avance de la inflación, la suba de precios en los medicamentos, el crecimiento de la pobreza, el narcotráfico, la pérdida de puestos de trabajo registrado e informal".

También anunciaron que presentarán estas preocupaciones en el Congreso de la Nación como lo que denominaron "Emergencia Social".

En este sentido, buscarán vincularse con legisladores nacionales para incidir en la búsqueda de soluciones.

Una atención particular le prestaron a la situación de los jubilados y la niñez, así como el aumento de las tarifas y su repercusión en la pequeña empresa y los comercios de los barrios.

FUENTE: Noticias Argentinas

Preparan Huelga General para Exigir Derogación de Ley Alianza Público Privada

2013-11-03T11:31:05-03:00

El dirigente campesino Marcial Gómez observa que el gobierno de Horacio Cartes redoblará la represión contra los ciudadanos que se oponen a la entrega de los bienes públicos a través de la ley de Alianza Público-Privada (APP).

Marcial Gómez, dirigente de la Federación Nacional Campesina (FNC), aseguró que las organizaciones integrantes del Frente en Defensa de los Bienes Públicos y el Patrimonio Nacional se encuentran analizando las próximas acciones a tomar hasta lograr que se derogue la ley de alianza público-privada (APP), que fue aprobada por la Cámara de Diputados el pasado 28 de octubre.

La norma habilita al Ejecutivo a concesionar, aunque no utilice ese título, todos los bienes, recursos y servicios públicos por plazos de 30 años prorrogables sin el acuerdo del Legislativo.

La norma habilita al Ejecutivo a concesionar, aunque no utilice ese título, todos los bienes, recursos y servicios públicos por plazos de 30 años prorrogables sin el acuerdo del Legislativo. Además de la concentración de facultades en la figura del presidente, mediante la ley, el Estado asume todos los riesgos, ya que en caso de que las inversiones no resulten rentables para las empresas se compensará a éstas con dinero público.

Ante la escalada represiva comandada por Cartes, el dirigente señaló que nuestro país vive un estado de sitio permanente y que el gobierno, en lugar de brindar salud, educación, entre otros servicios para fortalecer la producción, despliega a las fuerzas armadas alentando el aumento de la violencia.Gómez repudió en nombre de su organización la represión contra los manifestantes y afirmó que “a partir de ahora la consigna es huelga general hasta que se derogue la ley de APP”.

También responsabiliza al gobierno de Horacio Cartes de cualquier daño que pueda sufrir el pueblo en lucha, ya que a partir de ahora la expresión de los reclamos aumentará para evitar que el mandatario entregue los recursos naturales en bandeja servida a las trasnacionales. “La ley significa la entrega total de todos los recursos naturales, toda la infraestructura, servicios e instituciones a manos privadas”, advirtió.

“Prácticamente nuestro país vive en estado de sitio permanente. La militarización coarta inclusive las libertades públicas conquistadas por nuestro pueblo. En vez de buscar una salida a las necesidades de la gente en el campo (tierra, salud, educación, alimentación, producción, créditos) el estado despliega las fuerzas armadas alentando la violencia”, expresó.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Carolina Martínez.

FUENTE: nodal

¿Quiénes son los "indignados" de Brasil?

2013-06-22T18:11:00-03:00

Los jóvenes iniciaron las protestas recientes en Brasil, y luego otros sectores de la población se sumaron al movimiento. No hay un claro liderazgo pero esto, según los manifestantes, no es signo de debilidad.

Las mayores protestas en Brasil en más de 20 años han reunido a centenares de miles de personas. El movimiento comenzó con el fin de oponerse a las alzas en los pasajes del transporte público en Sao Paulo. Pero en cuestión de pocos días, el número de manifestantes creció, y su lista de demandas se diversificó.

Un detonador para la masificación de la protesta fue la violenta represión, a manos de la policía, en contra de quienes manifestaron su inconformidad el pasado 12 de junio en el centro financiero de Sao Paulo. Más de 200 personas fueron detenidas, mientras que periodistas y manifestantes resultaron heridos.

Para el sociólogo Marcello Barra, los jóvenes universitarios que a la vez son usuarios del transporte público fueron quienes impulsaron inicialmente las protestas. “Pero la violenta reacción ante las manifestaciones del 12 de junio provocó una reacción generalizada de la sociedad”.

Una ciudadanía diversa

Así, agrega el experto, hoy el movimiento incluye a organizaciones civiles, campesinos sin tierra, artistas, afrodescendientes, mujeres, activistas por los derechos de los homosexuales, obreros, estudiantes, y otros sectores.

“Es sumamente difícil identificar a alguno de ellos como organizador de las protestas”, agrega el politólogo Daniel Fleischer. Él estima que las manifestaciones brasileñas se conforman hoy básicamente de iniciativas individuales, con la participación de diversos grupos, pero sin intervención directa de instituciones.

Encuestas realizadas por el Instituto Datafolha durante las protestas del 17 de junio dieron como resultado que 84 por ciento de los participantes no tenían preferencia o militancia partidista definida.

Según Barra, todo esto prefigura la búsqueda de un nuevo modelo político. “La creación de una politica distinta no va a surgir a partir de fórmulas de efecto inmediato, ni de líderes ya establecidos. Esa política nueva surgirá de este movimiento”, señala.

Por su parte, el periodista Sebastian Schoepp se refiere en el Süddeutsche Zeitung a las protestas en Brasil y Turquía: “Los problemas locales pueden ser distintos, pero en fenómeno es el mismo. El éxito económico en las economías emergentes ha hecho que muchas personas tengan cubierto el suministro básico. Esto es una condición importante para que la ciudadanía se dé cuenta además de que puede expresar sus demandas. Las protestas son expresión de la democratización de amplios sectores de la sociedad.”

¿Cuál es el objetivo?

Hoy, los manifestantes brasileños demandan precios justos en el transporte público, calidad en los servicios de educación y de salud, acciones contra la corrupción, y límites a los gastos que se realizan con motivo de la Copa del Mundo de 2014.

El abogado Marcelo Feller presta apoyo jurídico a manifestantes que así lo requieran, pero critica la falta de claridad en los objetivos del movimiento. “Gritar con indignación, pero sin presentar propuestas, no soluciona nada”, dice, y se pregunta: “¿Hasta cuándo durarán las marchas? ¿Hasta que Brasil sea perfecto?”

A su vez, el politólogo Fleischer dice que el movimiento podría apagarse una vez que termine la Copa Confederaciones, que actualmente se disputa en estadios brasileños. Sin embargo, considera que las manifestaciones podrían resurgir con fuerza renovada el año próximo, cuando se realizarán elecciones generales y, sobre todo, el campeonato mundal de fútbol.

FUENTE: DW.DE

Detienen a 24 Personas en Turquía por Incitar a la Protesta en Twitter

2013-06-05T11:52:40-03:00

Han sido acusados de instigar los disturbios y "hacer propaganda en Internet". Erdogan arremetió hace días contra la red social por considerarla una "amenaza".

La Policía turca ha detenido a 24 personas en la ciudad de Esmirna, en el suroeste del país, por "incitar a los disturbios y hacer propaganda" en las redes sociales, y continúa buscando a catorce personas más, según ha informado este miércoles la agencia de noticias turca Dogan.

El líder del Partido Republicano del Pueblo (CHP) en la provincia de Esmirna, Alí Engin, ha acudido junto con los familiares de los detenidos a la Dirección de Seguridad de Tráfico y Crimen Organizado de la ciudad para hablar con las autoridades sobre la detención de estas personas, que fueron arrestadas por tuitear en favor de las manifestaciones del parque Gezi.

Engin ha afirmado que los detenidos están apoyando un movimiento por un "país libre y justo". "Si eso es un crimen, entonces todos lo hemos cometido", ha añadido. Algunos de los familiares han asegurado que los detenidos nunca han tenido una cuenta de Facebook o de Twitter.

El secretario provincial del CHP, Sevda Erkan Kiliç, que también es abogado", ha señalado que ha estudiado los casos y que no ha encontrado nada que pueda "provocar a los ciudadanos". "Estas declaraciones son cosas que todos compartimos. Acabamos de saber que nuestros amigos han sido sometidos a controles de identidad con anterioridad en una comisaría, y creemos que sus nombres fueron fichados entonces".

Hace pocos días, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan había arremetido contra el uso de Twitter como "amenaza social", aunque la mayoría de los altos cargos de su propio Gobierno también usa esta red social para hacer públicos sus mensajes políticos.

DISCULPAS POR LOS "EXCESOS POLICIALES"

El Ejecutivo trató ayer de aplacar la ira popular al ofrecer una disculpa por los excesos policiales cometidos al inicio de las protestas, que ya van por su quinto día y que han dejado dos muertos y más de dos mil heridos. "Pido disculpas a aquellos (manifestantes) con sensibilidad medioambiental por la violencia policial usada al comienzo. Pero no tenemos disculpas para los violentos de las calles", declaró el viceprimer ministro, Bülent Arinç, en una rueda de prensa en Ankara.

El mandatario se refirió al desalojo violento en la madrugada del viernes de quienes protestaban contra una remodelación urbanística que prevé plantar un centro comercial uno de los escasos parques de Estambul, la chispa que desencadenó las mayores protestas en Turquía en una década. Sus palabras contrastan con las del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, que calificó a los manifestantes de "extremistas" e incluso insinuó que servicios secretos extranjeros podían estar detrás de las protestas.

Sin embargo, el discurso de Arinç no parece que vaya a apaciguar a los miles de manifestantes que siguen en el parque Gezi, en un ambiente festivo con proclamas y cánticos, y que demandan la dimisión de Erdogan. "Gobierno dimisión" y "Codo con codo contra el fascismo", son dos de los lemas que más se repiten allí, donde los jóvenes han levantado incluso un ambulatorio atendido por estudiantes de medicina.

ACCIONES DE ANONYMOUS

En tanto, el grupo de ciberactivistas Anonymous ha actuado contra la web de Erdogan, tal y como informó la página E Hacking News. Según esta web, miembros de Anonymous y del Ejército Electrónico Sirio -un grupo que apoya al Gobierno de Damasco- han conseguido comprometer datos del servidor del portal del primer ministro.

En un comunicado, Anonymous ha calificado las protestas como "uno de los más nobles levantamientos sociales en la historia reciente". Los turcos "están ahora bien despiertos" y "el cambio ha cambiado de bando: los turcos no están asustados, los opresores también lo están", ha añadido el grupo. De acuerdo con E Hacking News, Anonymous asegura haber comprometido direcciones de correo electrónico, claves de acceso y números de teléfono, si bien no ha revelado ninguno de estos datos, mientras que el Ejército Electrónico Sirio sí ha filtrado más de 60 direcciones y password de correos electrónicos.

Según el diario turco Hurriyet, Anonymous puso en marcha el pasado domingo la operación #OpTurkey, llevando a cabo una serie de acciones contra páginas en respuesta por la represión con la que el Gobierno turco ha respondido a las protetas. El grupo consiguió interrumpir el acceso a la Gaceta Oficial y a otras web a última hora del domingo. Asimismo, también fue hackeada este lunes la web de la cadena de televisión privada NTV por su cobertura inadecuada de los acontecimientos.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: Público