En el juicio denominado "Guerrieri III" están acusados los tenientes coroneles retirados Pascual Guerrieri, Juan Amelong, Jorge Fariña y Marino Héctor González, Walter Salvador Dionisio Pagano, Eduardo Rodolfo Costanzo, Alberto Enrique Pelliza, Ariel López, Juan Andrés Cabrera y Daniel Isach por privación ilegal de la libertad, tormentos, homicidio y el delito internacional de genocidio”.

Guerrieri fue acusado por los delitos cometidos contra 31 víctimas, once de las cuales permanecen desaparecidas; Fariña, por crímenes contra 29 víctimas (once desaparecidas); González por 30 víctimas (diez desaparecidas); Amelong, por 25 (diez desaparecidas); Costanzo, por tres víctimas desaparecidas; Pagano, por cuatro víctimas desaparecidas; Cabrera, por tres víctimas desaparecidas; López, por cuatro víctimas desaparecidas; Pelliza, por doce víctimas (siete desaparecidas); e Isach, por 47 (24 desaparecidas).

La semana que estuvo marcada por la lucha, la memoria y el multitudinario reclamo contra la ley del 2x1 se coronó al fin con el veredicto que despertó algarabía en las personas que resistieron la lluvia en la vereda del Tribunal, a la espera del dictamen. 

Por su parte el dirigente del Frente de Izquierda, Octavio Crivaro reflexionó: "El peso de la movilización contra el 2x1 le tocó la nuca a la Justicia, que le importa lo que diga la opinión pública".

El fiscal general a cargo de la Unidad que interviene en procesos por crímenes de lesa humanidad en Rosario, Adolfo Villatte, había pedido la condena a prisión perpetua en "cárcel común" de cuatro ex jerarcas militares del Destacamento de Inteligencia 121 del Ejército y de seis de sus miembros civiles. Los acusados fueron señalados como partícipes en crímenes de lesa humanidad contra un total de 47 víctimas en los centros clandestinos de detención “La Calamita”, “Quinta de Funes”, “Escuela Magnasco” y “La Intermedia”.

 

FUENTE: Rosario Plus

“La tierra, nuestra casa, parece convertirse cada vez más en un inmenso depósito de porquería”, diagnostica el sumo pontífice en el texto titulado “Alabado seas. Sobre el cuidado de la casa común”, divulgado hoy por el Vaticano, en el que con la mira puesta en los problemas ambientales no deja de remarcar que “los países pobres necesitan tener como prioridad la erradicación de la miseria y el desarrollo social de sus habitantes”.

“La tierra, nuestra casa, parece convertirse cada vez más en un inmenso depósito de porquería”

La tierra "clama por el daño que le provocamos a causa del uso irresponsable y del abuso de los bienes que Dios ha puesto en ella", comienza Francisco el texto de 191 páginas y 246 párrafos en el que habla de la ecología como un estudio de la "casa" de todos y pide responsabilidad por el "bien común" contra el riesgo real de la auto-aniquilación, al tiempo que critica que "los poderes económicos siguen justificando el actual sistema mundial".

“¿Qué tipo de mundo queremos dejar a quienes nos sucedan, a los niños que están creciendo?”, se pregunta el Santo Padre en la Encíclica en la que afirma que "el medio ambiente es un bien colectivo, patrimonio de toda la humanidad y responsabilidad de todos".

En su mensaje plantea que "la humanidad tiene aún la capacidad de colaborar para construir nuestra casa común” ya que “el ser humano es todavía capaz de intervenir positivamente”, y reafirma que “no todo está perdido, porque los seres humanos, capaces de degradarse hasta el extremo, pueden también superarse, volver a elegir el bien y regenerarse”.

El texto está atravesado por algunos ejes temáticos que analizan el tema de la creación desde una perspectiva interdisciplinaria y hacen foco en “la íntima relación entre los pobres y la fragilidad del planeta, la convicción de que en el mundo todo está conectado, la crítica al nuevo paradigma y a las formas de poder que derivan de la tecnología”.

"La humanidad tiene aún la capacidad de colaborar para construir nuestra casa común.” 

Asimismo pone el eje en “la invitación a buscar otros modos de entender la economía y el progreso, el valor propio de cada criatura, el sentido humano de la ecología, la necesidad de debates sinceros y honestos, la grave responsabilidad de la política internacional y local, la cultura del descarte y la propuesta de un nuevo estilo de vida”.

“El calentamiento es un problema global con graves dimensiones ambientales, sociales, económicas, distributivas y políticas, y plantea uno de los principales desafíos actuales para la humanidad”, arremete el pontífice en el texto y plantea que si “el clima es un bien común, de todos y para todos”, el impacto más grave de su alteración recae en los más pobres.

Pese a esto, el Papa diagnostica que muchos de los que “tienen más recursos y poder económico o político parecen concentrarse sobre todo en enmascarar los problemas o en ocultar los síntomas, tratando sólo de reducir algunos impactos negativos del calentamiento”.

Un primer fundamento de la obra son las reflexiones sobre la tecnología y sus peligros: se le reconoce su contribución al mejoramiento de las condiciones de vida, aunque también “dan a quienes tienen el conocimiento, y sobre todo el poder económico para utilizarlo, un dominio impresionante sobre el conjunto de la humanidad y del mundo entero”.

Según el escrito, son justamente las lógicas de dominio tecnocrático las que llevan a destruir la naturaleza y a explotar a las personas y las poblaciones más débiles.

En ese sentido, Francisco afirma que “el paradigma tecnológico también tiende a ejercer su dominio sobre la economía y la política”, impidiendo reconocer que “el mercado por sí mismo no garantiza el desarrollo humano integral y la inclusión social”.

Entre las preocupaciones principales del escrito del Santo Padre está “la cuestión del agua”, por lo que afirma sin peros que “el acceso al agua potable y segura es un derecho humano básico, fundamental y universal, porque determina la sobrevivencia de las personas, y por lo tanto es condición para el ejercicio de los demás derechos humanos”.

Y agrega en esa línea: “Privar a los pobres del acceso al agua significa negarles el derecho a la vida, enraizado en su inalienable dignidad”.

“La pérdida de la biodiversidad” es otro de sus ejes de preocupaciones, y afirma que “cada año desaparecen miles de especies vegetales y animales que ya no podremos conocer, que nuestros hijos ya no podrán ver”.

La encíclica indica también que existe “una auténtica deuda ecológica”, sobre todo del Norte con el Sur del mundo, reconociendo que frente al cambio climático hay “distintas responsabilidades”, y son mayores las de los países desarrollados.

Por eso la encíclica afronta dos problemas “cruciales” para el mundo de hoy. Primero que nada el trabajo: “En cualquier planteamiento sobre una ecología integral, que no excluya al ser humano, es indispensable incorporar el valor del trabajo”, pues “dejar de invertir en las personas para obtener un mayor rédito inmediato es muy mal negocio para la sociedad”.

La segunda se refiere a los límites del progreso científico, con clara referencia a los organismos genéticamente modificados, que son “una cuestión ambiental de carácter complejo”.

Si bien aclara que “en algunas regiones su utilización ha provocado un crecimiento económico que ayudó a resolver problemas, hay dificultades importantes que no deben ser relativizadas, por ejemplo “una concentración de tierras productivas en manos de pocos”.

El núcleo de la propuesta de la encíclica es una ecología integral como nuevo paradigma de justicia que “incorpore el lugar peculiar del ser humano en este mundo y sus relaciones con la realidad que lo rodea”.

Sobre esta base el papa Francisco formula un juicio severo sobre las dinámicas internacionales recientes y afirma que “las cumbres mundiales sobre el ambiente no respondieron a las expectativas porque, por falta de decisión política, no alcanzaron acuerdos realmente significativos y eficaces”.

Su pedido más claro va en esa línea: "Hago una invitación urgente a un nuevo diálogo sobre el modo como estamos construyendo el futuro del planeta. Necesitamos una conversación que nos una a todos, porque el desafío ambiental que vivimos, y sus raíces humanas, nos interesan y nos impactan a todos”.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Esteban Agustín Covelli

FUENTE: Telam

"Ya es hora de poner fin a la ocupación" de los territorios palestinos, afirmó Abbas en el plenario de líderes mundiales reunidos en Nueva York, recordando que años de negociaciones entre las partes no han logrado un acuerdo de paz.

Abbas inició su discurso denunciando que Israel eligió 2014 como un año para "hacer una nueva guerra de genocidio contra el pueblo palestino" en la franja de Gaza, con "una serie de absolutos crímenes de guerra perpetrados antes los ojos y los oídos del mundo entero".

"No olvidaremos, no perdonaremos y no permitiremos que criminales de guerra escapen al castigo", afirmó el líder palestino en referencia al conflicto que tuvo lugar entre julio y agosto pasados y dejó unos 2.000 muertos palestinos y 70 del lado israelí.

"La hora de la independencia del Estado de Palestina ha llegado", señaló Abbas desde el mismo estrado en el que anunció en 2011 la histórica demanda de adhesión a la ONU, en la cual tiene estatuto de país observador no miembro desde 2012.

La petición de reconocimiento de un Estado palestino toma en cuenta la base de las fronteras anteriores a la Guerra de los Seis Días de 1967, e incluye Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén como capital.

"La hora de la independencia del Estado de Palestina ha llegado", señaló Abbas

Abbas no mencionó un calendario preciso para nuevas negociaciones de paz entre las partes, exigiendo en cambio al Consejo de Seguridad una resolución que no tiene posibilidades de ser aprobada por la amenaza de veto de EEUU.

Los palestinos han amenazado con recurrir a la justicia internacional para iniciar acciones legales contra Israel, aunque Abbas no hizo ninguna alusión directa a esta cuestión.

Palestinos e israelíes acordaron el martes reanudar tratativas a finales de octubre en El Cairo para una tregua duradera en la franja de Gaza.

Ambas partes habían llegado el 26 de agosto a un alto el fuego que puso fin a su tercera guerra en seis años en la franja de Gaza y se habían comprometido a volver a reunirse un mes después. Este nuevo aplazamiento hasta finales de octubre era previsible a causa de las fiestas religiosas musulmanas y judías de estos días.

 

FUENTE: AFP

 

El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU) aprobó hoy una resolución impulsada por la Argentina que condena a los fondos buitre y ordena realizar una investigación sobre sus actividades y sus consecuencias.

Por 33 votos a favor, 5 en contra y 9 abstenciones, la medida da un paso más en sintonía con la resolución dictada la semana pasada en Nueva York por la Asamblea General de la ONU, que llama a establecer un marco legal para las reestructuraciones de deudas soberanas.

La decisión adoptada hoy por el Consejo de Derechos Humanos fue celebrada en Ginebra por el canciller Héctor Timerman, quien destacó que la resolución tendrá "consecuencias muy positivas para todo el mundo", ya que "no sólo condena" el accionar de los fondos buitre sino que, además, "ordena realizar una investigación sobre sus actividades".

"Es la primera vez que las Naciones Unidas va a investigar las actividades que realizan estos especuladores internacionales y las consecuencias de sus acciones sobre los pueblos de todo el mundo", dijo Timerman en una rueda de prensa realizada en Ginebra tras la aprobación de la resolución propuesta por Argentina.

"Es la primera vez que las Naciones Unidas va a investigar las actividades que realizan estos especuladores internacionales y las consecuencias de sus acciones sobre los pueblos de todo el mundo", dijo Timerman

Allí, afirmó que la medida “no es contra un país sino contra un grupo de especuladores internacionales, verdaderos piratas del siglo XXI que, con su accionar, asolan a los pueblos y los países donde pueden desarrollar sus acciones y actividades”.

Por otro lado, en sus declaraciones a la prensa, el canciller volvió a calificar al tratamiento del problema de la especulación financiera y de los fondos buitre por parte de las Naciones Unidas como un "hito histórico", y sostuvo que "nunca alcanza" con la denuncia y la investigación sino que, además, se espera "una condena efectiva".Timerman agradeció a los países que apoyaron la medida y llamó a los que no lo hicieron a reflexionar porque “no era en contra de un país sino de un grupo de especuladores internacionales”.

"Queremos llevar este debate al más democrático de los foros internacionales que es el de las Naciones Unidas", indicó el titular del Palacio San Martín.

 

FUENTE: Télam

Silvio Berlusconi es culpable de fraude fiscal por el caso Mediaset, según ha decidido hoy el Tribunal Supremo italiano. Es la primera condena inapelable que recibe Il Cavaliere. Pero el exprimer ministro no solo volverá a esquivar la cárcel, como estaba previsto, sino que podrá seguir con su carrera política como líder de la oposición: los jueces han rechazado la sentencia de cinco años de inhabilitación para ocupar cargos públicos a la que fue condenado. Ahora el Tribunal de Milán deberá decidir de nuevo cuáles son los efectos políticos de su condena por evasión fiscal y el envío a cuentas en el extranjero de cerca de siete millones de euros procedentes de los derechos de transmisión de películas estadounidenses.

La condena en segunda instancia, dictada el pasado 8 de mayo, confirmaba el veredicto ya alcanzado en primera instancia, en octubre de 2012. Por dichos delitos atribuidos a su grupo audiovisual, se pedía entonces la inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos durante cinco años y una pena de cuatro años de prisión para Berlusconi.

La pena de cuatro años de prisión se quedaría en uno por la llamada ley del indulto y además podría ser descontada en arresto domiciliario o mediante trabajos a favor de la comunidad. Aunque en ningún caso Berlusconi no irá a la cárcel -gracias a su edad (76 años)- la pérdida de sus derechos de sufragio puede suponer el fin de su carrera política.

Durante su comparecencia el martes, el fiscal del Supremo, Antonello Mura, solicitó la confirmación de la condena anterior, pero pidió una reducción de la inhabilitación de cinco a tres años. Sobre la pena de cárcel, Mura alegó que era justa, ya que Berlusconi fue el "autor de la trama de fraude fiscal".

Según la sentencia de apelación, Berlusconi habría acumulado unos 280 millones de euros en fondos opacos, pero la mayor parte de los delitos de fraude fiscal ya han prescrito, por lo que la condena se refiere solo a la evasión de cerca de siete millones de euros en las declaraciones fiscales de Mediaset en los años 2002 y 2003.

La inhabilitación podría alejar definitivamente a Berlusconi de la escena política, debido a su avanzada edad. Il Cavaliere dejaría así huérfano a su partido, el Pueblo de la Libertad (PDL), y amenazaría la supervivencia del ya inestable Gobierno de coalición que mantiene con Enrico Letta, del Partido Democrático (PD). La reducción del período de inhabilitación, sin embargo, le permitiría esperar en la sombra para volver a disputar futuras elecciones. En todo caso, el cumplimiento de la sentencia todavía tendrá que ser aprobado por el Parlamento mediante votación secreta, ya que su cargo de senador le confiere inmunidad parlamentaria.

 

FUENTE: EL PAÍS