Fundamentar - Fundamentar

Última Semana de Tracción a Sangre, Desde el Viernes Retirarán Carros

2017-03-27T09:16:37-03:00

Para hacer cumplir la ordenanza 8.726, desde el 31 de marzo el Municipio incautará los vehículos y los caballos. Los equinos serán dados en adopción.

Ya durante la apertura de sesiones del Concejo, la intendenta Mónica Fein le puso fecha límite a la tracción a sangre: 31 de marzo. Así entonces, ésta es la última semana en la que se podrán ver a los carreros; desde el viernes la Municipalidad les incautará los carros.

“A partir del 31 (de marzo) carro en la calle, carro que es retirado con la intención de hacer cumplir la normativa”, señaló Nicolás Gianelloni en contacto con Radiópolis, el programa que conduce Roberto Caferra por Radio 2. El secretario de Economía Solidaria se refería a la ordenanza 8.726 de 2010, que durante los últimos dos años tuvo la reconversión de carreros en emprendimientos productivos bajo el programa Andando. Desde entonces se sumaron unas 1.300 familias a una red productiva con capacitación en oficios.

Actualmente se estima que hay unos 200 carreros, aunque, según llamó la atención Gianelloni, la cifra es difícil de precisar porque se trata de una actividad informal.

“En estos dos años desde que se implementó el Andando notamos que la mayoría de los grupos carreros se han avenido a la reconversión”, apuntó y reconoció, no obstante, que aún hay sectores que oponen resistencia.

Hasta ahora la eliminación de la tracción a sangre suponía acompañar a los carreros en un nuevo oficio pero ya desde el viernes se pasará a la sanción con el retiro del carro y el caballo. Los equinos serán dados en adopción.

FUENTE: Rosario3

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

Sobre llovido vetado

2013-05-06T16:14:04-03:00

El veto de la intendenta Mónica Fein a la indemnización aprobada en el Concejo Municipal, y destinada a vecinos de barrios inundados de la zona noroeste tras las lluvias del pasado 19 y 20 de diciembre, levantó una alta polémica entre los concejales.

“Se olvidó que el sistema democrático también se basa en el respeto de las mayorías”, criticó la concejala María Fernanda Gigliani.

Mediante un decreto, la intendenta vetó todo lo resuelto en la sesión extraordinaria del Concejo Municipal del 17 de abril, impulsada por los ediles opositores que obtuvieron la mayoría necesaria para sancionar el proyecto de indemnización. Fein fundó su veto en un dictamen de la Dirección de Asuntos Jurídicos, en el que se califica a aquella sesión como un acto “viciado desde su inicio por numerosas irregularidades”.

“Lamento profundamente que el tratamiento legislativo de temas de alta sensibilidad derive en situaciones como las registradas que en la búsqueda de efectos mediáticos llevan a apartarse de toda normativa vigente”, señaló la intendenta, quien tras vetar lo resuelto por los ediles en el Concejo pidió “privilegiar el diálogo y la búsqueda de consensos entre todos los actores institucionales y políticos de la ciudad a la hora de abordar los desafíos que enfrenta el gobierno de la ciudad ante las diversas contingencias que plantea la agenda pública”.

El decreto de Fein para rechazar la indemnización se basa en una enumeración de pasos formales que no se habrían cumplido, señalados por Asuntos Jurídicos, a la hora de la aprobación del proyecto de indemnización para los inundados presentado por la concejala de la UCR, María Eugenia Schmuck.

“Entre los vicios relevados por el municipio en torno a las resoluciones se destaca particularmente que el personal administrativo del Concejo se negó de plano a convalidar con su firma las resoluciones, para no convalidar las irregularidades que estaban cometiendo un grupo de concejales”, dice el parte de prensa publicado por la intendencia en su página web, y añade: “Los aludidos actos no cuentan con la firma del Secretario Parlamentario, sino con la del Secretario de la Comisión de Obras Públicas, que no está habilitado legalmente para dar validez al trámite, cita el dictamen de Asuntos Jurídicos”.

“Por otra parte, el pedido de sesión extraordinaria por la mitad más uno de los miembros está establecido para la situación prevista en el inc. a del art.25 (período de receso arts.34 y 41 inc.10 -Ley Orgánica Municipal -), con lo que queda claro que se ha errado el procedimiento estando viciada la sesión desde su inicio”, añade el extenso comunicado difundido por la intendencia”, dice también el texto de intendencia.

Tras el veto de Mónica Fein, quedarían sin efecto las exenciones por seis meses en el pago de la tasa general de inmuebles (TGI) y el derecho de registro e inspección (Drei) y un resarcimiento cuyo monto debía estipular el Ejecutivo en la reglamentación para vecinos de Fisherton y otros barrios del noroeste por las inundaciones de diciembre de 2012.

LA RESPUESTA DE LOS EDILES

Inmediatamente se conoció la decisión de Fein, ediles de todas las fuerzas de oposición salieron en coro a responderle.

Desde el Partido del Progreso Social, María Fernanda Gigliani, criticó la la contradicción de Fein de apelar al diálogo y vetar el proyecto en la misma resolución. “Ahora se olvidó que el sistema democrático también se basa en el respeto de las mayorías”, dijo Gigliani. “Imagino que la intendenta estará redactando un proyecto para ser aprobado por el Concejo donde se establezcan los mismos beneficios que otorgaban las normas que ella misma vetó”, agregó la edila.

“La intendenta vetó para no hacerse cargo de la reparación de las inundaciones. Eligió el peor camino, pretende provocar una crisis institucional en la ciudad de Rosario”, dijo Diego Giuliano de Encuentro por Rosario.

La autora del proyecto, se refirió por su parte al “destrato hacia vecinos inundados ha sido una vergüenza”. “El municipio hizo de una postura un gran capricho y se ha vuelto irresponsable frente a quienes lo necesitan”, escribió Schmuck en su cuenta de Twitter.

También en esa red social, el edil de Partido Socialista Auténtico, Alberto Cortés expreso: “Tal como esperábamos, Fein vetó ayuda a los inundados escudándose en formalidades para no hacerse cargo de los principales problemas de la ciudad”.

Desde el bloque del Pro, Laura Weskamp señaló: “Sobre llovido mojado. La intendenta Fein vetó el resarcimiento a los inundados del 19 de diciembre. Avisan un viernes por la tarde, más vetos, menos votos”.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Redacción Rosario

Cristina Pidió Democratizar la Justicia

2012-12-13T09:05:07-03:00

La Presidenta afirmó que existe "un divorcio cada vez más evidente entre la sociedad y la Justicia" y pidió una "democratización" del Poder Judicial, al opinar sobre la sentencia absolutoria de los acusados por la desaparición de Marita Verón en Tucumán.

_______________________________

"Vamos a tener que poner en marcha, todos deberán entenderlo, una democratización del poder judicial, porque es el que decide, el último eslabón en la decisión, porque por ejemplo mis decretos son revisables por el Poder Judicial", señaló la Presidenta.

Además, dijo que los políticos con sus "virtudes y miserias" son "elegidos por la voluntad popular y los cargos se renuevan permanentemente", en cambio en la Justicia "no es lo mismo y hay una defensa corporativa".

En alusión al fallo de ayer del tribunal tucumano que juzgó la causa por trata de personas, Cristina consideró: "No tengo pruebas pero no tengo dudas que cuando hay dinero de por medio puede estar el mundo de por medio que no les importa nada".

Desde la localidad bonaerense de Garín, en donde encabezó la inauguración de un laboratorio para la producción de medicamentos, la Presidenta dijo que "la ciudadanía tiene que saber de quién es la responsabilidad, porque si no, demandamos en genérico y totalidad, que es la mejor manera de que los que se tienen que hacer cargo no lo hagan".

Cristina recordó que cuando fue parte de la asamblea constituyente de 1994, ella cuestionó la creación del Consejo de la Magistratura porque "podía generar una defensa corporativa".

"Los que resuelven en ese poder (el Judicial), son eternos y se protegen entre ellos, y deciden sobre la vida, la libertad y el patrimonio de todos nosotros", añadió.

"Algo que pasó anoche, muy feo. Escuché declaraciones de los acusados que prefiero ni recordarlas, y más tarde uno de mis secretarios me contó lo del fallo. Yo no lo podía creer, lo primero que hice fue pedir que me comunicaran con Susana (Trimarco) y la llamé para consolarla", relató Cristina.

En ese sentido, dijo que imaginó "encontrarla destrozada después de diez años de lucha", pero en cambio la escuchó "más entera que nunca y más decidida a seguir luchando".

"Es lo que pasa con las madres, abandonan el reclamo individual para transformarlo en colectivo, y buscar y salvar a todas las hijas de todas las madres que pueden haber sido capturadas. Le dije, Susana podés contar siempre conmigo y desde acá te vamos a seguir ayudando'", agregó.

Antes de ayer por la tarde, los jueces del tribunal de San Miguel de Tucumán Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano absolvieron a los 13 acusados del secuestro y desaparición en 2002 de la joven Marita Verón, víctima de una red de trata de personas.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Télam

__________________________________________________________________________________________________

MÁS NOTICIAS DEL DÍA