Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380 Fundamentar - FundamentarEste portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis.https://fundamentar.com/component/k2/itemlist/tag/crisis%20humanitaria2024-05-04T12:34:05-03:00Joomla! - Open Source Content ManagementLa UE Lanza la Agencia Europea de Fronteras2015-12-15T13:47:19-03:002015-12-15T13:47:19-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/5284-la-ue-lanza-la-agencia-europea-de-fronterasPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/2c4844e1ebded52468fc083986fc6c20_S.jpg" alt="La UE Lanza la Agencia Europea de Fronteras" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La Comisión creó un cuerpo europeo que se impondrá a los países miembro, por encima de su soberanía. Los guardacostas vigilarán las fronteras en caso de emergencia, aún en contra de la voluntad del Estado en cuestión</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Entre enero y noviembre de este año, más de un millón y medio de personas "cruzaron ilegalmente las fronteras de la UE". Entre julio y septiembre, más de 413.000 personas pidieron asilo en algunos de los 28 Estados Miembro. Países como Grecia están desbordados y han tenido que pedir ayuda a Bruselas para gestionar los pasos fronterizos con Macedonia y para registrar a los refugiados que llegan a sus islas. Frontex, la agencia europea de fronteras, no da más de sí. No tiene el mandato, los recursos y la capacidad de vigilar los límites, de rescatar las embarcaciones y de procesar a los inmigrantes.</p> <p> Por todo ello, la Comisión Europea ha presentado este martes su propuesta para la reforma del control de fronteras comunitarias. Un plan para crear una nueva agencia, la Guardia Europea de Fronteras y Costas, con más recursos, más poder y la capacidad de movilizar hasta 1.500 guardacostas europeos, en menos de 72 horas, para intervenir en lugares en los que haya una crisis migratoria. Incluso, pretende Jean-Claude Juncker, si el Estado Miembro afectado se niega.</p> <p> La propuesta es un paquete de documentos esperados, polémicos y que antes de nacer ya cuentan con la oposición formal y frontal de un buen número de países. La idea de esta nueva agencia es contar con una especie de cuerpo europeo de policía de fronteras, un grupo de al menos 1.500 euroagentes, entrenados para acudir a dar apoyo a los Estados Miembro en ocasiones excepcionales y ante emergencias o incapacidades temporales de hacer frente a un flujo migratorio superior al habitual.</p> <p> ¿Puede la Comisión obligar a un Gobierno a aceptar guardacostas que no quiere? Bruselas cree que puede y que debe. Que es el único camino. La mayoría de las capitales lo ven como un sacrilegio y no están dispuestas a pasar por el aro.</p> <p> "En un área de libre circulación sin fronteras internas, la gestión de las fronteras exteriores de Europa debe ser una responsabilidad compartida. La crisis ha puesto de manifiesto las debilidades claras y las lagunas en los mecanismos existentes. Es el momento de pasar a un sistema verdaderamente integrado de gestión de fronteras", ha señalado el vicepresidente, Frans Timmermans.</p> <p> En realidad, la idea esbozada este martes no es nueva. Bruselas lleva más de 15 años jugando, de una manera u otra con la posibilidad, como una muestra de integración y de solidaridad con los países más expuestos. La situación, acabando 2015, es prácticamente insostenible. Porque Schengen está en peligro, porque la posición de varios países se está enquistando. Porque Grecia es absolutamente incapaz de vigilar sus mares, controlar el número de refugiados que llegan y de poner en marcha los trámites obligatorios para el registro de los llegados, con su identificación y control de origen. Porque han vuelto los controles fronterizos, se levantan muros entre socios y hay una escalada de reproches e incidentes.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Muchos países consideran la iniciativa como una inaceptable cesión de soberanía</p> <p> El momento para una iniciativa tan ambiciosa parece el más idóneo, pero es, al mismo tiempo, el peor de todos los posibles. La idea nace muerta porque en temas migratorios y de refugiados la Comisión Europea lleva un año desafiando al Consejo, a los ministros y las capitales. Los gobiernos están cada vez más irritados con el papel de Jean-Claude Juncker y su equipo, al que acusan de actuar de forma unilateral, demasiado ambiciosa y en contra de la opinión y la soberanía de los Estados. Creen que va muy deprisa, contra sus deseos y saltándose la legislación y sus atribuciones.</p> <p> El plan presentado este martes oficialmente propone que si la Comisión "identifica deficiencias, la Agencia Europea de Fronteras y Costas pedirá a los Estados Miembro que tomen acciones correctivas a tiempo. En situaciones urgentes que pongan en peligro el funcionamiento del Espacio Schengen, y cuando las deficiencias no hayan sido subsanadas, la Agencia podría dar un paso para asegurarse de que las acciones se llevan a cabo sobre el terreno, incluso si no hay petición por parte del país".</p> <p> Se trata de un paso insólito y en la práctica casi imposible. ¿Cómo se obliga a un Gobierno? ¿Por la fuerza? Fuentes europeas explican, cargadas de buena intención pero sabedoras de lo ingenuo del planteamiento, que la idea es elaborar un "plan estratégico" para cada situación. Que un país afectado por una crisis concreta pida ayuda. Si la Comisión detecta esa emergencia, a través del centro de evaluación de riesgos que tendrá la nueva agencia europea, se pondrían en marcha actuaciones.</p> <p> Esto, sobre el papel, es sencillo. En la práctica, no. Grecia ha estado de nuevo al borde del precipicio antes de pedir una ayuda relativamente menor de Frontex y de los grupos de intervención de urgencia de la Comisión. Aunque era evidente que no podía gestionar las fronteras y había miles de vidas en peligro. Nada indica que otros países en situaciones similares vayan a aceptar lo que consideran una ayuda humillante y una peligrosa cesión de competencias. La Unión Europea sí, pero poco a poco.</p> <p> El mecanismo diseñado por Bruselas propone que, si el comité técnico de la Comisión decreta la necesidad de un despliegue de esos guardacostas europeos, se dará una alerta a los Estados Miembro y, en menos de 72 horas, éstos deben poner a disposición el personal preparado necesario. Los guardacostas europeos no tendrán base única. Cada uno seguirá con su trabajo habitual en sus países, y en caso de emergencia serán movilizados y acudirán a misiones temporales, aunque recibirán formación específica.</p> <p> ¿Será obligatorio colaborar? Según el plan de la Comisión, sí, lo será. Será mandatorio para los países proporcionar los funcionarios y agentes necesarios. Y será obligatorio para los países, en última instancia, aceptar la labor de esa Agencia en su territorio. La decisión se tomará a nivel técnico dentro de la Comisión. Si no hay consenso habrá votación, y sería necesaria una mayoría cualificada para impedir un despliegue.</p> <p> Es decir, que si Grecia, por poner el ejemplo más cercano, no escucha las advertencias de la Agencia Europea de Fronteras y Costas. Si hay una amenaza para Schengen. Y si la directiva de la Agencia cree que no hay deficiencias subsanadas en un plazo determinado, sometería a voto la decisión de desplegar a guardacostas europeos. Y Grecia sólo podría evitarlo si consiguiera entre los técnicos (hay uno por país dentro de la Comisión) una mayoría cualificada de veto. Un sistema parecido al de las multas y sanciones habitual, salvo que no es necesario llevarlo al Consejo Europeo. Se haría todo en el seno de la Comisión.</p> <p> La Comisión se defiende y se escuda en su papel, tanto de guardiana de los Tratados como de impulsora de iniciativas. Debe haber consenso, sí, pero su trabajo es hacer propuestas, y más en un tema crítico, con cientos de miles de personas esperando asilo en suelo europeo y una incapacidad bíblica por parte de los países para mover ficha.</p> <p> Las líneas maestras del documento no han sido un secreto. Los ministros llevan semanas hablando abiertamente de ellas, de la idea de esa fuerza europea de fronteras. Y los jefes de Estado y de Gobierno lo verán esta misma semana, cuando acudan a la última cumbre del año en Bruselas.</p> <p> Según los cálculos de la Comisión, esta agencia necesitaría un Presupuesto de al menos 238 millones de euros en 2016, y un monto superior cada año hasta llegar a 322 millones en 2020. Igualmente, tendrá un personal de hasta 1.000 trabajadores en 2020.</p> <p> Además, sus funciones se ampliarán. Desde participar en el proceso de registro de demandantes de asilo a un rol activo en el proceso de devolver a los países de origen a los inmigrantes sin derecho de estancia en el seno de la UE.</p> <p> <strong>FUENTE</strong>: <a href="http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/15/56702e7c46163f05538b463a.html" target="_blank">El Mundo</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/2c4844e1ebded52468fc083986fc6c20_S.jpg" alt="La UE Lanza la Agencia Europea de Fronteras" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La Comisión creó un cuerpo europeo que se impondrá a los países miembro, por encima de su soberanía. Los guardacostas vigilarán las fronteras en caso de emergencia, aún en contra de la voluntad del Estado en cuestión</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Entre enero y noviembre de este año, más de un millón y medio de personas "cruzaron ilegalmente las fronteras de la UE". Entre julio y septiembre, más de 413.000 personas pidieron asilo en algunos de los 28 Estados Miembro. Países como Grecia están desbordados y han tenido que pedir ayuda a Bruselas para gestionar los pasos fronterizos con Macedonia y para registrar a los refugiados que llegan a sus islas. Frontex, la agencia europea de fronteras, no da más de sí. No tiene el mandato, los recursos y la capacidad de vigilar los límites, de rescatar las embarcaciones y de procesar a los inmigrantes.</p> <p> Por todo ello, la Comisión Europea ha presentado este martes su propuesta para la reforma del control de fronteras comunitarias. Un plan para crear una nueva agencia, la Guardia Europea de Fronteras y Costas, con más recursos, más poder y la capacidad de movilizar hasta 1.500 guardacostas europeos, en menos de 72 horas, para intervenir en lugares en los que haya una crisis migratoria. Incluso, pretende Jean-Claude Juncker, si el Estado Miembro afectado se niega.</p> <p> La propuesta es un paquete de documentos esperados, polémicos y que antes de nacer ya cuentan con la oposición formal y frontal de un buen número de países. La idea de esta nueva agencia es contar con una especie de cuerpo europeo de policía de fronteras, un grupo de al menos 1.500 euroagentes, entrenados para acudir a dar apoyo a los Estados Miembro en ocasiones excepcionales y ante emergencias o incapacidades temporales de hacer frente a un flujo migratorio superior al habitual.</p> <p> ¿Puede la Comisión obligar a un Gobierno a aceptar guardacostas que no quiere? Bruselas cree que puede y que debe. Que es el único camino. La mayoría de las capitales lo ven como un sacrilegio y no están dispuestas a pasar por el aro.</p> <p> "En un área de libre circulación sin fronteras internas, la gestión de las fronteras exteriores de Europa debe ser una responsabilidad compartida. La crisis ha puesto de manifiesto las debilidades claras y las lagunas en los mecanismos existentes. Es el momento de pasar a un sistema verdaderamente integrado de gestión de fronteras", ha señalado el vicepresidente, Frans Timmermans.</p> <p> En realidad, la idea esbozada este martes no es nueva. Bruselas lleva más de 15 años jugando, de una manera u otra con la posibilidad, como una muestra de integración y de solidaridad con los países más expuestos. La situación, acabando 2015, es prácticamente insostenible. Porque Schengen está en peligro, porque la posición de varios países se está enquistando. Porque Grecia es absolutamente incapaz de vigilar sus mares, controlar el número de refugiados que llegan y de poner en marcha los trámites obligatorios para el registro de los llegados, con su identificación y control de origen. Porque han vuelto los controles fronterizos, se levantan muros entre socios y hay una escalada de reproches e incidentes.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Muchos países consideran la iniciativa como una inaceptable cesión de soberanía</p> <p> El momento para una iniciativa tan ambiciosa parece el más idóneo, pero es, al mismo tiempo, el peor de todos los posibles. La idea nace muerta porque en temas migratorios y de refugiados la Comisión Europea lleva un año desafiando al Consejo, a los ministros y las capitales. Los gobiernos están cada vez más irritados con el papel de Jean-Claude Juncker y su equipo, al que acusan de actuar de forma unilateral, demasiado ambiciosa y en contra de la opinión y la soberanía de los Estados. Creen que va muy deprisa, contra sus deseos y saltándose la legislación y sus atribuciones.</p> <p> El plan presentado este martes oficialmente propone que si la Comisión "identifica deficiencias, la Agencia Europea de Fronteras y Costas pedirá a los Estados Miembro que tomen acciones correctivas a tiempo. En situaciones urgentes que pongan en peligro el funcionamiento del Espacio Schengen, y cuando las deficiencias no hayan sido subsanadas, la Agencia podría dar un paso para asegurarse de que las acciones se llevan a cabo sobre el terreno, incluso si no hay petición por parte del país".</p> <p> Se trata de un paso insólito y en la práctica casi imposible. ¿Cómo se obliga a un Gobierno? ¿Por la fuerza? Fuentes europeas explican, cargadas de buena intención pero sabedoras de lo ingenuo del planteamiento, que la idea es elaborar un "plan estratégico" para cada situación. Que un país afectado por una crisis concreta pida ayuda. Si la Comisión detecta esa emergencia, a través del centro de evaluación de riesgos que tendrá la nueva agencia europea, se pondrían en marcha actuaciones.</p> <p> Esto, sobre el papel, es sencillo. En la práctica, no. Grecia ha estado de nuevo al borde del precipicio antes de pedir una ayuda relativamente menor de Frontex y de los grupos de intervención de urgencia de la Comisión. Aunque era evidente que no podía gestionar las fronteras y había miles de vidas en peligro. Nada indica que otros países en situaciones similares vayan a aceptar lo que consideran una ayuda humillante y una peligrosa cesión de competencias. La Unión Europea sí, pero poco a poco.</p> <p> El mecanismo diseñado por Bruselas propone que, si el comité técnico de la Comisión decreta la necesidad de un despliegue de esos guardacostas europeos, se dará una alerta a los Estados Miembro y, en menos de 72 horas, éstos deben poner a disposición el personal preparado necesario. Los guardacostas europeos no tendrán base única. Cada uno seguirá con su trabajo habitual en sus países, y en caso de emergencia serán movilizados y acudirán a misiones temporales, aunque recibirán formación específica.</p> <p> ¿Será obligatorio colaborar? Según el plan de la Comisión, sí, lo será. Será mandatorio para los países proporcionar los funcionarios y agentes necesarios. Y será obligatorio para los países, en última instancia, aceptar la labor de esa Agencia en su territorio. La decisión se tomará a nivel técnico dentro de la Comisión. Si no hay consenso habrá votación, y sería necesaria una mayoría cualificada para impedir un despliegue.</p> <p> Es decir, que si Grecia, por poner el ejemplo más cercano, no escucha las advertencias de la Agencia Europea de Fronteras y Costas. Si hay una amenaza para Schengen. Y si la directiva de la Agencia cree que no hay deficiencias subsanadas en un plazo determinado, sometería a voto la decisión de desplegar a guardacostas europeos. Y Grecia sólo podría evitarlo si consiguiera entre los técnicos (hay uno por país dentro de la Comisión) una mayoría cualificada de veto. Un sistema parecido al de las multas y sanciones habitual, salvo que no es necesario llevarlo al Consejo Europeo. Se haría todo en el seno de la Comisión.</p> <p> La Comisión se defiende y se escuda en su papel, tanto de guardiana de los Tratados como de impulsora de iniciativas. Debe haber consenso, sí, pero su trabajo es hacer propuestas, y más en un tema crítico, con cientos de miles de personas esperando asilo en suelo europeo y una incapacidad bíblica por parte de los países para mover ficha.</p> <p> Las líneas maestras del documento no han sido un secreto. Los ministros llevan semanas hablando abiertamente de ellas, de la idea de esa fuerza europea de fronteras. Y los jefes de Estado y de Gobierno lo verán esta misma semana, cuando acudan a la última cumbre del año en Bruselas.</p> <p> Según los cálculos de la Comisión, esta agencia necesitaría un Presupuesto de al menos 238 millones de euros en 2016, y un monto superior cada año hasta llegar a 322 millones en 2020. Igualmente, tendrá un personal de hasta 1.000 trabajadores en 2020.</p> <p> Además, sus funciones se ampliarán. Desde participar en el proceso de registro de demandantes de asilo a un rol activo en el proceso de devolver a los países de origen a los inmigrantes sin derecho de estancia en el seno de la UE.</p> <p> <strong>FUENTE</strong>: <a href="http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/15/56702e7c46163f05538b463a.html" target="_blank">El Mundo</a></p></div>Consejo de Seguridad en Nueva Reunión por Gaza2014-07-31T11:50:59-03:002014-07-31T11:50:59-03:00https://fundamentar.com/articulos/notas-recomendadas/item/3948-consejo-de-seguridad-en-nueva-reunion-por-gazaCarolina Martínezhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/365e1c894653db3df15422863ba1cc45_S.jpg" alt="Consejo de Seguridad en Nueva Reunión por Gaza" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>España ha instado este jueves a que el Consejo de Seguridad de la ONU adopte una resolución de un cese al fuego para "acabar con la matanza" en la Franja de Gaza.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> <a href="http://fundamentar.com/index.php/internacional/item/3947-israel-decidido-a-acabar-con-los-tuneles-de-hamas" target="_blank"><strong>NOTA CENTRAL: ISRAEL, DECIDIDO A ACABAR CON LOS TUNELES DE HAMAS</strong></a></p> <p> El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) inició una nueva reunión para abordar la crisis que tiene lugar en la Franja de Gaza ante la ofensiva militar israelí contra palestinos.</p> <p> Este organismo ya ha realizado otras reuniones en las que han tratado el tema, sin embargo, las conclusiones de la cita han dado pie a declaraciones y no a resoluciones.</p> <p> La información fue confirmada por la corresponsal de teleSUR, Karina Cartagena, a través de su cuenta en la red social Twitter.<br /> En ese sentido, España ha instado a que se adopte una resolución de “un alto fuego inmediato para acabar con la matanza” en Gaza, afirmó este jueves el ministro español de Relaciones Exteriores José Manuel García-Margallo.<br /> </p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE</strong>: <a href="http://www.telesurtv.net/news/Consejo-de-Seguridad-en-nueva-reunion-por-Gaza-20140731-0044.html" target="_blank">Telesur</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/365e1c894653db3df15422863ba1cc45_S.jpg" alt="Consejo de Seguridad en Nueva Reunión por Gaza" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>España ha instado este jueves a que el Consejo de Seguridad de la ONU adopte una resolución de un cese al fuego para "acabar con la matanza" en la Franja de Gaza.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> <a href="http://fundamentar.com/index.php/internacional/item/3947-israel-decidido-a-acabar-con-los-tuneles-de-hamas" target="_blank"><strong>NOTA CENTRAL: ISRAEL, DECIDIDO A ACABAR CON LOS TUNELES DE HAMAS</strong></a></p> <p> El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) inició una nueva reunión para abordar la crisis que tiene lugar en la Franja de Gaza ante la ofensiva militar israelí contra palestinos.</p> <p> Este organismo ya ha realizado otras reuniones en las que han tratado el tema, sin embargo, las conclusiones de la cita han dado pie a declaraciones y no a resoluciones.</p> <p> La información fue confirmada por la corresponsal de teleSUR, Karina Cartagena, a través de su cuenta en la red social Twitter.<br /> En ese sentido, España ha instado a que se adopte una resolución de “un alto fuego inmediato para acabar con la matanza” en Gaza, afirmó este jueves el ministro español de Relaciones Exteriores José Manuel García-Margallo.<br /> </p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE</strong>: <a href="http://www.telesurtv.net/news/Consejo-de-Seguridad-en-nueva-reunion-por-Gaza-20140731-0044.html" target="_blank">Telesur</a></p></div>Israel, Decidido a Acabar con los Túneles de Hamás2014-07-31T11:38:45-03:002014-07-31T11:38:45-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3947-israel-decidido-a-acabar-con-los-tuneles-de-hamasCarolina Martínezhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/f93e0976a80d799f0eb3ad0ba276f287_S.jpg" alt="Benjamín Netanyahu, Primer Ministro israelí" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Israel no aceptará ninguna tregua que impida a sus soldados destruir todos los túneles que el grupo islamista Hamás haya construido en la Franja de Gaza, aseguró hoy el primer ministro Benjamín Netanyahu.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> <a href="http://fundamentar.com/index.php/internacional/item/3948-consejo-de-seguridad-en-nueva-reunion-por-gaza" target="_blank"><strong>VER TAMBIEN: CONCEJO DE SEGURIDAD EN UNA NUEVA REUNIÓN POR GAZA</strong></a></p> <p> Israel también está destruyendo lanzaderas de cohetes. "Estos logros son sólo el primer paso para desmilitarizar Gaza", una exigencia que apoyan Estados Unidos y la Unión Europea (UE), subrayó Netanyahu.</p> <p> <strong><img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/bombradeos_en_gaza.jpg" style="width: 450px; height: 287px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />MOVILIZACIÓN DE RESERVISTAS</strong></p> <p> Israel ampliará su ofensiva en el enclave con la movilización de otros 16.000 reservistas, informó la radio israelí citando a fuentes del Ejército. El número de reservistas llamados a filas asciende así a 86.000.</p> <p> El portavoz de los servicios de emergencia de la Franja de Gaza, Ashraf al Qedra, informó que desde el comienzo de la ofensiva el 8 de julio han muerto ya más de 1.360 personas, entre ellas 315 niños, 166 mujeres y 58 ancianos. Además hay 7.680 heridos, más de la mitad de ellos mujeres, niños y ancianos.</p> <p> Una portavoz militar israelí dijo hoy en Tel Aviv que cientos de muertos eran combatientes de Hamas y que los palestinos no distinguen entre civiles y milicianos al dar a conocer las cifras. Por parte de Israel han muerto 56 soldados y tres civiles y hay más de 100 militares heridos que están siendo tratados aún en el hospital.</p> <p> <strong>ZONA DE CATÁSTROFE</strong></p> <p> En vista de la situación, la Franja de Gaza fue declarada zona de catástrofe por el presidente palestino, Mahmud Abás. El mandatario pidió a la ONU que haga todo lo posible por proteger a los habitantes del enclave.</p> <p> Según fuentes de Naciones Unidas han buscado refugio en sus instalaciones unas 220.000 personas. El portavoz de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNWRA), Chris Gunness, con años de experiencia en el cargo, no pudo contener las lágrimas durante una entrevista en vivo con la cadena árabe Al Yazira. "Se les niegan sus derechos a los palestinos, incluso a sus hijos, es terrible", aseguró y comenzó a sollozar. "La UNWRA está totalmente desbordada en Gaza, estamos al borde del colapso, matan a nuestros compañeros, nuestros refugios se desbordan", escribió en Twitter. "¿Dónde acabará todo esto?"</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.dw.de/israel-decidido-a-acabar-con-los-t%C3%BAneles-de-ham%C3%A1s/a-17823926" target="_blank">DW</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/f93e0976a80d799f0eb3ad0ba276f287_S.jpg" alt="Benjamín Netanyahu, Primer Ministro israelí" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Israel no aceptará ninguna tregua que impida a sus soldados destruir todos los túneles que el grupo islamista Hamás haya construido en la Franja de Gaza, aseguró hoy el primer ministro Benjamín Netanyahu.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> <a href="http://fundamentar.com/index.php/internacional/item/3948-consejo-de-seguridad-en-nueva-reunion-por-gaza" target="_blank"><strong>VER TAMBIEN: CONCEJO DE SEGURIDAD EN UNA NUEVA REUNIÓN POR GAZA</strong></a></p> <p> Israel también está destruyendo lanzaderas de cohetes. "Estos logros son sólo el primer paso para desmilitarizar Gaza", una exigencia que apoyan Estados Unidos y la Unión Europea (UE), subrayó Netanyahu.</p> <p> <strong><img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/bombradeos_en_gaza.jpg" style="width: 450px; height: 287px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />MOVILIZACIÓN DE RESERVISTAS</strong></p> <p> Israel ampliará su ofensiva en el enclave con la movilización de otros 16.000 reservistas, informó la radio israelí citando a fuentes del Ejército. El número de reservistas llamados a filas asciende así a 86.000.</p> <p> El portavoz de los servicios de emergencia de la Franja de Gaza, Ashraf al Qedra, informó que desde el comienzo de la ofensiva el 8 de julio han muerto ya más de 1.360 personas, entre ellas 315 niños, 166 mujeres y 58 ancianos. Además hay 7.680 heridos, más de la mitad de ellos mujeres, niños y ancianos.</p> <p> Una portavoz militar israelí dijo hoy en Tel Aviv que cientos de muertos eran combatientes de Hamas y que los palestinos no distinguen entre civiles y milicianos al dar a conocer las cifras. Por parte de Israel han muerto 56 soldados y tres civiles y hay más de 100 militares heridos que están siendo tratados aún en el hospital.</p> <p> <strong>ZONA DE CATÁSTROFE</strong></p> <p> En vista de la situación, la Franja de Gaza fue declarada zona de catástrofe por el presidente palestino, Mahmud Abás. El mandatario pidió a la ONU que haga todo lo posible por proteger a los habitantes del enclave.</p> <p> Según fuentes de Naciones Unidas han buscado refugio en sus instalaciones unas 220.000 personas. El portavoz de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNWRA), Chris Gunness, con años de experiencia en el cargo, no pudo contener las lágrimas durante una entrevista en vivo con la cadena árabe Al Yazira. "Se les niegan sus derechos a los palestinos, incluso a sus hijos, es terrible", aseguró y comenzó a sollozar. "La UNWRA está totalmente desbordada en Gaza, estamos al borde del colapso, matan a nuestros compañeros, nuestros refugios se desbordan", escribió en Twitter. "¿Dónde acabará todo esto?"</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.dw.de/israel-decidido-a-acabar-con-los-t%C3%BAneles-de-ham%C3%A1s/a-17823926" target="_blank">DW</a></p></div>Los Negociadores Sirios No Llegan a un Acuerdo para Continuar el Diálogo2014-02-15T23:11:29-03:002014-02-15T23:11:29-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3412-los-negociadores-sirios-no-llegan-a-un-acuerdo-para-continuar-el-dialogoCarolina Martínezhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/cce38c9ced11e434ea3309963bdf0ee5_S.jpg" alt="Lakhdar Brahimi, enviado especial de la ONU y la Liga Arabe en la segunda Ronda de negociaciones para la paz en Siria" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La segunda ronda de negociaciones para la paz en Siria, mediadas por el enviado especial de la ONU y la Liga Arabe, Lakhdar Brahimi concluyó hoy bloqueda por diferencias irreconciliables entre el gobierno y la oposición y sin una fecha definida para la celebración de un tercer cónclave.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Al anunciar el fin de esta segunda tanda iniciada el pasado lunes, que siguió a una primera entre el 24 y el 31 de enero, Brahimi pidió perdón por defraudar las "muy altas esperanzas del pueblo sirio de que algo ocurriría aquí", según dijo en declaraciones reproducidas por la agencia de noticias DPA en las que lamentó los escasos avances.</p> <p> El mediador dijo que ambas partes, el gobierno de Bashar al Assad y la oposición (representada en estas negociaciones por la Coalición Nacional Siria, CNFROS) necesitan "retirarse, reflexionar, pensar y volver dispuestos a comprometerse seriamente".</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> El proceso de paz, estancado por las diferencias de criterio entre las partes para abordar el Comunicado de Ginebra, sólo puede enarbolar un logro en sus dos tandas; la tregua humanitaria en la ciudad de Homs, cercana a Líbano y capital de la provincia homónima, que permitió evacuar a esta semana a más de 1400 civiles.</p> <p> La profunda diferencia sobre el orden de prelación que debe seguir la agenda del cónclave -para el gobierno debe ser la violencia terrorista, y para la oposición la conformación de un gobierno de transición- minó hasta ahora cualquier posibilidad de avance.</p> <p> Por ello, Brahimi comunicó ayer a las partes su propuesta de realizar una tercera ronda, que por ahora no tiene definida una fecha para su realización.</p> <p> Tampoco en este punto se vislumbra algún posible acuerdo, tras las declaraciones del portavoz opositor Louay Safi, quien afirmó hoy que su delegación "no volverá a Ginebra (a una tercera ronda de conversaciones) sin garantías de que se abordará la creación de un órgano de gobierno transitorio".</p> <p> "No vendremos a una tercera ronda si el régimen no acepta hablar de los mecanismos para aplicar el Comunicado de Ginebra", dijo, aludiendo al documento que sirve de base a las conversaciones en curso, adoptado en junio de 2012 durante una primera conferencia sobre Siria en la que sólo participaron las grandes potencias.</p> <p> El portavoz opositor opinó que el bloqueo de las negociaciones se debe a la negativa del Gobierno a aceptar la agenda propuesta por el mediador internacional y a su empecinamiento en "querer hablar solamente de terrorismo".</p> <p> <img alt="" class="cke-resize" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/bombardeos-siria-guerra--644x362.jpg" style="width: 400px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" title="Efectos de los bombardeos sobre la localidad de Deir Al Zur, en el sureste del país" />El jefe negociador de la delegación gubernamental, Bashar Jafari, en tanto, afirmó hoy que su equipo no presentó ninguna condición para volver a Ginebra si se convoca una nueva cita para proseguir con las conversaciones de paz.</p> <p> "No tenemos condiciones para venir a una tercera ronda. Volveremos por nuestro pueblo y para acabar con el terrorismo y la violencia en nuestro país", señaló Jafari, que es embajador de Siria ante la ONU en Nueva York.</p> <p> Jafari destacó que su intención es regresar a la mesa de negociaciones para servir al pueblo sirio y acabar con la matanza de civiles y el terrorismo, además de encontrar una solución política de acuerdo al Comunicado de Ginebra</p> <p> Sobre el rol que Washington y Moscú -promotores de este proceso negociador- podrían desempeñar en los próximos encuentros entre sirios, Brahimi señaló hoy que los rusos y estadounidenses son "socios de la ONU y miembros importantes del Consejo de Seguridad, por lo que ninguno de ellos puede apartar la vista de la crisis en Siria.</p> <p> Por supuesto que habrá trabajo conjunto entre la ONU y estos países", precisó.</p> <p> El proceso de paz, estancado por las diferencias de criterio entre las partes para abordar el Comunicado de Ginebra, sólo puede enarbolar un logro en sus dos tandas; la tregua humanitaria en la ciudad de Homs, cercana a Líbano y capital de la provincia homónima, que permitió evacuar a esta semana a más de 1400 civiles.</p> <p> Hoy, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres y una red de informantes en el país árabe, dijo que más de 140 mil personas murieron desde el inicio del conflicto en Siria, el 18 de marzo de 2011, la mitad de ellos civiles.</p> <p> </p> <p> <strong>FUNETE: </strong><a href="http://www.telam.com.ar/notas/201402/51936-los-negociadores-sirios-no-llegan-a-un-acuerdo-para-continuar-el-dialogo.html" target="_blank">Telam</a><br /> </p> <div id="ckimgrsz" style="left: 18px; top: 464px;"> <div class="preview"> </div> </div></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/cce38c9ced11e434ea3309963bdf0ee5_S.jpg" alt="Lakhdar Brahimi, enviado especial de la ONU y la Liga Arabe en la segunda Ronda de negociaciones para la paz en Siria" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La segunda ronda de negociaciones para la paz en Siria, mediadas por el enviado especial de la ONU y la Liga Arabe, Lakhdar Brahimi concluyó hoy bloqueda por diferencias irreconciliables entre el gobierno y la oposición y sin una fecha definida para la celebración de un tercer cónclave.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Al anunciar el fin de esta segunda tanda iniciada el pasado lunes, que siguió a una primera entre el 24 y el 31 de enero, Brahimi pidió perdón por defraudar las "muy altas esperanzas del pueblo sirio de que algo ocurriría aquí", según dijo en declaraciones reproducidas por la agencia de noticias DPA en las que lamentó los escasos avances.</p> <p> El mediador dijo que ambas partes, el gobierno de Bashar al Assad y la oposición (representada en estas negociaciones por la Coalición Nacional Siria, CNFROS) necesitan "retirarse, reflexionar, pensar y volver dispuestos a comprometerse seriamente".</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> El proceso de paz, estancado por las diferencias de criterio entre las partes para abordar el Comunicado de Ginebra, sólo puede enarbolar un logro en sus dos tandas; la tregua humanitaria en la ciudad de Homs, cercana a Líbano y capital de la provincia homónima, que permitió evacuar a esta semana a más de 1400 civiles.</p> <p> La profunda diferencia sobre el orden de prelación que debe seguir la agenda del cónclave -para el gobierno debe ser la violencia terrorista, y para la oposición la conformación de un gobierno de transición- minó hasta ahora cualquier posibilidad de avance.</p> <p> Por ello, Brahimi comunicó ayer a las partes su propuesta de realizar una tercera ronda, que por ahora no tiene definida una fecha para su realización.</p> <p> Tampoco en este punto se vislumbra algún posible acuerdo, tras las declaraciones del portavoz opositor Louay Safi, quien afirmó hoy que su delegación "no volverá a Ginebra (a una tercera ronda de conversaciones) sin garantías de que se abordará la creación de un órgano de gobierno transitorio".</p> <p> "No vendremos a una tercera ronda si el régimen no acepta hablar de los mecanismos para aplicar el Comunicado de Ginebra", dijo, aludiendo al documento que sirve de base a las conversaciones en curso, adoptado en junio de 2012 durante una primera conferencia sobre Siria en la que sólo participaron las grandes potencias.</p> <p> El portavoz opositor opinó que el bloqueo de las negociaciones se debe a la negativa del Gobierno a aceptar la agenda propuesta por el mediador internacional y a su empecinamiento en "querer hablar solamente de terrorismo".</p> <p> <img alt="" class="cke-resize" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/bombardeos-siria-guerra--644x362.jpg" style="width: 400px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" title="Efectos de los bombardeos sobre la localidad de Deir Al Zur, en el sureste del país" />El jefe negociador de la delegación gubernamental, Bashar Jafari, en tanto, afirmó hoy que su equipo no presentó ninguna condición para volver a Ginebra si se convoca una nueva cita para proseguir con las conversaciones de paz.</p> <p> "No tenemos condiciones para venir a una tercera ronda. Volveremos por nuestro pueblo y para acabar con el terrorismo y la violencia en nuestro país", señaló Jafari, que es embajador de Siria ante la ONU en Nueva York.</p> <p> Jafari destacó que su intención es regresar a la mesa de negociaciones para servir al pueblo sirio y acabar con la matanza de civiles y el terrorismo, además de encontrar una solución política de acuerdo al Comunicado de Ginebra</p> <p> Sobre el rol que Washington y Moscú -promotores de este proceso negociador- podrían desempeñar en los próximos encuentros entre sirios, Brahimi señaló hoy que los rusos y estadounidenses son "socios de la ONU y miembros importantes del Consejo de Seguridad, por lo que ninguno de ellos puede apartar la vista de la crisis en Siria.</p> <p> Por supuesto que habrá trabajo conjunto entre la ONU y estos países", precisó.</p> <p> El proceso de paz, estancado por las diferencias de criterio entre las partes para abordar el Comunicado de Ginebra, sólo puede enarbolar un logro en sus dos tandas; la tregua humanitaria en la ciudad de Homs, cercana a Líbano y capital de la provincia homónima, que permitió evacuar a esta semana a más de 1400 civiles.</p> <p> Hoy, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres y una red de informantes en el país árabe, dijo que más de 140 mil personas murieron desde el inicio del conflicto en Siria, el 18 de marzo de 2011, la mitad de ellos civiles.</p> <p> </p> <p> <strong>FUNETE: </strong><a href="http://www.telam.com.ar/notas/201402/51936-los-negociadores-sirios-no-llegan-a-un-acuerdo-para-continuar-el-dialogo.html" target="_blank">Telam</a><br /> </p> <div id="ckimgrsz" style="left: 18px; top: 464px;"> <div class="preview"> </div> </div></div>Irak Conminó a Al Qaeda a Deponer las Armas, al Tiempo que la ONU Alertó una Crisis Humanitaria2014-01-09T11:12:24-03:002014-01-09T11:12:24-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3269-irak-conmino-a-al-qaeda-a-deponer-las-armas-al-tiempo-que-la-onu-alerto-una-crisis-humanitariaCarolina Martínezhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/1de3bbb1ae968833f25f284280bb7206_S.jpg" alt="Irak Conminó a Al Qaeda a Deponer las Armas, al Tiempo que la ONU Alertó una Crisis Humanitaria" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El primer ministro de Irak conminó a milicianos de Al Qaeda que tomaron dos ciudades al oeste de Bagdad a deponer las armas y prometió continuar su ofensiva contra ellos, mientras que la ONU alertó sobre una crisis humanitaria en esa zona del país por la creciente falta de agua y alimentos.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Las advertencias del primer ministro Nuri Al Maliki y la ONU llegaron horas antes de que hombres armados asaltaran un destacamento militar al norte de Bagdad y mataran a 12 soldados, mientras que cinco miembros más de las fuerzas de seguridad fallecieron en otros ataques, informaron autoridades.</p> <p> Las tensiones sectarias están en alza desde hace largo tiempo en Irak, que desde hace dos años asiste a una ola de manifestaciones de la minoría sunnita para denunciar discriminación y marginación por parte del gobierno chiita, que además enfrenta a una insurgencia islamista cada vez más poderosa.</p> <p> El detonante de la actual ola de violencia fue el arresto, el 28 de diciembre, de un diputado sunnitas acusado de "terrorismo", seguido, dos días después, por un operativo militar para desmantelar un campamento de protesta de sunnitas en Ramadi, capital de la provincia de Al Anbar, al oeste de Bagdad.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Las tensiones sectarias están en alza desde hace largo tiempo en Irak, que desde hace dos años asiste a una ola de manifestaciones de la minoría sunnita para denunciar discriminación y marginación por parte del gobierno chiita, que además enfrenta a una insurgencia islamista cada vez más poderosa.</p> <p> Luego de una ola inicial de ataques insurgentes tras el operativo de represión, milicianos vinculados de Al Qaeda asaltaron y tomaron Ramadi y la vecina Fallujah, dos ex bastiones rebeldes donde Estados Unidos sufrió sus mayores bajas durante los nueve años de su presencia militar en Irak, de 2003 a 2011.</p> <p> Subsecuentes combates entre soldados y rebeldes en Fallujah, a 65 kilómetros de Bagdad, causaron un éxodo de residentes, y la Cruz Roja dijo hoy que 13.000 familias abandonaron la ciudad por la violencia iniciada hace más de una semana.</p> <p> Tanto Estados Unidos como su rival Irán, un país chiita con influencia sobre el gobierno de Irak, ofrecieron a Bagdad ayuda material para combatir el avance del grupo Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), pero aclararon que no enviarán tropas.</p> <p> <br /> "La guerra que están pelando las fuerzas de seguridad, las tribus y todos los segmentos de la sociedad iraquí contra Al Qaeda y sus afiliados es una guerra sagrada", declaró Al Maliki, citado por la cadena CNN.En su mensaje televisado semanal, el premier iraquí, Nuri al-Maliki insinuó hoy la posibilidad de conceder un perdón a milicianos del EIIL que abandonen la lucha.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/crisis_humanitartia_en_irak.jpg" style="width: 350px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />"Llamo a todos los que fueron seducidos para ser parte de la maquinaria terrorista a recobrar la razón", prosiguió el primer ministro, que a cambio prometió "abrir una nueva página para arreglar sus casos para que no sean combustible para la guerra que lidera Al Qaeda".</p> <p> La pérdida de Fallujah y Ramadi es el mayor desafío que enfrenta el gobierno de Al Maliki desde la retirada militar norteamericana, en 2011. Estados Unidos invadió el país en 2003 para derrocar al gobierno sunnita de Saddam Hussein, cuya caída propició la llegada al poder de la mayoría chiita, reprimida durante años.</p> <p> El gobierno iraquí envió tropas y equipamiento militar adicional a Al Anbar y está realizando ataques aéreos puntuales para tratar de desbandar a los extremistas.</p> <p> Una fuente de seguridad citada por la agencia de noticias EFE dijo que un helicóptero del Ejército bombardeó hoy varios vehículos que transportaban a supuestos miembros de Al Qaeda en la zona de Albuhezim, en el este de Fallujah, lo que provocó la muerte de seis de ellos y heridas a otros cuatro.</p> <p> La TV estatal de Irak informó que un helicóptero militar se estrelló en Al Anbar y que murieron sus cuatro tripulantes. Fuentes citadas por la cadena dijeron que fue un accidente causado por las condiciones climáticas y no un ataque.</p> <p> Un enviado de la ONU para Irak, Nickolay Mladenov, advirtió en un comunicado que la situación humanitaria en Al Anbar seguramente empeorará a medida que continúen las operaciones militares.</p> <p> Las reservas de agua y alimentos están comenzando a menguar en Fallujah, y las agencias de la ONU trabajan para determinar las necesidades de la población y preparar una asistencia médica, alimentaria y técnica, con el fin de distribuirla si se consigue crear un transporte seguro hacia Fallujah, agregó Mladenov.</p> <p> "Más de 13.000 familias iraquíes se desplazaron de Fallujah a las periferias de esa ciudad y a las poblaciones cercanas, y la mayoría de ellas vive en escuelas, edificios gubernamentales y en casas de sus familiares", dijo la organización en un comunicado citado por la agencia de noticias EFE.</p> <p> Según cifras de la ONU, el repunte de la violencia confesional y de los atentados en Irak causó 8.868 muertos en 2013, 7.818 de ellos civiles.</p> <p> Hoy, al menos 17 miembros de las fuerzas de seguridad murieron en distintos ataques en Irak. En el hecho más sangriento, insurgentes mataron a 12 soldados e hirieron a otros siete al atacar un destacamento militar en la zona de Al Azim, 60 kilómetros al norte de Baquba, la capital provincial de Diyala, en el este de Irak.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDIVCIÓN: </strong>Carolina Martínez</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telam.com.ar/notas/201401/47440-irak-conmino-a-al-qaeda-a-deponer-las-armas-al-tiempo-que-la-onu-alerto-una-crisis-humanitaria.html" target="_blank">Telam</a><br /> </p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/1de3bbb1ae968833f25f284280bb7206_S.jpg" alt="Irak Conminó a Al Qaeda a Deponer las Armas, al Tiempo que la ONU Alertó una Crisis Humanitaria" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El primer ministro de Irak conminó a milicianos de Al Qaeda que tomaron dos ciudades al oeste de Bagdad a deponer las armas y prometió continuar su ofensiva contra ellos, mientras que la ONU alertó sobre una crisis humanitaria en esa zona del país por la creciente falta de agua y alimentos.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Las advertencias del primer ministro Nuri Al Maliki y la ONU llegaron horas antes de que hombres armados asaltaran un destacamento militar al norte de Bagdad y mataran a 12 soldados, mientras que cinco miembros más de las fuerzas de seguridad fallecieron en otros ataques, informaron autoridades.</p> <p> Las tensiones sectarias están en alza desde hace largo tiempo en Irak, que desde hace dos años asiste a una ola de manifestaciones de la minoría sunnita para denunciar discriminación y marginación por parte del gobierno chiita, que además enfrenta a una insurgencia islamista cada vez más poderosa.</p> <p> El detonante de la actual ola de violencia fue el arresto, el 28 de diciembre, de un diputado sunnitas acusado de "terrorismo", seguido, dos días después, por un operativo militar para desmantelar un campamento de protesta de sunnitas en Ramadi, capital de la provincia de Al Anbar, al oeste de Bagdad.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Las tensiones sectarias están en alza desde hace largo tiempo en Irak, que desde hace dos años asiste a una ola de manifestaciones de la minoría sunnita para denunciar discriminación y marginación por parte del gobierno chiita, que además enfrenta a una insurgencia islamista cada vez más poderosa.</p> <p> Luego de una ola inicial de ataques insurgentes tras el operativo de represión, milicianos vinculados de Al Qaeda asaltaron y tomaron Ramadi y la vecina Fallujah, dos ex bastiones rebeldes donde Estados Unidos sufrió sus mayores bajas durante los nueve años de su presencia militar en Irak, de 2003 a 2011.</p> <p> Subsecuentes combates entre soldados y rebeldes en Fallujah, a 65 kilómetros de Bagdad, causaron un éxodo de residentes, y la Cruz Roja dijo hoy que 13.000 familias abandonaron la ciudad por la violencia iniciada hace más de una semana.</p> <p> Tanto Estados Unidos como su rival Irán, un país chiita con influencia sobre el gobierno de Irak, ofrecieron a Bagdad ayuda material para combatir el avance del grupo Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), pero aclararon que no enviarán tropas.</p> <p> <br /> "La guerra que están pelando las fuerzas de seguridad, las tribus y todos los segmentos de la sociedad iraquí contra Al Qaeda y sus afiliados es una guerra sagrada", declaró Al Maliki, citado por la cadena CNN.En su mensaje televisado semanal, el premier iraquí, Nuri al-Maliki insinuó hoy la posibilidad de conceder un perdón a milicianos del EIIL que abandonen la lucha.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/crisis_humanitartia_en_irak.jpg" style="width: 350px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />"Llamo a todos los que fueron seducidos para ser parte de la maquinaria terrorista a recobrar la razón", prosiguió el primer ministro, que a cambio prometió "abrir una nueva página para arreglar sus casos para que no sean combustible para la guerra que lidera Al Qaeda".</p> <p> La pérdida de Fallujah y Ramadi es el mayor desafío que enfrenta el gobierno de Al Maliki desde la retirada militar norteamericana, en 2011. Estados Unidos invadió el país en 2003 para derrocar al gobierno sunnita de Saddam Hussein, cuya caída propició la llegada al poder de la mayoría chiita, reprimida durante años.</p> <p> El gobierno iraquí envió tropas y equipamiento militar adicional a Al Anbar y está realizando ataques aéreos puntuales para tratar de desbandar a los extremistas.</p> <p> Una fuente de seguridad citada por la agencia de noticias EFE dijo que un helicóptero del Ejército bombardeó hoy varios vehículos que transportaban a supuestos miembros de Al Qaeda en la zona de Albuhezim, en el este de Fallujah, lo que provocó la muerte de seis de ellos y heridas a otros cuatro.</p> <p> La TV estatal de Irak informó que un helicóptero militar se estrelló en Al Anbar y que murieron sus cuatro tripulantes. Fuentes citadas por la cadena dijeron que fue un accidente causado por las condiciones climáticas y no un ataque.</p> <p> Un enviado de la ONU para Irak, Nickolay Mladenov, advirtió en un comunicado que la situación humanitaria en Al Anbar seguramente empeorará a medida que continúen las operaciones militares.</p> <p> Las reservas de agua y alimentos están comenzando a menguar en Fallujah, y las agencias de la ONU trabajan para determinar las necesidades de la población y preparar una asistencia médica, alimentaria y técnica, con el fin de distribuirla si se consigue crear un transporte seguro hacia Fallujah, agregó Mladenov.</p> <p> "Más de 13.000 familias iraquíes se desplazaron de Fallujah a las periferias de esa ciudad y a las poblaciones cercanas, y la mayoría de ellas vive en escuelas, edificios gubernamentales y en casas de sus familiares", dijo la organización en un comunicado citado por la agencia de noticias EFE.</p> <p> Según cifras de la ONU, el repunte de la violencia confesional y de los atentados en Irak causó 8.868 muertos en 2013, 7.818 de ellos civiles.</p> <p> Hoy, al menos 17 miembros de las fuerzas de seguridad murieron en distintos ataques en Irak. En el hecho más sangriento, insurgentes mataron a 12 soldados e hirieron a otros siete al atacar un destacamento militar en la zona de Al Azim, 60 kilómetros al norte de Baquba, la capital provincial de Diyala, en el este de Irak.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDIVCIÓN: </strong>Carolina Martínez</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telam.com.ar/notas/201401/47440-irak-conmino-a-al-qaeda-a-deponer-las-armas-al-tiempo-que-la-onu-alerto-una-crisis-humanitaria.html" target="_blank">Telam</a><br /> </p></div>Siria, una Mirada sobre la Crisis Humanitaria2013-09-24T23:54:13-03:002013-09-24T23:54:13-03:00https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/2848-siria-una-mirada-sobre-la-crisis-humanitariaFLORENCIA TINNIRELLO (*)hola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/a5cc3f97de32caace96cca0a797115a7_S.jpg" alt="Siria, una Mirada sobre la Crisis Humanitaria" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Una breve reflexión en torno a la crisis humanitaria en Siria en el marco del conflicto que se inicia en el año 2011 extendiéndose hasta la actualidad. En el marco de las devastadoras consecuencias que la crisis ha conllevado, la generación de respuestas y acciones adecuadas para dar respuesta a la misma se ha convertido en una de las mayores urgencias de la Comunidad Internacional. </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El mes de marzo del año 2011 marca el inicio de uno de los conflictos que, a razón de las consecuencias que ha conllevado al día de la fecha, comienza a ser concebido como el detonante de una de las crisis humanitarias más preocupantes del Siglo XXI. Siria se ha convertido en el epicentro de una serie de acontecimientos que, enmarcados bajo el denominado fenómeno de la Primavera Árabe, luego de dos años y medio han devenido en una guerra civil interconfesional y en la configuración de un escenario sobre el cual se ha reeditado el "Gran Juego" entre actores regionales y extra regionales.</p> <p> En la actualidad, múltiples son los organismos gubernamentales (UNICEF, OMS, ACNUR, OCHA, IOM) como organizaciones no gubernamentales (ACH, CICR, Islamic Relief, IHH) que han emprendido diversos proyectos y acciones en pos de afrontar las urgencias y los desafíos que la crisis humanitaria presenta no solo en el Estado sirio sino también en los países limítrofes. Asimismo, y paralelamente a la escalada del conflicto armado, el deterioro de los servicios públicos y el resquebrajamiento de la economía, la crisis humanitaria se ha ido complejizando a punto tal que los problemas que agobian a la población y las cifras de quienes se ven directa e indirectamente afectados por los mismos se han multiplicado.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/siria(1).jpg" style="width: 300px; height: 186px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />En primer lugar, y haciendo un panorama general, la crisis humanitaria ya presenta un número aproximado de 6.8 millones de personas con necesidades urgentes que atender, entre los cuales 3.1 millones son niños; 4.25 millones de personas internamente desplazadas (IDPs por sus siglas en inglés) en Siria, siendo niños, mujeres y ancianos la mayoría; 2 millones de refugiados sobre un total poblacional de 21.4 millones; y una cantidad estimada de 90.000 muertos con estimaciones de acrecentarse exponencialmente dado que se calcula que por mes fallecen entre 1.000 y 5.000 personas.</p> <p> Sin pretender reducir las consecuencias a meros números, se considera que se debe concebir lo planteado a partir de un análisis más acabado de la cuestión en tanto que cada una de las personas que componen las mencionadas cifras se encuentra, actualmente, enfrentando una situación devastadora en términos multidimensionales, abarcando problemáticas en torno a salud, vivienda, alimentación, educación, acceso al agua, entre tantos otros, y que se agrava en ciudades como Alepo, Ar-Raqqa, Homs, la zona rural de Damasco y Hama, añadiéndose además la dificultosa tarea que deben afrontar los organismos gubernamentales como las ONGs para distribuir la ayuda de forma efectiva a lo largo del territorio.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Se ha convertido en prioridad la necesidad de generar una respuesta coordinada y contundente a los diversos crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra perpetuados a lo largo de estos dos años y medio, tanto por parte de las fuerzas gubernamentales como de las fuerzas rebeldes.</p> <p> En referencia a la situación de las personas que se encuentran internamente desplazadas, éstas se han despojado de todas sus pertenencias, y se han instalado en campos no oficiales, espacios públicos y edificios abandonados (además han sido seriamente afectados casi el 50% total de los refugiados palestinos establecidos en territorio sirio). Dado que en meses recientes la situación se ha agravado como consecuencia del uso extensivo de armas y explosivos contaminantes y del ataque con armas químicas efectuado en agosto, la población hacia el interior de Siria se encuentra frente a una situación agobiante. </p> <p> El foco de atención está puesto en aspectos tales como las problemáticas en torno a la vivienda (1.200.000 hogares han sido destruidos); colapso de la infraestructura hospitalaria, farmacéutica y carencia de profesionales en la salud para atender a heridos y enfermos; altos niveles de malnutrición (12% aproximadamente de los niños se encuentran en dicha situación); inseguridad alimentaria y crecientes dificultades para acceder a alimentos de primera necesidad; destrucción de los diferentes espacios de cultivo; disminución de los servicios de agua potable, siendo que, en la actualidad, cada persona tiene acceso solo a 25 litros de agua por día; un sector educativo fuertemente golpeado por el conflicto afectando a 1.9 millones de niños menores de 14 años; por mencionar solo algunos. </p> <p> En segundo lugar, la cuestión de los refugiados y los correspondientes problemas que los atañen también se ha convertido en uno de los aspectos centrales de la crisis humanitaria. Se estima que hasta la fecha se han registrado un total aproximado de 2.000.000 de refugiados distribuidos, principalmente, entre El Líbano (36%), Jordania (26%), Turquía (23%), y en menor medida Irak, Egipto, Marruecos, Libia, Argelia, y Europa. Cada uno de dichos Estados ha buscado por diferentes medios, improvisados campos de refugiados, apertura de centros colectivos, alojamiento en casas de familia, dar respuesta a la inminente irrupción de sirios afrontando, además, una suerte de colapso de sus respectivas estructuras socio-económicas, ya de por sí débiles. </p> <p> </p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/siria_refugiados.jpg" style="width: 700px; height: 541px;" /></p> <p> </p> <p> Asimismo, las mencionadas situaciones se ven agravadas por una serie de obstáculos que las agencias humanitarias deben afrontar diariamente para el cumplimiento de sus objetivos, principalmente las trabas burocráticas que el gobierno de Siria les impone para acceder al país y la negativa de los países hospedantes de conceder a los sirios la condición y el estatus de refugiados. Por éstas y otras razones, el pasado junio, las Agencias de Naciones Unidas (NU) hicieron el llamamiento más grande de su historia para afrontar la crisis humanitaria siria convirtiéndola en una prioridad y con el objetivo de generar una respuesta contundente para afrontar las principales necesidades (proporción de acceso a agua y servicios de saneamiento; proporción de asistencia sanitaria y seguridad alimentaria; mantenimiento de asistencia a refugiados palestinos y sirios) bajo el Plan Regional de Respuestas para Siria y el Plan de Respuesta y Asistencia Humanitaria.</p> <p> Por otro lado, y en el marco de la mencionada reedición del "Gran Juego" entre estados regionales y extra regionales en torno al conflicto sirio y a la región de Medio Oriente, se ha convertido en prioridad de dichas agencias, como de distintos actores internacionales, la necesidad de generar una respuesta coordinada y contundente a los diversos crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra perpetuados a lo largo de estos dos años y medio tanto por parte de las fuerzas gubernamentales como de las fuerzas rebeldes. La sistematizada violación al Derecho Internacional Humanitario y a las correspondientes convenciones y normas fijadas debería convertirse en uno de los puntos de mayor prioridad al momento de discutir en torno a la guerra civil y a los enfrentamientos armados prolongados hasta el día de la fecha.</p> <p> En última instancia, se trata de un desafío mayor para la comunidad internacional en tanto que se debería llevar a cabo una re-jerarquización de prioridades al momento de debatir en torno a posibles "soluciones" o "salidas" respecto a la situación en Siria colocando, nuevamente, en un lugar de esencial prioridad la urgencia atender y responder a las necesidades de cada una de las personas que han visto sus vidas directamente afectadas por un conflicto que ya ha trascendido todas las fronteras.</p> <p> </p> <p> (*) Investigadora de la Fundación para la Integración Federal.</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/a5cc3f97de32caace96cca0a797115a7_S.jpg" alt="Siria, una Mirada sobre la Crisis Humanitaria" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Una breve reflexión en torno a la crisis humanitaria en Siria en el marco del conflicto que se inicia en el año 2011 extendiéndose hasta la actualidad. En el marco de las devastadoras consecuencias que la crisis ha conllevado, la generación de respuestas y acciones adecuadas para dar respuesta a la misma se ha convertido en una de las mayores urgencias de la Comunidad Internacional. </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El mes de marzo del año 2011 marca el inicio de uno de los conflictos que, a razón de las consecuencias que ha conllevado al día de la fecha, comienza a ser concebido como el detonante de una de las crisis humanitarias más preocupantes del Siglo XXI. Siria se ha convertido en el epicentro de una serie de acontecimientos que, enmarcados bajo el denominado fenómeno de la Primavera Árabe, luego de dos años y medio han devenido en una guerra civil interconfesional y en la configuración de un escenario sobre el cual se ha reeditado el "Gran Juego" entre actores regionales y extra regionales.</p> <p> En la actualidad, múltiples son los organismos gubernamentales (UNICEF, OMS, ACNUR, OCHA, IOM) como organizaciones no gubernamentales (ACH, CICR, Islamic Relief, IHH) que han emprendido diversos proyectos y acciones en pos de afrontar las urgencias y los desafíos que la crisis humanitaria presenta no solo en el Estado sirio sino también en los países limítrofes. Asimismo, y paralelamente a la escalada del conflicto armado, el deterioro de los servicios públicos y el resquebrajamiento de la economía, la crisis humanitaria se ha ido complejizando a punto tal que los problemas que agobian a la población y las cifras de quienes se ven directa e indirectamente afectados por los mismos se han multiplicado.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/siria(1).jpg" style="width: 300px; height: 186px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />En primer lugar, y haciendo un panorama general, la crisis humanitaria ya presenta un número aproximado de 6.8 millones de personas con necesidades urgentes que atender, entre los cuales 3.1 millones son niños; 4.25 millones de personas internamente desplazadas (IDPs por sus siglas en inglés) en Siria, siendo niños, mujeres y ancianos la mayoría; 2 millones de refugiados sobre un total poblacional de 21.4 millones; y una cantidad estimada de 90.000 muertos con estimaciones de acrecentarse exponencialmente dado que se calcula que por mes fallecen entre 1.000 y 5.000 personas.</p> <p> Sin pretender reducir las consecuencias a meros números, se considera que se debe concebir lo planteado a partir de un análisis más acabado de la cuestión en tanto que cada una de las personas que componen las mencionadas cifras se encuentra, actualmente, enfrentando una situación devastadora en términos multidimensionales, abarcando problemáticas en torno a salud, vivienda, alimentación, educación, acceso al agua, entre tantos otros, y que se agrava en ciudades como Alepo, Ar-Raqqa, Homs, la zona rural de Damasco y Hama, añadiéndose además la dificultosa tarea que deben afrontar los organismos gubernamentales como las ONGs para distribuir la ayuda de forma efectiva a lo largo del territorio.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Se ha convertido en prioridad la necesidad de generar una respuesta coordinada y contundente a los diversos crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra perpetuados a lo largo de estos dos años y medio, tanto por parte de las fuerzas gubernamentales como de las fuerzas rebeldes.</p> <p> En referencia a la situación de las personas que se encuentran internamente desplazadas, éstas se han despojado de todas sus pertenencias, y se han instalado en campos no oficiales, espacios públicos y edificios abandonados (además han sido seriamente afectados casi el 50% total de los refugiados palestinos establecidos en territorio sirio). Dado que en meses recientes la situación se ha agravado como consecuencia del uso extensivo de armas y explosivos contaminantes y del ataque con armas químicas efectuado en agosto, la población hacia el interior de Siria se encuentra frente a una situación agobiante. </p> <p> El foco de atención está puesto en aspectos tales como las problemáticas en torno a la vivienda (1.200.000 hogares han sido destruidos); colapso de la infraestructura hospitalaria, farmacéutica y carencia de profesionales en la salud para atender a heridos y enfermos; altos niveles de malnutrición (12% aproximadamente de los niños se encuentran en dicha situación); inseguridad alimentaria y crecientes dificultades para acceder a alimentos de primera necesidad; destrucción de los diferentes espacios de cultivo; disminución de los servicios de agua potable, siendo que, en la actualidad, cada persona tiene acceso solo a 25 litros de agua por día; un sector educativo fuertemente golpeado por el conflicto afectando a 1.9 millones de niños menores de 14 años; por mencionar solo algunos. </p> <p> En segundo lugar, la cuestión de los refugiados y los correspondientes problemas que los atañen también se ha convertido en uno de los aspectos centrales de la crisis humanitaria. Se estima que hasta la fecha se han registrado un total aproximado de 2.000.000 de refugiados distribuidos, principalmente, entre El Líbano (36%), Jordania (26%), Turquía (23%), y en menor medida Irak, Egipto, Marruecos, Libia, Argelia, y Europa. Cada uno de dichos Estados ha buscado por diferentes medios, improvisados campos de refugiados, apertura de centros colectivos, alojamiento en casas de familia, dar respuesta a la inminente irrupción de sirios afrontando, además, una suerte de colapso de sus respectivas estructuras socio-económicas, ya de por sí débiles. </p> <p> </p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/siria_refugiados.jpg" style="width: 700px; height: 541px;" /></p> <p> </p> <p> Asimismo, las mencionadas situaciones se ven agravadas por una serie de obstáculos que las agencias humanitarias deben afrontar diariamente para el cumplimiento de sus objetivos, principalmente las trabas burocráticas que el gobierno de Siria les impone para acceder al país y la negativa de los países hospedantes de conceder a los sirios la condición y el estatus de refugiados. Por éstas y otras razones, el pasado junio, las Agencias de Naciones Unidas (NU) hicieron el llamamiento más grande de su historia para afrontar la crisis humanitaria siria convirtiéndola en una prioridad y con el objetivo de generar una respuesta contundente para afrontar las principales necesidades (proporción de acceso a agua y servicios de saneamiento; proporción de asistencia sanitaria y seguridad alimentaria; mantenimiento de asistencia a refugiados palestinos y sirios) bajo el Plan Regional de Respuestas para Siria y el Plan de Respuesta y Asistencia Humanitaria.</p> <p> Por otro lado, y en el marco de la mencionada reedición del "Gran Juego" entre estados regionales y extra regionales en torno al conflicto sirio y a la región de Medio Oriente, se ha convertido en prioridad de dichas agencias, como de distintos actores internacionales, la necesidad de generar una respuesta coordinada y contundente a los diversos crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra perpetuados a lo largo de estos dos años y medio tanto por parte de las fuerzas gubernamentales como de las fuerzas rebeldes. La sistematizada violación al Derecho Internacional Humanitario y a las correspondientes convenciones y normas fijadas debería convertirse en uno de los puntos de mayor prioridad al momento de discutir en torno a la guerra civil y a los enfrentamientos armados prolongados hasta el día de la fecha.</p> <p> En última instancia, se trata de un desafío mayor para la comunidad internacional en tanto que se debería llevar a cabo una re-jerarquización de prioridades al momento de debatir en torno a posibles "soluciones" o "salidas" respecto a la situación en Siria colocando, nuevamente, en un lugar de esencial prioridad la urgencia atender y responder a las necesidades de cada una de las personas que han visto sus vidas directamente afectadas por un conflicto que ya ha trascendido todas las fronteras.</p> <p> </p> <p> (*) Investigadora de la Fundación para la Integración Federal.</p></div>