Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Fundamentar Este portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis. https://fundamentar.com/component/k2/itemlist/tag/gay 2024-05-02T08:58:39-03:00 Joomla! - Open Source Content Management Corte Suprema de EEUU Falla a Favor del Matrimonio Gay 2015-06-26T17:34:58-03:00 2015-06-26T17:34:58-03:00 https://fundamentar.com/internacional/item/4901-corte-suprema-de-eeuu-falla-a-favor-del-matrimonio-gay Luciano Herrero hola@fundamentar.com <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/28ac16bd4b167503a0cb2b42bf006010_S.jpg" alt="Personas que apoyan el matrimonio gay, celebran afuera del edificio de la Corte Suprema, en Washington" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos dictamin&oacute; el viernes que la Constituci&oacute;n otorga a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse, en un triunfo hist&oacute;rico para el movimiento homosexual del pa&iacute;s.</p></div><div class="K2FeedFullText"><div> <p> La corte vot&oacute; por 5 a 4 que las garant&iacute;as de la Constituci&oacute;n al debido proceso y a la protecci&oacute;n igualitaria bajo la ley implican que los estados no pueden prohibir los matrimonios de parejas del mismo sexo.</p> <p> Con este dictamen, los matrimonios homosexuales ser&aacute;n legales en los 50 estados del pa&iacute;s.</p> <p> El juez Anthony Kennedy, en un escrito en nombre de la corte, dijo que la esperanza de los homosexuales que pretenden casarse &quot;es de no ser condenados a vivir en soledad, excluidos de las instituciones m&aacute;s antiguas de la civilizaci&oacute;n. Piden dignidad igualitaria a los ojos de la ley. La Constituci&oacute;n les otorga ese derecho&quot;.</p> <p> &quot;Sin ese reconocimiento, estabilidad y previsibilidad que el matrimonio ofrece, sus hijos sufren el estigma de saber que sus familias son de alguna manera inferiores&quot;, escribi&oacute;.</p> <p> Kennedy, un conservador que usualmente define la votaci&oacute;n en casos dif&iacute;ciles, se uni&oacute; a la mayor&iacute;a integrada por cuatro jueces liberales del tribunal.</p> <p> El juez, designado por el presidente republicano Ronald Reagan en 1988, ha sido el autor de los cuatro fallos m&aacute;s importantes de la Corte Suprema sobre derechos de los homosexuales desde 1996.</p> <p> Al igual que en 2013, cuando la corte derog&oacute; una ley federal que negaba beneficios a parejas del mismo sexo, Kennedy destac&oacute; la dignidad del matrimonio.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: justify;"> La corte vot&oacute; por 5 a 4 que las garant&iacute;as de la Constituci&oacute;n al debido proceso y a la protecci&oacute;n igualitaria bajo la ley implican que los estados no pueden prohibir los matrimonios de parejas del mismo sexo.</p> <p> En una posici&oacute;n opuesta, el juez conservador Antonin Scalia dijo que la decisi&oacute;n muestra que la corte es una &quot;amenaza para la democracia estadounidense (...) Cinco abogados han cerrado el debate y sancionado su propia visi&oacute;n del matrimonio como un tema de ley constitucional&quot;, dijo.</p> <p> El fallo es la ampliaci&oacute;n del derecho al matrimonio m&aacute;s importante de la Corte Suprema desde la sanci&oacute;n del hist&oacute;rico caso de 1967 de Loving contra Virginia que aboli&oacute; leyes estatales que prohib&iacute;an los matrimonios interraciales.</p> <p> Actualmente, existen 13 prohibiciones estatales, mientras otro estado, Alabama, ha disputado un fallo de la corte que levant&oacute; la prohibici&oacute;n. La decisi&oacute;n deja sin vigencia los impedimentos. De todos modos, instituciones religiosas podr&iacute;an negarse a casar a parejas del mismo sexo.</p> <p> El fallo es el m&aacute;s reciente hito en el movimiento de derechos homosexuales. En 2010, Obama firm&oacute; una ley que permit&iacute;a a los gays servir abiertamente en el Ej&eacute;rcito estadounidense.</p> <p> En 2013, el m&aacute;ximo tribunal dijo que era inconstitucional una ley de 1996 que declaraba que por el prop&oacute;sito de los beneficios federales el matrimonio estaba definido como la uni&oacute;n de un hombre y una mujer.</p> <p> <strong>MARCHA POR LA IGUALDAD</strong></p> <p> La reacci&oacute;n lleg&oacute; r&aacute;pidamente. Barack Obama, el primer presidente en funciones en apoyar el matrimonio gay, dijo en Twitter: &quot;Es un gran paso en nuestra marcha hacia la igualdad. Las parejas gays y lesbianas ahora tienen el derecho a casarse, igual que cualquier otro&quot;.</p> <p> El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, aplaudi&oacute; el dictamen de la corte como &quot;un gran paso adelante para los derechos humanos&quot;.</p> <p> Hilary Clinton, precandidata presidencial dem&oacute;crata para los comicios del 2016, escribi&oacute; en Twitter que estaba &quot;orgullosa de celebrar una hist&oacute;rica victoria para la igualdad en el matrimonio&quot;.</p> <p> Hasta 2013, Clinton hab&iacute;a dicho que se opon&iacute;a a los matrimonios de parejas del mismo sexo, pero aclar&oacute; que su visi&oacute;n hab&iacute;a &quot;evolucionado&quot; desde entonces.</p> <p> El precandidato presidencial republicano Mike Huckabee dijo: &quot;Esta decisi&oacute;n imperfecta y fallida es un acto fuera de control de tiran&iacute;a judicial inconstitucional&quot;.</p> <p> Por su parte, el precandidato presidencial republicano Jeb Bush agreg&oacute;: &quot;Guiado por mi fe, creo en el matrimonio tradicional. Creo que la Corte Suprema deber&iacute;a haber permitido a los estados tomar esa decisi&oacute;n&quot;.</p> <p> Cientos de defensores del matrimonio gay cubrieron la vereda frente al tribunal, celebrando el fallo.</p> <p> &quot;Pienso sobre la inscripci&oacute;n de all&iacute; &#39;Justicia igualitaria bajo la ley&#39; y pienso que ese es el mensaje que env&iacute;a&quot;, dijo Judy Walton, una madre gay de dos ni&ntilde;os de Michigan, en referencia a las palabras grabada en el edificio del tribunal.</p> <p> &quot;La justicia no es la justicia para algunas personas. Es para todos&quot;, agreg&oacute;.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKBN0P61TV20150626?sp=true" target="_blank">Reuters</a></p> </div> <div> &nbsp;</div></div> <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/28ac16bd4b167503a0cb2b42bf006010_S.jpg" alt="Personas que apoyan el matrimonio gay, celebran afuera del edificio de la Corte Suprema, en Washington" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos dictamin&oacute; el viernes que la Constituci&oacute;n otorga a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse, en un triunfo hist&oacute;rico para el movimiento homosexual del pa&iacute;s.</p></div><div class="K2FeedFullText"><div> <p> La corte vot&oacute; por 5 a 4 que las garant&iacute;as de la Constituci&oacute;n al debido proceso y a la protecci&oacute;n igualitaria bajo la ley implican que los estados no pueden prohibir los matrimonios de parejas del mismo sexo.</p> <p> Con este dictamen, los matrimonios homosexuales ser&aacute;n legales en los 50 estados del pa&iacute;s.</p> <p> El juez Anthony Kennedy, en un escrito en nombre de la corte, dijo que la esperanza de los homosexuales que pretenden casarse &quot;es de no ser condenados a vivir en soledad, excluidos de las instituciones m&aacute;s antiguas de la civilizaci&oacute;n. Piden dignidad igualitaria a los ojos de la ley. La Constituci&oacute;n les otorga ese derecho&quot;.</p> <p> &quot;Sin ese reconocimiento, estabilidad y previsibilidad que el matrimonio ofrece, sus hijos sufren el estigma de saber que sus familias son de alguna manera inferiores&quot;, escribi&oacute;.</p> <p> Kennedy, un conservador que usualmente define la votaci&oacute;n en casos dif&iacute;ciles, se uni&oacute; a la mayor&iacute;a integrada por cuatro jueces liberales del tribunal.</p> <p> El juez, designado por el presidente republicano Ronald Reagan en 1988, ha sido el autor de los cuatro fallos m&aacute;s importantes de la Corte Suprema sobre derechos de los homosexuales desde 1996.</p> <p> Al igual que en 2013, cuando la corte derog&oacute; una ley federal que negaba beneficios a parejas del mismo sexo, Kennedy destac&oacute; la dignidad del matrimonio.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: justify;"> La corte vot&oacute; por 5 a 4 que las garant&iacute;as de la Constituci&oacute;n al debido proceso y a la protecci&oacute;n igualitaria bajo la ley implican que los estados no pueden prohibir los matrimonios de parejas del mismo sexo.</p> <p> En una posici&oacute;n opuesta, el juez conservador Antonin Scalia dijo que la decisi&oacute;n muestra que la corte es una &quot;amenaza para la democracia estadounidense (...) Cinco abogados han cerrado el debate y sancionado su propia visi&oacute;n del matrimonio como un tema de ley constitucional&quot;, dijo.</p> <p> El fallo es la ampliaci&oacute;n del derecho al matrimonio m&aacute;s importante de la Corte Suprema desde la sanci&oacute;n del hist&oacute;rico caso de 1967 de Loving contra Virginia que aboli&oacute; leyes estatales que prohib&iacute;an los matrimonios interraciales.</p> <p> Actualmente, existen 13 prohibiciones estatales, mientras otro estado, Alabama, ha disputado un fallo de la corte que levant&oacute; la prohibici&oacute;n. La decisi&oacute;n deja sin vigencia los impedimentos. De todos modos, instituciones religiosas podr&iacute;an negarse a casar a parejas del mismo sexo.</p> <p> El fallo es el m&aacute;s reciente hito en el movimiento de derechos homosexuales. En 2010, Obama firm&oacute; una ley que permit&iacute;a a los gays servir abiertamente en el Ej&eacute;rcito estadounidense.</p> <p> En 2013, el m&aacute;ximo tribunal dijo que era inconstitucional una ley de 1996 que declaraba que por el prop&oacute;sito de los beneficios federales el matrimonio estaba definido como la uni&oacute;n de un hombre y una mujer.</p> <p> <strong>MARCHA POR LA IGUALDAD</strong></p> <p> La reacci&oacute;n lleg&oacute; r&aacute;pidamente. Barack Obama, el primer presidente en funciones en apoyar el matrimonio gay, dijo en Twitter: &quot;Es un gran paso en nuestra marcha hacia la igualdad. Las parejas gays y lesbianas ahora tienen el derecho a casarse, igual que cualquier otro&quot;.</p> <p> El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, aplaudi&oacute; el dictamen de la corte como &quot;un gran paso adelante para los derechos humanos&quot;.</p> <p> Hilary Clinton, precandidata presidencial dem&oacute;crata para los comicios del 2016, escribi&oacute; en Twitter que estaba &quot;orgullosa de celebrar una hist&oacute;rica victoria para la igualdad en el matrimonio&quot;.</p> <p> Hasta 2013, Clinton hab&iacute;a dicho que se opon&iacute;a a los matrimonios de parejas del mismo sexo, pero aclar&oacute; que su visi&oacute;n hab&iacute;a &quot;evolucionado&quot; desde entonces.</p> <p> El precandidato presidencial republicano Mike Huckabee dijo: &quot;Esta decisi&oacute;n imperfecta y fallida es un acto fuera de control de tiran&iacute;a judicial inconstitucional&quot;.</p> <p> Por su parte, el precandidato presidencial republicano Jeb Bush agreg&oacute;: &quot;Guiado por mi fe, creo en el matrimonio tradicional. Creo que la Corte Suprema deber&iacute;a haber permitido a los estados tomar esa decisi&oacute;n&quot;.</p> <p> Cientos de defensores del matrimonio gay cubrieron la vereda frente al tribunal, celebrando el fallo.</p> <p> &quot;Pienso sobre la inscripci&oacute;n de all&iacute; &#39;Justicia igualitaria bajo la ley&#39; y pienso que ese es el mensaje que env&iacute;a&quot;, dijo Judy Walton, una madre gay de dos ni&ntilde;os de Michigan, en referencia a las palabras grabada en el edificio del tribunal.</p> <p> &quot;La justicia no es la justicia para algunas personas. Es para todos&quot;, agreg&oacute;.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKBN0P61TV20150626?sp=true" target="_blank">Reuters</a></p> </div> <div> &nbsp;</div></div>