Durante agosto, las exportaciones sumaron u$s 5.228 millones, 9,2% menos que en igual mes del año pasado, mientras que las importaciones crecieron 24,9% para sumar u$s 6.311 millones, destacó el informe oficial.

En los primeros ocho meses del año un déficit comercial alcanzó 4.498 millones de dólares, y yaduplica al rojo comercial de todo el año pasado.

Las exportaciones de productos primarios, principalmente poroto de soja y maíz, cayeron 23% en cantidades, ante precios que estuvieron 6,8% por debajo de agosto del año pasado, lo que generó que se recaudaran 1.380 millones de dólares, un 28% menos que en el 2016.

Las Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) aumentaron en 4,7% sus cantidades, pero con precios también 6,8% inferiores a los del año pasado, por lo que la facturación de 2.083 millones de dólares resultó inferior en 2,4% respecto al año pasado.

En tato, las Manufacturas de Origen Industrial, si bien tuvieron precios 2,4% inferiores a los del año pasado, las cantidades subieron levemente 0,3% lo que permitió facturar 1.594 millones de dólares, un nivel similar al del año pasado.

Solo el sector energético, con un aumento del 48% en lo facturado, 171 millones de dólares, mostró una tendencia favorable con precios 4,5% superiores a los del 2016 y un incremento del 42,3% en las cantidades vendidas.

Como en los meses anteriores, Brasil resultó el principal socio comercial de Argentina con exportaciones que alcanzaron 762 millones de dólares e importaciones por 1.655 millones, lo que dejó un saldo comercial deficitario de 893 millones de dólares.

Un reciente informe de la consultora Ecolatina dio cuenta que la mejora económica de Brasil "es particularmente relevante para la industria local" ya que las exportaciones de manufacturas industriales argentinas hacia esa nación crecieron 3,4% interanual entre enero y agosto.

"Si el año que viene la demanda de Brasil comienza a dinamizarse, es probable que nuestras exportaciones industriales consoliden su recuperación", destacó el informe de la consultora.

Más allá de las estimaciones, lo cierto es que los déficits más importantes de agosto se registraron con Brasil (893 millones de dólares), China (810 millones), Estados Unidos, (728 millones), Alemania (242 millones) y Francia (105 millones).

Los superávits más importantes de agosto correspondieron al comercio con Chile (144 millones); Egipto (133 millones), India (112 millones), Perú (104 millones) y Vietnam (94 millones).

El déficit acumulado de los ocho meses transcurridos de 2017 alcanzó 4.498 millones de dólares, con exportaciones que sumaron los 38.528 millones de dólares, solo 53 millones menos que en igual período del año pasado, mientras que las importaciones sumaron 43.026 millones de dólares, con un aumento de 16,8%.

 

FUENTE: Ámbito

Más de 30.000 kilos de bananas regalaron hoy productores agrícolas indignados por las importaciones de plátanos, en una protesta que congregó en la Plaza de Mayo a miles de personas en largas filas.

Agricultores de las empobrecidas provincias productoras del norte del país bautizaron "Bananazo" a esta manifestación de reclamo al gobierno del presidente Mauricio Macri.

"íNo podemos comercializar porque los productores extranjeros están inundando los mercados!", exclamó en tono airado Gladys Asselborn, dirigente de la Federación Agraria (pequeños y medianos productores) de la provincia de Formosa.

Los plátanos argentinos compiten de hecho con los frutos que llegan de Paraguay y Ecuador, entre otros países productores.

Asselborn fue una de las organizadoras del reclamo. El resto de los distritos "bananeros" son Salta, Jujuy y Misiones, provincias del norte del país cuyas economías tienen una fuerte raíz agrícola.

En medio de la multitud que esperaba con paciencia su turno para recibir una bolsita con los plátanos, Horacio Bonjom dijo que los supermercados "venden a 20 o 25 pesos el kilo de bananas pero a los productores les pagan 1,50 pesos el kilo".

En Argentina un tercio de la población es pobre, según cifras oficiales, y el desempleo aumentó en torno al 10% en un año y medio. El consumo baja cada mes debido a que los salarios no reajustan por inflación, que las consultoras privadas calculan en más de 20% para 2017.

"A mi me da un poco de vergüenza venir a pedir, pero la fruta me sale cara. La vergüenza es el precio de la banana en el mercado", dijo Bonjom.

Asselborn precisó que "en estos días, los de máxima producción, se están tirando unas 22 toneladas de bananas a diario porque no se pueden vender".

"íLo único que pedimos es que no se importen bananas cuando vendemos nuestros productos (invierno austral)!", dijo en rueda de prensa Carlos Cantón, dirigente también de la Federación Agraria formoseña.
Para el resto del año, los productores no ponen reparos a las importaciones que sirven para cubrir eventual demanda insatisfecha.

La protesta se realizó a 10 días de las elecciones primarias y obligatorias para consagrar candidatos a las legislativas de medio término del 22 de octubre.

Los productores norteños denuncian también haber sufrido quebrantos por las inundaciones y heladas invernales, sin ser incluidos en programas oficiales de ayuda para la emergencia.

La política de apertura importadora es uno de los ejes del modelo económico implantado por Macri en 18 meses de gobierno.

 

FUENTE: Los Andes

Según datos que brindó el precandidato a diputado nacional por el Frente Progresista, las importaciones de calzados en el primer semestre de este 2017 en comparación con el mismo período de 2015 tuvieron un crecimiento de casi un 76 %.

“Menos ventas en el mercado interno. Más importaciones. El modelo se está llevando puesta a la industria del calzado”. Con esta frase en su cuenta personal de la red social Twitter, el ministro Contigiani volvió a poner al tema en el centro de la escena, demostrando una vez más el desacuerdo del gobierno provincial en relación a las políticas que lleva adelante la conducción nacional que lidera Mauricio Macri.

Según datos del Observatorio de Importaciones de Santa Fe, el ingreso de calzados tuvo un incremento sustancial en esta primera mitad del año en comparación con el primer semestre de 2015: mientras hace dos años entraron al país 9.021.621 pares, en este inicio de 2017 la cifra dio un salto gigantesco marcando 15.865.505 pares, lo que representa un incremento del 75,5%; en tanto que en 2016 la marca fue de 12.270.657.

Esta situación ha agudizado en los últimos meses problemas en pymes y empresas de la región, como por caso en Acebal, localidad que agrupa a la gran mayoría de las industrias del calzado en la provincia. Así, las suspensiones cayeron a granel sobre trabajadores, generando preocupación en muchas familias; también se dieron recortes en el pago a proveedores de insumos, ya que la cadena fue perdiendo eslabones.

EN BUSCA DE AYUDA

Desde el Observatorio de Importaciones anunciaron que se unirán con la Cámara del Calzado provincial para presentarse ante la Secretaría de Comercio de la Nación a fin de mostrar la situación asfixiante que hoy atraviesa el sector. Plantearán la posibilidad de una suba en los aranceles a los calzados que llegan desde el exterior y que compiten en el mercado con los hechos made in Santa Fe.

En caso de que las ventas no mejoren y la producción siga en baja, desde el Observatorio de Importaciones advierten que el futuro se complicaría aún más y que hasta podría asimilarse a lo vivido con los metalúrgicos.

PREOCUPACIÓN DE CAME

El rosarino Elías Soso, actual vicepresidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came), mostró su preocupación por el presente que atraviesa el sector del calzado, que hoy fabrica cada vez menos. “Suben las importaciones y no bajan los precios, eso hace que no se venda”, aseguró el histórico dirigente comercial de la ciudad. Y agregó sobre la apertura de las importaciones: “Debilita la actividad industrial, que genera empleo y se ponen en riesgo las fuentes laborales”.

 

FUENTE: El Ciudadano

En el marco del XII congreso nacional y V congreso Internacional sobre democracia desarrollado en la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la UNR el espacio radial Todas Las Voces de AM1330 dialogó con Alfredo Zaiat, economista y periodista de Pagina 12 y radio Vorterix.

Al ser consultado por la cuestión inflacionaria ante los pronunciamientos de éxito del gobierno sobre la baja de la misma. El periodista de Pagina 12 se preguntaba ¿por que se daba una baja? la respuesta, segun Zaiat se encuentra en la "caída de la actividad económica, recesión, baja de consumo por baja de los ingresos de la población, es decir caída de los términos reales del salario y un incremento del desempleo" por lo que hay que matizar el éxito de la disminución de la inflación.

Sobre el tema de las importaciones y el fuego cruzado entre las PYMES y gobierno nacional, el cual no considera que se ha dado una apertura indiscriminada de las importaciones, Zaiat decía que "hubo un aumento sustancial de las importaciones de bienes de consumo final, esto impacta precisamente en la producción nacional por que la desplaza. Después hay una caída de las importaciones de insumos intermedios para la industria utilizados para la producción nacional. El economista entiende que se dieron los dos efectos mas negativos que puede haber, menos importación para la producción industrial y mas importación que desplaza la producción nacional. Según su consideración "independientemente de los discursos, algunos de campaña, políticos o de simulación los  números de las importaciones que están afectado a la producción nacional son consistentes y elevados. Esto lo observa por ejemplo en el cordón industrial de Santa Fe el cual esta "padeciendo" la caída de la actividad económica, el tarifazo y la importación.

En cuanto al foro"Mini Davos" sobre inversiones, el cual se esta desarrollando en el centro cultural Nestor Kirchner, entre dirigentes del gobierno y los CEO de grandes empresas multinacionales Zaiat entiende que si bien debe ser considerado "un éxito político y simbólico del macrismo, sobre todo a nivel de las señales del mundo empresario, financiero y las multinacionales" ve dudoso que eso se traduzca en una "lluvia de inversiones". Según considera, las inversiones actuales y las que probablemente provengan de las gestiones realizadas en el foro no son ni serán factores dinamizadores de un crecimiento global sostenido.

El ultimo aspecto abordado estuvo vinculado a los elogios recibidos desde el BID con motivo de las reformas desarrolladas por el gobierno. Zaiat opina que en general "Los organismos multilaterales de financiamiento siempre saludan a los gobiernos para tratar de agilizar los propios créditos, es obvio que la política económica de este gobierno es mas amigable para los organismos multilaterales de crédito" concluyo. 

El economista se presentó en Rosario en el marco del congreso sobre democracia desarrollado en la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales con una charla sobre la política económica del gobierno de Mauricio Macri.

  

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

En una economía que necesita industrializarse para crear empleo y tecnología, y más aún, hacer sustentable ese proceso en términos de divisas, es importante evitar la reprimarización, ya que apunta en la dirección contraria a la deseada. La misma no sólo implica menos empleo, menos valor y menos divisas en el período en cuestión, sino que también tiene efectos dinámicos, ya que el desarrollo de exportaciones es un proceso lento y dificultoso de recuperar cada vez que se ve interrumpido.

El análisis de las cifras de exportación parece indicar reprimarización de la estructura exportadora. Con los datos disponibles al momento se puede comparar el primer trimestre de 2016 contra su homólogo del año 2015, de manera de intentar captar el efecto de las medidas tomadas entre fines de 2015 y principios de 2016, particularmente en lo que hace a retenciones a las exportaciones, tarifas de servicios públicos y precio del combustible. Mientras que las exportaciones primarias crecieron interanualmente un 39%, las de manufacturas cayeron un 2%. Si bien el impacto en las exportaciones primarias se ve magnificado por la previa acumulación de granos a la espera de la devaluación y reducción de derechos de exportación, el efecto es claro y lógico e indica la tendencia en el mediano plazo a la exportación de productos primarios.

A su vez, un análisis más profundo dentro de las exportaciones manufactureras refuerza nuestra idea. La ligera caída del 2% se explica por movimientos opuestos en las manufacturas agropecuarias (MOA) y las industriales (MOI). Mientras las MOA, pese a la caída del precio, suben un 15%, las MOI, que en general incorporan mayor valor agregado, caen un 22%, explicada mayormente por una disminución de los volúmenes físicos. 

Y a su vez, dentro de las MOA, rubros de mayor agregación de valor y generación de empleo (lechería, huevos y curtiembres) ven caer sus valores frente al fuerte crecimiento de la industrialización de oleaginosas, actividad de baja intensidad laboral y escaso agregado de valor. Incluso dentro de las exportaciones primarias pueden observarse caídas en rubros que corresponden a economías regionales y con mayor incorporación de trabajo, como es el caso de la miel, el café, el té y la yerba mate. La única excepción favorable en este ámbito corresponde a la exportación de hortalizas. Por último, es notorio lo ocurrido con las exportaciones de carne. Pese a la devaluación y eliminación de derechos de exportación, apenas se ha incrementado la exportación.

La política económica de la gestión de Cambiemos está haciendo retroceder el proceso de industrialización. Incluso, va en dirección contraria a su propio proyecto de Argentina como “el supermercado del mundo”, ya de por sí tibio y conservador en cuanto a meta de desarrollo. Los nuevos incentivos y precios relativos favorecen las exportaciones de menor valor agregado y atentan directamente contra las de mayor valor, particularmente cuando consideramos el uso del maíz como insumo de la producción de carne vacuna, pollo, cerdo, huevos y lácteos. La eliminación de los derechos de exportación sobre dicho cultivo ha encarecido la alimentación de los animales respecto al precio de la carne, por lo que se orientará su producción a la exportación directa, en detrimento de la producción cárnica y lechera. Así, el país se encamina a volver al lugar que las potencias siempre quisieron asignarle, el de un mero “granero del mundo”.

 

(*) Master en Economía de la Universidad de Ginebra - Investigador de la Fundación para la Integración Federal