Los dos niños viven en Al Far’a Camp^[1], uno de los tres campos de refugiados en el norte del Valle del Jordán, Cisjordania (Palestina). Ambos recibieron estos disparos durante una redada de las fuerzas de seguridad israelíes^[2], en el que fueron detenidos otros dos chicos.

Cuando visitamos por segunda vez a Mohamed y por primera vez a Ahmed, ya en sus casas, y les preguntamos si presentarían alguna denuncia, nos dijeron que no. ¿Para qué? Es a’adi (normal). Ante una pregunta sobre si alguien perteneciente a las autoridades israelíes se había presentado para investigar el incidente, tanto la familia como nuestro traductor nos miraron con total incredulidad. “Los soldados no hablan, te disparan y/o te detienen y se van”. Al Hamdulillah (¡gracias a Dios!) ambos “están bien”. En el caso de Ahmed todavía debía pasar por otra operación para que le retirasen la bala que aún tenía en su espalda.

Después de conocer a Mohamed y Ahmed conocimos a Hamed. Entre ellos no se conocen pero tienen algo en común. Los tres recibieron disparos de soldados israelíes sin razón alguna.

Hamed tiene alrededor de unos 30 años, vive en Furush Beit Dajan y, como la mayoría de las personas de esta comunidad, trabaja en los invernaderos pertenecientes a agricultores palestinos. Cuando lo conocimos no podía trabajar; al igual que Mohamed y Ahmed estaba recuperándose de un disparo en una de sus piernas.

Hamed estaba poniendo las cosas que acababa de comprar en el auto cuando unos soldados israelíes se le acercaron y le pidieron su identificación. No la tenía, así que les dijo que iría a su casa a buscarla y los soldados lo aceptaron. Cuando llegó, salió del auto y mientras caminaba hacia su casa, escuchó que uno de los soldados gritaba algo en hebreo, pensó que le decía que se apurara, así que intentó hacerlo. De repente sintió un disparo e inmediatamente se vio en el suelo. Uno de los soldados le había disparado.

Los soldados se acercaron, lo cargaron en el jeep, le vendaron la pierna y lo llevaron al checkpoint Hamra[3], donde lo tuvieron detenido durante una hora. Más tarde llegó una ambulancia palestina pero no le permitieron trasladarlo al hospital, así que solamente le brindaron primeros auxilios. Después de recibir asistencia, los mismos  soldados lo llevaron a la base militar israelí[4]  que está cerca de Furush Beit Dajan. Allí le vendaron los ojos durante alrededor de una hora.  Luego lo interrogaron y le preguntaron “por qué había intentado escapar”…

Después lo llevaron nuevamente al checkpoint donde había estado detenido y allí esperaron otra vez por la ambulancia palestina que no pudo llevarlo al hospital de Nablus. Estaba desbordado por los heridos palestinos durante las manifestaciones después del incidente de Al Aqsa, por lo que fueron hasta Tubas[5].

Le ordenaron que volviera la semana siguiente. Cuando le preguntamos si volvería nos dijo que sí, de lo contrario la situación podría empeorar.  Al igual que Mohamed y Ahmed, no presentará ninguna denuncia, es a’adi.

Durante 2015, 14.053 personas palestinas fueron heridas por fuerzas israelíes, mientras que en 2016 el número de víctimas descendió a 3236. La mayoría de los incidentes ocurrió en el marco de protestas  y operaciones de búsqueda y arresto. El 19 por ciento fue producto de balas de goma, balas recubiertas de goma y de plástico. La proporción de heridos por municiones reales fue del 14 por ciento comparado con el 10 por ciento de 2015, incluyendo los casos que tuvieron como consecuencia algún tipo de discapacidad (UNOCHA, 2017). Ver informe completo en: https://www.ochaopt.org/sites/default/files/fragmented_lives_2016_english.pdf

No se encontraron estadísticas que separaran las personas heridas por fuerzas israelíes en el marco de protestas y de operación de búsqueda y de arresto de aquellas heridas en el marco de su vida diaria bajo la ocupación.

 

(*) M.G. está sirviendo como acompañante ecuménica (voluntaria) en el Programa de Acompañamiento Ecuménico en Palestina e Israel (PEAPI) del Consejo Mundial de Iglesias (WCC). Las opiniones aquí vertidas son responsabilidad absoluta de la autora y no necesariamente representan al PEAPI Argentina o al WCC. Si se desea publicar la información de este artículo o su distribución por favor contactar antes a peapi.argentina@gmail.com o a EAPPI Communications Officer (communications@eappi.org) para solicitar su autorización.

Para más información ver: http://americalatina.peapi.org/,  https://eappi.org/en

** Los nombres han sido reemplazados para proteger la identidad de las víctimas.

 

[1] Al Far’a Camp fue establecido en 1950 en el norte de Cisjordania, cerca de Tubas. Actualmente alrededor de 7100 personas viven en este campo de refugiados (UNRWA, 2017). Ver más en:  https://www.unrwa.org/where-we-work/west-bank/fara-camp

[2] Redadas militares: no se encontraron estadísticas que informaran sobre el número de redadas realizadas por fuerzas israelíes en Cisjordania.

[3] Uno de los dos checkpoint permanentes en el Valle del Jordán. 572 obstáculos al desplazamiento en Cisjordania fueron registrados por UNOCHA a mediados de diciembre de 2016, lo cual incluye tanto los checkpoint permanentes como los temporarios (UNOCHA, 2017). Ver informe completo en: https://www.ochaopt.org/content/fragmented-lives-humanitarian-overview-2016

[4] Hay al menos ocho bases militares israelíes en el Valle del Jordán (UNOCHA, 2014). Ver mapa en:  http://x-maps.maps.arcgis.com/apps/View/index.html?appid=d4385754a4dc48f1a2781df0c999950f&extent=32.6809,30.6899,37.2951,32.8381

[5] Ver mapa del área en:  http://www.btselem.org/map

Alí tiene unos 36 años, nació y se crio en Furush Beit Dajan, una comunidad de agricultores en el norte del valle del Jordán (Cisjordania, Palestina), cerca del checkpoint Hamra[1], a pocos metros de un campo de entrenamiento militar israelí y en la ruta entre los asentamientos de colonos israelíes Mekhora y Hamsa[2]. Furush Beit Dajan es también una de las zonas de las que la empresa  estatal israelí Mekorot extrae el agua que abastece a los ciudadanos israelíes[3].

El día que nos conocimos Alí nos contó que está casado y que hace tres meses nació su primera hija. La casa en la que vive, así como la tierra que trabaja han pertenecido a su familia por lo menos por tres generaciones. Sin embargo, aunque  su familia tiene alrededor de 500 dunams (50 hectáreas), sólo tiene permitido cultivar 10 (1 hectárea), es decir menos del 10 por ciento de su propia tierra. Esto se debe a que parte de su tierra está bajo control civil y militar israelí desde los acuerdos de Oslo de 1994.

Sin embargo, lo que más le preocupa a Alí no es el acceso a las 490 dunams de su propia tierra. Eso ya está perdido. Tampoco le preocupan los entrenamientos militares que se desarrollan a metros de su casa y que muchas veces se hacen con tanques y aviones y en algunos casos ingresan a su propiedad, incluso al patio donde usualmente se sienta  a tomar té con su familia[4]. Esto es a’adi (normal) en el Valle del Jordán.

Lo que más le preocupa a Alí es la restricción del acceso al agua y la orden de demolición que pesa sobre su casa desde principios de este año. Sin agua no puede cultivar la tierra, pero la tierra es el único medio de subsistencia de Alí y su familia.

Alí heredó la casa de su padre y debido a que solamente tenía dos habitaciones, el año pasado decidió agrandarla. Construyó otras dos habitaciones: el living comedor y la cocina. A principios de 2017 recibió una orden de demolición por parte de la Administración Civil Israelí sobre estas dos nuevas habitaciones, es decir sobre la mitad de su casa[5].

Se presentó ante la justicia israelí a fin de revertir esta decisión. Sin embargo, el resultado fue sólo la suspensión por un mes de la orden de demolición, la cual se ha ido prolongando a lo largo de todos estos meses. No obstante Alí no tiene ninguna esperanza en que esta situación se revierta definitivamente, sólo es cuestión de tiempo la pérdida de la cocina y el living comedor de su casa. La Administración Civil Israelí le dio dos opciones: demoler la parte que tiene una orden de demolición por sus propios medios o esperar la ejecución por parte de la Administración Civil y hacerse cargo de los costos de la demolición de su propia casa, costos que alcanzan aproximadamente los 50.000 NIS, es decir unos 15.000 dólares o 225.000 pesos argentinos.

Durante 2016 se llevó a cabo el mayor número de demoliciones en Cisjordania (desde que UNOCHA comenzó a registrar en 2009). 1094 estructuras fueron afectadas, 1.601 personas fueron desplazadas como consecuencia de estas demoliciones, incluyendo 759 niños y niñas.  12.500 órdenes de demoliciones aún no han sido ejecutadas (UNOCHA, 2017).

 

(*)M.G. está sirviendo como acompañante ecuménica (voluntaria) en el Programa de Acompañamiento Ecuménico en Palestina e Israel (PEAPI) del Consejo Mundial de Iglesias (WCC). Las opiniones aquí vertidas son responsabilidad absoluta de la autora y no necesariamente representan al PEAPI Argentina o al WCC. Si se desea publicar la información de este artículo o su distribución por favor contactar antes a peapi.argentina@gmail.com o a EAPPI Communications Officer (communications@eappi.org) para solicitar su autorización. Para más información ver: http://americalatina.peapi.org/,  https://eappi.org/en

 

[1] 572 obstáculos al desplazamiento en Cisjordania fueron registrados por UNOCHA a mediados de diciembre de 2016, lo cual incluye tanto los checkpoint permanentes como los temporarios (UNOCHA, 2017). Ver informe completo en: https://www.ochaopt.org/content/fragmented-lives-humanitarian-overview-2016

[2] “La población de colonos de la Zona C y Jerusalén Oriental se ha duplicado desde los Acuerdos de Oslo, hasta superar las 594.000 personas (incluidas las 208.000 estimadas en Jerusalén Oriental) a finales de 2015, repartidas entre unos 130 asentamientos y 100 asentamientos de avanzada” (Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos e informes de la Oficina del Alto Comisionado y del Secretario General, 2017). Ver informe completo en: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G17/091/66/PDF/G1709166.pdf?OpenElement

[3] La mayoría de las comunidades palestinas en la Zona C de Cisjordania (control militar y civil israelí) no tienen agua corriente o bien acceden a ella de manera irregular, forzando a las personas a adquirir costosos tanques de agua  (UNOCHA, 2017). Ver informe completo en: https://www.ochaopt.org/theme/water%2C-sanitation-and-hygiene

[4] Desde 1970  Israel ha declarado el 18 por ciento de Cisjordania o alrededor del 30 por ciento de la Zona C como zonas de entrenamiento militar. Hay alrededor de 38 pequeñas comunidades con alrededor de 6.200 personas en estas zonas aun cuando está prohibida su presencia excepto que medie un permiso especial. Sin embargo, muchas de estas comunidades ya existían antes de que estas zonas fuesen declaradas de entrenamiento militar (UNOCHA, 2017). Ver informe completo en:  https://www.ochaopt.org/content/firing-zones-and-risk-forcible-transfer

[5] Durante 2016 se llevó a cabo el mayor número de demoliciones en Cisjordania (desde que UNOCHA comenzó a registrar en 2009). 1094 estructuras fueron afectadas, 1.601 personas fueron desplazadas como consecuencia de estas demoliciones, incluyendo 759 niños y niñas.  12.500 órdenes de demoliciones aún no han sido ejecutadas (UNOCHA, 2017). Ver informe completo en: https://www.ochaopt.org/content/fragmented-lives-humanitarian-overview-2016

La política internacional actual está dominada por cuestiones como el futuro del euro y la crisis de los refugiados, la amenaza de que la presidencia de Trump provoque el aislamiento de Estados Unidos, la guerra de Siria y la lucha contra el extremismo islámico. No obstante, hay otro tema casi omnipresente desde la primera década del nuevo milenio pero que cada vez aparece menos en las noticias y, por tanto, cada vez está menos presente en la conciencia colectiva: el conflicto en Oriente Próximo. Durante decenios, el enfrentamiento entre israelíes y palestinos fue una preocupación constante para Estados Unidos y Europa, y la resolución del conflicto, una de sus grandes prioridades políticas. Sin embargo, después de numerosos y fracasados intentos de poner fin a esta situación, da la impresión de que el statu quose ha consolidado. El mundo sigue pensando —con malestar, con impotencia y con cierta desilusión— que este conflicto es irresoluble.

La situación es más trágica aún en la medida en que los frentes se han ido reforzando y la situación de los palestinos ha empeorado sin cesar, y ni el más optimista puede atreverse a suponer que el Gobierno actual de Estados Unidos vaya a abordar el problema con una actitud prudente y sensata. Y la tragedia se va a hacer notar especialmente este año y el próximo, porque vamos a vivir dos aniversarios llenos de tristeza, en particular para los palestinos: en 2018 se conmemorará el 70º aniversario de lo que los palestinos llaman al Nakba, “la catástrofe”, que supuso la expulsión de más de 700.000 personas del antiguo territorio incluido en el mandato británico, como consecuencia directa del plan de la ONU para la partición de Palestina y la creación del Estado de Israel, el 14 de mayo de 1948. Al Nakba sigue vigente, puesto que más de cinco millones de descendientes directos de aquellos palestinos desplazados continúan hoy viviendo en un exilio forzoso.

Y este año, el 10 de junio se han cumplido 50 años de ocupación continuada de las tierras palestinas por parte de Israel, una situación moral y físicamente intolerable. Incluso los que piensan que la Guerra de los Seis Días —que terminó el 10 de junio de 1967— fue necesaria porque Israel tenía que defenderse deben reconocer que la ocupación y todo lo que ha sucedido con posterioridad constituyen un desastre absoluto. No solo para los palestinos sino también para los israelíes, desde el punto de vista estratégico y desde el punto de vista ético.

Ha pasado medio siglo desde entonces, y el final del conflicto parece más alejado que nunca. Nadie se hace hoy ilusiones de poder ver a un joven palestino o a un joven israelí tendiendo la mano al otro. Y es un problema que, a pesar de que haya dejado de ser “popular”, como decía antes, sigue siendo importante, incluso crucial. Para los habitantes de Palestina e Israel, para todo Oriente Próximo y para el mundo entero.

De ahí que, coincidiendo con el 50º aniversario de la ocupación, me atreva a pedir a Alemania y a Europa que vuelvan a dar prioridad a la resolución del conflicto. No estamos hablando de un enfrentamiento político, sino de un enfrentamiento entre dos naciones que están completamente convencidas de que tienen derecho a reclamar el mismo, y pequeño, pedazo de tierra. Europa, que hace declaraciones sobre la obligación de ser más fuerte y más independiente, debe ser consciente de que esa nueva fortaleza y esa nueva independencia implican exigir de manera inequívoca que Israel ponga fin a la ocupación y reconozca el Estado palestino.

El hecho de ser un judío y vivir en Berlín desde hace más de 25 años me permite tener una perspectiva especial sobre la responsabilidad histórica de Alemania en este conflicto. Si tengo la posibilidad de vivir libre y felizmente en este país es solo gracias a que los alemanes han afrontado y digerido su pasado. No cabe duda de que, incluso en la Alemania actual, existen tendencias extremistas y preocupantes contra las que todos debemos luchar. Pero, en general, la sociedad alemana es hoy una sociedad libre y tolerante, consciente de su responsabilidad humanitaria.

Alemania e Israel, por supuesto, siempre han tenido una relación especialmente estable; la primera siempre se ha sentido, y con razón, en deuda con el segundo. Pero no tengo más remedio que ir un poco más allá: Alemania tiene también una deuda especial con los palestinos. Sin el Holocausto, nunca se habría llevado a cabo la partición de Palestina, ni se habrían producido al Nakba, la guerra de 1967 y la ocupación. Ahora bien, no son solo los alemanes los que tienen una responsabilidad hacia los palestinos, sino todos los europeos, porque el antisemitismo fue un fenómeno que se dio en toda Europa, y los palestinos siguen sufriendo sus consecuencias directas, a pesar de no tener ninguna culpa de aquello.

Es absolutamente necesario que Alemania y Europa asuman esa responsabilidad respecto al pueblo palestino. Eso no significa que haya que tomar medidas contra Israel, sino en favor de los palestinos. La ocupación actual es inaceptable, tanto desde el punto de vista estratégico como desde el punto de vista moral, y debe terminar. Hasta ahora, el mundo no ha hecho nada verdaderamente importante para lograrlo, y Alemania y Europa deben exigir el fin de la ocupación y el respeto de las fronteras anteriores a 1967. Hay que fomentar una solución con dos Estados, pero, para eso, es necesario que se reconozca a Palestina como Estado independiente. Hay que encontrar una solución justa para la crisis de los refugiados. Hay que reconocer el derecho de retorno de los palestinos y ponerlo en práctica en colaboración con Israel. Hay que garantizar una distribución equitativa de los recursos y el respeto a los derechos civiles y humanos de los palestinos. Y todo esto es tarea de Europa, sobre todo ahora que vemos cómo está cambiando el orden mundial.

Cuando han pasado 50 años desde aquel 10 de junio, quizá estamos muy lejos de poder resolver el conflicto israelo-palestino. Solo si Alemania y Europa empiezan ya a asumir su responsabilidad histórica y a tomar medidas que ayuden a los palestinos será tal vez posible evitar que, cuando llegue el 100º aniversario de la ocupación israelí de las tierras palestinas, la situación siga igual.

 

(*) Pianista y director de orquesta

 

FUENTE: El Pais

"El secretario general está preocupado por las recientes críticas públicas hacia la Unrwa y la integridad de sus operaciones", afirmó en un comunicado el portavoz del secretario general Farhan Haq.

"(Guterres) quiere expresar su apoyo a la Unrwa y su admiración por el papel que juega en la distribución de servicios esenciales y la protección de los derechos de miles de refugiados palestinos en Oriente Medio", agregó.

El máximo representante de la ONU también quiso subrayar que esta agencia provee educación a medio millón de menores refugiados y les enseña "derechos humanos y tolerancia", lo que supone una contribución crítica a la "estabilidad de la región".

"El secretario general insta a todos los estados miembro a continuar su apoyo a la agencia para que Unrwa pueda llevar a cabo de forma imparcial y eficiente su papel esencial y pueda implementar su misión humanitaria de servir a los refugiados palestinos", aseveró Guterres, citado por la agencia EFE.

Estas declaraciones se producen un día después de que Netanyahu criticara abiertamente a la Unrwa tras anunciar el descubrimiento de un túnel bajo dos de sus escuelas en Gaza, controlada por Hamás.

La agencia de la ONU condenó "en los términos más enérgicos este tipo de túneles" y calificó de "inaceptable" que los escolares y su personal "sean puestos en peligro de esta manera", aseguró que había protestado ante Hamas por el descubrimiento y anunció su intención de sellarlo "con prioridad inmediata".

El mandatario israelí arremetió ayer domingo contra Hamas, que dijo utiliza a los niños como escudos humanos, a la vez que aseguró que la misión de la ONU "tiene una gran cantidad de incitación contra los israelíes en sus filas", lo cual afirmó "perpetúa el problema de los refugiados palestinos". 

 

FUENTE: Télam

La victoria abrumadora de Israel sobre los países árabes vecinos entre el 5 y el 10 de junio de 1967 ensanchó la delimitación del pequeño Estado creado después de la Segunda Guerra Mundial.

Para los israelíes, la proeza militar completa la aspiración judía de una vuelta a Jerusalén, algo que esperaban desde hacía casi 2.000 años.

Los palestinos denuncian el robo de sus tierras y aseguran que los israelíes se afanan por dominar todo el territorio entre el Jordán y el Mediterráneo.

- "Nos quedamos" -

Muchos israelíes, incluidos ministros del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazan abiertamente la creación de un Estado palestino, solución de referencia de la comunidad internacional.

Algunos afirman que los palestinos que quieran vivir en un Estado judío pueden hacerlo, pero los demás deben irse.

"Vale la pena intentarlo, concediéndoles quizá una compensación", opina Michael Lafair, un abogado israelí de 43 años que visitó recientemente Jerusalén con sus hijos para las celebraciones conmemorativas de la victoria de 1967.

A unos pasos del casco antiguo de Jerusalén, arrebatado por el ejército israelí a los jordanos en 1967, el palestino Mohamed Castiro rechaza categóricamente esa idea.

"Nos quedamos, es nuestra tierra y no tenemos ninguna intención de irnos", recalca este hombre de 51 años en la pequeña cafetería propiedad de su familia desde 1965.

El conflicto está presente en todas partes: en las querellas sobre los lugares santos de Jerusalén, en el muro de separación israelí que bordea la Cisjordania ocupada y en el bloqueo de la Franja de Gaza.

Gaza ha sufrido tres guerras desde 2008. Dos revueltas populares palestinas (Intifadas) agrandaron el foso.

Hubo momentos de esperanza, como tras los acuerdos de Oslo y el apretón de manos histórico con Yaser Arafat, pero quedaron bajo tierra cuando el primer ministro israelí Yitzhak Rabin murió asesinado a manos de un extremista judío.

Evolución de las fronteras de Israel desde 1947 - AFP / Jochen Gebauer

"Punto de no retorno"

Paralelamente, Israel se ha impuesto como la principal potencia militar de la región y se ha autoproclamado la 'nation startup' por su dinamismo en el ámbito de la alta tecnología.

Ante la colonización, que cercena aún más el territorio palestino, y la división entre la Autoridad Palestina y el movimiento islamista palestino Hamas cabe preguntarse por la viabilidad de la solución de dos Estados.

"No sabemos si está muerta, pero cada año que pasa es más difícil llevarla a cabo", declara Dan Shapiro, exembajador de Estados Unidos en Israel.

"Existe quizá un punto de no retorno, y la particularidad de estos puntos es que, a veces, uno se da cuenta bastante después de haberlos traspasado", estima.

La guerra de 1967 fue un triunfo de Israel sobre Egipto, Jordania y Siria. Israel se apoderó de Jerusalén Este y de los Altos del Golán, que se anexionó; de Cisjordania, todavía ocupada por el ejército; de la Franja de Gaza, de donde se retiró en 2005, aunque continúa el bloqueo; y de la península del Sinaí, que devolvió a Egipto.

Varias personas participan en una manifestación en apoyo a los palestinos presos en cárceles israelíes. AFP / Mahmud Hams

"Un capítulo doloroso" 

En estos 50 años, Israel firmó acuerdos de paz con Egipto y Jordania, pero las relaciones con los palestinos de Jerusalén Este, de Cisjordania y de Gaza quedaron maltrechas.

El Gobierno de Netanyahu es considerado el más a la derecha de la historia de Israel y la influencia de los pacifistas va a menos.

Entre los palestinos, el presidente Mahmud Abas, de 82 años, es impopular.

Hamas intenta suavizar su imagen, pero se mantiene firme en su rechazo a reconocer a Israel. Las últimas negociaciones entre palestinos e israelíes fracasaron en 2014.

Un reciente sondeo israelí indica que el 78% de los israelíes no vislumbra posibilidad alguna de acuerdo de paz en un futuro previsible.

Otra investigación, del lado palestino, muestra que para el 60% de los consultados, la solución de los dos Estados no es viable.

Aliza Lavie, diputada israelí centrista, respalda la idea de los dos Estados, pero estima que el país debe ser realista.

"Deberíamos volver a la mesa de negociaciones y hallar una solución", dice, "pero debemos hacerlo sin perder de vista la necesidad de protegernos".

Hanan Ashraui, miembro de la Organización de Liberación de Palestina (OLP), era estudiante en Beirut en 1967 y no regresó a su Cisjordania natal hasta seis años más tarde. Se refiere a 1967 como el "capítulo más doloroso" de su vida.

"No es algo abstracto o que se remonte a hace 3.000 años", dice, "no solo crean un Estado en tu propia tierra, sino que ahora ves cómo se extiende y además te mantiene en cautiverio y te priva de tus derechos más elementales".

 

FUENTE: AFP

 

"La paz es una elección que debemos hacer cada día y Estados Unidos está aquí para ayudar a hacer este sueño posible", declaró Trump.

Abas recibió en el palacio presidencial de Belén al presidente estadounidense, que llegó en un convoy por carretera cruzando el muro erigido por Israel para "protegerse" de los ataques palestinos y el no menos impresionante 'checkpoint' que controla el acceso de Belén a Jerusalén.
Trump pudo contemplar así una de las llamativas realidades entre israelíes y palestinos, después de que la víspera diera en Jerusalén sus primeros pasos en el terreno de uno de los más viejos conflictos del mundo.

Una gran parte de la ciudad de Belén vive a la sombra del muro, una "barrera de seguridad" para los israelíes y un "muro del apartheid" para los palestinos.

No obstante, en la carretera había colgada una gran pancarta que proclamaba en inglés: "La ciudad de la paz saluda al hombre de la paz". Además el camino estaba repleto de banderas estadounidenses y vigilado por las fuerzas de seguridad palestinas.

El lunes, en Jerusalén, Trump señaló junto al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que "de todos los acuerdos", el de Israel con los palestinos "es uno de los más duros pero tengo la impresión de que acabaremos consiguiéndolo. Espero".

- Nueva alianza -

La víspera Trump expuso una visión de la solución del conflicto, directamente relacionado con la resolución de los problemas de la región.

La convergencia de intereses entre los países árabes e Israel frente a la amenaza del extremismo y de Irán, representa una "rara oportunidad", también para poner fin a uno de los conflictos más viejos del planeta, manifestó Trump.

El presidente estadounidense citó una y otra vez al rey Salmán, soberano de Arabia Saudí. Este país, donde se desarrolló la etapa inaugural de su primer viaje al extranjero, es un importante socio en los esfuerzos de paz pese a que Israel no tiene relaciones diplomáticas con él.

"Creo que un nuevo nivel de alianza es posible", declaró Trump. "Por primera vez en mi vida, veo una esperanza real de cambio", señaló Netanyahu.

Sin embargo, el horizonte entre israelíes y palestinos nunca ha parecido más oscuro. Las últimas negociaciones, bajo los auspicios de Estados Unidos, se estancaron en 2014.

El año 2017 marca, además, los cincuenta años de la ocupación y colonización de los israelíes en los territorios palestinos.

Trump evitó desde que llegó el lunes a Israel abodar cuestiones concretas, como la colonización, la violencia palestina o el estatuto de Jerusalén. Dio garantías a los israelíes al hablar de "lazos indestructibles" entre los dos países y al convertirse en el primer presidente estadounidense en el cargo en visitar el Muro de los Lamentos.

- Movilización de Hamas -

El presidente estadounidense creó desconcierto en la comunidad internacional al afirmar su intención de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel. Una vez fue investido alarmó a los palestinos al distanciarse de la solución de los dos Estados, que supone la creación de un Estado Palestino independiente.

Pero desde entonces cambió. Su consejero de Seguridad Nacional, el general Herbert Raymond McMaster, mencionó hace poco su deseo de "autodeterminación para los palestinos".

Los dirigentes palestinos, por su parte, se felicitan por esta evolución y Abas debería recordar a Trump las aspiraciones palestinas de independencia.

En este momento, Abas es un líder palestino considerablemente debilitado. Los hermanos enemigos del Hamas islamista, que gobiernan en la Franja de Gaza, movilizaron a sus militantes el lunes para denunciar que Trump los clasifique como organización terrorista.

Impopular y desprovisto de legitimidad electoral ahora mismo, Abas además está atascado en una grave crisis, ya que centenares de palestinos están en huelga de hambre en las cárceles israelíes.

Por la tarde, Trump depositará un ramo en el memorial del Holocausto de Jerusalén. También pronunciará un discurso en el museo de Israel, antes de volar hacia el Vaticano.

 

FUENTE: AFP

RELEVAMIENTO Y EDICION: Agustín Aloni

 

 

"El estado de Israel inició hoy un proceso histórico de la regulación de los asentamientos en Judea y Samaria", señaló el ministro del gabinete Naftali Bennett, jefe de la organización procolonia Hogar Judío. Los "outpost" son las construcciones temporales levantadas en propiedades palestinas que suelen preceder al establecimiento de un asentamiento y que, además de ser ilegales para la comunidad internacional, lo son también en la normativa israelí porque carecen de permisos.

El primer ministro Benjamín Netanyahu, reticente a la legislación, había pedido aplazar la votación hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre la prórroga de siete meses que la Fiscalía solicitó el 1 de noviembre para ejecutar el desalojo del "outpost" de Amona que, por orden judicial, tendría que ser evacuado antes del 25 de diciembre. Según el diario israelí Haaretz, el fiscal general había advertido que la votación sobre ese proyecto de ley antes de que el tribunal emitiera su dictamen podría "perjudicar significativamente" la concesión de la prórroga.

Incluso, la aprobación del llamado "proyecto de formalización" confrontó a Netanyahu con el presidente del derechista partido Habayit Hayehudi y el ministro de Educación Naftali Bennett. Sin embargo, la presión de sus socios de gobierno ha llevado a incluir finalmente el proyecto, que, de aprobarse en el Parlamento, evitaría la evacuación de Amona y reconocería otras colonias similares actualmente ilegales para Israel. Amona, donde viven 40 familias, fue construido sobre tierras de propiedad privada de palestinos, quienes solicitaron con éxito ante tribunales israelíes la remoción del asentamiento.

De acuerdo a la ONU, hay alrededor de cien "outpost", que se suman a los 150 asentamientos, todos ellos contrarios al derecho internacional. "Esta aprobación revela que Israel ha asumido el papel de legislador en Cisjordania y pone en evidencia su intención de anexionarla sin asumir los derechos civiles de sus residentes", denunció en un comunicado la ONG israelí Yesh Din, que denuncia las prácticas de apoderamiento de las tierras. Esta organización considera que es una propuesta "discriminatoria y autoriza la explotación y confiscación de la capacidad de los propietarios palestinos de hacer uso de sus tierras, al negarles el derecho de apelar", señaló el texto reproducido por la agencia de noticias EFE.

Hoy, en declaraciones tomadas por el diario israelí, Netanyahu dijo que "examinaremos la posibilidad de evacuarlos con responsabilidad. No hay nadie que se preocupe por el asentamiento más que nosotros". También en la reunión del gabinete, el premier israelí le pidió a todos los ministros y legisladores que esperen hasta que la nueva administración liderada por el presidente electo Donald Trump asuma el cargo antes de expresar sus opiniones sobre posibles cambios en las políticas. Netanyahu instó a los ministros a "trabajar con ellos para formular políticas a través de los canales aceptados y discretos y no a través de entrevistas a los medios de comunicación".

 

FUENTE: Ámbito 

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

 

 

El diario israelí The Jerusalem Post dijo que acompañarán a Abbas el jefe de la inteligencia, Majid Faraj, el secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, y el ministro de Asuntos Civiles, Hussein al Sheikh, algo no confirmado aún por la Autoridad Palestina.

Fuentes militares israelíes dijeron a la agencia de noticias EFE que el departamento del Ministerio de Defensa israelí que coordina las actividades del gobierno y del Ejército en los territorios palestinos bajo ocupación militar hizo lugar a un pedido de la oficina de Abbas de poder trasladarse a Jerusalén para los funerales.

Un responsable palestino que pidió el anonimato dijo que el Consejo Revolucionario del movimiento Al Fatah, que encabeza Abbas, celebrará una reunión en Ramallah en las próximas horas para discutir si el presidente viajará finalmente a Jerusalén y qué miembros de la delegación podrían integrarla.

El presidente palestino envió un telegrama de condolencias a la familia del ex presidente israelí por su fallecimiento.

El presidente expresó en su mensaje su "tristeza y dolor" por el deceso de Peres y destacó que fue "un socio en la paz de los valientes que alcanzó con el mártir y difunto presidente Yasser Arafat y el primer ministro Rabin".

La relación entre Peres y Abbas es conocida desde que ambos participaron en todo el proceso negociador que en 1993 condujo a la firma de los Acuerdos de Oslo, que supusieron el reconocimiento mutuo entre Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

Decenas de líderes mundiales tienen previsto llegar a Israel para asistir al funeral de Estado de Peres, que tendrá lugar en el cementerio del Monte Herzl de Jerusalén, entre ellos el rey de España Felipe VI, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el presidente francés, Francois Hollande.

 

FUENTE: TELAM

RELEVO Y EDICIÓN: Martina Mántaras

Este viernes culmina el segmento en el que participan los titulares de Relaciones Exteriores y que dará paso mañana sábado a la reunión de jefes de Estado y Gobierno.

En su intervención en este encuentro, Delcy Rodríguez, ministra del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela, subrayó que el movimiento es una gran fuerza que puede traerle equilibrio al mundo y ha quedado demostrado con las extraordinarias e históricas luchas libradas contra el colonialismo y el imperialismo.

“Somos un Movimiento con permanente desafío que a veces desmeritamos la fuerza que representamos. Sabemos sin duda alguna que podemos ser una gran fuerza”, manifestó Rodríguez.

La humanidad confronta hoy grandes retos en un mundo cada vez más violento, donde la paz es vulnerada por potencias sin recato y sin respeto por las normas de Naciones Unidas, denunció la canciller venezolana.

En tanto, el mi­nis­­tro cubano de Relacio­nes Ex­te­rio­res, Bruno Ro­dríguez Pa­rri­lla, afir­mó que la ma­yoría de los principios del Movi­mien­to de Países No Ali­neados (MNOAL) adop­tados en la cita de La Ha­bana del 2006 “se in­cumplen de manera siste­mática”.

“El respeto a la soberanía de los pueblos y a su autodeterminación e igualdad de derechos soberanos no solo sigue sin alcanzarse, sino los he­chos que vulneran esos preceptos fundamentales se agravan cada día”, aseveró al intervenir en el segmento de Cancilleres de la XVII Cumbre del Mo­vimiento fundado en 1961.

Miguel Vargas, ministro de Relaciones Exteriores de República Dominicana, resaltó lo que definió como “la feliz comunión que con los propósitos” de esta institución con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), cuya presidencia pro témpore ostenta la República Dominicana.

Vargas refirió que la Declaración de Margarita, responde en lo fundamental a la naturaleza, de los principios de la MNOAL, y en su diversidad temática está en clara correspondencia con las cambiantes realidades del mundo actual.

Ri Yong-ho, canciller de la República Popular Democrática de Corea, espera que desde el MNOAL se cree un bloque entre los países miembros para enfrentar la guerra y que se luche contra los imperios que apuestan por la interferencia y desigualdad entre las naciones, de esta forma enaltecer el principio de este encuentro que se centra en la paz, solidaridad y la soberanía de los países.

Para el gobierno norcoreano, la Declaración de Margarita debe reflejar claramente la presencia y desarrollo de ejercicios militares y la amenaza del uso de la fuerza en contra de la soberanía de los integrantes del MNOAL, en una violación directa de los principios contenidos en la carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Para su homólogo ecuatoriano, Guillaume Long, el objetivo principal del organismo es luchar por un mundo más democrático, no alineado con el neoliberalismo, la injusticia y el imperialismo.

Además, resaltó que los países integrantes del movimiento deben asumir la responsabilidad para extender la democracia por el mundo entero.

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, abogó por la convivencia sin intervencionismos, con justicia social, sin exclusiones, sin armas ni políticas que amenacen o atenten contra la vida.

El canciller palestino, Riad al Malki, también instó a tomar medidas para velar por el respeto al Derecho Internacional y denunció las acciones que sufre su país por la ocupación israelí.

Asimismo, condenó las prácticas violentas de Israel y cómo algunos de sus funcionarios son responsables de los actos de terrorismo cometidos en el territorio árabe.

En tanto, el jefe de la diplomacia iraní, Mohamad Yavad Zarif, reafirmó la labor por la paz del Mnoal y los retos que la ocupación militar, la violencia y el terrorismo suponen para el organismo.

Según el alto funcionario, esos flagelos son amenazas a la paz, al desarrollo internacional y a la propia solidaridad al interior del bloque.

 

FUENTE: Nodal

RELEVO Y EDICIÓN: Martina Mántaras

La muerte de un judío originario de la antigua Unión Soviética a manos de soldados israelíes, que le tomaron por un terrorista en una estación de autobuses de Jerusalén, ha conmocionado a la sociedad israelí. Tres semanas después del estallido de la peor ola de violencia en una década, el clima de tensión no deja de crecer el país. El temor a los atentados de lobos solitarios palestinos ha reavivado sentimientos de xenofobia contra los árabes israelíes (cerca de una quinta parte de los ocho millones de habitantes), los asilados africanos (unos 50.000 eritreos y sudaneses) e incluso judíos emigrados a Israel.

El oscuro incidente registrado en la noche del miércoles en uno de los accesos a la Ciudad Santa se saldó con la muerte de un vigilante de seguridad en una escuela rabínica de 28 años, que acaba de licenciarse tras cumplir el servicio militar. Se había enzarzado en una discusión con dos de los soldados que forman parte del despliegue que vigila el transporte público, a quienes pidió que se identificaran cuando subieron al autobús en el que viajaba.

Los militares sospecharon de él y le instaron a su vez a que les mostrara su documentación. Según la versión facilitada por un portavoz del Ejército, el pasajero intentó arrebatar el arma a uno de los soldados, y el otro abrió fuego contra él causándole la muerte.

No es el primer caso en el que un judío ha atacado a otro. El pasado día 13 un ultraortodoxo apuñaló cerca de Haifa (norte) a un hombre al grito de: “Árabe bastardo, te lo mereces”. De nada le valió a la víctima asegurar que él también era hebreo.

Ya han muerto más de cincuenta palestinos y ocho israelíes

La tensión ronda la histeria en algunos ámbitos, como en los colegios públicos de Tel Aviv y otras ciudades. Las autoridades municipales han prohibido que el personal de mantenimiento y servicios, integrado por árabes en su práctica totalidad, coincida con los alumnos en el horario lectivo.

“Son medidas de exclusión racistas, que forman parte de la discriminación que subyace en las mismas leyes”, explicaba este martes en la Knesset el diputado de la Lista Conjunta árabe Yusef Yabarin. Esta coalición, que controla 13 de los 120 escaños de la Cámara, dio la sorpresa en las elecciones de marzo al situarse como tercera fuerza parlamentaria. “Sufrimos el sectarismo de un Estado que tiene instituciones como la Agencia Judía en las que no participamos”, advirtió Yabarin, profesor de la prestigiosa Universidad Technion de Haifa.

Pero el episodio que más ha puesto de relieve la emergencia del racismo en la actual escalada de violencia en Israel y Palestina fue el linchamiento de un migrante eritreo, que fue apaleado por una turba tras el atentado de la estación de autobuses de Beer Sheva (sur) del pasado domingo. El trabajador agrícola asilado fue tomado por un atacante y tiroteado por un guarda de seguridad. Decenas de personas le patearon, le arrojaron sillas, le insultaron y le escupieron después mientras se desangraba. Murió al día siguiente.

La policía ha abierto una investigación sobre el linchamiento que se ha saldado hasta ahora con la detención de cuatro israelíes, entre ellos dos funcionarios de prisiones. Mientras tanto, continúa el goteo de ataques, que en lo que va de mes se han cobrado la vida de medio centenar de palestinos, incluidos una veintena de agresores abatidos por las fuerzas de seguridad, y de ocho israelíes.
 

FUENTE: El País