Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Fundamentar https://fundamentar.com Thu, 28 Mar 2024 11:09:32 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es ¿Qué nos dejó la semana? https://fundamentar.com/internacional/item/6704-que-nos-dejo-la-semana https://fundamentar.com/internacional/item/6704-que-nos-dejo-la-semana ¿Qué nos dejó la semana?

Panamá

Tras varias semanas de protestas por el alto costo de vida y la corrupción que azota al país, el gobierno, los sindicatos y las organizaciones ciudadanas iniciaron el jueves (21/07/2022) un nuevo diálogo con “mesa única” en Penonomé (150 kilómetros de la Ciudad de Panamá). 

En busca de ofrecer propuestas concretas, el presidente panameño, Laurentino Cortizo, solicitó la apertura de aquellas vías que permitan las actividades comerciales y así alcanzar el desarrollo económico y la creación de nuevos empleos.

“No tiene sentido afectarnos a nosotros mismos” sostuvo el mandatario y agregó que “el vandalismo y acciones contrarias a las leyes serán sancionadas”. 

https://twitter.com/JRioboVTV/status/1550075626304016385?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1550075626304016385%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Fpanama-mesa-dialogo-pocos-avances-20220723-0018.html

Una de las solicitudes de los manifestantes consistía en reorientar varios de los recursos destinados al turismo a proyectos educativos y la salud de los panameños. Por ello, una de las primeras propuestas de Cortizo será solicitarle a la Asamblea Nacional la derogación de leyes que estipulaban millones de créditos fiscales al sector turismo.   

Además, dicho reclamo va acompañado de rebajas y congelamientos en los precios de la canasta básica, los medicamentos, el combustible, entre otros.

Por otro lado, en cuanto a los altos montos de ingresos que perciben los funcionarios públicos y lo que la ciudadanía considera “despilfarro de los recursos públicos”, el oficialismo manifestó su compromiso de “tomar cartas en el asunto”. 

Por el momento, aún siguen produciéndose cortes de carreteras que afectan al comercio y al transporte de mercancías en el país, como ocurren en la vía Panamericana que comunica a Panamá con Costa Rica.  

Italia

El primer ministro italiano, Mario Draghi, presentó su renuncia formal este 21 de julio tras perder la mayoría parlamentaria por la falta de apoyo del partido M5S. La dimisión fue aceptada por el jefe del Estado, Sergio Mattarela, quien disolvió el Parlamento y llamó a nuevas elecciones para la segunda mitad de septiembre. 

Luego de perder el apoyo de tres de sus socios esenciales para gobernar, en una moción de confianza en el Senado, Draghi pone fin a su cargo ejercido desde el 13 de febrero de 2021. La conservadora Forza Italia (FI) de Silvio Berlusconi, la ultraderechista Liga de Matteo Salvini y el Movimiento 5 Estrellas (M5S) de Giuseppe Conte constituían la coalición gobernante. 

La sesión en la Cámara de Diputados cerró en el Senado a instancia de Mattarella, quien venía rechazando sus dimisiones e intentaba reconstruir la relación entre el ex-primer ministro italiano y el M5S. Sin embargo, con una votación de 133/ 320 de senadores y aún ganando con 95 votos a favor y 38 en contra, Draghi se retiró del Senado.

Ante la crisis política y la convocatoria de elecciones anticipadas, tanto Berlusconi como Salvini ”ven con buenos ojos” dicha decisión, mientras que el resto de la sociedad civil, patronales, sindicatos y la misma Iglesia católica no dejaban de lado apoyar la continuidad de Draghi en su cargo de Primer Ministro debido a la crisis económica, energética y social que se aproxima. 

Rusia y la Unión Europea

El presidente ruso, Vladimir Putin, reanudó el suministro de gas a Europa tras interrumpirlo por un plazo de 10 días por trabajos anuales de mantenimiento. Así, el gasoducto germano-ruso Nord Stream 1 volvió a suministrar gas natural a Europa este jueves (21/072022), según afirmó un portavoz de la compañía. 

A pesar de buscar las maneras de cortar con su dependencia energética de Rusia, el gobierno alemán temía que dicha fuente de abastecimiento no se reabriera y que el mantenimiento rutinario de cada año sea utilizado como pretexto para continuar restringiendo sus compromisos energéticos.

Si bien ésto no fue así, se espera que no alcance la capacidad total de flujo de gas.

En el contexto de plenas tensiones por la invasión rusa en Ucrania, la empresa rusa Gazprom anunció el recorte de suministro al 30% de la capacidad del gasoducto, medida que se añade a la reducción previa de mediados de junio. Dicha decisión había implicado un flujo de sólo el 40% de su capacidad y fue justificada en base a problemas técnicos, consecuencias del paquete de sanciones impuestas por la Unión Europea (UE) a Rusia. 

https://www.youtube.com/watch?v=vYLontfg5es

Por su parte, Europa decidió aplicar el séptimo paquete de medidas contra el Kremlin, con el fin de fortalecer su postura a favor de Ucrania y ser efectivos en contrarrestar sus recursos.  

Las sanciones, entre otras, incluyen el veto a las importaciones de oro ruso y el congelamiento de los activos del mayor banco ruso, Sberbank. 

Según afirmó el Alto Representante de la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, “estamos dando otro paso importante para reducir la capacidad de Rusia para continuar y financiar su guerra de agresión contra Ucrania. Estamos prohibiendo efectivamente la exportación más importante de Rusia después de la energía: el oro ruso”.

Rusia y Ucrania 

Ambos países firmaron este viernes (22/07/2022) un acuerdo de exportación de cereales y productos agrícolas a través del mar Negro, con Naciones Unidas (ONU) y Turkiye, y que le permitirá a Ucrania volver a exportar pese a la invasión rusa.

Estambul fue la ciudad donde ambos países firmaron dos acuerdos por separado, con Turkiye y la ONU, debido a que el gobierno ucraniano se negó a compartir el texto con Moscú. Por su parte, el Kremlin se comprometió mediante un acuerdo idéntico ante las mismas partes. 

Se establecerá un centro de coordinación conjunto en Estambul, compuesto por representantes de la ONU, Ucrania, Rusia y Türkiye, donde llegarán los barcos y se examinarán con el fin de garantizar la no entrada de armas o material de combate en Ucrania. Los recorridos por el mar Negro serán planificados y tendrán como destino el estrecho del Bósforo, en Türkiye.

Asimismo, tanto Kiev como Moscú manifestaron su compromiso de suspender ataques contra los barcos o puertos que sean parte de las exportaciones. Para ello, el personal de ambas partes mediadoras-Türkiye y Naciones Unidas- se encontrarán presentes en los puertos ucranianos y confirmarán la seguridad en las zonas que protege el acuerdo. 

https://twitter.com/AFP/status/1551141387302846464?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1551182913080856576%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.france24.com%2Fes%2Feuropa%2F20220724-rusia-reconoce-ataque-odessa-exportacion-granos

Sin embargo, este sábado (23/07/2022) se realizó un ataque contra la ciudad portuaria de Odesa. El gobierno ruso se responsabilizó del ataque pero argumentó que “apuntó contra infraestructura militar”. 

Así, un día después de firmar un acuerdo que permite las exportaciones de granos ucranianos y el desbloqueo de puertos, el ataque ruso a la ciudad portuaria de Odesa pone en incertidumbre la efectividad del pacto alcanzado. 

Paraguay- Cumbre del Mercosur

Luego de dos años, los mandatarios latinoamericanos volvieron a juntarse en la Ciudad de Luque, Paraguay, en la primera cumbre presidencial del Mercado Común del Sur (MERCOSUR). El evento comenzó el miércoles (20/07/2022) con la reunión de los cancilleres del Mercosur y concluyó con la presencia de los mandatarios sudamericanos este jueves.

Dicho encuentro fue marcado por la ausencia del presidente de Brasil, Jair Messias Bolsonaro, las negociaciones con China y Singapur y la falta de consenso frente a la participación del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en la reunión. 

En primer lugar, se acordó la reducción al 10% del Arancel Externo Común (AEC), de manera que el resto de los Estados miembro ahora pasarán a encontrarse en el mismo nivel que había decretado de forma unilateral Brasil en mayo.

Se concluyeron las negociaciones alimenticias con Singapur, gran importador de alimentos y primer país del sudeste asiático en firmar con el proceso de integración regional fundado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay en 1991.  

https://www.youtube.com/watch?v=1iSuU-bGOkg 

Los desafíos de la inflación, la efectividad de las políticas monetarias y la paulatina reducción del déficit fiscal fueron otros temas relevantes que estuvieron presentes en las reuniones entre los ministros de Economía y los bancos centrales de los países del Mercosur y Bolivia (miembro asociado).

En cuanto a la intervención del presidente Zelenski, un portavoz de la presidencia pro tempore paraguaya anunció que los gobiernos de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay negaron su oportunidad de hacer una intervención en la cumbre.

 

(*) Analista internacional de Fundamentar.

]]>
hola@fundamentar.com (Dana Vazquez) Internacional Sun, 24 Jul 2022 18:16:18 -0300
¿Qué nos dejó la semana? https://fundamentar.com/internacional/item/6694-que-nos-dejo-la-semana https://fundamentar.com/internacional/item/6694-que-nos-dejo-la-semana ¿Qué nos dejó la semana?

Sri Lanka

Desde el pasado sábado (09/07/22) la gran mayoría de la población de Sri Lanka se reunió en Colombo, capital del país, para exigir la renuncia del mandatario, Gotabaya Rajapaksa, ante los desajustes financieros que arruinaron al país de Asia meridional. 

Cientos de personas forzaron la entrada del palacio presidencial y obligaron a Rajapaksa a abandonar precipitadamente el lugar para, posteriormente, tomar los salones del edificio de la época colonial británica y la piscina del lugar. Poco después, no solo las oficinas del mandatario cayeron en manos de los manifestantes, sino que además atacaron e incendiaron la residencia privada del primer ministro, Ranil Wickremesinghe.

Así, la noche del sábado concluyó con el anuncio por televisión del presidente del Parlamento comunicando el compromiso de Rajapaksa de presentar su renuncia el 13 de julio para “garantizar una transición pacífica”.

Rajapaksa aparece como el principal responsable de la mayor crisis desde la independencia del país en 1948, que combina una gran inflación con una grave escasez de combustible, alimentos y electricidad. Naciones Unidas estima que aproximadamente el 80% de la población srilankés se salta comidas.

La pandemia de COVID-19 terminó por colapsar la situación de malas decisiones políticas al privar a la isla de las divisas del sector turístico.

Las manifestaciones de los últimos días han contado con una influencia masiva y, por ende, el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, se pronunció a favor de una actuación rápida por parte de los líderes de Sri Lanka para conseguir estabilidad económica y que “aborden el descontento”. 

https://www.youtube.com/watch?v=f8d2NVwUkR4

Además, el secretario estadounidense añadió su temor a que el bloqueo ruso a las exportaciones de granos de Ucrania pueda haber contribuido al malestar en Sri Lanka.  

Por su parte, luego de que Rajapaksa huyera del país este miércoles, el primer ministro Ranil Wickremesinghe fue elegido como presidente interino por el Parlamento, quien decretó este jueves el estado de emergencia en la isla y el toque de queda en la capital.
Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI) comunicó sus intenciones de retomar las negociaciones por un paquete de rescate con Sri Lanka, una vez que se resuelva la crisis institucional que atraviesa el país tras la dimisión del presidente, Gotabaya Rajapaksa. 

Recordemos que, a fines del mes de junio, en unas de sus últimas visitas a la isla, el FMI había solicitado reformas fiscales urgentes para hacer posible el acceso de Sri Lanka al programa de rescate. Sin embargo, el estallido de una nueva crisis política hizo interrumpir las negociaciones. 


Panamá

Las manifestaciones que comenzaron una semana atrás aún continúan vigorosas ante el alza del combustible, los medicamentos, los alimentos y el gasto público del gobierno de Laurentino Cortizo. Pese a declarar la subvención general al combustible o la reducción del gasto del Estado para evitar más endeudamiento, los esfuerzos del gobierno de sofocar las protestas no son exitosas.

El pasado sábado (09/07/22), el gobierno de Panamá propuso mediante un comunicado una mesa de diálogo entre sindicatos y organizaciones sociales para “atender el alto costo del combustible y de los alimentos del país”, reclamos que esbozaba la huelga indefinida de docentes y las crecientes manifestaciones de sindicatos y otros sectores de la sociedad. 

 La Mesa de Trabajo “impactaría de manera directa con el costo de la canasta básica”, según el Ejecutivo del presidente Laurentino Cortizo, y sería llevada a cabo este lunes en un centro de convenciones situado en la provincia interior de Veraguas. Sin embargo, no hubo acuerdos.

Este lunes, antes las continuas protestas contra la subida de precios y la corrupción política, el mandatario panameño anunció la reducción o el congelamiento del precio de la gasolina y de varios productos de la canasta básica. El precio del galón de combustible (3,78 litros) que superaba los 6 dólares, fue congelado en 3,95 dólares para los vehículos particulares en un intento por impedir el alza del peaje y de los alimentos. Además, aprobó una compensación económica, de entre 250 y 1526 dólares mensuales, para los transportistas de carga agrícola tras una huelga de varios días que impidió el abastecimiento de dichos productos en el país. 

A pesar de sus esfuerzos, algunos sindicatos anunciaron que continuarán las manifestaciones al considerar los actos del gobierno “medidas austeras” que, al reducir el gasto público un 10%, sólo producirán más despidos y “más hambre”. 

En el día de ayer, Cortizo llamó a una mesa de diálogo en la capital mediada por la Iglesia Católica, pero los sindicatos y gremios que impulsaron las manifestaciones y huelgas en el país no asistieron y, si bien desean dialogar con el gobierno, debe existir un acuerdo entre las partes sobre el “mediador, las convocatorias que el Gobierno debe hacer, la metodología, temas a discutir, lugar, fecha y hora”, según el líder de la Alianza Unido por la Vida (principal promotora de la huelga docente).


Haití

En la última semana se han registrado un saldo de 89 personas asesinadas, producto de la guerra entre las bandas criminales en Cité Soleil, uno de los barrios más poblados y pobres del país, ubicado en la capital haitiana. En consecuencia, miles de personas no sólo no pueden salir de sus casas sino que tampoco cuentan con acceso al agua potable, a los alimentos y a la atención médica en la zona.

La capital del país, Puerto Príncipe, es nuevamente azotada por el clima de anarquía política y social que se estableció desde el asesinato del presidente Jovenel Moïse, el 7 de julio de 2021. Ahora, el motivo del escenario de sangre y fuego se debe a una disputa entre las pandillas G9 y GPEP, quienes también bloquearon los caminos y accesos a terminales de combustible en el país. 

Según afirma el analista político colombo-haitiano Wooldy Louidor, catedrático de la Universidad Javeriana de Bogotá, “todo esto va a terminar con más estampida o migración forzada de haitianos que quieren huir de este infierno”. Además, agrega que “la culpa es tanto de autoridades haitianas como de la comunidad internacional, que es parte integral de esta anarquía crónica. Haití es un ejemplo elocuente del fracaso de la supuesta cooperación internacional y ayuda humanitaria”.

https://twitter.com/MSF_Mexico/status/1547226010633904129?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1547226010633904129%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fes%2FhaitC3AD-violencia-de-pandillas-deja-89-muertes-en-una-semana-dice-ong%2Fa-62464256 

Dicho clima de violencia de pandillas se desarrolla en un momento donde el gobierno interino de Ariel Henry sufre cierta crisis de legitimidad por parte de varios miembros de la sociedad civil. Según sostiene el crítico Louidor, “los tres países más poderosos en Haití, Estados Unidos, Canadá y Francia, prefieren mantener a Henry en el poder y, por lo tanto, el caos”.

Por otro lado, la situación del país haitiano puede traer aparejado graves consecuencias para América Latina y el Caribe. El fenómeno de mayor atención en la región es la emigración forzada de haitianos, quienes hasta el momento representan más de medio millón recorriendo el continente americano. Por esta razón, la politóloga estadounidense experta en temas migratorios, Maureen Meyer, sostiene que “le toca a los países receptores ampliar su capacidad de protección, permiso laboral y pertenencia para esta población”. 

Hasta el momento, y según el comunicado de la ONG Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos (RNDDH), “al menos 89 personas fueron asesinadas y otras 16 están desaparecidas”, sumando un número de “74 heridos de bala o armas blancas”.

Así, la caída de la seguridad en la capital se ve afectada por la combinación entre la violencia de pandillas junto con el aumento de los precios en los productos y la escasez de combustible. 


Estados Unidos

El presidente norteamericano, Joe Biden, inició su primera gira presidencial por Medio Oriente. Dicha gira regional se da en un contexto de pleno conflicto palestino-israelí, las tensiones con Irán y las negociaciones por el petróleo con Arabia Saudita. 

Al arribar al aeropuerto internacional de Tel Aviv, Biden manifestó: ”Tenemos una agenda cargada para los próximos días, porque la relación entre EEUU e Israel cubre cada cuestión que importa para nuestro futuro mutuo. Estamos unidos en nuestros valores compartidos y nuestras visiones compartidas”. 

A pesar que el mandatario no hizo declaraciones respecto a uno de sus principales motivos de la gira -la negativa de su gobierno a permitir el desarrollo de armas nucleares por parte de Irán-, el presidente israelí Isaac Herzog y el primer ministro Yair Lapid dejaron en claro que el programa nuclear iraní era un tema central en sus conversaciones con Biden. 

De hecho, mientras recorría junto a su par estadounidense el nuevo sistema de defensa antimisiles “Iron Beam” de Israel, el presidente Herzog sostuvo que los “desafíos a la seguridad que emanan directamente de Irán y sus grupos aliados, amenazan a Israel, a sus vecinos y ponen en peligro a nuestra región” y añadió: “discutiremos la necesidad de renovar una fuerte coalición global que detendrá el programa nuclear de Irán”.

Por su parte, el presidente iraní, Ebrahim Raisi, sostuvo que la visita de Biden no aporta seguridad a Israel. “Si las visitas de los funcionarios estadounidense a los países de la región son para fortalecer la posición del régimen sionista y normalizar sus relaciones con algunos países, sus esfuerzos no brindarán seguridad”, informó la agencia de noticias AFP.

El viaje a Israel se llevó a cabo sobre un clima de fuertes acusaciones, por parte de dirigentes palestinos, a la administración Biden al incumplir sus promesas de convertir nuevamente a EEUU en un mediador imparcial en el conflicto palestino-israelí. 

https://twitter.com/POTUS/status/1548053564655747074

El segundo destino de su gira presidencial constituye uno de los grandes esfuerzos de Joe Biden por estabilizar los mercados petroleros y acercarse a un país que previamente fue un aliado estratégico y un importante proveedor de crudo. 

El viaje desde el aeropuerto internacional Ben Gurión de Tel Aviv a Yedá, en el oeste de Arabia Saudita, se caracterizó por ser un vuelo histórico al ser el primer viaje directo entre las naciones.

En la espera por discutir los volátiles precios del petróleo, un comunicado de la Casa Blanca manifestó que “la decisión de Arabia Saudita puede ayudar a construir una dinámica hacia Israel destinada a una mayor integración en la región, incluido con Arabia Saudita”.

Por su parte, el país árabe anunció el viernes el levantamiento de restricciones para “todas las aerolíneas” para que utilicen su espacio aéreo, incluyendo vuelos con destino y orígen en Israel. Así, mediante un aparente gesto de apertura con Israel, ambos países avanzan hacia cierta normalidad en sus relaciones. 


Ucrania- Rusia 

“¿Por qué bloquean los puertos? Dejen salir el grano de Ucrania”, así esbozó el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, frente a su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, en las conversaciones a puerta cerrada en la reunión del G20 en Bali (08/07/2022) y que, en esta semana, repercutieron en negociaciones de Rusia y Ucrania para resolver la crisis de los cereales ucranianos.

Se acerca la nueva temporada de cosecha en Ucrania y, debido al bloqueo ruso en el Mar Negro, el país no puede exportar y teme a que se eche a perder gran parte de la producción. De hecho, un total de 22 millones de toneladas de grano de la cosecha del año 2021 quedaron atrapados por la guerra. 

Ante la necesidad de llevar lo antes posible estos productos perecederos a los mercados, Anna Nagurney, de la Universidad de Massachusetts, agrega que “los productos de mayor calidad exigen precios más altos”, razón que implica un aumento en los costos de transporte. Las consecuencias inmediatas se derivan en un aumento de precio tanto para los consumidores como en la disminución de las ganancias.

A pesar de que el principal conducto para las exportaciones de cereales de Ucrania se encuentre en Rumania, el director ejecutivo del operador de carga seca a granel BRP Shipping, Gennadiy Ivanov, declaró que “para los operadores portuarios pronto podría ser imposible de continuar si no se cuenta con el apoyo de la Unión Europea”.

Asimismo, Estados Unidos se comprometió a construir silos temporales para almacenar el grano ucraniano cerca de la frontera con Polonia mientras que Turquía trabaja en conjunto con la Organización de Naciones Unidas (ONU) y los países en conflicto para encontrar una salida al problema de la exportación y ofrece corredores seguros para los envíos de trigo en el Mar Negro.

Este miércoles (13/07/2022) se reanudaron las conversaciones entre Rusia, Ucrania, Turquía y la ONU para encontrar una salida a las 20 millones de toneladas de cereales ucranianos bloqueados en los puertos de la región de Odesa (Ucrania) y que, en términos de los medios locales de Estambul, amenaza con una crisis alimentaria mundial al ser uno de los mayores exportadores mundiales de estos productos. 

El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, calificó los avances como “sustanciales”. “El día de hoy es un paso importante y sustancial de cara a un acuerdo completo” y, si bien “todavía se necesitará más trabajo técnico para materializar el progreso de hoy, el impulso es claro. Al final, el objetivo de las partes no es solo un acuerdo entre la Federación Rusa y Ucrania, sino un acuerdo para el mundo”, añadió.

 Se lograron acuerdos como el establecimiento de un centro de coordinación en Estambul, la realización de controles compartidos en los puntos de entrada y salida de los puertos, y la garantía de la seguridad de la navegación en las rutas de traslado. En caso de consenso, Turquía y la ONU supervisarán la implementación de dichos acuerdos.

Por su parte, el ministerio ruso de Defensa anunció este viernes (15/07/2022) que el documento final para el desbloqueo ruso estará listo en los próximos días. “Pronto va a quedar completo el documento final 'Iniciativa del mar Negro”, comunicó el Kremlin..

Las medidas propuestas, según Rusia, pretenden “descartar el uso de cadenas logísticas para suministrar armas y equipo militar al régimen de Kiev, así como para prevenir provocaciones”.

 

(*) Analista internacional de Fundamentar.

]]>
hola@fundamentar.com (Dana Vazquez) Internacional Sat, 16 Jul 2022 01:20:35 -0300
Trump Llamó A Presidentes Latinoamericanos Para Analizar la Crisis de Venezuela https://fundamentar.com/internacional/item/5990-trump-llamo-a-presidentes-latinoamericanos-para-analizar-la-crisis-de-venezuela https://fundamentar.com/internacional/item/5990-trump-llamo-a-presidentes-latinoamericanos-para-analizar-la-crisis-de-venezuela Trump Llamó A Presidentes Latinoamericanos Para Analizar la Crisis de Venezuela

El presidente de EEUU invitó a una cena a sus pares de Argentina, Brasil, Colombia, Perú y Panamá para analizar la situación de Venezuela, antes de la apertura de la Asamblea de la ONU.

El presidente de EEUU, Donald Trump, invitó a una cena a sus pares de Argentina, Brasil, Colombia, Perú y Panamá para analizar la situación de Venezuela el próximo lunes antes de la apertura de la Asamblea de la ONU, mientras el mandatario de Santo Domingo, Danilo Medina, anunció esta madrugada que México, Chile, Nicaragua y Bolivia acompañarán las conversaciones entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición para un nuevo diálogo que intente poner fin a la crisis.

La invitación a cenar a Michel Temer (Brasil), Juan Manuel Santos (Colombia), Pedro Pablo Kuczynski (Perú), Juan Carlos Varela (Panamá) y Mauricio Macri (Argentina) -quien no está previsto que viaje a la asamblea de la ONU y será representado ante el organismo por la vicepresidenta Gabriela Michetti- fue develada por Hellen Aguirre Ferré, asesora de Trump, según consignó la agencia EFE.

Todos estos mandatarios son críticos del gobierno del presidente Maduro, pero aun así tienen algunas diferencias sobre la forma en que la comunidad internacional debe posicionarse frente a la crisis de Venezuela.

La más clara de esas discrepancias fue ventilada públicamente el mes pasado, cuando Trump declaró que Estados Unidos tenía "muchas opciones para Venezuela, incluida una posible opción militar si es necesario".

FUENTE: Telam

]]>
hola@fundamentar.com (Martina Mantaras) Internacional Fri, 15 Sep 2017 20:08:58 -0300
Anuncia Taiwan el Cierre Inmediato de su Embajada en Panamá https://fundamentar.com/internacional/item/5858-anuncia-taiwan-el-cierre-inmediato-de-su-embajada-en-panama https://fundamentar.com/internacional/item/5858-anuncia-taiwan-el-cierre-inmediato-de-su-embajada-en-panama Taiwan cerrara la embaja en Panamá, ante el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre el ultimo y China.

La decisión se produjo horas después de que Panamá anunciara el restablecimiento de sus relaciones diplomáticas con China, país que no reconoce a Taiwan como Estado.

Taiwan cerrará de inmediato su embajada en Panamá y retirará todo su personal, anunció hoy el ministro taiwanés de Relaciones Exteriores, David Lee, en respuesta a la decisión del Gobierno panameño de romper sus vínculos con Taipei para establecer relaciones diplomáticas con la República Popular China. La presidenta de Taiwan, Tsai Ing-wen, aseguró hoy que su país no se dejará intimidar por China.

"Hablando en nombre de los 23 millones de taiwaneses, digo que nunca vamos a ceder y hacer una concesión debido a las amenazas chinas", afirmó Tsai en conferencia de prensa. La presidenta taiwanesa acusó a Pekín de manipular de forma continua su política de "una sola China", que ha dañado, según denunció, el derecho del pueblo taiwanés de sobrevivir.

Con su política de "una sola China", Pekín exige a los países que establecen relaciones con la República Popular China que no reconozcan a Taiwan como Estado independiente. Taiwan tiene un Gobierno propio desde que los nacionalistas chinos huyeron en 1949 a la isla después de perder la guerra con los comunistas.

"Es indiscutible que Taiwan es un Estado soberano. Es un hecho que China jamás podrá negar", subrayó Tsai. Lee, el ministro de Relaciones Exteriores, anunció que "se detendrán de inmediato todos los proyectos de colaboración y de ayuda" con Panamá.

"Rechazo y desagrado"

"Manifestamos nuestro profundo rechazo y desagrado con la traición de la amistad por parte de Panamá y el fin de las relaciones diplomáticas con nosotros", dijo por su parte el secretario general de la oficina presidencial, Joseph Wu. El lunes, el presidente panameño, Juan Carlos Varela, anunció el establecimiento de relaciones diplomáticas con la República Popular China, lo que implica el abandono de los vínculos con Taiwan, establecidos hace más de 100 años.

China es el segundo mayor usuario del Canal de Panamá y representa el primer proveedor de mercancías de la Zona Libre de Colón, la zona franca más grande de Latinoamérica. La ministra de Relaciones Exteriores de Panamá, Isabel Saint Malo, asistió en Pekín, junto con su homólogo Wang Yi, a la ceremonia de firma del acuerdo para establecer relaciones diplomáticas. Tras la decisión panameña de romper relaciones, Taiwan se queda con solo 20 aliados en todo el mundo. En diciembre de 2016, el Estado insular africano de Santo Tomé y Príncipe abandonó la lista, cada vez más reducida, de países que reconocen oficialmente a Taiwan.

 

FUENTE: DW

RELEVAMIENTO Y EDICION: Agustín Aloni

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Tue, 13 Jun 2017 11:40:42 -0300
Murió el ex Dictador Panameño Manuel Noriega https://fundamentar.com/internacional/item/5826-murio-el-ex-dictador-panameno-manuel-noriega https://fundamentar.com/internacional/item/5826-murio-el-ex-dictador-panameno-manuel-noriega Manuel Antonio Noriega

Tenía 83 años y había sido sometido a tres operaciones por un tumor cerebral. Estuvo preso 26 años en cárceles de Estados Unidos, Francia y Panamá por causas vinculadas con asesinatos, narcotráfico y lavado de dinero.

Manuel Noriega, el ex dictador panameño que llegó al poder de la mano de la CIA y que luego fue depuesto y detenido por el propio Estados Unidos durante la invasión de 1989, murió anoche a los 83 años producto de complicaciones derivadas de una operación por un tumor cerebral. El exhombre fuerte de Panamá había sido operado el 7 de marzo en el hospital público Santo Tomás de la capital panameña, pero después tuvo un sangrado cerebral que le valieron otras dos intervenciones quirúrgicas. Después de la última, quedó en estado crítico.

Si hay algo por lo que se recordará a Noriega es por haber llegado al poder siendo agente de la CIA y haber cumplido en su país la tarea encomendada de combatir a sangre y fuego al comunismo, en las postrimerías de la Guerra Fría. Una vez terminada esa misión, el entonces presidente y ex titular de la CIA, George H. W. Bush, ordenó en 1989 una invasión a Panamá para capturar a Noriega y acusarlo por vínculos con el narcotráfico. Esa operación fue conocida como "Causa Justa" y provocó entre 3.000 y 5.000 muertos.

 

Noriega se entregó en 1990 y fue condenado en Estados Unidos a 40 años de prisión por narcotráfico y blanqueo de capitales. Cumplió una pena de casi la mitad por buen comportamiento. En 2010 fue extraditado a Francia por lavado de dinero y en 2011 extraditado a Panamá, donde recibió tres condenas de 20 años cada una por la desaparición y asesinato en 1985 del opositor Hugo Spadafora y del militar Moisés Giroldi, muerto tras rebelarse contra él en 1989.

También otra por la llamada "Masacre de Albrook", en la que varios militares murieron después de sublevarse ese último año. Además tenía otros casos pendientes por desapariciones cuando era jefe de la extinta Guardia Nacional y mano derecha del líder nacionalista Omar Torrijos, quien alcanzó el poder tras un golpe militar en 1968.

En total, Noriega pasó alrededor de 27 años preso. Si se hubiese recuperado de la intervención quirúrgica, tendría que haber sido sometido a una comisión médica que lo evaluara para determinar si seguía en arresto domiciliario o volvía a la cárcel.

Al confirmarse el fallecimiento del ex dictador, el presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, escribió en su cuenta de Twitter que "la muerte de Manuel A. Noriega cierra un capítulo de nuestra historia; sus hijas y sus familiares merecen un sepelio en paz". En tanto, el abogado de los Noriega, Ezra Šngel, pidió "respeto a la intimidad de sus familiares en estos momentos de dolor".

FUENTE: Página12

RELEVAMIENTO Y EDICION: Agustín Aloni

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Tue, 30 May 2017 11:48:13 -0300
La Policía Impidió la Marcha contra el Canal de Nicaragua https://fundamentar.com/internacional/item/5634-la-policia-impidio-la-marcha-contra-el-canal-de-nicaragua https://fundamentar.com/internacional/item/5634-la-policia-impidio-la-marcha-contra-el-canal-de-nicaragua La Policía Impidió la Marcha contra el Canal de Nicaragua

Los campesinos del sur de Nicaragua que se oponen a la construcción de un canal interoceánico suspendieron hoy una protesta nacional en Managua a causa de la represión policial que les impidió llegar a la ciudad y desembocó en sucesos violentos que dejaron al menos 13 heridos.

Los campesinos del sur de Nicaragua que se oponen a la construcción de un canal interoceánico suspendieron hoy una protesta nacional en Managua a causa de la represión policial que les impidió llegar a la ciudad y desembocó en sucesos violentos que dejaron al menos 13 heridos.

Los campesinos se encontraron en su camino con un fuerte despliegue policial que incluyó retenes, disparos de armas de fuego, de balas de goma y de bombas lacrimógenas, según denunciaron los organizadores, que también informaron de la deportación de un periodista británico que daba cobertura a la convocatoria.

La líder del Consejo de la Tierra, Lago y Soberanía, Francisca Ramírez, anunció esta tarde la suspensión de la manifestación campesina "ante la represión de la Policía y el Ejército".

"Decidimos no insistir más porque queremos demostrar que no somos violentos", dijo Ramírez a la prensa.

Los campesinos habían anunciado desde hace varias semanas que protestarían este miércoles en Managua contra el proyecto del canal interoceánico, cedido a la firma china HKND Group por 50 años, prorrogables por otros 50, para llamar la atención en el marco de la visita del secretario general de la OEA, Luis Almagro, programada para mañana, jueves.

Los activistas de la tierra denunciaron que el Gobierno rompió caminos, atacó con balas de goma y de plomo a los manifestantes que intentaban llegar a Managua, y requisó vehículos privados y de transporte público en cada entrada y salida de los municipios del norte, sur, centro y Pacífico de Nicaragua.

La noche del martes, cuando ya habían emprendido viaje, hubo un enfrentamiento que produjo al menos siete campesinos heridos, uno de gravedad, y seis policías lesionados, según las versiones de ambas partes.

La Policía informó hoy que sus acciones respondían a "razones de seguridad" y calificó como "grupos vandálicos" a quienes planeaban protestar hoy en Managua.

"Grupos vandálicos agredieron con piedras, garrotes, machetes y morteros, sabiendo que la Policía Nacional realizaba labores de orden público", dijo el subdirector de la Policía nicaragüense, Francisco Díaz, consuegro del presidente del país, Daniel Ortega.

El jefe policial no especificó a quiénes agredieron los campesinos, pero afirmó que en la revuelta "resultaron seis policías lesionados", sin referirse a la situación de los civiles heridos.

La Fundación Popol Na, que asesora a los campesinos "anticanal", calificó como "una total falacia y una mentira" las declaraciones de la Policía Nacional.

"La nación entera sabe que hay un estado de sitio, de facto, no solo en la ruta canalera sino en el país entero", denunció la directora de Popol Na, Mónica López Baltodano.

Durante la jornada, las autoridades retuvieron al periodista británico Ivan Broadhead, quien dijo escribir para el South China Morning Post y luego fue deportado, un suceso al que también evitó referirse la Policía.

El cardenal nicaragüense Leopoldo Brenes llamó a la paz luego de que los campesinos suspendieran la marcha y pidió a las autoridades evitar la confrontación.

"No solo hablemos de paz, sino que seamos verdaderos constructores de paz (...) exhortamos a nuestras autoridades a evitar la confrontación, y a todas aquellas personas que, de una u otra forma manifiestan sus ideas, las hagan en un ambiente pacífico", exhortó Brenes.

El cardenal nicaragüense recordó que "la misma Constitución permite las manifestaciones, sobre todo si tienen carácter pacífico".

Diputados del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) explicaron que el Gobierno actuó con base en la Ley de Seguridad Soberana, que establece como "amenaza" casi cualquier actividad que el Ejecutivo considere en contra del Estado.

Los campesinos del sur de Nicaragua se oponen al proyecto del canal porque, según alegan, no fueron consultados, y porque la ley que lo rige los obliga a abandonar sus tierras sin derecho a apelar.

El Gobierno de Nicaragua espera que el canal interoceánico, cuyo tamaño será tres veces mayor al de Panamá, según su concesionaria, duplique el PIB del país durante su construcción, prevista para iniciar en diciembre próximo.

FUENTE: WRadio

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

]]>
hola@fundamentar.com (Camila Abbondanzieri) Internacional Thu, 01 Dec 2016 10:55:21 -0300
Panamá hara Primeras Pruebas de Ampliacion del Canal https://fundamentar.com/internacional/item/4077-panama-hara-primeras-pruebas-de-ampliacion-del-canal https://fundamentar.com/internacional/item/4077-panama-hara-primeras-pruebas-de-ampliacion-del-canal Canal de Panamá

La administración del canal de Panamá, vital para el comercio internacional, comenzará las pruebas con nuevas esclusas que permitirán el pasaje de barcos de mayor tamaño, conocidos como buques post Panamax, en la segunda mitad del 2015, luego de que termine la instalación de las compuertas y la inundación de la zona.

El domingo llegó el tercer embarque desde Trieste, Italia, con cuatro compuertas para las nuevas esclusas. Actualmente se encuentran en el país 12 de un total de 16 compuertas fabricadas especialmente para el canal.

Las esclusas son parte fundamental de la compleja obra de ingeniería.

 "Ahora nos estamos enfocando en lo electromecánico porque eso tiene que estar terminado antes que podamos introducir agua a las esclusas y empezar la serie de pruebas que esperamos podamos estar iniciando el próximo año en el mes de julio o agosto en ambas esclusas", dijo Jorge Quijano, administrador del canal.

Las esclusas son parte fundamental de la compleja obra de ingeniería que es el canal porque levantan las naves varios metros en su punto más alto, el lago Gatún, y sus dimensiones determinan el tamaño máximo de las naves que pueden utilizarlo.

Quijano dijo que pese a los retrasos que sufrió el proyecto de ampliación a comienzos del año por un conflicto por sobrecostos entre la administración y el consorcio encargado de la millonaria obra, el avance es de un 79 por ciento en general, mientras que las esclusas rondan el 86 por ciento.

El directivo dijo que se podrá cumplir con la meta de completar las obras en diciembre de 2015, de manera que "en el primer trimestre de 2016 podamos estar operativos totalmente", lo que significa que barcos post Panamax con carga puedan atravesar el paso marítimo.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: María Belén Serra

FUENTE: Reuters

]]>
hola@fundamentar.com (Maria Belen Serra) Internacional Sun, 07 Sep 2014 21:15:13 -0300
El Candidato Opositor Juan Carlos Varela Gana las Elecciones Presidenciales en Panamá https://fundamentar.com/internacional/item/3650-el-candidato-opositor-juan-carlos-varela-gana-las-elecciones-presidenciales-en-panama https://fundamentar.com/internacional/item/3650-el-candidato-opositor-juan-carlos-varela-gana-las-elecciones-presidenciales-en-panama El nuevo presidente juan Carlos Varela.

Con el 77,23%  de las mesas escrutadas, el hasta ahora vicepresidente  ha obtenido el 39,03 % de los votos. El Parlamento lo mantiene el oficialismo con 29 de los 71 escaños.

El candidato opositor  del Partido Panameñista (PPa) y actual vicepresidente de Panamá, Juan Carlos Varela ha ganado las eleciones presidenciales celebradas este domingo en el país según ha anunciado el Tribunal Electoral de Panamá.

"Tenemos más de un 60 % de la información necesaria (...), los magistrados consideramos que esta es una tendencia irreversible ya", ha indicado el presidente del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla, quien ha llamado por teléfono a Varela y le ha anunciado su triunfo.
 

"La política va a cambiar de un negocio a un servicio ... hoy ustedes han escogido un nuevo capitán, salgan a celebrar", ha asegurado Valera ante sus seguidores.

Mientras que en la Asamblea Nacional (Parlamento) el gobernante partido Cambio Democrático (CD) y su aliado Molirena han acaparado  29 de los 71 escaños, tras ser escrutado el 44 % de las mesas habilitadas.

Según los resultados preliminares extraoficiales,  de los 29 escaños de la alianza oficialista, 28 son del CD y uno del Molirena. El opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD) lograba 22 escaños  y la alianza opositora de los partidos Panameñista (PPa) y Popular (PP) 12 curules, 11 correspondiente al primero y uno al segundo.
 

Tras ser informado de los resultados por Pinilla, Varela ha manifestado su agradecimiento: "Muchas gracias, que Dios bendiga a Panamá, los felicito a ustedes y al pueblo de Panamá por esta elección democrática que hemos tenido".

El presidente del Tribunal Electoral ha indicado que el anuncio del triunfo de Varela se basa en resultados extraoficiales ya que los oficiales serán ofrecidos por la Junta Nacional de Escrutinio (JNE), aunque ha resaltado que ambas cifras históricamente han coincidido. Los resultados oficiales los tendrá preparados en unas 48 horas la JNE, aunque las autoridades de los comicios han subrayado que que los mismos no diferirán de los extraoficiales difundidos este domingo.

GOBIERNO DE UNIDAD

Según los resultados preliminares extraoficiales publicados en la página web del Tribunal Electoral, con el 77,23 % de las mesas escrutadas Varela obtenía el 39,03 % de los votos. Varela sucede así a Ricardo Martinelli en el palacio de Las Garzas.

Varela, que gobernará el país en el período 2014-2019, es el actual vicepresidente de Panamá y abanderado del PPa, que preside y conforma una alianza con el minoritario Partido Popular.

El presidente electo ha indicado que su gobierno será de unidad, humano, con visión social y vocación de servicio público: "Quien quiera hacer negocios que se vaya al sector privado".

"La política va a cambiar de un negocio a un servicio ... hoy ustedes han escogido un nuevo capitán, salgan a celebrar", ha asegurado Valera ante sus seguidores.
 

ALTA PARTICIPACIÓN
 

La participación se ha situado en el 75,73 % de los electores, por encima del 73,9 % registrado en los pasados comicios de 2009, en los que ganó el ahora mandatario saliente, Ricardo Martinelli.

"Me siento muy orgulloso de los jóvenes primeros votantes, que de forma responsable y a conciencia han ejercido el voto", indicó Varela en su cuenta en Twitter minutos después de que el Tribunal Electoral publicara en su página web los resultados escrutado el 50,51 % de las mesas.

En segundo lugar se ubicaba el candidato del gobernante partido Cambio Democrático (CD), José Domingo Arias, con el 32,07 %, y en el tercero el candidato del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Juan Carlos Navarro, con el 27,62% de los votos.

Arias ha reconocido el triunfo de Varela, y se ha comprometido a hacer una oposición "constructiva", "quiero felicitar a Valera", ha indicado Arias ante correligionarios reunidos en su centro de campaña, para enseguida comprometerse a "seguir cerca del país (...) trabajando para que este país tenga lo mejor".
 

La participación se ha situado en el 75,73 % de los electores, por encima del 73,9 % registrado en los pasados comicios de 2009, en los que ganó el ahora mandatario saliente, Ricardo Martinelli.

Casi 2,5 millones de panameños fueron convocados a las urnas este domingo para elegir al presidente, vicepresidente, diputados nacionales, al Parlamento Centroamericano (Parlacen) y centenares de cargos municipales para el período 2014-2019.
 

JORNADA TRANQUILA

"Tenemos que sentirnos muy orgullosos", el proceso se desarrolló "absolutamente en paz, tranquilo con toda la logística funcionando y con un extraordinario civismo", dijo el presidente del Tribunal Electoral, Eramos Pinilla.
 

Las votaciones de este domingo han sido vigiladas por centenares de observadores nacionales e internacionales, entre ellos presidentes de entes electorales latinoamericanos, así como misiones de la Organización de Estados Americanos (OEA) y del estadounidense Centro Carter.

Aunque el Tribunal Electoralha destacado que, en general, el proceso se desarrolló con normalidad, también informó de que ciudadanos que no aparecía en el padrón electoral llamaron al organismo durante la jornada y profirieron "todo tipo de improperios a los funcionarios, incluyendo amenazas".

El ente de comicios explicó que "la gran mayoría" de esas personas fueron "excluidas por no haber ejercido el derecho al sufragio en tres elecciones", o porque "adquirieron la mayoría de edad entre el 16 de octubre del año pasado y el día de ayer" y no solicitaron su inclusión en el período habilitado para ello.
 

 

FUENTE: rtve

]]>
hola@fundamentar.com (Fundamentar) Internacional Mon, 05 May 2014 16:47:05 -0300
Maduro Denuncia la Injerencia de Panamá y Rompe Relaciones https://fundamentar.com/internacional/item/3481-maduro-denuncia-la-injerencia-de-panama-y-rompe-relaciones https://fundamentar.com/internacional/item/3481-maduro-denuncia-la-injerencia-de-panama-y-rompe-relaciones Nicolás Maduro, Presidente de Venezuela

El gobierno panameño impulsa una asamblea de cancilleres en la OEA. Pero hasta Insulza, secretario del organismo, prefiere no meterse.


 

Venezuela decidió romper relaciones con el gobierno de Panamá y congelar los vínculos comerciales entre ambos países. La decisión fue anunciada por el propio presidente Nicolás Maduro, poco después de advertir que respondería de forma "muy contundente" y con todas sus fuerzas cualquier intento de injerencia promovido por un "gobierno lacayo de América Latina que conspira contra la democracia venezolana", en una clara alusión a Panamá, que promueve la realización de una asamblea de cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA) para tomar intervención en la crisis política.

 


El jefe de Estado hizo el anuncio al concluir ayer el multitudinario acto de homenaje a Hugo Chávez en el primer aniversario de su muerte. Allí, Maduro advirtió: "Después que no se quejen y no vengan a dársela de víctimas, porque por las vías diplomáticas les hemos hecho saber la opinión soberana del gobierno revolucionario de Venezuela." Y reiteró: "No se quejen cuando reaccionemos como tenemos que reaccionar para defender la patria venezolana, no aceptamos intervenciones de nadie."Desde Caracas, Maduro se refirió directamente al pedido panameño ante la OEA. "Nuestro gobierno no ha hecho ninguna solicitud formal. Y si una comisión de la OEA decide entrar al país, tendrá que hacerlo de manera ilegal porque acá nadie nos pisará nuevamente", aseguró el mandatario bolivariano en alusión a la reunión que realizará hoy en Washington el Consejo Permanente de la OEA para estudiar la solicitud de Panamá.

A esa hora, el gobierno ya contaba con dos datos auspiciosos. Por un lado, Brasil, que hasta ayer había mantenido una cierta indefinición, decidió movilizar a su diplomacia para promover una cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) el martes 11 en Chile, donde estarán los presidentes para participar de la asunción de Michele Bachelet. Ese era el deseo venezolano y el motivo de la reciente gira regional del canciller Elías Jaua. Por otro lado, el secretario de la OEA, José Miguel Insulza, tomó distancia de Panamá al asegurar que no ve motivos para reunir a los cancilleres porque "no hay ninguna ruptura del orden democrático en Venezuela". "El gobierno de Venezuela es constitucional y democrático", afirmó el diplomático.

Maduro reivindicó la política exterior de Venezuela, "latinoamericanista y antiimperialista", y rechazó que "cualquier imperio" pretenda controlar a América Latina y el Caribe. "Ya quedó atrás la historia de la OEA, su historia nefasta de 60 años de golpes de Estado. Se los digo desde aquí: vamos a responder con fuerza y contundencia cualquier intento de cualquier gobierno que pretenda meterse en los asuntos internos de Venezuela. No aceptamos intervencionismos en Venezuela y para responder pedimos el apoyo del pueblo", dijo. "A la OEA déjenla allá donde está, en Washington se ve bien bonita, nuestro camino es el Sur, la Unasur, la ALBA, nuestra camino es la independencia, fuera la OEA de acá por ahora y para siempre", sentenció.

 

FUENTE: Infonews
 

]]>
hola@fundamentar.com (Carolina Martínez) Internacional Thu, 06 Mar 2014 11:23:37 -0300
Canal Urgente para Nicaragua https://fundamentar.com/internacional/item/3301-canal-urgente-para-nicaragua https://fundamentar.com/internacional/item/3301-canal-urgente-para-nicaragua El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y el empresario chino, Wang Jing, durante la firma del convenio.

Desde que el Gran Gasoducto del Sur que iba a unir Venezuela, Brasil y Argentina fue desinflándose hasta perderse en las brumas de la inviabilidad fáctica, el continente no tenía una noticia tan faraónica: Nicaragua tendrá en pocos años un canal interoceánico comercial, similar al de Panamá.

El anuncio lo hizo el propio presidente Daniel Ortega, junto a un ignoto empresario chino al que se le adjudicó la descomunal obra. El proyecto, cuya novedad de estos días es que arrancaría sus obras este mismo año, tiene aspectos de la más pura racionalidad económica y otros de obvia incumbencia geopolítica. También arroja preguntas sobre los logros tangibles de la integración regional: el gobierno sandinista cerró un acuerdo que cambiará su matriz económica y la de toda Centroamérica sin pasar por ninguna instancia de acuerdo regional, sin la participación de otros países, y sin siquiera el involucramiento de empresas latinoamericanas. El sueño del Canal propio tiene así una factura del siglo XIX: un pequeño país haciendo negocios con una potencia económica mundial, que busca la forma más barata de que lleguen mayores volúmenes de materias primas a sus puertos.

No se trata de ver traiciones al sueño bolivariano: el gobierno de Ortega es parte del Alba, el acuerdo político-comercial que comparte con Venezuela, Ecuador y Bolivia, pero también construyó una relación intensa con Brasil en los últimos años y fue uno de los pocos gobiernos centroamericanos que intentó dar vuelta el golpe de Estado en Honduras durante 2008. Lo que queda en evidencia, más que agachadas políticas, es la persistencia de límites muy ostensibles para un desarrollo económico autónomo. Hay, evidentemente, una distancia entre los discursos integracionistas y las herramientas constantes y sonantes con que cuentan los gobiernos para llevar esas intenciones a la práctica.

El canal de Panamá funcionó como un enclave comercial controlado por Estados Unidos, tanto que la propia “independencia” del istmo respecto de Colombia coincidió con el comienzo de las obras para concretar el paso interoceánico, allá por 1902

La necesidad de ir a buscar al gran socio oriental se entiende con sólo mirar algunos números. Según estimaciones que circulan en los medios de comunicación, el costo de la obra ronda los 50.000 millones de dólares. El año pasado, el PBI de toda Nicaragua apenas alcanzó un cuarto de esa cifra.

La factibilidad económica del proyecto parece, en principio, robusta: año tras año se suman nuevos y gigantes buques que trasportan las mercancías que se intercambian en el mundo. Islas gigantes de contenedores llenos de soja, televisores o autopartes. Cada año, el comercio mundial trata de pasar estos enormes camellos por unas pocas ranuras de aguja. El canal de Panamá, el de Suez y otros pocos pasos de relevancia permiten acortar las distancias que se tenían hace 500 años. Así, el paso por Panamá se encuentra cada año con una mayor exigencia: hace diez años se trasportaban por mar 6.351 millones de toneladas de mercancías. El año pasado, esa cifra llegó a las 11.500 toneladas.

Pero además, para poder sostener ese incremento en el volumen del comercio marítimo, las empresas constructoras agrandan cada vez más los portacontenedores. El salto es abismal: desde 1996 se triplicó el tamaño de los buques y se espera que la tendencia vaya en aumento. Un mayor tamaño no sólo permite acompañar el crecimiento del comercio, sino que lo vuelve más eficiente, ahorrando combustible, logística, acarreo en puertos, etc. Las dimensiones del canal de Panamá –a pesar de las obras que se están realizando para permitir un mayor calado- son propias de un paso pensado para las necesidades de comienzos del siglo XX.

Pero la proyectada construcción de un nuevo canal en Nicaragua tiene implicancias que van más allá de las necesidades de tonelaje de la industria naviera.

El canal de Panamá funcionó como un enclave comercial controlado por Estados Unidos, tanto que la propia “independencia” del istmo respecto de Colombia coincidió con el comienzo de las obras para concretar el paso interoceánico, allá por 1902. La devolución de la soberanía recién se produjo a fines del siglo pasado. En ese sentido, el canal fue una pieza coherente dentro del esquema de hegemonía comercial y política de EEUU en América latina.

La construcción de un nuevo paso, donde las figuras protagonistas son un empresario chino y un gobierno de izquierda da cuenta de un tablero geopolítico modificado, donde el mayor ruido está en la ausencia norteamericana. Hace unos años atrás hubiera sido impensable que una decisión de esta envergadura no tuviera el visto bueno explícito de Washington. A pesar del silencio oficial, cierta incomodidad norteamericana puede rastrearse mediante las declaraciones de usuales voceros periodísticos, como Andrés Openheimer, quien suspendió su convicción por la autorregulación de los negocios, y pidió a Ortega “que convoque a un referéndum –tal como lo hizo Panamá (para la ampliación de su canal) – y pregunte a los nicaragüenses si el proyecto es legal y ambientalmente saludable".

Desde varios lugares –en general insospechados de preocupaciones ambientales y aún menos de soberanías nacionales- salieron críticas al emprendimiento. La más pintoresca tiene que ver con el origen del empresario chino, Wang Jing, quien recibió la adjudicación por las obras y la administración del canal. No faltan datos brumosos: el empresario no tiene ninguna experiencia en el rubro marítimo ni en grandes desarrollos de infraestructura. Por el contrario, lo que se sabe de él es que es un pujante hombre de negocios vinculado a las telecomunicaciones, con presencia en varios países asiáticos. Parece un prototipo de la nueva elite oriental: amasó su fortuna rápidamente (tiene sólo 41 años) y sus vínculos con el gobierno chino son tan obvios como implícitos. En la web del holding que construirá el canal no aparece ninguna referencia a China ni a su gobierno, y tiene todas las marcas de la “occidentalización” de los negocios que emprendió China hace ya varias décadas.

Esta forma de presentar el proyecto del canal –como una obra puramente basada en la necesidad comercial, sin implicaciones políticas- dice más de la estrategia china de relacionarse con los espacios tradicionalmente ligados a EEUU que otra cosa. China parece querer desplazar todo lo que pueda en el tiempo cualquier roce político con la principal potencia del mundo. Como si fuera un contraespejo de la lógica de la guerra fría del siglo XX (¿Cómo un aprendizaje del fracaso de la URSS?), China avanza comercialmente, con las reglas de occidente, y ubica la disputa con EEUU exclusivamente en ese terreno, sin traducir esos pasos en injerencias de tipo ideológico, cultural o diplomático. Lo cual no quiere decir que todos estos avances no signifiquen, al final de cuentas, un cambio en la correlación de fuerzas entre la primera y la segunda economía del mundo. Más bien, todo lo contrario.

Volvamos al pequeño país centroamericano, que en medio de estas mareas internacionales, intenta encontrar en el Canal un bono que lo saque de la pobreza. El enclave portuario será como implantar una economía entera –con sus reglas, relaciones, intereses- sobre la ya existente. De más está decir que la economía del Canal será varias veces más relevante que la del resto del territorio nicaragüense, limitado a la producción primaria y las fábricas maquiladoras de textiles de baja calidad. El desafío es el acople de esos dos mundos divergentes. Algunas pistas parecen mostrar que la mirada del gobierno sandinista está puesta en que los beneficios excedan el cobro del peaje a los buques internacionales: a días de conocerse la aprobación del proyecto, se anunció que las universidades del país incorporarían carreras vinculadas a la ingeniería naval y portuaria. También comenzaron a viajar delegaciones de empresarios nicaragüenses a China, para conocer el conjunto de empresas subsidiarias que tendrán adjudicaciones en las obras. La intención es no repetir la historia panameña y vincular el canal a alguna forma de desarrollo nacional, todavía incierto.

Al mismo tiempo, las condiciones que se conocieron del acuerdo entre la empresa constructora y el gobierno nicaragüense, también muestran esa intención soberana tanto como las dificultades para ponerle condiciones al negocio multimillonario. La concesión es por 50 años, renovables por otro medio siglo. Durante todo ese lapso de tiempo, Nicaragua irá recuperando en “cuotas” la propiedad sobre el canal. A partir del décimo año de funcionamiento, comenzará a recibir un 10% de las acciones, acumulativos (a los veinte años tendrá el 20% y así). Durante la primer década, el país apenas recibirá un ingreso cuasi simbólico de 10 millones de dólares por año. Todos los gastos y la responsabilidad en la construcción, mantenimiento y funcionamiento, será por cuenta de la empresa.

La pregunta que queda flotando es, nuevamente, cuál será el rol del resto de la región de aquí en más. La construcción de una segunda vía para pasar directamente del Atlántico al Pacífico cambiará varias ecuaciones comerciales. La vinculación con los países de Asia será más intensa, porque será más rápido -y por ende más barato- comerciar con ese continente. Que eso no termine reforzando el actual esquema de vendedores de materias primas e importadores de bienes manufacturados, ya no vinculados a EEUU y Europa, sino a China, aparece como el desafío más importante de los próximos años. 

 

(*) Periodista

 

FUENTE: Télam

]]>
hola@fundamentar.com (FEDERICO VÁZQUEZ (*)) Internacional Fri, 17 Jan 2014 15:24:14 -0300