Julio Borges, presidente de la Asamblea de mayoría opositora, reportó en Twitter que en el "ataque" resultaron heridos los diputados Armando Armas, Américo de Grazia, Nora Bracho, Luis Carlos Padilla y Leonardo Regnault.

Al menos dos trabajadores de la cámara también sufrieron lesiones, reportaron otros diputados.

Tres legisladores resultaron con cortes en la cabeza. Américo de Grazia "tuvo convulsiones" y fue trasladado en ambulancia a un centro médico, señaló su colega Juan Guaidó a periodistas, indicando que los agresores tenían "piedras, palos y cuchillos".

Borges atribuyó la incursión a "colectivos", grupos civiles oficialistas que según la oposición son armados por el gobierno.

Cerca de un centenar de personas, algunas encapuchadas, con palos y tubos, y vestidas de rojo, entraron a los jardines del Palacio Legislativo y detonaron bombas de estruendo, desatando el caos, constató un equipo de la AFP."Esto no duele más que ver todos los días cómo perdemos el país", comentó Armas tras subir a una ambulancia con la cabeza cubierta por vendas ensangrentadas.

El incidente se produjo mientras Maduro encabezaba un desfile militar con miles de efectivos en el paseo de Los Próceres, en el complejo Fuerte Tiuna, en Caracas.

Pese a la incursión, la mayoría opositora en el Parlamento formalizó su convocatoria, para el 16 de julio, a un plebiscito simbólico que rechazará la Constituyente, cuyos integrantes serán elegidos el 30 de julio.

 

FUENTE: AFP

El jefe del servicio de urgencias iraní anunció la muerte de al menos 12 personas en los dos ataques, que también dejaron 39 heridos.

El ministro del Interior, Abdolreza Rahmani Fazli, convocó una reunión de urgencia del consejo nacional de seguridad, según la agencia de prensa ISNA.

"Combatientes del EI atacaron el mausoleo de Jomeini y la sede del parlamento en Teherán", señaló la agencia Amaq, el órgano de propaganda del grupo yihadista, mencionando dos atentados suicida.

La organización radical difundió asimismo un vídeo de los atacantes en el interior del Parlamento, una reivindicación inédita.

Disfrazados de mujer

Durante el ataque, uno de los agresores salió a la avenida que se encuentra junto a la cámara de los diputados y disparó contra los transeúntes. Las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra él, obligándolo a volver al interior del edificio.

Los diputados mantuvieron su sesión, dirigida por el presidente de la institución, Ali Larijani, que denunció un acto de "terroristas cobardes".

Otro ataque coordinado se produjo en el mausoleo del ayatolá Jomeini, situado a unos 20 km, al sur de Teherán. Un responsable del mausoleo dijo que "tres o cuatro" personas entraron por el acceso oeste del edificio y abrieron fuego, matando a una persona, un jardinero, e hiriendo a varias personas.

Dos atacantes -uno de ellos una mujer- se hicieron estallar en el exterior del monumento, según las agencias de prensa. Las agencias de prensa difundieron a través de sus redes sociales imágenes de la explosión.

En una de las fotografías se ve una cabeza decapitada, presentada como la de un de los asaltantes al monumento funerario.

Según el ministerio de los servicios secretos, otro grupo de "terroristas" fue neutralizado en Teherán antes de pasar a la acción.

Tras los atentados, Rusia, aliado de Irán en Oriente Medio, condenó los ataques e instó a "coordinar la lucha antiterrorista".

"Estos actos de terrorismo merecen la más dura condena. Estos ataques ponen de relieve la necesidad de coordinar la lucha antiterrorista, sobre todo contra el Estado Islámico", declaró a la prensa el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov.

 

 

Amenazas del EI contra Irán 

Es la primera vez que el EI comete atentados en Teherán, donde los últimos ataques tuvieron lugar en los años 2000, perpetrados la mayoría de ellos por la organización armada de los Muyahidines del Pueblo.

Irán, junto a Rusia, apoya al régimen sirio en su lucha contra los grupos rebeldes y los yihadistas. Las fuerzas de seguridad iraníes han afirmado que en estos dos últimos años han desmantelado varias células del EI en Irán que preparaban atentados.

El EI publicó en marzo un video en persa donde afirmaba que el grupo iba a "conquistar Irán y a devolverlo a la nación musulmana sunita", provocando un baño de sangre en los chiitas.

Aunque regiones cercanas a las fronteras con Irak, Afganistán y Pakistán han sido atacadas por los grupos yihadistas, entre ellos el EI, los grandes centros urbanos se habían mantenido al margen hasta ahora.

 

FUENTE: AFP

El fallo se produce después de que un grupo de personas encabezadas por Gina Miller, empresaria y filántropa de la City, recurriera a la justicia para garantizar al Parlamento una mayor participación en el proceso del Brexit.

Se trataba de determinar si es el Gobierno o el Parlamento el que tiene la autoridad para informar formalmente a Bruselas de que Reino Unido pretende abandonar la UE. El artículo 50 del Tratado de Lisboa, que abre el periodo de dos años para negociar la ruptura, establece que cualquier Estado miembro puede salir “de acuerdo con sus propios requisitos constitucionales”. El tenor del precepto deja abiertas ambas interpretaciones: la de May, que considera que la prerrogativa real otorga a la primera ministra el poder de informar a Bruselas, y la de los demandantes, que defienden que corresponde al Parlamento. El magistrado que leyó el fallo destacó que “la norma más fundamental de la legislación constitucional británica es la soberanía parlamentaria”.

El dictamen supone un duro varapalo a May, ya que le quita la razón en un asunto trascendental y socava su autoridad en la negociación. La decisión, si se convierte en firme, puede entorpecer y ralentizar el proceso de salida de Reino Unido, al someterlo a pleno escrutinio parlamentario.

¿Podrían los diputados llegar a bloquear el Brexit? Teóricamente, sí; pero es un escenario improbable: pocos estarían dispuestos a revocar una decisión tomada en referéndum. Por otro lado, a pesar de que los diputados votaron mayoritariamente por la permanencia, las circunscripciones electorales que los eligieron lo hicieron por el Brexit.

Sí podrían tratar de reconducir el proceso hacia una salida más limitada, la opción que se conoce como Brexit suave, que priorice el acceso al mercado único renunciando a la intransigencia con el control de fronteras. La preferencia del Gobierno de May, a juzgar por las cartas mostradas hasta la fecha, parece ser precisamente la contraria.

El fallo se adentra en un delicado terreno sin mapear de la constitución no escrita de los británicos. No está claro, por ejemplo, en qué deberá consistir la participación del Parlamento: si se circunscribiría a una mera aprobación (sí o no) o si se trataría de un verdadero proceso de legislación. En el primer caso, la votación podría ser rápida, respetando el compromiso de May de activar el artículo 50 antes del final de marzo; en el segundo, estaríamos ante un proceso lento, que incluiría probablemente a las dos Cámaras, y un debate duro.

El Gobierno quiso transmitir una imagen de normalidad. May no compareció para valorar un fallo con el que, según declaró una portavoz de Downing Street, “el Gobierno está decepcionado”. “No tenemos ninguna intención de permitir que la decisión haga descarrilar nuestro calendario de activar el artículo 50”, añadió.

Los diputados más proeuropeos no disimularon su alegría por el fallo, que consideran abre la posibilidad de evitar la ruptura radical que propugnan los ministros responsables de las negociaciones del Brexit. También los nacionalistas del SNP, la tercera fuerza en la Cámara con 54 diputados, mostraron su satisfacción por una decisión que esperan aumente su capacidad de influir en el proceso y salvaguardar los intereses de los escoceses, que votaron mayoritariamente por la permanencia. El líder de la oposición, Jeremy Corbyn, insistió en que los laboristas “respetan la decisión de los británicos de abandonar la UE” pero defienden “la transparencia y la rendición de cuentas al Parlamento sobre los términos del Brexit”.

Los más fervientes antieuropeos, por su parte, tampoco ocultaron su enfado por una decisión que, en palabras de Nigel Farage, el todavía líder del UKIP, constituye un “intento deliberado” de “traicionar a los votantes”. Incluso hubo quien, en las bancadas conservadoras, planteó la conveniencia de unas elecciones anticipadas, que pudieran mejorar la endeble mayoría tory y evitar un escenario peligroso para May: un Parlamento envalentonado dispuesto a ponerle las cosas difíciles ante el trascendental desafío.

 

FUENTE: El País

RELEVO Y EDICIÓN: Martina Mántaras

Según el apretado calendario establecido por una comisión bicameral de 15 miembros, que deberán recibir y estudiar las propuestas de los candidatos, las inscripciones de los aspirantes a dirigir el gobierno de transición estarán abiertas desde hoy hasta la tarde de mañana jueves.

Se requiere que el candidato tenga el aval de al menos un miembro en la Asamblea nacional, que sea mayor de 30 años, esté al día en el pago de los impuestos y esté radicado en Haití por lo menos en los últimos cinco años, además de no tener causas judiciales pendientes, requisitos que excluyen al izquierdista ex presidente y sacerdote Jean Bertrand Aristide, derrocado en 2004 y que retornó al país el 18 de marzo de 2011.

Antes de entregar el pasado domingo la Presidencia, Martelly logró un acuerdo con el Parlamento para la instalación de un gobierno provisional, cuyo titular será elegido por los legisladores, lo que es rechazado por la oposición, que propone que el presidente provisional sea el actual titular de la

Los principales partidos de oposición reunidos en el Grupo de los 8 (G-8) rechazaron en una declaración el acuerdo alcanzado para formar un gobierno provisional que remedie el "vacío de poder" existente y advirtieron que no aceptarán un "golpe parlamentario".

Las riendas del país recaen sobre el primer ministro, Evans Paul

El G-8 condenó la "naturaleza antipersona y antidemocrática" del pacto sellado entre el Ejecutivo y el Parlamento para designar un presidente provisional hasta mayo y realizar en abril la dos veces postergada segunda vuelta electoral que consagre al mandatario definitivo.

Las riendas del país, por lo pronto, recaen sobre el primer ministro, Evans Paul, quien aceptó retornar al cargo tras renunciar recientemente en medio de la intensificación de la crisis y próximo a la partida de Martelly del poder.

Paul reiteró este lunes su invitación a que todos los sectores se sienten en la "mesa del diálogo" con el fin de lograr el "milagro" de salvar a Haití.

El presidente que salga electo el 24 de abril deberá jurar el cargo el 14 de mayo, según algunos de los detalles divulgados del acuerdo del gobierno de Martelly con el Parlamento.

En tanto, una persona no identificada mató a tiros anoche a Yonel Previlon, ex candidato a diputado por la localidad de Desdunes, en el departamento del Artibonite, norte de Haití, y quien pertenecía al partido del ex presidente Martelly, informó hoy la organización política.

Previlon, un miembro activo del Partido Haitiano Tet Kale (PHTK), fue asesinado mientras conducía su vehículo en Delmas.

Una persona no identificada mató a tiros anoche a Yonel Previlon, ex candidato a diputado

A través de un comunicado, el PHTK acusó hoy a la oposición de continuar con la violencia para evitar la celebración de la segunda ronda de las elecciones presidenciales.

Asimismo, esa organización política llamó a las autoridades a investigar "rápidamente" este asesinato, al tiempo que pidió protección para el candidato oficialista a la presidencia, Jovenel Moise, quien, según los controvertidos datos oficiales, fue el más votado en la primera ronda electoral celebrada el pasado 25 de octubre.

Haití tenía previsto celebrar el pasado 24 de enero la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que fueron aplazadas dos días antes por un cuestionado Consejo Electoral Provisional (CEP) ante la situación de violencia que vivía el país y que dejó al menos cuatro muertos.

En la primera vuelta de las presidenciales, celebrada el 25 de octubre pasado, los candidatos que obtuvieron más votos, según los datos divulgados por el CEP, fueron el oficialista Moise y el opositor de la Liga Alternativa por el Progreso y Emancipación Haitiana (Lapeh), Jude Celestin.

Este último rechazó participar en la segunda ronda acusando que hubo fraude en el proceso, avalado por la CEP, organismo del que renunciaron siete de sus nueve miembros, y que ahora deberá ser reorganizado con nuevos integrantes.

 

FUENTE: Telam

No obstante, el alto tribunal advierte a los secesionistas que es el propio parlamento catalán el que "tiene que velar porque su actuación se desarrolle dentro de la Constitución".

La medida cautelar había sido solicitada por el Partido Popular (PP), del presidente del gobierno Mariano Rajoy, y Ciudadanos, que lidera la aposición en Cataluña, acompañando los recursos de amparo contra la tramitación parlamentaria de la declaración secesionista que presentaron ayer ambas fuerzas junto con los socialistas.

Aunque el Tribunal Constitucional (TC) admitió a trámite estos tres recursos de amparo del bloque anti secesionista -sobre los que decidirá en el futuro sin un plazo establecido- optó por no impedir el pleno para no interceder en el "debate político" que tendrá lugar en Cataluña, según la resolución a la que tuvo acceso Télam.

El TC señaló que si bien la ley permite suspender cautelarmente la ejecución de cualquier acto de los poderes públicos que sea objeto de un recurso de amparo, el tribunal siempre ha destacado “como uno de los fundamentos del sistema democrático, que el Parlamento es la sede natural del debate político (...) y no debe condicionar anticipadamente la viabilidad misma del debate”.

En este caso concreto, la adopción de la medida cautelar rebasa la función del recurso de amparo al promover “un control de constitucionalidad sobre una resolución que no se ha adoptado y cuyo contenido último se desconoce”, afirmó el texto subscrito por los once magistrados del pleno del tribunal, de mayoría conservadora.

Además, los magistrados destacaron que la finalidad del recurso de amparo está a salvo puesto que en caso exista una sentencia “conllevaría la declaración de nulidad de todos aquellos actos, incluidos los de trámite, que hubieran resultado lesivos de los derechos fundamentales de los demandantes de amparo”.

El tribunal destacó “el Parlamento es la sede natural del debate político”.

El TC aseguró que es consciente del “riesgo” de que en el pleno del Parlamento de Cataluña anunciado para el próximo día 9 se apruebe la declaración independentista impulsada por los grupos Junts pel Sí y sus socios anticapitalistas y secesionistas de la CUP, quienes cuentan con mayoría tras las elecciones del 27 de septiembre pasado.

Sin embargo, afirma que “ello no debe llevar a distorsionar el momento asignado por el ordenamiento constitucional a cada institución para ejercer sus competencias”.

Y agregó que “en este momento es a la propia Cámara autonómica a la que corresponde velar porque su actuación se desarrolle en el marco de la Constitución”.

El tribunal también deja claro que ejercerá sus competencias "cuando proceda, con prudencia y determinación".

En una resolución previa, el Constitucional admitió a trámite los recursos de amparo de la oposición argumentando que cumplen el requisito de “especial trascendencia constitucional” que exige la ley “porque plantea cuestiones sobre las que no hay doctrina de este Tribunal” y se trata de una cuestión jurídica de "relevante repercusión social, con consecuencias políticas generales".

Los tres partidos que presentaron los recursos de amparo sostienen que la declaración independentista "vulnera sus derechos fundamentales" porque no se ajusta a la Constitución ni al propio Estatuto de autonomía- ley de autogobierno- de Cataluña.

El Ejecutivo de Rajoy ya anunció que en caso de que se apruebe la resolución que declara solemnemente el inicio del proceso de secesión recurrirá al TC.

FUENTE: Telam

El Parlamento ruso concedió el miércoles por unanimidad al presidente Vladimir Putin el derecho de desplegar a las fuerzas militares del país en Siria, una iniciativa que según un funcionario de alto rango del Kremlin se refiere sólo a la Fuerza Aérea.

Rusia ha estado incrementando su presencia militar en Siria, donde apoya a las fuerzas del Gobierno del presidente Bashar al-Assad en un conflicto contra los milicianos del Estado Islámico y rebeldes respaldados por Occidente.

"El presidente sirio pidió asistencia militar al liderazgo de nuestro país".

Sergei Ivanov, jefe de administración del Kremlin, dijo después de la votación en el Consejo de la Federación, la Cámara alta del Parlamento ruso: "El presidente sirio pidió asistencia militar al liderazgo de nuestro país".

Pero aclaró que la votación no supone que las fuerzas terrestres rusas estarán comprometidas en el conflicto y que la iniciativa se refiere sólo al uso de la Fuerza Aérea.

Algunos medios de Oriente Medio han dicho que aviones militares rusos ya han empezado a realizar ataques aéreos en Siria. El Kremlin ha declinado confirmar esta información.

La última vez que el Parlamento ruso garantizó a Putin el derecho de desplegar tropas en el extranjero, un requerimiento técnico de la ley rusa, Moscú anexó la península de Crimea el año pasado

FUENTE: Reuters

La propuesta de ley, que será presentada en otoño al Parlamento, incluye entre otros criminalizar la participación en campos de entrenamiento para terroristas en el extranjero y recaudar dinero para organizaciones terroristas.

“La propuesta de ley incluye, entre otros, criminalizar la participación en campos de entrenamiento para terroristas en el extranjero y recaudar dinero para organizaciones terroristas”

Según estimaciones de los servicios de inteligencia suecos, entre 250 y 300 personas han viajado desde Suecia a Siria e Irak para unirse al grupo yihadista Estado Islámico (EI).

"Dentro del marco de un Estado de derecho debemos hacer todo para contrarrestar la radicalización, frenar el reclutamiento e impedir que algunos entren en organizaciones terroristas. Se trata también de reducir los recursos necesarios para realizar atentados", dijo el ministro de Interior sueco, Anders Ygeman.

La estrategia del Gobierno sueco de coalición entre socialdemócratas y ecologistas incluye también aumentar la vigilancia en las comunicaciones por medios electrónicos y mejorar el intercambio de información entre los cuerpos de seguridad.

Las autoridades suecas quieren limitar el acceso a pasaportes, que cuerpos policiales extranjeros puedan operar en este país nórdico en caso de necesidad e impulsar un servicio de alerta por mensaje de texto en caso de amenaza terrorista
 

FUENTE: El Espectador

Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Japón podría enviar a soldados a acciones de combate en el extranjero, si en Senado confirma la aprobación, por parte de la Cámara Baja, de una polémica reforma de ley que amplía las atribuciones de sus fuerzas armadas.

El controvertido paquete de reformas legales al que los diputados japoneses dieron luz verde este jueves (16.07.2015) implica una reinterpretación del Artículo 9 de la Constitución pacifista nipona y autoriza al Ejército a dar asistencia armada a sus aliados bajo determinadas circunstancias y a intervenir en conflictos internacionales, abandonando el papel defensivo que le atribuía la Constitución hasta el momento.

Es una reinterpretación del Artículo 9 de la Constitución pacifista nipon

VOTACIÓN

La propuesta salió adelante a pesar del fuerte rechazo en la oposición y la ciudadanía, con los votos del partido gubernamental Liberal Democrático (PLD) del primer ministro Shinzo Abe y sus socios de coalición, los budistas Nuevo Komeito.

El opositor Partido Democrático (PD) y otras cuatro agrupaciones más pequeñas como el Partido Comunista abandonaron el hemiciclo durante las votaciones, tras criticar duramente al Gobierno por considerar que a los japoneses se les está haciendo "tragar a la fuerza" este paquete legislativo sin que se haya producido el debate necesario.

El polémico texto, que ha generado un enorme debate en la sociedad nipona, pasará ahora al Senado, donde con toda probabilidad se conseguirá su aprobación definitiva en un plazo de alrededor de 60 días ya que el bloque gobernante también ostenta una clara mayoría.

REACCIONES EN JAPÓN Y CHINA

El jefe de la oposición japonesa, Katsuya Okada, calificó la aprobación del paquete legislativo como "una mancha en la democracia" japonesa y recordó que "el 80 por ciento de los ciudadanos estima que son insuficientes las explicaciones que se les han dado, mientras la mitad del país considera la reforma inconstitucional". Las encuestas muestran que más de la mitad de los japoneses se oponen a la reforma y que la oposición a la misma ha ido creciendo en los últimos meses.

Oposición: El 80 por ciento de los ciudadanos estima que son insuficientes las explicaciones

Coincidiendo con el debate y votación, centenares de personas se concentraron un día más en los alrededores del Parlamento para protestar por la aprobación de lo que consideran una "ley bélica". Pero el primer ministro aseguró tras la votación que la situación de seguridad en torno a Japón se está volviendo cada vez más difícil" y que "esta ley es necesaria para defender a los ciudadanos japoneses y evitar una guerra de antemano".

China, por su parte, reaccionó instando a Japón a que no abandone su política pacifista de los últimos 70 años. "La gente tiene razón al dudar de si Japón va a abandonar la política de defensa o si va a abandonar el camino del desarrollo pacífico", dijo una portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Hua Chunying.

Mientras la portavoz recordó que el proceso tiene lugar justo cuando se está a punto de conmemorar el 70 aniversario de la rendición japonesa que puso fin a la Segunda Guerra Mundial, un comentario editorial de la agencia estatal china Xinhua afirmó que el primer ministro japonés, Shinzo Abe, "ha hecho realidad su sueño de abandonar el orden de posguerra y volver a poner a su país en modo bélico".

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Esteban Agustín Covelli

FUENTE: DW

El plan consiste, en parte, en aplicar grandes recortes, reformar el sistema de las pensiones y finalmente poner fin a la jubilación anticipada en el país, así como aumentar los impuestos a cambio de un plan de rescate de tres años y el "ajuste de la deuda".

Se considera también la supresión de una serie de privilegios para los agricultores y el aumento del impuesto corporativo del 26% al 28%. Las propuestas también incluyen el aumento de la edad de jubilación a los 67 años para el año 2022, así como la reducción del gasto militar en 100 millones de euros en el 2015 y en 200 millones de euros en el 2016. El documento también contempla la privatización de los aeropuertos regionales y puertos marítimos.

Las propuestas griegas enviadas al Mecanismo Europeo de Estabilidad prevén la financiación de la deuda del país por tres años, a partir del 1 de julio de 2015 hasta el 30 de junio de 2018, por valor de 53.500 millones de euros.

La agencia AFP informa, citando a sus fuentes, que los acreedores internacionales de Grecia, a su vez, revisaron las propuestas de Atenas y las consideran una buena base para un nuevo plan de rescate. "Ha habido una evaluación positiva del programa griego", dijo la fuente.

AFP: "Ha habido una evaluación positiva del programa griego"

Para el analista político, Salvador Muñoz, la oposición griega no tuvo otra alternativa que votar por la propuesta de Tsipras, después de que el pueblo le otorgara un voto de confianza con el referéndum.

El primer ministro griego, Alexis Tsipras, afirmó durante la sesión plenaria del Parlamento del país que la población helena en el referéndum "no dio al Gobierno un mandato para la ruptura con Europa". Según el político, la lucha "se llevó a cabo bajo las condiciones de esfuerzos sin precedentes para sofocar al Gobierno" de izquierda en Grecia.

El referéndum "no dio al Gobierno un mandato para la ruptura con Europa".

"Hubo errores cometidos en los últimos meses, pero el país llevaba a cabo las negociaciones con dignidad. Hemos decidido con un alto sentido de responsabilidad evitar la salida de Grecia de la zona euro", destacó el líder griego y admitió que lo que está por venir es "un campo minado que no tiene derecho a ignorar u ocultar".

Otra reunión no programada del Eurogrupo sobre Grecia se llevará a cabo este sábado en la capital belga, Bruselas. Los ministros de Finanzas de 19 países tienen que decidir si se inicia un nuevo programa de ayuda a Grecia o se autoriza la salida del país de la zona euro. La decisión final sobre el asunto será tomada el domingo en una cumbre en Bruselas a la que están convocados los mandatarios de los 28 Estados miembros de la UE.

 

 

FUENTE Y RELEVAMIENTO: Esteban Agustín Covelli

FUENTE: RT

La oferta, contenida en un documento de 13 páginas, hace concesiones a los acreedores en varios puntos que la coalición del primer ministro Alexis Tsipras -y el pueblo griego en un referéndum celebrado el domingo pasado- había rechazado.

La propuesta comenzó a ser estudiada hoy por los acreedores de Grecia, quienes durante el fin de semana celebrarán una serie de reuniones para decidir si aprueban el que sería el tercer "rescate" financiero para el endeudado país europeo desde que perdió el acceso a los mercados de crédito, en 2010.

"Nos enfrentamos a decisiones cruciales", dijo hoy Tsipras a los diputados de su coalición Syriza durante un encuentro preparatorio de la votación de esta noche en el Parlamento en Atenas, que llegará horas antes de que el plan griego sea sometido a juicio de los ministros de Finanzas del euro, o Eurogrupo, mañana.

La oferta de Grecia será discutida mañana por los ministros del Eurogrupo, antes de una cumbre de líderes de los 28 países de la Unión Europea (UE) prevista para el domingo.

El líder del partido opositor To Potami, Stavros Theodorakis, predijo que una "gran mayoría" respaldará la propuesta, advirtiendo que no hay más tiempo para discusiones y que el pueblo griego quiere un acuerdo que ponga fin a "la angustia y el estrangulamiento" que sienten.

En el otro extremo, el líder del ala izquierdista de Syriza, el ministro de Energía, Panayotis Lafazanis, afirmó que el plan "no es compatible" con el programa de la coalición, que "no ofrece ninguna perspectiva para la economía" y que "el 'No' del pueblo en el referéndum no puede traducirse en un 'sí' humillante".

La oferta de Grecia será discutida mañana por los ministros de Finanzas de la zona euro, o Eurogrupo, antes de una cumbre de líderes de los 28 países de la Unión Europea (UE) prevista para el domingo.

El plan comenzó a ser estudiado hoy por las tres instituciones acreedoras de Grecia, la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo y el FMI, quienes luego la elevarán a la consideración del Eurogrupo, dijo el vocero de la CE, Margaritis Schinas, en conferencia de prensa en Bruselas.

Aunque el gobierno de la canciller de Alemania -el principal acreedor de Grecia-, Angela Merkel, se negó hoy a comentar la propuesta, el presidente de Francia, Francois Hollande, dijo que era "seria y creíble".

El primer ministro italiano, Matteo Renzi, dijo en Roma que estaba confiado en que se alcance un acuerdo "ya mañana" durante la reunión del Eurogrupo, informó la agencia de noticias EFE.

El presidente del Eurogrupo, el ministro de Finanzas holandés, Jeroen Dijsselbloem, dijo que el paquete griego era "exhaustivo", aunque no quiso especular sobre si será suficiente para convencer a sus pares.

Las negociaciones se han realizado en medio de un "corralito" en Grecia, con los bancos cerrados desde hace dos semanas y los ahorristas griegos impedidos de retirar de los cajeros más de 60 euros por día.

Imposibilitada de financiarse en los mercados dado los intereses que debería pagar, Grecia recibió ya dos rescates por 240.000 millones de euros de sus socios de la eurozona, el BCE y el FMI desde 2010, que sin embargo no fueron suficientes para cubrir su enorme rojo en las cuentas públicas.

Tras seis meses de ásperas negociaciones, durante los cuales Grecia entró en mora con el FMI al incumplir un pago de deuda y perdió el acceso a miles de millones de euros al expirar su segundo rescate, el 30 de junio, el país solicitó un tercer rescate esta semana por tres años y 53.500 millones de euros.

Ayer, una hora y media antes de vencer el plazo dado por sus acreedores, Grecia presentó el paquete de medidas económicas que se le exigen a cambio del nuevo préstamo.

La propuesta hace lugar a las exigencias de los acreedores respecto a elevar la edad de jubilación, subir el IVA y acelerar privatizaciones de empresas estatales, pero busca limitar cambios como exenciones impositivas a las islas griegas y recortes al gasto en Defensa.

El "rescate" pedido por Grecia al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) serviría para cubrir los vencimientos de aquí a junio de 2018.

En este periodo, Grecia debe abonar 46.000 millones de euros de bonos en poder de BCE y préstamos del Fondo Monetario Internacional (FMI), así como 7.500 millones de euros para la devolución de créditos tomados en los últimos meses por las agencias gubernamentales.

Las negociaciones se han realizado en medio de un "corralito" en Grecia, con los bancos cerrados desde hace dos semanas y los ahorristas griegos impedidos de retirar de los cajeros más de 60 euros por día.

Muchos comerciantes se niegan a aceptar pagos con tarjeta de débito o crédito y exigen sólo efectivo.

Todas las transferencias de dinero al exterior requieren de un permiso especial del gobierno.
 

 

FUENTE: Télam