Fundamentar - Internacional

¿Qué Puede Pasar Ahora con Cataluña?

2017-10-02T09:46:53-03:00

La jornada del referéndum independentista concluyó, pero la incertidumbre sobre qué pasará ahora con Cataluña apenas comienza.

Según las autoridades locales, unos 2,3 millones de personas (cerca del 40% de la población con derecho al voto) participaron en la consulta, considerada ilegal por el gobierno y el Tribunal Constitucional de España.

Del total de participantes, el 90% se inclinó por la independencia de Cataluña.

La falta de certezas sobre el futuro de la consulta y sobre el estatus político de la región autónoma preocupan ahora a gran parte de la población, incluso a quienes apoyaron el referéndum.

Por ejemplo Manela Llorente, una residente de Sant Quirze del Vallés, al norte de Barcelona, le comentó a BBC Mundo que -para ella- la consulta "fue un día emocionante, de recuerdos familiares y luchas perdidas", aunque aseguró que nadie sabe qué sucederá ahora.

"A partir de mañana comienza la segunda entrega del serial", afirmó.

Las autoridades catalanas aseguraron que con la victoria del "Sí" se declarará la independencia de forma unilateral en los días venideros. CHRIS MCGRATH/GETTY IMAGES

1. Independencia unilateral

Aunque la votación no tuvo valor vinculante por ser considerada inconstitucional, las autoridades catalanas aseguraron que con la victoria del "sí" se declarará la independencia de forma unilateral en los próximos días.

El presidente del gobierno catalán, Carles Puigdemont, dijo que tras el triunfo del "sí" trasladará los resultados al Parlamento de Cataluña "para que se implementen".

"Con esta jornada de esperanza y de padecimientos, los ciudadanos de Cataluña nos hemos ganado el derecho a tener un Estado independiente que se constituya en forma de República", declaró Puigdemont tras la celebración del referéndum.

Según la ley de la consulta, suspendida por el Tribunal Constitucional de España, las autoridades catalanas deben presentar los resultados ante una sesión ordinaria "dentro de los dos días siguientes a la proclamación de los resultados oficiales por la Sindicatura Electoral".

Dicha reunión tendría como objetivo "efectuar la declaración formal de la independencia, concretar sus efectos e iniciar el proceso constituyente"

La pregunta ahora es si esta finalmente tendrá lugar, una posibilidad respecto a la cual el propio Puigdemont no se mostró concluyente en las jornadas previas al referéndum.

Distintas entidades sociales de Cataluña anunciaron la convocatoria de una huelga general en respaldo de la reivindicación de una república catalana independiente.

2. Aplicación del Artículo 155 de la Constitución

Una de las herramientas más duras que podría aplicar el gobierno es el artículo 155 de la Carta Magna, que hasta el momento ningún gobierno ha invocado.

Este da luz verde al Ejecutivo, previa autorización del Senado, para "adoptar las medidas necesarias para obligar a una comunidad autónoma a cumplir la ley", si esta "no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España".

Durante la jornada del referéndum se registraron varios incidentes, y al menos 800 personas resultaron heridas. RAYMOND ROIG/AFP/GETTY IMAGES

Varios expertos consideran que su invocación podría suponer la asunción temporalmente de algunas o todas las competencias de una comunidad autónoma por parte del gobierno central.

En declaraciones anteriores al referéndum, el vicesecretario de Comunicación del Partido Popular (PP), Pablo Casado, aseguró que al presidente del gobierno, Mariano Rajoy, "no le gustaría" aplicar mecanismos legales como el artículo 155, porque supondría que la Generalitat "ha llegado demasiado lejos".

Aunque subrayó que si las autoridades catalanas siguen "en la deriva suicida, tendrán la respuesta correspondiente que está en la ley".

3. ¿Posible negociación?

El principal partido de oposición en España, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), le pidió al gobierno español que abra una vía de diálogo con el gobierno de la Generalitat.

"Pedimos al gobierno que abra un proceso de negociación política con el Govern de la Generalitat", dijo Pedro Sánchez, el líder del partido.

Un eventual diálogo podría implicar una reforma constitucional que profundice en el federalismo -más prerrogativas para las autonomías- o incluso que se establezca un futuro referéndum pactado.

Este lunes, Rajoy inicia en Madrid una ronda de contactos con otros partidos políticos para discutir la respuesta a la mayor crisis política en el país en décadas.

La Comisión Europea se pronunció este lunes sobre lo sucedido el domingo en Cataluña, reiterando su posición de que se trata de "un asunto interno de España" y que bajo la Constitución española "el referéndum no fue legal".

La Comisión llamó a las partes a pasar "de la confrontación al diálogo". "La violencia no puede ser nunca un instrumento en política", se lee en el comunicado de la institución.

"Confiamos en el liderazgo del primer ministro Mariano Rajoy para manejar este difícil proceso con pleno respeto a la Constitución española y a los derechos fundamentales de los ciudadanos".

En un artículo en The Guardian, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, llamó a la Comisión a abrir un espacio para una negociación entre los gobiernos de España y Cataluña.

FUENTE: BBC Mundo

Detenidos 12 Funcionarios Catalanes por Planes de Referendo

2017-09-20T11:31:05-03:00

Doce personas fueron detenidas el miércoles en cateos de la policía española en oficinas del gobierno regional de Cataluña, al intensificar el gobierno español su ofensiva contra los preparativos de la región para celebrar un referendo de independencia, que Madrid considera inconstitucional.

Es la primera vez que las autoridades españolas detienen a funcionarios catalanes desde que la campaña en favor de la consulta de secesión empezó a ganar fuerza en 2011.

Conocida la noticia, cientos de catalanes furiosos se concentraron para protestar frente a las oficinas del gobierno en Barcelona.

Algunos manifestantes se sentaron en la calle para cerrar el paso a los vehículos policiales, mientras otros chocaban directamente con los agentes.

El presidente regional Carles Puigdemont calificó las operaciones policiales de “ilegales” y fustigó la “actitud totalitaria” del gobierno nacional.

Los allanamientos se centraron en los departamentos de economía y exteriores de la Generalitat, según la agencia de noticias Europa Press y otros medios, dentro de los esfuerzos del gobierno de detener todos los preparativos para la votación, convocada para el 1 de octubre.

La Generalitat confirmó que Josep María Jove, secretario general de asuntos económicos, estaba entre los detenidos.

Autoridades judiciales y policía declinaron dar detalles sobre la operación, indicando que un juez había decretado el secreto de sumario.

El presidente del gobierno Mariano Rajoy dijo que sigue resuelto a impedir que se lleve a cabo la votación. Dijo que ésta es contraria a la constitución y que “el estado tiene que reaccionar”.

“No hay ningún estado democrático en el mundo que acepte lo que están planteando”, dijo Rajoy, una posición compartida por la mayoría de los partidos de oposición.

En un comunicado, el Ministerio del Interior dijo que la Guardia Civil trabajaba para recabar pruebas dentro de las pesquisas sobre los preparativos del referendo.

El gobierno del conservador Mariano Rajoy ha emprendido varias batallas legales para impedir el referendo del 1 de octubre, convocado por la coalición independentista que gobierna Cataluña, en el nordeste de España.

Respaldado por la mayoría de los partidos de oposición, el gobierno afirma que el referéndum incumple la constitución y que si Cataluña quiere votar, primero debe trabajar para cambiar la Carta Magna.

El Tribunal Constitucional ha ordenado que se suspenda la votación mientras estudia su legalidad, pero las autoridades catalanas afirmaron que seguirán adelante de todos modos.

Cataluña supone una quinta parte de la economía española, de un billón de euros.

Sus 7,5 millones de habitantes apoyan de forma abrumadora la celebración de un referendo, aunque están divididos casi a partes iguales en la cuestión de la independencia.

FUENTE: AP

Investigarán a 700 Alcaldes por Cooperar con Referendo Catalán

2017-09-13T12:11:10-03:00

La Fiscalía General del Estado de España ordenó el miércoles investigar a más de 700 alcaldes de Cataluña por cooperar con el referendo separatista que ya fue suspendido por una corte superior y solicitó su arresto en caso de que no acaten las órdenes.

El gobierno conservador del presidente Mariano Rajoy se ha comprometido a detener el referéndum y el Tribunal Constitucional le concedió suspender el referendo catalán mientras los jueces deciden sobre su legalidad.

“Si a alguien se le cita para acudir a una mesa electoral, que no vaya, porque no puede haber referéndum y sería un acto absolutamente ilegal”, dijo Rajoy el miércoles.

Por su parte, el rey Felipe VI declaró que la “convivencia democrática” en el país solo es posible “si las leyes son atendidas y cumplidas por los ciudadanos y por las instituciones”.

El monarca agregó que la “Constitución prevalecerá frente a quienes quiebran la convivencia”.

La coalición que gobierna en dicha región del noreste español ha dicho que de cualquier forma seguirán adelante con la votación planeada para el 1 de octubre y pidió a los 947 alcaldes catalanes que sean los encargados de proveer lo necesario para el plebiscito.

El fiscal general José Manuel Maza ordenó a los fiscales provinciales que investiguen a 712 alcaldes que ya han ofrecido instalaciones municipales para la votación de autodeterminación y a la policía regional catalana arrestarlos si no acuden a testificar “en el plazo más breve posible”.

FUENTE: AP

Respuestas a las Preguntas sobre el Referéndum de Cataluña

2017-09-06T15:22:25-03:00

¿Qué significa el trámite parlamentario de hoy? ¿Cuándo quieren declarar la independencia? ¿Quién les apoya? ¿Qué puede hacer el Gobierno?

El pulso de los independentistas catalanes llega a su punto culmen. Este miércoles han aprobado una ley que le permitirá a la Generalitat convocar el referéndum. Después, llegaría la declaración de independencia, algo que según el Tribunal Constitucional viola la legalidad.

¿Qué hace hoy el parlamento catalán?

Aprobar la ley con la que los independentistas pretenden convocar un referéndum de independencia el 1 de octubre. Lo han hecho alterando el orden del día y por la vía de urgencia.

¿Por qué ha alterado el orden del día?

La ley estaba registrada, pero no había sido admitida a trámite en un intento de los soberanistas de evitar una impugnación previa por parte del Tribunal Constitucional.

¿Tienen mayoría suficiente los independentistas?

Tienen mayoría, conformada por Junts pel Sí y la CUP, que suman ambos 72 de 135 diputados.

¿Han vulnerado la legalidad?

Sí. El Tribunal Constitucional ha advertido reiteradamente que el referéndum de independencia es ilegal.

¿Qué sucede ahora?

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, debe convocar el referéndum. No hay fecha para ese anuncio.

¿Cuándo pretenden declarar la independencia?

La declaración corresponderá al Parlament y se produciría el próximo 4 de octubre, durante un pleno ordinario que ya está previsto.

¿Qué mayoría se necesita?

Para aprobar la ley del referéndum: basta con que haya más votos a favor que en contra. Se prevé que solo los 72 diputados de Junts pel Sí y la CUP voten favorablemente.

¿Qué votos les bastarían para declarar la independencia?

La ley del referéndum establece que la independencia de Cataluña se proclame si hay más votos a favor que en contra sobre la secesión el 1 de octubre. No se establece un mínimo de participación.

¿Qué medidas prevé tomar el Gobierno?

La base de la actuación del Gobierno será recurrir todas decisiones del Parlament o del Govern ante el Tribunal Constitucional, para que tome medidas.

¿Puede suspender Rajoy la autonomía de Cataluña?

El artículo 155 de la Constitución permite al Gobierno adoptar "las medidas necesarias" para obligar a una Comunidad Autónoma a cumplir las obligaciones que le corresponden por ley. Eso incluye varias posibilidades, desde suspender a cargos electos hasta asumir el gobierno de una autonomía.

¿Ha apoyado alguna institución internacional o Gobierno extranjero las aspiraciones de los independentistas?

Ningún Gobierno o institución les apoya. Es más, todos, incluido el Gobierno de EE. UU. han apoyado la unidad de España.

FUENTE: El País

El ‘No’ en Italia Aviva la Vieja Crisis Europea

2016-12-06T09:00:41-03:00

El Eurogrupo da margen fiscal a Italia hasta que resuelva su situación política

Austria sacó este domingo —fugazmente— de una pesadilla a Europa, pero Italia tardó apenas unas horas en recordar que la crisis está ahí, viva y coleando. Seis meses después del Brexit, el enésimo revés político del continente es solo un aperitivo para 2017, con tres elecciones cruciales —Holanda, Francia y Alemania, con la extrema derecha al alza en los tres países— y todas las crisis por cerrar, con un panorama marcado por lo que los expertos empiezan a llamar "incertidumbre radical". No hay mucho que celebrar en el 60º aniversario del Tratado de Roma. La recuperación europea es frágil y desigual. La crisis bancaria asoma de nuevo la cabeza, con enormes dudas en el sistema financiero italiano. El invierno y el acuerdo con Turquía han desactivado las alarmas migratorias, pero ni Turquía es un socio fiable ni esa situación de tranquilidad tiene visos de durar. Hay que negociar el Brexit. Y, en definitiva, el descontento italiano —de nuevo, voto anti establishment— es solo una variante del eurodesencanto, y tiene potencial para desempolvar la crisis del euro.

La Comisión Europea ha hecho esta mañana un llamamiento a la estabilidad. Pero lo que en principio era básicamente una cuestión muy particular —una reforma constitucional— se ha convertido en el enésimo examen que la marea anti establishment aprueba con nota. La crisis política en Italia ya es una realidad. La primera sacudida en los mercados ha llegado a primera hora, con una depreciación del euro y notables caídas en el sector bancario italiano y europeo. La suave recuperación europea —con crecimientos en torno al 1%— ha resistido bien la oleada de reveses políticos: la pregunta es si esta vez las dudas sobre la banca pueden hacer descarrilar el frágil equilibrio de la eurozona. La respuesta general en Bruselas es un rotundo no: el comisario Pierre Moscovici y los ministros de Finanzas de Alemania, Francia y el resto de socios del euro han salido inmediatamente a descartar ese escenario. La inestabilidad política en Italia "no va a provocar un rebrote de la crisis del euro", han explicado al alimón el jefe del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, el comisario Pierre Moscovici y prácticamente todos los hombres trajeados que aparecían esta mañana ante las cámaras en la capital europea.

Bruselas cree que Italia debe hacer ajustes: los presupuestos del dimitido Renzi podrían incumplir las metas fiscales de la Comisión Europea si no hay recortes adicionales. El Eurogrupo, sin embargo, ha tenido hoy un gesto de benevolencia con Roma: los ministros de Economía de la eurozona han dado tiempo a Italia hasta que resuelva su crisis política. "Invitamos a Italia a que tome las medidas necesarias", decía el comunicado del Eurogrupo, pero tanto el comisario Moscovici como Dijsselbloem han apuntado ante la prensa que Europa dará el margen suficiente a Italia para que forme nuevo Gobierno, y no reclamará los ajustes y reformas que considera indispensables. "Debemos respetar el proceso político y no queda más remedio que esperar", ha dicho el holandés.

Esa catarata de declaraciones indica, por lo menos, que el temor está ahí. El no italiano ha llegado con más de 20 puntos de diferencia respecto al sí, y con una participación elevada, en torno al 70%: no parece fácil que aparezca un Gobierno proeuropeo como ha sido el de Matteo Renzi en un país golpeado por 15 años de estancamiento, con enormes problemas en su sistema financiero y un electorado cada vez más euroescéptico.

Los paralelismos políticos con Holanda, Francia y Alemania son limitados, pero en los tres países asoma la extrema derecha con fuerza en las encuestas. A la larga, el principal riesgo en Europa —y en el mundo— sigue siendo político. Pero a la corta el problema son los bancos italianos: la crisis bancaria italiana ha disfrutado de un paréntesis a la espera del referéndum, aunque los riesgos pueden coger velocidad a partir de ahora. El batacazo en Bolsa es la primera señal. Con un activo de cuatro billones de euros y una morosidad que supera el 16%, Italia es un problema mayúsculo, empezando por Monte dei Paschi Siena (MPS), el banco más antiguo del mundo y, a día de hoy, uno de los más problemáticos.

MPS estaba a la espera del voto para acometer una reestructuración que ahora será mucho más difícil. El mercado tiene entre ceja y ceja a media docena de entidades adicionales (Popolare de Vicenza, Veneto Banca, Carige; incluso Unicredito necesita capitalizarse urgentemente), cuya recapitalización es ahora menos clara a tenor del periodo de incertidumbre política en la que se ha metido Italia. El fondo soberano de Qatar anunció antes del referéndum que podría invertir en MPS, pero vinculó esa operación al referéndum: en caso de que el estrés se precipite sobre el sector, los analistas especulan con ayudas públicas por parte del Ejecutivo italiano. Con las reglas europeas en la mano, eso provocaría quitas a los poseedores de la deuda de peor calidad, como sucedió en España con los preferentistas. Dos tercios de la deuda subordinada en Monte dei Paschi pertenece a pequeños ahorradores, por lo que la imposición de pérdidas podría tener notables consecuencias políticas.

Si el Movimiento Cinco Estrellas saliera ganador en las próximas elecciones ni siquiera es descartable una salida del euro: el partido de Beppe Grillo ha anunciado que convocaría un referéndum sobre la pertenencia al euro. Esa posibilidad, aunque muy remota, añade incertidumbre al futuro del euro, como la pujanza de la extrema derecha de Geert Wilders en Holanda o de Marine Le Pen en Francia.

E Italia es solo uno de los problemas: la crisis griega vuelve a aparecer, con diferencias entre el FMI y los socios europeos sobre la imprescindible reestructuración de la deuda helena. Portugal aún no está fuera de peligro si los mercados deciden que ha llegado la hora de sacudir a los bonos europeos. España, según el jefe del BCE, Mario Draghi, sigue siendo vulnerable. E incluso los dos grandes países, Alemania y Francia, afrontarían sus elecciones de otra manera si esos riesgos se sustancian.

El BCE se reúne este jueves en Fráncfort para ampliar su programa de compras de activos, que es hoy el principal salvavidas de la zona euro. Toda la presión es para Mario Draghi, a la vista de que las primeras declaraciones de los ministros de Finanzas, en Bruselas, se basan en la línea argumental de que el resultado en Italia y sus consecuencias tampoco son para tanto. Al cabo, después de la victoria de Donald Trump en EEUU y del Brexit también hubo lío en los mercados, pero en apenas unos días el drama se convirtió en farsa: las Bolsas y los bonos recuperaron la tranquilidad con rapidez.

¿Esta vez es diferente? "El no italiano es negativo para los riesgos en Europa: abre un periodo de incertidumbre política y detiene las reformas en Italia. Los mercados ya esperaban un no, por lo que las caídas se han contenido, pero todo eso hace más difíciles las recapitalizaciones de MPS y Unicredito", apuntaba hace unos horas un análisis a vuelapluma de PIMCO, el mayor inversor del mundo en deuda pública. "El riesgo de que partidos populistas y euroescépticos accedan al poder y apuesten por una salida del euro es muy bajo. Pero los mercados pueden responder negativamente a la inestabilidad y la debilidad de la banca puede hacer descarrilar la recuperación", según el laboratorio de ideas Eurasia Group. El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, ha proporcionado el mejor resumen posible a estas horas: los mercados deberían "relajarse", ha dicho a su entrada en el Eurogrupo. El miedo, en fin, está ahí. Contenido. Pero ahí.

FUENTE: El País

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

Cataluña se Moviliza Masivamente y Puigdemont Vuelve a Plantear el Referéndum

2016-09-12T09:30:08-03:00

Coincidiendo con la movilización de miles de independientes por la celebración de la diada, el día nacional de Cataluña, el presidente regional, Carles Puigdemont, aseguró este domingo que volverá a defender un referéndum de secesión "pactado" con España, la única opción que baraja como alternativa es una ruptura unilateral.

“Estamos ante el inicio de un curso político especial, en el que se van a tener que tomar decisiones críticas en Cataluña y en España”, avisó el dirigente independentista en una conferencia con la prensa internacional, en la que hizo un repaso del proceso de secesión en el que está inmersa la norteña región, de 7,5 millones de habitantes.

Puigdemont, quien fue elegido en enero pasado gracias a un pacto entre independentistas y el partido anticapitalista CUP con un mandato de 18 meses para llevar a Cataluña a la secesión, afrontará el próximo 28 de septiembre una “moción de confianza” en el parlamento regional. Será en ese marco que volverá a defender la posibilidad de un referéndum pactado con el Estado español, como vía para canalizar y resolver el reclamo secesionista catalán. “Insistiré en que éste es un proceso que se debe hacer acordado con el Estado español. El referéndum es la solución y la fórmula más inteligente y que garantiza el desarrollo democrático y político”, subrayó. “No lo hemos descartado nunca, voy a poner énfasis en este aspecto”, apuntó Puigdemont, al que la CUP adelantó que apoyará siempre y cuando siga adelante con la “hoja de ruta” pactada con su fuerza política, la coalición Junts pel Si (Juntos por el Si).

El presidente del gobierno español en funciones, el conservador Mariano Rajoy, rechaza de forma tajante la posibilidad de un referéndum y así lo recordó durante el reciente debate de su investidura, que resultó fallida debido al bloqueo político en el que se encuentra España desde hace más de ocho meses por la incapacidad de sus principales líderes para llegar a un acuerdo.

Con el retorno a la solución “pactada”, el presidente catalán se desmarca del referéndum unilateral de independencia que defienden sus socios de la CUP, una posibilidad que abrió el propio parlamento catalán, aunque la decisión fue posteriormente suspendida por el Tribunal Constitucional español. No obstante, también dejó claro que “la actitud del gobierno español no va a frenar el deseo y el compromiso asumido por los partidos independentistas el 27 de septiembre de 2015 de llevar a Cataluña hacia la secesión”.

En ese sentido, Puigdemont ratificó la “hoja de ruta” aprobada por su gobierno y que prevé la celebración de “elecciones constituyentes” a mediados del próximo año. “En este país se gobierna por leyes y tengo facultad de convocar elecciones, un mecanismo que existe y es perfectamente válido”, dijo, respeto a sus planes de llamar a los catalanes a las urnas una vez que se aprueben las llamadas “leyes de desconexión”, algo que tiene previsto que se producirá “a finales de julio de 2017”. El presidente del gobierno catalán espera que dentro de un año, cuando se celebre la próxima Diada, Cataluña esté “en el tránsito exacto entre la post autonomía y un país preparado para ser un Estado independiente”.

Desde hace cinco años, coincidiendo con la Diada, se celebran manifestaciones multitudinarias en Cataluña a favor de la creación de un Estado independiente, un reclamo que fue ganando adeptos al calor de la peor crisis económica que afrontó España en décadas. Tras dos intentos fallidos por celebrar consultas sobre la secesión, que fueron frenados por el Estado central, el año pasado el entonces presidente catalán, Artur Mas, convocó elecciones regionales y las convirtió de facto en un plebiscito sobre la secesión que ganaron las opciones independentista, aunque no superaron el 50% de los votos. Finalmente lograron un acuerdo de gobierno que luego quedó en el aire cuando la CUP rechazó los presupuestos presentados por Puigdemont, quien por eso se vio obligado a someter su cargo a la confianza del parlamento.

En la previa del que será una nueva prueba de fuego para los secesionistas catalanes, Puigdemont hizo lo que nunca hizo Mas, el principal impulsor del actual proceso de ruptura, al acudir a una de las cinco manifestaciones de la Diada, que antes era una celebración de “todos los catalanes” y ahora está “cautiva de los independentistas”, según denuncian los líderes que están en contra de la secesión. “No me gusta la ambigüedad pero tampoco me gusta ser agresivo ni ofender”, dijo Puigdemont ante la prensa extranjera antes de volcarse a las calles en la emblemática jornada de reivindicación nacionalista en la ciudad de Salt, en Girona, donde fue alcalde.

Este año los catalanes se movilizan bajo el lema “A punt” (A punto), pero precisamente a las puertas de la independencia hay casi un 25% menos de “inscriptos” a la marcha- los organizadores apuntan a los participantes que esta ocasión rondan los 350.000- que en 2015-. Entre gritos de "Inde, inde, independencia", Jordi Sánchez, presidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), una de las plataformas organizadoras, se encargó de transmitir el mensajes a los que aseguran que los independentistas catalanes están perdiendo fuelle: "Contra los pronósticos de los de siempre hemos vuelto a llenar las calles, nos querían silenciar, pero hemos dejado muy claro que no estamos dispuestos a volver a callar", aseguró.

Algunos manifestantes como Enric Blasco Folgh y su esposa Nina afirmaron en declaraciones a Télam que creen que "no hay vuelta atrás" y que "sólo hace falta una declaración unilateral de independencia". Y confían en que Puigdemont, llegado el momento, seguirá adelante. Otros, como Josep Cervera, en cambio, no ven viable la independencia sin un referéndum pactado con España. "El deseo está, pero la razón y la realidad es otra cosa. Todos los que estamos aquí queremos la independencia, pero no creo que pueda ser posible sin un referéndum", asegura, sin perder la esperanza.

FUENTE: Telam

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

Bolivia Votará si Evo Morales Puede Presentarse a la Reelección

2015-09-22T23:18:37-03:00

El país decidirá en referéndum si se modifica la Constitución para eliminar la limitación de mandatos en el país.

El presidente del Senado boliviano, José Alberto González, anunció este martes (22.09.2015) que el referéndum nacional para mantener o no la limitación de mandatos en la Presidencia del Gobierno se fija para el domingo 21 de febrero de 2016. Del resultado de esa consulta dependerá que el actual presidente, Evo Morales, y su vicepresidente, Álvaro García Linera, puedan presentarse a las próximas elecciones de 2019.

Se ha decido posponerlo para el 21 de febrero

La Asamblea Legislativa Plurinacional, que es controlada por el gobernante Movimiento Al Socialismo, tendrá que aprobar la convocatoria y luego el Tribunal Constitucional revisará la pregunta del referéndum. Tras su aprobación la organización del evento estará a cargo del Tribunal Supremo Electoral.

RETRASO PARA EL VOTO EXTERIOR

"En principio se había mencionado que la fecha del referéndum iba a ser el 31 de enero. Sin embargo, en función de darle al Tribunal Supremo Electoral más tiempo, se ha decido posponerlo para el 21 de febrero", dijo a los periodistas. Gonzales explicó que se movió la fecha inicial "pensando sobre todo en el voto de los hermanos que viven fuera del país".

"El período de mandato de la presidenta o del presidente y de la vicepresidenta o del vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua", señala el artículo 168 de la actual Constitución, en vigor desde 2009. Para que Morales pudiera ser reelegido, debe ser modificada.

FUENTE: DW

Otra Tragedia Griega

2015-07-08T17:43:28-03:00

El domingo el pueblo griego envió su mensaje a la Unión Europea y al FMI respecto a qué piensa de los planes de ajuste. El “No” a las condiciones que imponía la troika para que Grecia pueda recibir un nuevo tramo de rescate se impuso por el 60%. Esto permite abrir una nueva etapa en las negociaciones, donde el gobierno heleno se encuentra en una mejor postura para defender la dignidad del pueblo que lo respaldó en enero en las urnas y ahora en el referéndum.

Recordemos que hace una semana el Primer Ministro griego, Alexis Tsipras, anunció la aplicación del control de capitales (corralito) y feriado bancario que duraría seis días a partir del lunes. Estas medidas fueron tomadas tras la fuga de euros que estaba experimentando la banca griega, que en dos semanas alcanzó los 8 mil millones, lo cual representa casi el 5% del PBI. El corralito impuesto, que no afecta a los jubilados, permite sacar 60 euros diarios. Mientras dure esta medida, el transporte público será gratuito. Tras el resultado del referéndum, el feriado se extendió hasta el viernes próximo.

REPASANDO LA CRISIS

La crisis Griega se remite al año 2009, cuando el nuevo gobierno electo (el partido socialista PASOK) devela los verdaderos datos de las cuentas públicas, que durante los últimos años se habían ocultado. El déficit público había alcanzado en 2008 el 9,9% del PIB y la deuda pública ya sobrepasaba el 100% del PIB. Recordemos que Grecia, al pertenecer a la UE, debe atenerse, como el resto de los países miembro, a ciertas reglas de comportamiento fiscal, como por ejemplo, no sobrepasar el 3% de déficit.

Grecia comenzó a tener problemas para conseguir préstamos internacionales y en 2010 anunció su quiebra, no pudiendo hacer frente a sus compromisos primarios como el pago a funcionarios y a pensionados. Comienzan aquí los salvatajes de la Troika a cambio, por supuesto, de someter al país heleno a sucesivos planes de ajustes, con su consecuente desempleo, recesión e incremento de la pobreza. En 2011, sin signos de recupero de la economía y con una deuda en ascenso, se produce un nuevo rescate (110 mil millones) sumándose una quita nominal del 53% de la deuda.

Tras cinco años de recurrir a rescates monetarios a cambio de ajustes fiscales, lejos se está de salir de la crisis. Por el contrario, los sucesivos recortes presupuestarios, de salarios y de empleo lejos estuvieron de tener un impacto positivo en la economía. La deuda continuó incrementándose y se hicieron necesarios más rescates.

Entre huelgas, escándalos de corrupción y cambios de gobierno, Grecia siguió profundizando su crisis: en los últimos años, el PIB griego cayó un 25%, más de la mitad de la población joven se encuentra desempleada, el 45% de los jubilados cobran cifras por debajo de la línea de la pobreza y un 40% de niños son pobres.

SITUACION ACTUAL

La deuda pública griega ascendía a finales de 2014 a 317.000 millones de euros (355.000 millones de dólares), lo que representa el 177,1% del PIB. Los principales tenedores de deuda son Alemania, Francia, Italia y España, quienes correrían el riesgo de no cobrar sus acreencias en caso de que el país heleno entre en default. En este contexto, se anunció un feriado bancario y un corralito a los depósitos.

La semana del anunciado feriado bancario coincide con el vencimiento del viejo rescate, donde Grecia debería haber desembolsado tres cuotas de aproximadamente 1600 millones de euros a la UE. El mismo martes el Gobierno anunció que no podría hacer frente a dicho pago y por tanto pasó a ser calificado como “en mora”.

Lo que están haciendo la UE y el FMI es demandar que el gobierno griego acepte una propuesta que suma una nueva carga insostenible sobre el pueblo griego y que socava la recuperación de la sociedad y la economía griegas. Una propuesta que no sólo perpetúa el estado de incertidumbre, sino que acentúa aún más las desigualdades sociales.

Estas propuestas violan directamente los derechos sociales y fundamentales de Europa y no hacen más que demostrar que, respecto al trabajo, la igualdad y la dignidad, en la mirada de algunos de los socios e instituciones, no existe un acuerdo viable y beneficioso para todas las partes que no implique la humillación de todo el pueblo griego.

ANEXO:

A continuación mostramos las cantidades que podrían perder algunos de los países de la zona euro -los principales tenedores de deuda griega- si el país mediterráneo entra en insolvencia. Las cifras están basadas en cálculos de abril del área de investigación del banco británico Barclays.

Alemania: 15.200 millones de euros en préstamos directos y 41.200 millones en contribuciones al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), que se creó en 2010 y prestó ayuda financiera a Irlanda, Portugal y Grecia.

Francia: 11.400 millones en préstamos directos y 30.900 millones de euros en contribuciones al FEEF.

Italia: 10.000 millones en préstamos directos y 27.200 millones de euros aportados al FEEF.

España: 6.700 millones de euros en préstamos directos y 18.100 en contribuciones al FEEF.

(*) Licenciado en economía de la Fundación para la Integración Federal

Dimite el Ministro de Finanzas de Grecia, Yanis Varufakis

2015-07-06T22:12:05-03:00

El ministro de Finanzas de Grecia, Yanis Varufakis, anunció su dimisión a primera hora de este lunes, pocas horas después de que las autoridades de ese país anunciaran el triunfo del "No" en el referendo sobre los términos del rescate financiero internacional.

En un comunicado en su blog titulado "¡Ya no soy ministro!", Varufakis culpa a sus socios europeos de esta decisión ya que, asegura, no quieren tenerle en la mesa de negociaciones.

Además, dice que el primer ministro Alexis Tsipras sentía que esa decisión le sería útil a Grecia para alcanzar un acuerdo.

Con la totalidad de los votos del referendo escrutados, los griegos rechazaron de manera decisiva los términos de un rescate internacional.

Las cifras publicadas por el Ministerio del Interior muestran que el 61% de los votantes apoyó el "No", frente al 39% de los votos por el "Sí".

En el referendo los ciudadanos debían aprobar o rechazar la propuesta de acuerdo de los acreedores a cambio del desembolso de un nuevo rescate su economía.

Con la totalidad de los votos del referendo escrutados, los griegos rechazaron de manera decisiva los términos de un rescate internacional.

La dimisión de Varufakis, una de las figuras más visibles del gobierno griego que promovió el rechazo a los planes de los acreedores internacionales para el rescate de la economía del país europeo, se produce horas después de que los griegos votaran mayoritariamente "no" en la consulta popular.

Según el funcionario, el referendo del 5 de julio pasará a la historia como un momento único en el que una pequeña nación europea se levantó contra la esclavitud de la deuda.

"Pueblo valiente de Grecia"

"Como todas las luchas por los derechos democráticos, este rechazo histórico al ultimátum establecido por el Eurogrupo el 25 de junio también viene con un alto precio adjunto. Es, por lo tanto, esencial que el gran capital otorgado a nuestro gobierno por el espléndido voto por el NO sea invertido inmediatamente en un SÍ por una solución apropiada -para un acuerdo que incluya una reestructuración de la deuda, menos austeridad, redistribución en favor de los más necesitados y reformas reales", escribió el exministro en su blog.

"Poco después del anuncio de los resultados del referendo, se me hizo saber de una cierta preferencia por algunos de los participantes del Eurogrupo y varios 'socios' por mi 'ausencia' de sus reuniones; una idea que el primer ministro juzgó que sería potencialmente útil para que pudiera llegar a un acuerdo. Por esta razón dejo el ministerio de Finanzas hoy", indicó en el texto el exfuncionario.

"Considero que es mi deber ayudar a Alexis Tsipras a explotar, como él considere, el capital que los griegos nos concedieron por medio del referéndum de ayer (domingo)".

"Llevaré el odio de los acreedores con orgullo".

"Nosotros los de la izquierda sabemos cómo actuar colectivamente sin importar los privilegios de un cargo. Apoyaré totalmente al primer ministro Tsipras, al nuevo ministro de Finanzas y a nuestro gobierno".

"El esfuerzo sobrehumano para honrar al pueblo valiente de Grecia y el famoso OXI (NO) que (los griegos) les dieron a los demócratas de todo el mundo acaba de empezar", culminó Varufakis su blog.

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: BBC

8 Preguntas Básicas para Entender lo que Pasa en Grecia y Sus Consecuencias

2015-07-06T21:48:32-03:00

Los griegos votaron este domingo en un referendo que muchos consideraron clave para el futuro del país, pero también para el del euro y de la misma Unión Europea. El resultado fue un contundente rechazo a las exigencias de la "Troika" del Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea, que pedían más ajuste fiscal para la extensión de un programa de ayuda financiera. Con 100% de los votos contados, el 61% de los electores en Grecia votaron por el "No" en el referendo.

Pero, ¿qué votaron exactamente los helenos y por qué fue tan importante la votación para el resto del continente? Y, tal vez más importante, ¿cómo se llegó ahí?

Les presentamos las respuestas a estas y otras preguntas fundamentales para entender la crisis griega en esta guía de BBC Mundo.

1. ¿Cuál es la causa de la crisis griega?

La base de la crisis griega es una deuda de aproximadamente 320.000 millones de euros (unos US$358.000 millones), que el país simplemente no está en condiciones de pagar.

La explicación más simple para la misma es que durante muchos años el país estuvo gastando más dinero del que producía y financiando ese gasto a través de préstamos.

Grecia ya hacía eso antes de adoptar el euro. Y la llegada de la moneda común en 2001 no cambió las cosas, como en teoría debía suceder.

El gasto público, por ejemplo, aumentó un 50% entre 1999 y 2007, mucho más que en otros países de la eurozona.

Y sumado a problemas de corrupción y evasión fiscal, reconocidos por la propia Grecia, esto terminó provocando un déficit muy superior al 3% del PIB contemplado en las reglas de moneda común.

Préstamos no declarados a la eurozona, por su parte, también llevaron a que la deuda excediera significativamente el 60% acordado como límite por los países de la eurozona: actualmente se estima en 177% del PIB.

El primer paquete de ayuda financiera a Grecia fue aprobado por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional en mayo de 2010.

El problema, sin embargo, solo se volvió urgente cuando la crisis financiera global limitó el acceso griego al crédito, lo que motivó la intervención de los otros países de la eurozona temerosos del impacto de una cesación de pagos o default.

Aunque, para muchos economistas, las medidas de austeridad impuestas como condición para financiar un rescate financiero, o bailout, terminaron agravando la situación.

2. ¿Qué se ha estado haciendo para salir de la crisis?

El primer paquete de ayuda financiera a Grecia fue aprobado por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional en mayo de 2010.

En ese momento se pusieron a disposición del gobierno griego 110.000 millones de euros (unos US$120.000 millones) para que honrara sus compromisos con sus acreedores, en ese momento en su mayoría bancos privados de la región.

Pronto, sin embargo, se hizo evidente que ese monto no sería suficiente, por lo que un segundo rescate elevó la cifra total a 240.000 millones de euros.

Y, en ambos casos, como condición para facilitar el dinero se identificaron una serie de medidas de austeridad.

Estas han incluido drásticos recortes del gasto público, mayores impuestos y reformas al sistema de pensiones y el mercado laboral.

Pero el actual gobierno griego, que llegó al poder a inicios de año con una plataforma anti-austeridad, ha estado intentado renegociar algunas de esas condiciones de cara a un nuevo paquete de rescate estimado en 29.100 millones de euros adicionales.

3. ¿Cuál ha sido el impacto de las medidas anti-crisis? ¿Han funcionado?

Para saber si las medidas asociadas al rescate financiero han funcionado, primero hay que ponerse de acuerdo sobre el principal objetivo del mismo.

Si lo que se buscaba era proteger el euro, por ejemplo, entonces parecen estar funcionado. Aunque sólo sea por el momento. Efectivamente, los préstamos coordinados por el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo –la denominada troika– han ayudado a reducir el impacto de la crisis griega sobre la moneda común.

Pero economistas de la talla de Paul Krugman y Joseph Stiglitz –ganadores del premio Nobel de economía en 2008 y 2001, respectivamente– consideran que las medidas no han hecho nada por mejorar la situación o las perspectivas de Grecia.

De hecho, se estima que la economía griega se ha reducido en un 25% desde el inicio de los programas de austeridad, lo que ha acentuado su dependencia en créditos externos.

Y el impacto de las medidas sobre el pueblo griego ha sido brutal: su tasa de desempleo del 26% es la más alta de toda la Unión Europea y entre los jóvenes ya supera el 60%.

Ya son millones los ciudadanos griegos que están viviendo bajo la línea de pobreza.

Esta situación fue, de hecho, lo que llevó al poder a Syriza, el partido que mejor supo recoger el descontento generado por las medidas de austeridad.

Y los intentos del actual gobierno de izquierda por renegociar las condiciones son los que han llevado la crisis a lo que parece ser –con el perdón de la redundancia– su momento más crítico.

O, al menos, a un momento de definición que podría tener importantes consecuencias para el futuro de la moneda común.

4. ¿Cuál es la situación actual?

El escenario más temido al inicio de la crisis –una cesación de pagos– empezó a hacerse realidad el martes por la noche, cuando Grecia no logró honrar un pago de unos 1.500 millones de euros (US$1.780 millones aproximadamente) adeudados al FMI.

Grecia se convirtió así en el primer país desarrollado en entrar en mora con el FMI y su impago en el más grande en la historia del organismo multilateral, aunque técnicamente todavía no ha sido declarada en default.

Y el mismo martes también se venció el último programa de ayuda financiera, luego de que el gobierno griego no aceptara la última serie de condiciones de la troika por considerarla "humillante".

Aunque ya antes el gobierno de Alexis Tsipras había anunciado que dejaría la decisión final en manos de la ciudadanía, para lo que convocó al referendo.

as últimas encuestas adelantaban que la mayoría de los griegos se inclinarían por rechazar más medidas de austeridad.

Aunque la ventaja del "No" pareció reducirse después de que Atenas impusiera un "corralito financiero" con el que intentar evitar retiros masivos que agraven la situación.

El primer ministro griego, sin embargo, dejó claro que para él la posibilidad de una negociación –y por consiguiente de un acuerdo de última hora– se mantiene abierta.

Pero hasta antes del referendo sus contrapropuestas habían sido consideradas insuficientes.

Y la canciller alemana, Angela Merkel, dijo que había que esperar el resultado del referendo -un abrumador no- antes de pensar en reabrir una negociación con el gobierno de Atenas.

5. ¿Cuáles son los puntos más contenciosos?

En su última contrapropuesta, el gobierno griego prácticamente aceptó la mayor parte de las demandas de la troika.

Pero, entre otras cosas, solicitó más tiempo para implementar la reforma del sistema de pensiones –una de las principales exigencias de sus acreedores– y pidió mantener excepciones para el cobro del IVA en sus islas, que son uno de los principales destinos turísticos del país.

Los líderes de la eurozona, sin embargo, no se mostraron dispuestos a reabrir negociaciones incluso después de lo que algunos analistas presentaron como una capitulación.

Y eso ha hecho que muchos concluyan que las principales diferencias ya no son tanto técnicas, sino políticas.

O, dicho más sencillamente, que los principales líderes de la eurozona quieren botar al gobierno de Tsipras para evitar que su postura anti austeridad contagie a otros países de la región.

6. Y entonces, ¿sobre qué votaron los griegos?

La pregunta sometida a referendo fue tremendamente específica, redactada en un lenguaje bastante técnico, no particularmente fácil de comprender.

"¿Debe ser aceptado el acuerdo propuesto, que fue presentado por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional en el Eurogrupo del 25.06.2015 y consiste de dos partes, las que constituyen su propuesta unificada?", se leía en la boleta, en la que luego se especificaban los títulos de los documentos en cuestión.

Y luego se ofrecían dos simples opciones: sí o no.

Los puntos centrales de la propuesta ahora rechazada eran una ampliación de la base del IVA y una reducción drástica del número de personas que pueden optar a un retiro anticipado.

Y los acreedores también demandaban más acciones para reducir la evasión fiscal y acabar con la corrupción.

El gobierno griego, sin embargo, ha sostenido que las demandas específicas de la troika además de poco efectivas son humillantes y por lo tanto inaceptables.

Y para ellos la cuestión es mucho más simple: es si los griegos deben seguir padeciendo más medidas de austeridad o no.

Aunque ya antes el gobierno de Alexis Tsipras había anunciado que dejaría la decisión final en manos de la ciudadanía, para lo que convocó al referendo.

Esta decisión podría además decidir la continuidad del gobierno de Tsipras, quien ya dijo que en caso de victoria del "sí" respetará la decisión de los griegos pero no se quedará para implementar la propuesta del Eurogrupo.

Por el momento, ya renunció el ministro de Finanzas de Grecia, Yanis Varufakis. Anunció su dimisión a primera hora de este lunes.

Por su parte, los líderes europeos, empezando por Merkel, insistían en que la pregunta era otra, aunque igualmente sencilla.

Afirmaban que lo que los griegos debían decidier el domingo era si quieren que su país siga siendo parte del euro o no.

7. ¿Es inevitable una salida del euro ahora que ganó el "No"?

La verdad es que nadie lo sabe con certeza.

No existe ningún precedente y el mismo vicepresidente del Banco Central Europeo, Vitor Constancio, dijo en abril pasado que no había ninguna ley que ordenara la expulsión de la eurozona en caso de default.

El gobierno griego insiste además en que no está intentando abandonar la moneda común e incluso insinuó que podría iniciar procesos legales en caso de que los otros países de la eurozona intenten expulsarlo del club.

Los principales líderes europeos, sin embargo, lo han dicho claramente: la votación del domingo era sobre conservar el euro o no.

Y si no existe voluntad política para mantener a Grecia en el euro, lo que digan las actuales leyes y reglamentos de la Unión Europea podría no importar.

Efectivamente, si el Banco Central Europeo decide detener completamente el crédito hacia Atenas, las autoridades griegas no tendrían más opción que empezar a imprimir su propia moneda para intentar mantener su economía funcionando.

Y el "Grexit", como se ha dado en llamar a la salida de Grecia del euro, sería una realidad. 8. ¿Cuáles serían las consecuencias de una salida griega del euro?

La UE ha estado trabajando duro para intentar aislar al euro y la eurozona de los problemas de Grecia y de una eventual salida de la moneda común.

8. ¿Cuáles serían las consecuencias de una salida griega del Euro?

En el fondo, casi todo depende de la voluntad política de los líderes europeos.

Pero el mismo FMI advirtió que "los riesgos y vulnerabilidades aún no han desaparecido" y es difícil predecir el comportamiento de los mercados si el escenario más temido por todos se hace realidad.

Una posibilidad es que los compradores de bonos de las naciones de la eurozona con más problemas empiecen a exigir pagos más altos para compensar los riesgos de su inversión.

Eso afectaría negativamente a la moneda europea y aumentaría la inestabilidad en países con un peso mayor en la economía global.

Y una Grecia insolvente implicaría importantes pérdidas de dinero para varios países europeos. Además, también está el riesgo de un contagio político.

Efectivamente, si la salida del euro se muestra como una opción viable –e incluso beneficiosa para Grecia– otras naciones podrían verse tentadas a seguir el ejemplo.

Y eso podría poner en riesgo a la misma Unión Europea, que ha puesto a la moneda común en el centro de su proyecto de integración. La salida del euro podría además forzar la salida de Grecia de la UE.

Pero, como sucede con muchos de los otros escenarios, todo dependerá de la voluntad política e imaginación que muestren los líderes europeos.

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: BBC