Aníbal Faccendini, integrante de la Cátedra Libre del Agua, se posicionó en contra del incremento del 89% de la tarifa previsto para el año 2017, según se anunció desde Aguas Santafesinas S.A. Por una parte, reconoció que ha habido avances importantes y se refirió al Acueducto de Rosario, al Aliviador Tres de Sorrento, al Conducto Vera Mujica, pero, por otra, expresó que “falta mucho por realizar y fundamentalmente consideramos que no puede haber un incremento sin modernización y reforma de la gestión pública del agua”.

Para Faccendini, una de las cuestiones principales tiene que ver con la modificación del marco jurídico. La ley que rige el sistema de agua en la provincia es la 11220 de 1994. Opinó que se trata de una norma totalmente obsoleta y retrógrada que otorga la facultad de cortar el agua por deuda. Añadió que “el incremento que plantea Aguas Santafesinas no da cuenta de las necesidades modernización y reforma que necesita la gestión pública del agua donde nos venimos planteando que el Derecho Humano del Agua tiene que formar parte del presupuesto en el ingreso total del Estado”. En su opinión, el agua más que un servicio básico es considerado un derecho humano y como tal debe ser integrado en la estructura tributaria del Estado tal como la salud pública y como la educación pública.

Además, planteó la necesidad de jerarquizar el debate del mejoramiento del agua y evitar que en las audiencias públicas simplemente se discutan cuestiones tarifarias. Expresó que se deben incluir los temas de “optimización, mejoramiento y una nueva concepción de la gestión”. La calidad, el criterio medioambiental, la equidad en la medición, son todos aspectos que deben ser integrados en las audiencias para que pueda haber un verdadero salto cualitativo con respecto al tratamiento del agua como derecho en la provincia. “Planteamos un carácter innovador, el agua se merece otra clase de debate. Un derecho humano no se puede tarifar”, afirmó Faccendini.   

Por otra parte, Sebastián Bonnet, presidente de Aguas Santafesinas S.A., explicó cuáles serían los motivos del aumento de las tarifas que se pretenden para el próximo año. “Solicitamos una revisión de la estructura tarifaria para solucionar inequidades del sistema”, expresó. Desde Aguas se pretende lograr un equilibro entre los gastos e ingresos de la empresa que cuenta actualmente con un déficit de 600 millones de pesos. Es por ello que se planteó un aumento escalonado con impacto gradual para que este servicio pueda alcanzar en el año 2017 a toda la población.

Bonnet, expresó que en diez años ha habido un crecimiento del 80% en los micro medidores de la empresa (de 85 mil millones en 2006 a 150 mil en 2016). La propuesta consiste en alcanzar dentro de los próximos cuatro años un cien por ciento de usuarios medidos para preservar el recurso del agua y para propender a un consumo razonable y responsable. Planteó que se trabajará para “optimizar el volumen de agua potable alcanzando mayor eficiencia económica” y que el usuario solamente pague lo que consume evitando la situación de inequidad que se advierte actualmente cuando no hay un uso responsable.

 

“Vamos a estar estableciendo el cuadro tarifario consecuencia de esta audiencia pública los primeros días de octubre y, obviamente, antes de hacerlo vamos a estar comunicando a todos los medios de prensa las motivaciones de cada uno de los cambios que implementemos”, destacó Aranguren durante una conferencia de prensa, al término de la tercera jornada de Audiencia desarrollada en la Usina del Arte, en el porteño barrio de La Boca.

A lo largo de las tres jornadas que duró la audiencia pública “todos han demostrado un interés de participar de este proceso, se ha hecho de una manera (abierta) en amplia libertad más allá de que podemos tener discrepancias. Entre todos los que han opinado no hubo un insultos“, destacó Aranguren. “Todo lo que se ha hablado se va a considerar, no solamente del sector residencial sino también del sector comercial y el acceso de gas natural para pymes y gas natural comprimido, lo tendremos en cuenta para la definición de los cuadros finales que van a estar en los primeros días de octubre”, definió Aranguren.

Las cuatro asociaciones rosarinas de defensa al consumidor y la Multisectorial contra el Tarifazo de Rosario denuncian que a horas de la audiencia pública programada para este viernes para discutir el precio del servicio, Enargas no difundió cuáles serán las sedes de la audiencia, además de la central que se realizará en la Usina del Arte en Buenos Aires, entre otros datos fundamentales. Trascendió de forma no oficial que en Rosario el encuentro se realizaría en el salón de actos de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNR, pero la información no fue confirmada.

Ante la incertidumbre, el diputado provincial de Nuevo Encuentro, Eduardo Fuentes, y una asociación de defensa al consumidor de Buenos Aires presentaron este martes por la mañana una impugnación a la audiencia. De esta forma peligra que el viernes se lleve a cabo efectivamente, en caso de que la Justicia haga lugar al pedido. El diputado Fuentes explicó que “la audiencia es un bluf porque no se sabe cuál es el valor del gas en boca de pozo, cuánto es el valor del traslado, cuánto el tarifazo que quieren aplicar y cómo hará el ciudadano común para expresar su observación a algo que desconoce”.

Esto mismo remarcó el referente de la asociación rosarina Cesyac, Marcos Aviano. El referente de la ONG indicó que “esta información debía estar disponible en la página web de Enargas, cumpliendo con el fallo que obliga a realizar esta audiencia”. La audiencia está programada para este viernes 16 de septiembre a las 9 de la mañana, pero tres días antes no hay información sobre los lugares físicos en que se realizará ni cómo se alternarán los oradores, ya que se hará por videoconferencia en simultáneo entre las 18 ciudades del país donde hay sede de Enargas.

Las asociaciones de defensa al consumidor y la multisectorial presentaron este martes en la sede de Rosario sus inscripciones, "sin que salga ningún delegado a responder", y dejaron por escrito "el reclamo de toda la información que no se está brindando y que estaba previsto, demostrando que la audiencia la hace el gobierno nacional sólo por cumplir con la Corte Suprema”. Aviano adelantó que “se habla de 7 mil inscriptos en todo el país, de los cuales un tercio serían oradores, que se turnarán para hablar tres o cuatro de Buenos Aires y uno de cada ciudad del país”. Si son muchos oradores se prevé que la audiencia continúe durante todo el fin de semana.

Para participar de la audiencia es necesario inscribirse de forma online y a través de un formulario, que “sigue habiendo disponibles en la sede de Enargas en Rosario”. En la Usina del Arte se prevé que haya tres veces más gente en la calle que en la audiencia, y en Rosario, las asociaciones de defensa al consumidor convocaron a que los vecinos se acerquen aunque no estén inscriptos para presenciar la audiencia en la puerta, donde Enargas deberá disponer pantallas que reproduzcan a cada expositor.

 

FUENTE: Rosario Plus

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, el de Interior, Rogelio Frigerio, y el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, serán los encargados de hacer este anuncio que busca crear el mayor consenso posible para llevar adelante esta norma.
"Este es un nuevo esquema" y no una modificación de la actualización tarifaria que fue rechazada por la Justicia, dijo Frigerio la semana pasada en declaraciones a la prensa, para dejar en claro que se trata de un nuevo esquema, el cual contempla la tarifa social para 12 millones de argentinos, pero incrementos para el resto de la sociedad.

Si bien hace dos semanas se habló de un tope de aumento del 300% para las tarifas residenciales y reajustes semestrales, esto no fue confirmado por las fuentes. Hasta la suspensión de la aplicación de la tarifas, el tope del aumento era de 400% para los consumos residenciales, y del 500% para los comercios y pequeñas empresas. Frigerio adelantó que la propuesta "se la presentaremos a los gobernadores, representantes de consumidores, y todos los que participen, para llegar con el mejor esquema a las audiencias públicas" previstas para el 16 de septiembre. También el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, había anticipado, de manera más genérica, que la nueva propuesta tendrá un criterio de mayor gradualidad y fruto del consenso con distintos sectores sociales, técnicos y políticos.

La propuesta formal del Gobierno sobre un nuevo cuadro tarifario era uno de los elementos centrales que se venía reclamando en la última semana desde distintos sectores de las entidades de defensa de los consumidores y de la oposición, ya que es la que orientará el debate convocado para la sede de la Usina del Arte, en el barrio porteño de La Boca. La Corte Suprema de Justicia es quien declaró la nulidad de las resoluciones 28 y 31 de fines de marzo que fijaba los incrementos al servicio en todo el país y reclamó al Gobierno que llame a Audiencias Públicas, que no son vinculantes, para definir el nuevo esquema tarifario. Las entidades que representan a los sectores de la producción y el comercio presentaron desde la semana pasada nuevos recursos de amparo ante la justicia federal en procura de ser contemplados en la nulidad de los aumentos tarifarios, al tiempo que reclamaron que el tema se incorpore al debate de la audiencia pública.

En tanto la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina ratificó que sus integrantes participarán "masivamente" de la audiencia pública del 16 de septiembre. La postura de los defensores del Pueblo también contempla atender la realidad de las Pymes, sobre todo las electrodependientes, reglamentar la ley que impone una tarifa especial para los clubes e instituciones, insistir en la progresividad y racionalidad en la aplicación de los ajustes y atender las distintas realidades de las regiones de todo el país.

Los subsidios destinados al sector energético durante el corriente año tendrán un impacto fiscal proyectado de alrededor de $ 215.000 millones de pesos, lo que representa un incremento superior al 25 % respecto al 2015. Esto equivale a alrededor del 12% del gasto público total, según las proyecciones presentadas por el Instituto Argentino de la Energía "General Mosconi" (IAE) y la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).

 

FUENTE: Telam

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

Luego de que el máximo tribunal anulara ayer el tarifazo de gas para los usuarios residenciales, el Gobierno convocó a una audiencia para el lunes 12 de septiembre a las 9 en La Usina del Arte. Además, dispuso que se retrotraiga el cuadro tarifario al 31 de marzo. El llamado se publicará a principios de la semana que viene en el Boletín Oficial.

La Corte Suprema ya tiene desde el martes pasado un expediente sobre el tarifazo en el servicio eléctrico, por lo que tendrá que emitir un fallo, que se especula sería similar a lo que definió respecto del gas, al anular el aumento para los hogares.El caso que llegó a la Corte es sobre el fallo dictado en julio pasado por la Cámara Federal de La Plata, que anuló el tarifazo del servicio de energía eléctrica.

Fuentes judiciales confirmaron que la Corte resolvió girarle el expediente a la Procuración General de la Nación para que emita un dictamen. De seguir la misma línea que con el gas, la procuradora Alejandra Gils Carbó se expediría en contra de la suba de la electricidad, que el Gobierno determinó sin llamar a audiencias públicas.

El 7 de julio último, la Cámara Federal de La Plata declaró la nulidad de las resoluciones del Ministerio de Energía y Minería de la Nación que autorizaron aumentos en la tarifa de gas y ordenó retrotraer la situación a la fecha previa a la puesta en práctica de esas medidas.

En el fallo, los jueces César Álvarez, Olga Calitri y Leopoldo Schiffrin declararon nulas las resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía "por no haber sido precedidas de audiencias públicas".

 

FUENTE: Ámbito

RELEVO Y EDICIÓN: Martina Mántaras