Fundamentar - Lecturas Recomendadas

El Verdadero Legado de Barack Obama

2017-01-16T20:02:39-03:00

Ocho columnistas estadounidenses de the Guardian juzgan los éxitos y fracasos de Barack Obama durante sus ocho años de presidencia. En varios aspectos las decisiones del primer presidente negro de EEUU han ido por caminos diferentes a su discurso progresista

El 4 de noviembre del año 2008, Barack Obama miró las caras de algunas de las 240.000 personas que habían acudido al Grant Park de Chicago para celebrar su histórico triunfo en las elecciones presidenciales. La televisión llevó el acto a millones de ciudadanos de todo el mundo que compartían en distinta medida el entusiasmo del 'Yes we can' ('Sí se puede') y su mensaje de esperanza; un mensaje que, a pesar de las expectativas rotas, bastó para darle un segundo triunfo en las elecciones del 2012.

A finales de este mes, Donald Trump asumirá el cargo de presidente de los Estados Unidos. Pocas personas habrían imaginado ese giro de los acontecimientos durante la estimulante noche del Grant Park. Pero, ¿qué ha conseguido Obama durante su presidencia? ¿Su huella será duradera? Ésta esa la opinión de algunos de los columnistas estadounidenses de the Guardian:

Economía

Dominic Rushe

La era Obama no será recordada como un mal momento para Wall Street. EFE

Ocho años después de que Obama llegara a la presidencia, las bolsas baten récords, la tasa de desempleo está en su punto más bajo de la última década (4,6%) y el precio de la vivienda ha subido un 23%, poniendo fin al mayor crack de la historia reciente del país. Si fuera por esos datos, los EEUU deberían estar celebrando el legado del hombre que heredó la peor recesión desde la Gran Depresión de la década de 1930.

A pesar de ello, Donald Trump ganó las últimas elecciones desde una ola de populismo económico y la promesa de "hacer grande otra vez" a los Estados Unidos, de donde se deduce que las prometedoras cifras mencionadas no convencen a grandes sectores de la población, que no han notado cambio alguno.

En enero del año 2009, el paro estaba en el 7,6%. La recesión destruía empleos por todo el país; el desempleo llegó al 10% en octubre de ese mismo año. Obama se puede sentir orgulloso de haber creado 11 millones de puestos de trabajo durante su presidencia, pero hay estadísticas menos halagüeñas que apuntan a uno de los motivos del malestar de la gente: el índice de población activa (la cantidad de personas que trabajan o buscan activamente un empleo) ha caído a su punto más bajo desde la década de 1970.

La razón no está del todo clara, y hay un gran debate al respecto. Puede ser la demografía, los envejecidos baby boomers que abandonan el mundo laboral o el simple hecho de que la gente ha renunciado a la esperanza de encontrar un empleo digno. A fin de cuentas, gran parte de los empleos creados son del sector sanitario o de servicios. El sector industrial sigue perdiendo empleos por la robotización o la deslocalización y, en consecuencia, los salarios no han crecido nada durante la presidencia de Obama.

La economía estadounidense se ha librado de otro ciclo de burbuja y colapso, pero el crecimiento ha sido muy débil. Dicho esto, hay que añadir que la recuperación ha sido más fuerte y más rápida que la europea, y que se han evitado las medidas de austeridad de dicho continente. Además, la aprobación de la ley Dodd-Frank, que impuso nuevas normas a Wall Street, redujo la posibilidad de que se produjera otra crisis grave en el sector financiero.

Sin embargo, y por muy meritorios que sean sus logros, Obama ha dejado demasiadas personas con la sensación de estar mal pagadas y de vivir en la precariedad. Trump ha prometido liberar otra vez a las fuerzas del capitalismo (mediante la desregulación y la anulación parcial de la ley Dodd-Frank), lo cual acelerará las cosas. Pero todos sabemos lo que pasa después de un boom económico. Puede que la Historia termine siendo más amable con el legado de Obama que los votantes de EEUU.

Cambio climático

Oliver Milman

Obama, durante un discurso en Los Everglades en el que arremetió contra los que niegan el cambio climático EFE

Dicen que Barack Obama ha sido el "primer presidente ambientalista" de los Estados Unidos, pero esa es una medalla por la que sólo se ha preocupado durante la última fase de su Gobierno. El cambio climático estuvo casi ausente de sus dos campañas electorales y, a pesar de ello, deja la Casa Blanca con la afirmación de que es la mayor amenaza que se cierne sobre el mundo. Obama ha intentado recuperar el tiempo perdido con las agonizantes brasas de su presidencia.

El frenesí final ha sido significativo. El acuerdo de París, destinado a reducir las emisiones de 196 países, fue posible porque Obama convenció a China de que se sumara. No era un acuerdo perfecto, pero se firmó y ratificó en un año. El desafío sigue siendo abrumador, pero se han superado los fracasos de Kioto y Copenhague.

Mientras tanto, en Estados Unidos, Obama fracasó en su intento de poner en marcha un sistema de comercio de derechos para reducir las emisiones, y se concentró en la regulación de las centrales eléctricas de carbón. El plan sigue atascado en los tribunales, pero otras de sus decisiones políticas –limitar los niveles de metano, mejorar la eficacia del combustible de los vehículos y conseguir que la enorme burocracia federal se tome en serio el cambio climático– tuvieron más éxito.

Las fuerzas del mercado han salido en su ayuda, porque el descenso de los costes del gas y de las energías solar y eólica contribuye a acelerar el abandono del carbón. Además, justo antes de Navidades tomó la decisión de prohibir con carácter permanente las prospecciones nuevas de gas y petróleo en la mayoría de las aguas estadounidenses de los océanos Ártico y Atlántico, en un esfuerzo ecológico de última hora antes de entregar el poder a Donald Trump.

Obama no estaba bromeando del todo cuando dijo que es él y no Teddy Roosevelt quien debería ser recordado como el presidente conservacionista. Ha protegido más de un millón de kilómetros cuadrados de tierras y aguas, más que ningún presidente de los Estados Unidos, incluida la reserva marina de Hawái, la mayor del planeta.

Sin embargo, quedan problemas muy graves por resolver. La crisis del agua de Flint no es más que un ejemplo de la permisividad con la contaminación, que se ha enquistado tras muchos años de negligencia institucional. Los pueblos y ciudades de EEUU sufren cada vez más tormentas, inundaciones y sequías derivadas del cambio climático, pero no existe ningún plan bipartito para preparar al país o admitir siquiera el problema.

Y, aunque Obama sólo sea responsable de una parte, también es cierto que debería haber limitado la descontrolada financiación de proyectos de combustibles fósiles en el extranjero a través del Export-Import Bank [la agencia de créditos para exportaciones de los Estados Unidos].

Los errores y éxitos de Obama entrarán en abierta contradicción con el Gobierno de Trump, cuyas posturas en materia de cambio climático provocan alarma entre expertos y activistas. El presidente electo amenazó con anular la práctica totalidad de las decisiones tomadas por su predecesor, que ahora parecen vulnerables. Queda por ver hasta dónde serán capaces de llegar Trump y sus compañeros de partido, pero el cambio climático es indiscutiblemente un aspecto sobre el que Obama no se alegrará de poder decir: "Os lo dije".

Obamacare

Jessica Glenza

Trump ha prometido acabar con la reforma sanitaria de Obama. EFE

La asistencia y las carencias sanitarias de los estadounidenses fueron definitivamente un punto central de la campaña presidencial de 2008. En Estados Unidos no había ningún sistema público, lo cual significaba que las personas sin seguros privados se encontraban a merced del sistema de salud más caro del mundo.

Los problemas de salud provocaban la mitad de las declaraciones de insolvencia; había enfermos de cáncer que se quedaban sin seguro por los límites de gasto de las prestaciones de por vida, y se excluía a gente del sistema por "condiciones preexistentes" como el acné. Era un catastrófico modelo que no cubría las catástrofes. Para muchos, la ruina económica estaba a un diagnóstico.

Obama defendió un sistema de salud universal con la esperanza de que el Estado se encargara de su mantenimiento, como sucede en muchos países de Europa. Sin embargo, el Congreso se limitó a aprobar un compromiso entre el Gobierno y la industria que consistía en lo siguiente: los estadounidenses estarían obligados a tener un seguro de salud, que llevaría nuevos y sanos clientes a la industria; pero la industria tendría que renunciar a su vez a algunas de sus prácticas más odiosas, como los límites de gasto en los seguros de por vida, la negativa a dar servicio a partir de "condiciones preexistentes" y la venta de seguros de mala calidad para accidentes de carácter catastrófico.

La Affordable Care Act (ACA), más conocida como Obamacare, pasó por un Congreso con mayoría demócrata durante la primera mitad del mandato de Obama. Era la primera red de seguridad social en más de 50 años; un hito político o, como se oyó decir en su día al vicepresidente Joe Biden, "algo jodidamente grande".

La ACA aumentaba el alcance de Medicaid, el seguro de salud del Gobierno para los pobres; los impuestos a los ricos mejoraban Medicare, el programa gubernamental para los ancianos y, además, se creaba un mercado financiado por las autoridades federales para que los ciudadanos y las pequeñas empresas pudieran comparar los distintos seguros y adquirirlos con tasas subsidiadas. En conjunto, los cambios ofrecían un seguro de salud a 22 millones de estadounidenses.

Para costear las populares provisiones, la ley exigía que los estadounidenses contrataran un seguro o pagaran un impuesto; y, por otra parte, aumentaba la controvertida cobertura contraceptiva a las mujeres. Pero todo ello, sumado al simple hecho de que la propuesta de ley se abriera paso en un Congreso dominado por los demócratas, indignó a los republicanos.

Los opositores a la ley intentaron desmantelarla en el Tribunal Supremo, y presentaron decenas de revocatorios. Sin embargo, la ley nunca ha estado en una posición tan débil como ahora. Trump hizo campaña por la "anulación y sustitución" de Obamacare, y su partido ha pasado a controlar el Congreso y la Casa Blanca. De hecho, su ministro de Sanidad será un congresista que se opuso fervientemente a la ACA: Tom Price.

Los datos demuestran que la gente está contratando más seguros de salud que antes, aunque el sistema sanitario que Obama ayudó a crear diste de ser perfecto. La epidemia de opiáceos provoca más de 30.000 muertos al año; la población está indignada con el aumento del precio de los medicamentos y las empresas siguen cargando miles de dólares a los pacientes a través de copagos y desgravaciones. Pero, si los republicanos cumplen su promesa de derogar la ACA, los estadounidenses se van a llevar una lección sanitaria tan rápida como dolorosa.

Política Internacional (I)

Julian Borger

El presidente Barack Obama presta atención durante una reunión sobre Pakistán con sus máximos asesores en 2009. PETE SOUZA/CASA BLANCA.

La política internacional de Obama recibió un visto bueno general antes de que empezara. Sólo llevaba nueve meses en la presidencia cuando le concedieron el premio Nobel de la Paz, aunque sus principales logros habían consistido en unos cuantos discursos bonitos sobre Oriente Medio y la proliferación nuclear. Cualquiera habría sospechado que le daban un Nobel prematuro por el simple hecho de no ser George W. Bush.

Se daba por sentado que la actitud de Obama sería la antítesis de la posición de su predecesor. Había aprendido la dura lección de la invasión de Irak: que las intervenciones militares estadounidenses, alimentadas por una mezcla de arrogancia e ignorancia, empeoraban radicalmente unas situaciones que ya eran peligrosas.

Si la "doctrina Obama" se pudiera reducir a un lema, sería éste: "No hagamos estupideces". De hecho, se encargó de que sus funcionarios repitieran esa frase en multitud de reuniones; y cuentan que, en el año 2014, durante un viaje al extranjero, ordenó al equipo de prensa de la Casa Blanca que las repitieran después de que él las pronunciara, como si se estuviera dirigiendo a unos alumnos particularmente torpes en una clase de enseñanza primaria. Pero era una doctrina tranquilizadora tras la etapa de Bush, y tuvo sus logros.

La decisión de amenazar a Irán sin considerar a dicho país la encarnación del mal, sino una sociedad compleja con una veta fuertemente pragmática, llevó en última instancia al acuerdo de Viena (julio del 2015), por el que Teherán se comprometía a aceptar una limitación estricta de su programa nuclear a cambio de un levantamiento parcial de las sanciones. Tuvo la suerte de su parte –la elección del presidente Hassan Rouhani, ese mismo mes–, y también tuvo sus puntos débiles y sus críticos; pero sigue siendo uno de los mayores éxitos diplomáticos de las últimas décadas.

Sin embargo, el mantra de Obama no era una base sólida para una doctrina. Hacia el final de su mandato, se había convertido en una carga y una excusa para la duda y la parálisis. Había gobiernos y líderes que hacían cosas estúpidas por arrogancia, ambición o debilidad, y el resto del mundo se volvía hacia Washington en busca de una respuesta. En tales circunstancias, la inacción cuenta como acción.

Obama maquilló la actitud de EEUU ante el conflicto libio: se mostró a favor de intervenir, pero "dirigiendo desde la retaguardia". Consciente de los errores cometidos en Irak, acudió a la ONU para que apoyara la intervención militar y, tras conseguir un mandato, abusó de éste –al menos, a ojos de Moscú– y provocó un cambio de régimen. Gadafi cayó, y Obama no hizo gran cosa para evitar que Libia se hundiera en el caos.

La guerra de Libia emponzoñó las relaciones con Rusia, y contribuyó a que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas permaneciera en punto muerto durante la mayor crisis de la era de Obama: la guerra de Siria. Washington apoyaba a los rebeldes de forma renqueante e ineficaz, dudando de los grupos con los que trataba. Además, el presidente cometió un error fatídico con su promesa de intervenir de forma directa si el Gobierno sirio utilizaba armas químicas, promesa que incumplió en agosto del año 2013. Al final, la marcha atrás de Obama llevó a la eliminación de casi todo el arsenal químico de Siria, pero envalentonó a Assad y creó un vacío que llenó Vladimir Putin, con consecuencias funestas para la población.

La guerra de Siria, que ya ha causado medio millón de muertos, ensombrece el legado de Obama del mismo modo en que la guerra de Irak ensombreció el de George Bush. Para un presidente de los Estados Unidos, los pecados de omisión pesan tanto como los pecados de acción.

Política internacional (II)

Spencer Ackerman

Obama y Putin en una reunión sobre Ucrania. EFE

Obama llegó a la Casa Blanca con el programa más progresista en materia de seguridad nacional desde Jimmy Carter. Se comprometió a poner fin a la guerra de Irak, prohibir las torturas de la CIA, cerrar Guantánamo y establecer un diálogo con los adversarios tradicionales del país. Sin embargo, prometió una escalada de la guerra de Afganistán, violó la soberanía paquistaní para perseguir a Osama Bin Laden, votó a favor de un aumento masivo de los programas de vigilancia y convirtió a John Brennan –un directivo de la CIA que estuvo en el sistema de torturas desde el principio– en su asesor antiterrorista más cercano.

Obama detuvo la guerra de Irak a cambio de seguir con la guerra contra el terrorismo, algo que molestó tanto a sus seguidores como a sus críticos, porque no encajaba en su imagen de progresista ni en la imagen de pacifista ingenuo que los conservadores tenían de él. Su relación con los militares fue bastante precaria al principio, aunque les dio mucho y recibió poco. Retrasó el repliegue de Irak y ordenó el envío de 30.000 soldados a Afganistán; pero se retiró de Irak en el 2011, el mismo año en el que estaba previsto el fin de la escalada afgana. La experiencia dejó al presidente con una sensación de frustración, porque interpretó que había una casta militar que pretendía enredarlo en sus planes. Pero tenía una alternativa.

Convencido de que los militares apoyaban las lentas y costosas guerras terrestres, Obama les dio la espalda y acudió a los drones de la CIA, la red de vigilancia global de la NSA y los sigilosos pero violentos ataques del Jont Special Operations Command. De hecho, permitió que actuaran con restricciones mínimas y extendieran el alcance digital de la guerra contra el terrorismo a todo el mundo, y el alcance físico a Somalia, Yemen, Pakistán, Libia, Malí y la República del Níger. Mientras afirmaba que "la marea de la guerra" se estaba retirando, la llevaba a costas nuevas.

Ni las revelaciones de Edward Snowden sobre la NSA ni el descubrimiento de que los drones habían matado a un menor estadounidense de 16 años sirvieron para que Obama cambiara de actitud. Al final de su mandato, se había limitado a restringir los seguimientos masivos de comunicaciones telefónicas y a limitar modestamente los ataques con drones. La CIA era crucial para su estrategia, y su negativa a procesar a los torturadores le hizo parecer un defensor del programa de torturas.

A pesar de ello, las agencias de espionaje no están contentas con la libertad que Obama les concedió, y Donald Trump está decidido a darles más. En materia de seguridad nacional, Obama traicionó sus promesas progresistas y, en lugar de levantar una barricada entre la era de Bush y la de Trump, les tendió un puente.

Inmigración

Ed Pilkington

Inmigrantes se manifiestan para pedir a Obama que cierre los centros de detención EFE

Obama deja un legado claramente irregular en lo tocante a la inmigración. Por un lado, se ganó el calificativo de "deportador en jefe" y, por otro, se esforzó por legalizar la situación de millones de jóvenes inmigrantes y de sus padres.

El poco halagador calificativo fue un regalo de las comunidades de inmigrantes y los grupos de derechos civiles, consternados ante la deportación de más de dos millones y medio de personas: más de lo que había deportado ningún Gobierno anterior. Los últimos datos del Pew Research Center (PRC) demuestran que el Gobierno de Obama mantuvo un índice de expulsiones muy superior al de George W. Bush.

En noviembre del año 2014, Obama afirmó que las autoridades federales se limitarían a perseguir a los delincuentes peligrosos. "Malhechores, no familias", dijo. Pero las cifras del PRC implican que incumplió su promesa. Durante sus años en la Casa Blanca, el porcentaje de deportados sin antecedentes penales se ha mantenido alrededor del 60% del total.

Obama será recordado de forma más amable entre los 11 millones de inmigrantes ilegales por sus intentos de regularizar su situación y proporcionarles permisos de trabajo, aunque la oposición republicana en el Congreso impidió que se llegara a la concesión de la ciudadanía. Más de 700.000 "soñadores" que llegaron a los EEUU cuando eran niños se han beneficiado del programa Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), que retrasa la amenaza de deportación durante dos años y les permite salir a la luz y trabajar a la vista de todos.

El plan avivó el compromiso cultural y político de los jóvenes hispanos ilegales, y contribuyó a la creación de una red de activistas que podría ser crucial para resistirse a Trump y a su mano dura contra los inmigrantes. Sin embargo, ese aspecto del legado de Obama no está exento de problemas. Los tribunales de Justicia impidieron el desarrollo del Deferred Action for Parents of Americans (un programa parecido al DACA, pero dirigido a los padres de los "soñadores"), que pretendía extender el status legal a otros cinco millones de personas.

Obama aprobó los dos planes mediante una orden ejecutiva, haciendo uso de sus poderes presidenciales. De ese modo, pudo puentear al Congreso y asegurar sencilla y rápidamente los derechos de personas que, hasta entonces, estaban condenadas a vivir en las sombras. Pero la táctica llevaba la semilla de su propia destrucción, porque Trump podrá anular los programas y tirarlos al basurero de la historia con la misma sencillez y rapidez.

Mujeres, género y derechos de LGBT

Molly Redden

La Casa Blanca luciendo los colores de la bandera LGBT tras la decisión de la Corte Suprema. Fuente EFE.

El presidente Obama firmó la ley Lily Ledbetter Fair Pay en enero del año 2009, que abría la posibilidad de que las mujeres que sufrieran de discriminación salarial recibieran compensaciones económicas. Fue la primera ley de Obama, un acto simbólico que anunció un aspecto importante de sus ocho años de Gobierno. Obama ha actuado de forma reiterada en favor de las personas históricamente discriminadas por su sexo o identidad sexual.

El Obamacare prohibió que las aseguradoras cobraran más a las mujeres, y extendió los métodos anticonceptivos disponibles a millones de personas, sin coste añadido. El Gobierno devolvió el golpe a los Estados que pretendían retirar los fondos de los programas de planificación familiar, y se encargó de que el Departamento de Educación obligara a las universidades a tomarse en serio el azote de las agresiones sexuales en los campus, además de determinar cómo debían tratar a los estudiantes transexuales. Por otro lado, el Departamento de Justicia ayudó a que las restricciones del derecho al aborto y las limitaciones al matrimonio de personas del mismo sexo acabaran en el Tribunal Supremo. Y el propio Obama se convirtió en defensor del matrimonio homosexual, tras "haber evolucionado" en ese sentido.

¿Sobrevivirá alguna de esas conquistas a la era de Trump? El nuevo presidente ha insinuado que respeta la legislación sobre matrimonio homosexual, pero nada más. Los republicanos del Congreso apoyan medidas que permitirían que las empresas discriminen a los LGBT, y están preparando una ofensiva sin precedentes contra el derecho al aborto. Mientras tanto, el destino del Obamacare es incierto, aunque los republicanos pretenden eliminar sus aspectos contrarios a la discriminación de mujeres y transexuales.

Además, los activistas universitarios temen que se pierda lo conseguido en materia de agresiones sexuales, y el propio vicepresidente de Donald Trump, Mike Pence, ha declarado que el Gobierno dejará de exigir que los colegios den plazas a alumnos transexuales y que las empresas incluyan los métodos anticonceptivos en sus planes de salud. Sobre el asunto de los alumnos transexuales, Pence aseguró en octubre del año pasado que eran "las propias comunidades quienes lo debían resolver, a partir de los patrones que quieran para sí mismas".

Es posible que la mayor conquista que sobreviva sea el cambio cultural que provocó Obama con su apoyo directo. El presidente demócrata aprovechó su mandato para legitimar a los activistas que luchaban contra los altos índices de agresiones sexuales y a los movimientos de defendían los derechos de los transexuales. Derogó la política de "prohibido preguntar, prohibido decir" en las Fuerzas Armadas; se encargó de que el Pentágono anulara la prohibición de que las mujeres ocuparan puestos de combate y estableció normas para permitir que los transexuales sirvan en el Ejército.

Mara Keisling (directora del National Center for Transgender Equality) declaró hace poco a the Guardian que los cambios culturales que hicieron posible esas conquistas no van a desaparecer por el simple hecho de que llegue alguien nuevo a la presidencia. "Los transexuales han estado educando a sus familias, sus compañeros de clase y sus compañeros de trabajo durante décadas. Les han hecho ver lo que son y, aunque el Gobierno acabe con algunas de sus conquistas políticas, no les podrán quitar la dignidad que se han ganado por sí mismos."

Control de armas

Lois Beckett

Protestas raciales en EEUU tras la muerte de dos jovenes negros a manos de la policia EFE

"Fue el peor día de mi presidencia", dijo Obama sobre la masacre de la escuela de primaria de Sandy Hook (diciembre del año 2012) . Pero, antes de aquella masacre, en la que murieron 20 niños, no había hecho prácticamente nada en materia de control de armas. De hecho, cuando su fiscal general mencionó la posibilidad de prohibir los fusiles de asalto, el Jefe de Gabinete de Obama contestó de forma rotunda: "cierre la puta boca".

Sin embargo, el suceso de Sandy Hook convirtió a Obama en un defensor apasionado del control de armas. Intentó aprovechar su fuerza para que el Partido Demócrata dejara de considerarlo un asunto menor y lo convirtiera en un asunto prioritario. Algunos familiares de las víctimas afirmaron que su compromiso con la causa parecía tan personal como político; y no sólo como presidente de la nación, sino como el padre que había llorado en una rueda de prensa al referirse a la masacre.

Desgraciadamente, los intentos de Obama fracasaron. A pesar de la ofensiva de la Casa Blanca de principios del año 2013, el Congreso rechazó hasta la modesta tentativa de renovar la prohibición de los fusiles de asalto y aumentar los requisitos federales para poder comprar armas. El tiroteo del club Pulse de Orlando (junio del 2016) provocó un nuevo intento, que fue rápidamente rechazado. "Obama hizo lo que pudo, pero su Congreso se mostró impotente", dijo Mark Barden, que había perdido a su hijo Daniel –de siete años de edad– en Sandy Hook.

Ante la pasividad de la Cámara, Obama optó por decisiones presidenciales de carácter más simbólico que otra cosa. Hasta la National Rifle Association (NRA), que se opone al control de armas con argumentos apocalípticos, estaba asombrada con su actitud. En enero del año pasado, Obama pretendió mejorar las comprobaciones para la venta de armas mediante el procedimiento de sacar un folleto gubernamental donde se explicaban las leyes que debían cumplir los ciudadanos. "¿Eso es todo? –ironizó un portavoz de la NRA–. No se puede decir que estén haciendo mucho".

Durante los dos últimos años de la presidencia de Obama se ha batido el récord de masacres en la historia reciente del país y, por si eso fuera poco, se ha producido un aumento radical de los asesinatos con armas, que estaban en declive: en Baltimore llegaron a su punto más alto en el 2015, y en Chicago –la ciudad de Obama– se produjo un aumento del 50% al año siguiente, que también afectó a los tiroteos. De hecho, el aumento de los asesinatos en Chicago llega a tal extremo que, durante el año 2016 alcanzó una cifra similar a siete masacres de Orlando.

No obstante, Obama ha prometido que, cuando deje la presidencia, seguirá trabajando con organizaciones de todo el país para prevenir la violencia armada.

Ningún presidente de la historia de los Estados Unidos aumentó tanto el gasto en armas nucleares como Obama, laureado con el premio Nobel de la Paz; ningún presidente de los Estados Unidos deportó a más personas que Obama (de hecho, deportó a más personas que todos los presidentes que ocuparon la Casa Blanca entre los años 1892 y 2008) y, por último, ninguno acudió tantas veces a la ley de Espionaje, que ha usado más que todos los Gobiernos anteriores, juntos.

Tradución de Jesús Gómez

FUENTE: eldiario.es

Se Recrudece la Carrera por la Casa Blanca a un Mes de las Elecciones

2016-10-12T10:06:52-03:00

Donald Trump declaró la guerra al partido Republicano, acusándolo de torpedear su campaña, y Hillary Clinton reclutó a Al Gore para ganar el voto joven, en las últimas vueltas de una escandalosa y virulenta campaña por la Casa Blanca. Trump tachó de "grosero" al senador John McCain (candidato presidencial en 2008) y de "desleal" a Paul Ryan, presidente de la Cámara de Representantes, dos de las últimas cabezas del liderazgo republicano en abandonar al magnate, temeroso de que el partido conservador pierda no solo las llaves de la Casa Blanca sino el control del Congreso.

Trump acusó a los "desleales" dentro del partido de ser "más difíciles" que Clinton, pero se alegró de que le "sacaran los grilletes" para seguir la campaña "de la manera que yo quiero". Desde el inicio tensa, la relación entre Trump y la dirigencia republicana se deteriora aceleradamente, a cuatro semanas de los comicios. La gota que derramó el vaso fue la difusión de una conversación -grabada en 2005 sin su consentimiento- en la que Trump se jactaba de su condición de celebridad para abusar sexualmente de mujeres.

El presidente Barack Obama había denunciado como "degradantes" los comentarios de Trump, pero la Casa Blanca le imprimió mayor seriedad al asunto, señalando este martes que las acciones mencionadas por el republicano pueden ser equiparadas a una "agresión sexual".

El candidato intentó recomponerse durante un nuevo y hostil debate televisado con Clinton, el domingo. Pero la campaña por los comicios del 8 de noviembre se torna cada vez más difícil, como reconoció el propio Trump este martes, acusando a su propio partido: "es difícil hacerlo bien cuando Paul Ryan y otros ofrecen cero apoyo". La furiosa diatriba de Trump respondía a una teleconferencia en la que Ryan comentó a otros legisladores que ya no podía "defender" al candidato republicano y que la prioridad del partido ahora era mantener su control del Congreso.

Algunos aliados son reticentes: el senador republicano de origen cubano Marco Rubio, abucheado en un acto de Clinton en Miami, había condenado los "vulgares" comentarios sobre las mujeres de Trump, pero este martes mantuvo su apoyo al magnate, señalando que discrepa con Clinton "en prácticamente todo". Trump es "la papa más caliente del Partido Republicano", escribió Maribel Hastings, del grupo de defensa de los inmigrantes America's Voice. La campaña del magnate adoptó un tono agresivo en un anuncio televisivo que pone en duda "la fortaleza" física de Clinton, mostrándola tosiendo y tratando torpemente de subirse a su vehículo cuanto tuvo neumonía el 11 de septiembre. En paralelo, la presión aumentaba para que se difundan otras grabaciones comprometedoras de Trump. Pero el millonario ya anunció que si otros videos son divulgados, él seguirá hablando de las pasadas indiscreciones sexuales de Bill Clinton, como hizo en el debate del domingo, a donde invitó a cuatro mujeres que acusaron al expresidente y marido de Hillary, algo nunca visto.

https://www.youtube.com/watch?v=IVP8NFL1B7g

La campaña de Clinton parecía dispuesta a explotar el caos interno en las filas republicanas para pujar por lograr un Congreso demócrata, una perspectiva difícil pero ya no imposible. "Una especie de guerra civil se está desatando en el partido Republicano, pero pienso que Donald Trump no se convirtió en el candidato de su partido por sí solo", dijo la portavoz de Clinton, Jennifer Palmieri. El conflicto interno en el partido conservador contrasta enormemente con la unidad en la familia demócrata. Al Gore, compañero de fórmula de Bill Clinton en 1992, salió de su cuasi retiro político e hizo campaña junto a la exprimera dama. Trump "nos llevaría hacia una catástrofe climática", dijo Gore, un adalid de la lucha contra el cambio climático, tema central para los votantes jóvenes. "No podemos arriesgarnos a poner a un negador del cambio climático en la Casa Blanca", añadió Clinton.

Pero la aparición de Gore en el estado de Florida, donde perdió la elección presidencial de 2000 por un puñado de votos, sirvió sobre todo servir para empujar a los electores reticentes a las urnas. "Confíen en mí, su voto puede hacer la diferencia en esta elección. Cada voto cuenta", dijo Gore. Clinton tendrá otro apoyo importante este martes cuando gire su campaña hacia Greensboro, en Carolina del Norte y un tal Barack Obama la acompañe.

Clinton marcha en una pendiente ascendente: tiene 6,5 puntos de ventaja según el promedio de sondeos de Real Clear Politics, y lidera en casi todos los estados clave de los comicios.

FUENTE: AFP

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

El Canciller Cubano Presenta el Informe Anual sobre los Daños del Bloqueo de EEUU

2016-09-09T11:40:41-03:00

Este viernes 9 de septiembre, el Canciller Bruno Rodríguez Parrilla presentará ante la prensa nacional y extranjera acreditada en La Habana el Informe de Cuba sobre la resolución 70/5 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, titulado Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.

El encuentro con la prensa se realizará en el Ministerio de Relaciones Exteriores, a las 2:30 de la tarde, informó el sitio oficial Cubaminrex.

El portal digital www.cubavsbloqueo.cu estará ofreciendo informaciones sobre esta presentación y las acciones que se realizarán, tanto en Cuba como en el resto del mundo, durante las próximas semanas, en respaldo a las votaciones de Naciones Unidas contra esa política de agresión estadounidense.

No obstante el pronunciamiento realizado por el presidente norteamericano de que debe ponérsele fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba, esta política se mantiene y continúa causando profundas afectaciones a la economía nacional y limitando el derecho al desarrollo de nuestro pueblo.

Las medidas promulgadas hasta el momento por la Casa Blanca han dado muestras de su limitado alcance y de lo mucho que el presidente de EE.UU. aún puede hacer para modificar la aplicación del bloqueo recurriendo a sus prerrogativas ejecutivas.

Según explica el informe homónimo del pasado año, solamente en el sector de la Salud Pública la afectación monetaria acumulada desde el inicio del bloqueo es de 2 541 millones de dólares.

No obstante, es difícil calcular el impacto humanitario que ha tenido el bloqueo si se tienen en cuenta las personas y familias afectadas por esta injusta política.

En octubre del pasado año la comunidad internacional manifestó su contundente rechazo a esta política con los 191 votos a favor de ponerle fin, lo que ya suma 24 votaciones en apoyo a la resolución cubana.

FUENTE: Nodal

RELEVO Y EDICIÓN: Martina Mántaras

Obama Nombra al Primer Juez Federal Musulmán de Estados Unidos

2016-09-07T15:19:31-03:00

Abid Qureshi deberá ser confirmado por el Senado pero puede convertirse en el primer musulmán en ocupar un cargo similar

Se llama Abid Qureshi y puede convertirse en el primer juez federal musulmán de Estados Unidos. El presidente Barack Obama hizo su histórico nombramiento este martes para que ocupe un cargo en la Corte Federal de Distrito, aunque es muy posible que Qureshi se vea atrapado en el ciclo electoral y en el bloqueo republicano del Congreso y deba esperar a noviembre para conocer su futuro.

“Estoy encantado de nominar a Qureshi para servir en la Corte de Distrito de Estados Unidos”, dice el comunicado de Obama. “Sé que servirá a los estadounidenses con integridad y con un firme compromiso hacia la justicia”. Qureshi trabaja en la actualidad en el sector privado para un despacho de abogados de Washington y está especializado en casos de fraude en el sector médico.

A pesar de que la confirmación del primer juez federal musulmán es incierta ―los republicanos han bloqueado ya varios nombramientos de Obama para el poder judicial, incluido el de un juez del Supremo―, su elección coincide con una campaña por la presidencia que ha estado marcada por la inmigración y los ataques xenófobos del candidato republicano, Donald Trump.

La decisión de Obama contrasta con propuestas del empresario que aspira a sucederle y que van desde construir un muro en la frontera con México para reducir la inmigración ilegal hasta prohibir la entrada en el país a inmigrantes musulmanes. Trump también ha acusado a un juez de no ser imparcial por tener supuestamente ascendencia mexicana (el magistrado Curiel nació en Illinois) cuando estudiaba uno de sus casos pendientes, y en los últimos meses se ha visto obligado a distanciarse de candidatos vinculados a grupos supremacistas.

“La nominación de Abid Qureshi envía un mensaje de inclusión que es bienvenido por la comunidad musulmana de Estados Unidos y por todos los americanos que valoran la diversidad y el respeto mutuo en un momento en el que hay quienes buscan la división y la discordia”, asegura en un comunicado Nihad Awad, director ejecutivo del Council on American-Islamic Relations. “Si es confirmado, Qureshi se unirá a los cientos de miles de musulmanes americanos que sirven a sus conciudadanos y a la nación”.

Qureshi, graduado por la escuela de derecho de la Universidad de Harvard en 1997, puede ser uno de los últimos jueces nombrados por el presidente Obama, que ha hecho de la diversidad una de sus prioridades a la hora de elegir a sus candidatos. El mandatario ha designado a más mujeres, más hispanos y más afroamericanos que ninguno de sus predecesores.

FUENTE: El País

RELEVO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

Barack Obama Viajará a Cuba

2016-02-18T17:53:38-03:00

La visita sería la culminación del proceso de normalización de relaciones anunciado por La Habana y Washington en 2014

Por primera vez en 88 años, un presidente estadounidense en ejercicio va a visitar Cuba. La Casa Blanca lo ha confirmado ante la insistente oleada de rumores que llevaba recorriendo los círculos políticos de Washington y Miami en las últimas 48 horas.

El único presidente estadounidense en el ejercicio del cargo que ha visitado Cuba en la Historia fue Calvin Coolidge, que lo hizo en enero de 1928 para asistir a la Conferencia de Estados Americanos. Curiosamente, Cuba fue el único país extranjero que Coolidge -conocido porque durante su presidencia se produjo el 'crash' de 1929- visitó como jefe de Estado y de Gobierno de EEUU. En 2011, el demócrata Jimmy Carter, que fue presidente entre 1976 y 1980, también visitó la isla.

Por el momento, la Casa Blanca no ha difundido más información acerca de los planes de Obama. Pero el hecho de que el presidente de Estados Unidos quiera visitar la isla tan pronto, y apenas un mes antes de que el partido Comunista Cubano (el único permitido en ese país) celebre su VII Congreso, el 16 de abril. El propio Obama había anunciado su intención de visitar Cuba el 14 de diciembre de 2014, cuando los dos países anunciaron el restablecimiento de relaciones diplomáticas, que habían quedado rotas en 1961.

El único presidente estadounidense en el ejercicio que ha visitado Cuba fue Calvin Coolidge

Desde entonces, Raúl Castro y Obama se han reunido durante la Asamblea General de la ONU, en septiembre, y en la 'cumbre' de las Américas, en abril. Hace dos meses, Obama declaró que tenía "muchas ganas" de visitar Cuba, pero solo "si puedo hablar con todo el mundo", en referencia a los disidentes. El presidente de EEUU dijo que "se lo he dejado muy claro" a Raúl Castro.

El anuncio se produce cuando el Gobierno de Obama está estudiando fórmulas legales para levantar la prohibición de viajes turísticos a Cuba, según informa el diario 'The Wall Street Journal'. Si la Casa Blanca lo logra, habrá infligido un duro golpe al embargo que, sin embargo, se mantiene, dado que levantarlo es competencia del Congreso de EEUU, que está controlado por la oposición republicana. Desde que comenzó el deshielo hace 14 meses, los secretarios de Estado, John Kerry, Comercio, Penny Pritzker, y Agricultura, Tom Vilsak, han visitado Cuba. Precisamente, Pitzker participó ayer en la nueva ronda de negociaciones para la normalización de las relaciones entre los dos países que se están celebrando en Washington. En el encuentro, la secretaria de Comercio estadounidense pidió a La Habana que liberalice su economía.

FUENTE: ElMundo

Corea del Sur y EE UU Buscarán Sanciones para Norcorea

2016-01-07T14:47:44-03:00

La presidenta de Corea del Sur, Park Geun-hye, y el presidente de EE. UU., Barack Obama, acordaron estrechar su cooperación para velar por la estabilidad de Corea de la península coreana.

La presidenta surcoreana, Park Geun-hye, aseguró este jueves (7.1.2016) que Corea del Sur hará pagar al Norte "un precio correspondiente" por el presunto ensayo nuclear que el régimen de Pyongyang realizó en la víspera, y que Seúl considera una amenaza para su seguridad.

Así lo convino Park con el presidente de EE.UU., Barack Obama, durante la conversación telefónica de 20 minutos que ambos mantuvieron hoy y en la que también se mostraron de acuerdo para "estrechar su cooperación" para velar por la estabilidad en la península coreana, informó la oficina presidencial de Corea del Sur.

Se mostraron de acuerdo para "estrechar su cooperación"

La presidenta surcoreana explicó que busca lograr que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas adopte una resolución "firme" ante la última actuación del país vecino y le imponga "fuertes sanciones".

DUDAS SOBRE DETONACIÓN DE BOMBA DE HIDRÓGENO

Ambos líderes condenaron el ensayo y coincidieron en que las acciones de Corea del Norte constituyen "una nueva violación de sus obligaciones y compromisos con la ley internacional" y las anteriores resoluciones en este terreno del Comité de Seguridad de la ONU, según recogió la agencia local Yonhap.

Obama aprovechó su conversación con Park para felicitar a la jefa de Gobierno surcoreano por el acuerdo recientemente alcanzado con Japón para resolver el conflicto de las esclavas sexuales reclutadas por el Ejército nipón durante su ocupación de la península coreana antes y durante la II Guerra Mundial.

Corea del Norte llevó a cabo ayer su cuarta prueba nuclear y aseguró que detonó por primera vez un una bomba H (más potente que los dispositivos empleados en sus tres ensayos anteriores).

No obstante, se desconoce si Corea del Norte ha logrado desarrollar y detonar con éxito una bomba de hidrógeno, aunque muchos expertos dudan que haya logrado dominar aún esta tecnología. La acción ha deparado la condena de muchos Gobiernos y motivado una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU para debatir nuevas sanciones para el país asiático.

FUENTE: DW

Rusia y Francia Coordinarán sus Ataques al IS en Siria

2015-11-17T19:04:01-03:00

Francia y Rusia han acordado coordinar sus departamentos militares y agencias de Inteligencia para combatir con eficacia al Estado Islámico, informó esta tarde el Kremlin.

El presidente ruso, Vladimir Putin , quiere elaborar un plan de operaciones navales y aéreas junto con militares galos. "Tenemos que contactar con los franceses y colaborar con ellos y elaborar un plan de operaciones navales y aéreas conjuntas" ha dicho el líder ruso, que ordenó al crucero Moskvá que establezca contacto con el grupo francés en el Mediterráneo para atacar de forma coordinada a los yihadistas.

Ambos países han empezado a compartir información

El presidente francés, François Hollande, visitará el próximo 26 de noviembre la capital rusa, donde se espera que discuta con su homólogo ruso las acciones conjuntas de ambos países en Siria. Hoy ya charlaron por teléfono después de que fuerzas francesas y rusas bombardeasen en el mismo día la zona de Raqqa, considerada un bastión del IS: esto apunta a que ambos países han empezado a compartir información al menos. Tanto Francia como Rusia se han visto afectados por sendos ataques terroristas: Rusia ha confirmado hoy que fue una bomba la que derribó el Airbus 321 en la península egipcia del Sinaí y Francia todavía está conmocionada por una cadena de atentados en París que el viernes pasado causó 129 muertos.

FRANCIA BOMBARDEA RAQA POR TERCERA NOCHE

Coincidiendo con el inicio de los intercambios diplomáticos entre París, Washington, Bruselas y Moscú para formar una gran y única coalición internacional contra la organización terrorista, aviones franceses bombardearon posiciones del Estado Islámico (IS) en la ciudad siria de Al Raqa por tercera noche consecutiva. En total, según indicó en una entrevista concedida a la cadena "TF1", se han movilizado diez cazas del Ejército galo, que mantienen su objetivo en esa región, considerada el feudo de los yihadistas en ese país.

El ministro confirmó que el buque insignia del Ejército francés, el portaaviones Charles de Gaulle, zarpará mañana para la zona para reforzar desde el mar los bombardeos que París lanza ahora desde bases militares de Jordania y Emiratos Árabes Unidos. Todo lo que esté vinculado con el IS según detalló, "estará bajo el objetivo de esas incursiones".

NUEVO ARMAMENTO CONTRA EL IS

Bombarderos rusa estratégicos Tu-160, Tu-95MS y Tu-22 se han sumado por primera vez a la operación contra los terroristas del Estado Islámico que hay en Siria, anunció el Ministerio de Defensa. El jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas rusas, el general Valeri Gerasimov, informó esta tarde de que como consecuencia de varios ataques con misiles de crucero habían sido destruidos 140 objetivos terroristas en suelo sirio.

Desde el 30 de septiembre la aviación rusa bombardea las posiciones del grupo yihadista en Siria tras una petición del presidente Bashar Asad. Y desde que sufrió el atentado el viernes Francia ha aumentado su actividad militar en Siria con bombardeos muy intensos.

Desde el 30 de septiembre la aviación rusa bombardea las posiciones del grupo yihadista

Putin por su parte ha abogado por una cooperación ruso-francesa "en calidad de aliados". A través de su ministerio de Exteriores, el Gobierno ruso ha pedido al Consejo de Seguridad de la ONU "acordar con la Federación de Rusia un proyecto de resolución sobre la formación de un frente amplio contra el terrorismo sobre la base de las normas y principios del derecho internacional y la Carta de la ONU", detalla el comunicado del Ministerio ruso de Exteriores.

ENCUENTRO OBAMA Y HOLLANDE

El presidente francés François Hollande se encontrará con Barack Obama en Washington el próximo martes 24 de noviembre y dos días después lo hará con Vladimir Putin, en el marco de la lucha contra el terrorismo del Estado Islámico y de la situación en Siria, según ha anunciado la presidencia francesa y ha informado France Presse.

FUENTE: ElMundo

Terrorismo y Litigio Marítimo Dominarán Temas de Cumbre APEC

2015-11-17T18:59:45-03:00

La ciudad de Manila ha reforzado su seguridad para recibir a 21 mandatarios que asistirán a la XXIII cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).

Los recientes hechos acontecidos en París y la tensión que se vive en el Mar del Sur de China amenazan con dominar los temas a discutir en el debate que sostendrán 21 mandatarios en Manila, capital de Filipinas, donde se desarrollará la XXIII cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).

El terrorismo y el problema que mantiene Estados Unidos con China, son puntos que pueden desplazar la agenda social prevista para este encuentro que se celebrará bajo el lema "por un crecimiento inclusivo, por un futuro mejor".

La ciudad de Manila recibió este martes a varios mandatarios, entre ellos al de EE.UU. Barack Obama, así como el de China, Xi Jinping, por lo que el litigio marítimo que esa nación sostiene con Washington no será un tema a ignorar.

Obama, a su llegada, anunció la entrega de otros dos barcos de guerra para Filipinas. El pronunciamiento lo hizo cuando realizaba una visita al Gregorio del Pilar, un antiguo guardacostas de la Armada norteamericana adquirido en 2011 por las Fuerzas Armadas filipinas.

Obama anunció la entrega de otros dos barcos de guerra para Filipinas.

La APEC viene precedida de la cumbre del G-20 realizada el fin de semana en Turquía donde el atentado terrorista que sufrió París acaparó las declaraciones de los asistentes.

Varios de los líderes que estarán presentes en la APEC viajarán a Kuala Lumpur para asistir a una cumbre del Este de Asia que se llevará a cabo el fin de semana.

REFUERZAN SEGURIDAD EN FILIPINAS

Debido al reciente ataque terrorista perpetrado por miembros del Estado Islámico en París, el Gobierno de Filipinas reforzó la seguridad ante la visita de 21 mandatarios mundiales, por lo que unos 30 mil funcionarios policiales y militares fueron desplegados para garantizar el normal desarrollo de la cumbre.

La policía de la ciudad cerró muchas vías que conducen a los lugares donde se realizará la reunión. Funcionarios filipinos dicen que no han habido datos de inteligencia que sugieran que podría ocurrir un ataque en la cumbre de Manila.

La Fuerza Aérea puso 13 aeronaves en estado de alerta, la mayoría de ellos helicópteros, mientras que la Armada desplegó dos barcos que pertenecieron previamente a la Guardia Costera de Estados Unidos y una decena de embarcaciones más pequeñas en la bahía de Manila, destacó Reuters.

Igualmente, el USS Fitzgerald, un destructor de la Marina estadounidense, también estará ubicado en la bahía de Manila durante la duración de la visita de Obama.

CONTEXTO

El Asia-Pacific Economic Cooperation (Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico) -APEC- es un foro multilateral creado con el fin de consolidar el crecimiento y la prosperidad de los países del Pacífico, que trata temas relacionados con el intercambio comercial, coordinación económica y cooperación entre sus integrantes.

FUENTE: TeleSur

Síntesis Mundial Julio 2015

2015-08-04T18:03:46-03:00

Resumen mensual de los acontecimientos internacionales del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Fundación para la Integración Federal

SUMARIO:

EDITORIAL

Ecuador Convulsionado/ Por Paula Martin (descargar PDF)

CEPI

El Acuerdo Nuclear iraní, mucho más que firmas en un papel / Por Jonatán Carné (descargar PDF)

Tras la crisis de confianza, el encuentro entre Rousseff y Obama / Por Patricia Aquino (descargar PDF)

El Papa Francisco y su gira por sudamérica / Por Noelia Montero (descargar PDF)

FUNDAMENTAR

Rusia y la Estrategia energética / Por María Belén Serra (descargar PDF)

¿Qué Ocurre en Guatemala? y ¿qué se puede aprender? / Por Esteban Agustín Covelli (descargar PDF)

OBSERVATORIO DE ECONOMÍA INTERNACIONAL

Inversiones, propuesta de reformas e inversiones en recursos energéticos / Por Felipe Soraires (descargar PDF)

Finanzas, la crisis griega y su impacto en las relaciones económicas internacionales / Por Mirco Silva (descargar PDF)

Comercio / Por Mailen Saluzzio y Mariana Reutemann (descargar PDF)

Descargar Revista Completa

Haga click en el centro de la revista para leerla en pantalla completa

Estados Unidos y Cuba abren Discretamente un Nuevo Capitulo Historico

2015-07-20T09:44:10-03:00

Estados Unidos y Cuba marcaron discretamente el lunes el comienzo de una nueva era en sus relaciones post-Guerra Fría, restaurando formalmente sus relaciones diplomáticas cortadas hace más de cinco décadas y restableciendo embajadas en sus respectivas capitales.

Justo después de la medianoche, ambos países alcanzaron un nuevo hito en el deshielo histórico que comenzó con unos anuncios realizados por el presidente estadounidense, Barack Obama, y el mandatario cubano, Raúl Castro, el 17 de diciembre.

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, presidirá alrededor de las 10.30 hora local (1430 GMT) el izamiento de la bandera cubana por primera vez en 54 años en una mansión que volverá a servir como la embajada de La Habana en Washington.

El evento simbólico será seguida por una reunión en el Departamento de Estado entre el Secretario de Estado, John Kerry, y Rodríguez, el primer ministro de Relaciones Exteriores de Cuba en una visita oficial a Washington desde la Revolución Cubana de 1959.

Un embargo económico de Estados Unidos contra Cuba se mantendrá en vigor, y sólo el Congreso estadounidense puede removerlo.

Mientras los cubanos realizan su ceremonia, la Embajada de Estados Unidos en La Habana también será reabierta. Pero ninguna bandera estadounidense ondeará allí hasta una visita de Kerry fijada para el próximo mes. "Queríamos que el secretario estuviera allí para supervisar estos eventos importantes", dijo un funcionario del Departamento de Estado.

Las diferencias no han desaparecido completamente y se espera que los esfuerzos hacia una normalización plena entre Estados Unidos y la isla de Gobierno comunista procedan lentamente. Las medidas del lunes culminaron más de dos años de negociaciones entre ambos gobiernos.

Más de 500 personas asistirán a la apertura de la embajada cubana en Washington, incluyendo miembros del Congreso. No se enviaron invitaciones a los legisladores anticastristas de línea dura. La delegación estadounidense estará encabezada por la subsecretaria de Estado, Roberta Jacobson.

Kerry y Rodríguez se reunieron por última vez en abril en la Cumbre de las Américas en Panamá, donde Obama y Castro también sostuvieron conversaciones. Asesores ven el acercamiento a Cuba como un apoyo para el legado de Obama.

El restablecimiento de las embajadas, acordado el 1 de julio, abre un nuevo capítulo en su interacción al relajar los contactos gubernamentales, fuertemente restringidos desde que Estados Unidos rompió relaciones en 1961.

Una misión estadounidense plena en La Habana podría ofrecer cierta tranquilidad a las empresas interesadas en invertir en Cuba y también ayudar a allanar la vía para que los ciudadanos estadounidenses realicen más viajes a la isla.

El proceso de normalización ha sido frenado por disputas persistentes, incluyendo diferencias sobre la situación de los derechos humanos en Cuba, así como el deseo de La Habana de mantener un control estricto sobre su sociedad y la economía dirigida por el Estado.

Un embargo económico de Estados Unidos contra Cuba se mantendrá en vigor, y sólo el Congreso estadounidense puede removerlo.

Aun así, antes del amanecer del lunes, el Departamento de Estado tiene previsto izar una bandera cubana en su vestíbulo junto con las banderas de los otros países con los que Washington mantiene relaciones.

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: Reuters