"Sin un alto el fuego total, no aceptaremos ningún acuerdo", es la primera respuesta que trasladó a los medios árabes Taher Al-Nono, el asesor de prensa del jefe del buró Político de Hamás poco después de conocer el 'sí' de Israel a la propuesta de tregua que anunció el lunes 19 de agosto, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, en Tel Aviv. El funcionario estadounidense visitó Israel como parte de los esfuerzos para lograr un cese al fuego a cambio de la liberación de rehenes israelíes y prisioneros palestinos, antes de continuar su viaje a Egipto y Qatar, quienes son mediadores clave en las negociaciones. 

El grupo Hamás, considerada una organización terrorista por varias naciones, insiste en que las anteriores propuestas que recibieron recogían sus dos principales demandas: un alto el fuego integral y la retirada total del Ejército de Israel de Gaza.

"Las declaraciones de Blinken son contrarias a la verdad. Hamás aceptó el acuerdo, pero (el primer ministro israelí Benjamín) Netanyahu lo rechazó", dijo también Taher Al-Nono tras el pedido de Blinken de que se sumen a esta última propuesta de tregua.

"Las declaraciones de Blinken son parte del sesgo hacia la ocupación y encubren sus crímenes", agregó el asesor de medios de Hamás. 

Varios borradores de acuerdo

EE.UU. ya presentó varios borradores de acuerdo en junio y en julio, que Hamás aceptó a priori y acusó a Netanyahu de poner nuevas condiciones, como el control israelí de los corredores Filadelfia -frontera entre la Franja y Egipto utilizada durante años por los islamistas para el contrabando de armas- y Netzarin, una ruta militar creada por Israel en la guerra que parte el enclave en dos por la mitad.

El secretario de Estado estadounidense llegó el domingo 18 de agosto a Israel con el objetivo de relanzar las negociaciones que permitan sellar un pacto para la liberación de los más de cien rehenes que siguen en manos de Hamás en la Franja de Gaza.

Durante su visita a Israel, el funcionario mantuvo reuniones con el presidente israelí, Isaac Herzog; el ministro de Defensa, Yoav Gallant, y con el primer ministro Netanyahu, a los que insistió en que esta es probablemente la última oportunidad para cerrar un acuerdo después de meses de intentos fallidos.

Netanyahu se comprometió con Blinken a enviar de nuevo al equipo negociador a finales de la presente semana a El Cairo para continuar las conversaciones, según los medios hebreos, pero Hamás no se ha pronunciado al respecto.

FUENTE: DW

El Ministerio de Exteriores de Irán rechazó, este martes 13 de agosto, el llamamiento de Alemania, Francia y el Reino Unido para que Teherán deje de amenazar a Israel y afirmó que el país no pide permiso a nadie para defender su seguridad nacional.

"Irán está decidido a defender su soberanía y seguridad nacional, además de ayudar a concertar una estabilidad solida en la región y crear disuasión contra la fuente real de inseguridad y terrorismo en la zona”, aseveró el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Naser Kananí, en un comunicado.

El diplomático iraní dijo que su país “no pide permiso a nadie en el uso de sus derechos reconocidos”, en referencia a una respuesta al asesinato del líder político del movimiento islamista radical palestino  Hamas, Ismail Haniyeh, en Teherán el 31 de julio. Hamás es considerada una organización terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, y sus miembros perpetraron un ataque terrorista contra Israel el 7 de octubre de 2023.

Intentos de Occidente de evitar una escalada

Ante un posible inminente ataque de Irán contra el territorio israelí, Alemania, Francia y Reino Unido instaron el lunes en una declaración conjunta a Teherán y sus aliados a abstenerse de atentar contra Israel, para evitar una escalada de las tensiones regionales y no poner en peligro la oportunidad de acordar un alto el fuego.

“La declaración de los tres países europeos, sin objeción alguna a los crímenes del régimen sionista (Israel), solicita descaradamente a la República Islámica de Irán que no castigue como un acto de disuasión al régimen que viola su soberanía e integridad territorial”, criticó el vocero iraní.

Asimismo, Kananí denunció la indiferencia de los países occidentales ante los crímenes israelíes y dijo que, por lo mismo, “este régimen sionista sigue cometiendo todo tipo de crímenes internacionales, incluidos genocidio y crímenes de guerra contra la nación palestina indefensa”.

“La impunidad de las autoridades sionistas ha aumentado su insolencia de cometer los crímenes más atroces”, sostuvo Kananí.

La República Islámica de Irán, enemigo acérrimo de Israel, capitanea el llamado 'Eje de la Resistencia', una alianza informal antiisraelí, conformada por Hamas, Hizbulá del Líbano y los hutíes de Yemen, entre otros.

Irán ya lanzó un ataque directo e inédito contra el territorio israelí a mediados de abril pasado, en represalia por el bombardeo contra el consulado iraní en Damasco, Siria, el día 1 del mes, que causó la muerte de siete miembros de la Guardia Revolucionaria iraní, entre ellos dos generales.

Irán no reconoce a Israel y apoya a los grupos militantes antiisraelíes. Los mediadores han pasado meses tratando de lograr que las partes acepten un plan de tres fases en el que Hamás liberaría a los rehenes restantes capturados en su ataque del 7 de octubre a cambio de los palestinos encarcelados por Israel, y en cambio, Israel se retiraría de Gaza.

Se esperaba que las conversaciones se reanudaran el jueves. Después de más de 10 meses de combates, el número de muertos palestinos se acerca a los 40.000 en Gaza, según el Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás.

FUENTE: DW 

Golpe de Estado en Bangladesh

Tras intensos meses de protestas y choques entre los manifestantes y la policía, junto con militantes y paramilitares de la Liga Awami, el principal partido de derecha del país, de quien es presidenta la hasta entonces primera ministra Sheikh Hasina. Dejando alrededor de 400 muertos, generó que el día 5 de agosto Waker-uz-Zaman, jefe del ejército, le diera un ultimátum para dimitir y abandonar el país. Fue así que Hasina, de 76 años, abandonó Bangladesh luego de que las presiones para que dimitiera se volvieran intolerables. 

Lo llamativo es que todo comenzó con protestas pacíficas, encabezadas en su mayoría por estudiantes, con el objetivo de anular una cuota de puestos de trabajo en el gobierno, pero poco a poco se fue transformando en violentos disturbios, con manifestantes que pretendían derrocar a Hasina. 

Hija del 'padre fundador' de Bangladesh, Sheikh Mujibur Rahman, siendo la mujer que más tiempo llevaba al frente de un gobierno en el mundo, tras ganar un cuarto mandato como primera ministra en unas elecciones celebradas en enero de este año. Con este nuevo mandato, "transformaremos todo Bangladesh en un país desarrollado y próspero", prometió Sheikh Hasina, aún cuando alrededor de 18 millones de jóvenes bangladesíes siguen desempleados, según los resultados de las últimas encuestas. 

Luego de la huida de la primera ministra en helicóptero hacia la India, segun fuentes cercanas. El presidente de la República, Mohamed Shahabuddin, anunció la formación de un gobierno interino y disolvió el Parlamento con la intención de convocar elecciones.  

Mientras que Nahid Islam, una de las principales organizadoras del movimiento estudiantil, apoyó a Muhammad Yunus para que encabezara el gobierno provisional. Se lo conoce por ganar el Premio Nobel de la Paz por su labor para sacar a millones de personas de la pobreza, concediendo pequeños préstamos en las zonas rurales de Bangladesh, contribuyendo con el desarrollo económico de unos de los países más pobres del mundo.  

En los últimos años, Yunus ha sido objeto de decenas de procesos judiciales y de una agresiva campaña por parte del estado y sobre todo de la de la ahora ex primera ministra Sheikh Hasina. 

Al llegar a Bangladesh, en su primera declaración Yunus se comprometió a restablecer "la ley y el orden". "El gobierno que viene protegerá a la gente y se ganará su confianza", agregó.

Entre las principales prioridades del Gobierno estará el restablecimiento de la normalidad en Bangladesh. Sin embargo, será un proceso largo que dependerá, entre otras cosas, de la creación de consenso entre el ejército y el movimiento estudiantil. 

Lunes negro en los mercados

El pasado miércoles 31 de julio, el Banco de Japón anunció la suba de su tasa de política monetaria de 0% al 0,25% después de más de 20 años de inmutarse y reducir la compra de bonos. Fue consecuencia del aumento de la inflación, que pasó de ser negativa (-1%) en 2020 a superar el 4% anual.

Tras esa noticia se produjo un derrumbe en la bolsa japonesa de más del 8%. Las acciones japonesas sufrieron la mayor caída de su historia este lunes 5 de agosto de más del 12%. La última caída significativa ocurrió el 19 de octubre de 1987, cuando las acciones cayeron en todo el mundo, con el índice de Tokio desplomándose a casi un 15%. 

El índice Nikkei 225 es el principal índice bursátil de Japón. Representa un promedio ponderado de precios de 225 acciones seleccionadas de las empresas más grandes y líquidas que cotizan en la Bolsa de Valores de Tokio. Estas empresas abarcan una amplia gama de sectores industriales, incluyendo tecnología, manufactura, finanzas, transporte y consumo, entre otros. Fue creado en 1950, es un índice de precios ponderados y es uno de los indicadores más utilizados para medir el desempeño del mercado de valores japonés. 

La volatilidad y el derrumbe se expandieron, afectando no sólo a la bolsa japonesa sino a todo el mundo, principalmente a la bolsa estadounidense y a la eurozona. 

Otros factores a tener en cuenta ante la caída: la publicación de la tasa de desempleo de Estados Unidos subió al 4,3% en julio, aumentando la probabilidad de un recorte de las tasas de interés de la Reserva Federal en el mes próximo. Los precios del petróleo se establecieron en sus niveles más bajos desde enero, afectados por el conflicto en Medio Oriente. 

La rápida apreciación de la moneda japonesa ha obligado a muchos participantes del mercado a deshacer el carry trade en yenes, una estrategia de negociación muy popular. Permitiendo a las empresas industriales japonesas fueron beneficiadas por una devaluación del yen y tasas de interés negativas, lo que facilitó la toma de dinero en yenes para invertirlos en los bonos de Estados Unidos -que pagaban una tasa superior al 4%- o en otros mercados. 

Como los tipos de interés han sido bajos en Japón durante décadas, muchos inversores han pedido prestado dinero en efectivo a bajo precio allí antes de convertirlo a otras monedas para invertir en activos de mayor rendimiento. 

Intento de mediación en Venezuela 

La crisis política en Venezuela se profundiza tras el supuesto fraude electoral del Gobierno de Maduro. La decisión del presidente de llevar el caso ante el Tribunal Supremo de Justicia no hizo más que acrecentar las sospechas en la comunidad internacional.

Ante las críticas al proceso electoral, el primer mandatario ordenó romper relaciones diplomáticas con siete gobiernos latinoamericanos, entre ellos Argentina, Chile y Perú.

Por su parte, Brasil y Colombia, países vecinos de Venezuela, mantienen un perfil bajo. Si bien exigieron a Maduro y al Consejo Nacional Electoral (CNE) divulgar las actas electorales en un comunicado conjunto, no desconocieron el resultado de los comicios. Tanto Gustavo Petro, Lula da Silva como Andrés Manuel López Obrador mantienen abiertos los canales de comunicación con Caracas. El objetivo principal es sentar en la misma mesa de negociación a representantes del gobierno de Maduro y a González Urrutia. Machado, la líder opositora, quedaría fuera de las conversaciones para evitar el rechazo del presidente venezolano. El chavismo la considera una dirigente radical que respaldó en abril 2002 el frustrado golpe cívico-militar contra Hugo Chávez. 

En su última visita a Chile y tras reunirse con el presidente Boric, Lula destacó los esfuerzos de Brasil, México y Colombia a favor de la democracia venezolana. “El respeto por la soberanía popular es lo que nos mueve para defender la transparencia y los resultados", declaró. 

Siendo una gran oportunidad para el líder del PT para posicionarse como potencia regional, en detrimento a los Estados Unidos que también se ofreció a "participar y apoyar el diálogo" entre las partes. Atravesado por un año electoral, el Gobierno estadounidense quiere mantener bajos los costos políticos de nuevas sanciones contra Venezuela, han reducido las sanciones endurecidas por Trump. 

Mientras que para Petro representa un gran desafío mantener su apoyo al régimen chavista, ya que Colombia podría ser la más perjudicada ante el aumento de los flujos migratorios ante la huida del pueblo venezolano. 

Además, siguen las tensiones en el continente, luego de que el presidente de Chile asegurara que Maduro había intentado "cometer un fraude", quien reiteró que Chile solamente reconocerá los resultados verificados por organismos internacionales independientes. Sin embargo, esto no implica, por el momento, reconocer a González Urrutia como presidente electo.

Inmediatamente, el canciller venezolano respondió por redes sociales al presidente chileno por cuestionar el proceso electoral que dio a Maduro como ganador. "Gabriel Boric se coloca a la derecha de Milei y del Departamento de Estado de Estados Unidos”, escribió Gil en la red social X. 

Ante una nueva incursión de Israel 

Las tropas de Israel iniciaron una nueva incursión en Jan Yunis, una importante ciudad del sur de la franja de Gaza que ha sido históricamente un territorio de las milicias palestinas en Gaza, que fue abandonada por los civiles luego de una orden de evacuación del ejército. La fuerza aérea israelí bombardeó más de 30 objetivos en Jan Yunis, incluidas instalaciones de almacenamiento de armas y milicianos. 

Los habitantes de esta zona se vieron obligados a ser desplazados de sus hogares hacia la zona humanitaria de Mawasi, donde incluso sus vidas corren peligro,  ya que ha sido blanco de bombardeos y donde cientos de miles de palestinos se hacinan en tiendas de campaña en condiciones humanitarias terribles. 

Según la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), unas 200.000 personas fueron evacuadas de Jan Yunis durante la última incursión terrestre del Ejército israelí. 

Un rayo de esperanza, ante el anuncio del gobierno israelí que enviará a una delegación la próxima semana para reunirse con los mediadores de un cese el fuego con el grupo terrorista Hamás a fin de pactar los últimos detalles de un acuerdo de cese el fuego. Esta declaración surgió poco después de que Estados Unidos, Egipto y Catar, mediadores, exigieron a Israel y a Hamás que reanuden las discusiones urgentes para cerrar todas las brechas restantes y comenzar la implementación del acuerdo sin más demora. 

Además, esta aparente aproximación ocurre después de la muerte del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, en un ataque en Teherán atribuido a Israel que ha encendido las alarmas de un conflicto más amplio en la región. Ante el anuncio del nuevo líder de Hamás, Yahya Sinwar, presunto cerebro del ataque del 7 de octubre contra Israel, genera que las negociaciones se vuelvan aún más difíciles.

Pero a pesar de este pequeño avance, los combates continúan en Gaza, en las últimas horas murieron 18 personas por bombardeos israelíes contra dos escuelas, y persiste el temor a una extensión del conflicto en Oriente Medio. 

(*) Internacionalista de Fundamentar 

Las repercusiones tras la reelección de Maduro

El Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano proclamó ganador al presidente Nicolás Maduro para un tercer mandato con el 51% de los votos frente a 44% de González Urrutia, pero aún no han divulgado información detallada sobre los resultados ni publicado las actas electorales.

Ante la falta de transparencia, la oposición liderada por María Corina Machado y el candidato Edmundo González Urrutia denunció "fraude". 

Tras la proclamación de Maduro, estallaron protestas en diferentes puntos del país, con hasta el momento 17 muertos y más de 1.000 detenidos. Aunque se espera que con el transcurso de los días las cifras aumenten.La bandera de Brasil izada en la residencia del embajador de Argentina en Caracas.

Además, el Gobierno de Venezuela solicitó la retirada inmediata de los representantes de Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay, en protesta por sus "acciones y declaraciones injerencistas" respecto a los resultados de las presidenciales. Finalmente, tras la intimidación de Nicolás Maduro hacia la Embajada de Argentina, que había sido rodeada por agentes venezolanos, los diplomáticos argentinos recibieron la orden del gobierno argentino de dejar el país, luego de que Brasil aceptara tomar el control y la protección del territorio de la Embajada Argentina en Caracas.

Por otra parte, la Organización de los Estados Americanos convocó a una sesión extraordinaria del Consejo Permanente el día miércoles 31 de julio en Washington, pero fracasó en aprobar una resolución para exigir transparencia al gobierno de Venezuela sobre las cuestionadas elecciones, al no alcanzar la mayoría absoluta de sus Estados miembro, ya que solo obtuvo 17 votos a favor, ninguno en contra, 11 abstenciones y cinco ausencias. Entre los principales países que se abstuvieron de la votación estuvieron Brasil y Colombia, mientras que México se ausentó. 

Sin embargo, ante la presión internacional, los gobiernos de Brasil, Colombia y México exigieron a Venezuela avanzar "de forma expedita" en la divulgación de las actas electorales y permitir una "verificación imparcial de los resultados". Mientras que los Estados Unidos y Argentina reconocieron la victoria de Edmundo González Urrutia como electo presidente y el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, convocó a los partidos del país sudamericano a comenzar diálogos para "una transición respetuosa y pacífica”.

En las últimas horas, María Corina Machado anunció en sus redes sociales que se vio obligada a permanecer en la "clandestinidad" porque teme por su vida, ante las amenazas de cárcel en su contra tras sus denuncias de fraude en la reelección del presidente Nicolás Maduro, a la vez que convocó al pueblo venezolano a movilizarse en todo el país el día sábado.

El asesinato del lider de Hamas, Ismail Haniye

En la madrugada del miércoles 31 de julio, el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) anunció el asesinato del líder del grupo islamista palestino, Ismail Haniye, en un ataque aéreo contra el edificio en el que se alojaba en Teherán, la capital de Irán. A su vez informaron la muerte de uno de los guardaespaldas de Haniye, alejando aún más las posibilidades de concretarse una tregua.

El hombre de 62 años nació en un campo de refugiados cerca de la ciudad de Gaza y se unió a Hamas a finales de la década de 1980 durante un levantamiento.

A medida que Hamas crecía en poder, Haniyeh fue ascendiendo en las filas. En 2017 se convirtió en jefe del grupo y poco después Estados Unidos lo nombró "terrorista global especialmente designado”. Haniyeh, vivía en exilio voluntario entre Catar y Turquía, y en los últimos años mantenía un perfil bajo. 

En el momento del ataque, se encontraba en la capital iraní para asistir a la toma de posesión del nuevo presidente electo, Masud Pezeshkian. 

Luego de que se diera a conocer la noticia, tanto Hamás como Irán culparon a Israel de la muerte del líder político. Hamás declaró en un comunicado "mártir al gran pueblo palestino y a los pueblos de las naciones árabes e islámicas y a todos los pueblos libres del mundo, al hermano dirigente Ismail Haniyeh". 

Frente a esto, el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, realizó declaraciones en respuesta a las amenazas recibidas tras los recientes ataques. "Israel cobrará un alto precio por cualquier agresión contra nosotros en cualquier frente", afirmó Netanyahu.

Este hecho colocó a la comunidad internacional en alerta, varios líderes y altos cargos de países de Oriente Próximo, entre ellos Qatar, Egipto, Jordania, Líbano y Siria, condenaron ayer la eliminación de Haniyeh ante el riesgo de escalada regional.

Por su parte, las Naciones Unidas, considera estos eventos como "una peligrosa escalada en un momento en que todos los esfuerzos deberían dirigirse hacia un alto el fuego en Gaza". China comunicó que "se opone firmemente y condena la muerte" del líder político de Hamas, Ismail Haniyeh, según declaró Lin Jian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores. El Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido pidió una reducción de las tensiones y un alto el fuego inmediato tras la muerte de Haniyeh, mientras que la Casa Blanca no se ha expresado por el momento. 

Las autoridades iraníes realizaron la celebración del funeral de Haniyeh, y su sepultura en Qatar. 

En las últimas horas, miles de manifestantes palestinos marcharon por las calles de las diferentes ciudades musulmanas, protestando y condenando el asesinato del líder de Hamás.

Rusia lanzó el mayor ataque con drones sobre Kiev

Rusia lanzó contra el territorio ucraniano un total de 89 drones kamikaze iraníes Shahed, según el informe ofrecido por la Fuerza Aérea ucraniana. Siendo hasta el momento uno de los mayores bombardeos de drones desde que se inició el conflicto.

Los drones fueron lanzados desde distintos puntos del oeste de Rusia, situados cerca de la frontera con Ucrania. El ataque se desarrolló en dos oleadas distintas y con una duración de 7 horas: la primera durante la madrugada del miércoles 31 de julio, y la segunda a tempranas horas de la mañana, que hizo sonar las alarmas antiaéreas en Ucrania. 

Las defensas aéreas ucranianas, compuestas por unidades antimisiles, aviación y patrullas móviles con armas ligeras consiguieron derribar en su totalidad los 89 drones. Los restos de drones rusos derribados han herido a dos personas y dañado dos viviendas en la región que rodea la capital. 

El ataque se produjo un día después de que Ucrania recibiera los primeros aviones de combate F-16, tras meses de insistencia a sus aliados occidentales. Estos cazas, especializados en la supresión de defensas aéreas enemigas, son cruciales para contrarrestar los ataques con misiles rusos. Ya que pueden volar a velocidades superiores al doble de la velocidad del sonido y tienen un alcance máximo de más de 3.200 kilómetros. Además, Estados Unidos se comprometió a entrenar a los pilotos ucranianos para volar estos aviones. 

Ante la ofensiva, el Ministerio de Exteriores de Ucrania volvió a pedir a los aliados occidentales de Kiev que le permitan golpear más objetivos dentro de Rusia con el armamento que envían a Ucrania. 

Por su parte, el presidente Vladimir Putin intenta desarrollar nuevas medidas para incentivar el reclutamiento entre la población. Una de estas medidas fue duplicar los pagos iniciales para los voluntarios que se alisten a luchar en Ucrania. El nuevo decreto eleva el salario anual mínimo en el primer año de servicio a 3,25 millones de rublos. Mientras que los oficiales reciben salarios más altos, dependiendo de su rango, y todos los reclutas reciben pagos adicionales por participar en ofensivas o destruir equipos enemigos. 

 Un intercambio histórico de prisioneros entre Rusia y Estados Unidos 

El pasado jueves 1 de agosto, se llevó a cabo el mayor intercambio de presos desde los tiempos de la Guerra Fría entre Estados Unidos y Rusia. Un total de 24 personas que incluían un grupo de periodistas y disidentes políticos, presuntos espías, un pirata informático y un estafador.

Rusia liberó a 16 personas, entre ellas el periodista del Wall Street Journal Evan Gershkovich que trabajaba como corresponsal en Moscú en marzo de 2023 cuando las fuerzas de seguridad rusas lo detuvieron acusado de espionaje, Paul Whelan un ejecutivo de seguridad corporativa de Michigan, en privación de libertad desde 2018, condenado a 16 años por espionaje y el que más tiempo llevaba en penales rusos, Vladimir Kara-Murza crítico del Kremlin y de Putin, y ademas la periodista ruso-estadounidense Alsu Kurmasheva que fue detenida por difundir información falsa sobre el ejército ruso. 

Mientras que 8 personas salieron de cárceles estadounidenses y europeas para volver a Rusia. 

Biden, acompañado de la vicepresidenta, Kamala Harris, les dieron la bienvenida en un emotivo recibimiento, tras muchos meses de negociaciones y concesiones de otros países europeos que liberaron a ciudadanos rusos bajo su custodia como parte del intercambio.

El primer mandatario estadounidense aseguró que este acuerdo de intercambio de prisioneros no habría sido posible sin el apoyo del canciller alemán, Olaf Scholz, y el gobierno esloveno, que permitieron la liberación de presos requeridos por Rusia en el canje.

Scholz agradeció a Eslovenia y Noruega su contribución para liberar a los prisioneros, además de subrayar que el canje ha profundizado aún más la amistad entre Alemania y Estados Unidos. 

Además, significó un gran triunfo para el presidente de Rusia, Vladimir Putin, que logró liberar a Vadim Krasikov quien fue condenado por el asesinato en 2019 de un excombatiente checheno en Berlín. Lo que llamo mas la atencion, entre los prisioneros rusos, fue el caso de una pareja de rusa, Artem Dultsev y Anna Dultseva, que se hacia pasar por expatriados argentinos que fueron condenados en Eslovenia tras declararse culpables de espionaje. 

Finalmente, los liberados serán trasladados a la Base Aérea San Antonio, en Texas, donde serán tratados en un programa conocido como PISA (actividades de apoyo posaislamiento), para comenzar a la vida en libertad en Estados Unidos después de varios años en prisión.

 (*) Internacionalista de Fundamentar 

Kamala Harris lanza su campaña electoral 

Una mujer que traspasa barreras, al convertirse en la primera mujer en la historia de Estados Unidos en ocupar el cargo de vicepresidenta. Fue la primera mujer negra y sudasiática estadounidense elegida para un cargo nacional por un partido político importante. Ahora, tiene serias chances de ser la aspirante demócrata tras el retiro del presidente Joe Bien, quien anunció el respaldo a Harris. 

A lo largo de la semana, la aún vicepresidenta se aseguró de contar con los suficientes delegados como para garantizar su nominación en el Partido Demócrata como candidata a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre. Para ganar la nominación en la primera vuelta de la votación, un candidato necesita el apoyo de al menos 1.976 delegados de un total de 4.000. 

El Partido Demócrata deberá nombrar a un nuevo candidato en la convención que se celebrará en Chicago a partir del 19 de agosto de 2024.

Harris es favorita, tras ser respaldada no solo por Biden, sino también por el expresidente Bill Clinton y su esposa Hillary, y sobre todo por la exjefa de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi; además de organizaciones latinas en EE.UU., entre ellas está el grupo Unidos Us, la mayor plataforma a favor de los derechos de las personas de origen latino y el comité de acción política del caucus hispano del Congreso. 

Fue tal el apoyo recibido, que el equipo de campaña de Harris afirmó que recaudó el récord de "81 millones de dólares" en 24 horas, sólo con las aportaciones de pequeños donantes.

En su primer discurso, luego de la retirada de Biden, Harris prometió ganar las elecciones de noviembre contra Donald Trump. "Llevaremos nuestro caso ante el pueblo estadounidense y vamos a ganar", insistió.

Se espera que en materia de política interna siga los lineamientos de la administración Biden, pero lo que genera una gran incertidumbre es sobre la conducción de los asuntos de política exterior. La vicepresidenta no tiene la experiencia de su mentor, considerado un experto en diplomacia, y mantiene ciertas diferencias con él, especialmente en el tema palestino, quien en varias ocasiones condenó el número de víctimas palestinas y las acciones del Estado israelí.

Del lado republicano, el anuncio alteró la candidatura de Trump, obligándole a revisar su estrategia electoral, muy centrada en presentar a Biden como un anciano sin las condiciones para ser reelegido. 

Una encuesta publicada recientemente, realizada por Reuters/Ipsos, revela que la vicepresidenta aventaja levemente en intención de voto al republicano, con un 44% sobre el 42% de Trump. 

 Un cierre de campaña multitudinario en Venezuela

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su principal rival en las presidenciales del domingo 28 de julio, Edmundo González Urrutia, cerraron sus campañas, el día 25 de julio, en medio de advertencias del primer mandatario sobre un "baño de sangre" si pierde y además de la fuerte presión internacional por elecciones transparentes.

Maduro encabezó un primer acto en Maracaibo y luego finalizó el día en Caracas. Ante varios miles de seguidores, en su discurso de cierre, Maduro llamó a los venezolanos a salir a votar el próximo domingo y aseguró que en la votación se decidirá "el futuro de Venezuela". El gobierno preparó a la capital Caracas para recibir a los miles de seguidores de Maduro provenientes de diferentes partes del país, que viajaron para participar en el cierre de campaña. 

Del otro lado, González Urrutia finalizó su campaña con una concentración en Las Mercedes, un barrio acomodado en el sureste de Caracas. Si bien fue un modesto evento que contrastaba con el gran despliegue que tuvo el oficialismo en el cierre de la campaña, contó con la participación de una gran multitud que se desplazaba principalmente en motocicletas y camionetas por las calles.

El diplomático de 74 años fue acompañado por la exdiputada María Corina Machado, originalmente candidata de la alianza opositora Plataforma Unitaria, pero vetada por una inhabilitación administrativa. 

Durante la campaña, que se extendió por casi un mes y en la que predominó la propaganda del oficialismo en los medios locales y las redes sociales, Maduro procuró mostrarse como un gobernante fuerte y aseguró que si la oposición retornaba al poder habría violencia en Venezuela.

Sin embargo, estos mensajes transmitidos en cadena nacional del actual gobernante generaron preocupación en la comunidad internacional. Por su parte, Estados Unidos advirtió que "cualquier represión política y la violencia es inaceptable". El presidente de Chile, Gabriel Boric, exigió que las elecciones fueran "transparentes, competitivas y sujetas a observación internacional". Además, el presidente brasileño, Lula da Silva, admitió que estaba "asustado" por los comentarios de Maduro. Tras darse a conocer la noticia de que la autoridad electoral brasileña suspendió el envío de veedores a Venezuela, tras críticas de Maduro al sistema electoral de ese país, a la vez que fue retirada una invitación al expresidente argentino Alberto Fernández para acompañar las elecciones.

En base a esto, la oposición ha previsto la participación de más de 90.000 testigos, quienes tendrán acceso a las actas con los votos registrados en cada una de las máquinas, para controlar los resultados finales.

Otros ocho candidatos minoritarios participan de la elección, a la que están convocados 21 millones de venezolanos de sus casi 30 millones de habitantes. Se estima que solo podrán votar 17 millones que siguen en Venezuela y no han migrado.

El mundo entero estará atento a lo que suceda el próximo domingo 28 de julio, en vista de convertirse en unas elecciones históricas que marcarán el futuro del país venezolano.

Acuerdo firmado en Pekín entre Hamas y Fatah

Mientras continúa la guerra en la Franja de Gaza, desde hace nueve meses, las negociaciones para un alto el fuego están estancadas. Hamás anunció esta semana que ha firmado un acuerdo de "unidad nacional" con 14 organizaciones palestinas; lo llamativo es que se incluye también al mayor rival, Fatah. Vale recordar que Hamas gobierna actualmente la Franja de Gaza, en medio del conflicto armado con Israel, mientras que Fatah es la agrupación principal de la Autoridad Palestina, que está presidida por Mahmud Abbas y ejerce un control parcial sobre la Cisjordania ocupada. La enemistad entre ambos movimientos es abierta y pública desde 2007 cuando Hamas expulsó por la fuerza a Fatah de la Franja de Gaza.

Este acuerdo fue llevado a cabo gracias a un importante intermediario, como es la República Popular China. 

Aunque se dieron a conocer pocos detalles del documento firmado. Desde Beijing, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, anunció que en el acuerdo se promete poner fin a una brecha entre Hamás y Fatah que ha persistido durante años, a pesar de los repetidos intentos de unificar a las partes. El texto final, prevé una gobernanza común tras la finalización de la guerra en Gaza. Sin embargo, el fin es incierto y no hay garantías claras de que ambas facciones cumplan con lo acordado, debido a que no es la primera vez que hacen declaraciones similares que luego no llegan a buen puerto. En 2011, anunciaron una propuesta similar que posteriormente fracasó.

Tras la noticia, el Gobierno israelí se pronunció apuntando contra el movimiento de Mahmud Abbas y remarcando que no permitirá ningún rol de Hamás, al que considera un grupo terrorista, en cualquier proyecto de posguerra para Gaza. En paralelo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, viajó a Estados Unidos para reunirse con Joe Biden y discutir sobre la propuesta estadounidense de alto al fuego que fue presentada en mayo y mediada por Egipto y Qatar.

Por otra parte, el gesto de recibimiento como contraparte a Hamas de parte de China significó un reconocimiento formal. Hasta el momento solo Rusia había dado ese paso cuando recibió al grupo en Moscú en el año 2023. 

 El acercamiento entre Ucrania y China 

El ministro de Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, viajó por tres días a China, en donde se reunió con su homólogo chino, Wang Yi. El principal objetivo del viaje, explicó Kiev, fue explorar posibles perspectivas para lograr una "paz justa".

Como consecuencia de la grave situación del ejército ucraniano en la guerra, las voces internas a favor de una negociación y la amenaza de que Estados Unidos cancele su apoyo a Ucrania si Donald Trump llega al poder, están empujando al Gobierno de Kiev a buscar una salida negociada con terceros. En particular, acercarse a China para utilizar su influencia sobre Rusia y poner fin a la guerra. A pesar de que la mayoría de aliados occidentales ven como única alternativa de derrotar a Rusia que sea a través de sanciones y en el campo de batalla. 

En sus recientes reuniones con el ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi , los temas que se trataron fueron las relaciones bilaterales, la agenda internacional y el camino hacia la paz.

En un comunicado de prensa, Wang Yi, aseguró que su país "seguirá jugando un papel constructivo para un posible alto el fuego y reanudar las negociaciones de paz" entre Rusia y Ucrania al considerar que "la resolución de toda disputa se debe conseguir por medios políticos". Además, Wang reconoció que, aunque ambos países, Ucrania y Rusia, han mostrado disposición a negociar "a distintos niveles", sin embargo, "las condiciones y el momento no son aún los adecuados". 

Desde el comienzo del conflicto, China ha asumido una posición ambigua, desde la cual ha pedido respeto para la integridad territorial de todos los países, incluido Ucrania, y respeto para las "legítimas preocupaciones de seguridad" de todas las partes, en referencia a Rusia. 

En las últimas semanas, se percibió un cambio en el discurso de Kiev al estar más abierto a la posibilidad de iniciar, antes de que finalice el año, un proceso de negociación con Rusia que lleve a un final de la guerra pactado. 

Recordamos que hace muy pocas semanas, en la última cumbre de la OTAN en Washington, a la que asistió el presidente ucraniano, Vlodímir Zelenski, se señaló a China y se acusó a este país de "facilitar" la guerra de Ucrania al "apuntalar la economía de guerra rusa". 

(*) Internacionalista de Fundamentar 

 

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, inició este martes 23 de julio, una visita oficial a Estados Unidos, donde se reunirá con el presidente Joe Biden y altos funcionarios del gobierno, con el objetivo de avanzar en una tregua con el movimiento palestino Hamás, informaron fuentes oficiales.

Netanyahu arribó a Washington la noche del lunes y se reunió con representantes de las familias de los secuestrados estadounidenses y también con familiares que viajaron con él.

"Estamos decididos a devolver a todos. Las condiciones para traerlos de regreso están dadas, por la sencilla razón de que estamos ejerciendo una presión muy fuerte sobre Hamas", declaró el primer ministro, según un comunicado del gobierno israelí.

Según informó un funcionario estadounidense, Biden se reunirá con Netanyahu el próximo jueves en el Despacho Oval de la Casa Blanca.

Discutirán acuerdo de cese al fuego

Biden se encuentra todavía en aislamiento en su vivienda de Delaware, después de que el 17 de este mes diera positivo a Covid-19. Está previsto que vuelva este martes a Washington, dos días después de abandonar su candidatura a la presidencia.

Se espera que la reunión entre Biden y Netanyahu se centre en las negociaciones para un acuerdo de cese al fuego entre Israel y Hamás, que está siendo mediado por Estados Unidos, Catar y Egipto para permitir la liberación de los 116 rehenes israelíes que siguen en Gaza (42 ya han muerto) y la entrada de más ayuda humanitaria al devastado enclave.

Hamás anunció este martes haber firmado en Pekín un acuerdo con otras organizaciones palestinas, entre ellas su rival Fatah, que contempla formar un gobierno de unidad nacional en Gaza cuando termine el conflicto armado con Israel. 

Israel Katz, ministro de Asuntos Exteriores israelí, rechazó ese acuerdo y dijo que la formación de un gobierno unitario entre Hamás y los grupos palestinos es un intento por “controlar Gaza”.

Kamala Harris: que termine la guerra

La visita de Netanyahu llega en un momento de turbulencia política en Estados Unidos, tras el intento de asesinato del expresidente y candidato republicano Donald Trump (2017-2021) y también después de que Biden decidiera abandonar la carrera y proponer la candidatura de la vicepresidenta Kamala Harris.

Este miércoles Netanyah dará un discurso por cuarta vez ante el Congreso, actividad a la que no asistirá Harris, quien sí se reunirá bilateralmente con el primer ministro israelí esta semana en la Casa Blanca.

Según dijo un asistente de Harris, en su reunión con Netanyahu la vicepresidenta planea reiterar su compromiso con la seguridad de Israel y su derecho a defenderse, pero también "transmitir su opinión de que es hora de que la guerra termine de una manera en la que Israel esté seguro, todos los rehenes sean liberados, termine el sufrimiento de los civiles palestinos en Gaza y el pueblo palestino pueda disfrutar de su derecho a la dignidad, la libertad y la autodeterminación".

Aunque Estados Unidos es el principal socio y proveedor de armas de Israel, las relaciones bilaterales no atraviesan su mejor momento por el manejo de la guerra contra Hamás, considerado terrorista por la Unión Europea, Israel y Estados Unidos.

Biden reprocha a Netanyahu la dureza de su ofensiva militar en Gaza, donde ya suman casi 39.000 los muertos, 90.000 los heridos y 1,9 millones de desplazados desde que estalló la guerra el 7 de octubre.

FUENTE: DW

La viabilidad de una propuesta respaldada por Estados Unidos para poner fin a la guerra de ocho meses en Gaza quedó en duda el lunes después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijera que solo estaría dispuesto a aceptar un acuerdo de alto el fuego “parcial” que no terminaría la guerra. Estos comentarios provocaron un gran revuelo entre las familias de los rehenes retenidos por Hamas.

En una entrevista transmitida el domingo por la noche en el canal israelí 14, una estación conservadora y pro-Netanyahu, el líder israelí dijo que estaba “preparado para hacer un acuerdo parcial que nos devolverá a algunas de las personas”, refiriéndose a los aproximadamente 120 rehenes aún retenidos en la Franja de Gaza. “Pero estamos comprometidos a continuar la guerra después de una pausa, para completar el objetivo de eliminar a Hamas. No estoy dispuesto a renunciar a eso”.

Los comentarios de Netanyahu no se desviaron dramáticamente de lo que ha dicho anteriormente sobre sus términos para un acuerdo. Pero llegan en un momento sensible, ya que Israel y Hamas parecen estar alejándose aún más de la última propuesta de alto el fuego, y podrían representar otro revés para los mediadores que intentan poner fin a la guerra.

Los comentarios de Netanyahu contrastan con los detalles del acuerdo presentado a finales del mes pasado por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien enmarcó el plan como uno israelí y al que algunos en Israel se refieren como “el acuerdo de Netanyahu”. Sus comentarios podrían tensar aún más los lazos de Israel con Estados Unidos, su principal aliado, que lanzó un gran impulso diplomático para la última propuesta de alto el fuego.

El plan de tres fases traería la liberación de los rehenes restantes a cambio de cientos de palestinos encarcelados por Israel. Pero persisten disputas y desconfianza entre Israel y Hamas sobre cómo se desarrollaría el acuerdo.

Hamas ha insistido en que no liberará a los rehenes restantes a menos que haya un alto el fuego permanente y una retirada completa de las fuerzas israelíes de Gaza. Cuando Biden anunció la última propuesta el mes pasado, dijo que incluía ambos.

Pero Netanyahu dice que Israel sigue comprometido a destruir las capacidades militares y de gobierno de Hamas, y a asegurar que nunca más pueda llevar a cabo un asalto similar al del 7 de octubre. Una retirada completa de las fuerzas israelíes de Gaza, donde el liderazgo de Hamas y gran parte de sus fuerzas aún están intactas, casi seguramente dejaría al grupo en control del territorio y capaz de rearmarse.

Un nuevo frente de guerra

En la entrevista, Netanyahu dijo que la fase actual de combates está terminando, preparando el escenario para que Israel envíe más tropas a su frontera norte para confrontar al grupo militante libanés Hezbollah, lo que podría abrir un nuevo frente de guerra. Pero dijo que eso no significaba que la guerra en Gaza había terminado.

Durante la fase inicial de seis semanas, las partes deberían negociar un acuerdo sobre la segunda fase, que según Biden incluiría la liberación de todos los rehenes restantes vivos, incluidos los soldados varones, y la retirada completa de Israel de Gaza. El alto el fuego temporal se convertiría en permanente.

Hamas parece preocupado de que Israel reanude la guerra una vez que sus rehenes más vulnerables sean devueltos. Y aunque no lo haga, Israel podría hacer demandas en esa etapa de las negociaciones que no fueron parte del acuerdo inicial y que son inaceptables para Hamas, y luego reanudar la guerra cuando Hamas las rechace.

Los comentarios de Netanyahu reforzaron esa preocupación. Después de que se emitieron, Hamas dijo que representaban “una confirmación inequívoca de su rechazo” del acuerdo apoyado por Estados Unidos, que también recibió el respaldo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

En un comunicado emitido el domingo por la noche después de la extensa entrevista televisiva de Netanyahu, el grupo militante palestino dijo que su posición era “contraria” a lo que la administración estadounidense dijo que Israel había aprobado. El grupo dijo que su insistencia en que cualquier acuerdo debería incluir un alto el fuego permanente y la retirada de todas las fuerzas israelíes de toda la Franja de Gaza “era una necesidad inevitable para bloquear los intentos de Netanyahu de evasión, engaño y perpetuación de la agresión y la guerra de exterminio contra nuestro pueblo”.

Netanyahu respondió en un comunicado de su oficina diciendo que Hamás se oponía a un acuerdo. Dijo que Israel no se retiraría de Gaza hasta que los 120 rehenes fueran devueltos.

Hamas dio la bienvenida a los términos generales del plan estadounidense, pero propuso lo que dijo eran “enmiendas”. El Secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, durante una visita a la región a principios de este mes, dijo que algunas de las demandas de Hamás eran “viables” y otras no, sin dar detalles.

Netanyahu y Hamas tienen incentivos para mantener la devastadora guerra en curso a pesar del catastrófico impacto que ha tenido en los civiles en Gaza y la creciente ira en Israel de que después de tantos meses Israel no haya logrado sus objetivos de devolver a los rehenes y derrotar a Hamas.

Las familias de los rehenes se han vuelto cada vez más impacientes con Netanyahu, viendo su aparente reticencia a avanzar en un acuerdo como contaminada por consideraciones políticas. Un grupo que representa a las familias condenó los comentarios de Netanyahu, que vieron como un rechazo israelí de la última propuesta de alto el fuego.

“Esto es un abandono de los 120 rehenes y una violación del deber moral del estado hacia sus ciudadanos”, dijo, señalando que responsabilizaban a Netanyahu de devolver a todos los cautivos.

En su asalto transfronterizo del 7 de octubre, los militantes liderados por Hamas mataron a 1200 personas y tomaron a 250 personas como rehenes, incluidos mujeres, niños y ancianos. Docenas fueron liberadas en un acuerdo de alto el fuego temporal a fines de noviembre y de los 120 rehenes restantes, las autoridades israelíes dicen que aproximadamente un tercio están muertos.

La guerra de represalia de Israel ha matado a más de 37.000 palestinos, según el Ministerio de Salud en el territorio gobernado por Hamas. Ha provocado una crisis humanitaria y ha desplazado a la mayoría de los 2.3 millones de habitantes del territorio.

FUENTE: La Nacion 

El Ejército israelí continúa bombardeando campamentos de desplazados en Rafah, al sur del enclave. Esta madrugada, al menos siete palestinos han muerto en el de Tal al Sultán, tan solo un día después de que las fuerzas israelíes matasen al menos a 45 personas en un ataque similar contra el campamento de desplazados de Barakasat, en la misma zona.

Además, las autoridades de la Franja de Gaza han denunciado este martes que un hospital de campaña y una clínica de la ciudad de Rafah, en la frontera con Egipto, han quedado "fuera de servicio" a causa de la "bárbara incursión israelí" en la ciudad, que ha provocado la huida de cerca de un millón de palestinos, la mayoría de ellos ya previamente desplazados desde otros puntos del enclave.

El nuevo ataque de Israel en Rafah se produce dos días después de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenara a Israel que detuviera inmediatamente su ofensiva militar en Rafah. 

Por otra parte, un portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca ha calificado de "devastadoras" las imágenes del ataque israelí contra un campo de desplazados en la ciudad de Rafah. "Las imágenes devastadoras tras un ataque de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Rafah anoche que mató a decenas de palestinos inocentes son desgarradoras. Israel tiene derecho a ir tras Hamás, y entendemos que este ataque mató a dos terroristas de alto rango de Hamás responsables de ataques contra civiles israelíes", ha declarado el portavoz a la cadena de televisión estadounidense NBC News.

FUENTE: El Confidencial 

 

Una de las virtudes del discurso libertario que derivó en la Argentina en la presidencia de Javier Milei, fue aquella que, desde una prédica de outsider, supo interpelar a buena parte de un electorado que se sentía decepcionado de ciertas estructuras políticas, pero fundamentalmente, de las formas que consolidaban prácticas que no resolvían los problemas estructurales de la sociedad. Con evidente sagacidad, más allá del apoyo de ciertas factorías comunicacionales y de lo asertivo del trabajo en redes, el decir libertario supo vincular una deteriorada situación general con la particularidad de muchos votantes. Así, el concepto de casta supo sintetizar un malestar de un “nosotros” que no es colectivista ni mucho menos, sino una mera identificación entre semejantes, contra un “ellos” que serían responsables de todos nuestros males.

La simplificación, más allá de su natural arbitrariedad, fue lo suficientemente potente como para llevarse un triunfo en ballotage por el 56% de los votos. Pero una cosa es imponer una opción electoral y otra muy distinta el ejercicio de gobierno siendo coherente con lo denunciado en la construcción del candidato. A veces, ciertas encerronas y verdades innegociables, te pueden confundir y dejar lejos de cierto registro de la realidad, esa misma que se denunciaba como un problema. Recorrido por siete días de miradas libertarias desenfocadas. Pasen y vean. Y aunque el recorrido no sea en el Tesla de Elon, la vueltita puede resultarles interesante.

Tres hechos marcaron la semana política a nivel nacional: la reunión gobierno - CGT, la crisis oficialista en la Cámara de Diputados y la gira presidencial por los Estados Unidos, con el bonus track de un retorno a las apuradas a partir del ataque via drones de Irán a Israel.

1. Tarde piaste

A la foto del Jefe de Gabinete Nicolás Posse y del Ministro del Interior Guillermo Francos con la cúpula de la CGT, se la intentó vender como un éxito político oficialista, dado que, se suponía, el encuentro había servido para poner en duda el paro general previsto para el 9 de mayo, el cual se había anunciado unos días antes.

Según lo declarado por los protagonistas, la reunión fue fructífera, duró tres horas, y no quedó supeditado a la mera foto protocolar. Los funcionarios se mostraron bien dispuestos a tratar de encauzar una relación política que no empezó bien y que se demuestra en el hecho de que tardaron cuatro meses en recibir a los popes sindicales. En el pasado reciente, con amenazas libertarias de todo tipo, hasta los dirigentes más dialoguistas quedaron desenfocados en la idea siempre vigente (para sus intereses) de un diálogo constructivo.

En lo inmediato, la no homologación gubernamental de algunas paritarias (camioneros, aceiteros y metalúrgicos) porque estarían por encima de la inflación, mientras se deja al resto de los actores del mercado fluir libremente en el cumplimiento de sus intereses, hace mucho ruido en vastos sectores del mundo del trabajo.

Tampoco ayuda que, mientras se realiza el convite gubernamental a la conducción cegetista, en paralelo, el oficialismo le da aire a un anteproyecto de reforma laboral diseñado por la Unión Cívica Radical y que no tiene en cuenta, precisamente, la opinión de los dirigentes sindicales.

Y además, no existe la confianza plena de que ciertos acuerdos con las segundas líneas, luego no sean dinamitadas por el propio presidente, tal como les viene sucediendo a la totalidad de los gobernadores, sin importar el signo político que porten.

https://twitter.com/cgtoficialok/status/1778528045764350406

En ese contexto, también debe ser tenido en cuenta el resto de los dirigentes sindicales que pueden no formar parte de la conducción cegetista, pero que recogen un malestar muy profundo de las bases. En este sentido y sabiendo de antemano que el horno no está para bollos, Héctor Daer y compañía reciben una doble presión: por arriba, con toda la estructura comunicacional y política vinculada al oficialismo y por abajo, a partir de un deterioro social harto evidente y que pretende ser contenido anunciando que una inflación del 11% para el mes de marzo, habiendo suspendido el aumento de tarifas que se aplicará en las próximas semanas, es una buena noticia en sí misma.

La duda aquí radica en descubrir porqué el 12,8% de Sergio Massa de noviembre, con niveles de desempleo del 5,7% y pobreza del 41,7% era la representación de todos los males, y cuatro meses después, un punto menos, luego de haber acumulado 59,3 puntos en noventa días, con caída de ventas, desaceleración de la actividad industrial y con un deterioro social evidente, resulta una novedad que debería contentarnos.

Por lo demás, a la luz del inevitable proceso de reconfiguración que debe sobrellevar el peronismo y, en paralelo, con la apuesta grande de lograr derogar el DNU 70/23 en la Cámara de Diputados, la CGT parece transformarse, sea o no deseado por sus dirigentes, en una especie de referente inesperado de este tiempo político y social que vivimos. El armado de un plan de lucha que contempla la adhesión a la marcha universitaria del 23 de abril, más la movilización prevista para el 1º de mayo a lo largo y ancho del país, para concluir con el paro general del 9 y con el antecedente de haber adherido por primera vez en décadas, de manera orgánica y cohesionada, al acto del 24 de marzo, sugiere que cualquier atisbo que pretenda comparar ciertas estrategias de antaño, como por ejemplo la relación con el macrismo que gobernó el período 2015 - 2019, por ahora está bastante lejos de imaginarse como posible.

2. Discusión de casta

Si, como decíamos al comienzo, y de alguna manera lo afirmara Milei en una entrevista reciente a un medio acólito, llegó al poder por mostrar que muchas veces la dirigencia política tradicional estaba “en otra”, lo sucedido en los últimos días al interior del bloque libertario en la Cámara de Diputados se parece y mucho, a esas peleas que adoramos analistas y rosqueros de toda laya, pero que poco importan al conjunto grande de la población.

Recordemos que la disputa radica en el hecho nodal de que Karina “El jefe” Milei, ha iniciado una etapa de consolidación e institucionalización del partido La Libertad Avanza, para ya no depender de un conjunto de partidos regionales minoritarios, que les han servido de prestanombres para poder participar de las elecciones y que ha obligado a negociar espacios de poder que desde la pureza libertaria no se consideran como propios.

Desde hace unas cuantas semanas el presidente ha comenzado a referenciar en el espacio público, las elecciones del 2025, como una instancia crucial para el proyecto. De allí una serie de movidas internas que intentan llenar los casilleros con nombres de innegable lealtad a la sociedad política construida por los hermanos.

https://twitter.com/BornoroniG/status/1778225354932421074

El papelón de un presidente de una cámara anulando una reunión un minuto antes vía mail (sí, un minuto antes), donde ya se había acordado el nombre oficialista de quien presidiría la Comisión de Juicio Político y que empieza a ser decisivamente estratégica para los tiempos que corren; la eyección de la jefatura de bloque de Oscar Zago; su atrincheramiento en las oficinas y la inevitable creación de un bloque nuevo con sólo tres legisladores, se parece, y mucho, a esas discusiones que el Milei comunicador de antaño denostaba y con el que logró no poca empatía con vastos sectores de la sociedad.

Desde esa situación de debilidad estructural, que por ahora no se trasunta más que en la pérdida de sólo tres diputados bajo una misma conducción, la primera pregunta del día es quién resuelve la discusión que, si utilizáramos la misma lógica libertaria, refiere a una disputa que lejos está del día a día de lo que sucede con el deterioro económico de buena parte de la población.

3. Viaje Interruptus

El presidente inició un nuevo viaje al exterior, combinando cuestiones personales y otorgándole un perfil estratégico a la compra de unos aviones usados que refieren más a cierta simbología, antes que a una inversión trascendente en materia de defensa.

Mientras desfinancia al FONDEF, y se anunciaba que se daría el gusto de copilotear un avión de guerra, recibió en Miami la distinción de Embajador de la Luz de parte de Jabad Lubavitch, una ortodoxa (y conservadora) institución judía y, contrariando a toda idea de trascendencia del rol de un presidente, se hizo una escapadita hasta Texas para visitar a Elon Musk, el hombre más rico del mundo y dueño de X y de Tesla entre otras millonarias propiedades.

https://twitter.com/OPRArgentina/status/1779291570333712606

De ninguno de estos encuentros aparecerá la solución para el más nimio de los problemas del país. En las horas previas al encuentro con el sudafricano, desde las redes cloacales del mundo libertario, hicieron correr el rumor de que el empresario podría anunciar la instalación en la Argentina de una fábrica de autos eléctricos. Nada de eso sucedió y las fotos del encuentro se parecen más a dos jóvenes de paseo por el mundo, antes que a las de un presidente que gobierna uno de los países que integra el G20 y uno de los empresarios más importantes del planeta.

La segunda pregunta que queda flotando en el aire, ante el silencio presidencial de estos días, refiere a si en la apurada y sobreactuada vuelta de Milei a la Argentina y mientras en este húmedo y nublado domingo litoraleño, el Estado israelí anuncia que ha resultado exitosa su defensa ante el ataque iraní; el presidente, ahora separado oficialmente de su relación con la artista Fatima Florez, intervendrá en alguno de los problemas planteados, si dejará que el internismo del espacio que conduce decante porque imagina que no lo afecta y cuándo será el momento elegido para arremeter contra un sindicalismo que parece dispuesto a enfrentarlo, más allá de las reacciones oficialistas algo infantiles que se quejan de un segundo paro, sin tener en cuenta la magnitud de las medidas gubernamentales impuestas.

Se trata de la acción y reacción como establece la física. Y aunque de a ratos, el oficialismo pierda el foco, se confunda y enfrente escenarios muy parecidos a aquellos que supo denunciar.

(*) Analista político de Fundamentar - @miguelhergomez

El presidente estadounidense, Joe Biden, llegó este miércoles (13.07.2022) a Israel, en la primera etapa de su primera gira por Oriente Medio en el contexto del conflicto israelo-palestino, las tensiones con Irán y las negociaciones por el petróleo con Arabia Saudita.

El avión presidencial estadounidense Air Force One aterrizó en el aeropuerto Ben Gurión de Tel Aviv, donde Biden fue recibido por el presidente israelí Isaac Herzog y el primer ministro Yair Lapid.

Después de Israel, el presidente estadounidense de 79 años visitará el viernes Arabia Saudita.

Su avión presidencial hará un vuelo directo sin precedentes entre el Estado judío y el conservador reino del Golfo, que no reconoce a Israel.

Pero antes de eso, Biden se reunirá con autoridades israelíes en busca de reforzar la cooperación contra Irán, así como con dirigentes palestinos frustrados por considerar que Washington no ha frenado la agresión israelí.

Visita de Biden "no aportará seguridad a Israel”, dice Irán
Por su parte, el presidente iraní, Ebrahim Raisi, afirmó que el viaje de Biden a Oriente Medio no aportará seguridad a Israel, el enemigo regional de la República Islámica.

"Si las visitas de los funcionarios estadounidenses a los países de la región son para fortalecer la posición del régimen sionista y normalizar sus relaciones con algunos países, sus esfuerzos no brindará seguridad" a Israel, dijo Raisi en un comunicado.

Firman acuerdo de cooperación tecnológica
Estados Unidos e Israel firmaron un acuerdo para aumentar su cooperación tecnológica en diferentes áreas, como inteligencia artificial, informó la Casa Blanca en un comunicado.

El acuerdo fue anunciado antes de la llegada del presidente Joe Biden a Israel.

El pacto, firmado por Biden y el primer ministro israelí en funciones, Yair Lapid, sirve para lanzar un "Diálogo Estratégico de Alto Nivel" destinado a reforzar la colaboración de Israel y EE.UU. en innovación tecnológica.

En concreto, esta nueva alianza buscará soluciones a desafíos globales como el cambio climático y futuras pandemias, así como estudiar vías de desarrollo para la inteligencia artificial en los campos de la medicina, el transporte y la agricultura.

 

FUENTE: DW

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez