Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Lecturas Recomendadas https://fundamentar.com Fri, 29 Mar 2024 07:36:20 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Se Presenta en el Congreso de EEUU un Proyecto de Ley para Prohibir las Armas de Asalto https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1778-se-presenta-en-el-congreso-de-eeuu-un-proyecto-de-ley-para-prohibir-las-armas-de-asalto https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1778-se-presenta-en-el-congreso-de-eeuu-un-proyecto-de-ley-para-prohibir-las-armas-de-asalto

armas de asalto - proy de leyLa senadora Dianne Feinstein intentará revivir la ley caducada en 2004 que prohibía las armas de asalto.

 

La senadora Dianne Feinstein intentará revivir la ley caducada en 2004 que prohibía las armas de asalto.

  • NOTA PRINCIPAL: John Kerry Promete Continuar el Legado de Clinton al Frente de la Diplomacia

_________________________________________________________

armas de asalto - proy de ley
Una abrumadora mayoría de ciudadanos apoya las iniciativas del presidente Barack Obama para una nueva legislación por el control de armas, según un último sondeo de Gallup. Los consultados también son mayoría respecto a la acogida de las nueve propuestas más importantes de la Casa Blanca para frenar la violencia con las armas de fuego. Pero si el 91% apoya la idea de que existan mayores controles de antecedentes de los compradores de armas, tan sólo un 54% está dispuesto a que se limite la cantidad de municiones en los cargadores a 10 o menos.

Según otra encuesta publicada hoy, el 53% es muy favorable al control propuesto por Obama mientras que un 41 se opone. Según ABC News / Washington Post, los más fervientes defensores superan a los más fervientes detractores, aunque por poco: 38% frente a 31%.

El control de armas sigue siendo prioridad en la Casa Blanca y en el Capitolio. Aprovechando la ola de apoyo tras la matanza de Connecticut, la senadora demócrata Dianne Feinstein ha presentado un proyecto de ley para volver a prohibir las armas de asalto, ley que expiró en 2004 y que el Congreso se negó entonces a renovarla. Puede que en esta ocasión la normativa no corra mejor suerte, ya que va a ser muy difícil lograr que el Capitolio se ponga de acuerdo en tan polémico y delicado tema, que mueve millones de dólares y favores políticos.

"Hoy estamos presentando una legislación que ayudará a acabar con los tiroteos de masas que han devastado a innumerables familias y aterrorizado a comunidades enteras", ha dicho Feinstein, que ha reiterado con enfado que es "la tibieza de las leyes de armas actuales las que permiten este tipo de asesinatos una y otra, otra y otra vez en este país".

Entre los asistentes al anuncio de la nueva legislación estaban dos senadores de Connecticut y miembros de la Cámara en representación de Newtown y Aurora, lugar este último donde se produjo un tiroteo de masas el pasado mes de julio con 12 muertos y 58 heridos.

La congresista Carolyn McCarthy dijo haber visto morir "a mucha gente" y haber conocido a "muchas víctimas", a pesar de lo cual "nadie en el Congreso ha querido nunca tocar el tema", finalizó. El marido de McCarthy resultó muerto y el hijo de ambos herido en 1993, cuando un hombre abrió fuego en un tren de cercanías. "Cada vez que lo recuerdo no puedo dejar de pensar: ¿Qué pasa con nosotros? ¿Cuánta gente más tiene que morir antes de que hagamos algo?"

El presidente Obama pidió el pasado 16 de enero al Congreso que aprobara la prohibición sobre las armas de asalto y los cargadores de alta capacidad, así como que diera luz verde a otras medidas, tales como la comprobación de antecedentes. La Casa Blanca ha optado por no mandar su propia ley al Capitolio tras el anuncio de Obama ya que considera perfecta la propuesta de la senadora Feinstein, con quien ha trabajado conjuntamente en redactar la nueva versión.

A su vez, el vicepresidente Joe Biden ha mantenido este jueves una charla en Internet con varios internautas para debatir con ellos las medidas de la Casa Blanca sobre el control de armas. Biden, que dirigió una comisión de expertos encargada de presentar las propuestas que luego concretó Obama en su plan de 23 puntos, ha puntualizado que él no considera que las medidas estén orientadas a "aumentar el control de las armas sino a aumentar la seguridad".

A Biden le han recordado que él mismo es propietario de dos armas de fuego y varios de los ciudadanos que le han formulado preguntas han querido que aclarara cuál es su interpretación de la segunda enmienda. "Creo que la misma garantiza el derecho individual, no corporativo, de cualquier persona a poseer un arma para fines recreativos o incluso de defensa personal", ha dicho. "Pero creo que es necesario establecer límites racionales sobre qué tipo de armas hay que tener para satisfacer esos fines", ha puntualizado.

El vicepresidente ha tenido que aclarar en varias ocasiones que la prohibición de los rifles de asalto no ataca la segunda enmienda y que no hay ninguna ley federal que prohíba la venta de armas. Biden se ha mostrado favorable a que los colegios soliciten la presencia de un representante de la ley armado para proteger a los alumnos, "si lo creen conveniente", pero se ha opuesto a que sean los docentes los que lleven armas, como recomendó la Asociación Nacional del Rifle. "Lo último que nos falta ahora es que los profesores lleven pistolas a las aulas".

Biden se ha mostrado receptivo a los apoyos que ha recibido por parte de los internautas: "Si no estás de acuerdo con las armas de asalto, al menos espero que lo estés con la revisión de antecedentes", ha contestado el vicepresidente que se ha mostrado serio, pero amable, a lo largo de la charla.

 

FUENTE: El País

 

TEMAS RELACIONADOS

Obama Abre su Guerra Contra las Armas

Las 23 Medidas Sobre el Control de Armas de Obama

El Lobby de las Armas Arremete Contra Obama 

]]>
hola@fundamentar.com (Fabián Vidoletti) Lecturas Recomendadas Fri, 25 Jan 2013 14:28:05 -0300
Rajoy Afirma que la Declaración Soberanista de Cataluña ‘No Sirve Para Nada’ https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1774-rajoy-afirma-que-la-declaracion-soberanista-de-cataluna-no-sirve-para-nada https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1774-rajoy-afirma-que-la-declaracion-soberanista-de-cataluna-no-sirve-para-nada

rajoy sobre soberania catalana"El Gobierno seguirá apostando por la convivencia y el diálogo", afirmó. Rajoy también ha manifestado que no es momento de distraerse del objetivo

 

"El Gobierno seguirá apostando por la convivencia y el diálogo", afirmó. Rajoy también ha manifestado que no es momento de distraerse del objetivo

  • NOTA PRINCIPAL: Cataluña Proclama Su Soberanía

_________________________________________________

rajoy sobre soberania catalana
El presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha afirmado que aprobar resoluciones que no están en el espíritu constitucional, en alusión a la declaración de soberanía del Parlamento catalán, "no sirve para nada", y ha insistido en que el Gobierno aplicará siempre la ley.

Así lo ha puesto de manifiesto el jefe del Ejecutivo al referirse a la declaración de soberanía aprobada en el Parlamento catalán para iniciar un proceso de autodeterminación, en una comparecencia conjunta con el presidente de Perú, Ollanta Humala, con motivo de la visita oficial que realiza a este país.

Al final de su intervención, Rajoy ha aprovechado para referirse, sin citarla, a la declaración de soberanía catalana y ha dicho que "los españoles no debemos distraernos del objetivo esencial y pretender poner en tela de juicio todo".

 

En este sentido ha agregado que "decir, afirmar o aprobar resoluciones que no están en el espíritu constitucional creo que no sirve para nada".

El Gobierno, ha añadido Rajoy, seguirá apostando por la convivencia y el diálogo, pero "aplicará, como es su obligación, puesto que para eso nos han elegido los españoles, la ley siempre y si ello fuera preciso con mayor razón".

En este mismo sentido se ha pronunciado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que ha afirmado de forma breve y escueta que el Gobierno "va a cumplir y va a hacer cumplir la ley".

Mientras, el ejecutivo catalán de Artur Mas contempla celebrar una consulta no vinculante en la que tengan derecho a votar los mayores de 16 años con un censo modificado.

El conseller de Presidencia y portavoz del Govern, Francesc Homs, ha apuntado que, aunque el resultado de la consulta no sea jurídicamente vinculante, sí que lo sería "desde un punto de vista político", puesto que equivaldría a "escuchar la voz del pueblo", y ha añadido que en la "fase final" de la elaboración de la Ley de Consultas "se definirá si hay margen". 

 

FUENTE: RTVE

]]>
hola@fundamentar.com (Fabián Vidoletti) Lecturas Recomendadas Thu, 24 Jan 2013 18:40:29 -0300
Un Nuevo Líder para un Panorama Político más Moderado https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1771-un-nuevo-lider-para-un-panorama-politico-mas-moderado https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1771-un-nuevo-lider-para-un-panorama-politico-mas-moderado

lider oposicion israel - yair lapidYair Lapid, de la formación Yesh Atid, queda segundo en los comicios israelíes. Su plataforma aboga por acabar con la generosidad del Estado con los judíos ultraortodoxos

 

Yair Lapid, de la formación Yesh Atid, queda segundo en los comicios israelíes. Su plataforma aboga por acabar con la generosidad del Estado con los judíos ultraortodoxos

  • NOTA PRINCIPAL: Netanyahu Gana las Elecciones Pese a una Fuerte Subida de la Centroizquierda

________________________________________________

lider oposicion israel - yair lapid
En la noche electoral, sabiendo que había ganado las elecciones pero que las urnas le habían castigado haciéndole perder escaños respecto a los pasados comicios, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, hizo una primera llamada tras conocerse los resultados. "Tenemos ahora la oportunidad de hacer grandes cosas por el Estado de Israel", dijo. Al otro lado de la línea, un hombre del que ahora depende en gran parte para poder mantenerse en el Gobierno: Yair Lapid, de 49 años, que hoy por hoy es todo un hacedor de reyes, la llave que guarda los escaños que Netanyahu necesita para lograr un tercer mandato.

Lapid, con su pelo entrecano, sus aires de actor y su sonrisa magnética, ha protagonizado un ascenso meteórico en la política de Israel. Tanto, que su partido, Yesh Atid (Hay Futuro) se fundó hace apenas un año. Cansado del status quo, deseoso de insuflarle una nueva vida a la política de su país, Lapid decidió crear un grupo formado íntegramente por caras nuevas en la escena nacional, con el objetivo principal de ser una alternativa. La lista era una obra de ingeniería electoral: la mitad eran mujeres, había candidatos religiosos e incluso se incluyó a algunos políticos de origen etíope y druso.

A todas luces, la estrategia de Lapid ha sido un éxito. Sus 19 escaños le convierten en la segunda fuerza política de Israel, sólo por debajo de la coalición de Netanyahu y el ultraderechista Avigdor Lieberman.

Un elemento llevó a Lapid a formar un partido y a pensar que sus ideas podrían ser populares entre el electorado: las protestas sociales contra la desigualdad económica de 2011, que germinaron justo en el despunte de la primavera árabe. Los votantes jóvenes, sobre todo, acabaron encumbrando a Lapid el martes, a expensas de otros partidos que sufrieron castigos de diversa gravedad, como la coalición de Netanyahu o el centrista Kadima, que apenas superó la barrera del 2% de los votos, para tener una presencia en la Kneset casi testimonial: dos escaños. Lapid logró además una gran victoria en Tel Aviv, la mayor zona metropolitana del país.

El ascenso de Lapid mimetiza en cierto modo el de su padre. Yosef, conocido comúnmente como Tommy, nació en Yugoslavia, sobrevivió al Holocausto y emigró a Palestina en 1948 para participar en la fundación del Estado de Israel. Trabajó, como su hijo, de periodista, para luego ingresar en el partido Shinui, desde el que defendió a ultranza el laicismo de Israel y en el que mantuvo una larga campaña de oposición a los políticos ultraortodoxos. Entró en la Kneset por primera vez en 1999, pero su mayor victoria le llegó en 2003, cuando su formación política ganó 15 escaños. Ariel Sharon le nombró viceprimer ministro y, luego, ministro de justicia. Falleció en 2008.

El 9 de enero de 2012, Yair decidió imitar a su padre. Dejó los medios y anunció que formaría un nuevo partido, del que los electores esperaban que fuera, como el de su padre, una gran plataforma para el laicismo. No defraudó. Su primer mitin, en mayo, dejó las cosas ya muy claras. "No os odiamos", le dijo a los Haredim (judíos ultraortodoxos). "Lo que sucede es que, económicamente, ya no podemos manteneros". Esa fue la premisa principal de su campaña: no más exenciones del servicio militar para los estudiantes de Yeshiva, no más subsidios a comunidades por motivos religiosos. En aquel mismo mitin, avanzó: "No me meto en política para quedarme en la oposición".

Cuando anunció su campaña, los analistas le auguraron 20 escaños. Al final, erraron sólo por un escaño, a pesar de que a medida que los meses avanzaban, las encuestas le iban restando fuerza. En el último tramo de la campaña, los sondeos menospreciaron a Atid, quien finalmente se ha convertido en el hombre fuerte tras los comicios. A los dos partidos de derecha, la coalición del Likud-Beiteinu y Habayit Hayehudi (Casa Judía) les bastaría con pactar con Lapid para poder formar gobierno, porque entre los tres sumarían 61 escaños, mayoría simple. Para eso, Netanyahu deberá ceder ante un adversario formidable, que, por raro que parezca, hace apenas un año no estaba ni en el mapa político.

 

FUENTE: El País

]]>
hola@fundamentar.com (Fabián Vidoletti) Lecturas Recomendadas Wed, 23 Jan 2013 14:46:45 -0300
“Muchos de los Rehenes Fueron Asesinados de un Tiro en la Cabeza” https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1768-muchos-de-los-rehenes-fueron-asesinados-de-un-tiro-en-la-cabeza https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1768-muchos-de-los-rehenes-fueron-asesinados-de-un-tiro-en-la-cabeza

abdelmalek sellal-pr min argeliaEl primer ministro de Argelia reconoce la muerte de 37 extranjeros de ocho nacionalidades, un argelino y 29 terroristas. Dos de los atacantes, incluido el coordinador, eran canadienses. Todavía hay al menos diez extranjeros desaparecidos

 

El primer ministro de Argelia reconoce la muerte de 37 extranjeros de ocho nacionalidades, un argelino y 29 terroristas. Dos de los atacantes, incluido el coordinador, eran canadienses. Todavía hay al menos diez extranjeros desaparecidos

___________________________________________________________

abdelmalek sellal-pr min argelia
"Numerosos extranjeros fueron abatidos de un disparo en la cabeza". El primer ministro argelino, Abdelmalek Sellal, ha añadido este lunes una dosis de horror a las que, a lo largo del fin de semana, relataron a la prensa los ex rehenes del comando terrorista que se apoderó de la planta gasífera de Tigantourine, en el sureste de Argelia. Ha confirmado sus testimonios sobre los cinturones de explosivos que muchos de ellos estuvieron obligados a llevar.

Cuarenta y ocho horas después de que concluyese, el sábado, el asalto de dos unidades de élite del Ejército argelino al complejo gasífero, un miembro del Gobierno de Argelia ha dado, por fin, una rueda de prensa sobre el que ha sido, probablemente, el mayor secuestro de la historia. En la planta trabajaban 790 personas, de las que 134 eran extranjeras.

Entre el miércoles de madrugada y el sábado, murieron 37 extranjeros de ocho nacionalidades y un argelino en Tigantourine. Siete cadáveres están tan carbonizados que aún no han podido ser identificados. Otras cinco personas están desaparecidas, según el primer ministro, por lo que el balance definitivo superaría los 40 muertos.

El número de desaparecidos proporcionado por las embajadas en Argel es más elevado que el dado por Sellal. Se busca aún a cinco noruegos, tres japoneses y dos malasios.

Entre los desaparecidos figuran Tore Bech, de 58 años, gerente en Tigantourine de la empresa de hidrocarburos noruega Statoil y padrastro de Heikki Holmaas, ministro de Desarrollo Internacional de Noruega. Éste expresó ayer en su página de Facebook su desolación por la pérdida del hombre con el que su madre se casó cuando él tenía ocho años.

La mayoría de las víctimas mortales son japonesas (7), seguidas por los filipinos (6) y los británicos (3). El Departamento de Estado de EEUU ha confirmado la muerte de tres de sus ciudadanos que estaban desaparecidos. Solo resultó muerto un argelino, un guardia de seguridad de 31 años, que fue el primero en caer acribillado. Sellal ha alabado su coraje, que permitió "salvar vidas humanas".

Veintinueve terroristas fueron abatidos por las fuerzas especiales argelinas, entre las que solo hubo un herido, y otros tres capturados con vida. Los 32 secuestradores eran de ocho nacionalidades diferentes. Su jefe, Amine Bencheneb, era argelino y también sus dos lugartenientes.

Un tercio de los terroristas (11) eran tunecinos, pero en el comando había, además de tres argelinos, egipcios, malienses, mauritanos, nigerinos y dos canadienses, uno de ellos descrito por el primer ministro como el "coordinador del ataque". No está claro si se trata de conversos al islam o de canadienses originarios de países musulmanes, pero por la descripción dada por varios exrehenes que salieron con vida la primera hipótesis parece la más probable.

Algunas de las informaciones suministradas por Sellal, como la presencia de los canadienses, habían sido anticipadas por los secuestradores en conversaciones y SMS con la agencia de prensa mauritana ANI. Nunca hasta la fecha un grupo terrorista había retransmitido casi en tiempo real la acción que estaba llevando a cabo como sucedió estos días.

Los terroristas, que pertenecían a la katiba (célula) fundada el mes pasado por el argelino Mojtar Belmojtar, partieron del norte de Malí, pero entraron en Argelia desde la frontera libia, a tan solo un centenar de kilómetros de Tiguentourine. Su recorrido debió de durar al menos un par de días. Zeid, un yihadista nigerino que había trabajado en la planta gasífera, les sirvió de guía en el último tramo. "Tenían armas para destruir de dos a tres batallones", según Sellal.

Aunque parezca sorprendente el primer ministro ha insistido en que el golpe terrorista, planeado desde hace dos meses, no pretendía aparentemente tomar la planta gasífera sino secuestrar a los extranjeros que cada miércoles recorrían en autobús los 50 kilómetros que separan Tiguentourine del aeropuerto de la pequeña ciudad de In Amenas. De ahí partían a Europa para pasar unos días con sus familias. Uno de los pasajeros del autobús es el director general de British Petroleum, pero Sellal no ha dado su nombre.

"Empezaron a disparar sobre el autobús pero recibieron una contundente respuesta de los soldados" que lo custodiaban, ha asegurado Sellal. Los vehículos que transportan a trabajadores extranjeros por el desierto argelino suelen ser escoltados. Tras ser repelidos, los terroristas habrían optado por un blanco de mayor envergadura: la planta gasífera.

Una vez allí su objetivo fue hacer estallar la instalación de tratamiento de gas. Pero, "la dirección de Sonatrach [empresa argelina de hidrocarburos] interrumpió la producción justo después del inicio del ataque" para impedir cualquier incidente, según ha explicado, en otra comparecencia, el ministro de Energía, Youcef Yousfi.

Sellal se ha esforzado por responder a las críticas sobre la porosidad de las fronteras argelinas que, el miércoles, cruzaron los terroristas sin que nadie tratase de impedírselo. "Serían necesarias dos OTAN para vigilar nuestras fronteras", ha afirmado.

Desde la caída en 2011 de Ben Ali en Túnez y, sobre todo, de Muamar el Gadafi en Libia, las largas fronteras de Argelia con esos dos países se han vuelto permeables como siempre lo han sido las que la separan de Níger y Malí. Argelia solo dispone de una frontera segura, los 1.800 kilómetros que comparte con Marruecos. Desde 1994 es la más larga del mundo cerrada a cal y canto a causa de la mala relación entre Argel y Rabat.

Pese a que los terroristas partieron del norte de Malí para, por primera vez, golpear a la industria energética argelina, Sella ha dejado claro que Argel "no enviará a ningún soldado" a ese país vecino en el que las tropas francesas luchan desde hace doce días, codo con codo con las malienses, con al menos tres grupos radicales.

El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, ya hizo, aparentemente, bastante con aceptar la petición francesa de permitir el sobrevuelo de su espacio aéreo por los aviones militares franceses que navegan rumbo a Malí.

 

FUENTE: El País

]]>
hola@fundamentar.com (Fabián Vidoletti) Lecturas Recomendadas Wed, 23 Jan 2013 13:48:25 -0300
El Terror Devuelve Argelia al Pasado https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1767-el-terror-devuelve-argelia-al-pasado https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1767-el-terror-devuelve-argelia-al-pasado

trabajador argeliaLa reaparición de la violencia en el Sahara trae a los argelinos recuerdos traumáticos de los años noventa y desencadena una ola de patriotismo

 

La reaparición de la violencia en el Sahara trae a los argelinos recuerdos traumáticos de los años noventa y desencadena una ola de patriotismo

________________________________________________________________

trabajador argelia
Durante cuatro días muchos argelinos han tenido la impresión de hacer un viaje en el tiempo, a los traumáticos años noventa cuando el terrorismo islamista golpeaba a diario causando más de 150.000 muertos en una década. "El secuestro nos ha traído muy malos recuerdos", afirma Ahmed, con cara apesadumbrada, mientras toma un café en un bar de la céntrica calle de Didouche Mourad de Argel. La barra está cubierta de cabeceras de periódicos con la foto del primer ministro, Abdelmalek Sellal, y un titular que se repite extractado de su rueda de prensa del lunes: "Es un mensaje claro para los terroristas".

El mensaje fue el asalto que lanzó el Ejército, de jueves a sábado, para retomar el control de la planta gasífera de Tigantourine, a 1.300 kilómetros al sureste de Argel, de la que se había apoderado, el miércoles 10 de enero, un comando terrorista. En la operación de rescate murieron al menos 37 rehenes extranjeros, un guardia de seguridad argelino y otros cinco expatriados siguen desaparecidos. Veintinueve terroristas fueron también abatidos.

"Los argelinos tienen miedo de que Argelia se convierta de nuevo en un foco de violencia indiscriminada", afirma el ex coronel Chafik Mesbah. De ahí el impulso patriótico y las alabanzas al Ejército en las páginas de los diarios, incluso los más independientes, "pero sobre todo en las redes sociales", recalca, agradablemente sorprendido, un alto cargo.

En Argel, donde la lluvia ha provocado estos días atascos más largos que de costumbre, apenas se ha notado el mazazo terrorista de Tigantourine. La seguridad ha sido, eso sí, reforzada ante algunas embajadas y centros culturales extranjeros, empezando por los de Francia, pero este corresponsal solo pasó controles rutinarios para acceder ayer al Palacio de Gobierno. Una de sus alas fue volada, en abril de 2007, por la explosión de un coche bomba que causó 12 muertos y 135 heridos.

Más allá de la reaparición de la violencia armada, "lo primero que nos ha recordado los siniestros años noventa ha sido nuestro aislamiento", afirma un diplomático argelino. Entonces la comunidad internacional dio la espalda a Argelia en su lucha contra los grupos islámicos armados. Como antaño, Argelia estuvo aislada en su actuación. Washington pedía "aclaraciones", Tokio presionaba para que detuviera el asalto, Londres lamentaba carecer de información... Esta vez, sin embargo, la incomprensión occidental apenas duró 48 horas. A partir del viernes, casi todas las críticas se convirtieron paulatinamente en elogios encabezados por París, que necesita la colaboración de Argel en su guerra en Mali.

Los cuatro días del rebrote terrorista en Tigantourine no son comparables a la tragedia que vivió Argelia hace veinte años. Miles de islamistas radicales se han acogido desde entonces a las diversas amnistías. Desde que, en diciembre de 2007, la rama magrebí de Al Qaeda (AQMI) perpetró atentados en Argel, el terrorismo no ha vuelto a golpear ninguna gran ciudad. Hasta la semana pasada era un fenómeno residual que persistía sobre todo en las montañas de la Cabilia (este).

Argelia es un país sosegado de puertas para dentro, pero el enemigo está ahora a su alrededor, al sur, en Mali, y al este, en Libia y Túnez. Desde fuera quiere darle zarpazos. Derrotada en la Cabilia y en los suburbios de Argel, la rama magrebí de Al Qaeda se ha replegado en el norte de Mali. Desde marzo controla, junto a los tuaregs radicales de Ansar Dine, un territorio de 830.000 kilómetros cuadrados.

Desde diciembre AQMI se ha fraccionado. El argelino Mojtar Belmojtar, el que planeó el secuestro colectivo de Tigantourine, se ha escindido del grupo. Él y sus rivales que aún siguen en AQMI, Abdelmalek Drudkel y Abu Zeid, se van a lanzar en una frenética carrera por imponerse como el Osama Bin Laden del Sahel. Una carrera que estará jalonada de golpes terroristas.

Las fronteras meridionales de Argelia, con Mali y Níger, siempre han sido porosas, pero, desde hace ya 15 meses, las del este también lo son. Prueba de ello es que el comando que se apoderó de Tigantourine partió del norte de Mali, cruzó a Níger y entró en Argelia a través de la frontera libia. De sus 32 integrantes, al menos un tercio eran tunecinos y entre ellos había libios y subsaharianos. A diferencia de los años noventa, la mayoría de los enemigos de Argelia ya no son argelinos.

 

FUENTE: El País

]]>
hola@fundamentar.com (Fabián Vidoletti) Lecturas Recomendadas Wed, 23 Jan 2013 13:30:59 -0300
La Derrota en Baja Sajonia Pasa Factura a la Coalición de Merkel https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1763-la-derrota-en-baja-sajonia-pasa-factura-a-la-coalicion-de-merkel https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1763-la-derrota-en-baja-sajonia-pasa-factura-a-la-coalicion-de-merkel

angela merkel-elecc sajoniaLa Cámara alta de Alemania queda en poder de socialdemócratas y Verdes

 

La Cámara alta de Alemania queda en poder de socialdemócratas y Verdes

_______________________________________________________

angela merkel-elecc sajonia
A Angela Merkel se le notaba el lunes el desgaste de una velada electoral larga y decepcionante. Las seis horas que duró el recuento en las regionales de Baja Sajonia iban abriendo un panorama cada vez más sombrío para la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de la canciller. El candidato David MacAllister era el más popular, lo mismo que ella en el conjunto de Alemania. La CDU lideraba las encuestas y obtuvo más votos que el principal partido de la oposición, el socialdemócrata (SPD). Pero fueron ventajas, análogas a las de Merkel en Berlín, que no permitieron a la CDU mantener la coalición de centroderecha con los liberales (FDP). La canciller ha reconocido hoy su "tristeza" y su inquietud: "No voy a fingir, esta derrota duele aún más por las emociones que despertaron los comicios".

Un escaño de ventaja bastó para que el SPD y los pujantes Verdes conquistaran un nuevo land al tándem democristiano-liberal. Desde que ganaron las generales de 2009, los partidos de la coalición de Merkel han cedido al centroizquierda cuatro de los principales Estados: Renania del Norte-Westfalia, Baden-Württemberg, Hamburgo y, ahora, Baja Sajonia, donde la CDU perdió la oportunidad de tomar impulso para las generales de septiembre.

Las elecciones del domingo tuvieron otras secuelas berlinesas. Por un lado, el candidato federal del SPD, Peer Steinbrück, admitió el mismo domingo que su fallida gestión de los últimos meses al frente del SPD no contribuyó a la victoria en Baja Sajonia. Un gesto de humildad con el que venía a reconocer que él sí que espera "vientos favorables" desde Hanóver. En la Willy-Brandt-Haus de Berlín esperan que el éxito les permita hacer borrón y cuenta nueva tras las reiteradas meteduras de pata de Steinbrück. El candidato ha derrochado parte de su capital político con quejas extemporáneas sobre los 300.000 euros anuales que gana la canciller, que a él le parecen poco, o sobre la supuesta "ventaja de género" de Merkel en los comicios. Hasta que Steinbrück fue designado candidato del SPD federal el pasado otoño, los sondeos de Baja Sajonia daban una amplia ventaja al centroizquierda. Perder habría sido desastroso para él.

Para los liberales, tan maltratados por las encuestas como por los votantes desde 2009, el 10% de apoyos del domingo tuvo consecuencias paradójicas: su mejor resultado histórico en la región no evitó la caída del Ejecutivo, pero sí probablemente la del presidente del FDP, Philipp Rösler. El vilipendiado ministro de Economía seguirá dirigiendo la formación y ejerciendo de vicecanciller, aunque renuncia a liderar las listas del partido en las generales.

Rainer Brüderle, de 67 años, será la nueva cara liberal en la campaña federal. El FDP se benefició el domingo de una transferencia de votos masiva desde la CDU, muchos de cuyos simpatizantes apoyaron a los liberales con la esperanza de lavar la cara del Gobierno con este voto. El fracaso de esta estrategia arroja más dudas sobre las malas perspectivas electorales del FDP en septiembre.

Además del mal augurio, Merkel encajó el domingo un revés de consecuencias prácticas. La victoria del SPD y Los Verdes da una mayoría decisiva a la izquierda en la Cámara alta del Parlamento alemán (Bundesrat), donde se sientan los representantes de los Estados federados. SPD y Los Verdes podrán utilizarla para torpedear algunas leyes que precisan la aprobación de los länder. De hecho, ya han anunciado su intención de detener en la Cámara alta la polémica subvención a las familias que renuncien a enviar a sus hijos a las guarderías públicas. Además, el SPD quiere impulsar a través del Bundesrat la implantación de un salario mínimo interprofesional en toda Alemania.

En cuanto a Los Verdes, el espectacular 13,7% de apoyo popular obtenido el domingo confirma sus posibilidades de consolidarse como tercera fuerza política de Alemania, alentada por el repliegue de La Izquierda (Die Linke) hacia sus cuarteles de invierno en el Este alemán y por el descalabro del partido de Los Piratas, en proceso de franca descomposición. Ambas formaciones quedaron fuera del Parlamento de Hannover. 

 

FUENTE: El País

]]>
hola@fundamentar.com (Fabián Vidoletti) Lecturas Recomendadas Tue, 22 Jan 2013 13:19:13 -0300
El Discurso de Obama https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1761-el-discurso-de-obama https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1761-el-discurso-de-obama

discurso obama 2013-2Lee el texto en español del discurso de investidura de Barack Obama

 

Lee el texto en español del discurso de investidura de Barack Obama

_____________________________________________________

discurso obama 2013-2
Vicepresidente Biden, presidente del Tribunal Supremo, miembros del Congreso de los Estados Unidos, distinguidos invitados y compatriotas:

Cada vez que nos reunimos para la toma de posesión de un presidente, somos testigos de la solidez perdurable de nuestra Constitución. Afirmamos la promesa de nuestra democracia. Recordamos que lo que une a esta nación no son los colores de nuestra tez ni los principios de nuestra fe ni los orígenes de nuestros apellidos. Lo que nos hace ser excepcionales, lo que nos hace americanos, es nuestra lealtad a una idea, articulada en una declaración que fue hecha hace más de dos siglos:

"Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas; que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, que entre ellos están la vida, la libertad, y la búsqueda de la felicidad."

Actualmente continuamos recorriendo un camino que no termina, para enlazar el significado de esas palabras con las realidades de nuestra época. Pues la historia nos dice que, aunque estas verdades son evidentes por sí mismas, nunca han sido ejecutables por sí mismas; que, aunque la libertad es un regalo de Dios, su gente es quien tiene que conseguirla aquí en la Tierra. Los patriotas de 1776 no lucharon para reemplazar la tiranía de un rey con los privilegios de unos cuantos ni con el mandato de un tumulto. Ellos nos entregaron una república, un gobierno de la gente, por la gente y para la gente, encargando a cada generación de mantener seguro nuestro credo fundamental.

Y lo hemos hecho así durante más de doscientos años.

A través de sangre extraída con látigo y sangre extraída con espada, aprendimos que ninguna unión fundamentada en los principios de libertad e igualdad podría sobrevivir siendo medio esclava y medio libre. Nos hicimos una nueva gente y juramos ir adelante todos juntos.

Juntos, determinamos que una economía moderna requiere ferrocarriles y carreteras para agilizar los viajes y el comercio, escuelas y universidades para capacitar a nuestros trabajadores.

Juntos, descubrimos que un mercado libre solo prospera cuando existen reglas que garanticen la competencia y los negocios justos.

Juntos, decidimos que una gran nación tiene que ocuparse de los vulnerables, y proteger a su gente de los peligros y los infortunios peores de la vida.

A lo largo de todo esto, jamás hemos abandonado nuestro escepticismo de autoridad central, ni hemos sucumbido a la ficción de que los males de la sociedad pueden curarse solo a través del gobierno. Nuestra celebración de iniciativa y empresa, nuestra insistencia en el trabajo duro y la responsabilidad personal, esos son factores inamovibles de nuestro carácter.

Sin embargo, siempre hemos entendido que, cuando los tiempos cambian, nosotros también tenemos que hacerlo; que la fidelidad a nuestros principios fundamentales requiere nuevas respuestas a nuevos retos; que preservar nuestras libertades individuales eventualmente requiere una acción colectiva. Pues el pueblo americano no está más capacitado para satisfacer las demandas del mundo actual actuando por sí solo que lo que pudieran haber estado los soldados americanos para hacerles frente a las fuerzas del fascismo o el comunismo con mosquetes y milicias. Ninguna persona por sí sola puede capacitar a todos los maestros de matemáticas y ciencias que necesitaremos para equipar a nuestros hijos para el futuro, ni construir las carreteras y las redes de informática y los laboratorios de investigaciones que traerán nuevos empleos y negocios a nuestras costas. Ahora, más que nunca, tenemos que hacer estas cosas juntos, como una sola nación y un solo pueblo.

Esta generación de estadounidenses ha estado a prueba debido a crisis que han fortalecido nuestra determinación y que han probado nuestra resistencia. Está llegando a su fin una década de guerra. Ha comenzado una recuperación económica. Las posibilidades de los Estados Unidos no tienen límite, pues poseemos todas las cualidades que requiere este mundo sin límites: juventud e impulso; diversidad y transparencia; una capacidad inagotable para el riesgo y una facilidad para la reinvención. Mis compatriotas estadounidenses, estamos hechos para este momento, y lo aprovecharemos, siempre que lo aprovechemos todos juntos.

Pues nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, entendemos que nuestro país no puede tener éxito cuando cada vez menos gente tiene mucho éxito y cada vez más gente apenas puede cubrir sus gastos. Creemos que la prosperidad de los Estados Unidos tiene que ser una responsabilidad que esté sobre los amplios hombros de una clase media creciente. Sabemos que los Estados Unidos prosperan cuando todas las personas pueden disfrutar de independencia y orgullo en el trabajo que hacen; cuando los salarios de un trabajo honesto liberan a las familias de estar al borde de la penuria. Somos fieles a nuestra creencia cuando una niñita que nazca en la más penosa de las pobrezas sepa que ella tiene la misma oportunidad de tener éxito que cualquier otra persona, porque ella es americana, ella es libre, y ella es igual, no solo ante los ojos de Dios, sino ante nuestros propios ojos.

Entendemos que los programas obsoletos son inadecuados para las necesidades de nuestra época. Así es que tenemos que aprovechar nuevas ideas y tecnologías para rehacer nuestro gobierno, renovar nuestro código tributario, reformar nuestras escuelas, y empoderar a nuestros habitantes con las habilidades que necesitan para trabajar más, aprender más, llegar más lejos. Sin embargo, aunque nuestros medios cambiarán, nuestro propósito perdura: una nación que recompensa el esfuerzo y la determinación de cada uno de los estadounidenses. Eso es lo que requiere este momento. Eso es lo que le aportará un verdadero significado a nuestro credo.

Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, aún creemos que todo ciudadano merece un grado básico de seguridad y dignidad. Debemos tomar las decisiones difíciles para reducir el costo de la atención de la salud y el volumen de nuestros déficit. Sin embargo, rechazamos la opinión de que Estados Unidos debe escoger entre cuidar a la generación que edificó este país e invertir en la generación que construirá su futuro. Porque recordamos las lecciones dictadas por nuestro pasado, cuando la gente pasaba sus años crepusculares en la pobreza y los padres de un niño discapacitado no tenían recurso alguno.

No pensamos que la libertad está reservada para los afortunados o la libertad para los pocos en este país. Reconocemos que cualquiera de nosotros, sin importar cuán responsablemente nos conduzcamos en nuestras vidas, puede sufrir la pérdida del trabajo o una enfermedad súbita, o perder la casa a causa de una tormenta horrenda. Los compromisos que nos vinculan el uno al otro a través de Medicare, Medicaid y Seguridad Social, estas cosas no minan nuestra iniciativa, sino que nos fortalecen. Estos programas no nos convierten en una nación de aprovechados, sino que nos liberan para asumir los riesgos que engrandecen a este país.

Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, aún creemos que las obligaciones que tenemos como estadounidenses no se centran solo en nosotros sino en la posteridad de todos. Seguiremos respondiendo a la amenaza del cambio climático sabiendo que, si no actuamos, traicionaríamos a nuestros hijos y a las generaciones futuras. Algunos todavía negarán el dictamen abrumador de la ciencia, pero ninguno puede evitar el impacto devastador de los incendios pavorosos, las sequías catastróficas y las tormentas más potentes.

El sendero que conduce a los recursos de energía sostenible será largo y a veces difícil. Pero debemos estar a la cabeza, pues Estados Unidos no puede resistirse a esta transición. No podemos ceder a otras naciones las tecnologías que pondrán en marcha nuevos empleos y nuevas industrias, debemos adueñarnos de la promesa que ofrecen dichas tecnologías. Así es como mantendremos nuestra vitalidad económica y nuestro tesoro nacional: nuestros bosques y vías fluviales, nuestros terrenos cultivados y cumbres nevadas. Así es como preservaremos nuestro planeta, que Dios nos ha encomendado cuidar. Esa obra dará significado al credo que nuestros ancestros una vez declararon.

Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, aún creemos que la seguridad y la paz duraderas no requieren estar en guerra perpetua. Nuestros valerosos hombres y mujeres uniformados, templados por el fuego de la batalla, no tienen paralelo en talento y coraje. Nuestros ciudadanos, marcados con el recuerdo de aquellos que hemos perdido, conocen demasiado bien el precio pagado para ser libres. El conocimiento de ese sacrificio nos mantendrá siempre vigilantes contra aquellos que amenacen algún daño en contra nuestra. Sin embargo, también somos herederos de aquellos que ganaron la paz y no solo la guerra, que convirtieron a enemigos acérrimos en los más fieles amigos. También debemos absorber estas lecciones esta vez.

Seguiremos defendiendo a nuestro pueblo y sosteniendo nuestros valores con la fuerza de las armas y el estado de derecho. Seguiremos demostrando el valor de intentar resolver pacíficamente nuestras diferencias con otras naciones, no porque seamos ingenuos sobre los peligros que enfrentamos sino porque la participación activa en una solución puede eliminar las sospechas y el temor de manera más duradera.

Estados Unidos seguirá siendo el áncora de alianzas sólidas en cada rincón del globo. Y renovaremos aquellas instituciones que amplíen nuestra capacidad para gestionar las crisis en el extranjero, pues nadie tiene más en juego en un mundo pacífico que su nación más poderosa. Apoyaremos las democracias en todas partes, desde Asia hasta África, desde las Américas hasta el Medio Oriente, pues así nos inspiran nuestros intereses y nuestra consciencia para obrar a favor de aquellos que anhelan ser libres. Además, debemos ser fuente de esperanza para los pobres, los enfermos, los marginados, las víctimas del prejuicio, no solo por pura caridad, sino porque la paz en nuestro tiempo requiere el fomento constante de aquellos principios descritos por nuestra fe común: tolerancia y oportunidad, dignidad humana y justicia.

Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, declaramos hoy que la más evidente de las verdades, que a todos se nos ha creado igual, es la estrella que todavía nos guía; igual que guió a nuestros antepasados a través de Seneca Falls, y Selma, y Stonewall; igual que guió a aquellos hombres y mujeres, tanto de los que se han cantado alabanzas como de los que no, quienes dejaron sus huellas a lo largo de este gran Parque, para escuchar a un predicador decir que no podemos caminar solos; para escuchar a un Rey proclamar que nuestra libertad individual está vinculada inextricablemente a la libertad de cada una de los habitantes de la Tierra.

Ahora es el deber de nuestra generación continuar lo que empezaron esos pioneros. Porque nuestro recorrido no estará completo hasta que nuestras esposas, nuestras madres y nuestras hijas puedan ganarse la vida como corresponde a sus esfuerzos. Nuestro recorrido no estará completo hasta que a nuestros hermanos y hermanas gay se les trate igual que a todos los demás según la ley, porque, si nos han creado iguales de verdad, entonces el amor que profesamos debe ser también igual para todos. Nuestro recorrido no estará completo hasta que ya no se obligue a ningún ciudadano a esperar horas para poder ejercer su derecho al voto. Nuestro recorrido no estará completo hasta que encontremos una manera mejor de recibir a los inmigrantes esforzados y esperanzados que todavía ven a los Estados Unidos como el país de las oportunidades; hasta que los jóvenes estudiantes e ingenieros brillantes entren a formar parte de nuestra fuerza laboral en lugar de que se les expulse de nuestro país. Nuestro recorrido no estará completo hasta que todos nuestros hijos, desde las calles de Detroit hasta las colinas de los Apalaches y los senderos tranquilos de Newtown, sepan que se les cuida y que se les atesora y que siempre estarán a salvo.

Ése es el deber de nuestra generación: hacer que estas palabras, estos derechos, estos valores, de vida, libertad y búsqueda de la felicidad, sean reales para cada uno de los estadounidenses. El hecho de ser fieles a nuestros documentos sobre los que se fundó Estados Unidos no nos exige que estemos de acuerdo con cada aspecto de la vida. No significa que todos definamos la libertad de la misma manera, ni que sigamos exactamente el mismo camino hacia la felicidad. El progreso no nos obliga a resolver debates de siglos de duración sobre el papel del gobierno para la eternidad, sino que nos exige que actuemos en nuestro tiempo.

Ahora tenemos que tomar decisiones, no podemos permitirnos el retraso. No podemos confundir el absolutismo con los principios, ni sustituir la política con el espectáculo, ni tratar los insultos como un debate razonado. Tenemos que actuar, sabiendo que nuestro trabajo no será perfecto. Tenemos que actuar, sabiendo que las victorias de hoy solo serán parciales, y que será el deber de los que estén aquí dentro de cuatro años, y 40 años, y 400 años a partir de hoy hacer avanzar el espíritu atemporal que se nos confirió una vez en un desolado salón de Filadelfia.

Mis compatriotas estadounidenses, el juramento que he hecho hoy ante ustedes, como el que hicieron otros que sirven en este Capitolio, fue un juramento ante Dios y ante el país, no ante un partido ni una facción. Y debemos cumplir fielmente esta promesa mientras dure nuestro mandato. Pero las palabras que he dicho hoy no son tan diferentes al juramento que hacen los soldados cada vez que se enlistan, ni del que hacen los inmigrantes cuando realizan sus sueños. Mi juramento no es tan diferente a la promesa que todos hacemos a la bandera que ondea al viento y que llena de orgullo nuestros corazones.

Son las palabras de los ciudadanos, y representan nuestra mayor esperanza. Ustedes y yo, como ciudadanos, tenemos el poder de encauzar el rumbo de este país. Ustedes y yo, como ciudadanos, tenemos la obligación de moldear los debates de nuestro tiempo, no solamente con nuestros votos, sino con las voces que elevamos en defensa de nuestros valores ancestrales e ideales imperecederos.

Abracemos ahora cada uno de nosotros, con deber solemne y alegría indescriptible, lo que es nuestro patrimonio duradero. Con un esfuerzo común y un propósito común, con pasión y dedicación, contestemos al llamado de la historia, y llevemos a un futuro incierto esa preciada luz de libertad.

Gracias, Dios los bendiga, y que bendiga para siempre a estos Estados Unidos de América.

 

Traducción facilitada por la Casa Blanca 

]]>
hola@fundamentar.com (Fabián Vidoletti) Lecturas Recomendadas Tue, 22 Jan 2013 12:14:32 -0300
Miles de Personas Acompañaron a Obama en su Segundo Viaje a la Casa Blanca https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1760-miles-de-personas-acompanaron-a-obama-en-su-segundo-viaje-a-la-casa-blanca https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1760-miles-de-personas-acompanaron-a-obama-en-su-segundo-viaje-a-la-casa-blanca

multitud seg asuncion obamaDesde todos los rincones de Estados Unidos, en coche, tren o avión fueron muchos los estadounidenses que acudieron a la capital para asistir a la investidura

 

Desde todos los rincones de Estados Unidos, en coche, tren o avión fueron muchos los estadounidenses que acudieron a la capital para asistir a la investidura

___________________________________________________

multitud seg asuncion obama
Decía Edith Wilson, la segunda mujer del presidente Woodrow Wilson y una de las primeras damas que menos simpatías despertó entre los estadounidenses, que su familia prefería celebrar la toma de posesión en privado. Si Obama opina igual, ayer no se advirtió. El 44 presidente de Estados Unidos se mostró igual de relajado durante el acto de investidura en las escalinatas del Capitolio ante el casi un millón de personas, que 24 horas antes cuando el domingo juró su cargo en la intimidad de la Casa Blanca, rodeado de su mujer y sus hijas.

Al presidente y a la primera dama se los vio disfrutar con todas las intervenciones que jalonaron su segunda toma de posesión. Obama estuvo atento a la invocación de la activista de los derechos civiles, Myrlie Evers-Williams; siguió satisfecho la jura del vicepresidente, Joe Biden; pareció interiorizar el poema de Richard Blanco; y escuchó con una sonrisa las interpretaciones de James Taylor, Kelly Clarkson y Beyoncé, que cerró la ceremonia entonando el himno nacional. En Estados Unidos, el espectáculo es consustancial a cualquier acontecimiento y en la segunda investidura de Obama ese espectáculo contribuyó a la pompa del evento sin eclipsar ni un ápice la solemnidad de la ceremonia ni el discurso del presidente.

El delirio que monopolizó la toma de posesión de Obama en 2009, se transformó cuatro años después en una expectación contenida. Ni el número de asistentes ni la ilusión de quienes ayer se congregaron alrededor de la colina del Capitolio podían competir con los de la primera investidura, ni siquiera el frío fue tan intenso –entonces las temperaturas apenas rozaron los cero grados, mientras que en esta ocasión el mercurio fue más benévolo, si bien la ausencia de sol y el viento provocaron una sensación térmica polar–.

Y aun así, desde todos los rincones de Estados Unidos, en coche, tren o avión fueron muchos los estadounidenses –y extranjeros– que acudieron a Washington para asistir a la investidura. "Venimos desde Maryland, somos demócratas y venimos a ver a nuestro presidente. A apoyarle en este día histórico", decía Retaj Yim, un hombre nacido en Nepal, de 35 años y que vive en EEUU desde hace 10. Hubo gente que vino incluso desde más lejos. "Ya sé que no somos americanos pero estamos aquí para celebrar la victoria del mejor presidente del mundo, es lo que mejor que puede pasar a este planeta", mantuvo con orgullo Hendrick, 27 años, canadiense de Toronto.

Desde primera hora de la mañana, ríos de personas bajaban por las calles centrales de Washington, vestidos con camisetas con el rostro de Obama y la fecha de este día de juramento, ondeando banderas de EE UU y abrigados con gorros rojos. Muchos de los cerca de un millón de asistentes estuvieron esperando en la explanada del Mall más de 12 horas para escuchar las palabras del mandatario. Una familia de Tennessee estuvo desde las dos de la madrugada durmiendo en el Mall. "Es importante que viniéramos a ver a nuestro presidente. Es lo que teníamos que hacer", dijo la matriarca de la misma, mientras su hija dormida, ya no podía con el agotamiento.

"Es mi primera inauguración y no me la quería perder. He venido junto a algunos compañeros de instituto para disfrutar de Obama. Venimos desde Pensilvania y tan sólo para ver la ceremonia" , explicó Ann, de 15 años, mientras tomaba fotos con su iPhone a todo el mundo. Muchos asistentes, además, acudieron a la ceremonia con carteles que mostraban reivindicaciones que el presidente apoyó durante su anterior mandato: las uniones entre las personas del mismo sexo. "Hoy somos libres de amarnos y vivir en pareja gracias a Obama", dijo Julianne, de 26 años, mientras abrazaba a su pareja.

"Obama, Obama", gritaron al unísono miles de personas cuando el mandatario hizo acto de presencia en el Capitolio. Cinco pantallas instaladas a lo largo del Mall ayudaban a que ninguna persona se perdiera ni un detalle de la ceremonia. Edith Wilson podría preferir las ceremonias de investidura íntimas. Sin duda pasarán menos frío, pero adolecerán del calor de la pasión de los ciudadanos por sus líderes, del gran espectáculo.

 

FUENTE: El País 

]]>
hola@fundamentar.com (Fabián Vidoletti) Lecturas Recomendadas Tue, 22 Jan 2013 12:09:15 -0300
Cómo Acaban las Guerras https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1756-como-acaban-las-guerras https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1756-como-acaban-las-guerras

El nuevo conflicto que vive el Sahara es una consecuencia del final incierto de la guerra de Libia

 

El nuevo conflicto que vive el Sahara es una consecuencia del final incierto de la guerra de Libia

______________________________________________________

El problema no está en saber cómo empiezan las guerras, sino cómo acaban. La toma de rehenes en Argelia es la última de una serie casi infinita de consecuencias nefastas de conflictos mal cerrados. El Tratado de Versalles, que cerró la I Guerra Mundial tratando de buscar hueco a los restos de dos imperios difuntos y con unas reparaciones que arruinaron cualquier oportunidad de prosperidad alemana, fue el germen de la II Guerra Mundial. Cuando en 1945 terminó el mayor conflicto que ha conocido la humanidad, en Occidente se aprendieron lecciones del pasado ya que Berlín y París comenzaron a planear la construcción europea cuando el continente estaba todavía lleno de ruinas y refugiados. En Oriente las cosas fueron muy diferentes: la ruptura de Europa (y del planeta) en dos bloques enfrentados estuvo a punto de llevar al mundo a una guerra nuclear y estallaron decenas de conflictos de mayor o menor envergadura, empezando por Corea, en 1950.

Algunos conflictos de la antigua Yugoslavia, como el de Croacia, han terminado con un final más o menos feliz. Otros, como el de Bosnia, todavía son una incógnita: los acuerdos de Dayton frenaron los combates (bueno, junto a la intervención de la OTAN) pero a la vez legitimaron las fronteras creadas por la limpieza étnica. Han pasado 18 años desde Dayton y Bosnia sigue en paz, aunque el peligro de un nuevo estallido está allí, escondido en el mismo pacto que llevó la paz de los cementerios a Sarajevo.

Después de Versalles, tal vez el cierre más desastroso de un conflicto se produjo en Afganistán tras la retirada de los soviéticos en 1991. Estados Unidos había tenido la feliz idea de armar a los muyahidines hasta los dientes sin importarle su creciente radicalismo o que algunos de ellos se dedicasen más al bandidaje que a la jihad. Cuando las tropas de Moscú se fueron, comenzó la guerra civil entre los señores de la guerra que arrasó lo poco que quedaba en pie del país centroasiático (no hay que olvidar que Kabul fue destruida durante la guerra civil, no durante la invasión soviética). De aquel desastre surgieron Al Qaeda y el terrorismo islámico contemporáneo. Todavía hoy vivimos una prolongación de aquel conflicto mientras la OTAN planea abandonar Afganistán en los próximos meses. La posibilidad de que la historia se repita es evidente.

Lo ocurrido los últimos días en el Sáhara, en Malí y en Argelia, es también la consecuencia de varios conflictos mal cerrados. Después de que Occidente bendijese el golpe de Estado que se produjo tras la victoria de los partidos islamistas argelinos, en diciembre de 1991, estalló una guerra civil en la que las dos partes cometieron atrocidades. De dioses y hombres, la extraordinaria película de Xavier Beauvois sobre el asesinato de los monjes de Tibhirine, o la gran novela de Boualem Sansal El pueblo del alemán, prohibida en su país, resumen muy bien todas las preguntas sin respuesta de la sangrienta y despiadada guerra civil argelina. Una parte de las guerrillas islamistas siguen ahí y han recobrado fuerza en el santuario del norte de Malí bajo poder jihadista. Si hay algo que el Sahara no tiene son fronteras, como ha quedado claro en la tragedia de In Amenas.

Pero tampoco puede explicarse la toma de rehenes masiva sin el final del conflicto de Libia y la caída de Gadafi, puesto que de ahí parece que provenía una parte importante del comando. Siempre se ha dicho que es imposible ganar las guerras desde el aire, que se necesitan tropas de tierra. En Libia, fue relativamente fácil machacar a las fuerzas del dictador Gaddafi con bombardeos más o menos precisos, dar la guerra por terminada y dejar el país en manos de una miríada de partidos, señores de la guerra y milicias sin desarmar con más o menos voluntad de construir un Estado democrático (o simplemente un Estado). El asalto contra el consulado de EEUU en Bengasi fue la primera prueba de que los islamistas estaban ganando terreno en la anarquía ambiental.

Regresando al pasado, en el invierno de 2001, la victoria de la Alianza del Norte en Afganistán fue fulminante, pero las cosas no eran lo que parecían: los talibanes decidieron retirarse de ciudades que sabían imposibles de defender para reagruparse y lanzar una guerra de guerrillas. Doce años después siguen teniendo bajo su control una parte del territorio y los ataques en la capital son constantes: el último este mismo lunes. Algo muy parecido puede estar pasando ahora mismo en Malí, donde se ofrece otra oportunidad única para olvidar las lecciones del pasado y cerrar en falso un conflicto.

 

FUENTE: El País

]]>
hola@fundamentar.com (GUILLERMO ALTARES) Lecturas Recomendadas Mon, 21 Jan 2013 13:13:44 -0300
Cuatro Días en el Infierno https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1755-cuatro-dias-en-el-infierno https://fundamentar.com/articulos/lecturas-recomendadas/item/1755-cuatro-dias-en-el-infierno

rehenes argeliaEl líder jihadista Mojtar Belmojtar reivindica el secuestro en nombre de Al Qaeda. Fueron encontrados los cadáveres de 25 rehenes en las instalaciones. Los rehenes liberados cuentan cómo sobrevivieron al ataque en la planta de gas argelina

 

El líder jihadista Mojtar Belmojtar reivindica el secuestro en nombre de Al Qaeda. Fueron encontrados los cadáveres de 25 rehenes en las instalaciones. Los rehenes liberados cuentan cómo sobrevivieron al ataque en la planta de gas argelina

_________________________________________________

rehenes argelia
Japoneses abatidos a sangre fría, un rehén británico engañado antes de ser ejecutado, cautivos extranjeros obligados a llevar un cinturón de explosivos y otros expatriados escondidos durante días debajo de una cama o en un falso techo.

Horas después de que acabase el segundo y último asalto del Ejército argelino a la planta gasífera de Tigantourine, a 1.300 kilómetros al sureste de Argel, afloraban los testimonios de los que salieron con vida tras cuatro días de pesadilla en manos de los secuaces del terrorista Mojtar Belmojtar.

Este, escindido de Al Qaeda y fundador en diciembre de la célula Los que firman con su sangre, reivindicó ayer la operación a través de la agencia de prensa mauritana ANI. Anunció que es la primera "de una serie de ataques contra los cruzados", es decir, contra los occidentales.

La pesadilla que vivieron los cautivos terminó el sábado con la publicación de un primer balance de 23 muertos entre los rehenes, a los que hay que añadir 32 terroristas abatidos, pero el ministro de Comunicación argelino, Mohamed Said, ha advertido hoy que el recuento definitivo sería más elevado. Por de pronto, otros 25 cadáveres carbonizados han sido hallados hoy en el recinto industrial. Varios empleados de las petroleras British Petroleum y Statoil siguen desaparecidos.

Mohamed Amine Lahmar, de 31 años, un guardia de seguridad de la planta, fue el primero en caer abatido por el comando cuando, en la madrugada del miércoles, se resistió a que los terroristas se apoderasen de un autobús que salía del recinto o que penetrasen en él.

Llegados en pequeños grupos desde Libia —la frontera está a un centenar de kilómetros—, cerca de 40 hombres, de seis nacionalidades pero dirigidos por un argelino, se habían dado cita a las puertas de la instalación gasífera. Iban fuertemente armados y no dudaron en disparar para imponerse a los más de 800 empleados de la planta.

"Estaba en mi habitación e iba a salir para hacer mi turno cuando escuché explosiones, disparos, gritos; era horrible", relató un trabajador argelino en el diario Liberté, de Argel.

argelina-grafico toma planta gas
"¿Me escuchan?", le dio tiempo a gritar a su familia, a través del teléfono, al irlandés Stephen McFaul. "Al Qaeda me ha tomado como rehén". Otros ni siquiera pudieron tomar su celular, como los seis japoneses acribillados en el campamento de JGC, una empresa de ingeniería nipona. Fueron los primeros extranjeros asesinados.

Vestidos generalmente a la afgana, los atacantes repetían: "Estamos aquí para defender a la religión musulmana y combatir a los occidentales", recuerda otro argelino. "Irrumpían en los dormitorios y comprobaban que no había ningún extranjero entre nosotros", continúa. A los musulmanes les decían que "no tenían nada que temer". A las mujeres argelinas les ordenaron incluso que se marcharan.

Mientras sus hombres "cortaban la electricidad y exhibían sus armas más pesadas", Tahar, uno de los jefes del comando, se tomó la molestia de explicar a los musulmanes que "el objetivo de la operación era la liberación de presos islamistas y la retirada de Francia de Malí", rememoran otros dos excautivos argelinos. Todos ellos hacen grandes elogios de la labor del Ejército: "Si estamos vivos es gracias a él".

Argel no negoció, pero sí hizo el miércoles por la mañana un ofrecimiento a los secuestradores a través de Sidi Knaoui, un jefe tribal de Illiz, la provincia donde está ubicada la planta. Consistía en dejarles salir y huir al extranjero, pero sin sus rehenes, según la web informativa TSA.

El comando rechazó la oferta y, el jueves por la mañana, salió de la instalación gasífera a bordo de media docena de todoterrenos con varios rehenes a bordo a quienes colocaron cinturones de explosivos. Los francotiradores del Ejército pararon el convoy. El grueso de los terroristas regresó a la planta.

Fue entonces cuando la célula de crisis argelina tomó la decisión de dar el asalto en tres fases, todas diurnas, empezando, el jueves a mediodía, por el área de hospedaje de los trabajadores y acabando, el sábado, por la sala de máquinas.

Pero, junto a los relatos estremecedores de los cautivos, hay otros sobre el coraje demostrado por los empleados argelinos, que gozaban de libertad de movimiento sin salir del recinto, para ayudar a sus colegas extranjeros. El francés Alexandre Berceaux recordaba el domingo ante la prensa que sus compañeros argelinos "corrieron enormes riesgos" para alimentarle durante las 40 horas que permaneció escondido debajo de una cama.

El escocés Alan Wright relató a la televisión Sky News que los argelinos ocultos con los extranjeros en un remoto lugar de la planta podían haber salido sin riesgo para sus vidas porque eran musulmanes, pero prefirieron arriesgarse a cortar la verja y escaparse por el agujero con los expatriados como él. Caminaron un kilómetro en el desierto hasta toparse con el Ejército. "Estaré en deuda con ellos el resto de mi vida", afirmó.

 

FUENTE: El País

]]>
hola@fundamentar.com (Fabián Vidoletti) Lecturas Recomendadas Mon, 21 Jan 2013 13:05:11 -0300