Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Lecturas Recomendadas https://fundamentar.com Sat, 27 Apr 2024 18:13:02 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Mandan a Prisión a un Ex Vocero de Cameron por Escuchas Ilegales https://fundamentar.com/internacional/item/3862-mandan-a-prision-a-un-ex-vocero-de-cameron-por-escuchas-ilegales https://fundamentar.com/internacional/item/3862-mandan-a-prision-a-un-ex-vocero-de-cameron-por-escuchas-ilegales Andy Coulson, ex portavoz del primer ministro británico Cameron

Andy Coulson, ex portavoz del primer ministro británico, fue condenado a 18 meses de prisión tras haber sido declarado culpable en el proceso por las escuchas llevadas a cabo por su diario News of the World para obtener primicias.

Coulson, de 46 años, fue condenado por conspirar para interceptar comunicaciones de teléfono y mensajes de texto de celulares de actores, deportistas, políticos y hasta de miembros de la familia real británica, tras un juicio de ocho meses por el mayor escándalo relativo a medios de comunicación del Reino Unido.

El tribunal de Londres que la semana pasada halló culpable a Coulson y que hoy le dictó su pena de cárcel determinó que el ex vocero de Cameron conocía y toleró las escuchas ilegales durante su periodo como redactor jefe de News of the World, hasta 2007.

El diario, propiedad del magnate australiano Rupert Murdoch, fue cerrado tras destaparse el escándalo.

La sentencia muestra que "nadie está por encima de la ley", afirmó hoy Cameron, que recibió duras críticas de la oposición laborista por haber contratado a Coulson como su vocero pese a que ya había sospechas en su contra.

 

Según el juez John Saunders, no supone un atenuante el hecho de que Coulson afirmó que no sabía que el espionaje de los teléfonos era ilegal.

"Tenía conocimiento (del espionaje) y lo impulsó en lugar de frenarlo", afirmó hoy el magistrado al leer la sentencia, según informó la agencia de noticias DPA.

Según se reveló durante el juicio, el diario espió a unas 5.500 personas, incluidos los príncipes Guillermo y Harry, el actor Daniel Craig, las modelos Kate Moss y Elle Macpherson y el ex futbolista y entrenador Sven-Goran Eriksson.

A pesar de las acusaciones ya conocidas contra Coulson, el por entonces líder de la oposición Cameron lo contrató como asesor de comunicación para su partido y tras su victoria en las elecciones de 2010 lo llevó a Downing Steet.

Renunció al puesto al año siguiente, cuando surgieron nuevas acusaciones por espionaje contra News of the World.

Otros tres periodistas del diario y un detective fueron también condenados hoy por el caso, tras declararse culpables de escuchas telefónicas para evitar un juicio.

Dos de los periodistas, Greg Miskiw y Neville Thurlbeck, fueron condenados a seis meses de cárcel, el otro, James Weatherup, a cuatro meses de prisión en suspenso y el detective Glenn Mulcaire a seis meses de prisión en suspenso.

Rebekah Brooks, predecesora de Coulson y posterior directora del grupo editorial News Internacional -al que pertenecía el periódico-, fue exculpada de todos los cargos.

También fue declarado inocente el director editorial Stuart Kuttner y el marido de Rebekah Brooks, Charlie.
El matrimonio Brooks mantiene una relación de amistad con Cameron.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Priscila Pretzel

FUENTE: TÉLAM
 

]]>
hola@fundamentar.com (Fundamentar) Internacional Fri, 04 Jul 2014 22:37:32 -0300
Revelan que el Ejército Espió a Negociadores del Gobierno Colombiano con las FARC https://fundamentar.com/internacional/item/3366-revelan-que-el-ejercito-espio-a-negociadores-del-gobierno-colombiano-con-las-farc https://fundamentar.com/internacional/item/3366-revelan-que-el-ejercito-espio-a-negociadores-del-gobierno-colombiano-con-las-farc Revelan que el Ejército Espió a Negociadores del Gobierno Colombiano con las FARC

Santos atribuye este nuevo escándalo de “chuzadas” a fuerzas oscuras que a su juicio están tratando de sabotear el proceso de paz que lleva a cabo el Ejecutivo con las FARC para poner fin a casi 50 años de conflicto armado. 

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, ordenó este martes abrir una investigación "a fondo" sobre un presunto de espionaje militar contra los negociadores del Gobierno en los Diálogos de Paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que ha generado escándalo a nivel nacional.

Santos, que calificó el hecho como "totalmente inaceptable", atribuyó este presunto espionaje a "fuerzas oscuras que están tratando de sabotear" el proceso de paz.

"Estas fuerzas oscuras que están tratando de sabotear procesos como el proceso de paz, ¿Tienen contactos internos?, ¿Qué buscan? Eso es lo que quiero que se investigue a fondo", dijo Santos después de reunirse con el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón.

"No es aceptable bajo ningún punto de vista es que la inteligencia se haga contra ciudadanos legítimos, comunes y corrientes, contra los opositores políticos y mucho menos contra los funcionarios del propio Estado", añadió.

Según una investigación de la revista Semana, publicada en la noche de este lunes, los militares colombianos habrían estado interceptado ilegalmente las comunicaciones de varias personalidades, entre las que se destacan los principales delegados gubernamentales en el proceso de paz con las FARC.

Tras esta publicación, un dirigente del grupo insurgente señaló que ya se conocía que "hay espionaje, eso es de Perogrullo. La noticia es que un sector de la inteligencia militar estaba espiando a la Presidencia de la República".

"Ese sector (del Ejército) está vinculado al Uribismo", indicó el dirigente de las FARC, en alusión al sector del expresidente derechista Alvaro Uribe (2002-2010), un crítico del proceso de paz.

El caso de las escuchas ilegales no es nuevo en Colombia. La administración de Uribe fue sacudida por el escándalo del seguimiento a periodistas, políticos, magistrados de las cortes y personalidades públicas que se oponían a su gestión, conocido como las "chuzadas" del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), el ahora desaparecido servicio de inteligencia de la presidencia.

 

FUENTE: TeleSur 

]]>
hola@fundamentar.com (Fundamentar) Internacional Tue, 04 Feb 2014 16:52:42 -0300
Dilma Suspendió su Visita Oficial a Washington por el Espionaje de EEUU https://fundamentar.com/internacional/item/2808-dilma-suspendio-su-visita-oficial-a-washington-por-el-espionaje-de-eeuu https://fundamentar.com/internacional/item/2808-dilma-suspendio-su-visita-oficial-a-washington-por-el-espionaje-de-eeuu Dilma Suspendió su Visita Oficial a Washington por el Espionaje de EEUU

La presidenta brasileña declinó el viaje que tenía programado para el 23 de octubre, insatisfecha con las explicaciones dadas hasta ahora por Washington sobre el espionaje a sus comunicaciones, las de sus asesores y a la estatal petrolera Petrobras.

La decisión la tomó Rousseff luego de entrevistarse ayer con su canciller, Luiz Alberto Figueiredo, quien volvió de Washington sin respuestas satisfactorias al reclamo por el espionaje hecho con intención "económica y comercial", según dijo la mandataria, por robar información en Petrobras sobre las enormes reservas de petróleo y gas en aguas ultraprofundas de la llamada capa "pre-sal" en el litoral atlántico.

Por otra parte, hace 10 días, durante la cumbre del G-20 en Rusia, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se comprometió con Rousseff a responder a sus inquietudes en una semana, plazo que ya expiró, informó hoy la agencia noticiosa estatal ABR.

Estados Unidos trató de minimizar hoy el desaire de la presidenta Rousseff al "postergar" la visita, subrayando que fue una decisión mutuamente acordada, a la par que insistió en que el escándalo de espionaje no debería empañar la "importante" relación bilateral, reportó la agencia DPA.

La suspensión de la visita fue oficializada también en una nota divulgada por la Presidencia brasileña, en la que aun cuando se dice que fue tomada de común acuerdo con Obama, se cita en muy duros términos la actividad de las agencias de inteligencia de Estados Unidos en Brasil y no se oculta que ése fue el motivo.

Por su parte, el diario Folha de Sao Paulo destacó que "la decisión fue tomada después de una comunicación telefónica de Obama a Dilma" realizada ayer, en lo que definió como "una tentativa de evitar la cancelación de la visita".

"Teniendo en cuenta la proximidad de la programada visita de estado a Washington -y en ausencia de una investigación de lo ocurrido, con las correspondientes explicaciones y compromiso de cesar la interceptación- no están dadas las condiciones para la realización de la visita", señaló la nota oficial de la Presidencia de Brasil, citada por las agencias EFE, ANSA y Prensa Latina.

El comunicado agregó que, "de esa forma, los dos presidentes (en una comunicación telefónica) decidieron postergar la visita de Estado, pues sus resultados no deben quedar condicionados a un tema cuya solución satisfactoria para Brasil aún no fue alcanzada".

"No hubo explicaciones satisfactorias en ese momento y tampoco las hubo después" de que se supiera que hasta la propia Rousseff y Petrobras habían sido espiadas

El portavoz oficial dijo que Rousseff esperaba de Obama, "y aún espera", explicaciones que exigió cuando se conocieron las primeras denuncias del exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, en inglés) estadounidense Edward Snowden sobre espionaje global.

"No hubo explicaciones satisfactorias en ese momento y tampoco las hubo después" de que se supiera que hasta la propia Rousseff y Petrobras habían sido espiadas, apuntó la fuente.

El comunicado divulgado hoy, duro pero a la vez cuidadoso en términos diplomáticos, recoge el deseo de Rousseff de que "la visita ocurra en el más breve plazo posible, impulsando la construcción de la sociedad estratégica (con Estados Unidos) a escalones aún más altos".

Sin embargo, expresó también que eso sólo será posible "una vez resuelta la cuestión (del espionaje) de manera adecuada".

Ahora, Rousseff se dispone a manifestar su malestar durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, ante la que tiene previsto intervenir el martes próximo, ocasión en la que exigirá que sean adoptadas normas globales que protejan los derechos individuales y prohíban el espionaje a gobernantes, empresas y ciudadanos.

En los últimos días, cuando la suspensión de la visita parecía inminente, portavoces del gobierno brasileño aseguraron que esa decisión no afectaría las fuertes relaciones económicas y comerciales entre ambos países.

Lo mismo dijo la Casa Blanca pero, según diversos analistas, ese "enfriamiento" de la relación política podría tener otros impactos.

Una primera consecuencia, según admitió un portavoz oficial, podría ser que la empresa Boeing se "debilite" en un concurso para venderle 36 aviones de combate a la Fuerza Aérea brasileña, en el que esa firma compite contra los cazas Rafale franceses y los Gripen NG de la sueca Saab.

El antecesor de Rousseff, Luiz Inácio Lula da Silva, durante su último mandato, había decidido firmar un acuerdo "estratégico" en materia de Defensa que suponía la compra de los cazas franceses y la construcción conjunta de submarinos con propulsión nuclear.

Al asumir Rousseff el gobierno congeló aquel acuerdo por razones presupuestarias, se dijo entonces, y se esperaba que la visita ahora suspendida a Washington le hiciese inclinar la balanza a favor de la Boeing.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: Télam

]]>
hola@fundamentar.com (Imanol Barrangu) Internacional Wed, 18 Sep 2013 14:56:24 -0300
Cronología de las Filtraciones a WikiLeaks y del Juicio a Bradley Manning https://fundamentar.com/articulos/notas-recomendadas/item/2631-cronologia-de-las-filtraciones-a-wikileaks-y-del-juicio-a-bradley-manning https://fundamentar.com/articulos/notas-recomendadas/item/2631-cronologia-de-las-filtraciones-a-wikileaks-y-del-juicio-a-bradley-manning Cronología de las Filtraciones a WikiLeaks y del Juicio a Bradley Manning

El ex soldado norteamericano divulgó información sobre las guerras de Irak y Afganistán y sobre la cárcel de Guantánamo. Soportó torturas durante su detención y un juicio que no fue público.

NOTA CENTRAL: Bradley Manning Condenado a 35 años de Prisión por las Filtraciones a Wikileaks

El soldado estadounidense Bradley Manning fue condenado hoy a 35 años de cárcel por difundir documentos secretos a WikiLeaks.

La siguiente es una cronología resumida de los principales acontecimientos de la larga saga de una de las mayores filtraciones de información confidencial de la historia.

- Junio de 2010: el Ejército estadounidense informa que el soldado Manning, un analista de inteligencia, es arrestado en relación a la entrega al portal WikiLeaks de un video clasificado de un ataque de un helicóptero estadounidense en el que son asesinadas una decena de personas indefensas, entre ellas un periodista de la agencia de noticias Reuters y su chofer, en la capital iraquí.

- Julio de 2010: WikiLeaks divulga más de 91.000 documentos, la mayoría de ellos informes secretos del Ejército estadounidense, acerca de la guerra en Afganistán.

- Octubre de 2010: WikiLeaks publica otros 400.000 archivos militares clasificados que presentan una cronología de la guerra en Irak entre 2004 y 2009. Se trata de la mayor fuga de ese tipo en la historia militar estadounidense.

- Noviembre de 2010: una corte sueca ordena la detención del fundador de WikiLeaks, el periodista y programador australiano Julian Assange, en una investigación por violación, violencia sexual y coerción ilegal, que según Assange es trata de una represalia por la publicación de los documentos secretos.

- Diciembre de 2010: Manning sigue detenido en condiciones de máxima vigilancia y es sometido a un aislamiento absoluto, lo que según sus abogados puede ser considerado una forma de tortura.

- Marzo de 2011: Manning es acusado oficialmente de 22 cargos, entre ellos el de "ayudar al enemigo" (civil o militar), que puede traer como consecuencia la pena de muerte.

- Marzo de 2011: el Ejército endurece sus condiciones de detención y lo obliga a dormir desnudo por 7 horas para evitar un posible riesgo de suicidio.

- Abril de 2011: tras nueve meses en la cárcel de Quantico, Manning es trasladado a la cárcel militar de Fort Leavenworth, en Kansas, y se alivian sus condiciones de detención.

- Junio de 2012: Assange viola su detención domiciliaria en el Reino Unido y se refugia en la embajada de Ecuador en Londres, donde sigue actualmente, para evitar su extradición a Suecia.

- Febrero de 2013: Manning dice en el marco de su consejo de guerra que filtró los documentos para que los estadounidenses conozcan los abusos de la guerra y "el desprecio por la vida" con el que algunos soldados ejecutaban ataques en Irak o Afganistán.

- El mismo día, el soldado se declaró culpable de 10 de los 22 cargos de los que se lo acusa, pero no del de ayudar al enemigo.

- Mayo de 2013: últimas audiencias previas.

- 3 de junio: comienza en juicio militar a Manning, de 25 años, en Fort Meade, Maryland, cerca de Washington.

- Junio de 2013: la jueza Denise Lind exonera a Manning del cargo más grave, "ayudar al enemigo", pero lo declara culpable otros 20 cargos, entre ellos varios por espionaje, que implican una pena máxima inicialmente de 136 años que luego reduce a 90.

- 14 de Agosto de 2013: en una de las últimas fases del juicio, previas a la decisión de la sentencia final, Manning pide disculpas por los "daños" que causó a individuos y a Estados Unidos al filtrar los documentos y pide clemencia a la jueza para que ésta le dé una "oportunidad" de reintegrarse algún día de forma "productiva" a la sociedad.

- 19 de Agosto de 2013: la acusación pide un mínimo de 60 años de cárcel, la defensa argumenta que la sentencia no debería superar los 25 años tras los cuales la información revelada por Manning será de todos modos desclasificada de forma automática.

- 21 de agosto de 2013: la jueza dicta una sentencia de 35 años.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: Télam

]]>
hola@fundamentar.com (Imanol Barrangu) Notas Recomendadas Wed, 21 Aug 2013 14:44:52 -0300
¿El Watergate de Obama? https://fundamentar.com/internacional/item/2074-el-watergate-de-obama https://fundamentar.com/internacional/item/2074-el-watergate-de-obama ¿El Watergate de Obama?

El escándalo por el espionaje a la agencia de noticias AP y el del Servicio de Recaudación Interna (IRS) contra grupos conservadores están poniendo contra las cuerdas al presidente estadounidense, Barack Obama.

En un duro editorial firmado por su junta editorial, el diario The New York Times afirma que el gobierno de Obama "ha fracasado a la hora de ofrecer una justificación creíble" del espionaje durante dos meses de los registros telefónicos de periodistas y editores de la agencia de noticias estadounidense.

Más que nada, agrega, la acción parece "un esfuerzo para amedrentar a informantes", contra quienes el gobierno de Obama ha tomado duras medidas sin precedentes en administraciones anteriores. Las protestas de organizaciones de prensa nacionales y extranjeras, así como de políticos tanto opositores como del mismo Partido Demócrata de Obama, no han cesado desde que se conoció el escándalo.

Tampoco han disminuido pese al distanciamiento tanto de la Casa Blanca, que ha asegurado no conocer el asunto, como del propio fiscal general, Eric Holder, un hombre muy próximo a Obama –que lo ha defendido en ocasiones anteriores– que la víspera aseguró que se inhibió del caso de filtración "muy muy grave" que llevó posteriormente a un subordinado a ordenar la investigación de los registros telefónicos de AP.

Este podría ser el “Watergate” de Obama, especulan analistas, en referencia al escándalo de escuchas que hizo renunciar al expresidente Richard Nixon en la década de 1970, reporta la corresponsal de la televisora pública alemana ARD.

"INTOLERABLE E INEXCUSABLE"

Entretanto, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, confirmó que el equipo de Obama se puso en contacto con el senador demócrata Chuck Schumer para revivir la Ley de Libre Flujo de Información. De acuerdo con medios estadounidenses, la normativa, que fue negociada en 2009 pero no acabó de superar todo el proceso legislativo, protegería a los periodistas de ser obligados a testificar sobre sus fuentes confidenciales salvo que se hayan agotado todas las otras vías y con la excepción también de que la información sea de interés para la "seguridad nacional".

Una rueda de prensa sobre fraudes a la reforma sanitaria en la que compareció Holder se convirtió el martes en un duro interrogatorio sobre el espionaje periodístico. El fiscal general comparece también este miércoles en una audiencia en el Congreso donde tanto este caso como el del IRS prometen hacer sudar al responsable de Justicia de Obama.

"Cualquier intento de limitación de la Primera Enmienda (sobre libertad de prensa) resulta muy preocupante", como también "reportes de que el IRS realizó escrutinios injustificados de grupos conservadores durante un año electoral", adelantó el presidente del Comité Judicial que celebrará la audiencia, el congresista republicano Bob Goodlatte.

Tras revisar un informe independiente sobre las acusaciones que pesan contra el IRS, el propio Obama calificó la pasada noche de "intolerable e inexcusable" la actuación de la oficina recaudadora de impuestos y prometió tomar medidas duras contra los responsables.

Aunque la investigación está según Holder en manos del FBI, Obama también le ha pedido a su secretario del Tesoro, Jack Lew, que tome cartas en el asunto para buscar a los responsables del escrutinio de organizaciones conservadoras como afiliados al "Tea Party".

"¿QUIEN VA A IR A LA CÁRCEL?"

El congresista republicano Darrell Issa anunció ya la pasada noche su intención de organizar próximamente una audiencia del Comité de Supervisión que preside sobre el escándalo del IRS, que según afirma el diario "Politico" podría tener lugar la próxima semana.

Issa ha sido uno de los legisladores que con más dureza ha actuado en los pasados años contra miembros del gobierno de Obama, especialmente contra Holder, a quien trató de hacer dimitir por otro escándalo, el de la permisión de flujo de armas a México

A las críticas se unió también el máximo republicano en el Capitolio, el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, quien reclamó este miércoles respuestas de la Casa Blanca, sobre todo por el caso del IRS: "El IRS ha admitido que fue a por los conservadores. Mi pregunta no es quién va a dimitir, mi pregunta es: ¿quién va a ir a la cárcel por este escándalo?", se preguntó.

El diario The Washington Post subraya que aunque la Casa Blanca se ha tratado de distanciar tanto del escándalo de AP como del IRS, "ambos son ahora problemas del presidente y ambos reflejan dudas sobre el gobierno que datan de antes de las revelaciones de los últimos días"

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: DW

]]>
hola@fundamentar.com (Imanol Barrangu) Internacional Wed, 15 May 2013 16:43:44 -0300