Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380 Fundamentar - Lecturas RecomendadasEste portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis.https://fundamentar.com/articulos/notas-recomendadas/itemlist/tag/wikileaks2024-04-30T14:18:48-03:00Joomla! - Open Source Content ManagementSuecia Cierra la Investigación por Violación contra el Fundador de WikiLeaks Julian Assange2017-05-19T18:18:23-03:002017-05-19T18:18:23-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/5805-suecia-cierra-la-investigacion-por-violacion-contra-el-fundador-de-wikileaks-julian-assangePedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/ac4082c3ae87dc7af6a5189a3f9796ed_S.jpg" alt="Julian Assange" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>La principal fiscal de Suecia anunció el viernes el cierre de la investigación sobre la denuncia de presunta violación contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, porque no existe la posibilidad de arrestarlo “en un futuro previsible”. El proceso comenzó hace casi siete años.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>La decisión supone que el líder de WikiLeaks ya no enfrenta cargos por supuestos delitos sexuales en Suecia, aunque la policía británica recordó que Assange podría ser arrestado si abandona la sede diplomática ecuatoriana ya que las autoridades lo buscan por saltarse la fianza en 2012.</p> <p>Assange sigue en el interior de la embajada de Ecuador en Londres, donde vive desde hace casi cinco años. El activista se mostró preocupado por la posibilidad de afrontar cargos en Estados Unidos por su papel al frente de WikiLeaks.</p> <p>“Esta es una victoria total para Julian Assange. Ahora es libre para dejar la embajada cuando quiera. Hemos ganado el caso Assange. Por supuesto, está feliz y aliviado. Ha sido crítico y ha aguantado este tiempo “, declaró Per E Samuelsson, su abogado en Suecia, a Swedish Radio. Samuelsson no estuvo disponible de inmediato para realizar comentarios.</p> <p>Marianne Ny “ha decidido interrumpir la investigación”, dijo la fiscalía sueca en un comunicado el viernes. Ny dijo que revocará la orden de detención europea en su contra.</p> <p>En declaraciones a la prensa, Ny dijo que se podría reabrir el caso si Assange regresa a Suecia antes de que prescriba en 2020.</p> <p>El viernes era el último día para que la fiscalía sueca enviase una petición a la Corte de Distrito de Estocolmo con respecto al caso Assange.</p> <p>Assange, de 45 años, se refugió en la embajada de Ecuador en Londres en 2012 para evitar la extradición a Suecia, donde debía responde a la acusación de supuestos delitos sexuales presentada por dos mujeres. Permanece recluido en la legación diplomática desde entonces por temor a que, en caso de arresto, pueda ser extraditado a Estados Unidos.</p> <p>Se desconoce si las autoridades estadounidenses intentan detener a Assange. El mes pasado, el presidente Donald Trump dijo que apoyaría cualquier decisión del Departamento de Justicia para acusarlo.</p> <p>Tras el anuncio de Suecia, WikiLeaks tuiteó: “Gran Bretaña se niega a confirmar o negar si ha recibido ya una orden de extradición para Julian Assange. La atención se traslada ahora a Gran Bretaña”.</p> <p>Samuelsson dijo además a Swedish Radio que había estado en contacto con Assange a través de mensajes de texto y que el australiano le escribió: “En serio, oh dios mío”.</p> <p>La Policía Metropolitana británica dijo que, a pesar de la decisión de Suecia, podría detener a Assange por incumplir su fianza en 2012 y que la fuerza “está obligada a ejecutar esa orden si deja la embajada”.</p> <p>Sin embargo, apuntó que Assange está buscado ahora por un “delito mucho menos grave” que las acusaciones de abuso sexual iniciales, y la policía “proporcionará un nivel de respuesta proporcional a esa ofensa”. Hasta el año pasado, las autoridades hicieron guardia las 24 horas en el exterior del inmueble.</p> <p>Suecia quería interrogar al hacker australiano de 45 años por una denuncia de supuesta violación tras una visita al país en 2010.</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE: <a href="http://www.nodal.am/2017/05/suecia-cierra-la-investigacion-violacion-fundador-wikileaks-julian-assange/" target="_blank" rel="alternate">NODAL</a></strong></p> <p><strong>RELEVAMIENTO Y EDICION: </strong>Agustín Aloni</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/ac4082c3ae87dc7af6a5189a3f9796ed_S.jpg" alt="Julian Assange" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>La principal fiscal de Suecia anunció el viernes el cierre de la investigación sobre la denuncia de presunta violación contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, porque no existe la posibilidad de arrestarlo “en un futuro previsible”. El proceso comenzó hace casi siete años.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>La decisión supone que el líder de WikiLeaks ya no enfrenta cargos por supuestos delitos sexuales en Suecia, aunque la policía británica recordó que Assange podría ser arrestado si abandona la sede diplomática ecuatoriana ya que las autoridades lo buscan por saltarse la fianza en 2012.</p> <p>Assange sigue en el interior de la embajada de Ecuador en Londres, donde vive desde hace casi cinco años. El activista se mostró preocupado por la posibilidad de afrontar cargos en Estados Unidos por su papel al frente de WikiLeaks.</p> <p>“Esta es una victoria total para Julian Assange. Ahora es libre para dejar la embajada cuando quiera. Hemos ganado el caso Assange. Por supuesto, está feliz y aliviado. Ha sido crítico y ha aguantado este tiempo “, declaró Per E Samuelsson, su abogado en Suecia, a Swedish Radio. Samuelsson no estuvo disponible de inmediato para realizar comentarios.</p> <p>Marianne Ny “ha decidido interrumpir la investigación”, dijo la fiscalía sueca en un comunicado el viernes. Ny dijo que revocará la orden de detención europea en su contra.</p> <p>En declaraciones a la prensa, Ny dijo que se podría reabrir el caso si Assange regresa a Suecia antes de que prescriba en 2020.</p> <p>El viernes era el último día para que la fiscalía sueca enviase una petición a la Corte de Distrito de Estocolmo con respecto al caso Assange.</p> <p>Assange, de 45 años, se refugió en la embajada de Ecuador en Londres en 2012 para evitar la extradición a Suecia, donde debía responde a la acusación de supuestos delitos sexuales presentada por dos mujeres. Permanece recluido en la legación diplomática desde entonces por temor a que, en caso de arresto, pueda ser extraditado a Estados Unidos.</p> <p>Se desconoce si las autoridades estadounidenses intentan detener a Assange. El mes pasado, el presidente Donald Trump dijo que apoyaría cualquier decisión del Departamento de Justicia para acusarlo.</p> <p>Tras el anuncio de Suecia, WikiLeaks tuiteó: “Gran Bretaña se niega a confirmar o negar si ha recibido ya una orden de extradición para Julian Assange. La atención se traslada ahora a Gran Bretaña”.</p> <p>Samuelsson dijo además a Swedish Radio que había estado en contacto con Assange a través de mensajes de texto y que el australiano le escribió: “En serio, oh dios mío”.</p> <p>La Policía Metropolitana británica dijo que, a pesar de la decisión de Suecia, podría detener a Assange por incumplir su fianza en 2012 y que la fuerza “está obligada a ejecutar esa orden si deja la embajada”.</p> <p>Sin embargo, apuntó que Assange está buscado ahora por un “delito mucho menos grave” que las acusaciones de abuso sexual iniciales, y la policía “proporcionará un nivel de respuesta proporcional a esa ofensa”. Hasta el año pasado, las autoridades hicieron guardia las 24 horas en el exterior del inmueble.</p> <p>Suecia quería interrogar al hacker australiano de 45 años por una denuncia de supuesta violación tras una visita al país en 2010.</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE: <a href="http://www.nodal.am/2017/05/suecia-cierra-la-investigacion-violacion-fundador-wikileaks-julian-assange/" target="_blank" rel="alternate">NODAL</a></strong></p> <p><strong>RELEVAMIENTO Y EDICION: </strong>Agustín Aloni</p></div>Ecuador Niega que el Interrogatorio a Assange este sujeto a Asilo de Suecia2015-08-10T20:20:49-03:002015-08-10T20:20:49-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/5024-ecuador-niega-que-el-interrogatorio-a-assange-este-sujeto-a-asilo-de-sueciaMaria Belen Serrahola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/ecb3d4cec20bdb38745142ddf0600b83_S.jpg" alt="Ecuadro niega haber remitido el asilo de Assange al gobierno sueco." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Ecuador negó el lunes haber pedido a Suecia una garantía de asilo para el fundador de WikiLeaks como condición para permitir que fiscales de ese país interroguen a Julian Assange en Londres.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> "En ningún momento la República de Ecuador ha pedido al Reino de Suecia que le garantice asilo al señor Assange", dijo la embajada ecuatoriana en un comunicado.</p> <p> Suecia señala que cualquier indagatoria a Assange se ha paralizado porque el asilo fue una de las demandas de Quito para que se produzca el encuentro, agregando que ese tipo de pedido estaría en "contra del derecho internacional".</p> <p> "Así es como lo interpretamos: debemos reconocer el estatus de asilado que ellos le han dado", dijo Cecilia Riddselius, funcionaria de alto rango del Departamento de Justicia sueco. "Parece que tenemos opiniones diferentes", añadió.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> <span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">Assange se refugió en el edificio de la embajada de Ecuador en Londres en junio de 2012 para evitar una extradición a Suecia, donde es requerido por la justicia para ser interrogado sobre supuestos delitos sexuales contra dos mujeres en 2010.</span></p> <p> <span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;"> </span>Assange se refugió en el edificio de la embajada de Ecuador en Londres en junio de 2012 para evitar una extradición a Suecia, donde es requerido por la justicia para ser interrogado sobre supuestos delitos sexuales contra dos mujeres en 2010. El fundador de WikiLeaks rechaza los cargos.</p> <p> El australiano dice que teme que Suecia lo extradite a Estados Unidos, donde podría ser enjuiciado por la publicación en su famoso sitio web hace cinco años de documentos militares y diplomáticos clasificados, en lo que fue una de las mayores filtraciones de información en la historia de Estados Unidos.</p> <p> Los fiscales primero insistieron en que Assange debía viajar a Suecia para la indagatoria, pero en un giro inesperado en marzo acordaron realizar la entrevista en Londres.</p> <p> A comienzos de junio, los fiscales suecos presentaron un pedido de asistencia legal a las autoridades británicas y solicitaron a Ecuador permiso para indagar a Assange.</p> <p> Riddselius dijo que el Departamento de Justicia envió la semana pasada una carta a la embajada de Ecuador diciendo que estaban preparados para realizar el interrogatorio.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/assange.jpg" style="width: 700px; height: 502px;" /></p> <p> "Ahora, estamos esperando una respuesta", agregó.</p> <p> La embajada ecuatoriana también señaló en su comunicado que ningún representante de Suecia se había presentado para interrogar a Assange.</p> <p> Karin Rosander, portavoz de la Fiscalía de Suecia, había dicho que una fiscal estuvo en Londres en junio, lista para interrogar al australiano, pero que al no recibir los permisos necesarios regresó sin visitar la embajada de Ecuador.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICION</strong>: Maria Belen Serra</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKCN0QF1SO20150810?sp=true" target="_blank">Reuters</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/ecb3d4cec20bdb38745142ddf0600b83_S.jpg" alt="Ecuadro niega haber remitido el asilo de Assange al gobierno sueco." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Ecuador negó el lunes haber pedido a Suecia una garantía de asilo para el fundador de WikiLeaks como condición para permitir que fiscales de ese país interroguen a Julian Assange en Londres.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> "En ningún momento la República de Ecuador ha pedido al Reino de Suecia que le garantice asilo al señor Assange", dijo la embajada ecuatoriana en un comunicado.</p> <p> Suecia señala que cualquier indagatoria a Assange se ha paralizado porque el asilo fue una de las demandas de Quito para que se produzca el encuentro, agregando que ese tipo de pedido estaría en "contra del derecho internacional".</p> <p> "Así es como lo interpretamos: debemos reconocer el estatus de asilado que ellos le han dado", dijo Cecilia Riddselius, funcionaria de alto rango del Departamento de Justicia sueco. "Parece que tenemos opiniones diferentes", añadió.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> <span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">Assange se refugió en el edificio de la embajada de Ecuador en Londres en junio de 2012 para evitar una extradición a Suecia, donde es requerido por la justicia para ser interrogado sobre supuestos delitos sexuales contra dos mujeres en 2010.</span></p> <p> <span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;"> </span>Assange se refugió en el edificio de la embajada de Ecuador en Londres en junio de 2012 para evitar una extradición a Suecia, donde es requerido por la justicia para ser interrogado sobre supuestos delitos sexuales contra dos mujeres en 2010. El fundador de WikiLeaks rechaza los cargos.</p> <p> El australiano dice que teme que Suecia lo extradite a Estados Unidos, donde podría ser enjuiciado por la publicación en su famoso sitio web hace cinco años de documentos militares y diplomáticos clasificados, en lo que fue una de las mayores filtraciones de información en la historia de Estados Unidos.</p> <p> Los fiscales primero insistieron en que Assange debía viajar a Suecia para la indagatoria, pero en un giro inesperado en marzo acordaron realizar la entrevista en Londres.</p> <p> A comienzos de junio, los fiscales suecos presentaron un pedido de asistencia legal a las autoridades británicas y solicitaron a Ecuador permiso para indagar a Assange.</p> <p> Riddselius dijo que el Departamento de Justicia envió la semana pasada una carta a la embajada de Ecuador diciendo que estaban preparados para realizar el interrogatorio.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/assange.jpg" style="width: 700px; height: 502px;" /></p> <p> "Ahora, estamos esperando una respuesta", agregó.</p> <p> La embajada ecuatoriana también señaló en su comunicado que ningún representante de Suecia se había presentado para interrogar a Assange.</p> <p> Karin Rosander, portavoz de la Fiscalía de Suecia, había dicho que una fiscal estuvo en Londres en junio, lista para interrogar al australiano, pero que al no recibir los permisos necesarios regresó sin visitar la embajada de Ecuador.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICION</strong>: Maria Belen Serra</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKCN0QF1SO20150810?sp=true" target="_blank">Reuters</a></p></div>Barack Obama le “Reiteró” a Hollande “su Firme Compromiso” Contra Todo Tipo de Espionaje2015-06-24T15:42:32-03:002015-06-24T15:42:32-03:00https://fundamentar.com/articulos/notas-recomendadas/item/4893-barack-obama-le-reitero-a-hollande-su-firme-compromiso-contra-todo-tipo-de-espionajePedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/7e4a56645e0956469242b759988ca5b2_S.jpg" alt="Barack Obama" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El presidente de EEUU "reiteró sin ambiguedad" en una comunicación telefónica con su homólogo francés, Francois Hollande, "su firme compromiso" contra todo tipo de espionaje a dirigentes de los países aliados, según anunció el Elíseo en un comunicado.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> <strong>NOTA PRINCIPAL: </strong><a href="http://www.fundamentar.com/index.php/internacional/item/4891-francia-considera-inaceptable-que-ee-uu-espiase-a-sus-presidentes" target="_self">Francia Considera “Inaceptable” que EE UU Espiase a sus Presidentes</a></p> <p> El presidente estadounidense, Barack Obama, reiteró, en una conversación telefónica con su homólogo francés, Francois Hollande, su compromiso de acabar con las prácticas de espionaje que "pudo haber en el pasado y que eran inaceptables entre aliados".</p> <p> La comunicación entre los mandatarios tuvo lugar un día después de que el diario francés Libération y el sitio de información Mediapart revelaran, al publicar una serie de documentos filtrados por el portal WikiLeaks, que Estados Unidos pinchó los teléfonos de los últimos tres presidentes franceses, Jacques Chirac (1995-2007), Nicolas Sarkozy (2007-2012) y Hollande (2012-2017).<br /> <br /> Según la versión ofrecida por la Presidencia francesa en un comunicado, el diálogo entre los dos jefes de Estado sirvió para examinar "los principios que deben regir las relaciones entre aliados" en materia de servicios secretos, reportó la agencia de noticias EFE.<br /> <br /> En la conversación, Obama -siempre según el Elíseo- "reiteró sin ambigüedad (a Hollande) su firme compromiso de noviembre de 2013" de poner fin al espionaje masivo.<br /> <br /> Además, responsables de los servicios secretos irán "muy próximamente" a Washington para "profundizar la cooperación" con sus pares estadounidenses.<br /> <br /> En una primera reacción esta mañana, el Elíseo había calificado de "inaceptables" las supuestas escuchas a tres presidente franceses por la NSA y aseguró que no tolerará "ningún acto que cuestione su seguridad y la protección de sus intereses".</p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Noelia Montero</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201506/110172-barack-obama-francois-hollande-espionaje-estados-unidos-francia-paises-aliados-desmentida.html" target="_blank">Telam </a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/7e4a56645e0956469242b759988ca5b2_S.jpg" alt="Barack Obama" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El presidente de EEUU "reiteró sin ambiguedad" en una comunicación telefónica con su homólogo francés, Francois Hollande, "su firme compromiso" contra todo tipo de espionaje a dirigentes de los países aliados, según anunció el Elíseo en un comunicado.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> <strong>NOTA PRINCIPAL: </strong><a href="http://www.fundamentar.com/index.php/internacional/item/4891-francia-considera-inaceptable-que-ee-uu-espiase-a-sus-presidentes" target="_self">Francia Considera “Inaceptable” que EE UU Espiase a sus Presidentes</a></p> <p> El presidente estadounidense, Barack Obama, reiteró, en una conversación telefónica con su homólogo francés, Francois Hollande, su compromiso de acabar con las prácticas de espionaje que "pudo haber en el pasado y que eran inaceptables entre aliados".</p> <p> La comunicación entre los mandatarios tuvo lugar un día después de que el diario francés Libération y el sitio de información Mediapart revelaran, al publicar una serie de documentos filtrados por el portal WikiLeaks, que Estados Unidos pinchó los teléfonos de los últimos tres presidentes franceses, Jacques Chirac (1995-2007), Nicolas Sarkozy (2007-2012) y Hollande (2012-2017).<br /> <br /> Según la versión ofrecida por la Presidencia francesa en un comunicado, el diálogo entre los dos jefes de Estado sirvió para examinar "los principios que deben regir las relaciones entre aliados" en materia de servicios secretos, reportó la agencia de noticias EFE.<br /> <br /> En la conversación, Obama -siempre según el Elíseo- "reiteró sin ambigüedad (a Hollande) su firme compromiso de noviembre de 2013" de poner fin al espionaje masivo.<br /> <br /> Además, responsables de los servicios secretos irán "muy próximamente" a Washington para "profundizar la cooperación" con sus pares estadounidenses.<br /> <br /> En una primera reacción esta mañana, el Elíseo había calificado de "inaceptables" las supuestas escuchas a tres presidente franceses por la NSA y aseguró que no tolerará "ningún acto que cuestione su seguridad y la protección de sus intereses".</p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Noelia Montero</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201506/110172-barack-obama-francois-hollande-espionaje-estados-unidos-francia-paises-aliados-desmentida.html" target="_blank">Telam </a></p></div>Assange Cumple Tres Años de Encierro Exasperado por la Justicia Sueca2015-06-19T17:46:10-03:002015-06-19T17:46:10-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4875-assange-cumple-tres-anos-de-encierro-exasperado-por-la-justicia-suecaLuciano Herrerohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/1e520037c3f782a47736d20a40829308_S.jpg" alt="El fundador de Wikileaks, Julian Assange en conferencia de prensa en la emabajada ecuatoriana en Londres el 18 de agosto de 2014" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> El fundador de Wikileaks, Julian Assange, cumple este viernes tres años refugiados en la embajada ecuatoriana de Londres acusando a la justicia sueca de jugar con su caso.</p></div><div class="K2FeedFullText"><div> <p> Assange, de 43 años, hizo público esta semana un comunicado asegurando que la fiscalía sueca no acudió a una cita para tomarle declaración en la embajada.</p> <p> "He estado detenido sin cargos durante 1.650 días", dijo Assange.</p> <p> La fiscal sueca Marianne Ny "canceló una cita potencial para tomar mi declaración. Propusimos las fechas y Ny las aceptó. Ny hizo creer a mis abogados que la cita iba adelante", pero al final no acudió.</p> <p> No sólo eso, aseguró Assange, además la demanda a las autoridades ecuatorianas y británicas para cumplir con este trámite judicial "fue enviada a Ecuador hace sólo dos días", por lo que el interrogatorio tendrá que esperar varias semanas más.</p> <p> La justicia británica aceptó extraditar a Suecia a Assange para que respondiera en un caso de supuestos abusos sexuales y violación a dos mujeres -algo que él niega-, pero el periodista buscó refugio en la embajada ecuatoriana por temor a que Suecia lo acabara extraditanto a Estados Unidos para responder por las filtraciones de documentos oficiales confidenciales de Wikileaks.</p> <p> Finalmente, la fiscalía sueca, ante la posible expiración de una parte de los presuntos delitos, aceptó venir a Londres a confrontar a Assange, en una fecha de la que no había noticia hasta que éste publicó el mencionado comunicado.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: justify;"> Al encerrarse en la embajada, Assange violó las condiciones de su libertad condicional en el Reino Unido. Un nutrido grupo de policías le espera a las puertas para apresarlo si sale, un dispositivo cuyo coste ha alcanzado ya los £10 millones (14 millones de euros, $16 millones).</p> <p> Consultada por AFP sobre las acusaciones de Assange, la fiscalía sueca dijo que no hará comentarios y recordó que no va a hacer pública la fecha de la toma de declaración.</p> <p> <strong>TRES AÑOS EN UN PEQUEÑO ESPACIO </strong></p> <p> Este viernes, cuando se cumplen exactamente tres años del encierro, una veintena de partidarios de Assange se manifestaron ante la legación del barrio londinense de Knightsbridge, justo al lado de los almacenes Harrods.</p> <p> "Apoyamos la posición del gobierno ecuatoriano. Tienen que dejar que viaje a mi país, es inhumano vivir en esas condiciones" declaró a la AFP una de las manifestantes, Silvana Salazar, ecuatoriana de 39 años.</p> <p> La embajada recibe poco sol porque una gran parte da a un callejón sombrío, y Wikileaks ha denunciado repetidamente que sus comunicaciones están siendo espiadas.</p> <p> La habitación en la que vive Assange está dividida en una oficina y una sala de estar. Tiene una cinta para hacer ejercicio, una ducha, un microondas y una lámpara de rayos ultravioleta.</p> <p> "No ha visto el sol en tres años porque la embajada no tiene una zona al aire libre", explicó WikiLeaks. "Sus derechos han sido gravemente vulnerados".</p> <p> Al encerrarse en la embajada, Assange violó las condiciones de su libertad condicional en el Reino Unido. Un nutrido grupo de policías le espera a las puertas para apresarlo si sale, un dispositivo cuyo coste ha alcanzado ya los £10 millones (14 millones de euros, $16 millones).</p> <p> <strong>ECUADOR ACUSA A SUECIA </strong></p> <p> El gobierno ecuatoriano de Rafael Correa ha apoyado a Assange durante todo este tiempo y el jueves acusó a Suecia de violar sus derechos humanos por la demora en interrogarlo.</p> <p> "¿Qué significa no haberlo hecho (antes)? Significa haber violado los derechos humanos de Julian Assange tres años seguidos, más allá de los dos años que estaba también en libertad condicional en el Reino Unido antes de que entrara a nuestra embajada", dijo el ministro de Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño.</p> <p> "Ahora, preocupados por la posible prescripción de algunos de los supuestos delitos, están buscando" interrogarle, lamentó Patiño, exigiendo que "alguien tendrá que responder" por la situación.</p> <p> Agregó que hace una semana, la legación ecuatoriana en Estocolmo recibió una comunicación de Suecia, en la cual solicita a Quito asistencia internacional en materia penal como "paso previo para llevar a cabo diligencias de orden judicial" en Londres.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.afp.com/es/noticias/assange-cumple-tres-anos-de-encierro-exasperado-por-la-justicia-sueca" target="_blank">AFP</a></p> </div> <div> </div></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/1e520037c3f782a47736d20a40829308_S.jpg" alt="El fundador de Wikileaks, Julian Assange en conferencia de prensa en la emabajada ecuatoriana en Londres el 18 de agosto de 2014" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> El fundador de Wikileaks, Julian Assange, cumple este viernes tres años refugiados en la embajada ecuatoriana de Londres acusando a la justicia sueca de jugar con su caso.</p></div><div class="K2FeedFullText"><div> <p> Assange, de 43 años, hizo público esta semana un comunicado asegurando que la fiscalía sueca no acudió a una cita para tomarle declaración en la embajada.</p> <p> "He estado detenido sin cargos durante 1.650 días", dijo Assange.</p> <p> La fiscal sueca Marianne Ny "canceló una cita potencial para tomar mi declaración. Propusimos las fechas y Ny las aceptó. Ny hizo creer a mis abogados que la cita iba adelante", pero al final no acudió.</p> <p> No sólo eso, aseguró Assange, además la demanda a las autoridades ecuatorianas y británicas para cumplir con este trámite judicial "fue enviada a Ecuador hace sólo dos días", por lo que el interrogatorio tendrá que esperar varias semanas más.</p> <p> La justicia británica aceptó extraditar a Suecia a Assange para que respondiera en un caso de supuestos abusos sexuales y violación a dos mujeres -algo que él niega-, pero el periodista buscó refugio en la embajada ecuatoriana por temor a que Suecia lo acabara extraditanto a Estados Unidos para responder por las filtraciones de documentos oficiales confidenciales de Wikileaks.</p> <p> Finalmente, la fiscalía sueca, ante la posible expiración de una parte de los presuntos delitos, aceptó venir a Londres a confrontar a Assange, en una fecha de la que no había noticia hasta que éste publicó el mencionado comunicado.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: justify;"> Al encerrarse en la embajada, Assange violó las condiciones de su libertad condicional en el Reino Unido. Un nutrido grupo de policías le espera a las puertas para apresarlo si sale, un dispositivo cuyo coste ha alcanzado ya los £10 millones (14 millones de euros, $16 millones).</p> <p> Consultada por AFP sobre las acusaciones de Assange, la fiscalía sueca dijo que no hará comentarios y recordó que no va a hacer pública la fecha de la toma de declaración.</p> <p> <strong>TRES AÑOS EN UN PEQUEÑO ESPACIO </strong></p> <p> Este viernes, cuando se cumplen exactamente tres años del encierro, una veintena de partidarios de Assange se manifestaron ante la legación del barrio londinense de Knightsbridge, justo al lado de los almacenes Harrods.</p> <p> "Apoyamos la posición del gobierno ecuatoriano. Tienen que dejar que viaje a mi país, es inhumano vivir en esas condiciones" declaró a la AFP una de las manifestantes, Silvana Salazar, ecuatoriana de 39 años.</p> <p> La embajada recibe poco sol porque una gran parte da a un callejón sombrío, y Wikileaks ha denunciado repetidamente que sus comunicaciones están siendo espiadas.</p> <p> La habitación en la que vive Assange está dividida en una oficina y una sala de estar. Tiene una cinta para hacer ejercicio, una ducha, un microondas y una lámpara de rayos ultravioleta.</p> <p> "No ha visto el sol en tres años porque la embajada no tiene una zona al aire libre", explicó WikiLeaks. "Sus derechos han sido gravemente vulnerados".</p> <p> Al encerrarse en la embajada, Assange violó las condiciones de su libertad condicional en el Reino Unido. Un nutrido grupo de policías le espera a las puertas para apresarlo si sale, un dispositivo cuyo coste ha alcanzado ya los £10 millones (14 millones de euros, $16 millones).</p> <p> <strong>ECUADOR ACUSA A SUECIA </strong></p> <p> El gobierno ecuatoriano de Rafael Correa ha apoyado a Assange durante todo este tiempo y el jueves acusó a Suecia de violar sus derechos humanos por la demora en interrogarlo.</p> <p> "¿Qué significa no haberlo hecho (antes)? Significa haber violado los derechos humanos de Julian Assange tres años seguidos, más allá de los dos años que estaba también en libertad condicional en el Reino Unido antes de que entrara a nuestra embajada", dijo el ministro de Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño.</p> <p> "Ahora, preocupados por la posible prescripción de algunos de los supuestos delitos, están buscando" interrogarle, lamentó Patiño, exigiendo que "alguien tendrá que responder" por la situación.</p> <p> Agregó que hace una semana, la legación ecuatoriana en Estocolmo recibió una comunicación de Suecia, en la cual solicita a Quito asistencia internacional en materia penal como "paso previo para llevar a cabo diligencias de orden judicial" en Londres.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.afp.com/es/noticias/assange-cumple-tres-anos-de-encierro-exasperado-por-la-justicia-sueca" target="_blank">AFP</a></p> </div> <div> </div></div>Ecuador Acusa a Suecia de Violar los Derechos Humanos de Assange2015-06-19T17:37:30-03:002015-06-19T17:37:30-03:00https://fundamentar.com/articulos/item/4874-ecuador-acusa-a-suecia-de-violar-los-derechos-humanos-de-assangePedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Ecuador ha acusado a Suecia de violar los derechos humanos del fundador de Wikileaks, Julian Assange, por haber tardado tres años en aceptar su propuesta de interrogarlo en su embajada de Londres.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> </p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/multimedia/Video/ecuador-patio-assange.jpg" style="width: 350px; height: 193px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Ecuador ha acusado a Suecia de violar los derechos humanos del fundador de Wikileaks, Julian Assange, por haber tardado tres años en aceptar su propuesta de interrogarlo en su embajada de Londres. La denuncia fue anunciada por el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, en una rueda de prensa donde además destacó que su país no tardará tanto en dar una respuesta a la petición del Gobierno sueco.</p> <p> </p> <p> </p> <p> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/QTPL1QfHtEc" width="853"></iframe></p></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Ecuador ha acusado a Suecia de violar los derechos humanos del fundador de Wikileaks, Julian Assange, por haber tardado tres años en aceptar su propuesta de interrogarlo en su embajada de Londres.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> </p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/multimedia/Video/ecuador-patio-assange.jpg" style="width: 350px; height: 193px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Ecuador ha acusado a Suecia de violar los derechos humanos del fundador de Wikileaks, Julian Assange, por haber tardado tres años en aceptar su propuesta de interrogarlo en su embajada de Londres. La denuncia fue anunciada por el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, en una rueda de prensa donde además destacó que su país no tardará tanto en dar una respuesta a la petición del Gobierno sueco.</p> <p> </p> <p> </p> <p> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/QTPL1QfHtEc" width="853"></iframe></p></div>La Fiscal Sueca Aceptó Interrogar a Assange en Londres2015-03-13T17:26:48-03:002015-03-13T17:26:48-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4590-la-fiscal-sueca-acepto-interrogar-a-assange-en-londresLuciano Herrerohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/e65c08bd652f5870b0a7c15f80a13a37_S.jpg" alt="La Fiscal Sueca Aceptó Interrogar a Assange en Londres" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> La decisión de la fiscal, que hasta ahora se había negado a viajar apelando a la legislación Sueca, fue recibida con alegría por Assange. "Él quiere limpiar su nombre para que su vida continúe", dijo su abogado.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p style="text-align: center;"> </p> <p style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="328" src="https://www.youtube.com/embed/6emBiomR7yA" width="515"></iframe></p> <p> </p> <p> La fiscal superior de Suecia imprimió hoy un giro sorpresivo en el caso Assange, al enviar una solicitud a los abogados del fundador de WikiLeaks para interrogarlo en Londres por la acusación de cuatro delitos sexuales por los que le fue dictada una orden de prisión preventiva en ausencia en Suecia.</p> <p> El motivo del cambio de decisión de la fiscal Marianne Ny, que hasta ahora se había negado a viajar a Londres apelando a la legislación sueca, es que varios de los delitos de los que Assange es sospechoso prescriben en agosto de 2015, explicó la Fiscalía en un comunicado que difunde la agencia de noticias EFE.</p> <p> "El tiempo se acaba y considero que debo aceptar una pérdida de calidad en la investigación y asumir el riesgo de que el interrogatorio no ayude a su avance, ya que no hay otras medidas disponibles mientras Assange no esté en Suecia", señaló Ny.</p> <p> La fiscal adjunta en el caso, Ingrid Isgren, y un investigador de la policía serían los encargados de viajar a Londres para realizar el interrogatorio.</p> <p> Conocida la noticia, Per E Samuelsson, uno de los abogados defensores suecos, dijo a la emisora pública Radio de Suecia que su cliente "está feliz por la decisión, quiere ser interrogado y limpiar su nombre para que su vida continúe".</p> <p> "Creo que el fiscal general contactó a Marianne Ny para pedirle que la investigación se reanude. Esto supone que lo que hemos pedido durante cuatro años finalmente ocurrirá y es un triunfo para Assange", afirmó Samuelsson.</p> <p> Por su parte, y desde Quito, el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, lamentó en su cuenta Twitter la pérdida de tiempo por no interrogar hasta ahora al fundador de WikiLeaks, recordó que su gobierno ofreció "desde el primer día" que el interrogatorio se efectuara en la embajada y subrayó que el lunes se cumplirán mil días desde que el periodista se refugió en las oficinas diplomáticas de Ecuador.</p> <p> "Si se hubiera aceptado ofrecimiento de Ecuador de tomar declaraciones hace 1000 días, se habría ahorrado mucho dinero y molestias a todos", expresó Patiño en un tuit.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: justify;"> El motivo del cambio de decisión de la fiscal Marianne Ny, que hasta ahora se había negado a viajar a Londres apelando a la legislación sueca, es que varios de los delitos de los que Assange es sospechoso prescriben en agosto de 2015, explicó la Fiscalía en un comunicado que difunde la agencia de noticias EFE.</p> <p> Además, Patiño ironizó sobre el argumento de la fiscalía para interrogar a Assange ahora, que es la eventual prescripción de los procesos a más de 1000 días de iniciados. "¿Y si prescribían en 5 años?", tuiteó.</p> <p> El Tribunal de Apelación de Svea (Suecia) decidió en noviembre pasado mantener la orden de prisión preventiva en ausencia contra Assange aludiendo a la "seriedad" de los hechos y al riesgo de que el periodista quisiese evitar el proceso legal.</p> <p> El dictamen, recurrido al Tribunal Supremo por los abogados suecos de Assange hace unas semanas, se apoya en la recomendación de la Fiscalía, que consideraba imprescindible su presencia en Suecia para el interrogatorio, aunque Apelación la había criticado también por la paralización del proceso y por no ofrecer vías alternativas.</p> <p> Assange es buscado por cuatro supuestos delitos contra dos mujeres, que él niega, cuando estaba de visita en Suecia en agosto de 2010, pero no fue acusado formalmente con cargos.</p> <p> El proceso estuvo rodeado de polémica sobre la solidez de las denuncias y los motivos de las demandantes, filtraciones a los medios, sustituciones de fiscales y una reapertura del caso que había sido reducido inicialmente a un delito menor.</p> <p> El creador de WikiLeaks fue detenido en Londres en diciembre de 2010, luego del cual comenzó un largo proceso judicial en el Reino Unido, que culminó cuando el Supremo británico rechazó su último recurso.</p> <p> Ecuador concedió entonces asilo político al "ex hacker" para evitar que fuera enviado desde Suecia a EEUU, donde podría afrontar un juicio militar por la información confidencial difundida en WikiLeaks.</p> <p> Kristinn Hrafnsson, portavoz de Assange, reconoció hoy estar "sorprendido" por la decisión de la fiscal sueca y se mostró convencido de que su cliente ganará el caso.</p> <p> "Imagino que esto (el interrogatorio) es porque muy probable Julian gane un caso en la Corte Suprema en Suecia, determinando que la orden de arresto sea levantada", declaró Hrafnsson.</p> <p> "La Corte anunció recientemente que atenderá el caso y es bastante obvio que fallará en favor de Julian", añadió el portavoz, y recordó que el fundador de WikiLeaks ofreció durante años que fuese interrogado en la sede diplomática ecuatoriana.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telam.com.ar/notas/201503/97904-julian-assange-marianne-ny-estocolmo-suecia-wikileaks.html" target="_blank">Télam</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/e65c08bd652f5870b0a7c15f80a13a37_S.jpg" alt="La Fiscal Sueca Aceptó Interrogar a Assange en Londres" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> La decisión de la fiscal, que hasta ahora se había negado a viajar apelando a la legislación Sueca, fue recibida con alegría por Assange. "Él quiere limpiar su nombre para que su vida continúe", dijo su abogado.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p style="text-align: center;"> </p> <p style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="328" src="https://www.youtube.com/embed/6emBiomR7yA" width="515"></iframe></p> <p> </p> <p> La fiscal superior de Suecia imprimió hoy un giro sorpresivo en el caso Assange, al enviar una solicitud a los abogados del fundador de WikiLeaks para interrogarlo en Londres por la acusación de cuatro delitos sexuales por los que le fue dictada una orden de prisión preventiva en ausencia en Suecia.</p> <p> El motivo del cambio de decisión de la fiscal Marianne Ny, que hasta ahora se había negado a viajar a Londres apelando a la legislación sueca, es que varios de los delitos de los que Assange es sospechoso prescriben en agosto de 2015, explicó la Fiscalía en un comunicado que difunde la agencia de noticias EFE.</p> <p> "El tiempo se acaba y considero que debo aceptar una pérdida de calidad en la investigación y asumir el riesgo de que el interrogatorio no ayude a su avance, ya que no hay otras medidas disponibles mientras Assange no esté en Suecia", señaló Ny.</p> <p> La fiscal adjunta en el caso, Ingrid Isgren, y un investigador de la policía serían los encargados de viajar a Londres para realizar el interrogatorio.</p> <p> Conocida la noticia, Per E Samuelsson, uno de los abogados defensores suecos, dijo a la emisora pública Radio de Suecia que su cliente "está feliz por la decisión, quiere ser interrogado y limpiar su nombre para que su vida continúe".</p> <p> "Creo que el fiscal general contactó a Marianne Ny para pedirle que la investigación se reanude. Esto supone que lo que hemos pedido durante cuatro años finalmente ocurrirá y es un triunfo para Assange", afirmó Samuelsson.</p> <p> Por su parte, y desde Quito, el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, lamentó en su cuenta Twitter la pérdida de tiempo por no interrogar hasta ahora al fundador de WikiLeaks, recordó que su gobierno ofreció "desde el primer día" que el interrogatorio se efectuara en la embajada y subrayó que el lunes se cumplirán mil días desde que el periodista se refugió en las oficinas diplomáticas de Ecuador.</p> <p> "Si se hubiera aceptado ofrecimiento de Ecuador de tomar declaraciones hace 1000 días, se habría ahorrado mucho dinero y molestias a todos", expresó Patiño en un tuit.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: justify;"> El motivo del cambio de decisión de la fiscal Marianne Ny, que hasta ahora se había negado a viajar a Londres apelando a la legislación sueca, es que varios de los delitos de los que Assange es sospechoso prescriben en agosto de 2015, explicó la Fiscalía en un comunicado que difunde la agencia de noticias EFE.</p> <p> Además, Patiño ironizó sobre el argumento de la fiscalía para interrogar a Assange ahora, que es la eventual prescripción de los procesos a más de 1000 días de iniciados. "¿Y si prescribían en 5 años?", tuiteó.</p> <p> El Tribunal de Apelación de Svea (Suecia) decidió en noviembre pasado mantener la orden de prisión preventiva en ausencia contra Assange aludiendo a la "seriedad" de los hechos y al riesgo de que el periodista quisiese evitar el proceso legal.</p> <p> El dictamen, recurrido al Tribunal Supremo por los abogados suecos de Assange hace unas semanas, se apoya en la recomendación de la Fiscalía, que consideraba imprescindible su presencia en Suecia para el interrogatorio, aunque Apelación la había criticado también por la paralización del proceso y por no ofrecer vías alternativas.</p> <p> Assange es buscado por cuatro supuestos delitos contra dos mujeres, que él niega, cuando estaba de visita en Suecia en agosto de 2010, pero no fue acusado formalmente con cargos.</p> <p> El proceso estuvo rodeado de polémica sobre la solidez de las denuncias y los motivos de las demandantes, filtraciones a los medios, sustituciones de fiscales y una reapertura del caso que había sido reducido inicialmente a un delito menor.</p> <p> El creador de WikiLeaks fue detenido en Londres en diciembre de 2010, luego del cual comenzó un largo proceso judicial en el Reino Unido, que culminó cuando el Supremo británico rechazó su último recurso.</p> <p> Ecuador concedió entonces asilo político al "ex hacker" para evitar que fuera enviado desde Suecia a EEUU, donde podría afrontar un juicio militar por la información confidencial difundida en WikiLeaks.</p> <p> Kristinn Hrafnsson, portavoz de Assange, reconoció hoy estar "sorprendido" por la decisión de la fiscal sueca y se mostró convencido de que su cliente ganará el caso.</p> <p> "Imagino que esto (el interrogatorio) es porque muy probable Julian gane un caso en la Corte Suprema en Suecia, determinando que la orden de arresto sea levantada", declaró Hrafnsson.</p> <p> "La Corte anunció recientemente que atenderá el caso y es bastante obvio que fallará en favor de Julian", añadió el portavoz, y recordó que el fundador de WikiLeaks ofreció durante años que fuese interrogado en la sede diplomática ecuatoriana.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telam.com.ar/notas/201503/97904-julian-assange-marianne-ny-estocolmo-suecia-wikileaks.html" target="_blank">Télam</a></p></div>Rusia Seguirá Dando Asilo a Snowden2014-01-24T15:35:39-03:002014-01-24T15:35:39-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3322-rusia-seguira-dando-asilo-a-snowdenPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/cb3c057fcbb189e8809645b29764b293_S.jpg" alt="Rusia Seguirá Dando Asilo a Snowden" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El Comité de Asuntos Exteriores ruso determinó que Edward Snowden podrá permanecer en Rusia "hasta que él decida". El ex agente de la NSA ha manifestado que su regreso a EE.UU. "no es posible de frente a las leyes actuales de protección de los denunciantes de irregularidades".</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El Gobierno de Rusia continuará dando asilo a Edward Snowden, el ex técnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés) que filtró documentos secretos de Estados Unidos. Con esta decisión no hay repatriación prevista en un futuro inmediato.</p> <p> Así lo dio a conocer el jefe del Comité de Asuntos Exteriores ruso, Alexy Pushkov, quien señaló que Snowden "podría volver a Estados Unidos hasta que él lo decida".</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> La ley de Protección de Denunciantes de Estados Unidos no protege a alguien como Snowden, un ex contratista de Washington</p> <p> Durante un chat en línea que se realizó este jueves, el estadounidense manifestó que el regreso a EE.UU. "es la mejor resolución para todas las partes", pero "desgraciadamente no es posible de frente a las leyes actuales de protección de los denunciantes de irregularidades".</p> <p> La ley de Protección de Denunciantes de Estados Unidos no protege a alguien como Snowden, un ex contratista de Washington.</p> <p> "Hay tantos agujeros en las leyes, que las protecciones que ofrezcan son tan débiles, y los procesos de presentación de informes que ofrecen son tan ineficaces que parecen tener la intención de desalentar la presentación de reportes de la mala conducta, incluso los más claros", escribió Snowden.</p> <p> Su caso demuestra claramente "la necesidad de una reforma integral de la ley de Protección de los Denunciantes", dijo.</p> <p> Mientras Snowden estaba contestando preguntas en línea, el secretario de Justicia estadounidense, Eric Holder, dijo que "si el señor Snowden quisiera volver a Estados Unidos y hacer una declaración, queremos colaborar con sus abogados".</p> <p> Según Holder, el Ejecutivo tomaría el asunto "como cualquier persona que esté dispuesto a declararse culpable".</p> <p> Sin embargo, la Fiscalía General estadounidense ha afirmado que "la clemencia no es algo que nosotros estemos dispuestos a tener en cuenta" sobre el caso de Snowden.</p> <p> El 31 de julio de 2013, Edward Snowden recibió el asilo de Rusia luego de que viajó de Estados Unidos a Hong Kong y Moscú (capital rusa), esperando la protección de algún gobierno ante su posible detención por la filtración de información secreta.</p> <p> Esta filtración obligó al presidente estadounidense, Barack Obama, a ordenar nuevas reglas de operación de la agencia de inteligencia, creada a raíz de los ataques del 11 de septiembre de 2001.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Pedro Arrospidegaray</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telesurtv.net/articulos/2014/01/24/rusia-seguira-dando-asilo-a-snowden-8621.html" target="_blank">Telesur</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/cb3c057fcbb189e8809645b29764b293_S.jpg" alt="Rusia Seguirá Dando Asilo a Snowden" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El Comité de Asuntos Exteriores ruso determinó que Edward Snowden podrá permanecer en Rusia "hasta que él decida". El ex agente de la NSA ha manifestado que su regreso a EE.UU. "no es posible de frente a las leyes actuales de protección de los denunciantes de irregularidades".</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El Gobierno de Rusia continuará dando asilo a Edward Snowden, el ex técnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés) que filtró documentos secretos de Estados Unidos. Con esta decisión no hay repatriación prevista en un futuro inmediato.</p> <p> Así lo dio a conocer el jefe del Comité de Asuntos Exteriores ruso, Alexy Pushkov, quien señaló que Snowden "podría volver a Estados Unidos hasta que él lo decida".</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> La ley de Protección de Denunciantes de Estados Unidos no protege a alguien como Snowden, un ex contratista de Washington</p> <p> Durante un chat en línea que se realizó este jueves, el estadounidense manifestó que el regreso a EE.UU. "es la mejor resolución para todas las partes", pero "desgraciadamente no es posible de frente a las leyes actuales de protección de los denunciantes de irregularidades".</p> <p> La ley de Protección de Denunciantes de Estados Unidos no protege a alguien como Snowden, un ex contratista de Washington.</p> <p> "Hay tantos agujeros en las leyes, que las protecciones que ofrezcan son tan débiles, y los procesos de presentación de informes que ofrecen son tan ineficaces que parecen tener la intención de desalentar la presentación de reportes de la mala conducta, incluso los más claros", escribió Snowden.</p> <p> Su caso demuestra claramente "la necesidad de una reforma integral de la ley de Protección de los Denunciantes", dijo.</p> <p> Mientras Snowden estaba contestando preguntas en línea, el secretario de Justicia estadounidense, Eric Holder, dijo que "si el señor Snowden quisiera volver a Estados Unidos y hacer una declaración, queremos colaborar con sus abogados".</p> <p> Según Holder, el Ejecutivo tomaría el asunto "como cualquier persona que esté dispuesto a declararse culpable".</p> <p> Sin embargo, la Fiscalía General estadounidense ha afirmado que "la clemencia no es algo que nosotros estemos dispuestos a tener en cuenta" sobre el caso de Snowden.</p> <p> El 31 de julio de 2013, Edward Snowden recibió el asilo de Rusia luego de que viajó de Estados Unidos a Hong Kong y Moscú (capital rusa), esperando la protección de algún gobierno ante su posible detención por la filtración de información secreta.</p> <p> Esta filtración obligó al presidente estadounidense, Barack Obama, a ordenar nuevas reglas de operación de la agencia de inteligencia, creada a raíz de los ataques del 11 de septiembre de 2001.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Pedro Arrospidegaray</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telesurtv.net/articulos/2014/01/24/rusia-seguira-dando-asilo-a-snowden-8621.html" target="_blank">Telesur</a></p></div>Bradley Manning Condenado a 35 años de Prisión por las Filtraciones a Wikileaks2013-08-21T14:52:17-03:002013-08-21T14:52:17-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/2632-bradley-manning-condenado-a-35-anos-de-prision-por-las-filtraciones-a-wikileaksImanol Barranguhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5c0287f21e655f5925e179da9ba8717d_S.jpg" alt="Bradley Manning Condenado a 35 años de Prisión por las Filtraciones a Wikileaks" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Bradley Manning fue condenado por divulgar más de 700.000 documentos clasificados sobre la política exterior norteamericana y los horrores de las guerras de Irak y Afganistán.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> <strong>LEER TAMBIÉN: <a href="http://fundamentar.com/index.php/articulos/notas-recomendadas/item/2631-cronologia-de-las-filtraciones-a-wikileaks-y-del-juicio-a-bradley-manning" target="_blank">Cronología de las Filtraciones a WikiLeaks y del Juicio a Bradley Manning</a></strong></p> <p> El soldado Bradley Manning ha sido condenado a 35 años de cárcel por la mayor filtración de documentos diplomáticos y militares secretos de la historia de EE UU. El uniformado de 25 años se enfrentaba a una pena máxima de 90 años en prisión por los 20 delitos de los que fue encontrado culpable por la juez militar encargada del caso el pasado 30 de julio, entre ellos violación de la Ley de Espionaje, robo y fraude informático. De acuerdo con el código militar, Manning deberá cumplir un tercio de su pena antes de poder solicitar la libertad condicional.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> El soldado Bradley Manning ha sido condenado a 35 años de cárcel por la mayor filtración de documentos diplomáticos y militares secretos de la historia de EE UU.</p> <p> Durante la fase final de alegaciones del pasado lunes, la fiscalía solicitó a la juez, la coronel Denise Lind, que impusiera a Manning una pena de 60 años que sirviera “de ejemplo disuasorio”. “Esta sala debe enviar un claro mensaje a cualquier soldado que esté sopesando robar información clasificada”, señaló la acusación. La defensa del soldado, sin embargo, pidió una condena que “le permita tener un futuro”. El abogado de Manning aspiraba a que se le sentenciara a un máximo de 25 años, el periodo que debe pasar para que los documentos secretos puedan hacerse públicos.</p> <p> El soldado también ha sido expulsado con deshonor del Ejército y será obligado a devolver parte de su salario, de acuerdo con la resolución leída por Lind. De la pena total impuesta a Manning, la juez deducirá los tres años y medio que ha pasado en prisión a la espera de juicio y otros 112 días por el por el “trato injusto” que recibió durante su estancia en la base de los Marines en Quantico (Virginia). De acuerdo con el código militar, antes de cualquier apelación, la sentencia de Lind ahora debe ser aprobada por el responsable del Distrito Militar de Washington, el general Jeffery Buchanan, quien incluso podría rebajarla. Si da el visto bueno al fallo, el caso pasará automáticamente al tribunal militar de Apelaciones.</p> <p> Mientras las asociaciones de derechos civiles demandaban una sentencia proporcional, el Gobierno esperaba obtener un fallo ejemplarizante que sirviera de precedente para impedir futuras filtraciones en el Ejército. La decisión de la juez ha decepcionado a las primeras. "Cuando a un soldado que ha compartido información con la prensa se le impone un castigo mayor que a otros que han torturado o asesinado a civiles es que algo funciona extremadamente mal en nuestro sistema de justicia", ha asegurado en un comunicado la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU).</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Las asociaciones de derechos civiles se han apresurado a criticar la condena a 35 años de cárcel </p> <p> La semana pasada, el soldado pidió perdón por haber filtrado los documentos y reconoció que con su conducta había “perjudicado a EE UU”. Manning aseguró que le hubiera gustado volver atrás pero que, dado que era imposible, aspiraba a poder “retomar la relación con su familia y graduarse en la universidad”. Este miércoles terminará para el uniformado una pesadilla que comenzó en febrero de 2010 cuando envió a Wikileaks los primeros documentos sobre las guerras de Irak y Afganistán.</p> <p> Desde ese momento, el soldado continuó filtrando nuevo material, cables diplomáticos, declaraciones de presos de Guantánamo, vídeos sobre la guerra, entre ellos las famosas imágenes del helicóptero Apache disparando sobre un grupo de iraquíes -entre ellos niños- y dos periodistas en Bagdag. De acuerdo con sus abogados, la frágil personalidad de Manning no soportó la impresión de los acontecimientos a los que asistió en Irak, lo que, unido a su idealismo le llevó a dar a conocer los documentos y la realidad de lo que sucedía en las guerras que estaba llevando a cabo EE UU. El propio Manning en la vista previa del juicio en febrero reconoció que su intención había sido la de generar un debate. “Yo creía que iba a ayudar a la gente, no a perjudicarla”, insistió el soldado la semana pasada.</p> <p> La versión que ha ofrecido la fiscalía durante las ocho semanas que ha durado el juicio ha sido muy distinta. Lejos de la bonhomía que defendía la defensa, el Pentágono ha presentado a Manning como un narcisista y un traidor que en todo momento era consciente de lo que estaba haciendo y que sabía que con las filtraciones ayudaría a los enemigos de EE UU. Pese a su empeño, el fiscal no ha conseguido que al soldado se le reconociera culpable del delito de ayuda al enemigo, el más grave de los 22 cargos que pesaban sobre él y que acarrea la cadena perpetua.</p> <p> El desarrollo del juicio a Manning ha coincidido con el escándalo provocado por otro filtrador, Edward Snowden, cuyos documentos sobre las prácticas de espionaje del Gobierno y su posterior huída y concesión de asilo por Rusia han puesto en jaque a la Administración Obama. Como Manning, Snowden también ha sido acusado de espionaje, es la séptima persona imputada por filtrar información secreta a los medios de comunicación desde que el actual presidente llegó a la Casa Blanca.</p> <p> El proceso ha cuestionado la función de los filtradores en el mundo de Internet, levantando las dudas sobre si, con la cesión de datos a los medios de comunicación, se ejerce una labor de servicio público en aras de la libertad de expresión e información o se pone en riesgo la seguridad nacional. Un debate que está lejos de apagarse tras el goteo de filtraciones de Snowden.</p> <p> Tras su detención el 27 de mayo de 2010, Manning ha recibido el apoyo internacional de miles de seguidores que lo consideran un héroe, una palabra que muchos de quienes estaban en el tribunal de Fort Meade (Maryland) le han gritado tras conocerse la sentencia. La red de apoyo a Manning , The Bradley Manning Support Network, va a centrar ahora sus esfuerzos en solicitar el indulto del soldado al presidente de EE UU y crear un fondo para que éste pueda ir a la universidad cuando sea definitivamente liberado.</p> <p> <strong>SENTENCIAS MAS LEVES POR MATAR CIVILES</strong></p> <p> Las asociaciones de derechos civiles se han apresurado a criticar la condena a 35 años de cárcel al soldado Bradlley Manning. La mayoría coinciden en argumentar que esta pena es mucho más severa que la que han recibido otros soldados acusados de delitos de guerra por matar a civiles inocentes en Irak o Afganistán y que tampoco se puede considerar proporcional atendiendo a los castigos impuestos a otros militares implicados en torturas.</p> <p> Jeremy Morlock, uno de los soldados que reconoció haber participado en matanzas indiscriminadas de civiles en Afganistan durante 2010, fue condenado a 24 años de cárcel. De los soldados relacionados con los tratos vejatorios implicados en las torturas de Abu Grahib, el que recibió la mayor pena -en la mayoría de los casos se trató de sanciones menores- fue condenado a 10 años de cárcel.</p> <p> Respecto de los miembros del ejército acusados de violar la Ley de Espionaje, la sentencia de Manning también es la más alta, aunque, en su caso, también estaba acusado de muchos más delitos. El último militar condenado por espionaje, fue William Colton Millay, sentenciado a 16 años de cárcel el pasado mes de marzo por intentar acceder a información privilegiada. Millay fue detenido en 2011 por el FBI y nunca llegó a sustraer documentos secretos. En 1991, Albert Sombolay fue condenado a 34 años por espiar para Irak durante la primera Guerra del Golfo. Sólo cumplió 12 años. En 1987 y 1989, en los estertores de la Guerra Fría, Michael Peri y Clayton Lonetree, fueron sentenciados a 30 años por pasar información de Defensa a la República Democrática Alemana y ceder planos de la Embajada de EE UU en Moscú a un agente soviético, respectivamente.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Imanol Barrangú</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/21/actualidad/1377090640_718161.html" target="_blank">El País</a><br /> </p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5c0287f21e655f5925e179da9ba8717d_S.jpg" alt="Bradley Manning Condenado a 35 años de Prisión por las Filtraciones a Wikileaks" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Bradley Manning fue condenado por divulgar más de 700.000 documentos clasificados sobre la política exterior norteamericana y los horrores de las guerras de Irak y Afganistán.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> <strong>LEER TAMBIÉN: <a href="http://fundamentar.com/index.php/articulos/notas-recomendadas/item/2631-cronologia-de-las-filtraciones-a-wikileaks-y-del-juicio-a-bradley-manning" target="_blank">Cronología de las Filtraciones a WikiLeaks y del Juicio a Bradley Manning</a></strong></p> <p> El soldado Bradley Manning ha sido condenado a 35 años de cárcel por la mayor filtración de documentos diplomáticos y militares secretos de la historia de EE UU. El uniformado de 25 años se enfrentaba a una pena máxima de 90 años en prisión por los 20 delitos de los que fue encontrado culpable por la juez militar encargada del caso el pasado 30 de julio, entre ellos violación de la Ley de Espionaje, robo y fraude informático. De acuerdo con el código militar, Manning deberá cumplir un tercio de su pena antes de poder solicitar la libertad condicional.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> El soldado Bradley Manning ha sido condenado a 35 años de cárcel por la mayor filtración de documentos diplomáticos y militares secretos de la historia de EE UU.</p> <p> Durante la fase final de alegaciones del pasado lunes, la fiscalía solicitó a la juez, la coronel Denise Lind, que impusiera a Manning una pena de 60 años que sirviera “de ejemplo disuasorio”. “Esta sala debe enviar un claro mensaje a cualquier soldado que esté sopesando robar información clasificada”, señaló la acusación. La defensa del soldado, sin embargo, pidió una condena que “le permita tener un futuro”. El abogado de Manning aspiraba a que se le sentenciara a un máximo de 25 años, el periodo que debe pasar para que los documentos secretos puedan hacerse públicos.</p> <p> El soldado también ha sido expulsado con deshonor del Ejército y será obligado a devolver parte de su salario, de acuerdo con la resolución leída por Lind. De la pena total impuesta a Manning, la juez deducirá los tres años y medio que ha pasado en prisión a la espera de juicio y otros 112 días por el por el “trato injusto” que recibió durante su estancia en la base de los Marines en Quantico (Virginia). De acuerdo con el código militar, antes de cualquier apelación, la sentencia de Lind ahora debe ser aprobada por el responsable del Distrito Militar de Washington, el general Jeffery Buchanan, quien incluso podría rebajarla. Si da el visto bueno al fallo, el caso pasará automáticamente al tribunal militar de Apelaciones.</p> <p> Mientras las asociaciones de derechos civiles demandaban una sentencia proporcional, el Gobierno esperaba obtener un fallo ejemplarizante que sirviera de precedente para impedir futuras filtraciones en el Ejército. La decisión de la juez ha decepcionado a las primeras. "Cuando a un soldado que ha compartido información con la prensa se le impone un castigo mayor que a otros que han torturado o asesinado a civiles es que algo funciona extremadamente mal en nuestro sistema de justicia", ha asegurado en un comunicado la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU).</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Las asociaciones de derechos civiles se han apresurado a criticar la condena a 35 años de cárcel </p> <p> La semana pasada, el soldado pidió perdón por haber filtrado los documentos y reconoció que con su conducta había “perjudicado a EE UU”. Manning aseguró que le hubiera gustado volver atrás pero que, dado que era imposible, aspiraba a poder “retomar la relación con su familia y graduarse en la universidad”. Este miércoles terminará para el uniformado una pesadilla que comenzó en febrero de 2010 cuando envió a Wikileaks los primeros documentos sobre las guerras de Irak y Afganistán.</p> <p> Desde ese momento, el soldado continuó filtrando nuevo material, cables diplomáticos, declaraciones de presos de Guantánamo, vídeos sobre la guerra, entre ellos las famosas imágenes del helicóptero Apache disparando sobre un grupo de iraquíes -entre ellos niños- y dos periodistas en Bagdag. De acuerdo con sus abogados, la frágil personalidad de Manning no soportó la impresión de los acontecimientos a los que asistió en Irak, lo que, unido a su idealismo le llevó a dar a conocer los documentos y la realidad de lo que sucedía en las guerras que estaba llevando a cabo EE UU. El propio Manning en la vista previa del juicio en febrero reconoció que su intención había sido la de generar un debate. “Yo creía que iba a ayudar a la gente, no a perjudicarla”, insistió el soldado la semana pasada.</p> <p> La versión que ha ofrecido la fiscalía durante las ocho semanas que ha durado el juicio ha sido muy distinta. Lejos de la bonhomía que defendía la defensa, el Pentágono ha presentado a Manning como un narcisista y un traidor que en todo momento era consciente de lo que estaba haciendo y que sabía que con las filtraciones ayudaría a los enemigos de EE UU. Pese a su empeño, el fiscal no ha conseguido que al soldado se le reconociera culpable del delito de ayuda al enemigo, el más grave de los 22 cargos que pesaban sobre él y que acarrea la cadena perpetua.</p> <p> El desarrollo del juicio a Manning ha coincidido con el escándalo provocado por otro filtrador, Edward Snowden, cuyos documentos sobre las prácticas de espionaje del Gobierno y su posterior huída y concesión de asilo por Rusia han puesto en jaque a la Administración Obama. Como Manning, Snowden también ha sido acusado de espionaje, es la séptima persona imputada por filtrar información secreta a los medios de comunicación desde que el actual presidente llegó a la Casa Blanca.</p> <p> El proceso ha cuestionado la función de los filtradores en el mundo de Internet, levantando las dudas sobre si, con la cesión de datos a los medios de comunicación, se ejerce una labor de servicio público en aras de la libertad de expresión e información o se pone en riesgo la seguridad nacional. Un debate que está lejos de apagarse tras el goteo de filtraciones de Snowden.</p> <p> Tras su detención el 27 de mayo de 2010, Manning ha recibido el apoyo internacional de miles de seguidores que lo consideran un héroe, una palabra que muchos de quienes estaban en el tribunal de Fort Meade (Maryland) le han gritado tras conocerse la sentencia. La red de apoyo a Manning , The Bradley Manning Support Network, va a centrar ahora sus esfuerzos en solicitar el indulto del soldado al presidente de EE UU y crear un fondo para que éste pueda ir a la universidad cuando sea definitivamente liberado.</p> <p> <strong>SENTENCIAS MAS LEVES POR MATAR CIVILES</strong></p> <p> Las asociaciones de derechos civiles se han apresurado a criticar la condena a 35 años de cárcel al soldado Bradlley Manning. La mayoría coinciden en argumentar que esta pena es mucho más severa que la que han recibido otros soldados acusados de delitos de guerra por matar a civiles inocentes en Irak o Afganistán y que tampoco se puede considerar proporcional atendiendo a los castigos impuestos a otros militares implicados en torturas.</p> <p> Jeremy Morlock, uno de los soldados que reconoció haber participado en matanzas indiscriminadas de civiles en Afganistan durante 2010, fue condenado a 24 años de cárcel. De los soldados relacionados con los tratos vejatorios implicados en las torturas de Abu Grahib, el que recibió la mayor pena -en la mayoría de los casos se trató de sanciones menores- fue condenado a 10 años de cárcel.</p> <p> Respecto de los miembros del ejército acusados de violar la Ley de Espionaje, la sentencia de Manning también es la más alta, aunque, en su caso, también estaba acusado de muchos más delitos. El último militar condenado por espionaje, fue William Colton Millay, sentenciado a 16 años de cárcel el pasado mes de marzo por intentar acceder a información privilegiada. Millay fue detenido en 2011 por el FBI y nunca llegó a sustraer documentos secretos. En 1991, Albert Sombolay fue condenado a 34 años por espiar para Irak durante la primera Guerra del Golfo. Sólo cumplió 12 años. En 1987 y 1989, en los estertores de la Guerra Fría, Michael Peri y Clayton Lonetree, fueron sentenciados a 30 años por pasar información de Defensa a la República Democrática Alemana y ceder planos de la Embajada de EE UU en Moscú a un agente soviético, respectivamente.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Imanol Barrangú</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/21/actualidad/1377090640_718161.html" target="_blank">El País</a><br /> </p></div>Cronología de las Filtraciones a WikiLeaks y del Juicio a Bradley Manning2013-08-21T14:44:52-03:002013-08-21T14:44:52-03:00https://fundamentar.com/articulos/notas-recomendadas/item/2631-cronologia-de-las-filtraciones-a-wikileaks-y-del-juicio-a-bradley-manningImanol Barranguhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/da5507c9bb8a579bf46234b854d61f26_S.jpg" alt="Cronología de las Filtraciones a WikiLeaks y del Juicio a Bradley Manning" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El ex soldado norteamericano divulgó información sobre las guerras de Irak y Afganistán y sobre la cárcel de Guantánamo. Soportó torturas durante su detención y un juicio que no fue público.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> <strong>NOTA CENTRAL: <a href="http://fundamentar.com/index.php/internacional/item/2632-bradley-manning-condenado-a-35-anos-de-prision-por-las-filtraciones-a-wikileaks" target="_blank">Bradley Manning Condenado a 35 años de Prisión por las Filtraciones a Wikileaks</a></strong></p> <p> El soldado estadounidense Bradley Manning fue condenado hoy a 35 años de cárcel por difundir documentos secretos a WikiLeaks.</p> <p> La siguiente es una cronología resumida de los principales acontecimientos de la larga saga de una de las mayores filtraciones de información confidencial de la historia.</p> <p> - Junio de 2010: el Ejército estadounidense informa que el soldado Manning, un analista de inteligencia, es arrestado en relación a la entrega al portal WikiLeaks de un video clasificado de un ataque de un helicóptero estadounidense en el que son asesinadas una decena de personas indefensas, entre ellas un periodista de la agencia de noticias Reuters y su chofer, en la capital iraquí.</p> <p> - Julio de 2010: WikiLeaks divulga más de 91.000 documentos, la mayoría de ellos informes secretos del Ejército estadounidense, acerca de la guerra en Afganistán.</p> <p> - Octubre de 2010: WikiLeaks publica otros 400.000 archivos militares clasificados que presentan una cronología de la guerra en Irak entre 2004 y 2009. Se trata de la mayor fuga de ese tipo en la historia militar estadounidense.</p> <p> - Noviembre de 2010: una corte sueca ordena la detención del fundador de WikiLeaks, el periodista y programador australiano Julian Assange, en una investigación por violación, violencia sexual y coerción ilegal, que según Assange es trata de una represalia por la publicación de los documentos secretos.</p> <p> - Diciembre de 2010: Manning sigue detenido en condiciones de máxima vigilancia y es sometido a un aislamiento absoluto, lo que según sus abogados puede ser considerado una forma de tortura.</p> <p> - Marzo de 2011: Manning es acusado oficialmente de 22 cargos, entre ellos el de "ayudar al enemigo" (civil o militar), que puede traer como consecuencia la pena de muerte.</p> <p> - Marzo de 2011: el Ejército endurece sus condiciones de detención y lo obliga a dormir desnudo por 7 horas para evitar un posible riesgo de suicidio.</p> <p> - Abril de 2011: tras nueve meses en la cárcel de Quantico, Manning es trasladado a la cárcel militar de Fort Leavenworth, en Kansas, y se alivian sus condiciones de detención.</p> <p> - Junio de 2012: Assange viola su detención domiciliaria en el Reino Unido y se refugia en la embajada de Ecuador en Londres, donde sigue actualmente, para evitar su extradición a Suecia.</p> <p> - Febrero de 2013: Manning dice en el marco de su consejo de guerra que filtró los documentos para que los estadounidenses conozcan los abusos de la guerra y "el desprecio por la vida" con el que algunos soldados ejecutaban ataques en Irak o Afganistán.</p> <p> - El mismo día, el soldado se declaró culpable de 10 de los 22 cargos de los que se lo acusa, pero no del de ayudar al enemigo.</p> <p> - Mayo de 2013: últimas audiencias previas.</p> <p> - 3 de junio: comienza en juicio militar a Manning, de 25 años, en Fort Meade, Maryland, cerca de Washington.</p> <p> - Junio de 2013: la jueza Denise Lind exonera a Manning del cargo más grave, "ayudar al enemigo", pero lo declara culpable otros 20 cargos, entre ellos varios por espionaje, que implican una pena máxima inicialmente de 136 años que luego reduce a 90.</p> <p> - 14 de Agosto de 2013: en una de las últimas fases del juicio, previas a la decisión de la sentencia final, Manning pide disculpas por los "daños" que causó a individuos y a Estados Unidos al filtrar los documentos y pide clemencia a la jueza para que ésta le dé una "oportunidad" de reintegrarse algún día de forma "productiva" a la sociedad.</p> <p> - 19 de Agosto de 2013: la acusación pide un mínimo de 60 años de cárcel, la defensa argumenta que la sentencia no debería superar los 25 años tras los cuales la información revelada por Manning será de todos modos desclasificada de forma automática.</p> <p> - 21 de agosto de 2013: la jueza dicta una sentencia de 35 años.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Imanol Barrangú</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telam.com.ar/notas/201308/29544-cronologia-de-las-filtraciones-a-wikileaks-y-del-juicio-a-bradley-manning.html" target="_blank">Télam</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/da5507c9bb8a579bf46234b854d61f26_S.jpg" alt="Cronología de las Filtraciones a WikiLeaks y del Juicio a Bradley Manning" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El ex soldado norteamericano divulgó información sobre las guerras de Irak y Afganistán y sobre la cárcel de Guantánamo. Soportó torturas durante su detención y un juicio que no fue público.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> <strong>NOTA CENTRAL: <a href="http://fundamentar.com/index.php/internacional/item/2632-bradley-manning-condenado-a-35-anos-de-prision-por-las-filtraciones-a-wikileaks" target="_blank">Bradley Manning Condenado a 35 años de Prisión por las Filtraciones a Wikileaks</a></strong></p> <p> El soldado estadounidense Bradley Manning fue condenado hoy a 35 años de cárcel por difundir documentos secretos a WikiLeaks.</p> <p> La siguiente es una cronología resumida de los principales acontecimientos de la larga saga de una de las mayores filtraciones de información confidencial de la historia.</p> <p> - Junio de 2010: el Ejército estadounidense informa que el soldado Manning, un analista de inteligencia, es arrestado en relación a la entrega al portal WikiLeaks de un video clasificado de un ataque de un helicóptero estadounidense en el que son asesinadas una decena de personas indefensas, entre ellas un periodista de la agencia de noticias Reuters y su chofer, en la capital iraquí.</p> <p> - Julio de 2010: WikiLeaks divulga más de 91.000 documentos, la mayoría de ellos informes secretos del Ejército estadounidense, acerca de la guerra en Afganistán.</p> <p> - Octubre de 2010: WikiLeaks publica otros 400.000 archivos militares clasificados que presentan una cronología de la guerra en Irak entre 2004 y 2009. Se trata de la mayor fuga de ese tipo en la historia militar estadounidense.</p> <p> - Noviembre de 2010: una corte sueca ordena la detención del fundador de WikiLeaks, el periodista y programador australiano Julian Assange, en una investigación por violación, violencia sexual y coerción ilegal, que según Assange es trata de una represalia por la publicación de los documentos secretos.</p> <p> - Diciembre de 2010: Manning sigue detenido en condiciones de máxima vigilancia y es sometido a un aislamiento absoluto, lo que según sus abogados puede ser considerado una forma de tortura.</p> <p> - Marzo de 2011: Manning es acusado oficialmente de 22 cargos, entre ellos el de "ayudar al enemigo" (civil o militar), que puede traer como consecuencia la pena de muerte.</p> <p> - Marzo de 2011: el Ejército endurece sus condiciones de detención y lo obliga a dormir desnudo por 7 horas para evitar un posible riesgo de suicidio.</p> <p> - Abril de 2011: tras nueve meses en la cárcel de Quantico, Manning es trasladado a la cárcel militar de Fort Leavenworth, en Kansas, y se alivian sus condiciones de detención.</p> <p> - Junio de 2012: Assange viola su detención domiciliaria en el Reino Unido y se refugia en la embajada de Ecuador en Londres, donde sigue actualmente, para evitar su extradición a Suecia.</p> <p> - Febrero de 2013: Manning dice en el marco de su consejo de guerra que filtró los documentos para que los estadounidenses conozcan los abusos de la guerra y "el desprecio por la vida" con el que algunos soldados ejecutaban ataques en Irak o Afganistán.</p> <p> - El mismo día, el soldado se declaró culpable de 10 de los 22 cargos de los que se lo acusa, pero no del de ayudar al enemigo.</p> <p> - Mayo de 2013: últimas audiencias previas.</p> <p> - 3 de junio: comienza en juicio militar a Manning, de 25 años, en Fort Meade, Maryland, cerca de Washington.</p> <p> - Junio de 2013: la jueza Denise Lind exonera a Manning del cargo más grave, "ayudar al enemigo", pero lo declara culpable otros 20 cargos, entre ellos varios por espionaje, que implican una pena máxima inicialmente de 136 años que luego reduce a 90.</p> <p> - 14 de Agosto de 2013: en una de las últimas fases del juicio, previas a la decisión de la sentencia final, Manning pide disculpas por los "daños" que causó a individuos y a Estados Unidos al filtrar los documentos y pide clemencia a la jueza para que ésta le dé una "oportunidad" de reintegrarse algún día de forma "productiva" a la sociedad.</p> <p> - 19 de Agosto de 2013: la acusación pide un mínimo de 60 años de cárcel, la defensa argumenta que la sentencia no debería superar los 25 años tras los cuales la información revelada por Manning será de todos modos desclasificada de forma automática.</p> <p> - 21 de agosto de 2013: la jueza dicta una sentencia de 35 años.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Imanol Barrangú</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telam.com.ar/notas/201308/29544-cronologia-de-las-filtraciones-a-wikileaks-y-del-juicio-a-bradley-manning.html" target="_blank">Télam</a></p></div>Bradley Manning Absuelto de Ayudar al Enemigo en el Caso Wikileaks2013-07-30T18:04:36-03:002013-07-30T18:04:36-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/2525-bradley-manning-absuelto-de-ayudar-al-enemigo-en-el-caso-wikileaksLuciano Herrerohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/8d6f880cfd56a3587ea7277d22feb686_S.jpg" alt="El soldado estadounidense Bradley Manning abandona una audiencia en Fort Meade, Maryland, donde está siendo juzgado por un tribunal militar." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Una jueza militar estadounidense determinó que el soldado Bradley Manning no era culpable de ayudar al enemigo, la acusación más seria entre muchas que enfrentaba en la causa por la entrega de documentos a WikiLeaks</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Una jueza militar estadounidense determinó el martes que el soldado Bradley Manning no era culpable de ayudar al enemigo, la acusación más seria entre muchas que enfrentaba en la causa por la entrega de documentos a WikiLeaks.</p> <p> Pero en su fallo la coronel Denise Lind dijo que Manning, de 25 años, era culpable de 19 de los otros 20 cargos criminales en la máxima violación de información clasificada en la historia de Estados Unidos.</p> <p> El Gobierno de Estados Unidos buscaba la pena máxima para el ex analista de inteligencia por filtrar documentos como reportes de batalla de las guerras de Irak y Afganistán.</p> <p> Para las autoridades se trata de una grave amenaza para la seguridad nacional. Activistas contra el manejo de información secreta aplauden la acción de Manning como una forma de arrojar algo de luz sobre las oscuras operaciones estadounidenses en el exterior.</p> <p> Los fiscales del Ejército argumentaron en el juicio que la seguridad de Estados Unidos fue dañada cuando WikiLeaks publicó videos de combate, cables diplomáticos y detalles secretos sobre prisioneros mantenidos en la Base Naval de Guantánamo, proveídos por Manning mientras era analista de inteligencia en Irak entre el 2009 y 2010.</p> <p> Manning, que a comienzos de este año se declaró culpable de cargos menos graves punibles con 20 años de cárcel, debe recibir de todos modos una larga condena de prisión cuando comience la fase de sentencia el miércoles.</p> <p> "Este es un veredicto histórico", dijo Elizabeth Goitein, especialista de seguridad del Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York.</p> <p> "Pese a la falta de pruebas de que pretendía hacer algún daño a Estados Unidos, Manning enfrenta décadas en prisión", agregó.</p> <p> Unos 30 seguidores de Manning se habían reunido fuera de la corte para esperar la lectura del veredicto.</p> <p> <strong>EFECTO AMEDRENTADOR</strong></p> <p> El veredicto de culpable en la mayoría de los cargos hace difícil que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, convenza en el futuro a otras fuentes de información a compartir detalles clasificados en su sitio web.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Para las autoridades se trata de una grave amenaza para la seguridad nacional. Activistas contra el manejo de información secreta aplauden la acción de Manning como una forma de arrojar algo de luz sobre las oscuras operaciones estadounidenses en el exterior</p> <p> "Esto va a aumentar las dificultades para las personas que quieran tratar con Assange. Van a estar en mayor riesgo y eso pondrá su operación en riesgo", dijo Michael Corgan, un profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Boston y ex oficial de la Armada estadounidense."Tendrá un efecto amedrentador para WikiLeaks", agregó.</p> <p> Manning prefirió que su caso fuera oído por un juez en vez de por un panel de jurados militares.</p> <p> Más de tres años después de su arresto en mayo de 2010, la comunidad de inteligencia estadounidense vuelve a ser cuestionada como resultado de una filtración de documentos.</p> <p> Las últimas revelaciones fueron hechas por el ex contratista de seguridad Edward Snowden, que lleva más de un mes en una área de tránsito del aeropuerto de Moscú, pese a llamados de Estados Unidos a las autoridades rusas para que lo entreguen.</p> <p> Los casos de Manning y Snowden ilustran las dificultades de mantener los secretos de los Gobiernos en una era donde Internet facilita una difusión rápida y extendida.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Luciano Herrero</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE96T04Z20130730?sp=true" target="_blank">REUTERS</a></p> <p> </p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/8d6f880cfd56a3587ea7277d22feb686_S.jpg" alt="El soldado estadounidense Bradley Manning abandona una audiencia en Fort Meade, Maryland, donde está siendo juzgado por un tribunal militar." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Una jueza militar estadounidense determinó que el soldado Bradley Manning no era culpable de ayudar al enemigo, la acusación más seria entre muchas que enfrentaba en la causa por la entrega de documentos a WikiLeaks</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Una jueza militar estadounidense determinó el martes que el soldado Bradley Manning no era culpable de ayudar al enemigo, la acusación más seria entre muchas que enfrentaba en la causa por la entrega de documentos a WikiLeaks.</p> <p> Pero en su fallo la coronel Denise Lind dijo que Manning, de 25 años, era culpable de 19 de los otros 20 cargos criminales en la máxima violación de información clasificada en la historia de Estados Unidos.</p> <p> El Gobierno de Estados Unidos buscaba la pena máxima para el ex analista de inteligencia por filtrar documentos como reportes de batalla de las guerras de Irak y Afganistán.</p> <p> Para las autoridades se trata de una grave amenaza para la seguridad nacional. Activistas contra el manejo de información secreta aplauden la acción de Manning como una forma de arrojar algo de luz sobre las oscuras operaciones estadounidenses en el exterior.</p> <p> Los fiscales del Ejército argumentaron en el juicio que la seguridad de Estados Unidos fue dañada cuando WikiLeaks publicó videos de combate, cables diplomáticos y detalles secretos sobre prisioneros mantenidos en la Base Naval de Guantánamo, proveídos por Manning mientras era analista de inteligencia en Irak entre el 2009 y 2010.</p> <p> Manning, que a comienzos de este año se declaró culpable de cargos menos graves punibles con 20 años de cárcel, debe recibir de todos modos una larga condena de prisión cuando comience la fase de sentencia el miércoles.</p> <p> "Este es un veredicto histórico", dijo Elizabeth Goitein, especialista de seguridad del Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York.</p> <p> "Pese a la falta de pruebas de que pretendía hacer algún daño a Estados Unidos, Manning enfrenta décadas en prisión", agregó.</p> <p> Unos 30 seguidores de Manning se habían reunido fuera de la corte para esperar la lectura del veredicto.</p> <p> <strong>EFECTO AMEDRENTADOR</strong></p> <p> El veredicto de culpable en la mayoría de los cargos hace difícil que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, convenza en el futuro a otras fuentes de información a compartir detalles clasificados en su sitio web.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Para las autoridades se trata de una grave amenaza para la seguridad nacional. Activistas contra el manejo de información secreta aplauden la acción de Manning como una forma de arrojar algo de luz sobre las oscuras operaciones estadounidenses en el exterior</p> <p> "Esto va a aumentar las dificultades para las personas que quieran tratar con Assange. Van a estar en mayor riesgo y eso pondrá su operación en riesgo", dijo Michael Corgan, un profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Boston y ex oficial de la Armada estadounidense."Tendrá un efecto amedrentador para WikiLeaks", agregó.</p> <p> Manning prefirió que su caso fuera oído por un juez en vez de por un panel de jurados militares.</p> <p> Más de tres años después de su arresto en mayo de 2010, la comunidad de inteligencia estadounidense vuelve a ser cuestionada como resultado de una filtración de documentos.</p> <p> Las últimas revelaciones fueron hechas por el ex contratista de seguridad Edward Snowden, que lleva más de un mes en una área de tránsito del aeropuerto de Moscú, pese a llamados de Estados Unidos a las autoridades rusas para que lo entreguen.</p> <p> Los casos de Manning y Snowden ilustran las dificultades de mantener los secretos de los Gobiernos en una era donde Internet facilita una difusión rápida y extendida.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Luciano Herrero</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE96T04Z20130730?sp=true" target="_blank">REUTERS</a></p> <p> </p></div>