El primer debate presidencial entre el candidato republicano a la presidencia, Donald Trump, y la candidata demócrata, Kamala Harris, comenzó con economía como el primer tema principal de conversación. Al entrar al escenario, el martes 10 de septiembre, Harris se acercó a Trump y ofreció un saludo.

El debate se realizó ocho semanas antes de las elecciones del 5 de noviembre, y días antes de que comience la votación anticipada en algunos estados. Fue el primer debate presidencial para Harris, de 59 años, y el séptimo para Trump, de 78 años, teniendo en cuenta sus campañas desde 2016, que lo convierte en el candidato con más debates presidenciales en la historia estadounidense.

El costo de vida y el aborto fueron los dos primeros temas del debate, que después se movió hacia la inmigración, un tema que ambos candidatos repitieron en múltiples ocasiones durante el evento.

Inmigración divide a los candidatos

El tema de la inmigración comenzó con Harris, quien fue cuestionada sobre su trabajo para atender las raíces de la migración irregular. Al preguntarle por qué la administración esperó para imponer restricciones al asilo, Harris comenzó hablando sobre su récord como fiscal, asegurando que es “la única persona en este escenario que ha procesado a organizaciones criminales transnacionales por tráfico de armas, drogas y seres humanos”.

Harris habló sobre que un acuerdo bipartidista en el Senado que habría incluido estándares de asilo más estrictos y la contratación de más agentes fronterizos, jueces de inmigración y funcionarios de asilo estaba a punto de ser aprobado por el Congreso antes de que Trump se manifestara en contra de él.

“Habla de personajes ficticios como Hannibal Lecter. Habla de que los molinos de viento causan cáncer. Y lo que también notarán es que la gente empieza a marcharse de sus mítines temprano por cansancio y aburrimiento. Y les diré que de lo único de lo que no le oirán hablar es de ustedes mismos. No le oirán hablar de sus necesidades, sus sueños, sus necesidades y sus deseos”, dijo Harris.

Durante debates y discursos de campaña, Trump ha dicho sin datos concretos que los migrantes irregulares son los causantes de crímenes o actos violentos en ciudades estadounidenses, asegurando que estos “vienen de cárceles e instituciones mentales”.

Seis de cada 10 estadounidenses dicen que lidiar con la inmigración debería ser una prioridad para quien gane la presidencia, según el Centro de Investigación Pew.

Venezuela toma protagonismo

Trump, en su turno, dijo sin fundamento que los inmigrantes irregulares están “comiéndose las mascotas” de personas en ciudades como Springfield, donde líderes municipales han dicho que no hay pruebas de que esto esté ocurriendo.

“Ella está destruyendo este país, y si llega a ser presidenta, este país no tiene ninguna posibilidad de éxito, no sólo el éxito, terminará siendo Venezuela en esteroides”, dijo.

Trump, además, fue cuestionado sobre su plan de lanzar el mayor esfuerzo de deportación en la historia de Estados Unidos, centrándose en los criminales pero con el objetivo de enviar a millones de personas de regreso a sus países de origen.

“Ellos permitieron que entraran criminales, muchos, muchos millones de criminales. Permitieron que entraran terroristas. Permitieron que entraran delincuentes callejeros comunes. Permitieron que entraran personas, traficantes de drogas, a nuestro país, y ahora en Estados Unidos, y en países como Venezuela, les dicen que no regresen nunca más o los vamos a matar”, apuntó Trump.

El expresidente continuó mencionando a Venezuela como un “ejemplo” del crimen que se está, según él, representando en Estados Unidos.

“Nunca se había hecho algo así. Han destruido el tejido social de nuestro país. Millones de personas han entrado y en todo el mundo la delincuencia ha disminuido, excepto aquí, donde la delincuencia ha aumentado y se ha disparado”, agregó el expresidente.

Estudios apuntan a que los migrantes irregulares no están dados a cometer más crímenes que los estadounidenses. Un estudio de la universidad de Oxford encontró que las personas indocumentadas son 33 % menos propensas a ser encarceladas que los nacidos en el país.

“Creo que esto es muy enriquecedor viniendo de alguien que ha sido procesado por delitos de seguridad nacional, delitos económicos, interferencia electoral, ha sido declarado responsable de agresión sexual”, respondió Harris. Trump, por su parte, aseguró que estos casos “fueron traídos” por la administración actual.

Economía al centro de la discusión

La primera pregunta del debate fue dirigida a Harris, a quien se le cuestionó si creía que la economía estaba mejor que hace cuatro años. La vicepresidenta comenzó con un recuento personal sobre su crianza en la clase media, asegurando que esto la inspiró a crear un plan de “economía de oportunidades”.

“Sabemos que las familias jóvenes necesitan apoyo para criar a sus hijos, y tengo la intención de extender un recorte de impuestos para esas familias de $6,000”, dijo Harris. La candidata demócrata aprovechó su intervención para atacar el plan de Trump, asegurando que este busca aumentar el precio de los productos básicos y aumentar beneficios a los millonarios.

Trump contestó asegurando que lo dicho por la vicepresidenta “era incorrecto” y comenzó asegurando que aumentaría los aranceles a países como China. “Hemos tenido una economía terrible… Tenemos una inflación que muy pocas personas han visto antes. Probablemente la peor en la historia de nuestra nación”.

El expresidente, además, tomó su tiempo para reiterar un mensaje que ha repetido durante su campaña sobre la llegada de migrantes irregulares a Estados Unidos, a quienes acusa de “quedarse con los trabajos” de los nacidos en el país.

“Están tomando las ciudades, están tomando edificios, están entrando violentamente. Éstas son las personas que ella y Biden trajeron a nuestro país y están destruyendo nuestro país”, dijo Trump.

Harris, en su respuesta, aseguró que durante el debate se escucharía a un Trump con “el mismo manual de siempre, un montón de mentiras, quejas e insultos. Lo que van a escuchar esta noche es un plan detallado y peligroso llamado Proyecto 2025 que el expresidente pretende implementar si es elegido nuevamente”.

Trump aseguró que “no tengo nada que ver” con el Proyecto 2025, asegurando que nunca lo ha leído.

Según el Centro de Investigación Pew, la principal ventaja de Trump es la economía, que los votantes consideran el tema más importante este año. Una mayoría del 55 % de los votantes dice que confía mucho o algo en que Trump tome buenas decisiones sobre política económica, en comparación con el 45 % que dice lo mismo de Harris.

Trump acusó a Harris de tener una “copia” del plan económico de Biden, y repitió en múltiples ocasiones que la vicepresidenta ha tenido la oportunidad durante los últimos años de la administración Biden de tomar acciones sobre la “más alta inflación en la historia”.

Derechos reproductivos en la boleta

La primera pregunta sobre el acceso al aborto fue para Trump, quien cuestionó por qué los votantes debían confiar en él para abordar este tema. El expresidente comenzó asegurando, sin pruebas, que los demócratas tienen un “plan para que se pueda abortar después de los nueve meses”.

“Los demócratas son radicales en ese sentido. Y su candidato a vicepresidente, que creo que es una elección horrible, por cierto, para nuestro país, porque está realmente fuera de lugar. Pero su candidato a vicepresidente dice que el aborto en el noveno mes está absolutamente bien”, dijo Trump.

Harris miraba al expresidente con gestos que buscaban expresar su desacuerdo con lo que este decía. Trump, además, reiteró que está de acuerdo con excepciones por violaciones, incesto y la vida de la madre.

Trump ha dicho que debería dejarse en manos de los estados decidir si deben perseguir a las mujeres por abortos o si deben monitorear sus embarazos.

“Como dije, van a escuchar un montón de mentiras y eso no es realmente un hecho sorprendente”, respondió Harris en su turno. “Donald Trump seleccionó a mano a tres miembros de la Corte Suprema de los Estados Unidos con la intención de que deshagan las protecciones de Roe v Wade”.

Harris acusó a Trump de ser el responsable de que en algunos estados no existan excepciones por violación o incesto. “Donald Trump ciertamente no debería decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo”, agregó. Además, la vicepresidenta dijo buscar que el Congreso pase una ley para hacer el aborto accesible a nivel nacional.

Visiones opuestas en política exterior

La situación actual en Gaza también fue parte del debate, con la primera pregunta para Harris ante la falta de un acuerdo de cese al fuego en Gaza. La vicepresidenta inició con un resumen de lo ocurrido el 7 de octubre en Israel. Además, reconoció la muerte de “palestinos inocentes”.

“Lo que sabemos es que esta guerra debe terminar. Debe terminar de inmediato y la manera de terminar es que necesitamos un acuerdo de alto el fuego y que los rehenes salgan, por lo que seguiremos trabajando día y noche”, dijo Harris, quien además mostró apoyo a una solución de dos estados.

Harris dice que Israel tiene derecho a defenderse y ha denunciado repetidamente a Hamás como una organización terrorista. 

Trump, por su parte, reiteró que de haber sido el presidente, el ataque de Hamás en Israel del 7 de octubre, no habría ocurrido. Así como, según él, tampoco habría ocurrido la invasión de Rusia a Ucrania. El expresidente ha expresado su apoyo a los esfuerzos de Israel por “destruir” a Hamás, pero también ha criticado algunas de las tácticas de Israel.

Sobre el conflicto en Ucrania, Trump dijo querer que “termine la guerra” y “salvar vidas”, pero cuestionó la cantidad de ayuda financiera que Estados Unidos ha provisto al gobierno ucraniano, asegurando que está en el “mejor interés” de los estadounidenses terminar la guerra.

Al termino,  Trump y Harris salieron del escenario sin mirarse o dirigirse la palabra. Sin embargo, minutos después de la conclusión, el expresidente hizo una aparición en la sala de prensa de la sede del debate, donde aseguró que Harris "quiere otro debate" pues este lo había "perdido muy mal".

Esta afirmación fue contrastada por la campaña de Harris en mensajes enviados al finalizar el evento, en el que aseguraron que el debate "fue un desastre para Trump".

FUENTE: Voz de America

En el marco del Congreso del Partido Demócrata, Harris confirmó que una de sus primeras medidas - de ser elegida Presidenta - será elevar la tasa del impuesto de sociedades al 28%. Según su equipo de campaña, esto permitirá "devolver dinero a los bolsillos de la gente trabajadora y asegurar que los multimillonarios y las grandes corporaciones paguen su parte justa”.

La actual vicepresidenta de Estados Unidos y candidata a Presidenta por el Partido Demócrata, Kamala Harris, anunció que planea aumentar la tasa del impuesto de sociedades al 28%. Esta sería la primera gran propuesta en materia impositiva.

Así fue anunciado por el portavoz de campaña de Harris, James Singer, quien describió a la medida como "una manera fiscalmente responsable de devolver dinero a los bolsillos de la gente trabajadora". La medida revertiría la legislación firmada por el expresidente Donald Trump en 2017, que redujo drásticamente el tipo del impuesto de sociedades del 35% al 21%.

Este cambio recaudaría miles de millones de dólares ya que la Oficina Presupuestaria del Congreso, organismo no partidista, proyectó que el aumento de un punto porcentual en la tasa del impuesto de sociedades corresponde a alrededor de u$s100.000 millones en una década.
En la actualidad, el tipo de impuesto de sociedades en EEUU corresponde al 21%. De esta manera, Harris revertiría gran parte de la legislación firmada por el expresidente Trump, quién modificó esta normativa en 2017.

“Como presidenta, Kamala Harris se centrará en crear una economía de oportunidades para la clase media que avance su seguridad económica, estabilidad y dignidad", detalló Singer. Por su parte, en su campaña electoral Trump declaró que recortará aún más los impuestos, incluso a las empresas, si es elegido Presidente.

Kamala Harris abrió la Convención Nacional Demócrata

En el marco de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que se llevarán a cabo el próximo 5 de noviembre, desde este lunes se lleva a cabo, en Chicago, la Convención Nacional Demócrata. Durante el evento, se oficializará la candidatura de Harris por los demócratas.

En su discurso, la actual vicepresidenta comenzó homenajeando a Joe Biden, a quién reemplazará en la carrera electoral. "Joe, gracias por tu liderazgo histórico, por tu vida de servicio a nuestra nación", destacó.

Harris realizó una aparición fuera de agenda, precedida por el video Freedom, pieza central de su campaña y que está musicalizado por la cantante Beyoncé con su canción homónima. Este evento formó parte central de la programación del día, que culminó con la presentación destacada del presidente Joe Biden.

El punto alto de la noche fue el discurso de Biden, quién invistió a Harris como su sucesora: "Amo mi trabajo, pero amo más a Estados Unidos", detalló el actual Presidente de los Estados Unidos.

"EE.UU., te di lo mejor de mí. Cometí un montón de errores en mi carrera, pero les di lo mejor de mí”, continuó visiblemente emocionado el demócrata.

“No hay lugar en Estados Unidos para la violencia política, no se puede amar al país solo cuando ganas”, dijo Biden, en referencia al ex presidente y candidato republicano Trump, aunque evitando nombrarlo directamente.

Sobre Harris, el líder demócrata sentenció: “Será una presidenta a la que nuestros hijos podrán admirar. Será respetada por los líderes mundiales, porque ya lo es. Será una presidenta de la que todos podremos estar orgullosos. Y será una presidenta histórica que dejará su huella en el futuro de Estados Unidos.”

FUENTE: Ambito 

Nacido en 1964, al igual que la actual vicepresidenta pero unos meses antes, fue elegido para compensar un binomio en el que Harris aparece como la primera mujer negra en disputar la presidencia, y con cuotas de progresismo que se complementan con el de ella para tratar de frenar el regreso de Donald Trump a la presidencia.

Walz formó parte del menú de candidatos a vicepresidente que manejó la prensa y en los días previos no ahorró críticas a Trump. "Es simplemente un tipo extraño, muy raro", sostuvo sobre el magnate y expresidente.

 Del lado republicano, acusan al postulante a la vicepresidencia de intentar volcar la agenda liberal de California en un estado rural. "Walz está obsesionado con difundir la agenda peligrosamente liberal de California por todas partes", fueron las palabras de la portavoz de campaña de Trump, Karoline Leavitt. 

Walz es visto como un ciudadano del mundo rural estadounidense, con antecedentes como maestro, entrenador de fútbol americano y miembro de la Guardia Nacional, lo que configuraba un perfil ideal para atraer al hombre de campo y conservador.

A pesar de provenir de un estado tradicionalmente republicano, como congresista logró impulsar leyes progresistas en materia de políticas sociales. 

Nació en la zona rural de Nebraska, desde la adolescencia cultivaba y cazaba en los veranos. Con sólo 17 años se alistó en la Guardia Nacional del Ejército, donde se desempeñó hasta los 24.

El padre del actual gobernador falleció cuando él tenía 19 por un cáncer de pulmón. Beneficios como el Seguro Social y otras ayudas sociales que recibió su madre le permitieron al actual gobernador recibir educación universitaria.

Walz fue maestro de escuela donde conoció a su esposa, Gwen Wipple, con la que luego se mudó a Minnesota para seguir su trabajo en una escuela de secundaria como profesor de geografía y entrenador de fútbol, logrando que su equipo ganara el campeonato estatal de 1999.

Durante sus años como educador, Walz enseñó en China y con su esposa organizó viajes de estudios para adolescentes al país asiático, una experiencia de intercambio cultural que podría servirle si acaba llegando a la Casa Blanca.

En 2006, decidió presentarse a una banca en el Congreso y consiguió renovar la confianza de sus votantes durante 12 años, en los que fue miembros de los comité de Agricultura y Asuntos de Veteranos de la Cámara de Representantes.

 En 2018 fue elegido gobernador de Minnesota, un estado que ha votado demócrata en las últimas elecciones generales, pero cuya población rural es mayoritariamente republicana y conservadora. En 2022, fue reelegido para otro mandato de cuatro años.

Antes de que se oficializara su nombre ya habia sumado el apoyo del senador Bernie Sanders, la cara más a la izquierda de los demócratas. 

Apodado por algunos como el "Padre de América", ha tenido también otros momentos estelares como cuando presentó nuevas regulaciones para no mandar mensajes mientras se prepara para conducir con su hija Hope, que se convirtió en una sensación en redes sociales.

Se hace ver en camiseta con una normalidad que contrasta con la de Trump o su compañero de fórmula, J.D. Vance, siempre de traje. Ha esquivado las críticas republicanas de ser demasiado izquierdista bromeando: "Uy, sí, qué monstruo. En mi estado los niños se van a dormir con la barriga llena".

 "No me voy a avergonzar de mis valores progresistas. El socialismo de uno es el carácter de ser un buen vecino de otro", aseguró en una de las entrevista cuando discretamente comenzó a, sorprendentemente, convertirse en uno de los favoritos en esta puja por la candidatura a vicepresidente. 

Antes que él, dos senadores de Minnesota llegaron a vicepresidente. Hubert Humphrey acompañó a Lyndon Johnson en 1964 y fue candidato a presidente en 1968. Perdió con Richard Nixon. Walter Mondale fue el vice de Jimmy Carter en 1976 y lo acompañó para la reelección en 1980, cuando cayeron ante Ronald Reagan. En 1984 fue el candidato demócrata cuando Reagan fue reelecto.

FUENTE: Pagina 12 

Kamala Harris lanza su campaña electoral 

Una mujer que traspasa barreras, al convertirse en la primera mujer en la historia de Estados Unidos en ocupar el cargo de vicepresidenta. Fue la primera mujer negra y sudasiática estadounidense elegida para un cargo nacional por un partido político importante. Ahora, tiene serias chances de ser la aspirante demócrata tras el retiro del presidente Joe Bien, quien anunció el respaldo a Harris. 

A lo largo de la semana, la aún vicepresidenta se aseguró de contar con los suficientes delegados como para garantizar su nominación en el Partido Demócrata como candidata a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre. Para ganar la nominación en la primera vuelta de la votación, un candidato necesita el apoyo de al menos 1.976 delegados de un total de 4.000. 

El Partido Demócrata deberá nombrar a un nuevo candidato en la convención que se celebrará en Chicago a partir del 19 de agosto de 2024.

Harris es favorita, tras ser respaldada no solo por Biden, sino también por el expresidente Bill Clinton y su esposa Hillary, y sobre todo por la exjefa de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi; además de organizaciones latinas en EE.UU., entre ellas está el grupo Unidos Us, la mayor plataforma a favor de los derechos de las personas de origen latino y el comité de acción política del caucus hispano del Congreso. 

Fue tal el apoyo recibido, que el equipo de campaña de Harris afirmó que recaudó el récord de "81 millones de dólares" en 24 horas, sólo con las aportaciones de pequeños donantes.

En su primer discurso, luego de la retirada de Biden, Harris prometió ganar las elecciones de noviembre contra Donald Trump. "Llevaremos nuestro caso ante el pueblo estadounidense y vamos a ganar", insistió.

Se espera que en materia de política interna siga los lineamientos de la administración Biden, pero lo que genera una gran incertidumbre es sobre la conducción de los asuntos de política exterior. La vicepresidenta no tiene la experiencia de su mentor, considerado un experto en diplomacia, y mantiene ciertas diferencias con él, especialmente en el tema palestino, quien en varias ocasiones condenó el número de víctimas palestinas y las acciones del Estado israelí.

Del lado republicano, el anuncio alteró la candidatura de Trump, obligándole a revisar su estrategia electoral, muy centrada en presentar a Biden como un anciano sin las condiciones para ser reelegido. 

Una encuesta publicada recientemente, realizada por Reuters/Ipsos, revela que la vicepresidenta aventaja levemente en intención de voto al republicano, con un 44% sobre el 42% de Trump. 

 Un cierre de campaña multitudinario en Venezuela

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su principal rival en las presidenciales del domingo 28 de julio, Edmundo González Urrutia, cerraron sus campañas, el día 25 de julio, en medio de advertencias del primer mandatario sobre un "baño de sangre" si pierde y además de la fuerte presión internacional por elecciones transparentes.

Maduro encabezó un primer acto en Maracaibo y luego finalizó el día en Caracas. Ante varios miles de seguidores, en su discurso de cierre, Maduro llamó a los venezolanos a salir a votar el próximo domingo y aseguró que en la votación se decidirá "el futuro de Venezuela". El gobierno preparó a la capital Caracas para recibir a los miles de seguidores de Maduro provenientes de diferentes partes del país, que viajaron para participar en el cierre de campaña. 

Del otro lado, González Urrutia finalizó su campaña con una concentración en Las Mercedes, un barrio acomodado en el sureste de Caracas. Si bien fue un modesto evento que contrastaba con el gran despliegue que tuvo el oficialismo en el cierre de la campaña, contó con la participación de una gran multitud que se desplazaba principalmente en motocicletas y camionetas por las calles.

El diplomático de 74 años fue acompañado por la exdiputada María Corina Machado, originalmente candidata de la alianza opositora Plataforma Unitaria, pero vetada por una inhabilitación administrativa. 

Durante la campaña, que se extendió por casi un mes y en la que predominó la propaganda del oficialismo en los medios locales y las redes sociales, Maduro procuró mostrarse como un gobernante fuerte y aseguró que si la oposición retornaba al poder habría violencia en Venezuela.

Sin embargo, estos mensajes transmitidos en cadena nacional del actual gobernante generaron preocupación en la comunidad internacional. Por su parte, Estados Unidos advirtió que "cualquier represión política y la violencia es inaceptable". El presidente de Chile, Gabriel Boric, exigió que las elecciones fueran "transparentes, competitivas y sujetas a observación internacional". Además, el presidente brasileño, Lula da Silva, admitió que estaba "asustado" por los comentarios de Maduro. Tras darse a conocer la noticia de que la autoridad electoral brasileña suspendió el envío de veedores a Venezuela, tras críticas de Maduro al sistema electoral de ese país, a la vez que fue retirada una invitación al expresidente argentino Alberto Fernández para acompañar las elecciones.

En base a esto, la oposición ha previsto la participación de más de 90.000 testigos, quienes tendrán acceso a las actas con los votos registrados en cada una de las máquinas, para controlar los resultados finales.

Otros ocho candidatos minoritarios participan de la elección, a la que están convocados 21 millones de venezolanos de sus casi 30 millones de habitantes. Se estima que solo podrán votar 17 millones que siguen en Venezuela y no han migrado.

El mundo entero estará atento a lo que suceda el próximo domingo 28 de julio, en vista de convertirse en unas elecciones históricas que marcarán el futuro del país venezolano.

Acuerdo firmado en Pekín entre Hamas y Fatah

Mientras continúa la guerra en la Franja de Gaza, desde hace nueve meses, las negociaciones para un alto el fuego están estancadas. Hamás anunció esta semana que ha firmado un acuerdo de "unidad nacional" con 14 organizaciones palestinas; lo llamativo es que se incluye también al mayor rival, Fatah. Vale recordar que Hamas gobierna actualmente la Franja de Gaza, en medio del conflicto armado con Israel, mientras que Fatah es la agrupación principal de la Autoridad Palestina, que está presidida por Mahmud Abbas y ejerce un control parcial sobre la Cisjordania ocupada. La enemistad entre ambos movimientos es abierta y pública desde 2007 cuando Hamas expulsó por la fuerza a Fatah de la Franja de Gaza.

Este acuerdo fue llevado a cabo gracias a un importante intermediario, como es la República Popular China. 

Aunque se dieron a conocer pocos detalles del documento firmado. Desde Beijing, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, anunció que en el acuerdo se promete poner fin a una brecha entre Hamás y Fatah que ha persistido durante años, a pesar de los repetidos intentos de unificar a las partes. El texto final, prevé una gobernanza común tras la finalización de la guerra en Gaza. Sin embargo, el fin es incierto y no hay garantías claras de que ambas facciones cumplan con lo acordado, debido a que no es la primera vez que hacen declaraciones similares que luego no llegan a buen puerto. En 2011, anunciaron una propuesta similar que posteriormente fracasó.

Tras la noticia, el Gobierno israelí se pronunció apuntando contra el movimiento de Mahmud Abbas y remarcando que no permitirá ningún rol de Hamás, al que considera un grupo terrorista, en cualquier proyecto de posguerra para Gaza. En paralelo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, viajó a Estados Unidos para reunirse con Joe Biden y discutir sobre la propuesta estadounidense de alto al fuego que fue presentada en mayo y mediada por Egipto y Qatar.

Por otra parte, el gesto de recibimiento como contraparte a Hamas de parte de China significó un reconocimiento formal. Hasta el momento solo Rusia había dado ese paso cuando recibió al grupo en Moscú en el año 2023. 

 El acercamiento entre Ucrania y China 

El ministro de Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, viajó por tres días a China, en donde se reunió con su homólogo chino, Wang Yi. El principal objetivo del viaje, explicó Kiev, fue explorar posibles perspectivas para lograr una "paz justa".

Como consecuencia de la grave situación del ejército ucraniano en la guerra, las voces internas a favor de una negociación y la amenaza de que Estados Unidos cancele su apoyo a Ucrania si Donald Trump llega al poder, están empujando al Gobierno de Kiev a buscar una salida negociada con terceros. En particular, acercarse a China para utilizar su influencia sobre Rusia y poner fin a la guerra. A pesar de que la mayoría de aliados occidentales ven como única alternativa de derrotar a Rusia que sea a través de sanciones y en el campo de batalla. 

En sus recientes reuniones con el ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi , los temas que se trataron fueron las relaciones bilaterales, la agenda internacional y el camino hacia la paz.

En un comunicado de prensa, Wang Yi, aseguró que su país "seguirá jugando un papel constructivo para un posible alto el fuego y reanudar las negociaciones de paz" entre Rusia y Ucrania al considerar que "la resolución de toda disputa se debe conseguir por medios políticos". Además, Wang reconoció que, aunque ambos países, Ucrania y Rusia, han mostrado disposición a negociar "a distintos niveles", sin embargo, "las condiciones y el momento no son aún los adecuados". 

Desde el comienzo del conflicto, China ha asumido una posición ambigua, desde la cual ha pedido respeto para la integridad territorial de todos los países, incluido Ucrania, y respeto para las "legítimas preocupaciones de seguridad" de todas las partes, en referencia a Rusia. 

En las últimas semanas, se percibió un cambio en el discurso de Kiev al estar más abierto a la posibilidad de iniciar, antes de que finalice el año, un proceso de negociación con Rusia que lleve a un final de la guerra pactado. 

Recordamos que hace muy pocas semanas, en la última cumbre de la OTAN en Washington, a la que asistió el presidente ucraniano, Vlodímir Zelenski, se señaló a China y se acusó a este país de "facilitar" la guerra de Ucrania al "apuntalar la economía de guerra rusa". 

(*) Internacionalista de Fundamentar 

 

La noticia se dio a conocer el día 22 de julio, tras semanas de intensa presión y especulación. 

Ordoñez comenzó la entrevista afirmando que “se bajó de la carrera presidencial luego de diferentes expresiones por parte de cada vez más amplios sectores del Partido Demócrata, sectores de la prensa liberal y sobre todo de grandes donantes que vieron al debate del 27 de junio en Atlanta como el punto de inflexión o tal vez la aparición del 'rey desnudo', un temor extendido y secretamente escondido de que Biden no estuviera a la altura de continuar su campaña electoral de cara a noviembre debido a su edad. En aquel debate, se vio un Biden dubitativo, inconexo, hasta senil según algunos comentaristas y esto ha generado las presiones que llegan hasta el día de hoy".

Se espera con ansias que a mediados de agosto, del 19 al 22, en Chicago se abra la Convención Demócrata, "que estaba destinada a formalizar la candidatura de Biden y que ahora, en tiempo récord y a contrarreloj de cara a noviembre, se deberá consensuar un nuevo candidato a presidente y a vicepresidente”, añadió Odorñez.

Los posicionamientos al interior de los EEUU

El internacionalista de Fundamentar aseguró que “estaba claro que no iba a haber un pronunciamiento unánime de las principales figuras del Partido Demócrata en torno a la figura de la vicepresidente, Kamala Harris. Aunque hay que esperar a una Convención Demócrata sangrienta en términos políticos, peleada con los  diferentes delegados que tratan de imponerse unos sobre otros, tratando de llegar a la mayoría de los 3934 delegados que se van a reunir en Chicago para crear una boleta presidencial a cuatro meses de las elecciones”. 

Ordoñez detalló que “los apoyos públicos más importantes han llegado tanto de Bill y Hillary Clinton como lo hizo el propio Joe Biden. Sin embargo, Barack Obama ha sido la nota discordante en el universo de los llamados 'superdelegados', nombre que se les da a las grandes figuras del Partido Demócrata que pueden destrabar una elección en la Convención. Justamente Obama parece estar más recostado en apoyar a un candidato que surja de la elección en la Convención y no tanto de un endoso previo a la misma”.

El analista dijo que “Kamala Harris ha tenido el apoyo hasta ahora de lo que se llama el 'Black Caucus' demócrata, el conjunto de políticos afroamericanos, esto es muy importante porque comienza lentamente a perfilarse un patrón de voto en las diferentes minorías de cara a las elecciones de noviembre. Pero también si lo vemos desde un punto de vista y perspectiva temporal más amplia, la comunidad afroamericana está decididamente encolumnada en contra de la candidatura de Trump, no así la comunidad latina". "También debemos estar atentos a estos debates", agregó.  

Pero por lo pronto, indicó, “parece haber un apoyo consistente pero no unánime a la formalización de la candidatura de Harris en agosto”.  

El estado de las políticas económicas y en materia internacional que ha impulsado Biden

Ordoñez señaló que Biden se retira “en un contexto bastante ingrato, en cuanto a la falta de traslación de sus éxitos políticos al apoyo político”.

El internacionalista se refirió al primer periodo del mandato de Biden, donde se dedicó “a acomodar la economía y la vida social de los Estados Unidos luego de la pandemia. Biden había asumido la presidencia con el objetivo y lema de su campaña el cual era el de 'salvar el alma de Estados Unidos', dada la división que incluso en la actualidad se puede ver que se ha profundizado”, detallo Ordoñez.

Incluso afirmó que "quien asuma la presidencia de los Estados Unidos deberá heredar una situación de hiperpolarización política y social, derivada sobre todo de los hechos trágicos de la toma del Capitolio en el año 2020 y el clima político subsiguiente que de alguna manera ha condicionado la política interna norteamericana hasta la fecha, junto con una economía cercana al pleno empleo y una inflación en baja”.

Ordoñez advirtió: “Biden podría ser un candidato fuerte tan sólo con exhibir dos o tres logros, pero el único problema es que enfrente tiene a un Donald Trump totalmente movilizado y con claros éxitos en impulsar este movimiento auténtico de masas que es el 'Make America Great Again', también denominado MAGA, el cual ha encolumnado, no solo al núcleo duro de votantes del Partido Republicano sino también al aparato político republicano".  

El analista de Fundamentar subrayó la existencia de una nueva narrativa que se le suma a la idea de disputarle a un Biden anciano la presidencia: “el propio intento de asesinato de la anterior semana, de alguna manera le dio a los votantes duros una narrativa fuerte que superó a la narrativa que aún sigue dando vueltas, que es que Trump fue robado en la elección del 2020”. 

Aun así, añadió, “Biden se retiró de la campaña con una sensación agridulce porque los resultados económicos no son en absolutos malos, tal vez la cuestión de la inmigracion sea una deuda debido a que según las encuestas existe un gran porcentaje alrededor del 52% de los encuestados no cree que Biden ha tenido una política migratoria consistente, que posiblemente fuese uno de los puntos débiles de la campaña.”

Por otro lado, remarcó: “hay que estar atento a la Convención Demócrata, más precisamente del 19 al 22 del próximo mes de agosto", ya que los republicanos corren con ventaja, han formalizado su boleta, postulando como candidatos a presidente a Donald Trump y a J.D. Vance como vicepresidente, “surgido directamente de las filas del movimiento MAGA, mucho más movimientista que político”, añadió Ordoñez. 

El mecanismo de elección de un candidato 

El analista trajo a colación el ejemplo de Biden, quien había logrado la nominación con 14 millones de votos, pero estos votos se traducen en delegados que representen a cada uno de los Estados que asisten a la Convención con el objetivo de imponer su voto en su candidato elegido. “Pero dadas las circunstancias actuales, estos delegados se encuentran libres de votar al candidato que deseen. Existe la posibilidad de que se den varias elecciones en un mismo día, dos o tres intentos de llegar a la mayoría tanto para llegar primero a la candidatura del presidente, luego una segunda votación para la elección del vicepresidente. Para evitar que se extienda demasiado la votación y no dejar entrever tal fragmentación, existen los  superdelegados, grandes personalidades políticas que reúnen el suficiente apoyo al interior del cuerpo de delegados y que pueden terminar de cerrar la elección. Estos tienen la capacidad de torcer voluntades y corregir rumbos que parecen llevar a callejones sin salida”, señaló Ordoñez.  

Por último, recomendó poner atención a los posicionamientos de expresidentes y grandes personalidades demócratas de cara al próximo 19 de agosto.

(*) Internacionalista de Fundamentar 

El expresidente Donald Trump –que nunca olvida los entusiasmos de su base– eligió al senador de Ohio como compañero de fórmula para la vicepresidencia y lo nombró de hecho heredero político. Ahora es el republicano mejor posicionado para heredar las llaves del reino MAGA cuando Trump se vaya.

Quizá no sea una coincidencia que Trump eligiera a un heredero aparente pocos días después de sobrevivir a un intento de magnicidio, un horrible suceso que subrayó el deber constitucional de los vicepresidentes de asegurar la cadena de poder y asumir ellos mismos la presidencia si ocurre lo peor.

El senador de Ohio, de solo 39 años, inyecta un toque de juventud en una temporada electoral dominada por dos ancianos que fueron elegidos presidentes. Su elección culmina un ascenso político asombroso: lleva menos de dos años en el Senado. Y si Trump gana las elecciones en noviembre, un millennial estará a un latido de la presidencia.

Vance se dio a conocer explicando las fuerzas políticas que están detrás del ascenso del trumpismo antes de que la mayoría de la gente les prestara atención en su libro "Hillbilly Elegy", sobre cómo creció siendo pobre en los Apalaches. Las memorias describen la lacra humana, el dolor económico y la drogadicción sembrados por la desindustrialización y la globalización en Kentucky y Ohio. Hace ocho años, los comentaristas progresistas que buscaban entender el atractivo populista del trumpismo solían recurrir a él.

Su historia estadounidense es el antídoto a la biografía de Trump. A diferencia de su nuevo jefe, no procede de la riqueza: es un hombre hecho a sí mismo que se levantó de las circunstancias más bajas, fue a la Universidad Estatal de Ohio, sirvió con el Cuerpo de Infantes de Marina en Iraq y se graduó con los máximos honores en la Facultad de Derecho de Yale. Vance defiende el trumpismo y el revolucionario alejamiento de su partido de sus raíces internacionalistas y corporativas de una forma que Trump, que opera con emociones e instintos políticos salvajes, encarna pero rara vez intelectualiza.

De "Never Trumper" a verdadero creyente

Pero Vance no siempre se subió al tren de Trump. Fue uno de los primeros, autodeclarado "Never Trumper" que una vez llamó al expresidente "nocivo". Los críticos, por tanto, le acusan de oportunismo y de echar por tierra sus creencias para convertirse en uno de los aduladores más ruidosos de Trump en pos del poder. El republicano de Ohio se volvió contra el establishment y la élite académica que le ayudaron a hacerse un nombre con la vehemencia que solo un tránsfuga puede reunir. Pero explicó que se equivocó con Trump y ahora cree que fue un gran presidente.

Desde que Trump dejó la Casa Blanca, Vance se erigió en uno de sus más vehementes defensores y abrazó con entusiasmo la idea de que el expresidente es víctima de una justicia armada. También restó importancia al asalto al Capitolio de EE.UU.

 Vance podría alienar a los críticos votantes suburbanos de los estados indecisos, especialmente a las mujeres, que suelen decidir las elecciones estadounidenses, sobre todo con su postura de línea dura sobre el aborto.

Los críticos de Trump también están aprovechando la elección para cuestionar el compromiso de Trump con su nuevo mensaje de unidad tras escapar del intento de magnicidio. Vance respondió con la reacción más mordaz de todos los republicanos. Dijo que los argumentos del presidente Joe Biden de que Trump era un "fascista autoritario" generaron el intento de matarlo, a pesar de que el móvil del pistolero no está claro.

Siempre hay un intenso debate sobre hasta qué punto un candidato a la vicepresidencia es realmente importante en un contexto electoral y si este tipo de elecciones ayudan realmente a situar una candidatura en lo más alto. Pero el movimiento de Vance tiene mucho sentido cuando el propio equipo de Biden dijo que su mejor camino hacia un segundo mandato pasa por los estados del Muro Azul. La mayoría de las evaluaciones del mapa electoral sugieren que Biden debe ganar como mínimo esos estados –Pennsylvania, Michigan y Wisconsin– y añadir un solo voto electoral en la zona de Omaha, Nebraska, para llegar a los 270 votos electorales necesarios para ganar la presidencia.

Vance tiene un talento especial para dirigirse a los votantes del Medio Oeste postindustrial. Ganó su escaño en el Senado por más de 6 puntos en 2022 y es un avatar de las fuerzas políticas que convirtieron ese estado en un bastión republicano tras años como barómetro político.

Por qué a los aliados europeos no les gustará la elección de Vance? 

El nuevo candidato republicano a la vicepresidencia es también la encarnación de las políticas de "América primero" de Trump en el extranjero y augura otro periodo agitado entre EE.UU. y sus aliados europeos si el expresidente recupera el Despacho Oval.

Está a la vanguardia de una nueva generación de legisladores pro-Trump que rechazan el consenso tradicional de la política exterior estadounidense. Viajó al centro del peligro internacionalista en la Conferencia de Seguridad de Munich a principios de este año para reprender a los aliados europeos de Estados Unidos. Y en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés) en Estados Unidos, explicó por qué cree que Estados Unidos no debería seguir financiando la lucha de Ucrania por su libertad.

"Tengo... colegas republicanos, que están mucho más emocionalmente invertidos en lo que está pasando a 10.000 kilómetros de distancia de lo que están en su propio país", dijo Vance en la conferencia. Él respalda la posición de Trump de que la guerra en Ucrania debe terminar y la matanza debe parar. "Es bueno para el país que alguien diga: '¿Hasta cuándo va a durar esto? ¿Cuánto dinero se supone que debemos canalizar a este país?", dijo Vance, quien también argumentó que Estados Unidos carece de la capacidad de fabricación o de reservas militares suficientes para enviar más municiones a Ucrania.

En última instancia, Trump se siente claramente cómodo con Vance, uno de los favoritos de su incendiario hijo Donald Trump Jr. Están cortados por el mismo patrón ideológico y temperamental; a diferencia del expresidente y su primer elegido para la vicepresidencia, el piadoso Mike Pence, que finalmente rompió con Trump el 6 de enero tras concluir que carecía del poder constitucional para lanzar las elecciones de 2020 a su jefe.

FUENTE: CNN

El Reino Unido tiene un nuevo primer ministro

Luego de que se dieran a conocer los resultados oficiales, el Partido Laborista británico se posicionó primero ganando por una mayoría absoluta las elecciones de este jueves en el Reino Unido al obtener 410 escaños de los 650 que tiene la Cámara de los Comunes, mientras que los conservadores del primer ministro Rishi Sunak sólo obtuvieron 131 escaños. Por otra parte, el partido de ultraderecha Reform UK, de Nigel Farage, entraría al Parlamento con más fuerza de lo previsto, con 13 escaños.

Es así como el líder laborista britanico, Keir Starmer, se convirtió en el nuevo primer ministro del Reino Unido, indicando el regreso de los laboristas al poder luego de un extenso período de sucesivos gobiernos conservadores. 

Sin embargo, estos resultados no fueron inesperados, ya que los laboristas habían liderado las encuestas de opinión sobre las elecciones generales desde finales de 2021. La reputación de los “tories”, por su parte, fue dañándose en los últimos años por sucesos como el “Partygate” y una serie de otros escándalos.

Tras ser nombrado oficialmente como primer ministro por el rey Carlos III, Starmer pronunció su primer discurso al pueblo britanico. “Se ha votado por el cambio y porque la política venga al servicio público. Es necesario creer en un futuro mejor y avanzar juntos. Primero el país y después el partido. Así gobernaremos", señaló. 

Entre sus principales propuestas, está hacer crecer la estancada economía del Reino Unido respetando un estricto control del gasto y sin subir los principales impuestos personales. También aseguró que todas sus iniciativas de gobierno "estarán debidamente financiadas" por los ingresos del Estado, manteniendo una rigurosa disciplina fiscal.

Rápidamente, Rishi Sunak anunció su dimisión como jefe del Partido Conservador tras la contundente derrota y abandonó Downing Street, lugar de residencia oficial del Primer Ministro. 

Por otro lado, algunos de los líderes mundiales se han pronunciado enviando sus felicitaciones al flamante mandatario, como fue el caso del canciller de Alemania, Olaf Scholz y el primer ministro de la India, Narendra Modi, entre otros. 

Francia y la victoria de la ultraderecha

El actual presidente francés, Emmanuel Macron, recibió una aplastante derrota el domingo 29 de junio después de que el partido de ultraderecha Agrupación Nacional (RN) se impusiera en la primera vuelta de las elecciones parlamentarias del país. El partido encabezado por Marine Le Pen y Jordan Bardella, recibió más de 33% de los votos, detrás se posicionó el bloque de izquierda Nuevo Frente Popular con el 28,1%, mientras que la alianza Ensemble de Macron quedó en tercer lugar con tan solo el 20,3%.

Recordemos que fue el mismo presidente quien convocó a elecciones después de que su partido fuera derrotado por RN en las elecciones al Parlamento Europeo a principios del mesde junio. Tendrá que convivir bajo un acuerdo conocido como "cohabitación", hasta que se acabe su mandato en 2027 con un primer ministro de un partido opositor.

El partido de Macron ya gobierna en la Asamblea Nacional, pero sin mayoría tras estos resultados, le obliga a buscar coaliciones para aprobar leyes. 

Aún hay que esperar la segunda vuelta del próximo domingo, para que RN obtenga entre 230 y 280 escaños de los 577 de la Cámara Baja, lo que lo convertiría en el primer partido de ultraderecha en acceder al gobierno francés desde la Segunda Guerra Mundial.

Tras la victoria, Jordan Bardella, líder del partido RN de 28 años y aspirante a primer ministro, dio un discurso para el pueblo francés. "El voto del próximo domingo es uno de los más decisivos de toda la historia de la V República", declaró. Pero anteriormente comunicó que se negaría a gobernar bajo un gobierno en minoría, en el que la RN necesitaría los votos de los aliados para aprobar leyes.

Para evitar esto algunos partidos están elaborando estrategias para bloquear a la ultraderecha como es el caso de El Nuevo Frente Popular, alianza formada por los socialistas de centro-izquierda, los verdes y los comunistas, está liderada por Jean-Luc Melenchon, quien anunció que retirará a todos los candidatos que hayan quedado en tercer lugar para impedir que salgan elegidos los candidatos de ultraderecha.

Sin embargo, un gran obstáculo es el poco tiempo que tiene para convencer a los votantes. Este año se observó una gran participación, se estimó que fue del 67%, el más alto de en décadas.

Un histórico fallo para Trump

Tras el dictamen de inmunidad parcial para los expresidentes del pasado lunes 1° de julio, la Corte Suprema de EE.UU. le garantizó al expresidente Donald Trump parcialmente que su proceso penal por intentar anular las elecciones presidenciales de 2020, lo que desembocó en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, no irá a juicio antes de las elecciones de 2024 en noviembre.

Trump en la red social X celebró el fallo y lo calificó como una "gran victoria" para la "Constitución y democracia" de EE.UU. Además es importante resaltar el rol clave que  desempeñan los jueces de cara a los próximos comicios. Fue un fallo histórico, donde los magistrados de la Corte Suprema, de mayoría conservadora, emitieron el veredicto con 6 votos a favor y 3 en contra, declarando que los expresidentes pueden estar protegidos de cargos criminales en cualquier instancia de los actos oficiales.

La campaña electoral del líder republicano para las elecciones de 2024 ha estado atravesada por varios escándalos judiciales. En el mes de mayo fue declarado culpable de 34 cargos en un juicio en Nueva York por falsificación de documentos para ocultar un pago a cambio de silencio de la actriz porno Stormy Daniels, durante las elecciones del 2016.

También recordamos que Trump fue acusado de conspirar para defraudar a Estados Unidos y obstruir un procedimiento oficial, que fue la sesión conjunta del Congreso celebrada el 6 de enero de 2021 para certificar la victoria de Biden. Aquel día los partidarios republicanos asaltaron el edificio gubernamental, reclamando que había habido fraude electoral, hipótesis instalada por el propio Trump principalmente en sus redes sociales.

Ante este dictamen, el actual presidente, Joe Biden, expresó su malestar, considerando que el fallo de la Corte Suprema "no cambia los hechos" producidos en el asalto al Capitolio y afirmó que Trump "piensa que está por encima de la ley y está dispuesto a hacer cualquier cosa para ganar y conservar el poder".

Esta situación se suma a la interna dentro del partido demócrata tras los resultados del debate presidencial, entre quienes respaldan la candidatura del presidente estadounidense a la reelección y los que sostienen que debería dar un paso al costado, de manera inmediata, para nombrar a un nuevo candidato en la próxima convención partidaria.

El huracán Beryl 

Este fenómeno climático fue clasificado actualmente como de categoría 2. Sin embargo, continúa siendo un peligro extremo para las zonas afectadas en el mar Caribe y continúa su recorrido previsto hacia el noroeste, en dirección a México y el sur de Estados Unidos.

El Centro Nacional de Huracanes de EE.UU. informó que Beryl tocó tierra la mañana del viernes en la península de Yucatán, en México, al noreste de Tulum. Conocido como un popular destino turístico,  a raíz de este fenómeno se vieron obligados a suspender las actividades en el aeropuerto y la mayoría de hoteles costeros fueron evacuados.

Se esperan lluvias intensas y se prevé viento con rachas de 120 a 140 km/h, oleaje de 4 a 6 metros de altura y posible formación de trombas marinas en las costas de Quintana Roo y Yucatán.

Según las autoridades, al menos 11 personas han muerto hasta ahora a causa de la tormenta en Jamaica, Granada, San Vicente y las Granadinas y en el norte de Venezuela.

Se espera que Beryl se debilite hasta convertirse en tormenta tropical a medida que cruce la Península de Yucatán antes de reaparecer en el Golfo de México y recupere fuerza de huracán.

Es el primer huracán de la temporada 2024 y el primero de categoría 5 en el Atlántico. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA), espera este año una temporada de huracanes “extraordinaria” con hasta siete tormentas de categoría 3 o superior. 

https://www.youtube.com/watch?v=dqOy_TIG_B8&ab_channel=ELESPA%C3%91OL

(*) Internacionalista de Fundamentar 

Trump fue condenado

El empresario estadounidense, Donald Trump, fue declarado culpable por unanimidad, de 34 cargos por falsificación de registros comerciales, en el juicio penal que se llevó a cabo en la “Gran Manzana” el pasado jueves 30 de mayo.

Los delitos están relacionados con el soborno de un total de 130.000 dólares a una actriz porno, Stormy Daniels, durante la campaña electoral de 2016, con el objetivo de encubrir sus encuentros secretos ocurridos años atrás. Trump lo ha negado. 

Minutos después del fallo, el candidato republicano, señaló al jurado y calificó al juicio como “amañado y vergonzoso”. 

Ahora debe esperar la sentencia del día 11 de julio, con la posibilidad de ir a prisión. 

Con este hecho sin precedentes, se convierte en el primer ex presidente norteamericano en ser condenado penalmente, además con la posibilidad de convertirse en el primer presidente en ejercicio de la historia en ser convicto.

Lo cierto es que este veredicto podría ser beneficioso para la campaña electoral del Presidente Joe Biden, siendo un factor que puede repercutir en el sector de votantes que están indecisos para la elección de noviembre. Pero antes ambos candidatos deben pasar por la instancia de debate presidencial que se llevará a cabo el 27 de junio.

Elecciones en México

El país Asteca entró en los últimos días para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales, tras una campaña electoral marcada por una ola de violencia y asesinatos a candidatos de cargos locales a lo largo del territorio mexicano. Se estima cerca de 22 fallecidos desde 2023, cuando comenzaron las inscripciones a los comicios. 

Luego de los 6 años de gobierno de López Obrador, los principales candidatos son: del lado del oficialismo, Claudia Sheinbaum Pardo, de 61 años, Licenciada en Física, que se desempeñó como Jefa de Gobierno de la Ciudad de México; del partido opositor “Fuerza y corazón por México” encabezado por la Ingeniera en computación, Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, también de 61 años, que se desempeñó como senadora hasta 2023; y por último, el exdiputado centralista, Jorge Alvarez Maynez, candidato del Movimiento Ciudadano, de 38 años de edad, Licenciado en Relaciones Internacionales. 

En las últimas encuestas, Sheinbaum Pardo lidera con un 51%, le sigue Galvez con un 33% y más atrás se encuentra Maynez con un 8%. 

Zelenski en su gira por Europa

El pasado lunes 27 de mayo, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, firmó un acuerdo bilateral de cooperación militar con Pedro Sánchez, el actual primer mandatario español. Entre los puntos más destacados del pacto se encuentra un aumento del suministro de armas por un valor de 1.000 millones de euros, abastecerse con tecnología militar hasta el año 2027 y el compromiso de formar a 400 nuevos soldados ucranianos.

Al día siguiente, firmó un acuerdo con Bélgica para recibir 30 cazas F-16 hasta 2028. Hizo lo propio con Portugal, el cual le brindará apoyo militar a Ucrania por valor de 126 millones de euros. Además de las cuestiones militares, en el pacto se incluyeron puntos que tienen que ver con el fortalecimiento de la cooperación industrial, el envío de ingenieros y personal capacitado para que desarrollen proyectos de reconstrucción del país y contribuir en la mejora de la calidad de vida de los locales.    

También firmó otros acuerdos de esa misma naturaleza con Suecia y Noruega.   

En paralelo, Ucrania recibió el apoyo de Francia y Alemania en la ofensiva contra el ejército ruso, incluso ambos países se mostraron más abiertos con respecto a la posibilidad, en un futuro, de proveer ayuda militar a Ucrania.

Con estos hechos Zelenski no solo consiguió más financiamiento para continuar la guerra contra Rusia, sino que aumentó las presiones para obtener los permisos para utilizar las armas de aliados occidentales, principalmente de Estados Unidos y Alemania. 

https://www.youtube.com/watch?v=9GkQejgqflI&ab_channel=MILENIO

Conflicto en Gaza

Nuevos bombardeos israelíes en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, dirigidos hacia miembros de Hamas pero que ocasionaron graves incendios en tiendas de campaña habitadas por refugiados. Se estima que fallecieron al menos 45 personas y decenas de heridos. 

Además, fuentes del ejército informaron que ha tomado el control del Corredor de Filadelfia, un punto estratégico entre la Franja de Gaza y Egipto, una maniobra importante para interceptar los famosos túneles de contrabando de armas y otros bienes que son enviados al grupo terrorista Hamas.

Este avance en la frontera podría ocasionar graves conflictos con Egipto. Por un lado, porque Israel estaría violando el acuerdo de paz que estableció al corredor como una zona desmilitarizada, y por el otro por el temor a un éxodo masivo de refugiados palestinos que huían al país vecino en búsqueda de un futuro mejor.

La escalada de violencia no hace más que aumentar la tensión en la región, junto con el número de víctimas civiles y la crisis humanitaria.

(*) Internacionalista de Fundamentar

El diplomático estadounidense John Bolton, que trabajó para cuatro presidentes republicanos, dijo que ayudó a organizar golpes de Estado en otros países y que el asalto al Capitolio de manifestantes del expresidente Donald Trump no fue un golpe del exmandatario.

"Como alguien que ha ayudado a planificar golpes de Estado, no aquí, pero en otros países, requiere mucho trabajo, y no es lo que hizo (Trump), pasando de una idea a otra hasta que al final azuzó a los responsables de los disturbios en el Capitolio" del 6 de enero de 2021, dijo Bolton en una entrevista con la cadena CNN.

Bolton, que fue asesor de Seguridad Nacional en el Gobierno de Trump hasta que renunció, en 2019, citó entre estos ejemplos una intentona en Venezuela en 2019 contra el presidente, Nicolás Maduro, aunque aclaró que Estados Unidos "no tuvo tanto que ver con ello".

"Escribí sobre Venezuela en mi libro, pero (el intento de golpe) no fue exitoso. Vi lo que es necesario para que la oposición intentara derribar a un Gobierno elegido de forma ilegítima", explicó, en alusión a su libro "La habitación donde eso sucedió", en el que reseña de manera muy crítica la gestión de Trump.

"La idea de que Trump es la mitad de competente que la oposición venezolana es risible", ha argüido, antes de incidir en que "hay que entender la naturaleza del problema" con el expresidente.

"Usando una referencia a Star Wars, es una perturbación de la fuerza, pero no un ataque contra nuestra democracia. Es Trump preocupándose por Trump, algo que pasa una vez en la vida", agregó.

Bolton resaltó que Trump "no derribó la Constitución para ganar tiempo" e insistió en que "es un error" decir que el asalto al Capitolio "fue un golpe de Estado cuidadosamente planificado".

"No es la forma en la que Trump hace las cosas. Va de una idea a otra, un plan fracasa y otro surge", indicó.

"No escucha a nadie más, pero es importante entender que nada de lo que hizo Trump tras las elecciones de noviembre de 2020 en relación con la mentira sobre el fraude electoral es indefendible", ha señalado Bolton.

El diplomático ha ocupado numerosos cargos en las administraciones de Ronald Reagan, George H.W. Bush, George W. Bush y el propio Trump, además de ser representante permanente de Estados Unidos ante Naciones Unidas entre 2005 y 2006.

Anticomunista acérrimo y marcadamente belicista, fue uno de los arquitectos de la guerra en Irak de 2003 para derrocar a Saddam Hussein con el argumento falso de que su Gobierno poseía armas de destrucción masiva.

 

FUENTE: DW

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

Hoy, Rusia, Venezuela y Libia serán los países a los cuales vamos a hacer referencia para poner como ejemplos de cómo se va moviendo el tablero en los días que corren.

¿En qué anda el tío Vladimir?

Con la atosigante presencia de la pandemia en la agenda y su impacto en las ya deterioradas relaciones entre China y Estados Unidos, Rusia quedó un poco relegada en la discusión pública, cosa que siempre es un error. 

Antes del coronavirus, Putin había logrado que la Duma apruebe la realización de un referéndum constitucional que le permitiría, en el caso de aprobarse, competir en las próximas dos elecciones: la de 2024 y la de 2030. Los mandatos en Rusia son de 6 años. Esto habilitaría al Presidente ruso a ejercer la jefatura del Estado hasta 2036, habida cuenta de su imbatibilidad electoral, provocada no solo por su popularidad, sino también por las proscripciones contra ciertos dirigentes opositores.

Putin dirige ininterrumpidamente los destinos de Rusia desde el año 2000, incluso en el periodo 2008 - 2012, cuando fue Primer Ministro de su delfín, Dimitri Medvedev, que ofició Presidente en esos cuatro años. 

Este breve racconto sirve para refrescar la memoria ante un hecho que tendrá lugar este próximo miércoles: la votación del referéndum. Se da por descontado que el gobierno tendrá un resultado favorable y Vladimir se podrá presentar como candidato por su partido, Rusia Unida, dentro de cuatro años.

Son muchísimos los factores que posibilitan el ejercicio del poder de forma casi unipersonal por parte del líder ruso, pero uno de ellos es el sentimiento nacionalista que ha despertado en la sociedad. En ese sentido, esta semana se realizó el tradicional desfile por el 75º aniversario del triunfo del Ejército Rojo contra la Alemania Nazi en la Segunda Guerra Mundial. Acá, algunas fotos y unos videos.

https://www.youtube.com/watch?v=CBaK75qtxus&feature=youtu.be

En simultáneo, el lunes se encontraron en Viena los representantes del gobierno ruso con enviados de Trump. El motivo del encuentro fue la conversación por la firma de la renovación del Tratado de Control de Armas Estratégicas, o START III, por sus siglas en ingles. Este tratado, que viene siendo renovado desde la Guerra Fría, y que vence el año que viene, lo que básicamente hace es limitar las cabezas nucleares de ambos países y establecer un sistema de inspecciones mutuas que ayuda a crear un clima de confianza. Recordemos que estamos hablando de armas nucleares, y no de ametralladoras.

Fiel a su estilo, Trump decidió no renovarlo. La razón que esgrime Estados Unidos es que quiere que China se siente en la mesa, algo que Beijing declina porque dice que son incomparables los arsenales nucleares con los que cuenta al lado de los sistemas ruso y estadounidense. Las cuantificaciones varían, pero para que se den una idea, Rusia y Estados Unidos cuentan con más de 6000 cabezas nucleares y China tiene menos de 400. 

Con todo esto me refiero que en un momento de movimientos geopolíticos acelerados por la pandemia, no es una buena noticia que las dos potencias nucleares más grandes del mundo no puedan ponerse de acuerdo para la manutención del régimen de control mutuo. Tranqui, no va a haber una conflagración nuclear. Pero si se ponen de acuerdo, mucho mejor.

El ventilador de John Bolton

Esto bien podría ser el nombre de una peli, pero remite a algo mucho más real. La semana pasada habíamos hablado sobre la publicación de un libro que tiene como autor a John Bolton, ex Asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos. En el texto, Bolton habla sobre Trump como un Presidente que no está a la altura del cargo que ocupa, y de muchas otras cosas. Pero lo más interesante fueron algunos pasajes que escribió sobre Venezuela.

Según Bolton, Trump tuvo siempre varias reservas con respecto al liderazgo de Juan Guaidó, a quien el Presidente norteamericano veía como una persona “débil” en contraposición a Maduro que, si bien es catalogado como un dictador comunista y un ser siniestro, es un hombre “muy fuerte y extremadamente inteligente” en palabras de Trump, citado por su ex asesor.

Lo cierto es que esto es otro golpe para el líder opositor, que después de un año y medio de su autoproclamación como Presidente interino de Venezuela, no pudo correr ni un centímetro del poder a Nicolás Maduro que resistió el reconocimiento internacional a Guaidó, las numerosas sanciones económicas estadounidenses y la crisis endémica que vive el país desde hace varios años.

Hacia el lunes, hubo otra novedad. El sitio web Axios publicó una entrevista que le hizo a Trump, donde el Presidente norteamericano dice que no descarta la posibilidad de reunirse con Maduro. Esto, sumado a la prendida de ventilador de Bolton, hizo correr los rumores sobre un posible cambio de política sobre Venezuela. Con la situación haciéndolo correr, Trump aclaró por Twitter que si se reúne con el Presidente de Venezuela es para discutir su salida pacífica del poder.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1275072468709859328

Varias cosas se desprenden de todo esto: en primer lugar, Guaidó está cada vez más complicado para seguir ejerciendo el rol de líder opositor de Venezuela y eventual figura de recambio ante un improbable derrocamiento del chavismo. Su principal activo, las sanciones contra el país y el reconocimiento internacional tienen varios problemas y no son atributos de poder propio, sino más bien prestado. Las sanciones no afectan a Maduro, sino a los millones de venezolanos en un contexto de pandemia. Y el reconocimiento internacional empieza a mermar ante la seguidilla de fracasos.

Lo otro importante es que Trump ya dio varias señales de que no confía en Guaidó como dirigente capaz de hacer caer a Maduro. Pero como todo lo que haga Donald de acá a noviembre tiene que ver con las elecciones, lo más probable es que su política contra Venezuela no cambie para conservar el apoyo de los votantes latinos de Florida, que tienen una tremenda capacidad de lobby para motorizar políticas contra Venezuela y Cuba.

Ah, casi me olvido. Para algo sirve este resumen. Acá te dejo un link para descargar el libro de Bolton -->VER

El tablero mediterráneo

Si bien hicimos una pequeña referencia en las semanas anteriores, el conflicto en Libia tiene varias aristas interesantes para abordar. 

Rápido resumen: en 2011, tras el derrocamiento y asesinato de Muamar Gadafi, que gobernó Libia por más de 40 años, el país del Norte de África se vio envuelto en una guerra civil que ya se cobró miles de vidas. Como suele suceder en los lugares donde las potencias se meten con sus aparentes motivaciones de liberación democrática, tras la retirada de las fuerzas extranjeras lo que sobrevino fue una cruenta conflagración fratricida producto del vacío de poder. Sin ir más lejos, en Irak, Afganistán, Siria y algunos otros países paso algo similar. La famosa primavera árabe no fue tal en Libia.

Lo cierto es que ahora Libia está gobernada por Fayez al Serraj, el representante del Gobierno de Unidad Nacional, reconocido por la ONU y apoyado por Turquía y los petrodólares de Qatar.

Hace más o menos un año, un mariscal con gran poder territorial al este de Libia llamado Jalifa Hafter, entró en abierto conflicto con el Gobierno de Unidad y comenzó su marcha militar hacia Trípoli, la capital del país. Tras meses de victorias, en las últimas semanas Hafter se vio obligado a retroceder, y las fuerzas gubernamentales libias avanzaron y reconquistaron toda la zona central del extenso territorio que conforma Libia.

Si bien Hafter es un hombre muy capaz en términos militares, tiene varios apoyos extranjeros que le posibilitaron sus anteriores victorias: Egipto, la diplomacia francesa, los petrodólares de los Emiratos Árabes, y mercenarios de una empresa militar supuestamente entrenados por Rusia. Terrible ensalada, ¿no?

Yo siempre recomiendo lo mismo: vayan al Google Maps y fíjense en el mapa donde esta cada uno de estos países. Esto ayuda a comprender cuales son los intereses que cada uno de estos países en Libia. El control del Mediterráneo, los pozos de petróleo, las facciones políticas seculares e islamistas con influencia regional y los intereses económicos de las potencias extranjeras pintan de pies a cabeza la complejidad del conflicto libio.

No por estar tristemente acostumbrados a la violencia en Medio Oriente y el Norte de África hay que pasarlo por alto. Algunas aclaraciones sobre la conformación de los apoyos en Libia, en esta nota de enero del diario El País -->VER

Ping Pong y bonus

Comunistas everywhere: tras amenazar con expropiaciones, el gobierno y las clínicas privadas de Perú llegaron a un acuerdo sobre la atención a pacientes con coronavirus (VER) 

Alexandria Ocasio Cortez rompe todo en las primarias neoyorquinas (VER)

Lenin Moreno intenta proscribir al partido de Rafael Correa para las elecciones de 2021 (VER)

Volvió el futbol en Europa (denme changüí, hacía varias semanas que no hablaba de esto), y los jugadores se hicieron eco del pedido extendido de justicia racial a raíz del asesinato de George Floyd hace un mes. Todos los equipos de la Premier League inglesa, donde el Liverpool se coronó campeón ayer, aparecieron con la misma inscripción en sus camisetas. 

Algunos jugadores también fueron parte del simbólico reclamo, como Romelu Lukaku, un belga de ascendencia congoleña que no para de hacer goles en el Inter de Milán.

Trump relanzo su campaña presidencial en la ciudad de Tulsa, en Oklahoma. Su intención era que reviente de gente, pero no sucedió. Hay versiones que afirman que una campaña en la red social Tik Tok se organizó para reservar lugares y finalmente no ir, boicoteando la asistencia al mitin. A Donald lo corrieron los ‘centennials’. 

La última es de un zarpado mural perdido en una favela brasileña

Si todo sale bien, nos escribimos el viernes que viene. Si usted se cansó de hablar en los reencuentros afectivos de temas ligados al coronavirus, y se puso a hablar del libro de John Bolton porque lo leyó acá, recomiende este humilde resumen a ese amigue que le puede llegar a interesar.

Hasta la semana que viene.

(*) Analista internacional de Fundamentar