Fundamentar - Noticias

El Gobierno confirmó aumentos de agua, luz y gas tras elecciones

2017-10-11T15:18:01-03:00

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, confirmó ayer que después de las elecciones del 22 de octubre habrá aumentos en las boletas de agua, luz y gas, como estaba previsto por "audiencia pública", aunque consideró que calificar esos incrementos de "tarifazo es una percepción subjetiva".

Tras destacar que "los porcentajes" de los aumentos serán "mucho más bajos que los que tocó el año pasado", Peña afirmó que "lo que no hay es sorpresa", sino "lo que hemos planteado, que es un camino gradual de ordenamiento del sistema tarifario para lograr que todos los argentinos tengan conexiones de gas y luz".

Durante una entrevista radial, el funcionario consideró: "Lo que es correcto es que hay una audiencia pública del año pasado que estableció un cronograma tarifario que incluye un camino gradual de modificación tarifaria, pero eso ya fue anunciado y avisado hace tiempo. Tarifazo es una percepción subjetiva".

"Es real que se está haciendo una inversión muy fuerte, se ha reducido a la mitad los cortes de luz, inversiones muy fuertes en tarifa social", recalcó Peña.

De esta manera, el funcionario ratificó que el Gobierno prevé una serie de aumentos de precios en los servicios públicos y los combustibles tras el acto electoral legislativo.

Algunos son por quita de subsidios y otros por el ajuste de tarifas congeladas que debían aplicarse durante el año.

Consumo de servicios, en alza

Por otro lado, ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dio a conocer que el consumo de servicios públicos registró en julio un incremento del 3,5 por ciento respecto de igual mes del año pasado, y de 0,7% el tomarlo en términos desestacionalizados.

De ese modo, el organismo estadístico a cargo del economista Jorge Todesca volvió a editar una serie informativa que había dejado de publicar cuando la nueva gestión se hizo cargo, en el marco de la política de recuperación de la información oficial.

El informe agregó que "el índice serie tendencia-ciclo del ISSP resultó tener una variación positiva de 0,1 por ciento en julio de 2017 respecto al mes anterior". Según indicó el informe, la demanda de energía eléctrica, gas y agua registró un incremento interanual en julio de 1,9 por ciento.

También se destacó que la recolección de residuos tuvo una variación de 7,7 por ciento, el sector transporte registró un incremento de 10,4 por ciento en pasajeros y una caída de 0,2 por ciento en cargas.

FUENTE: Diario BAE

Vivono: "Hay Que Frenar el Aumento Desmedido de la Tarifa del Agua"

2017-06-05T11:08:10-03:00

Esta mañana en "Todas las Voces", por AM 1330, Julián Villalba dialogó con Alfredo Vivono sobre el aumento del 20% en la tarifa del agua que empezó a regir desde este lunes. Vivono trabaja en la Oficina Municipal del Consumidor e integra la multisectorial contra los tarifazos de Rosario.

Alfredo Vivono destacó que el aumento en la tarifa del agua es desmedido y explicó en "Todas las Voces" que, al contrario de lo que se había otorgado y habilitado por Enress en la primera audiencia, el servicio superaría el 70% estipulado. "Tiene que haber una nueva audiencia pública. El dictamen en Enress después de la audiencia pública anterior dice claramente que no se deben incorporar los costos de ampliación de redes de aguas y acá se los esta incorporando", expresó.

Además, Vivono manifestó que este incremento es ilegítimo, se aparta de lo fallado por la Corte cuando se discutieron las tarifas de los servicios. "Si uno piensa e el ingreso promedio de un trabajador a quien le han dado un 25% de aumento, ve una familia con 24.000 pesos y sólo de agua deberán pagar 900 pesos. Eso más la luz, el gas", remarcó. Por otra parte, explicó que la mayor parte de las quejas que se recibían de los consumidores hacia Aguas Santafesinas antes tenía que ver con la calidad del servicio: la falta de agua, de presión. En cambio, desde hace un año las quejas se dirigen al aumento de las tarifas y a los intereses que se cobran por mora en el pago de la factura, como está ocurriendo con todos los otros servicios.

"Noto que el gobierno provincial no está preocupado, está en la misma sintonía qobierno nacional", opinó Vivono. Añadió que este aumento de la tarifa del agua es "injustificado", no tiene razonabilidad. De hecho, expresó que "plantean ir sacando los subsidios del agua y eso repercute directamente en la tarifa y en el bolsillo de los santafesinos, lo mismo que pasa con el gas y con los otros servicios".

Finalmente, Vivono destacó que "es necesaria la audiencia pública para poder frenar este aumento".

Faccendini: “El Agua es Un Derecho Humano que no se Puede Tarifar”

2016-11-22T13:04:06-03:00

En el día de hoy comenzaron las audiencias públicas para analizar el pedido de aumento de las tarifas propuesto por Aguas Santafesinas S.A. para el próximo año. Diego Farana, por AM 1330, se comunicó con Aníbal Faccendini, de la Cátedra Libre del Agua de la Facultad de Ciencia Política de la UNR, y con Sebastián Bonnet, Presidente de Aguas Santafesinas para dialogar sobre los argumentos a favor y en contra de este incremento.

Aníbal Faccendini, integrante de la Cátedra Libre del Agua, se posicionó en contra del incremento del 89% de la tarifa previsto para el año 2017, según se anunció desde Aguas Santafesinas S.A. Por una parte, reconoció que ha habido avances importantes y se refirió al Acueducto de Rosario, al Aliviador Tres de Sorrento, al Conducto Vera Mujica, pero, por otra, expresó que “falta mucho por realizar y fundamentalmente consideramos que no puede haber un incremento sin modernización y reforma de la gestión pública del agua”.

Para Faccendini, una de las cuestiones principales tiene que ver con la modificación del marco jurídico. La ley que rige el sistema de agua en la provincia es la 11220 de 1994. Opinó que se trata de una norma totalmente obsoleta y retrógrada que otorga la facultad de cortar el agua por deuda. Añadió que “el incremento que plantea Aguas Santafesinas no da cuenta de las necesidades modernización y reforma que necesita la gestión pública del agua donde nos venimos planteando que el Derecho Humano del Agua tiene que formar parte del presupuesto en el ingreso total del Estado”. En su opinión, el agua más que un servicio básico es considerado un derecho humano y como tal debe ser integrado en la estructura tributaria del Estado tal como la salud pública y como la educación pública.

Además, planteó la necesidad de jerarquizar el debate del mejoramiento del agua y evitar que en las audiencias públicas simplemente se discutan cuestiones tarifarias. Expresó que se deben incluir los temas de “optimización, mejoramiento y una nueva concepción de la gestión”. La calidad, el criterio medioambiental, la equidad en la medición, son todos aspectos que deben ser integrados en las audiencias para que pueda haber un verdadero salto cualitativo con respecto al tratamiento del agua como derecho en la provincia. “Planteamos un carácter innovador, el agua se merece otra clase de debate. Un derecho humano no se puede tarifar”, afirmó Faccendini.

Por otra parte, Sebastián Bonnet, presidente de Aguas Santafesinas S.A., explicó cuáles serían los motivos del aumento de las tarifas que se pretenden para el próximo año. “Solicitamos una revisión de la estructura tarifaria para solucionar inequidades del sistema”, expresó. Desde Aguas se pretende lograr un equilibro entre los gastos e ingresos de la empresa que cuenta actualmente con un déficit de 600 millones de pesos. Es por ello que se planteó un aumento escalonado con impacto gradual para que este servicio pueda alcanzar en el año 2017 a toda la población.

Bonnet, expresó que en diez años ha habido un crecimiento del 80% en los micro medidores de la empresa (de 85 mil millones en 2006 a 150 mil en 2016). La propuesta consiste en alcanzar dentro de los próximos cuatro años un cien por ciento de usuarios medidos para preservar el recurso del agua y para propender a un consumo razonable y responsable. Planteó que se trabajará para “optimizar el volumen de agua potable alcanzando mayor eficiencia económica” y que el usuario solamente pague lo que consume evitando la situación de inequidad que se advierte actualmente cuando no hay un uso responsable.

Agua Más Cara: Entre el 37 y el 41% Más Caro

2014-08-21T11:00:41-03:00

La provincia definió esos porcentajes. El aumento se aplicará entre el quinto y sexto bimestre de 2014 y en el primero de 2015. El Ministerio de Aguas y Servicios Públicos informó que será mayor para los usuarios que tienen micromedición.

El Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente comunicó que tomó la decisión de modificar las tarifas del prestador en dos escalones durante el año 2014.

La modificación se aplicará en los bimestres 5to y 6to, siendo del 15 y 11 por ciento respectivamente para aquellos usuarios del servicio que no cuenten con el sistema de micromedición, mientras que para los usuarios que sí cuentan con este sistema, la modificación será del 17 y 13 por ciento en los mismos períodos.

En tanto, y en consonancia con lo propuesto en el dictamen del Enress, se incrementará un 11 por ciento adicional en el primer bimestre de 2015 en todos los casos. Tras la unánime oposición de los usuarios al aumento a la tarifa del agua en las audiencias públicas, el Enress había avalado que la empresa (Assa) sólo aumente el servicio hasta un 26 por ciento. El dictamen del ente regulador es no vinculante.

FUENTE: Rosario.com

La Unidad del Agua

2014-07-10T16:38:58-03:00

En mayo, Vietnam se convirtió en trigésimo quinto y decisivo país firmante de la Convención de Naciones Unidas sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para ﬁnes distintos de la navegación (CCAI, 1997). Como resultado, 90 días después, el 17 de Agosto, la convención entrará en vigor.

El hecho de que hayan sido necesarios casi 50 años para elaborar el borrador y finalmente completar el proceso de ratificaciones exigido, pone de manifiesto que algo no funciona bien en el moderno modelo político multilateral. En cualquier caso, históricamente han existido desacuerdos sobre la gestión de los cauces de los ríos. Estas desavenencias muchas veces han sido resueltas por presiones políticas y por dudosos criterios técnicos; no siempre teniéndose en consideración los instrumentos legales existentes a nivel internacional. En definitiva, esta espera de casi una mitad de siglo puede explicarse por la falta de liderazgo político. Aunque el mundo pueda celebrar que la convención entra en vigor, no podemos alegrarnos efusivamente.

Aproximadamente el 60% del agua dulce discurre por cuencas fluviales transfronterizas; sin embargo, se estima que sólo el 40% de estas cuencas están gestionadas en base a acuerdos cooperativos. En un mundo con una crisis hídrica creciente, los recursos hídricos compartidos se convierten en un instrumento de poder, de competencia dentro y entre países. La lucha por el agua subraya las tensiones políticas e intensifica los impactos sobre los ecosistemas.

Pero la noticia realmente mala es que el consumo de agua está creciendo a un mayor ritmo que la población – de hecho, en el siglo veinte duplicó la tasa. Como resultado, muchas agencias de Naciones Unidas predicen que, para el 2025, 1.8 mil millones de personas vivirán en regiones golpeadas por la escasez de agua, con una falta de acceso a cantidades suficientes que garanticen la supervivencia humana y ambiental. Además, dos tercios de la población mundial sufrirán condiciones de estrés hídrico, lo que significa una escasez de agua dulce.

Sin entrar en cuestiones más cuantitativas, la demanda de agua ejercerá una gran presión sobre las capacidades de adaptación de los pueblos. Esto podría derivar en una migración masiva, desaceleración económica, desestabilización y violencia, generándose un nuevo escenario en materia de seguridad tanto a niveles nacionales como internacionales.

La Convención de Naciones Unidas sobre Cursos de Agua internacionales no debe convertirse en otro acuerdo internacional e ignorado más, arrinconado en un cajón. El interés es demasiado alto. En el contexto actual de cambio climático, aumento de la demanda, crecimiento poblacional, aumento de la contaminación y sobreexplotación de los recursos, todo debe tener un marco legal consolidado para la gestión de las reservas mundiales de agua. Nuestra seguridad ambiental, desarrollo económico y estabilidad política que todas están vinculadas y dependen directamente de ello.

Pronto la convención será aplicada en los ríos transfronterizos y en sus territorios firmantes, no sólo en las grandes cuencas. Rellenará los huecos y defectos de los acuerdos ya existentes y supondrá una cobertura legal a los numerosos ríos transfronterizos que están sometidos a grandes presiones.

En el mundo hay 276 cursos de agua fluvial de este tipo así como muchos acuíferos. Con el respaldo de la financiación adecuada, el deseo político y la presión de los actores clave, la convención puede ayudar a hacer frente a los retos a los que nos enfrentamos. ¿Pero lo hará?

En una agenda ambiciosa estaría adoptado ya, al mismo tiempo que la comunidad internacional negocia el contenido de los Objetivos de Desarrollo en Sostenibilidad (ODS), los sucesores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas, que terminan en 2015. Nosotros, en Green Cross, esperamos que los nuevos objetivos, que se esperan alcanzar para 2030, incluyan una meta concreta y específica en materia de gestión de los recursos hídricos.

Adicionalmente, la comunidad internacional pronto tendrá que llegar a un acuerdo en cambio climático que remplace el Protocolo de Kyoto. El Cambio Climático afecta directamente al ciclo del agua, lo que significa que todos los esfuerzos que se adopten deberían de integrar las emisiones de gases de efecto invernadero que ayudarían a estabilizar los patrones de lluvias y mitigar los episodios meteorológicos extremos en regiones que ya los han padecido.

Pero la Convención de Naciones Unidas sobre Cursos de agua internacionales que entra en vigor genera muchas nuevas y viejas cuestiones tras su ratificación. ¿Qué significará su implantación en la práctica? ¿Cómo van a aplicar los países la normativa en sus fronteras y con sus vecinos de cuencas fluviales? ¿Cuál será la respuesta de los países en América y Asia que han ignorado totalmente la ratificación?

La noticia realmente mala es que el consumo de agua está creciendo a un mayor ritmo que la población – de hecho, en el siglo veinte duplicó la tasa. Como resultado, muchas agencias de Naciones Unidas predicen que, para el 2025, 1.8 mil millones de personas vivirán en regiones golpeadas por la escasez de agua, con una falta de acceso a cantidades suficientes que garanticen la supervivencia humana y ambiental

Es más, ¿cómo esta Convención se va a relacionar con el Convenio Sobre la Protección y utilización de los Cursos de Agua Transfronterizos y de los Lagos Internacionales que ya está en vigor en la mayoría de los países europeos y asiáticos y, desde febrero de 2013, ha animado a que el resto de los países del mundo se unan? De manera parecida, ¿cómo la implantación de la convención va a afectar a los acuerdos ya existentes a nivel regional y local en materia de aguas fluviales?

Los países que ratifiquen la Convención de Cursos de Agua están expectantes sobre la implantación y los esfuerzos para proteger y gestionar de manera sostenible los recursos hídricos que atraviesan dos o más países. ¿Con qué instrumentos, incluyendo la financiación, les va a dotar la convención?

Muchas herramientas legales pueden ser implementadas conjunta y sinérgicamente: la Convención Ramsar de Humedales, la Convención de Naciones Unidas contra la Desertificación y el Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático; sólo por nombrar algunas. El retraso de la entrada en vigor de la Convención podría ser visto como una oportunidad para que, los países firmantes aseguraran que aquellas partes que aún no están implicadas en acuerdos colaborativos, trabajen seriamente en la materia.

Ciertamente, políticos y diplomáticos de manera aislada no pueden responder de manera efectiva a los retos que el mundo se enfrenta. Lo que el mundo necesita es la unión política, empresarial y de la sociedad civil; la implantación real de la Convención de Naciones Unidas es imposible sin este compromiso conjunto donde la ciudadanía es la base.

A menudo se ignora demasiado, pero constituye la clave del éxito a largo plazo de la cooperación, que se generan beneficios para todos. La participación inclusiva de los grupos de presión (incluyendo a la poblaciones afectadas), y el desarrollo de la capacidad para identificar valores y compartir los beneficios en los cursos de agua transfonterizos, debería ser una parte crucial de cualquier estrategia que pretenda alcanzar una colaboración multilateral eficiente.

(*) Ex Presidente de la Unión Soviética, Premio Nobel de la Paz y Presidente Fundador de Green Cross

FUENTE: Project Syndicate

Los Puntos Básicos de las Negociaciones de Palestinos e Israelíes

2013-07-29T09:25:41-03:00

Los negociadores israelíes y palestinos reanudan este lunes las conversaciones de paz, estancadas desde hace casi tres años, en una reunión organizada por el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, en Washington

Pero tras más de 20 años de negociaciones, hay temas que aún separan a ambas partes:

ESTADO PALESTINO

Los palestinos aspiran a un Estado plenamente soberano e independiente en Cisjordania y la Franja de Gaza, con capital en Jerusalén oriental. Israel quiere un estado palestino desmilitarizado, una presencia militar a largo plazo en el Valle de la Ribera Occidental de Jordania y mantener el control sobre su espacio aéreo y las fronteras exteriores.

FRONTERAS PALESTINAS Y ASENTAMIENTOS JUDÍOS

Los palestinos pretenden que Israel se retire de los territorios que ocupó tras la Guerra de los Seis Días de 1967 y desmantele por completo los asentamientos judíos.

Israel descarta volver a las fronteras anteriores a 1967, pero está listo para marcharse de algunas zonas de Cisjordania, al tiempo que anexa los mayores asentamientos, donde viven alrededor de 360.000 israelíes, incluidos algunos de Jerusalén oriental. Los palestinos piden un congelamiento del proceso de colonización mientras duren las negociaciones de paz.

JERUSALÉN

Israel arrebató la zona árabe de Jerusalén a Jordania en 1967 y luego la anexó, una medida que nunca fue reconocida por la comunidad internacional. Los israelíes consideran a la ciudad, toda la ciudad, como su capital "eterna e indivisible". Los palestinos quieren hacer de Jerusalén oriental, hogar de unos 280.000 palestinos y más de 200.000 israelíes, la capital de su futuro Estado.

REFUGIADOS

Hay unos 5 millones de palestinos registrados oficialmente como refugiados, la mayoría de ellos descendientes de los 760.000 palestinos que fueron expulsados de sus tierras cuando la creación del estado de Israel, en 1948. Los palestinos reclaman que Israel reconozca su "derecho al retorno", y piden que durante las conversaciones de paz acepte el "principio" de la pertinencia de ese reclamo, cuya concreción sería acordada entre ambas partes. Israel rechaza "el derecho al retorno". El primer ministro Benjamin Netanyahu quiere a su vez que los palestinos reconozcan al estado de Israel como "el estado del pueblo judío".

AGUA

Israel controla la mayoría de las fuentes subterráneas de la Ribera Occidental. Los palestinos quieren una distribución más equitativa del recurso.

FUENTE: AFP

El Mundo en 2030

2013-05-13T04:18:33-03:00

Al asumir su segundo mandato, el presidente Obama encontró en su escritorio el nuevo informe estratégico del National Intelligence Council de Estados Unidos, que predice las tendencias y amenazas globales que dominarán la agenda planetaria durante las próximas décadas.

Cada cuatro años, con el inicio del nuevo mandato presidencial en Estados Unidos, el National Intelligence Council (NIC), la oficina de análisis y de anticipación geopolítica y económica de la Central Intelligence Agency (CIA), publica un informe que se convierte automáticamente en una referencia para todas las cancillerías del mundo. Aunque obviamente se trata de una visión muy parcial (la de Washington), elaborada por una agencia, la CIA, cuya principal misión es defender los intereses de Estados Unidos, el informe estratégico del NIC presenta una indiscutible utilidad porque resulta de una puesta en común –revisada por todas las agencias de inteligencia de Estados Unidos– de estudios elaborados por expertos independientes de varias universidades y de muchos otros países (Europa, China, India, África, América Latina, mundo árabe-musulmán, etc.).

El documento confidencial que el presidente Barack Obama encontró sobre la mesa de su despacho en la Casa Blanca el pasado 21 de enero al tomar posesión de su segundo mandato, se acaba de publicar con el título:Global Trends 2030. Alternative Worlds (Tendencias mundiales 2030: nuevos mundos posibles). ¿Qué nos dice?

La principal constatación: el declive de Occidente. Por primera vez desde el siglo XV, los países occidentales están perdiendo poderío frente al ascenso de las nuevas potencias emergentes. Empieza la fase final de un ciclo de cinco siglos de dominación occidental del mundo. Aunque Estados Unidos seguirá siendo una de las principales potencias planetarias, perderá su hegemonía económica en favor de China. Y ya no ejercerá su “hegemonía militar solitaria” como lo hizo desde el fin de la Guerra Fría (1989). Vamos hacia un mundo multipolar en el que nuevos actores (China, India, Brasil, Rusia, Sudáfrica) tienen vocación de constituir sólidos polos continentales y de disputarle la supremacía internacional a Washington y a sus aliados históricos (Japón, Alemania, Reino Unido, Francia).

Para tener una idea de la importancia y de la rapidez del desclasamiento occidental que se avecina, baste con señalar estas cifras: la participación de los países occidentales en la economía mundial va a pasar del 56% hoy, a un 25% en 2030... O sea que, en menos de veinte años, Occidente perderá más de la mitad de su preponderancia económica... Una de las principales consecuencias de esto es que EE.UU. y sus aliados ya no tendrán probablemente los medios financieros de asumir el rol de gendarmes del mundo... De tal modo que este cambio estructural (añadido a la profunda crisis económico-financiera actual) podría lograr lo que ni la Unión Soviética ni Al-Qaeda consiguieron: debilitar durablemente a Occidente.

Según este informe, en Europa la crisis durará al menos un decenio, es decir hasta 2023... Y, siempre según este documento de la CIA, no es seguro que la Unión Europea logre mantener su cohesión. Entretanto, se confirma la emergencia de China como segunda economía mundial y con vocación de convertirse en la primera. Al mismo tiempo, los demás países del grupo llamado BRICS (Brasil, Rusia, India y Sudáfrica) se instalan en segunda línea compitiendo directamente con los antiguos imperios dominantes del grupo JAFRU (Japón, Alemania, Francia, Reino Unido).

En tercera línea aparecen ahora una serie de potencias intermedias, con demografías en alza y fuertes tasas de crecimiento económico, llamadas a convertirse también en polos hegemónicos regionales y con tendencia a transformarse en grupo de influencia mundial, el CINETV (Colombia, Indonesia, Nigeria, Etiopía, Turquía, Vietnam).

TENSIONES POS-DEMOCRÁTICAS

Pero de aquí a 2030, en el Nuevo Sistema Internacional, algunas de las mayores colectividades del mundo ya no serán países sino comunidades congregadas y vinculadas entre sí por Internet y las redes sociales. Por ejemplo, “Facebooklandia”: más de mil millones de usuarios... O “Twitterlandia”, más de 800 millones... Cuya influencia, en el juego de tronos de la geopolítica mundial, podrá revelarse decisiva. Las estructuras de poder se difuminarán gracias al acceso universal a la red y el uso de nuevas herramientas digitales.

A este respecto, el informe de la CIA anuncia la aparición de tensiones entre los ciudadanos y algunos gobiernos en unas dinámicas que varios sociólogos califican de “pos-políticas” o “pos-democráticas”... Por un lado, la generalización del acceso a la red y la universalización del uso de las nuevas tecnologías permitirán a la ciudadanía alcanzar altas cuotas de libertad y desafiar a sus representantes políticos (como durante las primaveras árabes o la crisis de los “indignados”). Pero, a la vez, según los autores del informe, estas mismas herramientas electrónicas proporcionarán a los gobiernos “una capacidad sin precedentes para vigilar a sus ciudadanos”.

“La tecnología –añaden los analistas de Global Trends 2030– continuará siendo el gran nivelador, y los futuros magnates de Internet, como podría ser el caso de los de Google y Facebook, poseen montañas enteras de bases de datos, y manejan en tiempo real mucha más información que cualquier gobierno”. Por eso, la CIA recomienda a la administración de Estados Unidos que haga frente a esa amenaza eventual de las grandes corporaciones de Internet activando el Special Collection Service, un servicio de inteligencia ultrasecreto –administrado conjuntamente por la NSA (National Security Service) y el SCE (Service Cryptologic Elements) de las Fuerzas Armadas– especializado en la captación clandestina de informaciones de origen electromagnético. El peligro de que un grupo de empresas privadas controle toda esa masa de datos reside, principalmente, en que podría condicionar el comportamiento a gran escala de la población mundial e incluso de las entidades gubernamentales. También se teme que el terrorismo yihadista sea reemplazado por un ciberterrorismo aún más sobrecogedor.

La CIA toma tanto más en serio este nuevo tipo de amenazas que, finalmente, el declive de Estados Unidos no ha sido provocado por una causa exterior sino por una crisis interior: la quiebra económica acaecida a partir de 2008. El informe insiste en que la geopolítica de hoy debe interesarse por nuevos fenómenos que no poseen forzosamente un carácter militar. Pues, aunque las amenazas militares no han desaparecido (como, por ejemplo, las intimidaciones armadas contra Siria o la reciente actitud de Corea del Norte y su anuncio de un uso posible del arma nuclear), los peligros principales que corren hoy nuestras sociedades son de orden no-militar: cambio climático, conflictos económicos, crimen organizado, guerras electrónicas, agotamiento de los recursos naturales...

UNA REVOLUCIÓN COLOSAL

Sobre este último aspecto, el informe indica que uno de los recursos que más aceleradamente se está agotando es el agua dulce. En 2030, el 60% de la población mundial tendrá problemas de abastecimiento de agua, dando lugar a la aparición de “conflictos hídricos”... En cuanto al fin de los hidrocarburos, en cambio, la CIA se muestra mucho más optimista que los ecologistas. Gracias a las nuevas técnicas de fracturación hidráulica, la explotación del petróleo y del gas de esquisto está alcanzado niveles excepcionales. Ya Estados Unidos es autosuficiente en gas, y en 2030 lo será en petróleo, lo cual abarata sus costos de producción manufacturera y exhorta a la relocalización de sus industrias. Pero si Estados Unidos –principal importador actual de hidrocarburos– deja de importar petróleo, es de prever que los precios se derrumbarán. ¿Cuáles serán entonces las consecuencias para los actuales países exportadores?

En el mundo hacia el que vamos, el 60% de las personas vivirán, por primera vez en la historia de la humanidad, en las ciudades. Y, como consecuencia de la reducción acelerada de la pobreza, las clases medias serán dominantes y se triplicarán, pasando de 1.000 a 3.000 millones de personas. Esto, que en sí es una revolución colosal, acarreará como secuela, entre otros efectos, un cambio general en los hábitos culinarios y, en particular, un aumento del consumo de carne a escala planetaria. Lo cual agravará la crisis medioambiental. Porque se multiplicará la cría de ganado, de cerdos y de aves; y eso supone un derroche de agua (para producir piensos), de pastos, de fertilizantes y de energía (véase Stienne, pág. 34). Con derivaciones negativas en términos de efectos de invernadero y recalentamiento global...

El informe de la CIA anuncia también que, en 2030, los habitantes del planeta seremos 8.400 millones pero el aumento demográfico cesará en todos los continentes menos en África, con el consiguiente envejecimiento general de la población mundial. En cambio, el vínculo entre el ser humano y las tecnologías protésicas acelerará la puesta a punto de nuevas generaciones de robots y la aparición de “superhombres” capaces de proezas físicas e intelectuales inéditas.

El futuro es pocas veces predecible. No por ello hay que dejar de imaginarlo en términos de prospectiva. Preparándonos a actuar ante diversas circunstancias posibles, de las cuales una sola se producirá. Aunque ya advertimos que la CIA tiene su propio punto de vista subjetivo sobre la marcha del mundo, condicionado por el prisma de la defensa de los intereses estadounidenses, su informe tetra-anual no deja de constituir una herramienta extremadamente útil. Su lectura ayuda a tomar conciencia de las rápidas evoluciones en curso y a reflexionar sobre la posibilidad de cada uno de nosotros a intervenir y a fijar el rumbo. Para construir un futuro más justo.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Rafael Pansa

FUENTE: ElDiplo