Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Este portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis. https://fundamentar.com/articulos/noticias/itemlist/tag/CELESTE%20LEPRATTI 2024-04-28T21:30:51-03:00 Joomla! - Open Source Content Management 2018-11-12T11:29:14-03:00 2018-11-12T11:29:14-03:00 https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/6090-a-quien-le-molesta-jesus-la-pregunta-del-arzobispado-al-concejo Pedro Arrospidegaray hola@fundamentar.com

<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/3f638116ec36c13ef502f8e76bb7ee65_S.jpg" alt="&quot;¿A quién le molesta Jesús?&quot;, la pregunta del Arzobispado al Concejo" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>El vicario Emilio Cardarelli criticó el pedido de los ediles para retirar imágenes religiosas de las escuelas y hospitales públicos. Dijo que eso forma parte de “una identidad cultural” y hasta habló del “sometimiento de los pueblos con amnesia”</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>El Arzobispado de Rosario respondió este viernes “con dolor y sorpresa” a la ordenanza del Concejo que pide la remoción de imágenes religiosas de escuelas y hospitales públicos, un proyecto impulsado por la concejala Celeste Lepratti, del Frente Social y Popular.</p> <p>El vicario Emilio Cardarelli emitió un comunicado para criticar esa acción del Palacio Vasallo. Incluso se preguntó, como una forma de respuesta, a quién le molesta una imagen de Jesús en un espacio público.</p> <p>“No veo que haya motivos para que pueda molestar. Los cristianos reconocemos a Jesucristo como Dios y Señor. Los judíos lo reconocen como miembro del pueblo de Israel. Para los musulmanes es un gran profeta. Entre agnósticos y ateos sería raro que alguien considerara pernicioso el ejemplo de un hombre justo que fue condenado a muerte, que privilegiaba a los pobres, que dice que tenemos que perdonar al que nos ofende”, dijo el representante de la Iglesia.</p> <p>Cardarelli insistió con la idea que no creía que “nadie se sienta molesto por el ejemplo del Cristo crucificado”.</p> <p>Para el vicario general, lo que está en discusión “es una identidad cultural, que está atravesada por los símbolos y las imágenes religiosas” pero que “trasciende el vínculo Iglesia y Estado”.</p> <p>“Es una simbología de una identidad cultural que no se puede ver como atentatoria contra la libertad religiosa, o la libertad de conciencia o el carácter laico de la educación”, interpretó.</p> <p>Cardarelli llevó esa idea aún más lejos y cuestionó: "Por un lado, está en muchos la insistencia de que no tenemos que ser sometidos por los poderes financieros internacionales y justamente una de las herramientas de sometimiento es borrar la identidad de los pueblos. Los pueblos con amnesia son más fáciles de someter".</p> <p><strong>Emergencia social</strong></p> <p>Cardarelli también reprochó al Concejo que la Pastoral Social de la Iglesia se sumó a la mesa de diálogo por la emergencia social decretada por ese cuerpo. Planteó, en ese marco, que existen otras urgencias para atender desde el Estado.</p> <p>“La preocupación en este momento debiera ser cómo hacemos para que los pibes que van a comedores escolares tengan la copa de leche y el alimento. Cómo hacer para que los hospitales públicos que están colapsados puedan contar con el personal y los insumos que necesitan para atender la mayor demanda”, describió y cuestionó: “La demanda de la sociedad parece ser otra”.</p> <p><strong>Un Estado laico</strong></p> <p>El proyecto aprobado por el Concejo está a tono con un reclamo cada vez más generalizado de separar el Estado de la Iglesia. Fue presentado por Celeste Lepratti y aprobado por mayoría (votaron en contra Cambiemos, Compromiso por Rosario y Demócrata Progresista). </p> <p>“El propósito del proyecto es garantizar el efectivo cumplimiento de los principios de libertad religiosa y de conciencia, así como el de certificar el carácter laico de la educación pública”, resalta la iniciativa.</p> <p>Considera además que “la simbología religiosa no sólo no es representativa de la totalidad de la población, sino que a su vez no se condice con la laicidad del municipio y la provincia”. Busca “garantizar el trato igualitario de cultos”.</p> <p>FUENTE: <a href="https://www.rosario3.com/noticias/A-quien-le-molesta-Jesus-la-pregunta-del-Arzobispado-al-Concejo-20181109-0063.html" target="_blank" rel="alternate">Rosario3</a></p> <p>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera </p></div>

<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/3f638116ec36c13ef502f8e76bb7ee65_S.jpg" alt="&quot;¿A quién le molesta Jesús?&quot;, la pregunta del Arzobispado al Concejo" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>El vicario Emilio Cardarelli criticó el pedido de los ediles para retirar imágenes religiosas de las escuelas y hospitales públicos. Dijo que eso forma parte de “una identidad cultural” y hasta habló del “sometimiento de los pueblos con amnesia”</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>El Arzobispado de Rosario respondió este viernes “con dolor y sorpresa” a la ordenanza del Concejo que pide la remoción de imágenes religiosas de escuelas y hospitales públicos, un proyecto impulsado por la concejala Celeste Lepratti, del Frente Social y Popular.</p> <p>El vicario Emilio Cardarelli emitió un comunicado para criticar esa acción del Palacio Vasallo. Incluso se preguntó, como una forma de respuesta, a quién le molesta una imagen de Jesús en un espacio público.</p> <p>“No veo que haya motivos para que pueda molestar. Los cristianos reconocemos a Jesucristo como Dios y Señor. Los judíos lo reconocen como miembro del pueblo de Israel. Para los musulmanes es un gran profeta. Entre agnósticos y ateos sería raro que alguien considerara pernicioso el ejemplo de un hombre justo que fue condenado a muerte, que privilegiaba a los pobres, que dice que tenemos que perdonar al que nos ofende”, dijo el representante de la Iglesia.</p> <p>Cardarelli insistió con la idea que no creía que “nadie se sienta molesto por el ejemplo del Cristo crucificado”.</p> <p>Para el vicario general, lo que está en discusión “es una identidad cultural, que está atravesada por los símbolos y las imágenes religiosas” pero que “trasciende el vínculo Iglesia y Estado”.</p> <p>“Es una simbología de una identidad cultural que no se puede ver como atentatoria contra la libertad religiosa, o la libertad de conciencia o el carácter laico de la educación”, interpretó.</p> <p>Cardarelli llevó esa idea aún más lejos y cuestionó: "Por un lado, está en muchos la insistencia de que no tenemos que ser sometidos por los poderes financieros internacionales y justamente una de las herramientas de sometimiento es borrar la identidad de los pueblos. Los pueblos con amnesia son más fáciles de someter".</p> <p><strong>Emergencia social</strong></p> <p>Cardarelli también reprochó al Concejo que la Pastoral Social de la Iglesia se sumó a la mesa de diálogo por la emergencia social decretada por ese cuerpo. Planteó, en ese marco, que existen otras urgencias para atender desde el Estado.</p> <p>“La preocupación en este momento debiera ser cómo hacemos para que los pibes que van a comedores escolares tengan la copa de leche y el alimento. Cómo hacer para que los hospitales públicos que están colapsados puedan contar con el personal y los insumos que necesitan para atender la mayor demanda”, describió y cuestionó: “La demanda de la sociedad parece ser otra”.</p> <p><strong>Un Estado laico</strong></p> <p>El proyecto aprobado por el Concejo está a tono con un reclamo cada vez más generalizado de separar el Estado de la Iglesia. Fue presentado por Celeste Lepratti y aprobado por mayoría (votaron en contra Cambiemos, Compromiso por Rosario y Demócrata Progresista). </p> <p>“El propósito del proyecto es garantizar el efectivo cumplimiento de los principios de libertad religiosa y de conciencia, así como el de certificar el carácter laico de la educación pública”, resalta la iniciativa.</p> <p>Considera además que “la simbología religiosa no sólo no es representativa de la totalidad de la población, sino que a su vez no se condice con la laicidad del municipio y la provincia”. Busca “garantizar el trato igualitario de cultos”.</p> <p>FUENTE: <a href="https://www.rosario3.com/noticias/A-quien-le-molesta-Jesus-la-pregunta-del-Arzobispado-al-Concejo-20181109-0063.html" target="_blank" rel="alternate">Rosario3</a></p> <p>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera </p></div>