Fundamentar - Noticias

Una Semana Dedicada a las Malvinas

2014-04-01T08:25:04-03:00

El secretario de Asuntos Relativos a las islas Malvinas, Daniel Filmus, encabezó un acto en Paraná donde reclamó la apertura del diálogo y criticó la militarización del archipiélago. Hoy y mañana habrá actividades en todo el país.

El secretario de Asuntos Relativos a las islas Malvinas, Daniel Filmus, consideró ayer que “el mejor homenaje que se les puede hacer a los caídos en el conflicto del Atlántico Sur es trabajar para abrir un diálogo con Gran Bretaña” sobre la soberanía del archipiélago, durante un acto anoche en Paraná. Ayer dio comienzo a lo que se llamará Semana de Malvinas, con diversas actividades en todo el país en las que se recordará a los caídos durante el conflicto de 1982 y se reivindicarán los derechos argentinos sobre las islas.

El acto en Paraná contó con la presencia de veteranos de guerra y familiares de caídos, además de la intendenta de Paraná, Blanca Osuna. “La cuestión Malvinas tiene un aspecto histórico, en el que estamos muy fortalecidos por argumentos jurídicos. También hay cuestiones muy actuales, como la base militar que instaló el Reino Unido en la zona y su ambición con respecto a la Antártida”, apuntó Filmus. Al respecto, señaló que hoy las Malvinas son el lugar de mayor proporción de “militares por habitante en el todo mundo”.

Mañana se cumplirán 32 años del inicio del conflicto bélico. Filmus consideró que las negociaciones serán inevitables para los británicos cuando se logre articular “la presión internacional, el consenso que hay entre la mayoría de los países del mundo de que es necesario un diálogo bilateral”. Entre los apoyos conseguidos por la Argentina, el secretario destacó el de “los países del Caribe, algunos de ellos integrantes del Commonwealth, que ya están votando a favor de la necesidad del cumplimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas”. “No todos le dan a la Argentina la razón sobre el fondo de la cuestión, pero sí dicen que los británicos deben sentarse a negociar esta situación” y destacó que “incluso el Parlamento europeo y latinoamericano llamó al diálogo”.

Filmus consideró que las negociaciones serán inevitables para los británicos cuando se logre articular “la presión internacional, el consenso que hay entre la mayoría de los países del mundo de que es necesario un diálogo bilateral”

Filmus evaluó que el interés británico sobre el archipiélago es “ciento por ciento económico” y que, de progresar la exploración petrolera offshore en la zona, se podría estar “en vísperas de un desastre ecológico”. Filmus relacionó la ausencia de las grandes empresas petroleras en la zona con las dificultades de la exploración sin apoyo en el continente: “No hay cómo resolver desde las islas si surge un problema grave”, dijo el secretario, quien comparó la situación con el caso de la British Petroleum en el Golfo de México. Pero además señaló que en la propia opinión pública británica hay “preocupación” por el escaso avance de las tareas de exploración, que ahora “extienden los plazos para perforaciones más allá de 2019” y que, por ello, “muchos dicen que los supuestos emprendimientos son sólo especulaciones para hacer negocios en la Bolsa”.

El funcionario le dedicó un párrafo al nuevo gobernador británico en el Atlántico Sur, Colin Roberts, “tristemente célebre” por su actuación en el caso de la isla Diego García, perteneciente al archipiélago de Chagos, un caso parecido al de las Malvinas en donde el Reino Unido actuó exactamente al revés. Desoyó la voluntad de sus habitantes, a quienes desalojó, y alquiló la isla en el Océano Indico a Estados Unidos para que instalara una base militar. Justamente, la titular del Grupo de Refugiados de Chagos en el Reino Unido (Crguk), Marie Sabrina Jean, indicó ayer que Colin Roberts, futuro “gobernador” de Malvinas, “tiene que pagar por todo lo que hizo”, en el inicio de las audiencias que decidirán si el funcionario británico debe ser juzgado por impedir que ese pueblo regrese a su hogar.

Por último, Filmus y un grupo de legisladores iniciarán a mediados de mes una gira por Colombia, Panamá y Uruguay para explicar la posición argentina sobre el conflicto tras constatar una activa campaña diplomática británica, según adelantó el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Ruperto Godoy.

FUENTE: Página/12

"La Designación del Nuevo Gobernador en Malvinas es una Provocación"

2014-03-04T11:39:46-03:00

La embajadora argentina en Londres, Alicia Castro, dijo que la decisión representa una nueva decisión "unilateral" del Reino Unido en "abierta violación a la obligación" de resolver la soberanía del archipiélago.

VER TAMBIÉN: Timerman Denuncia Ante la ONU Gran Bretaña por las Armas Nucleares en el Atlántico Sur

La embajadora argentina en Londres, Alicia Castro, calificó como una "provocación" la designación del director de Territorios de Ultramar en el Foreign Office (FCO), Colin Roberts, como nuevo gobernador de las Islas Malvinas, al expresar que representa una nueva decisión "unilateral" del Reino Unido en "abierta violación a la obligación" de resolver la soberanía del archipiélago.

"El nombramiento de Roberts representa una vez más otro acto unilateral por parte del Reino Unido que viola sus obligaciones bajo la ley internacional para resolver la disputa sobre las islas a través de negociaciones diplomáticas con Argentina", escribió la embajadora en una nota que publica hoy el diario inglés "The Guardian".

En el artículo, la diplomática también reveló que se reunió con el nuevo gobernador, entonces director de FCO, y no conserva un "recuerdo grato" de él porque sostuvo que la trató como un "delegado del imperio sermoneando a sus súbditos".

"El trato que me dispensó, siendo embajadora de mi país, era el del delegado del imperio sermoneando a sus súbditos, lo cual, de no haber sido ofensivo, hubiese sido simplemente ridículo", expresó Castro.

La funcionaria calificó como "una provocación" la designación de Roberts, que asumirá la gobernación en abril, al argumentar que este nombramiento "revela el grado de colonialismo presente en la política del gobierno británico".

Asimismo, Castro remarcó que "ni la violación de las normas del Derecho Internacional ni la arrogancia imperial son una novedad", pero evaluó que "sí resulta llamativo" la decisión de Gran Bretaña de poner al ex director de FCO en ese puesto.

Al respecto, aseguró que, a través de cables diplomáticos filtrados por WikiLeaks, se conoció que Roberts se refirió con términos "discriminatorios" a los habitantes de las islas Diego García, en el archipiélago Chagos, sobre en el Océano Índico.

En este sentido, la diplomática recordó que "más de dos mil isleños fueron expulsados a fines de los años 60 por el Reino Unido para instalar una base militar de los Estados Unidos" y, desde entonces, "los chagosianos" viven "en la pobreza y dispersados en distintas partes del mundo".

Castro sostuvo que el futuro gobernador de Malvinas "usó para los chagosianos el apelativo 'Man Friday', que es el nombre peyorativo del sirviente aborigen de 'Robison Crusoe'".

"Es el mismo Colin Roberts que ahora está yendo a las Malvinas. El que se refiere a los nativos de la Isla de Chagos como sirvientes y fabula una estrategia para abolir su modo de subsistencia -la pesca- para que nunca más puedan regresar a su Isla", enfatizó la embajadora.

Al respecto, expresó que Roberts va a reemplazar al actual gobernador Nigel Haywood, "enviado por el Gobierno británico, a encabezar una pequeña población de quienes pretenden -imponerse por la fuerza de sus deseos y la ambición de la exclusividad de sus negocios, contra la opinión de cientos de millones de personas del mundo" que reclaman "un diálogo entre Argentina y el Reino Unido".

Castro también manifestó que esta designación tiene "todos los ingredientes de los relatos coloniales del siglo XIX: violencia, discriminación racial, dobles estándares, arrogancia, manipulación, cinismo y engaños".

Y aseveró que, en cambio, el siglo XXI reclama "una política de diálogo y respeto entre pueblos y Naciones dentro de un orden multipolar que contribuya a la paz universal".

"Los residentes británicos no tienen el derecho de resolver la disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido: nadie duda que ellos son británicos, y que pueden continuar siéndolo, pero el territorio en el que habitan no lo es. Pertenece a la Argentina", sentenció la diplomática.

La designación de Roberts como nuevo gobernador había sido anunciada por el primer ministro británico, David Cameron, en su mensaje de Navidad a los habitantes de las Islas Malvinas en diciembre de 2012.

FUENTE: INFOnews

Londres Extraditó al ex Premier de una Colonia y Contradice el Principio de Autodeterminación

2014-01-08T09:17:11-03:00

El ex premier de Turcas y Caicos, Michael Misick, fue extraditado desde Brasil a la isla dependiente del Reino Unido, en el marco de un caso que, más allá de la investigación judicial, inició un proceso político que contradice la defensa del derecho de autodeterminación que Londres repite en las Islas Malvinas.

El ex gobernante de la nación ubicada al norte de Haití y República Dominicana, en el Caribe, fue acusado en marzo de 2009 de corrupción por el Parlamento británico, lo que fue utilizado por el gobierno liderado entonces por el primer ministro Gordon Brown para eliminar las instituciones que le brindaban cierta autonomía al denominado Territorio de Ultramar.

Aunque la investigación estaba todavía en curso, en agosto de ese año Londres suspendió la Constitución de las islas y de un plumazo traspasó todas las funciones ejecutivas y legislativas a un gobernador designado directamente por la Cancillería británica.

De esta forma, sin realizar un referendo o una consulta a la población de Turcas y Caicos, el Reino Unido reasumió el control del territorio de forma directa, con el mismo modus operandi con en el que manejaba sus colonias en la época imperial.

Nadie le preguntó a este pueblo, que a diferencia de los habitantes de Malvinas sí son una población diferente a la metrópoli conquistadora (la mayoría es de origen afrocaribeño), que decidan sobre su sistema de gobierno.

Los 46.400 habitantes, una cifra casi 18 veces superior que la del archipiélago en el Atlántico Sur, vieron como su derecho de autodeterminación fue violado por el mismo gobierno que lo esgrime para no negociar la Cuestión Malvinas con Argentina, contradiciendo más de 40 resoluciones de las Naciones Unidas (ONU).

Ante las presiones internas y externas, Misick ya había renunciado y el cargo de premier había recaído en Galmo Williams, del mismo Partido Nacional Progresista, que calificó la maniobra como un “golpe”.

“Nuestro país está siendo invadido y re-colonizado”, indicó y criticó “el desmantelamiento de un gobierno debidamente electo y una asamblea legislativa por una dictadura de un solo hombre”.

Los 46.400 habitantes vieron como su derecho de autodeterminación fue violado por el mismo gobierno que lo esgrime para no negociar la Cuestión Malvinas con Argentina, contradiciendo más de 40 resoluciones de las Naciones Unidas

El Reino Unido siguió ejerciendo control directo de la isla caribeña por tres años y antes de permitir nuevas elecciones, impuso una nueva Constitución que entre otros puntos le otorgó más poderes a la figura del gobernador designado por Londres, que convive con el premier elegido por el pueblo.

En los comicios de 2012 se impuso Rufus Ewing, también del Partido Nacional Progresista, que entre sus primeras acciones de gobierno pidió restablecer la democracia en la isla, lo que todavía no ocurrió.

Por eso, en marzo pasado, en una reunión de la organización Comunidad del Caribe (Caricom), el premier de Turcas y Caicos solicitó apoyo “para eliminar las influencias coloniales del pasado, mientras luchamos por nuestros derechos en nuestro camino hacia el verdadero autogobierno y la autodeterminación”.

Mientras tanto, el ex premier Misick, que siempre negó los cargos de corrupción en su contra, fue arrestado en diciembre del 2012 por Interpol en Rio de Janeiro.

Tras una larga batalla judicial perdió los intentos de evitar su extradición a Turcas y Caicos donde llegó hoy para ser juzgado, de acuerdo a la información confirmada por el gobierno británico.

Pero más allá de su culpabilidad o inocencia, los hechos políticos que se desencadenaron tras su renuncia exponen el doble estándar que tiene el Reino Unido para defender el derecho de autodeterminación.

Ya lo saben los chagosianos, un pueblo que en la década del 60 fue expulsado por el imperio británico de su hogar, la isla Diego García, en el Océano Índico, para permitir que Estados Unidos arme allí una base militar, todavía en funcionamiento.

FUENTE: Télam