Fundamentar - Noticias

La semana más larga

2021-04-17T22:12:34-03:00

Inventa un mañana, intenta otra vez
Si, ahora que ya sabes cómo puede ser
Y ya no se lo niegues, pero esta vez
Inventa un mañana, que no sea ayer.
Gustavo Nápoli - La Renga

Este espacio de análisis se sostiene con la idea concreta de poner bajo la lupa los hechos políticos de cada semana, tratando de desentrañar (modestamente) los elementos estructurales que lo contienen. Muchos de los acontecimientos que solemos comentar, en reiteradas ocasiones se agotan en el cortísimo plazo de unos días, a veces horas. El recorrido temático de mediados de abril nos permite afirmar que varias de las situaciones que trascurrieron en los últimos siete días, tendrán una proyección en meses y tal vez años. Veamos.

Lo primero que debe decirse, por más obvio que parezca, es que, en la Argentina de estos días, la pandemia del Coronavirus actúa como un factor ordenador y disciplinador del día a día de la política. No sólo se refleja en las medidas sanitarias tomadas a lo largo y ancho del país, de cómo esto nos afecta en nuestras cotidianeidades de encuentros, distancia y aislamientos y de cómo el espacio de lo que resulta público ha quedado afectado; sino que la problemática del Covid ha mostrado que, a la hora de enfrentar ciertas crisis sociales, lo ideológico también permea algunas decisiones.

Pero no nos referimos a las cuestiones de las ideas como un elemento negativo. Queremos señalar el hecho de que ciertas cosmovisiones del mundo impactan de lleno en diversos posicionamientos de la agenda política. Si el gobierno propuso la adquisición de una vacuna con origen en Rusia, la respuesta del otro lado fue poner en duda la calidad de la misma. No tanto por lo que efectivamente podía sospecharse en términos sanitarios, sino por lo que representa Vladimir Putin para cierta dirigencia política.

Si la administración Fernández centralizó el reparto y la inoculación de manera gratuita, desde el principal espacio de la oposición sugirieron que cada provincia y municipio comprara de la manera que quisiera y que, aquellos que pudieran, pagaran las vacunas. Y el que no podía, subsidios. De costadito y como al pasar digamos que unos cuantos ni siquiera se habían tomado el trabajo de leer la ley que habilitaba la compra de vacunas, ya que allí está perfectamente establecido que los estados subnacionales pueden participar de las adquisiciones.

Resulta más que obvio que algunas de esas diferencias “ideológicas” se parecen más a chicanas que a potables diferencias de cómo encarar la gestión de la pandemia, pero en otras, efectivamente, subyacen formas de entender el mundo. Ya no se trata de desmontar nimiedades como el término “infectadura” o aquella que compara la cantidad anual de muertos con gripe común, sino de mostrar que conceptos como “inmunidad de rebaño” aplicados en determinados momentos de la pandemia reflejaban una idea de cómo se construye lo social.

Si la semana había comenzado con un comunicado (oooootro más) de Juntos por el Cambio, que dejaba entrever la aceptación de algunas restricciones, rápidamente, y a partir de la decisión presidencial de dar un nuevo marco regulatorio de circulación en el AMBA, el principal frente opositor pareció volver sobre sus pasos y salió a la arena pública a reclamar por una vuelta atrás. Cacerolazo con escupitajos a la policía en la puerta de la Quinta Presidencial de Olivos (con la presencia de la presidenta del Pro Patricia Bullrich) y llamados a la desobediencia civil y a la resistencia fueron la más importante respuesta de acción política, con Mauricio Macri incluido. Un presidente con mandato cumplido convocando a la población a no hacer caso de un decreto de necesidad y urgencia. Parece fuerte. Y lo es.

https://www.youtube.com/watch?v=FfdfAgZENms

Y a partir de aquí el nuevo terreno en disputa fue la educación. En una comunidad que indudablemente la tiene como un aspecto central de su vida, donde subyace su vinculación con el viejo pero persistente sueño de la movilidad social ascendente, el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tomó una bandera donde pretende erigirse en un referente de ciertos valores que, indudablemente, calan muy hondo en la sociedad argentina.

Con reclamo judicial de por medio, Horacio Rodríguez Larreta vio al decreto presidencial como una excelente oportunidad para recuperar empatía de parte de ese electorado amarillo más duro que tributa en las figuras de Bullrich (Patricia) y Macri. Desde esa mirada tan particular, la cuestión es toda ganancia para el ex interventor de PAMI. Si la Corte Suprema de Justicia de la Nación acepta el amparo solicitado, lo transforma en un referente insoslayable del frente opositor. Si los cortesanos deniegan el pedido, o miran para otro lado, alargando plazos y decisiones, podrá mostrarse como alguien preocupado por no dejar a “nuestros hijos sin futuro”.

En realidad, y esto hay que decirlo con todas las letras, el debate es falso por un par de motivos muy visibles. El primero de ellos se trasunta en la cuestión sanitaria. Que el conjunto del alumnado pierda unas pocas semanas de presencialidad escolar no le hace perder el futuro a nadie. Medidas ambas situaciones sociales (riesgo sanitario – asistencia a colegios) en un contexto de expansión de la pandemia, no debería insistirse demasiado con ciertos encuentros. Escuela incluida. Ciertos informes de innegable valor académico así lo demuestran --> VER

Pero, además, (y como segundo elemento) también está la historia que supo construir Juntos por el Cambio en su gestión educativa. En un espacio político que viene sosteniendo y justificando desde hace doce años en CABA y en el período 2015 – 2019 en la administración nacional, el deterioro de todo lo concerniente a la educación, resultan poco creíbles ciertas preocupaciones. Los mandatos macristas (con la gestión bonaerense de María Eugenia Vidal incluida) no sólo incluyeron frases poco felices como aquella que refería a “caer en la escuela pública” sino también acciones y omisiones concretas: presupuestos más acotados, paritarias no cerradas y promesas incumplidas (3000 jardines de infantes que nunca se construyeron). Y la frutilla del postre de estos días: mientras en Santa Fe se vacunó al 94% de los docentes, en CABA ese número no llega ni a su tercera parte.

En realidad, lo que subyace en ciertas disputas políticas de entre semana, refiere a cómo se mira y se construye el largo plazo. Mientras el alcalde porteño privilegió la acción cortoplacista que le permitiría ganar visibilidad política para, en un futuro mediato, presentar una creíble candidatura presidencial, Alberto Fernández pasó a ocupar el centro de la escena con la aplicación de restricciones que, de alguna manera, vinieron a complementar lo determinado el 9 de abril.

https://www.youtube.com/watch?v=bxVaXK9GSKg

Indudablemente paga un costo político, y a la vez ordena el espacio interno. Pero, además, habrá que prestar atención en qué medida no termina fortalecido en tanto y en cuanto las imágenes del viernes a la noche en el AMBA muestran un inocultable acatamiento social a las nuevas restricciones. Con ellas, el primer mandatario eligió el camino (si se quiere) más difícil: el cuidado de la salud como argumentación central. No parece poco, aunque a alguno no les alcance.

La idea de resistencia o de desobediencia civil propuestas por distintos referentes, políticos, mediáticos, sindicales y gremiales, parece no haber encontrado eco mayoritario. Y pone en cuestionamiento, otra vez, la supuesta trascendencia de los medios de comunicación a la hora de modificar o permear comportamientos sociales y electorales. No decimos con esto que son inocuos e inofensivos. Nada de eso. Pero sí que, en muchas ocasiones, deberíamos relativizar su incidencia. Las elecciones de 2011, las de 2019 y este vacío social en las calles del conurbano y de la ciudad más rica de la Argentina del viernes a la noche, así lo marcan. También la corporación mediática quedó expuesta.

Tal vez, se trate de inventar un mañana. Tal vez, el incordio de hoy sea el bienestar de mañana. Y la preocupación de algunos sea la promesa políticamente correcta pero que tiene mucho de hipocresía y falsedad. Tenemos la obligación de pensar un mañana. Pero, como nos enseña Gustavo Nápoli, no sea ayer. Es imperativo.

(*) Analista político de Fundamentar

"¿A quién le molesta Jesús?", la pregunta del Arzobispado al Concejo

2018-11-12T11:29:14-03:00

El vicario Emilio Cardarelli criticó el pedido de los ediles para retirar imágenes religiosas de las escuelas y hospitales públicos. Dijo que eso forma parte de “una identidad cultural” y hasta habló del “sometimiento de los pueblos con amnesia”

El Arzobispado de Rosario respondió este viernes “con dolor y sorpresa” a la ordenanza del Concejo que pide la remoción de imágenes religiosas de escuelas y hospitales públicos, un proyecto impulsado por la concejala Celeste Lepratti, del Frente Social y Popular.

El vicario Emilio Cardarelli emitió un comunicado para criticar esa acción del Palacio Vasallo. Incluso se preguntó, como una forma de respuesta, a quién le molesta una imagen de Jesús en un espacio público.

“No veo que haya motivos para que pueda molestar. Los cristianos reconocemos a Jesucristo como Dios y Señor. Los judíos lo reconocen como miembro del pueblo de Israel. Para los musulmanes es un gran profeta. Entre agnósticos y ateos sería raro que alguien considerara pernicioso el ejemplo de un hombre justo que fue condenado a muerte, que privilegiaba a los pobres, que dice que tenemos que perdonar al que nos ofende”, dijo el representante de la Iglesia.

Cardarelli insistió con la idea que no creía que “nadie se sienta molesto por el ejemplo del Cristo crucificado”.

Para el vicario general, lo que está en discusión “es una identidad cultural, que está atravesada por los símbolos y las imágenes religiosas” pero que “trasciende el vínculo Iglesia y Estado”.

“Es una simbología de una identidad cultural que no se puede ver como atentatoria contra la libertad religiosa, o la libertad de conciencia o el carácter laico de la educación”, interpretó.

Cardarelli llevó esa idea aún más lejos y cuestionó: "Por un lado, está en muchos la insistencia de que no tenemos que ser sometidos por los poderes financieros internacionales y justamente una de las herramientas de sometimiento es borrar la identidad de los pueblos. Los pueblos con amnesia son más fáciles de someter".

Emergencia social

Cardarelli también reprochó al Concejo que la Pastoral Social de la Iglesia se sumó a la mesa de diálogo por la emergencia social decretada por ese cuerpo. Planteó, en ese marco, que existen otras urgencias para atender desde el Estado.

“La preocupación en este momento debiera ser cómo hacemos para que los pibes que van a comedores escolares tengan la copa de leche y el alimento. Cómo hacer para que los hospitales públicos que están colapsados puedan contar con el personal y los insumos que necesitan para atender la mayor demanda”, describió y cuestionó: “La demanda de la sociedad parece ser otra”.

Un Estado laico

El proyecto aprobado por el Concejo está a tono con un reclamo cada vez más generalizado de separar el Estado de la Iglesia. Fue presentado por Celeste Lepratti y aprobado por mayoría (votaron en contra Cambiemos, Compromiso por Rosario y Demócrata Progresista).

“El propósito del proyecto es garantizar el efectivo cumplimiento de los principios de libertad religiosa y de conciencia, así como el de certificar el carácter laico de la educación pública”, resalta la iniciativa.

Considera además que “la simbología religiosa no sólo no es representativa de la totalidad de la población, sino que a su vez no se condice con la laicidad del municipio y la provincia”. Busca “garantizar el trato igualitario de cultos”.

FUENTE: Rosario3

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera

Banquete Callejero

2016-10-01T15:16:27-03:00

Las políticas neoliberales que afronta la sociedad Argentina han traído aparejadas innumerables consecuencias trágicas. Ya no se discute si hay que achicar o agrandar el Estado. La cuestión ahora pasa por lo social, por una crisis económico-social que sumió a los más desprotegidos en una situación crítica, pidiendo comida incluso para sus familiares cuando ven que en el comedor aún quedan raciones.

Pretendemos realizar un repaso de cómo ha sido la evolución de la situación social actual que vive la segunda ciudad del país en los últimos meses, desde el centro rosarino hasta los barrios más alejados de la urbe. El gobernador Miguel Lifschitz, muy crítico con las políticas del presidente Mauricio Macri, se ha visto obligado a aumentar las partidas diarias de almuerzos y copas de leche. De Abril a Agosto la demanda de asistencia alimentaria aumentó considerablemente.

Por el mes de abril la demanda de chicos que fueron a almorzar a las escuelas se incrementó en un 20% interanual, si consideramos los datos registrados en diversas escuelas de los barrios periféricos de la ciudad de Rosario, donde el promedio de raciones en las escuelas era de 300 diarias en abril de 2015 y, un año después, esa demanda subió a 400. “Muchos nenes nos piden si le podemos dar lo que sobra para sus hermanitos” relató una docente del barrio 7 de Septiembre de la escuela Fray Luis Beltrán, en la cual funciona un comedor escolar.

En el mes de mayo y con los primeros fríos fuertes, los albergues y/o refugios empezaron a planificar tareas para la campaña de invierno. El refugio Sol De Noche realizó una campaña de concientización para sumar voluntarios, ya que en diversas recorridas realizadas con anterioridad a la apertura de la casa de zona oeste, se encontraron con un incremento de personas en situación de calle. Según relató Jorgelina Calderón, voluntaria del refugio, el número de ingresos diarios al refugio, tal como habían previsto, se incrementó: el promedio de personas que entraban en 2015 era de 50, mientras que este año, al abrir el local, ese número aumentó a 80, sin haberse iniciado aún el invierno.

Mientras tanto, en el comedor de Guaria Morada al 7100 de barrio Las Flores, la situación es alarmante: de febrero a mayo de 2016 pasaron de 90 a 187 las raciones que demanda el comedor. Esto significa un aumento de más del 100% en sólo tres meses.

En junio, el gobernador Miguel Lifschitz duplicó el monto de la ración de las partidas para comedores en toda la provincia de Santa Fe, llevando ese monto a $9,44 para almuerzo y a $3,30 para las copas de leche, dejando a la vista la situación social y económica compleja que estaba atravesando la sociedad. En la cocina centralizada -de donde parten las raciones para aquellas escuelas que no tienen cocinas, pero sí comedores- se realizan 100 mil raciones diarias para toda la provincia.

En ese contexto, el gobernador afirmó que era preocupante el impacto social y económico de las medidas económicas del gobierno de Macri. “La inflación está pegando duro en los bolsillos de los trabajadores” aseguró el primer mandatario santafesino, quien se vio obligado a aumentar el monto de las partidas de los comedores.

En el mes de julio y ya con el frio a diario, se recrudeció la crisis social y aumentó la cantidad de personas en situación de calle, tal como aseguran organizaciones y movimientos sociales y solidarios. El escenario de crisis social es cada vez más complejo. Richard Camarasa, integrante del Movimiento Solidario Rosario dijo que “nosotros estamos reforzando todas las rutas que venimos haciendo normalmente, estamos saliendo también por fuera de esas rutas, a lugares a donde no se llega con lo diagramado”. Desde el Movimiento Solidario Rosario ven a la situación como alarmante ya que las raciones que reparten se duplicó y hay días que hasta se triplica. El año pasado repartían 120 partidas diarias, mientras que este año, en igual período, se reparten unas 250 diarias y hay días que llegan a las 300 raciones repartidas.

Hasta aquí vimos relatos de instituciones u organizaciones ajenas a la función pública, pero con este panorama de crisis social y económica que afronta la sociedad actualmente, les llegó el momento a las instituciones del Estado. Ya no se pudo tapar la realidad y en Rosario creció la demanda de raciones calientes en las escuelas de la ciudad. Desde el Ministerio de Educación de la provincia, informaron que se viene registrando un incremento incesante en la demanda de raciones alimentarias y en copas de leche. Luego de las vacaciones de invierno se sumaron unas mil raciones nuevas. Daiana Gallo Ambrosis, delegada del Ministerio en Rosario, afirmó que después de las vacaciones de Julio, la cocina centralizada que producía 10.500 raciones diarias pasó a producir 11.500.

Ante este panorama, frente a una situación nacional compleja con un 32,2% de pobreza y frente a una crisis económica que no tiene fondo, a las personas no les queda otra oportunidad que salir de casa al menos para comer.

(*) Cronista de AM 1330 Rosario - Colaborador de Fundamentar.com

Fundamentar - Noticias

La semana más larga

Inventa un mañana, intenta otra vez Si, ahora que ya sabes cómo puede ser Y ya no se lo niegues, pero esta vez Inventa un mañana, que no sea ayer.Gustavo Nápoli - La Renga

"¿A quién le molesta Jesús?", la pregunta del Arzobispado al Concejo

Banquete Callejero

Inventa un mañana, intenta otra vez
Si, ahora que ya sabes cómo puede ser
Y ya no se lo niegues, pero esta vez
Inventa un mañana, que no sea ayer.
Gustavo Nápoli - La Renga