Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Noticias https://fundamentar.com Mon, 13 May 2024 19:12:47 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Bienvenido Jeremy Corbyn, Caminemos Juntos / Por PABLO IGLESIAS https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/5130-bienvenido-jeremy-corbyn-caminemos-juntos https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/5130-bienvenido-jeremy-corbyn-caminemos-juntos Jeremy Corbyn, nuevo líder del Partido Laborista

Resulta sorprendente, paradójico, incluso irónico, que muchos medios comparen a un veterano laborista como Jeremy Corbyn con nosotros. Y, sin embargo, tienen toda la razón en hacerlo. 

¿Qué puede tener en común el nuevo jefe del viejo partido fundado por los sindicatos británicos con una formación nacida hace apenas año y medio en España? Básicamente una cosa: el fracaso del social-liberalismo de la Tercera Vía.

Se dice de Podemos que somos el partido de los indignados. No es incorrecto del todo, pero esa explicación se queda a medias. El 15-M y el movimiento de los indignados en España fueron la expresión social del fracaso de eso que se llamó neoliberalismo. Aquel modo de organización política que arrasó con las instituciones de protección social, que destruyó la industria y los sindicatos, que produjo burbujas especulativas y que basó el consumo en el crédito, y se reveló incapaz de presentar soluciones aceptables cuando la crisis financiera aceleró la destrucción de los servicios públicos y los derechos sociales empobreciendo a los sectores medios y a la clase trabajadora. En el momento en el que la crisis llegó a España, el PSOE, tradicionalmente identificado con el Estado del bienestar, estaba en el gobierno y no supo dar ninguna alternativa. No es que no se atreviera ya a ser socialista, es que ni tan siquiera se atrevió a rechazar las políticas de recortes y la austeridad planteando un mínimo programa neokeynesiano de rescate ciudadano. José Luis Rodríguez Zapatero sencillamente se rindió ante la crisis tomando las mismas medidas que hubiera tomado un gobierno conservador. Él mismo reconoció en un libro de memorias que sabía que las medidas que iba a tomar le iban a costar las elecciones a su partido.

Aquello contribuyó a la identificación de los dos grandes partidos españoles como casi lo mismo, como élites políticas que encarnaban privilegios de casta, al tiempo que decidían recortes sociales que empobrecían a la población. La mayor expresión social de esa desafección fue el 15-M, un movimiento cuyo principal mensaje fue su rechazo a las élites políticas y económicas. Podemos ha sido quizá la expresión político-electoral de ese movimiento que, sin embargo, no se explica sin el hecho de que nuestro Partido Socialista se había convertido ya para muchos ciudadanos en algo muy parecido al Partido Popular.

La historia en el Reino Unido no es tan distinta. Allí el éxito del neoliberalismo significó la derrota del laborismo y de la clase trabajadora británica, que tuvo muchas expresiones simbólicas. La que más me conmueve es la derrota que Thatcher infringió a los mineros, que protagonizaron una resistencia heroica. La que más me ofende es la puesta en marcha de la Tercera Vía de Tony Blair (convertido en el mejor heredero de Thatcher), que hacía de la socialdemocracia una suerte de nuevo social-liberalismo y habría de convertirse es una referencia para todos los partidos socialistas europeos, en particular para el español.

Si Podemos ha sido la mejor expresión de la crisis de identidad del PSOE (no por casualidad llevan un año tratando de disfrazarse de nosotros), en el Reino Unido, Corbyn es la mejor expresión de la crisis de identidad del Labour Party. Podría haber ocurrido desde fuera (como en Escocia, donde los votantes tradicionales del LP han entendido que el SNP defiende mejor los derechos sociales), pero ha ocurrido desde dentro.

Que ocurra desde dentro o desde fuera en el fondo es lo de menos. Por fin vamos a contar con un aliado en Reino Unido con el que compartimos diagnóstico y un proyecto de defensa de los derechos sociales mediante políticas que combatan la desigualdad. Nuestro papel no es otro que el de ser las fuerzas que representan a la mayoría social, a las clases populares golpeadas por un modelo de gobernanza financiero diseñado para favorecer a las élites financieras y su clientela.

Cada vez son más los socialistas que vienen con nosotros para defender la democracia, luchar contra la austeridad y la desigualdad. Solo podemos decirles: bienvenidos compañeros, caminemos juntos.

La campaña contra Corbyn ha empezado ya. Escuchamos los mismos insultos que ha recibido el gobierno griego y que hemos recibido nosotros, o la misma condescendencia de quien dice que su papel será solo el de ser una llamada de atención pero que nunca podrá gobernar. Y, sin embargo, cada vez somos más y más fuertes en Europa. Bienvenido, Jeremy.

 

FUENTE: The Guardian

(*) Líder del partido Podemos de España

]]>
hola@fundamentar.com (PABLO IGLESIAS(*)) Opinión Mon, 14 Sep 2015 12:03:33 -0300
La crisis del laborismo en Reino Unido, tras la peor derrota electoral en 31 años https://fundamentar.com/internacional/item/4768-la-crisis-del-laborismo-en-reino-unido-tras-la-peor-derrota-electoral-en-31-anos https://fundamentar.com/internacional/item/4768-la-crisis-del-laborismo-en-reino-unido-tras-la-peor-derrota-electoral-en-31-anos El líder del partido laborista, el británico Edward Miliband

Se les critica por haberse alejado del centro. La última vez que los laboristas ganaron una elección desde la izquierda fue en 1945.

Que están muy a la izquierda, que se olvidaron de la gente, que necesitan más inclusión y que el electorado está desilusionado. Estas son las razones que más han sonado para explicar la derrota del laborismo en las elecciones de Reino Unido del jueves 7 de mayo, cuando obtuvieron 232 escaños, siendo sus peores resultados desde 1987. Ahora los laboristas tienen 99 asientos menos que los conservadores, lo que significa dos millones de votos por debajo.

Los comicios fueron tan desastrosos que, incluso, Douglas Alexander, el jefe de campaña del partido, perdió su escaño en el distrito Paisley y Renfrewshire South, que mantenía desde 1997, a manos de una estudiante de Glasgow de 20 años del Partido Nacional Escocés (SNP).

Muchos cuestionaron que en cinco años no pudieran capitalizar la vulnerabilidad del gobierno de David Cameron producto de las medidas de austeridad a raíz de la crisis económica y que, además, hubiesen perdido los escaños con los que siempre contaban en Escocia. En las elecciones el Partido Nacional Escocés (SNP) ganó 56 de los 59 asientos que esa región cuenta en el Parlamento de Westminster. Además se criticó que los laboristas no supieran captar al electorado descontento por el desempeño en la coalición de gobierno de los liberales demócratas.

La derrota del laborismo en las elecciones de Reino Unido del jueves 7 de mayo, en la que obtuvieron 232 escaños, fueron sus peores resultados desde 1987.

“Tenemos que preguntarnos por qué fracasamos y no derrotamos a un gobierno tory vulnerable. No podemos culpar a la campaña; el laborismo es visto universalmente como mucho mejor. No fue la personalidad del líder. Ed Miliband sorprendió a los comentaristas de ser capaz de articular su posición claramente. Perdimos porque tratamos de ganar desde la izquierda convencidos de que el centro de gravedad político en el país se había movido hacia la izquierda. Pero no había sido así. Ningún Partido Laborista ha ganado desde la izquierda desde 1945. En los últimos 70 años, sólo cuando hemos competido desde la centro izquierda hemos ganado”, escribió en el diario The Times, Jonathan Powell, jefe de gabinete de Tony Blair (1997-2007).

En la misma línea, Blair señaló en una columna en The Guardian que “la ruta hacia la cumbre se encuentra en el centro”. “El laborismo tiene que estar con la aspiración y la ambición, así como también con la compasión y el cuidado. Tenemos que apelar a los que tienen negocios, así como a los que trabajan en ellos”, agregó.

Pero las críticas no han parado e incluso el hermano del ahora ex líder del partido, David Miliband, señaló -el lunes- que Ed Miliband hizo que el laborismo retrocediera de los principios de aspiración e inclusión. “No veo ningún sentido en culpar al electorado. Cualquier sugerencia que ellos no lo captaron es equivocada. Ellos no querían lo que se les estaba ofreciendo”, añadió. A su juicio, el partido debe ser capaz de adoptar una política de aspiración e inclusión, una política que desafíe las etiquetas tradicionales que la política ha mantenido por tanto tiempo.

De acuerdo con la revista The New Statesman, los desafíos que tiene el partido para las elecciones de 2020 no son menores. Necesita ganar 94 escaños para lograr una mayoría, algo que sólo han hecho los liberales en 1906 y el laborismo en 1945. En las próximas elecciones de 2020, el partido tendrá que hacer frente a un nuevo líder conservador, que puede ser probablemente el alcalde de Londres, Boris Johnson o la ministra de Interior, Theresa May, que revivirían el respaldo a los tories justo en momentos que esté decayendo, tal como lo hizo John Major en 1990. La revista dice que el mayor obstáculo para el laborismo será conseguir una victoria en Escocia, donde la mayoría cree que tomará una generación, más que un sólo mandato, terminar con la hegemonía del SNP.

En todo caso, el laborismo se encuentra -como describe la prensa- en un “caos”. Y hasta ahora no existen luces sobre quién puede ser el sucesor de Ed Miliband para conducir a la colectividad en los próximos años. El miércoles se dio a conocer que las elecciones para elegir al timonel del partido serán en septiembre. Y en medio de este clima de desorganización y derrota, la renuncia del aspirante con mayores posibilidades de ganar, Chuka Umunna, de 36 años, a quien se había catalogado como el Obama británico, llegó como otro golpe para el partido.

 

FUENTE: La Tercera
 

]]>
hola@fundamentar.com (Fundamentar) Internacional Sun, 17 May 2015 12:26:26 -0300
El Partido Laborista Sella un Acuerdo Electoral con la Formación de la Ex Ministra Tzipi Livni https://fundamentar.com/internacional/item/4372-el-partido-laborista-sella-un-acuerdo-electoral-con-la-formacion-de-la-ex-ministra-tzipi-livni https://fundamentar.com/internacional/item/4372-el-partido-laborista-sella-un-acuerdo-electoral-con-la-formacion-de-la-ex-ministra-tzipi-livni Ex ministra de Justicia Tzipi Livni

Los dos principales partidos políticos de centro y de izquierda israelíes acordaron acudir a las próximas elecciones con una lista unificada para intentar imponerse a la formación derechista del primer ministro, Benjamin Netanyahu.

Según el diario Yediot Aharanot, el Partido Laborista y el Hatenuá, liderado por la ex ministra de Justicia Tzipi Livni, alcanzaron un acuerdo que establece que en caso de vencer en las elecciones del 17 de marzo de 2015 y recibir el mandato de formar gobierno, sus respectivos líderes se rotarán al frente del gobierno israelí.

Itzjak Herzog ocuparía la presidencia del Ejecutivo los dos primeros años y Livni, los dos segundos.

"Presentaremos (una política de) responsabilidad en lugar de abandono, colaboración en lugar de desconexión", dijo Herzog al presentar la iniciativa, informó la agencia de noticias EFE.

"Presentaremos (una política de) responsabilidad en lugar de abandono, colaboración en lugar de desconexión", dijo Herzog al presentar la iniciativa, informó la agencia de noticias EFE.

El Laborismo, de centro izquierda, y Hatenuá, de centro derecha, se han convertido así en el germen de un posible bloque de centro para las elecciones, al que se prevé que se sume el partido Kadima.

Otras dos formaciones del mismo espectro, Yesh Atid (centroderecha) y Meretz (izquierda), están entre los candidatos para apoyar un gobierno encabezado por ambos dirigentes, si bien lo harían como formaciones independientes.

Las últimas encuestas conceden una victoria a la nueva coalición de centro, con 22 escaños, dos más que el Likud de Netanyahu que en las primeras encuestas aparecía como el favorito.

La ley electoral israelí prevé que forme gobierno el partido con mayores posibilidades de coalición, y no el más numeroso.

Las próximas elecciones generales deberían celebrarse dentro de dos años, pero la semana pasada, por diferencias en cuestiones vinculadas al proceso de paz con los palestinos y a los planes de expansión de las colonias en Cisjordania, Netanyahu, expulsó del gobierno a los ministros de Finanzas Yahir Lapid y de Justicia y poniendo fin a su capacidad para gobernar.

 

FUENTE: Telam

]]>
hola@fundamentar.com (Carolina Martínez) Internacional Thu, 11 Dec 2014 10:21:09 -0300