Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Noticias https://fundamentar.com Thu, 28 Mar 2024 07:24:19 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Rusia aumentará el número de efectivos en el océano Ártico y acusa a EEUU de "buscar una confrontación" https://fundamentar.com/internacional/item/6637-rusia-aumentara-el-numero-de-efectivos-en-el-oceano-artico-y-acusa-a-eeuu-de-buscar-una-confrontacion https://fundamentar.com/internacional/item/6637-rusia-aumentara-el-numero-de-efectivos-en-el-oceano-artico-y-acusa-a-eeuu-de-buscar-una-confrontacion El ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu

 Las autoridades de Rusia han anunciado este miércoles que planean incrementar el número de efectivos desplegados en el océano Ártico y modernizar sus armamento, tras acusar a Estados Unidos de "buscar claramente una confrontación" en esta zona del mundo. 

"Los planes contemplan reforzar las capacidades de combate del grupo de tropas costeras, lo que supone un aumento gradual a nivel cuantitativo y cualitativo de la composición (en la Flota Norte), incluido un rearme con armas modernas y nuevos tipos de equipamiento militar", ha dicho el comandante de la Flota del Norte, Alexander Moisiv. 

Así, ha detallado que "una fuente significativa para la Flota del Norte está implicada en la prueba de nuevos modelos de armas y equipamiento militar", entre ellos buques de guerra, submarinos y armas navales", según ha recogido la agencia rusa de noticias Interfax. 

Moisiv ha hecho hincapié además que en que Estados Unidos está "llevando a cabo planes para expandir la alianza uniendo a Finlandia y Suecia a la OTAN". "Esto no puede preocuparnos. Debemos tomar medidas adecuadas y no hay duda de que se hará", ha explicado 

En este sentido, ha denunciado un aumento de la presencia militar extranjera en el océano ártico y un repunte de las maniobras de Estados Unidos y la OTAN, lo que a su juicio "tiene un impacto significativo sobre la estabilidad regional". Sin embargo, ha apuntado que "no hay desafíos en el Ártico que requieran el uso de la fuerza militar".

"Rusia es significativamente inferior a Estados Unidos y la OTAN en términos del número de instalaciones militares en el Ártico y actúa únicamente para garantizar la seguridad militar del Estado, respetando los principios de buena vecindad y cooperación y en el marco del Derecho Internacional", ha dicho, antes de resaltar que Moscú "adopta pasos para restaurar las posiciones perdidas en la región durante el colapso de la URSS".

 

FUENTE: europapress

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Wed, 01 Jun 2022 10:03:30 -0300
Gobierno y oposición acuerdan el rearme del ejército alemán https://fundamentar.com/internacional/item/6635-gobierno-y-oposicion-acuerdan-el-rearme-del-ejercito-aleman https://fundamentar.com/internacional/item/6635-gobierno-y-oposicion-acuerdan-el-rearme-del-ejercito-aleman Gobierno y oposición acuerdan el rearme del ejército alemán

El canciller alemán Olaf Scholz justifica que, el fondo especial de 100.000 millones, es «necesario para una Bundeswehr fuerte»

Tras semanas de duras negociaciones, el canciller alemán Olaf Scholz y su «coalición semáforo», en la que gobierna con liberales y verdes, ha logrado un acuerdo con la oposición conservadora de la CDU-CSU para la creación de un fondo especial de 100.000 millones de euros que servirá para rearmar el Ejército. Este acuerdo era necesario porque requerirá una modificación de la Ley Fundamental alemana y el consenso se enmarca en la nueva situación de seguridad internacional que ha creado la invasión rusa de Ucrania. El acuerdo ha sido confirmado de madrugada por representantes de los partidos, tras más de tres horas de negociación en Berlín y tras varias semanas de disputas legales. Esa partida será seguida de una asignación presupuestaria anual superior al 2% del PIB y constituye la la primera gran operación de rearme desde la II Guerra Mundial.


«Se lanzará una iniciativa para acelerar la contratación de compras de armamento inmediatamente y antes de la pausa parlamentaria de verano», han informado los negociaciones en un comunicado conjunto.

 
En respuesta a la invasión rusa de Ucrania, el canciller socialdemócrata Olaf Scholz anunció este rearme masivo en el Bundestag el pasado 27 de febrero. Desde entonces ha sido necesario trabajar en el consenso con la oposición, que ha incluido varias exigencias propias en el proyecto, relacionadas fundamentalmente con la transparencia en la contratación de las armas. En la declaración distribuida por el Ministerio de Finanzas, se afirma que «juntos nos aseguraremos de que la Bundeswehr se fortalezca con inversiones adicionales» y que el «objetivo del 2% de gasto militar de la OTAN se logrará en promedio durante varios años». La líder del SPD, Saskia Esken, había adelantado en una entrevista con Frankfurter Allgemeine Zeitung que «no alcanzaremos el objetivo del 2% por igual todos los años». «Las cantidades pueden no ser tan altas en los dos primeros años, y luego llega un año en que se hace necesario mucho», había señalado, en referencia a que si se hace un gran pedido hoy, no lo tendrán hasta dentro de tres o cuatro años.

Este ha sido el principal punto de discusión hasta el final. La CDU quería dejar en claro que el fondo especial solo se utilizará para la Bundeswehr y que no accederán a él otros departamentos del Estado. Laa formulación inicialmente planeada, «para fortalecer la alianza y la capacidad de defensa», era demasiado poco específica y obligaron a modificarla. Los Verdes, en particular, querían que el dinero se utilizara también para financiar la defensa cibernética y el apoyo a los países socios, pero finalmente no será este fondo el que se utilice para esos fines, que pasarán a depender el presupuesto federal anual. El gobierno presentará en breve una estrategia para fortalecer la seguridad en el espacio cibernético y de la información. «Las medidas necesarias para la seguridad cibernética, la protección civil y para fortalecer y estabilizar a los socios se financiarán con cargo al presupuesto», han confirmado fuentes del Ministerio de Finanzas, Christian Lindner.

Junto con la ley prevista para el establecimiento de este fondo especial, también se debe decidir un plan económico con los proyectos de adquisición específicos, según han dejado establecido también los negociadores. «Su realización estará acompañada por un órgano consultivo de la Comisión de Presupuesto del Bundestag alemán», precisa el texto. El acuerdo garantiza además lo siguiente para el futuro: «Después de que se haya utilizado el fondo especial, los fondos necesarios para lograr los objetivos de capacidad de la OTAN válidos en ese momento seguirán estando disponibles».

Durante una conversación con ciudadanos en su distrito electoral de Potsdam, el domingo, Scholz justificó que el fondo especial de 100.000 millones es «necesario para una Bundeswehr fuerte». "Es necesario para que nadie se atreva a atacarnos a nosotros o a nuestros aliados", dijo, “por supuesto, si ha incumplido el Derecho Internacional, a menudo tendrá la idea de volver a hacerlo”, dijo Scholz, refiriéndose a Putin y a la guerra de agresión a Ucrania.

En las semanas previas al acuerdo, los partidos del gobierno habían dicho que el cumplimiento del objetivo del 2% que exige la OTAN no debería estar anclado en la Ley Básica, como había propuesto inicialmente la CDU, pero este punto quedó abierto en el documento de resultados dela negociación. El PIB aún no se conoce cuando se establece el presupuesto, por lo que no sabe en este momento si el objetivo finalmente se cumplirá con los planes presupuestarios o no. La Oficina Federal de Estadística informa el resultado de los cálculos sobre el PIB alrededor de 15 días después del final de cada año.

El portavoz de política de Defensa del grupo parlamentario liberal (FDP,) Alexander Müller, ha advertido que «el fondo especial debe incluirse en la Ley Básica antes de las vacaciones de verano, de lo contrario perderemos mucho tiempo». Antes de que la industria contrate nuevo personal y ordene materiales y productos preliminares, quiere asegurarse de que los fondos también estén legalmente asegurados.

 

FUENTE: ABC internacional

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Wed, 01 Jun 2022 09:37:28 -0300
Cerca de 5,2 millones de niños necesitan ayuda humanitaria a causa de la guerra en Ucrania, según UNICEF https://fundamentar.com/internacional/item/6634-cerca-de-5-2-millones-de-ninos-necesitan-ayuda-humanitaria-a-causa-de-la-guerra-en-ucrania-segun-unicef https://fundamentar.com/internacional/item/6634-cerca-de-5-2-millones-de-ninos-necesitan-ayuda-humanitaria-a-causa-de-la-guerra-en-ucrania-segun-unicef Cerca de 5,2 millones de niños necesitan ayuda humanitaria a causa de la guerra en Ucrania, según UNICEF

UNICEF dice que la guerra "ha destrozado la vida de millones de niños" y pide un alto el fuego "urgente"

Alrededor de 5,2 millones de niños ucranianos necesitan ayuda humanitaria a causa del impacto de la guerra en el país, desencadenada hace cien días, según ha alertado este miércoles el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), que ha resaltado que casi dos de cada tres niños del país se han visto desplazados por los combates.

 UNICEF ha indicado que tres millones de niños en Ucrania y más de 2,2 millones de niños en países de acogida a refugiados necesitan ayuda por el conflicto, que ha provocado además que dos niños mueran y tres resulten heridos al día, principalmente a causa de ataques con armas explosivas contra zonas pobladas.

Asimismo, al menos 256 instalaciones sanitarias y una de cada seis 'escuelas seguras' apoyadas por UNICEF en el este del país, al igual que cientos de centros educativos en el resto del territorio ha sufrido daños a causa de la guerra, que ha provocado que las condiciones para los niños en el este y el sur sean "cada vez más desesperadas".

"El 1 de junio es el Día Internacional para la Protección de los Niños en Ucrania y en toda la región", ha dicho la directora ejecutiva de UNICEF, Catherine Russell. "En lugar de celebrar la ocasión, nos acercamos solemnemente al centésimo día de una guerra que ha destrozado la vida de millones de niños. Sin un alto el fuego urgente y una paz negociada, los niños seguirán sufriendo y las consecuencias de la guerra afectarán a los niños vulnerables de todo el mundo", ha agregado. 

Viacheslav, de 18 años, ha relatado en declaraciones al organismo que su madre murió a causa del impacto de dos proyectiles de mortero cerca de su casa en la región de Donetsk (este). "Murió en mis manos", ha dicho, antes de agregar que uno de los proyectiles cayó "a unos pasos" de donde se encontraban.

"Cuando abrí los ojos vi a mi madre tirada, apoyada sobre un costado. Sus últimas palabras fueron 'estoy bien'", ha manifestado Viacheslav, quien ha quedado a cargo de dos hermanas y dos hermanos menores. "Cuando entré en casa lo entendieron todo. Entendieron todo. Nicole me preguntó si había alguna posibilidad de que siguiera viva. Hice todo lo posible", ha agregado.

 UNICEF ha resaltado que los niños lograron trasladarse a un lugar seguro en la zona occidental de Ucrania. "Quiero que tengan el futuro por el que están tan motivados. Sé que haré todo por conseguirlo", ha manifestado Viacheslav. 

Anastasia, de 24 años, tuvo que huir de la ciudad de Berdiansk junto a su pareja, Igor, de 34 años, y sus dos hijos de uno y tres años. "No decimos a nuestros hijos que hay una guerra. Nuestros hijos no lo saben. Les decimos que estamos en un viaje a las montañas o que vamos a visitar a familiares, pero durante todo el camino uno de ellos gritaba: 'No quiero, no quiero ir a las montañas'", ha relatado. 

Anastasia y su pareja llegaron a la vivienda de un familiar en el este del país tras cinco días de viaje a través de zonas de conflicto. "Fue un alivio cuando llegamos, pero luego empezamos a hacer frente a problemas del hogar", ha resaltado. 

"La habitación está fría y necesitamos que nuestros hijos estén abrigados. No hay agua caliente y no hay un sitio para fregar, por lo que tenemos un barreño grande en el que nos bañamos nosotros y a nuestros hijos. El único baño está fuera", ha indicado. 

"Estoy muy orgullosa de mis hijos. Soportaron el viaje muy bien. Estábamos muy preocupados, no esperábamos tardar tanto. Sólo Dios sabe lo que hemos pasado. Fue muy incómodo, pero lo hicieron muy bien", ha destacado Anastasia. 

Artem, de nueve años y que vive ahora en un sótano en Járkov (este), ha explicado que el lugar "es más seguro" debido a que "es peligroso fuera debido a que un misil podría alcanzarles y no habría dónde esconderse". 

"Por ejemplo, si te quedas en casa puede caer cristal de una ventana. Si te sientas cerca del cristal te puede hacer mucho daño", ha argüido, antes de agregar que en el sótano "hace los deberes" ante la imposibilidad de salir fuera por el peligro. 

"Al principio pensaba que todo duraría dos o tres días, pero tras estar aquí atrapado una semana me di cuenta de que sería un tiempo más largo. Llevamos aquí cerca de dos meses y medio, ha dicho Artem, quien vive junto a sus padres y sus hermanas. 

El niño ha subrayado que "la guerra le ofende". "Quiero ir ya a casa, no es interesante estar aquí atrapado. Hay una esperanza, que es que la guerra termine pronto, todo esté bien, haya paz y podamos jugar con los amigos y verlos en la escuela", ha apuntado. 

En este sentido, UNICEF ha hecho hincapié en que la guerra ha causado una "crisis aguda de protección infantil", que incluye que los niños que huyen de la violencia se encuentran ante un riesgo "significativo" de separación familiar, violencia, abuso, explotación sexual y trata de seres humanos. Además, la mayoría de ellos han estado expuestos a eventos profundamente traumáticos y necesitan seguridad, estabilidad, servicios de protección infantil y apoyo psicosocial. 

El organismo ha alertado además en que la guerra y las condiciones de desplazamiento están socavando los medios de subsistencia, dejando a familias sin ingresos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas, motivo por el que ha reiterado su llamamiento a un alto el fuego inmediato y un acceso humanitario completo para dar ayuda a las personas que la necesiten. 

UNICEF ha incidido en que la organización y sus socios han entregado suministros médicos y de salud a casi 2,1 millones de personas en zonas afectadas por la guerra, al tiempo que han dado apoyo psicosocial a más de 610.000 niños y cuidadores y han entregado materiales de aprendizaje a cerca de 290.000 niños. Además, casi 300.000 familias vulnerables se han inscrito en el programa humanitario conjunto de ayudas en efectivo de UNICEF y del Ministerio de Política Social de Ucrania. 

El organismo ha hecho un llamamiento por valor de 624,2 millones de dólares estadounidenses (unos 579 millones de euros) para financiar su respuesta humanitaria dentro de Ucrania, y un llamamiento de otros 324,7 millones de dólares estadounidenses (unos 300 millones de euros) para su respuesta en los países de acogida de refugiados.

 

FUENTE: europapress

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Wed, 01 Jun 2022 09:12:45 -0300
¿Qué nos dejó la semana? https://fundamentar.com/internacional/item/6632-que-nos-dejo-la-semana https://fundamentar.com/internacional/item/6632-que-nos-dejo-la-semana ¿Qué nos dejó la semana?

Otra semana concluye y, para enfrentar el fin de semana bien informado, acá te dejamos un resumen de lo más importante a nivel internacional.

1- Gas natural y denuncias de genocidio en Donbass 
En las últimas horas se dio a conocer la llamada telefónica que compartió el primer ministro italiano Mario Draghi con el líder ruso, Vladimir Putin. 


En el marco de los asuntos relativos a la seguridad energética, Rusia se comprometió  a un "suministro ininterrumpido de gas natural a Italia a los precios fijados en los contratos" y, en lo relativo a la seguridad alimentaria mundial, el Kremlin reafirmó que las sanciones impuestas por la Unión Europea y Estados Unidos provocaron una creciente problemática respecto al tema.


Dicha conversación coincidió con la visita a Roma del presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune. Dicho país podría convertirse en el mayor proveedor de gas natural de Italia para fines del 2022, a partir de la firma de un acuerdo que aumentaría un 50 por ciento las importaciones italianas de gas natural argelino.


Además, en la búsqueda por sustituir a Rusia, Tebboune propuso un cable submarino que interconectara a Italia y Argelia y contribuyera a los intereses europeos de reducir su dependencia energética de Rusia. 

Situación en el Donbáss
Según el Kremlin, otro de los temas tratados por Putin y Draghi fue la situación de Ucrania. 

El pasado jueves, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, acusó a Rusia de cometer un "genocidio" en el Donbass, la región del este del país donde se centran actualmente los combates.

En su discurso televisivo, Zelenski sostuvo que “la actual ofensiva de los ocupantes en el Donbass podría dejar la región inhabilitada”, entendiendo que las fuerzas rusas quieren “reducir a cenizas” varias ciudades de la región ocupada. 


En términos del Kremlin, se han tomado las medidas necesarias para garantizar la navegación segura, “incluida la apertura diaria de corredores humanitarios para la evacuación de embarcaciones civiles de los puertos del mar Negro y el mar de Azov”. 


A las declaraciones del presidente ucraniano se le contraponen las acusaciones de Moscú, desde donde se utilizó como una justificación de la invasión el hecho de que el gobierno ucraniano estaba cometiendo un “genocidio” contra la población rusoparlante del Donbass y que su “operación militar especial” sólo busca “establecer una vida pacífica en las ciudades liberadas del Donbass”.

2- Finlandia, Suecia, Turquía y la OTAN
El mandatario turco, Recep Tayyip Erdogan, se mantiene en oposición a que Finlandia y Suecia ingresen a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), lo que imposibilitaría su adhesión puesto que la Alianza decide la incorporación de todo nuevo miembro mediante unanimidad de los votos. 


Turquía acusa a ambos países de albergar a militantes kurdos del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, al cual considera (junto con los EEUU y la Unión Europea) como una organización terrorista.

Según la agencia turca Anadolu, este miércoles se llevaron adelante conversaciones entre el secretario de Estado sueco, Oscar Stenström, y su homólogo finlandés Jukka Salovaara en Ankara, con el fin de convencer a Turquía de levantar su veto al ingreso de Suecia y Finlandia.

El portavoz de la Presidencia turca, Ibrahim Kalin, y el viceministro de Exteriores, Sedat  Önal, presentaron sus exigencias para levantar su oposición y veto a la integración de ambos países escandinavos.

 
Por su parte, la ministra de Exteriores alemana, Annalena Baerbock manifestó su  preocupación por la seguridad legítima pero aludió a la importancia que cobra la  “responsabilidad común” que Europa debe tener en momentos cruciales como el que le toca vivir.  

Así, prevé que Suecia y Finlandia ingresen prontamente a la Alianza Atlántica y que Turquía levante el bloqueo a su entrada.


Por otro lado, el mandatario francés, Emmanuel Macron, también se sumó este jueves a la petición de que Erdogan respete la decisión soberana de Finlandia y Suecia de entrar a la OTAN, ya que es el "resultante de un proceso democrático y en reacción a la evolución de la situación de seguridad".


En cuanto a la próxima cumbre de la alianza, prevista para los días 29 y 30 de junio en Madrid, el presidente español, Pedro Sánchez, anunció la presencia de ambos países, Finlandia y Suecia, y aseguró que España “acelerará todo el proceso parlamentario nacional para dar el visto bueno a la entrada de los dos candidatos”.

https://twitter.com/jensstoltenberg/status/1528017651439747073

3- Elecciones en Colombia

El próximo domingo, 29 de mayo, Colombia celebra elecciones. Más de 39 millones de colombianos elegirán los candidatos a desempeñar el cargo de presidente y vicepresidente.

Según el primer sondeo tras las legislativas realizado por el Centro Nacional de Consultoría (CNC), el candidato de izquierda por el “Pacto Histórico”, Gustavo Petro, cuenta con el 32% de aceptación. En segundo lugar está el candidato derechista, Federico Gutiérrez, candidato de la coalición Equipo por Colombia.

La ventaja de nueve puntos del izquierdista Gustavo Petro sobre Federico Gutiérrez hace suponer que el país atravesará una segunda vuelta - programada para el 19 de junio- entre los dos aspirantes con mayor cantidad de votos, en el caso de que ninguno obtenga la mitad más uno de los votos escrutados. 

 
Hasta el momento, las principales encuestadoras de Colombia coinciden en que Gustavo Petro pasará a segunda vuelta en las elecciones presidenciales del domingo 29. El último informe del Centro Nacional de Consultoría (CNC) del 19 de mayo, muestra primero a Petro con un 35,8%, seguido por Gutiérrez con 20,8% y Hernández con 19,1%. Detrás de los candidatos más fuertes, se encuentra el candidato de la Coalición Centro Esperanza, Sergio Fajardo con solo el  4 % de los votos.

Los relevamientos actuales muestran un crecimiento sostenido de Petro, mientras que Gutiérrez y Hernández tuvieron un crecimiento leve.

Colombia atraviesa altos grados de descontento social. Las víctimas de la pandemia de Covid-19 aumentan, las cifras oficiales evidencian más de 21 millones de personas en situación de pobreza y la tasa de desempleo se estima que aumentará hasta el 11,8% a fines del año 2022. 

Frente a este panorama, el candidato de izquierda junto a su candidata a vicepresidenta, Francia Márquez, manifestó sus intenciones de “girar la economía alrededor de la vida” y “profundizar la democracia”. Sus propuestas giran en torno a llevar adelante una transición energética hacia la descarbonización, continuar apoyando el cuidado del medioambiente y defender los derechos de las mujeres indígenas y afrodescendientes.


La campaña electoral del derechista Federico “Fito” Gutiérrez se centró en el lema "cárcel, muerte política y pérdida de investidura" para los funcionarios culpables de corrupción. Además de plantear una lucha contra el narcotráfico, busca un crecimiento económico del país del 5% del PBI hasta 2026 mediante una austeridad en el gasto público y lucha contra la evasión fiscal. Así, pretende asegurar su estrategia de “Colombia sin hambre”, garantizando tres comidas diarias a los más pobres. 

https://twitter.com/petrogustavo/status/1529828862980390914


Por su parte, este jueves, el gobierno anunció el cierre de los pasos fronterizos y fluviales del país por 36 horas, para garantizar "la total normalidad" en el desarrollo de la jornada electoral del próximo domingo 29; así como el establecimiento de la ley seca desde la tarde del día sábado hasta el día lunes, a fin de brindar mayor seguridad y orden a la jornada electoral.

 

(*) Analista internacional de Fundamentar.

]]>
hola@fundamentar.com (Dana Vazquez) Internacional Fri, 27 May 2022 19:30:18 -0300
¿Qué significó la Revolución de Mayo para Argentina? https://fundamentar.com/nacional/item/6630-que-significo-la-revolucion-de-mayo-para-argentina https://fundamentar.com/nacional/item/6630-que-significo-la-revolucion-de-mayo-para-argentina La Revolución de Mayo impulsó la conformación de la primera junta patria en Argentina.

Los hechos sucedidos desde el 18 al 25 de mayo de 1810 pusieron en marcha el proceso de independencia argentino que culminaría el 9 de julio de 1816.

Argentina conmemora este 25 de mayo los 212 años de la Revolución de Mayo, suceso considerado el primer gran paso hacia el surgimiento de esta nación y su independencia del dominio colonial español, declarada el 9 de julio de 1816.

Se llama Revolución de Mayo a la serie de eventos que acontecieron durante el mes de mayo de 1810 en Buenos Aires.

Se considera que esta revolución impulsó la conformación del primer Estado del país y el proceso independentista  que llegaría a su fin  el 9 de julio 1816, con la declaración formal de la Independencia dictada en el Congreso de Tucumán.

Los acontecimientos de la revolución iniciaron el 18 de aquel mes de 1810 cuando se conoció la caída de la Junta Central de Sevilla que era el último bastión del poder español. Mientras un Consejo de Regencia gobernaba la península en nombre de Fernando VII, convertido en prisionero de Napoleón.

Es así como un grupo de criollos se movilizó y le exigió al por entonces virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros que convocará a una reunión extraordinaria. El 22 de mayo de 1810, más de 250 personas se congregaron en Cabildo abierto y decidieron dejar sin efecto la autoridad competente de Cisneros como virrey.

Sin embargo, desconociendo la voluntad popular, el virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros el 24 de mayo impuso una nueva junta de Gobierno presidida por él y conformada exclusivamente por españoles. Esta situación llevó a que el  25 de mayo un grupo de criollos revolucionarios, vecinos y milicianos  exigieran en la entonces Plaza de la Victoria (actual Plaza de Mayo), la renuncia de Cisneros, la conformación de una nueva administración: así nacía la Primera Junta, integrada en su mayoría por nacidos en el exvirreinato del Río de La Plata.

Tras el desconocimiento al mandato de Hidalgo de Cisneros, se conforma la primera junta de Gobierno integrada por patriotas argentinos, cuyos integrantes juraron fidelidad al Rey Fernando VII, prisionero de Napoléon en España.

La junta estuvo integrada por Cornelio Saavedra, en calidad de presidente, Mariano Moreno y Juan José Paso, como secretarios, y Manuel Alberti, Domingo Matheu, Juan José Castelli, Miguel de Azcuénaga, Juan Larrea y Manuel Belgrano, en el rol de vocales.

Durante años estos argentinos utilizaron la máscara de Fernando VII para gobernar; es decir, aprobaban a este como su legítimo monarca, pero hacia el final terminaron oponiéndose a él.

Pocos días después la Junta dictó su propio reglamento, pidió a las ciudades del interior que designaran a sus representantes para conformar la Junta Grande: de la nueva estructura de poder participaron 23 diputados enviados a la metrópoli porteña.

Dentro de la primera junta la facción liderada por Cornelio Saavedra, no creían prudente la independencia total de España. por otro lado los simpatizantes de  Mariano Moreno, proponían independizarse del Rey Fernando VII, sancionar una Constitución, eliminar los títulos de nobleza, abolir la esclavitud y suprimir los tributos que abonaban los indígenas.

La primera junta llamó a las diferentes fuerzas existentes en la capital y en otras regiones del país para organizar el Ejército Argentino. Los hechos sucedidos desde el 18 al 25 de mayo de 1810 llevaron a la disolución del virreinato del Río de la Plata, demarcación impuesta por la corona española, que generó el surgimiento de nuevas naciones tales como Argentina, Uruguay y Paraguay.

Además originó la instauración de una soberanía, ya que a partir de entonces los representantes de Argentina serían elegidos por el pueblo. Por último pusieron en marcha el comienzo de la Independencia de Argentina, declarada posteriormente el 9 de julio de 1816.

 

FUENTE: teleSUR

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Argentina Wed, 25 May 2022 11:52:45 -0300
Suecia y Finlandia negocian en Turquía sobre ingreso a la OTAN https://fundamentar.com/internacional/item/6629-suecia-y-finlandia-negocian-en-turquia-sobre-ingreso-a-la-otan https://fundamentar.com/internacional/item/6629-suecia-y-finlandia-negocian-en-turquia-sobre-ingreso-a-la-otan Suecia y Finlandia negocian en Turquía sobre ingreso a la OTAN

En Ankara comenzaron las conversaciones para convencer a Turquía de retirar su veto al ingreso de Suecia y Finlandia a la OTAN, informa la agencia turca Anadolu.

La delegación sueca, encabezada por el secretario de Estado Oscar Stenström, y la finlandesa, dirigida por su homólogo Jukka Salovaara, se reunieron cerca de las 10:00 GMT en el palacio presidencial de Ankara con el portavoz de la Presidencia turca, Ibrahim Kalin, y el viceministro de Exteriores, Sedat Önal.

El ministro de Exteriores turco, Mevlüt Çavusoglu, que se halla de visita en Israel, había avanzado en la víspera que se celebraría una reunión a tres bandas en la que Turquía presentaría sus exigencias para levantar el veto a la integración de los dos países en la OTAN.

Desde que Estocolmo y Helsinki anunciaran, a mediados de mayo, su aspiración a entrar en la Alianza Atlántica, en reacción a la invasión rusa de Ucrania, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se ha resistido a dar su luz verde a esa ampliación.

El principal argumento de Erdogan es su acusación de que ambas naciones escandinavas "apoyan el terrorismo". En concreto, les reprocha permitir manifestaciones del proscrito Partido de Trabajadores de Kurdistán (PKK), la guerrilla kurda de Turquía, de no extraditar a supuestos miembros de la organización, y de restringir la exportación de armamento a Turquía en reacción a las operaciones militares turcas en Siria.

Alemania confía en acuerdo
Por otra parte, la ministra de Exteriores alemana, Annalena Baerbock, se mostró confiada este miércoles en que el ingreso de Suecia y Finlandia en la OTAN pueda materializarse pronto y en que Turquía levantará el bloqueo a su entrada.

Baerbock se mostró comprensiva con las "preocupaciones de seguridad legítimas", pero apeló también a la "responsabilidad común" y al momento "crucial" de la historia en el que se encuentra Europa por el conflicto bélico en Ucrania.

"Estamos confiados en que, apoyándonos en este entendimiento común, como subrayamos en la reunión informal de ministros en Berlín, daremos la bienvenida a Suecia y Finlandia en nuestra Alianza", dijo Baerbock en rueda de prensa en Kristiansand (Noruega) al término de una reunión del Consejo de Estados de la Cuenca del Báltico (CECB).

 

FUENTE: Made for minds

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Wed, 25 May 2022 11:43:07 -0300
ONU: guerra en Ucrania agrava inseguridad alimentaria en América Latina https://fundamentar.com/internacional/item/6628-onu-guerra-en-ucrania-agrava-inseguridad-alimentaria-en-america-latina https://fundamentar.com/internacional/item/6628-onu-guerra-en-ucrania-agrava-inseguridad-alimentaria-en-america-latina ONU: guerra en Ucrania agrava inseguridad alimentaria en América Latina

Según el PMA, este flagelo afecta hoy a 9,3 millones de personas en la región, cifra que podría llegar a 13,3 millones si la guerra persiste.

La guerra en Ucrania disparará la pobreza y la crisis alimentaria en América Latina y el Caribe por el aumento en los precios, en una región impactada aún por la pandemia, advirtió el martes (24.05.2022) el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU.

"Millones de personas podrían verse empujadas a la pobreza y la inseguridad alimentaria si continúa el conflicto en Ucrania", dijo Lola Castro, directora para América Latina y el Caribe del Programa Mundial de Alimentos (PMA), con sede regional en Panamá.

Según esta agencia de las Naciones Unidas, actualmente la inseguridad alimentaria afecta al menos a 9,3 millones de personas en los países latinoamericanos, cifra que "en el peor de los casos" podría "ascender a 13,3 millones" si la guerra "continua sin cesar".

"Los precios de las materias primas y de la energía han aumentado por el conflicto en Ucrania. El aumento de la inflación alimentaria amenaza a la región, con varios países muy dependientes de las importaciones de cereales", especialmente las islas del Caribe, alerta el PMA.

Rusia y Ucrania desempeñan un papel clave en el suministro mundial de materias primas estratégicas para uso industrial y alimentario.

La guerra y la sanciones económicas de occidente impuestas a Moscú por su invasión a Ucrania ha provocado el riesgo de desabastecimiento y el alza de precios de productos básicos.

Además, el conflicto en Europa, según el PMA, ha agravado la crisis que ha provocado en América Latina la pandemia de coronavirus, que ya había aumentado los costos por la compra y el envío de alimentos por la interrupción en la cadena de suministros.

"La región ya está lidiando con el COVID-19, el aumento de los costos y los extremos climáticos", dijo Castro.

 

FUENTE: Made for minds

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Wed, 25 May 2022 11:36:14 -0300
¿Qué nos dejó la semana? https://fundamentar.com/internacional/item/6626-que-nos-dejo-la-semana https://fundamentar.com/internacional/item/6626-que-nos-dejo-la-semana ¿Qué nos dejó la semana?

Terminó la semana. Para enfrentar el fin de semana bien informado, acá te dejamos un resumen de lo más importante a nivel internacional.

1- Finlandia y Suecia a la OTAN.

  Tras una larga tradición de neutralidad, Finlandia y Suecia oficializaron sus solicitudes de ingreso a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). 

  Ambos gobiernos sostienen que la decisión fue adoptada por la inestabilidad de la seguridad europea, producto de la invasión rusa en Ucrania. En términos del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, la incorporación de ambos países “aumentaría nuestra seguridad compartida, demostraría que la puerta de la OTAN está abierta y que la agresión no paga”. 

  Mientras tanto, Joe Biden manifestó su completo apoyo a dicha adhesión cuando recibió, este jueves, a su par finlandés, Sauli Niinistö, y a la primera ministra sueca, Magdalena Andersson. 

  Cualquiera de los 30 Estados miembros de la OTAN tiene el poder de vetar una posible expansión de la alianza atlántica. Es por esto que los nuevos candidatos deberán contar con la decisión unánime de los actuales integrantes de la Alianza Militar. Entre ellos se encuentra Turquía y la desconfianza de su presidente, Recep Tayyip Erdogan, quien acusa a Finlandia y, especialmente a Suecia, de mantener una política de acogida de militantes kurdos.

  Por otra parte, el mandatario ruso, Vladimir Putin, desde un comienzo declaró que dicha entrada a la OTAN no representa una amenaza directa para Rusia, pero sí advirtió que la expansión de su infraestructura militar a estos territorios va a generar ciertamente una respuesta por parte de su país.

  De hecho, en el día de ayer, se conoció el anuncio por parte del Ministro Defensa ruso, Serguei Shoigu, de la creación de 12 nuevas bases militares y unidades a lo largo del oeste del país.

  En respuesta a las decisiones de sus vecinos, y por la creciente tensión que supone el aumento de las amenazas militares cerca de las fronteras rusas, el Kremlin afirmó tomar “…las contramedidas adecuadas. Bajo estas condiciones, estamos mejorando activamente la composición de combate de las tropas”.

  Además, dicha decisión es acompañada con la suspensión de todo envío de gas de Rusia a Finlandia. Según la empresa rusa Gazprom, este sábado se suspenderá todo suministro de gas a la firma finlandesa Gasum por no corresponder a la exigencia de pagar en rublos.

  Si bien dicho recurso supone apenas el 5% de toda la energía que consume el país, Finlandia pierde a su mayor proveedor de gas natural, quien le propiciaba el 92% del gas empleado en la industria forestal y en el procesamiento de productos químicos. 

 

2- Relación EEUU- Venezuela- Cuba

  Con el fin de marcar una notoria diferencia con su antecesor Donald Trump, el gobierno de Joseph Biden busca un nuevo cariz en sus tensas relaciones con dichos países. Las medidas, lejos de suponer una normalización de las relaciones, buscan aliviar sanciones previas.

  En el caso de Cuba, las medidas giraban en torno a viajes regulares a distintas partes de la isla, la ampliación de numerosos visados, intercambios de corte educativos -o también conocido “el contacto pueblo a pueblo”- y la potenciación del servicio de internet en todo el país.

  Con relación a Venezuela, la petrolera Chevron entrará en diálogo con la estatal venezolana Pdvsa. De acuerdo con fuentes del gobierno, los diálogos no contemplarán el permiso para extraer y exportar petróleo venezolano.

  Dichas decisiones se insertan en un contexto próximo a la celebración de la novena Cumbre de las Américas (con sede en Los Ángeles) ya que EE.UU. ha sugerido dejar fuera a Nicaragua, Cuba y Venezuela por considerar a sus gobiernos como autocráticos.

   En el gobierno de Biden niegan que esta polémica por la cumbre tenga alguna relación con los cambios de política hacia Cuba y Venezuela. Solo buscarían negociar posibles actividades futuras con Venezuela, buscando respaldar un reinicio del diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y sus opositores.

  Asimismo, varios creen que el interés norteamericano se debe a sus pretensiones de abastecerse de petróleo venezolano y disminuir la influencia rusa en América Latina. 

  A pocos días de que se lleve a cabo la invasión rusa en Ucrania, varios países habían manifestado su preocupación de recurrir a otras fuentes energéticas que no fuesen rusas. Así, el país sudamericano -país más rico en petróleo del mundo-   pareció colocarse entre los primeros países atractivos con recursos petrolíferos y que, actualmente, es objeto de interés de los EE.UU

  Sin embargo, a nivel de política interior, este ligero acercamiento al gobierno de Nicolás Maduro implicó severas críticas a la administración Biden, acusándolo de “fortalecer un régimen ilegal y corrupto” que “socava la seguridad nacional estadounidense”.  

  En cuanto a Cuba, afirman que el gobierno de Biden llevaba meses preparando su nueva política hacia la isla, autorizando vuelos comerciales a otras ciudades más allá de La Habana y suspendiendo el límite de US$1.000 por trimestre para las remesas.

  Por su parte, el Gobierno de Cuba calificó la relajación de las restricciones de la administración de Biden en la isla como “un paso limitado en la dirección correcta” y criticó las continuas sanciones más amplias, como el embargo económico y su inclusión en la lista del Departamento de Estado de países que apoyan el terrorismo.

  Además, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, reafirmó este jueves su rechazo a la política excluyente de Washington con respecto a la IX Cumbre de las Américas dispuesta a celebrarse el próximo mes de junio en la ciudad norteamericana de Los Ángeles.

 

(*) Analista internacional de Fundamentar.

]]>
hola@fundamentar.com (Dana Vazquez) Internacional Sat, 21 May 2022 08:18:59 -0300
Rusia opina que vetar al crudo es un suicidio económico de la UE https://fundamentar.com/internacional/item/6625-rusia-opina-que-vetar-al-crudo-es-un-suicidio-economico-de-la-ue https://fundamentar.com/internacional/item/6625-rusia-opina-que-vetar-al-crudo-es-un-suicidio-economico-de-la-ue Rusia opina que vetar al crudo es un suicidio económico de la UE

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, manifestó que van a apoyar a sus empresas energéticas para que puedan trabajar en las nuevas circunstancias.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, calificó este martes de suicidio económico la política de los países de la Unión Europea (UE) de enajenarse los recursos energéticos rusos.

Durante una reunión por videoconferencia sobre política energética y la posibilidad de que la UE apruebe un veto al crudo producido por Rusia, en represalia a la operación militar en Ucrania, el jefe de Estado dijo que ello convertirá a Europa “en la región con el precio más alto de los recursos energéticos en el mundo”.

Avizoró que ello repercutirá en la competitividad del bloque de los 27 y que la región pierda cada vez más su dinamismo para producir bienes y servicios ante otras regiones del mundo, lo que repercutirá gravemente en millones de consumidores, apreció.

Dijo que todo ello conduce a la inflación y llamó la atención de que esas naciones, en lugar de admitir que se equivocan, buscan culpar a Rusia de sus malas decisiones económicas.

Putin expresó que se trata de un asunto interno de esos países y Rusia ha de actuar de manera proactiva y sacar beneficio de esas decisiones caóticas de Occidente.

Cuestionó que tras la determinación de aplicar un veto al petróleo ruso se oculten consideraciones de carácter político, ambiciones de poder y presiones de Estados Unidos.

Manifestó que en vista de esta situación, las autoridades rusas brindarán apoyo total a sus compañías energéticas para que puedan trabajar en las nuevas circunstancias.

El mandatario destacó, además, que los 27 han reconocido que aún no pueden abandonar por completo los recursos energéticos rusos.

El 4 de mayo pasado, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció la imposición de un sexto paquete de medidas restrictivas unilaterales contra Rusia y el decreto de un embargo progresivo a las importaciones de crudo ruso, suprimiendo dos tercios de la importación para fines de 2022 y su totalidad para 2030.

De acuerdo con reportes de prensa, Rusia produce alrededor de 5 millones de barriles diarios de crudo, de los cuales el 50 por ciento va a Europa.

En el caso del gas, se estima que esta región importa el 40 por ciento de ese rubro desde Rusia.

 

FUENTE: Noticias Argentinas

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Wed, 18 May 2022 11:12:23 -0300
Estados Unidos flexibiliza algunas sanciones económicas contra Venezuela https://fundamentar.com/internacional/item/6624-estados-unidos-flexibiliza-algunas-sanciones-economicas-contra-venezuela https://fundamentar.com/internacional/item/6624-estados-unidos-flexibiliza-algunas-sanciones-economicas-contra-venezuela Estados Unidos flexibiliza algunas sanciones económicas contra Venezuela

Los cambios permitirán que la petrolera estadounidense Chevron pueda negociar con la estatal venezolana Pdvsa, pero no perforar ni exportar petróleo de origen venezolano

Estados Unidos anunció este martes (17.05.2022) que flexibilizará de manera limitada algunas sanciones contra Venezuela con el fin de promover el diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición liderada por Juan Guaidó y apoyada por Washington, para superar la crisis política, económica y humanitaria en el país caribeño, dijo a periodistas un alto funcionario estadounidense.

También precisó que la administración de Joe Biden había tomado estas medidas "a pedido del gobierno interino" de Guaidó, que Estados Unidos considera presidente legítimo de Venezuela luego de que Maduro asumiera un segundo mandato en 2019 tras unos cuestionados comicios.

Esto permitirá entre otras cosas que la petrolera estadounidense Chevron pueda negociar con la estatal venezolana Pdvsa, pero no perforar ni exportar petróleo de origen venezolano, en el contexto del embargo impuesto por Washington a Caracas en 2019 con la esperanza de sacar del poder a Maduro.

La exención "autoriza a Chevron a negociar los términos de las posibles actividades futuras en Venezuela" pero "no permite cerrar ningún nuevo acuerdo con Pdvsa", explicó la fuente.

Asimismo, enfatizó que "ninguno de estos alivios de presión conduciría a un aumento de ingresos para el régimen" y que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos tiene previsto revelar "otra medida" más adelante.

FUENTE: Made for minds.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Wed, 18 May 2022 10:46:19 -0300