Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Artículos https://fundamentar.com Fri, 19 Apr 2024 00:11:46 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Pandemia vs. Cuadernos https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6348-pandemia-vs-cuadernos https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6348-pandemia-vs-cuadernos El expresidente de Ecuador Rafael Correa.

La incapacidad de un gobierno para enfrentar un problema social de una magnitud considerable es subsanada por el avance y la condena a un ex mandatario por una causa que involucra unos cuadernos, donde se anotó cómo se utilizó la estructura del Estado para cometer delitos de corrupción. ¿Te suena?

Casi de manual

Si uno googlea “covid visualizer”, puede acceder a la plataforma que muestra el avance del coronavirus en tiempo real, a nivel mundial. El lunes, Ecuador mostraba la cifra de 180 muertos, mientras que la Policía Nacional reportó que debió ocuparse de 1350 cadáveres solo en la ciudad de Guayaquil. Los números no dan. Lenín Moreno admitió que el conteo oficial se quedaba corto, y a partir de ahí se esfumó y delegó las comunicaciones oficiales en la figura de su vicepresidente, Otto Sonnenholzner. Sí, es ecuatoriano. No, no es alemán.

Bueno, lo cierto es que ante el descrédito del gobierno ecuatoriano por la incapacidad de manejar la crisis, el martes se conoció la noticia que fue tapa de todos los portales del continente. La Justicia de Ecuador condenó al ex presidente Rafael Correa Delgado a 8 años de prisión, sumado a una inhabilitación para presentarse a elecciones por 25 años. Con esto, la estrategia ‘cristinista’ de Correa de presentarse a la vicepresidencia en las elecciones del año que viene, quedó prácticamente descartada. El ex mandatario está en Bélgica viviendo con su familia.

¿Por qué fue condenado Correa? Por una causa de los cuadernos a la ecuatoriana. Así como leés. Una ex asesora de Correa, Pamela Martínez, anotó hace dos años en un cuaderno supuestos sobornos destinados a su partido Alianza País entre 2012 y 2016. Los cuadernos se encontraron detrás de una chimenea y desde ese momento, la Fiscal General de Ecuador, Diana Salazar, espada judicial contra el ex presidente, comenzó a avanzar hasta lograr lo que se logró esta semana: la condena a prisión y la proscripción política.

Mientras tanto, Ecuador vive una crisis sanitaria terrible. Y la situación es trágica debido, entre otras cosas, al ajuste brutal en salud que el gobierno de Moreno realizó en el marco del acuerdo con el FMI. Trascendió que una de las áreas más recortadas en la cartera de Salud fue la de Vigilancia Epidemiológica. Recordemos que la ex Ministra de Salud de Moreno, Catalina Andramuño, renunció por no contar con los recursos para enfrentar al virus.

Andi, fijate que volvieron

Con el paso del tiempo, los nostálgicos de los esquemas de integración de la década pasada seguimos lamentándonos por la desaparición de esquemas como UNASUR y la parálisis de la CELAC. El lamento cobra importancia en estos momentos, cuando es imposible pensar en una respuesta coordinada entre los países para sobrellevar el problema sanitario que nos acecha.

Bueno, ya no hay tiempo de lamentos. Recordemos que con el giro conservador en nuestro continente, aparecieron otros proyectos, como el Grupo de Lima y Prosur, aunque sin un mínimo de institucionalidad. Esta semana, luego de brillar por su ausencia por varios meses, volvieron.

El Grupo de Lima, que es un esquema creado pura y exclusivamente para ejercer presión diplomática sobre el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, reapareció después de un tiempo considerable, solo para decir que apoyaba la formación de un gobierno de emergencia, tal cual lo propuso el gobierno de los Estados Unidos. Chocolate por la noticia, diría un amiguito de mi infancia. Para decir lo que ya sabemos, podrían no haber dicho nada.

Por otro lado, Prosur, que fue una especie de experimento de reemplazo de UNASUR pero genuflexo ante el poder financiero y sus representantes, tuvo un retorno un poco más concreto: por medio de esa plataforma, Paraguay, Bolivia, Ecuador, Chile, Perú y Colombia acordaron con el Banco Interamericano de Desarrollo la compra conjunta de insumos sanitarios. Algo así como una ida a la farmacia entre todos. Se nota demasiado que Prosur no sirve para mucho, y esta es la prueba. Lo cierto es que, en algunos casos, no alcanzó. Por ejemplo Colombia, es el tercer país en la región que, desde el inicio de la pandemia, acudió al Fondo Monetario Internacional (FMI) y le pidió 11.000 millones de dólares para combatir al coronavirus. Habrá que ver si le dan la plata. ¿Qué puede salir mal?

Comenzó el tutelaje

Hubo varios rumores en Brasil. Primero se dijo que Bolsonaro iba a ser destituido y que Walter Braga Neto, un general que ejerce la Jefatura de la Casa Civil (algo así como un Jefe de Gabinete), había sido ungido como ‘presidente operacional’. Ni una cosa, ni la otra. Bolsonaro sigue en el cargo y Braga Neto tiene funciones de ‘súperministro’, pero no de presidente. Sin embargo, queda cada vez más claro que la suerte del presidente está atada a la voluntad de las Fuerzas Armadas. Una especie de presidencia tutelada.

Lo que cobró público conocimiento fueron los desacuerdos entre el presidente y el Ministro de Salud, Luiz Henrique Mandetta, sobre cómo enfrentar la crisis sanitaria del coronavirus. El Ministro pasó la semana pasada cuestionando públicamente al presidente, al punto de decir que la gente debe escuchar a los gobernadores y no tanto al Jefe de Estado, ya que los mandatarios estaduales consideran necesario cumplir con el aislamiento social, a diferencia de Bolsonaro, que ya sabemos qué piensa.

El lunes, varios medios de comunicación de todo el continente afirmaron que Bolsonaro había echado a Mandetta, pero después de algunas horas, el Ministro seguía en el cargo. Entonces, ¿qué paso?
Muchos afirman que Bolsonaro efectivamente quiso remover a Mandetta pero las Fuerzas Armadas le frenaron el carro. Más concretamente, el vicepresidente Mourao y el ministro coordinador, Braga Neto. Tras el respaldo del ala castrense, la más poderosa del gobierno, Mandetta cobró protagonismo y siguió no sólo en funciones sino que, fortalecido, sigue promoviendo el aislamiento en los medios de comunicación. Terrible merengue en Brasil, amigxs.

Goodbye, Bernie

Finalmente, Bernie Sanders se bajó de la carrera presidencial. Tras haber evaluado que no había un camino factible para ganar la nominación, decidió dar un paso al costado y apoyar al ex vice de Obama, Joe Biden, para intentar vencer en noviembre a Donald Trump.

Mala noticia para América Latina, ya que Biden tiene un historial intervencionista en lo que considera -como la gran mayoría de la clase política norteamericana- el patio trasero de los Estados Unidos. Lo cierto es que si antes los indicadores económicos le daban a Trump grandes posibilidades de lograr la reelección, la coronacrisis puso en tela de juicio esa afirmación: la tasa de desempleo en los Estados Unidos subió a un 14% en 3 semanas de crisis, superando el pico de 10% que hubo en octubre de 2009.

Bonus track

Dejo un artículo que el Presidente de España, Pedro Sánchez, escribió el domingo pasado en El País (ver acá). Deja en claro algunos conceptos sobre lo que él espera de la Unión Europea en estas circunstancias. Recién ayer hubo un primer acuerdo a nivel europeo desde que arrancó la crisis, para destrabar un poco más de 500.000 millones de euros para luchar contra la pandemia. Las negociaciones llegaron a buen puerto porque Italia y España lograron que los fondos se habiliten sin condicionalidades.

Les dejo también uno de Valeria Carbone, quizás una de las personas que más sabe sobre Estados Unidos, donde cuenta cómo el gran país del norte pasó de ser ‘el país mejor preparado’ al colapso sanitario (ver acá). La nota desmiente al diario La Nación, aunque eso es moneda corriente. En Nueva York están cavando fosas comunes. Las imágenes, como esta de Hart Island, son terribles.

Por último, un poco de contenido multimedia para hacerlo un toque más llevadero. O no.
Como para graficar un poco más lo que pasa en Ecuador, en Guayaquil están comprando ataúdes de cartón para los fallecidos.

La otra foto es de la Estación de trenes Hankou, en Wuhan. La gente se va de la ciudad donde comenzó todo tras el levantamiento de algunas restricciones para moverse

Por último, una recomendación y una licencia. La recomendación es Underground, una película de 1995 del director serbio Emir Kusturica. Es una peli cargada de simbolismos sobre Yugoslavia en la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría, y el período post – URSS, cuando el país fue desmembrado mediante una guerra fratricida terrible. Toda la analogía está resumida en un sótano donde hay gente que pasa en él más de 20 años. Como para repensar el encierro, ¿verdad? La música de la película es sencillamente maravillosa. Está en Youtube. Dura más de dos horas y media, pero no sabés qué más hacer para que pasen los días, así que acomodate y mirá esta obra de arte (ver acá). 

La licencia que me tomo es para hacer un chiste de dudosa calidad. ¿Saben quién es el juez preferido de Boris Johnson? Eugenio Raúl Zaffaroni. (ver acá)
Nos leemos el viernes.

(*) Analista de Fundamentar

]]>
hola@fundamentar.com (Santiago Toffoli (*)) Opinión Fri, 10 Apr 2020 17:21:14 -0300
El Escuadrón demócrata. ¿esperanza para 2020? https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6209-el-escuadron-democrata-esperanza-para-2020 https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6209-el-escuadron-democrata-esperanza-para-2020 Joe Biden, Bernie Sanders y Kamala Harris, en el debate del Partido Demócrata en Miami.

Nunca antes una carrera presidencial estadounidense ha captado tanto el reflector como la que está iniciando, no solo debido a la multiculturalidad de los candidatos que han levantado la mano para suceder al actual Presidente Donald J. Trump, sino porque además Estados Unidos está sufriendo drásticos y rápidos cambios tanto en su política nacional como en el ámbito internacional en torno a cuestiones como el trato hacia los migrantes, barreras al comercio, intento de impeachment, regulación de armas, aborto, matrimonio igualitario, cambio climático, entre otros. 

El Presidente Trump ha declarado que va a presentarse a la reelección, y aunque el sector que está descontento con su gestión va en aumento, aún cuenta con una base muy fuerte y consolidada en estados como Florida, Idaho, Alaska, Arkansas, Utah, Wyoming, Nebraska, Mississippi y Texas. 

En proceso de recaudación

Dados los resultados de la elección intermedia de 2018 nada puede asegurar que el próximo inquilino de la Casa Blanca sea un demócrata. Es más, el reto parece cada día más complicado, basta con ver la cantidad de dinero recaudado por Donald Trump para las campañas presidenciales del 2020 para confirmar que el panorama no se presenta para nada alentador para los demócratas.

Donald Trump, aclamado en el acto para lanzar su campaña de reelección / AFP

Además de la evidente ventaja que implica ser el Presidente en turno, Donald Trump cuenta con una base recaudadora muy sólida que empezó a trabajar en la reelección desde el inicio del mandato, una característica a destacar del equipo de recaudación de Trump es que está poniendo especial atención en las personas que hacen aportes bajos individualmente pero que en conjunto suman una fuerte cantidad de dólares. Sumado a esto, en caso de requerirlo, él podría aportar dinero propio para la elección como lo declaro para la primera vez que resultó electo.

Históricamente, los candidatos demócratas han logrado recaudar más fondos para una campaña presidencial. Sin embargo, en estos momentos el Consejo Nacional se encuentra en apuros, esto debido a que aún tiene fuertes deudas de campañas pasadas, debe utilizarla en la realización de los debates entre los precandidatos a la Presidencia y además lidiar con el posible escenario de perdida de donantes porque el candidato que apoyan no sea el elegido para dar la batalla por la Casa Blanca. 

Durante el primer trimestre del 2019, el Presidente Trump llevaba recaudado poco más de 30 millones de dólares, mientras que su competidor demócrata Bernie Sanders, el más cercano en términos de recaudación llevaba poco menos de 21 millones. 

El Debate

El Partido Demócrata ya inició la carrera para elegir al candidato más idóneo, aquel que intentará derrotar al actual mandatario republicano además de recuperarse del trauma de la inesperada y aparatosa derrota de Hillary Clinton en 2016.

En este marco, los demócratas se enfrentan a un sinfín de retos, como el atraer a las “grandes minorías” especialmente en los Estados “péndulo” como Arizona, Pensilvania, Wisconsin, Ohio y Florida, este último se ha inclinado más por los republicanos en las últimas elecciones. Además de lograr encontrar un candidato que sea del agrado de la mayoría de votantes, simpatizantes y seguidores y no ocurra un espaldarazo como en el 2016 al ser elegida Hillary Clinton.

Debido al gran número de aspirantes que desean la candidatura, el Comité Nacional ha aplicado medidas para dejar fuera de carrera a al menos cuatro candidatos, que no alcancen a cumplir con los requisitos. Entre estos, se establece que los candidatos deben conseguir 65 mil donantes para sus respectivas campañas, con al menos 200 donantes en 20 estados diferentes y obtener al menos el 2% de intención de voto a nivel nacional por parte de los ciudadanos en tres encuestas legítimas.

El primer debate entre los candidatos demócratas se llevó a cabo el miércoles 26 y jueves 27 de junio.

La senadora por Massachusetts, Elizabeth Warren / AP

Las aportaciones más sobresalientes de la noche fueron la de Cory Booker – Senador por Nueva Jersey, quién hizo un fuerte llamado a retornar las negociaciones con Irán respecto al acuerdo nuclear; Bill de Blasio – Alcalde de la ciudad de Nueva York, quien se pronunció a favor de crear un nuevo sistema de salud dirigido y controlado por el gobierno; Julián Castro – ex Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, quién declaró su intención de legislar a favor de la interrupción legal del embarazo a nivel federal; y Beto O’Rourke – Miembro de la Cámara de Representantes por Texas, que se pronunció a favor del trato digno para los migrantes así como crear mecanismos para que los “dreamers” logren obtener la ciudadanía. Pero, sin duda la que se llevó las palmas en la noche fue Elizabeth Warren – Senadora por Massachusetts, que demostró que tiene amplio conocimiento de la gran mayoría de los problemas que deben ser atendidos, y en cada intervención dejo ver que sabe cómo y tiene la manera de hacer valer sus ideas y su agenda innovadora.

Además este día participaron John Delaney – Miembro de la Cámara de Representantes por Maryland; Tulsi Gabbard – Miembro de la Cámara de Representantes por Hawaii; Jay Inslee – Gobernador de Washington; Amy Klobuchar – Miembro Principal del Comité de Reglas del Senado; y Tim Ryan – Miembro de la Cámara de Representantes por Ohio. 

En la segunda instancia del debate, llevada a cabo el 27 de junio se destacaron, en primer lugar Joe Biden – ex vicepresidente de los Estados Unidos  y uno de los favoritos para ser el candidato demócrata propuso que el Congreso conceda la ciudadanía inmediata a más de 800.000 residentes que llegaron al país ilegalmente cuando eran niños. 

Bernie Sanders – Senador por Vermont, aunque en esta ocasión no destacó en el favorito ese ánimo característico de la campaña pasada, ni tampoco lució apasionado en sus intervenciones. Además en algunos momentos del debate Sanders pareció desaparecer.

El senador Bernie Sanders en el debate presidencial demócrata en Miami / AP

Por su parte, Michael Bennet – Senador por Colorado, se pronunció a favor de lograr una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 2050 con su “Plan de Cambio Climático de Estados Unidos” y Apoya una opción pública de Medicare.

Y, Pete Buttigieg – Alcalde de la ciudad de South Bend (Indiana) tuvo una participación que destaco, ya que el Alcalde lució sobrio, serio, inteligente, analítico, sensato y demostrando que representa al ala progresista del partido. 

Por último, Kamala Harris – Senadora por California se mostró fresca, animada, apasionada, sincera, inteligente, sensata y sobre todo conciliadora.

La lista completa de participantes incluyó a Kirsten Gillibrand – Senadora por Nueva York; John Hickenlooper –Gobernador de Colorado; Marianne Williamson – Escritora y activista Fundadora de Project Angel Food Co-fundadora de Peace Alliance; Andrew Yang – Emprendedor y fundador de Venture for America; y Eric Swalwell – Miembro de la Cámara de Representantes por California, quien finalmente se retiró de la contienda el 8 de julio de 2019.

Temas centrales

Durante las dos noches se tocaron temas de vital importancia para Estados Unidos y el mundo, sin embargo la amplia mayoría de los participantes tuvieron ideas muy dispersas en la ejecución y en los plazos de aplicación para la el cumplimiento de sus respectivas agendas.

Se habló de la posible reincorporación de Estados Unidos al Acuerdo de París aunque, ninguno dedicó realmente mucho tiempo a esta cuestión. Solo seis de ellos hablaron abiertamente de este problema y dieron algunas propuestas muy poco aterrizadas para mitigar los efectos en la actualidad.

Se habló también de la condonación de la deuda estudiantil, problema grave. Warren propone la condonación total de dichas deudas, sin embargo si esto se llevara a cabo se necesitarían acciones para no afectar las finanzas públicas y el gasto del gobierno a causa de un importante ingreso que se dejaría de percibir.

El alcalde de Nueva York, Bill de Blasio / GETTY

De los grandes temas de debate, hay dos sobre los que sobrevuelan más dudas que certezas. Sobre el estado y futuro del servicio sanitario de Estados Unidos ningún candidato logra articular una propuesta sólida. En segundo lugar, el asunto migratorio, que ha adquirido una dimensión desproporcionada en los últimos años, transformándose en un problema significativo para gobierno actual. Constituye sin dudas, un parteaguas y es un tema central en la carrera por la casa blanca, debido a todas las implicaciones que puede tener en los votantes, especialmente el sector latino y la acalorada, pero delicada y frágil agenda de discusión que se viene trabajando con Guatemala y México principalmente.

En este sentido, Beto O’Rourke, quien hizo su primera intervención de la noche en español, fue el único candidato con una propuesta concreta, al asegurar que no iban a desintegrar a las familias migrantes. Por otra parte, Bill de Blasio, opinó que primero había que convencer a los estadounidenses de que los inmigrantes no eran los causantes de los grandes problemas de Estados Unidos.

Beto O’Rourke, el único precandidato que habló en español / REUTERS

Sin duda todos coinciden en algo: la dirección del país bajo la tutela del Presidente Trump no es de su agrado y el rumbo debe corregirse drásticamente.

Esperemos que durante los próximos encuentros se logre alcanzar un “candidato de unidad” que recopile lo mejor de un proyecto demócrata novedoso, pulido, armónico, viable que garantice estabilidad, certeza y rumbo claro a un país que sin duda lleva las riendas de los mercados globales y una nutrida agenda internacional. 

Indiscutiblemente la carrera presidencial estadounidense es un interesante caso de análisis , que siempre resulta atrayente, enigmática, pero sobretodo y como lo vimos hace cuatro años…sorpresiva e inesperada.

(*) Analista del Centro de Estudios Políticos Internacionales (CEPI)

]]>
hola@fundamentar.com (Jesús Aviña Ramírez (*)) Opinión Mon, 29 Jul 2019 11:49:27 -0300
Síntesis Mundial Abril 2016 https://fundamentar.com/publicaciones/revista-sintesis-mundial/item/5323-sintesis-mundial-abril-2016 https://fundamentar.com/publicaciones/revista-sintesis-mundial/item/5323-sintesis-mundial-abril-2016 Síntesis Mundial Abril 2016

Resumen mensual de los acontecimientos internacionales del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Fundación para la Integración Federal

Resumen mensual de los acontecimientos internacionales del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Fundación para la Integración Federal

 

 

SUMARIO:

EDITORIAL

Ya lo sabíamos / Por Imanol Barrangú (descargar PDF)

CEPI

Histórico fallo de la ONU. La extensión de la Plataforma Continental y la cuestión Malvinas / Por Luciano Herrero (descargar PDF)

Más allá del impeachment. Turbulencias en Brasil / Por Emilio Ordoñez (descargar PDF)

El fin del sueño americano. Elecciones en Estados Unidos / Por Esteban Smolarz (descargar PDF)

Golpe al corazón de Europa. Atentado en Bruselas / Por Jonatan Carné (descargar PDF)

La devolución / Por Jessica García (descargar PDF)

 

 

Descargar Revista Completa

Haga click en el centro de la revista para leerla en pantalla completa

 
]]>
hola@fundamentar.com (Dana Valdano) Síntesis Mundial Wed, 04 May 2016 17:19:15 -0300