Se acerca un test electoral donde la alianza Cambiemos pondrá en juego, el 29 de septiembre, el gobierno de una provincia clave, Mendoza. Es  una clave antes de los comicios generales de octubre.

La importancia de esta elección radica en que es uno de los cinco distritos que gobierna la coalición –los otros son CABA, y las provincias de Buenos Aires, Corrientes y Jujuy–  y en que es el quinto del país en cantidad de votantes. Una derrota de Cambiemos, liderado en la provincia por el gobernador radical y presidente del Comité Nacional de la UCR, Alfredo Cornejo, sería un golpe durísimo a nivel nacional y dejaría al gobierno presidido por Mauricio Macri sumido en el pesimismo con vistas a octubre. 

Para el oficialismo, esta contienda entraña el riesgo de comenzar a perder sus distritos vitales. Para el Frente de Todos, en cambio, es la oportunidad de dar un golpe y encadenar victorias mayores.

 Como en la provincia no hay reelección para gobernador y vice, el actual mandatario Cornejo encabeza la lista de diputados nacionales por Cambia Mendoza. Luego de las PASO del 9 de junio pasado, el intendente radical de la Ciudad de Mendoza, Rodolfo Suárez, resultó elegido como el candidato a gobernador por el oficialismo, al vencer ampliamente a su par de Luján de Cuyo, el macrista Omar De Marchi y al abogado, también radical, Fernando Armagnague. Con los votos de los tres precandidatos sumados, el Frente Cambia Mendoza resultó la fuerza más votada en las Primarias, con más del 42% de los sufragios.

Desde el panperonismo y sus diferentes vertientes y aliados, unidos nacionalmente en el Frente de Todos, la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti (Frente para la Victoria-PJ) venció por menos de mil votos de diferencia al intendente de Maipú, Alejandro Bermejo, y resultó de esa manera elegida como candidata a gobernadora por el Frente Político y Social Elegí. En el recuento total, el Frente Elegí quedó ubicado como la segunda fuerza, con más del 35% de los votos.

Dos candidatos más pugnan por entrar en el duelo mayor. Uno es el diputado nacional por Mendoza José Luis Ramón (Bloque Protectora), que se ubicó tercero en las PASO, con el 7%, por Protectora Fuerza Política. La otra es del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Noelia Barbeito, que intentará superar los más de tres puntos alcanzados en las Primarias.

FUENTE: Tiempo Argentino

El tablero de ajedrez va perdiendo piezas y las jugadas hacia adelante son cada vez más previsibles. Con el 47% de los votos logrados en las PASO de este domingo, Alberto Fernández quedó en una posición de jaque mate de cara a las elecciones generales del 27 de octubre. Pero ese no es el único partido que se juega desde hoy en adelante: la gobernabilidad es el otro gran desafío para el presidente Mauricio Macri, más debilitado que nunca, con una economía que pende de un hilo y especuladores dispuestos a rematar todos los papeles y hacerse con sus dólares, no por un supuesto miedo al gobierno que asoma sino más bien porque se acortan los plazos de la timba financiera que dominó el escenario económico en los últimos años. Son los mismos especuladores que ayudaron, con enormes ganancias, a que el gobierno sostenga el dólar, casi como única estrategia de campaña.

“Nunca se hizo un ajuste de esta magnitud sin que caiga el gobierno”, dijo sobre fines del año pasado el ministro Nicolás Dujovne, casi como una invitación a la rebeldía frente a tanto sometimiento. La rebeldía llegó y se expresó en los votos este domingo. Pese al big data, la segmentación, las estrategias del jefe de Gabinete Marcos Peña y los esfuerzos del periodismo militante para disimular una gestión catastrófica. Pesaron más los despidos, los tarifazos, la pérdida de poder adquisitivo, y sigue la lista.

Para usar imágenes que le gustan al presidente, la tormenta perfecta tomó forma este domingo, cuando las urnas demostraron que los “ajustes de magnitud” sí tienen consecuencias. No fue casual que la primera reacción del gobierno fuera la del jefe de Gabinete Marcos Peña, con una frase explosiva: “Hasta que se defina esta elección va a haber inestabilidad”, ya que “el peligro de que vuelva un modelo autoritario genera incertidumbre”. Todo eso en el marco de un mercado que esperaba un resultado distinto, aún en derrota para el oficialismo.

Peronazo

Pero el peronismo no tenía tiempo anoche para pensar en los mercados: sumó el 47% de los votos en la elección presidencial y le sacó 15 puntos de diferencia a Juntos por el Cambio, un porcentaje que supera lo que se necesita para ganar en las elecciones generales del 27 de octubre.

Además, ese porcentaje subirá en octubre, donde ya no se considerarán para su cálculo los votos en blanco, aunque también hay que tener en cuenta que se sumarán nuevos electores. Todas sumas y restas que no dan para la ilusión del gobierno.

El peronismo sacó 10 puntos de diferencia en Santa Fe, ganó por 20 puntos de diferencia la provincia de Buenos Aires, con la presencia de un referente puro del kirchnerismo, como Axel Kicillof, se arrimó en Córdoba y Capital Federal, dos distritos casi prohibidos, ganó Mendoza, casi siempre adversa, y arrasó en el resto de las provincias. Todo huele a cambio de mando de cara a octubre.

La gran triunfadora de la noche fue la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que sorprendió un sábado por la mañana con un candidato que no figuraba en los planes de nadie. Y que luego logró encolumnar a otros díscolos, como Sergio Massa, y a los gobernadores. Un combo de un peronismo unido que fue demasiado para un oficialismo desdibujado.

Para el gobierno, el saldo no podría ser peor. Casi no hubo números para mostrar, a excepción de Capital Federal. Macri reconoció la “mala elección” y mandó “a dormir” a su electorado cuando todavía no había un solo dato del escrutinio provisorio, unos minutos después de las 22.

El tercero en discordia, Roberto Lavagna, no logró imponer su discurso antigrieta y terminó muy lejos, con algo más del 8% de los votantes, muchos de los cuales migrarán en la elección general de octubre.

En Santa Fe

En nuestra provincia, el socialista Enrique Estévez logró superar el promedio de los votos de Lavagna y sumó un caudal que lo posiciona para obtener una banca de diputado en la próxima elección de octubre. El peronismo, de la mano de Marcos Cleri, primero en la lista, sumó una cantidad de votos parecida a la de Alberto Fernández, por lo que hubo allí escaso corte de boleta. Si se proyecta a octubre, el peronismo lograría seis de las diez bancas en juego. Juntos por el Cambio, que quedó a diez puntos del peronismo, en un promedio de votos similar al obtenido en la Nación, lograría otras tres.

Hacia adelante

El mensaje de las urnas fue claro. Octubre parece un trámite en el horizonte para el Frente de Todos. Pero también está lejos para un gobierno que tambalea como nunca antes.

FUENTE: El Ciudadano

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

Axel Kicillof dejó casi asegurado al peronismo el retorno del manejo de gobierno en la provincia de Buenos Aires y el resultado electoral compromete las posibilidades de reelección de María Eugenia Vidal y Mauricio Macri en las generales de octubre. La diferencia, de algo más de 16 puntos, transforma en apremiante la situación política de la gobernadora.

En cambio, el candidato de Frente de Todos conquistó, con el respaldo de este domingo, la centralidad política en el espacio integrado por Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

“Agradezco el acompañamiento de los bonaerenses. Este triunfo significa que quieren una provincia distinta, con otras prioridades. Esta es una campaña de abajo hacia arriba”, dijo Kicillof en su discurso de medianoche.

“Lo importante y que me llena de orgullo es que hicimos una campaña sin gastar millones. Sin agresiones”, continuó en la disertación.

El resultado representa un golpe en la médula del poder macrista. Desde La Matanza, en el corazón del Gran Buenos Aires, donde Kicillof -con su vice Verónica Magario- superó largamente el 50% de acompañamiento. La victoria se prolongó hasta el sur (Berazategui, Florencio Varela) y en la costa ribereña de Berisso y Ensenada, el Frente para Todos sacó entre 20 y 30 puntos al oficialismo. Aplastante por volumen electoral. La tercera sección reporta el tercio de los votos de toda la Provincia. En la primera sección, que rodea la capital, también se registró una virtual paliza política.

Desde ahora, Kicillof intentará consolidar la tendencia de las PASO. Demostró gravitación autónoma. Al decir de sus colaboradores, “es su propia construcción política”. Mérito de una campaña “a la uruguaya”, con el Renault Clío (por el automóvil remedo moderno del escarabajo de José “Pepe” Mujica) y el mate. En contacto directo con electores, aún prescindiendo de los intendentes peronistas. Sorprendió su perfomance en centros urbanos del Interior bonaerense, donde el macrismo abonaba los mejores augurios y recibió un “voto castigo” preocupante.

Al oficialismo se le escurrió hasta el acompañamiento chacarero.

Vidal necesitará instalar en los votantes de octubre la percepción que el resultado es “reversible”. Tiene 70 días para el milagro. 

Ambos candidatos provinciales irán por los remanentes electorales.Los votos en blanco, entre ellos. También de aquellos electores que no concurrieron al comicio y que en la Provincia proyectan serían casi 800.000 sufragantes.

“En 2015 estuvimos 10 puntos abajo en las PASO y recuperamos en la general”, todavía confían en la Gobernación.

El interrogante es determinar si Vidal llegó “desangelada” a la elección o mantiene competitividad, pese al anclaje de Macri. En cambio, con Kicillof la duda queda disipada: hace cuatro meses su candidatura parecía una quimera y el urnazo terminó instalando su protagonismo. Está por encima, incluso, del porcentaje de Fernández-Fernández.

El análisis es de naturaleza electoral. Aunque encierra algo más apremiante para el macrismo: la gobernabilidad en el principal distrito del país. Las PASO conformaron un riesgo porque funcionaron como una virtual primera vuelta presidencial y Buenos Aires quedó atada a esa dinámica. Más allá de la fuerza que gane la Gobernación en octubre. Quedan diez semanas hasta la general con economía en crisis.

Para unos y otros, Buenos Aires es el firmamento de desempleo con índices de hasta el 12,5% en el Conurbano, el mayor cierre de pymes del país y una deuda contraída que alcanza los 12.000 millones de dólares y moneda extranjera.

De la revisión de estrategias de campaña, el timbreo, que fue novedad en 2015, quedó oxidado como método de desarrollo político. Tanto como la aparición guionada de los protagonistas de “Juntos” que, de acuerdo con los especialistas de última hora, habría quitado frescura al discurso. Incluyen a Vidal en esa dinámica, aplicada e inalterable.

En la otra cuerda, Kicillof consiguió incorporar en la discusión la agenda de cierres de fábricas, desocupación, pérdida de poder adquisitivo. La economía en su formato más sensible. Comprometió con esos movimientos a Vidal que trastabillo con declaraciones sobre el desempleo, asignando esa demanda insatisfecha de la sociedad al crecimiento de la población.

El ex ministro de Cristina insistirá en esa veta. La evolución de los mercados podría hacer el resto. En la medianoche del domingo hizo algo más: “Convoco a todos los sectores bonaerenses a la participación en los lineamientos de gobierno. La provincia tiene todos los instrumentos, sólo le falta decisión política para modificar el rumbo”, dijo Kicillof.

Para el recuento final cuenta el score de la fórmula Eduardo “Bali” Bucca y Miguel Saredi (Consenso Federal) en las cercanía del 6%. El FIT de Christian Castillo y Mercedes Trimarchi el alivio de haber superado el 1,5% que establece la Ley Electoral.

FUENTE: Clarín

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

Los santafesinos mantuvieron la tendencia de las generales provinciales de junio pasado y, subidos a la ola nacional, le dieron ayer una contundente victoria a la fórmula presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández - Cristina Fernández de Kirchner, sobre el binomio de Juntos por el Cambio, Mauricio Macri - Miguel Pichetto, por casi diez puntos de diferencia. En tanto, la polarización dejó a Consenso Federal, fuerza respaldada por el socialismo, en tercer lugar.

Con el 95,80 por ciento de las mesas computadas y un 73,82 por ciento de participación ciudadana (2.647.673 electores) en las Paso, el Frente de Todos cosechaba 831.722 votos (43,62 por ciento), seguido por Juntos por el Cambio (646.036 sufragios, 33,88 por ciento) y Consenso Federal (232.060 voluntades, 12,17 por ciento), que llevó la fórmula Roberto Lavagna-Juan Manuel Urtubey.

En tanto, el Frente NOS se alzaba con el 3,01 por ciento de los votos, seguido por Unite por la Libertad y la Dignidad (2,94 por ciento), Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad (1,95 por ciento), Movimiento al Socialismo (0,56 por ciento), Frente Patriota (0,18 por ciento), Partido Autonomista (0,15 por ciento) y Movimiento de Acción Vecinal (0,11 por ciento).

En un marco de extrema polarización entre Juntos por el Cambio y el Frente de Todos, Santa Fe hizo valer su peso político por tratarse del tercer distrito electoral del país (lo preceden las provincias de Buenos Aires y Córdoba).

El triunfo de la fórmula F-F se cimentó en los grandes centros urbanos, sobre todo en el departamento Rosario, donde sacó 20 puntos de ventaja (ver página 6). Las medidas económicas (y sus efectos negativos) aplicadas por el gobierno de Macri golpearon a los sectores productivos, en especial a empresas del Cordón Industrial.

En cambio, al presidente, cuyo sueño de reelección quedó al lado del camino, le fue mejor en los departamentos con desarrollo sojero. Gran parte del centro-oeste provincial le brindó su respaldo, aunque se trata de una zona con menor densidad poblacional.

Respecto de su estrategia, el Frente de Todos buscó compensar en Santa Fe los números adversos en Córdoba, al tiempo que alimentó su campaña con el reciente triunfo en los comicios a gobernador y la nada desdeñable performance rosarina, que dejó al PJ cerca de la Municipalidad.

Cuando los festejos despuntaban, Ricardo Olivera, presidente del justicialismo santafesino, admitió no estar sorprendido por el resultado, aunque sí por "la mayor diferencia". Y enfatizó: "Sin ninguna dudas influyó la victoria de Omar Perotti, como también el trabajo posterior de todo el peronismo, que siguió unido".

Previamente, las mesas testigo del Frente de Todos dieron una clara diferencia a favor de Fernández en Santa Fe. Incluso, Olivera se sumó a las voces que alertaron sobre los problemas con el recuento provisorio.

Al filo de la medianoche, Perotti habló a la militancia en la sede del peronismo provincial. "El futuro (del país) es lo que seamos capaces de construir", aseguró el gobernador electo, que también felicitó a la fórmula F-F. De la mano del senador nacional, el peronismo le puso fin a doce años de gestión del Frente Progresista (FpCyS) en la Casa Gris.

Respecto de Juntos por el Cambio, las Paso certificaron una tendencia en baja, que quedó expuesta con el tercer lugar obtenido en los últimos comicios provinciales.

Cuatro años atrás

En las primarias del 9 de agosto de 2015, Daniel Scioli (Frente para la Victoria, FpV) también había ganado en Santa Fe. Fue, por lejos el candidato más votado, aunque la sumatoria de sufragios entre los contrincantes de Cambiemos (Macri, Elisa Carrió y Ernesto Sanz) achicó la diferencia.

El resultado territorial en la provincia fue tan parejo como en el total santafesino: Scioli y Macri se repartieron casi en idéntica proporción los 19 departamentos.

FUENTE: La Capital

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

Digamos lo evidente del modo más corto posible.

* La fórmula del Frente de Todos (FT) Alberto Fernández - Cristina Fernández de Kirchner arrasó a la de Juntos para el Cambio (JPC) Mauricio Macri- Miguel Pichetto. Hablaremos de cifras y porcentajes aproximados porque esta nota para el diario en papel se cierra sin tener el ciento por ciento del escrutinio.

* La diferencia rondó los 15 puntos porcentuales, cifra mayor a las más generosas previstas por las encuestas. Por lo menos, de las que se divulgaron. El largo 48,5 por ciento obtenido funciona como bonus.

* Axel Kicillof y Verónica Magario con más del 52.3 por ciento se impusieron en la provincia de Buenos Aires a la dupla María Eugenia Vidal-Daniel Salvador. El corte de boleta de 2015, el sueño de la gobernadora, no se repitió ¿Lo pedirá Vidal en octubre, contra Macri? Son preguntas para las semanas que vienen.

* El Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta fue el único mandatario del PRO que pudo sonreír sin impostación ni tanto esfuerzo, aunque la diferencia con Matías Lammens (14 puntos) fue menos a la de otras competencias.

La elección de autoridades se realiza el 27 de octubre y ésa será la instancia definitoria. De cualquier manera el plebiscito de ayer reconfigura el escenario, tiene pinta de irreversible. Un tsunami pasó por el cuarto oscuro. A veces la ciudadanía se pronuncia como si se hubiese conjurado. No hay tal: en verdad la aúnan deseos y necesidades similares.

El presidente Mauricio Macri reconoció la derrota, en modo sedado, sin mejorar su escueto vocabulario ni carajear. Las votaciones en sistemas estables, pensó y piensa este cronista, las ganan o pierden los oficialismos. El macrismo cosecha su propia siembra tras empobrecer a la mayoría de los argentinos, hacer bajar el valor adquisitivo de sueldos y jubilaciones, aumentar el desempleo y la pobreza, acrecentar a nivel delirante la deuda externa. Y un container lleno de etcéteras, algunos se enuncian líneas abajo.

El primer mandatario les pidió a sus militantes que se fueran a dormir antes de que se conociera el primer informe oficial, a las diez y media de la noche. Casi asumió que caerá en octubre cuando elogió a Larreta y sugirió a los bonaerenses que no “perdieran” a Vidal.

Punteo de la goleada

Varios datos ayudan a medir la magnitud del triunfo del peronismo, la existencia de su unidad y las asimetrías respecto de 2015.

* Fernández y CFK superaron lejos lo obtenido por Scioli en la primera vuelta de 2015. Perforaron el techo que desde mentideros académicos y periodísticos se atribuia al kirchnerismo. Macri en cambio, repitió a grandes trazos su cosecha en la primera vuelta de 2015, no subió ese techo.

Ese desenlace comenzó a perfilarse cuando se conocieron sus apoyos. Alberto Fernández congregó a gobernadores en ejercicio, a algunos elegidos recientemente. A intendentes, a buena parte del movimiento obrero, a organizaciones sociales, a partidos de centroizquierda, al sector que conduce Sergio Massa.

Macri sumó tan solo a Miguel Pichetto, un perdedor serial de elecciones, que no traccionó apoyos ni en su provincia, Río Negro. Esa incorporación también se saludó como una jugada maestra.

* El FT ganó, por márgenes diversos, en 22 de las 24 provincias. Macri se impuso en la Ciudad Autónoma y Córdoba. Se corroboró que el apoyo de los gobernadores peronistas a Alberto Fernández no fue un simulacro… ni una jugada zonza desprovista de interés concreto.

Hasta en Mendoza mordió el polvo, un batacazo provincial. Alerta roja sobre daño colateral posible: la competencia por la gobernación es en septiembre. El radicalismo (que gestiona tres provincias y se tenía mucha fe) ha de poner sus barbas en remojo. El gobernador Alfredo Cornejo culpó de la debacle al presidente tentando curarse en salud.

* Si arrimamos el foco, era clave para las PASO que AF-CFK acrecentaran su caudal en provincias que le venían siendo muy adversas. En especial las de la zona núcleo, epicentro del conflicto con “el campo” que le prodigaron palizas desde 2018.

Salir segundo en Córdoba supo a gloria porque Fernández achicó la brecha con el macrismo algo así como 20 puntos que equivalen a más del 1,5 por ciento del padrón nacional. El apoyo de muchos intendentes del peronismo cordobesista insinuaba un viraje pero la estructura no vota: una proporción alta del pueblo de la provincia cambió su talante. Seguramente incidieron el giro que significó la candidatura de Alberto Fernández y un buen manejo de campaña. Tanto redituaron esos factores que AF perforó hacia arriba otro techo: la mejor elección de Cristina en esa provincia, sucedida en 2011 cuando arrasó en la presidencial.

En Santa Fe --donde Macri casi empardó en la primera vuelta cuatro años atrás y dio un paseo triunfal en el ballotage--, el peronismo unido se alzó con un score resonante por la diferencia y por la cantidad de sufragios.

Otra paliza se produjo en Entre Ríos, epicentro de cortes de ruta y cuna del chacarero Alfredo de Angeli.

Fernández quedó a tiro de poder llegar a la Rosada sin ballotage. Los votos en blanco, se recuerda, no se computan en esa instancia, lo que eleva automáticamente el impresionante porcentual alcanzado.

En 2015 Sergio Massa ocupó la avenida del medio y obturó la polarización hasta la segunda vuelta pues conservó el 20 por ciento de los sufragios. Macri y Scioli solo sumaron un 72 por ciento en la primera vuelta. Ayer las dos fórmulas más votadas se alzaron con el 80 por ciento, acentuando las perspectivas de polarización.

Fue tan flojo cuan esperable el desempeño de Roberto Lavagna-Juan Manuel Urtubey que sudarán la gota gorda contra el “voto útil”. El desafío para Lavagna y para el Frente de Izquierda Unidad (FIT) es sobrevivir a la atracción de la opción binaria. A ojímetro y solo para empezar a conversar: tal vez la izquierda radical tenga más potencial en ese sentido porque la apoyan militantes y electores fieles. Y porque construyó durante años una identidad que Lavagna no supo o no pudo forjar en poco tiempo.

Los terceros en discordia que superaron el umbral de 1,5 por ciento cuentan, de todas formas, con dos meses para dar batalla.

Los poderes que no votan: Los “mercados” y la cadena de medios privados oficialistas armaron una jugada berreta el viernes para simular estabilidad del dólar. Le habrá costado fortunas a bancos públicos que adhirieron. El monto será ocultado con la tradicional transparencia del macrismo.

Macri persistió en referirse al “mundo”, llamando así a los Estados Unidos, al Fondo Monetario Internacional y al sistema financiero. Poca gente, muchas fortunas, contadísimos sufragios.

El primer gobierno de derecha pura y dura surgido de elecciones degradó la democracia mediante hechos que este diario siempre señaló. Mencionemos un puñado que sirve como muestra y no como inventario. Endiosó el asesinato por la espalda (doctrina Chocobar). Mandó perseguir y balear a los mapuches inventados como enemigo interno, causando, encubriendo y convalidando dos crímenes de Estado. Promovió la doctrina Irurzun con la complicidad de jueces y fiscales sin escrúpulos, encarcelando sin condena a decenas de opositores. Hasta denunció penalmente a Alberto Fernández durante la campaña.

La pregunta del millón es si tendrá la cordura y la templanza de entregar el mando en legal tiempo y forma, algo jamás concretado por gobiernos argentinos de su ideología. Uno anhela que sea así, tanto como que se modere la judicialización de la política y se evite cualquier conducta similar a la venganza o a la represalia. Como pasó con el presidente Néstor Kirchner, si se confirma el resultado del domingo, el peronismo vendrá a reparar, a generar años de paz interna, redistribución del ingreso, límites a la represión estatal y respeto a los derechos humanos.

Cristina Fernández de Kirchner le dejó todo el protagonismo de la victoria a Alberto Fernández. Este pronunció un discurso de concordia y respeto, anti grieta sin fisuras. Es sencillo hacerlo en el momento exitoso, podría argumentarse con sensatez. Vale, pero el mayor mérito de les candidates del FT (Axel y Alberto a la cabeza) consistió en haberse mantenido serenos, dialoguistas, argumentadores frente al descontrol del oficialismo, empezando por el iracundo presidente y el macartista Pichetto.

Distintos poderes en pugna

El gobierno intentó implantar el voto electrónico, un método desacreditado que propicia el fraude.

Trató de dejar afuera del padrón a cientos de miles de pibas y pibes de entre 16 y 18 años, sabedor de que no cuenta con su favor.

Nada le alcanzó ni la usual asimetría de recursos entre oficialismo y opositor, potenciada ahora por la militancia activa de las grandes corporaciones argentinas, el Fondo Monetario Internacional y el Departamento de Estado. A ellos les habló Macri ayer pero eran otres, millones de argentines los que resolvían.

La renuncia brillante de Cristina convulsionó el tablero político. Alberto Fernández, un dirigente sin experiencia como candidato, se puso el traje y caminó todo el país. Aprendió a manejarse y creció conforme pasaban los días.

Axel Kicillof militó en la calle y las plazas desde el mismo momento en que Cristina dejó la Casa Rosada. Felipe Solá cumplió un rol esencial. Massa, otro tanto.

Todo su laburo y su enjundia contribuyeron a que una imponente masa de argentinos expresara su hastío y su esperanza. Hartos ya de estar hartos se conjuraron, en todas las provincias, en cada ciudad. Una luz surgió de las urnas, al Gobierno le cabe tramitar el resultado, refrenar sus peores pulsiones, entender que el veredicto de la ciudadanía se puede tocar, que no es relato. Caramba.

(*) Analista político de Página 12

 

Con la presencia del ex ministro de Trabajo, Carlos Tomada y la senadora nacional por Santa Fe, María de los Ángeles Sacnun, los gremios del Cordón Industrial que forman parte de la CGT Regional San Lorenzo protagonizaron un plenario en el salón del club Villa Cassini de Capitán Bermúdez. En el cónclave los sindicatos presentes resolvieron dar su apoyo total a la fórmula presidencial que integran Alberto Fernández y Cristina Fernández: “Venimos trabajando hace mucho tiempo por esta fórmula que estamos convencidos que va a sacar adelante este país. En estos tres años hemos perdido muchos derechos, y estamos seguros de que vamos a estar incluidos en el plan de gobierno de Alberto y Cristina”, sostuvo el titular de la CGT San Lorenzo, Jesús Monzón. “Estoy convencido que cuando asuma Alberto, las primeras medidas van a ser por los que menos tienen: desocupados y jubilados”, agregó.

En la reunión, Tomada señaló que Alberto Fernández mandó un mensaje ratificando que su prioridad, en caso de ser electo presidente, va a ser “defender el empleo, cuidar el salario” y así “aumentar el salario, empleo y jubilaciones”. Y remarcó que la reducción del costo laboral que predica el gobierno nacional como soporte para impulsar el crecimiento, es una falacia:  “Ese discurso es el que nos ha llevado a este desastre económico”.

Tomada ratificó que un gobierno de Alberto Fernández tomaría un camino diametralmente distinto: “Apoyar a los sectores que generan trabajo para reactivarlos”.

Por su parte, la senadora Sacnun destacó como “central” debatir cómo cuidar los puestos de trabajo que subsisten “y generar nuevo empleo”.

“Hay –sostuvo la legisladora nacional– una discusión en torno a dos modelos de país en pugna. Uno es el que plantean Alberto Fernández y Cristina Kirchner, de una política de creación de empleo y agregado de valor, una política industrial, de soberanía alimentaria para los pueblos; y el otro es el de Macri que es el de la destrucción de 230 mil puestos de trabajo, precarización laboral y pérdida de empleo”.

Y sobre las Paso y las elecciones generales sostuvo: “Los santafesinos y santafesinas vamos a poder expresarnos contundentemente y el 27 de octubre vamos a darle el triunfo a la fórmula Fernández- Fernández porque estoy convencida que desde aquí, desde los trabajadores y trabajadoras va a salir esa victoria que necesita el país”.

FUENTE: El Ciudadano

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

En busca del voto del campo, el presidente Mauricio Macri participó de la inaguración de la Exposicion Rural y afirmó que "se tienen que terminar las retenciones".

Acompañado por la gobernadora María Eugenia Vidal, y el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, Macri sostuvo: "estamos saliendo de esta crisis más fuertes, más convencidos".

"Empezamos a resolver esas fragilidades que tenemos", señaló a poco días de las PASO y pidió al campo que genere "un millón de puestos de trabajo en la Argentina para fortalecer el federalismo".

El mandatario ensalsó el trabajo en el campo y afirmó que ese sector es "protagonista del comienzo de la recuperación" al afirmar que "genera trabajo de calidad" y qué "a ustedes no les tengo que explicar la cultura del trabajo".

Minutos antes de este mensaje, el presidente de la Sociedad Rural, Daniel Pelegrina, había pedido que "se eliminen de una vez por todas los derechos de exportación" y agregó: "Mientras que en el resto del mundo se apoya a los productores, en la Argentina se nos castiga con las retenciones".

FUENTE: InfoNews

EDICIÒN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

La precandidata a vicepresidenta por el Frente de Todos, Cristina Fernández de Kirchner, y el primer postulante a diputado nacional, Sergio Massa, difundieron este sábado su primera foto conjunta de la campaña. "Los que nos habíamos distanciado, nos volvimos a juntar porque es mucho más importante la Argentina que nuestras diferencias", dijo la senadora durante el acto.
 
"Nos dimos cuenta que cuando nos peleamos nos devoran los de afuera",reflexionó.
En la imagen, que el Instituto Patria dio a conocer minutos antes de que iniciara la presentación del libro Sinceramente en la localidad de Tortuguitas, la expresidenta aparece sentada en un sillón, con Massa a su izquierda y el precandidato a gobernador bonaerense del Frente de Todos, Axel Kicillof, a su derecha.

En los extremos, sentadas en dos sillones individuales, se las ve a la esposa de Massa y precandidata a diputada provincial, Malena Galmarini,y a la compañera de fórmula de Kicillof, Verónica Magario.

Se trata de la primera vez que la expresidenta y su exjefe de Gabinete se muestran juntos en la campaña y la primera desde 2013, cuando Massa rompió con el kirchnerismo para enfrentarlo en las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, que finalmente ganó.

FUENTE: Àmbito Financiero

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli 

Empresarios y trabajadores de pymes de la provincia buscan organizarse para hacer frente a la caída de las ventas que, según denuncian, vienen sufriendo desde 2016. El lunes pasado mantuvieron una reunión con miembros de la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino (Enac) para replicar esa estructura en Santa Fe. Participaron empresarios de la pequeña industria automotriz, comerciantes de todos los rubros, productores agrícolas de Rosario y de diferentes regiones. Quieren repetir las reuniones y consensuar propuestas para acercar a los principales candidatos políticos.

“Somos empresarios que proponemos una mirada diferente a la política económica de Cambiemos. Las pymes vivimos del mercado interno. Necesitamos recomponer el salario de los trabajadores para reactivarlo. Este modelo no nos beneficia”, dijo a El Ciudadano Miguel Ángel Rucco, presidente de la Asociación de Comerciantes del Centro Comercial a Cielo Abierto de calle San Luis.

Organizados

La Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino (Enac) reúne a más de 250 empresarias y empresarios pymes de todo el país. Funciona desde 2016 en Buenos Aires y otras provincias. Entre sus principales reclamos está el pedido para que el Congreso declare la emergencia nacional y que no cierren más pymes. Semanas atrás denunciaron que 60 empresas cierran por día y pidieron la renuncia del Ministro de Producción y Trabajo de la Nación, Dante Sica. El presidente de la asociación, Leo Ezequiel Bilanski, visitó Rosario el lunes pasado. Estaba acompañado por la senadora María de los Ángeles Sacnun. Participaron del encuentro empresarios, empresarias y trabajadores de comercios, almacenes, fábricas metalúrgicas, construcción y comunicaciones. Les contaron cómo es la situación económica que los atraviesa con el objetivo de buscar alternativas conjuntas para salir adelante en Santa Fe. Autodenominados “los otros empresarios” pretenden agruparse contra las medidas económicas de Cambiemos y replicar la experiencia del Enac a nivel local.

“La reforma laboral que pretende achicar el costo salarial le quita derechos a los trabajadores. Pierden poder adquisitivo y caen las ventas. No es la salida para reactivar el mercado interno y la economía de las pymes. En estos cuatro años perdimos puestos de trabajo y cerraron comercios. Tenemos que pensar al desarrollo económico de adentro para afuera”, señaló Rucco.

Los empresarios recordaron un informe de la Afip que arrojó que en los primeros cuatro meses del año cerraron 43 pymes por día en el país. “Son datos reales que muestran lo que pasa en el mercado interno. No tenemos acceso a créditos por las altas tasas de interés. La inflación acumulada fue de 250 por ciento cuando los salarios aumentaron un 200 por ciento. Los trabajadores perdieron un 50 por ciento de su poder adquisitivo. Si los comerciantes invirtiéramos en la timba financiera nos iría mejor, pero elegimos invertir en nuestro país”, agregó el Rucco.

Según el referente de calle San Luis, la caída en las ventas se profundizó desde 2016. “Cerramos junio con una baja de un 20 por ciento en relación con 2018. Nuestra situación es particular porque la pérdida del poder adquisitivo provocó que muchos clientes de clase media y alta busquen precio en nuestros locales. Vimos resentida la venta mayorista por el costo del traslado de los comerciantes que venían desde otras localidades. A partir del día 20 notamos que baja la cantidad de gente que entra a los negocios”, señaló Rucco. También dijo que los rubros más afectados fueron la bijouterie y bazar. “Esperamos el Día del Niño, que es una de las fechas más importantes. Sobre todo, para las jugueterías. El Día del Amigo ya no atrae ventas. Las personas ya no regalan. En cambio, hacen un presente de 20 o 30 pesos”, agregó.

Poca levadura

Otro de los rubros afectados fue la fabricación de pan. En el último año cerraron al menos 85 panaderías y las ventas cayeron un 40 por ciento. “El objetivo es organizarnos entre los empresarios y trabajadores para generar propuestas para salir de esta crisis. Sentimos bronca, angustia y desesperación. Es un industricidio”, señaló el titular de los panaderos, Gerardo Di Cosco.

El referente del sector dijo que en los últimos cuatro años el consumo de pan bajó 15 kilos en promedio y que pasó de costar 15 a 80 pesos. “Las ventas no se pueden recuperar porque las personas no tienen plata. Compran segundas marcas o menos productos. Vendemos solo pan y no otras especialidades”, aclaró el panadero.

A la baja en las ventas se sumó el aumento de las tarifas, que en el caso del gas, subió un 4.200 por ciento. “Pagamos el gas al mismo precio que la luz. No tenemos acceso a créditos por las altas tasas que hay. Tenemos que pagar los costos de los aumentos de servicios. Necesitamos que haya dinero en la calle, que aumenten las jubilaciones y asignaciones, que haya créditos en corto plazo para pagar los aguinaldos. También necesitamos rebajas en las tarifas y que bajen las tasas de interés de los créditos”, concluyó. Di Cosco

Hay bronca

Para el histórico referente comercial, Elías Soso hay una bronca generalizada en las pymes. “No hay consumo interno y las pymes vivimos de eso. Lo demuestran los cierres, las suspensiones, los anticipo de vacaciones, y el atraso en el pago del aguilando siendo que los salarios son bajos. El poder adquisitivo cayó un 15 o un 20 por ciento y la tendencia es una merma en las ventas. El problema es la política de fondo donde conviene más poner la plata en un banco que un negocio”, aseguró.

Soso celebró el encuentro entre los empresarios, aunque como ex socio de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came) no participó. “Es positivo que las entidades profundicen un encuentro. Somos pymes y queremos que nos resuelvan el problema. La facturación va mal. El dirigente tiene que ir delante de los acontecimientos y plantear medidas alternativas para mejorar las condiciones de las pymes que son expresión de la clase media y tiene con sus empleados una relación familiar”, agregó.

FUENTE: El Ciudadano

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

El precandidato a Presidente por el Frente Despertar, José Luis Espert, arrojó algunas definiciones sobre la economía en el programa Todas las Voces. Sostuvo que “hay un ‘veranito’ con el dólar y la inflación. Los registros van a ser un poquito más bajos de los que ya tuvimos. La actividad económica ha dejado de caer en el mes a mes, aunque sigue estando debajo de los valores del año pasado. Hay una sensación de alivio que en algún momento, se reflejará un poco en las encuestas”.

Ante este panorama, Espert advirtió que esta calma “es pura y exclusivamente financiera, no estamos hablando de inversión. Esto que estamos viendo es el 'Plan Llegar' que el Gobierno lanzó a fines del año pasado. Y como casi todo Plan Llegar, es electoral, y tiene beneficios a corto plazo, pero conlleva costos que después hay que pagar. Estos costos son un dólar que se atrasó nuevamente, las tarifas, el congelamiento de precios. Todo esto constituye un muerto, del que alguien se va a tener que hacer cargo”.

Siguiendo con la dimensión de la inversión, el dirigente ligado al liberalismo resaltó que “hoy la inversión neta en la Argentina es inexistente. Lo único que hay es lo que se renueva mínimamente para el capital fijo que se va desgastando”.

A continuación, se refirió al panorama previo a las PASO: “quiero aprovechar a dar un mensaje: no compren la falsa grieta que Macri y Cristina les han planteado. Son muy parecidos, a diferencia de lo que quieren mostrar. La grieta que han creado es solo para ganar votos, pero las similitudes entre ellos son muchísimas. Por ejemplo, hemos terminado con retenciones a la exportación, con controles de precios, con impuestazos. Cosas similares a las que vimos en el pasado”. 

Además, agregó que “estamos terminando con menores niveles de actividad que con Cristina. Con más inflación y con más pobreza. La verdadera alternativa está en la propuesta que impulsamos nosotros desde el Frente Despertar”.

En referencia a su plataforma electoral, Espert afirmó que “nosotros le proponemos a la gente comenzar a recorrer un camino que cambie todo lo que estamos haciendo. Nada de lo hecho hasta ahora fue en beneficio de la gente, porque a la larga siempre terminamos en alguna crisis, con grandes devaluaciones que destruyen los salarios, con grandes recesiones. Hay que terminar con una manera de hacer economía en la Argentina, que se hace mal desde hace muchas décadas”.

Vinculado a su propuesta, el candidato a presidente aseguró que “si con Luis Rosales, mi candidato a Vicepresidente, hacemos una buena elección en las PASO, y la sociedad percibe que para dejar atrás a Cristina somos mejores que Macri, podemos dar una gran sorpresa en la elección. Y yo creo que verdaderamente somos mejores que Macri, y podemos romper la grieta en la primera vuelta”.

Espert comentó qué haría si el 11 de diciembre es Presidente de la Nación: “Argentina tiene que firmar Tratados de Libre Comercio con todo el mundo. El comercio es la fuente de prosperidad para los seres humanos, las familias, las empresas. Todo el mundo comercia para ganar plata, y los países tienen que hacer lo mismo. Pero para que esa jugada salga bien, debe ser bueno vender lo tuyo, y que no termine en un perjuicio para la sociedad, como nos pasó con Martínez de Hoz y Menem”.

En este sentido, aseguró que “una apertura económica debe hacerse con otras cosas en paralelo: una profunda reforma fiscal, que permita bajar los impuestos, para la cual se va a tener que bajar el gasto, y ahí la mafia de la política nunca quiere hacer un ajuste del gasto público. También hay que hacer una reforma laboral para que las empresas tengan incentivos para contratar gente y no como hoy, que si contratan, lo hacen en negro porque saben que meterse con las leyes laborales argentinas es como meterse en una trituradora”.

Por último, aseguró que “las grandes beneficiadas de una apertura económica serían las economías regionales, porque la Argentina es una gran economía regional. Pero va a tener que hacerse una reconversión en aquellos sectores que siempre han vivido de un proteccionismo mal realizado. Si cuidamos a los sectores que han estado siempre muy mal protegidos, la gran beneficiaria de la apertura será la Argentina toda”.

(*)Analista del Centro de Estudios Políticos Internacionales