Relaciones bilaterales con Paraguay

El jueves pasado, el canciller Santiago Cafiero, recibió a su par de la República del Paraguay, Euclides Acevedo Candia, con quien dialogó sobre la agenda bilateral de ambos países y compartieron visiones en cuanto a la necesidad de fortalecer el MERCOSUR, haciendo hincapié en la tarea que próximamente llevará adelante Paraguay como presidencia pro tempore del bloque. En ese sentido, coincidieron en que la revisión del Arancel Externo Común (AEC) es un elemento central para la actualización del bloque, teniendo en cuenta los requerimientos y necesidades de los Estados Partes, con base en el consenso, de acuerdo a  la letra y el espíritu de los textos fundacionales del Mercosur.  De la misma manera, resaltaron que el MERCOSUR es la plataforma para la internacionalización de ambos países, a través de acuerdos comerciales, con la presencia de todos los Estados Partes del bloque.

https://twitter.com/SantiagoCafiero/status/1448971800973615122

https://twitter.com/mreparaguay/status/1437572759454986244

En el marco del encuentro, resolvieron la apertura de tres pasos fronterizos: Formosa, Misiones y Corrientes, a realizarse de manera progresiva respetando las normas sanitarias y resaltando el trabajo conjunto para la habilitación, mediante corredores sanitarios seguros. Ambos ministros coincidieron en remarcar la necesidad del trabajo común contra el crimen organizado y el narcotráfico, y acordaron profundizar la cooperación para el intercambio en el uso de tecnología y experiencias que refuercen la agenda de seguridad compartida. Asimismo, reivindicaron la defensa de los Derechos Humanos y en ese contexto acordaron trabajar en el esclarecimiento de los asesinatos de las niñas argentinas Lilian Mariana Villalba y María Carmen Villalba, ocurridos hace un año en el Departamento de Concepción, en Paraguay, en el contexto de un operativo militar. En ese sentido, se comprometieron en avanzar hacia la conformación de una Comisión Relatora Internacional integrada por científicos forenses de Portugal, España, Paraguay y el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), respetando la soberanía jurisdiccional del Paraguay.

https://twitter.com/elciudadanoweb/status/1449011642407260169

 

Relaciones bilaterales con India

El canciller Santiago Cafiero recibió este lunes al embajador de la República India, Dinesh Bhatia, a quien le transmitió el deseo de nuestro país de diversificar el comercio y la base exportable, que actualmente se concentran en pocos productos, como así también avanzar en las negociaciones de acceso a mercados y promover el incremento de las inversiones de mediano y largo plazo. Recordemos que Argentina posee superávit comercial con India, con más del 80% de las exportaciones en aceites vegetales. Cafiero enfatizó que India es un país prioritario para Argentina por su significación estratégica y su peso económico y demográfico, siendo una de las economías más pujantes del mundo con una población de más de 1.300 millones de habitantes.

https://twitter.com/CancilleriaARG/status/1450218677140291585

En diálogo con el embajador, el canciller valoró la reciente apertura del mercado indio para la yerba mate, luego de intensas gestiones entre ambos gobiernos, al tiempo que recibió con agrado el interés indio en concretar inversiones en el sector minero argentino, principalmente en producción de litio. También señaló la importancia de que el Mercosur y la India retomen negociaciones a fin de alcanzar un acuerdo justo y equilibrado. Además, reafirmó el impulso de nuestro país en cooperación bilateral en agricultura, defensa y asuntos nucleares y espaciales. En este último caso, hay potencial para avanzar en temas como intercambio de datos de la Misión SAR SAOCOM de Argentina y las misiones ópticas de alta resolución CARTOSAT y RESOURCESAT de India. Por último, reiteró el compromiso con el proyecto de la Planta de producción de radioisótopos en Mumbai, llevado a cabo por INVAP S.E., y espera que esta exitosa experiencia aliente a ambos países a continuar explorando la cooperación en el ámbito de los usos pacíficos de la energía nuclear.

https://twitter.com/Indembarg/status/1450243915332734979

 

Relaciones bilaterales con Emiratos Árabes Unidos

Cafiero recibió este martes al embajador de los Emiratos Árabes Unidos, Saeed Abdulla Alqemzi, con quien conversó sobre las posibilidades de expansión del comercio bilateral, proyectos de inversión y cooperación técnica. El canciller expresó al representante emiratí el interés del Gobierno argentino por seguir fortaleciendo los diferentes aspectos del excelente vínculo bilateral a través del diálogo y la cooperación, ya que considera a los Emiratos Árabes Unidos como un socio clave en el Medio Oriente. En ese sentido, agradeció el apoyo financiero brindado por el Fondo de Desarrollo de Abu Dabi a diferentes proyectos hidroeléctricos y de acueductos que se llevan a cabo en las provincias de Santa Fe, Córdoba y Neuquén. 

https://twitter.com/CancilleriaARG/status/1450502986472443904

En cuanto a lo comercial, Cafiero le manifestó el alto potencial de crecimiento que tienen los productos agroalimentarios argentinos en los Emiratos y la necesidad de diversificar el intercambio bilateral, tradicionalmente superavitario para nuestro país. Se trata de un mercado estratégico de 11 millones de habitantes, con un alto PBI per cápita y un rol fundamental como centro de distribución a los países del Golfo y, en general, de Medio Oriente. Dialogaron además sobre la marcha de la Expo Dubái 2020, mega evento global que se lleva a cabo entre el 1° de octubre de 2021 y el 31 de marzo de 2022, que espera una convocatoria de más de 25 millones de personas y en el que participan 192 países y más de 200 expositores que incluyen organizaciones multilaterales, instituciones académicas y empresas. Allí, Argentina participa con un pabellón propio, un espacio especialmente diseñado para poder mostrar su cultura, su geografía y sus oportunidades comerciales, turísticas y de inversión.

https://twitter.com/UAEEmbassyBA/status/1450641237699018754

 

Cumbre de Finanzas del G20

El presidente argentino, Alberto Fernández, llamó este miércoles a “construir un nuevo multilateralismo orientado al desarrollo de los países más vulnerables” al participar en forma virtual en el segmento de alto nivel de la Cumbre de Finanzas en Común 2021, que se realiza en el marco de las actividades de la presidencia italiana del G20. Fernández destacó la importancia de “repensar una nueva arquitectura financiera internacional que brinde una respuesta multidimensional” en “momentos en que una triple crisis de pandemia, cambio climático y deuda golpea duramente a los países de renta media como Argentina”.

https://twitter.com/CasaRosada/status/1450805396311060487

En su discurso, sostuvo: “El riesgo de una crisis generalizada de deudas externas en los países en desarrollo se abate sobre el planeta. Por eso, apoyamos la idea de impulsar un acuerdo multilateral inclusivo y sostenible, capaz de abordar de manera acabada las cuestiones referidas a la reestructuración de las deudas soberanas. La prórroga de la Iniciativa de Suspensión de Servicios de Deuda producida por el G20, si bien valiosa, es una medida provisoria que no resulta suficiente. No ataca de forma definitiva la impostergable necesidad de alivio y reestructuración de deudas insostenibles. Necesitamos en particular un marco multilateral para la reestructuración de la deuda de los países de renta media, cuya falta supone un verdadero vacío dentro de la gobernanza financiera internacional.” 

https://twitter.com/alferdez/status/1450838655870717969

 

(*) Analista de Fundamentar

Pasos al costado

Las grandes apuestas tienen ese ingrediente difícil de digerir: uno no sabe si son buenas hasta que ve el resultado, lo que puede dar lugar a que la estrategia sea catalogada como jugada maestra o como fracaso total. Rafael Correa Delgado, en un intento de dar un golpe de efecto, será candidato a vicepresidente, en un movimiento similar al que realizó Cristina Fernández de Kirchner en Argentina en 2019.

Una condena por un supuesto delito de corrupción, la imposibilidad de presentarse a un tercer mandato y una traición original al dejar la Presidencia le significaron mas pena que gloria a Correa desde aquel 2017 cuando Lenín Moreno entró al Palacio de Carondelet. A partir de allí y hostigado por las medidas judiciales el ex presidente tuvo que exiliarse en Europa, donde se encuentra desde hace varios años.

Todo lo sucedido desde que Moreno asumió el poder relativiza las conquistas de la Revolución Ciudadana y la popularidad del economista guayaquileño. La facilidad con que el aliado devenido enemigo destruyó los logros de los mejores años del correísmo se suma a una pasividad importante de las bases de su movimiento al concretarse las medidas derivadas de la persecución judicial. Asombra ver que un líder popular como Correa no fue defendido en las calles por un pueblo tan propenso a salir a defender lo suyo y a los suyos como lo es ecuatoriano. ¿Será que Moreno hizo bien su trabajo de demonizarlo?

No obstante, el tiempo pasa y la política da revanchas. El año que viene habrá que acudir a las urnas de nuevo. Por imposibilidades derivadas del plebiscito de 2018 (que el correísmo cataloga como inconstitucional) y con la intención de contener un mayor abanico de sectores, Correa se corre de la candidatura a presidente para secundar al economista Andrés Aráuz.

Aráuz tiene 35 años. Fue parte del gobierno de Correa, donde estuvo a cargo de diversas secretarías y del Ministerio de Conocimiento y Talento Humano. Su currículum, su juventud y su imagen hacen acordar mucho a aquel Rafael Correa de 2007. Su candidatura representa la chance del correísmo de volver al poder para remendar los retrocesos de los años de Moreno. Tiene un perfil que cuadra con los desafíos que Ecuador debe afrontar con respecto a su deuda externa y personifica una apuesta por una figura que concilie a las distintas expresiones del campo popular.

Si bien las candidaturas cierran el 18 de septiembre y el gobierno de Moreno ya está moviéndose para evitar que Correa sea candidato a vice, el objetivo de instalar a Aráuz en el centro de la escena política ya está cumplido. Esto adquiere importancia si efectivamente el joven economista debe ser secundado en la fórmula por otro candidato, en el caso de que Correa no pueda presentarse por algún tipo de inhabilitación.

De todas maneras, para 2021 falta una eternidad y Ecuador es de esos países en los que las cosas suceden de forma muy rápida.

El acuerdo que sincera el entendimiento

En el año 2002, los 22 países de la Liga Árabe presentaron un plan de paz con el Estado de Israel. Allí se sostenía que se firmaría la paz con el Estado judío sólo si estaba precedido por un acuerdo definitivo de paz con los palestinos que permita la creación de una Palestina independiente dentro de las fronteras anteriores a la guerra de 1967 (Cisjordania y Gaza), con capital en Jerusalén Este, y que ofrezca una solución justa al retorno de los más de cinco millones de refugiados de la diáspora palestina.

La semana pasada, Emiratos Árabes Unidos se salió de aquella iniciativa colectiva y reconoció a Israel, firmando un acuerdo con la mediación del Gobierno de los Estados Unidos.

La firma de este acuerdo, más que dar lugar a una nueva relación entre ambos países, sólo pone en un papel lo que en realidad ya venía sucediendo desde hace años. La monarquía con capital en Abu Dhabi tiene un entendimiento con Israel en la contención de la influencia regional de Irán. Ese, y no las reivindicaciones de los palestinos, es el objetivo que tienen los EAU.

El clivaje intra-islámico donde las monarquías sunníes buscan operar contra los sectores chiíes auspiciados por Teherán tiene hoy más relevancia que la identidad árabe, anteriormente solidaria con los desplazados palestinos y que ponía a Israel y a Estados Unidos como los enemigos naturales.

Como sea, la pregunta estaba en qué otros países árabes iban a seguir los pasos de los Emiratos. Omán y Bahréin coquetearon con la idea. Pero las miradas apuntaban a Arabia Saudita, la más poderosa e influyente monarquía del Golfo. Y los saudíes fueron claros: no habrá reconocimiento para Israel sin una paz con los palestinos.

Que nadie se confunda: los palestinos le importan poco y nada a la monarquía saudí. De hecho, ellos tienen también un entendimiento con Israel y con Estados Unidos. Pero allí hay un liderazgo que disputar, hay equilibrios que mantener y hay una región que constantemente parece un polvorín a punto de estallar.

Por la otra parte, el Acuerdo le vino como anillo al dedo a los dos Jefes de Estado más complicados en toda esta historia. Trump, en calidad de mediador, puede vender el acuerdo como un paso para la paz en Medio Oriente. Algo que su predecesor y su vice, que lo enfrentará en las elecciones, no pudieron lograr.

El otro que aprieta el puño es Benjamín Netanyahu. Encabezando una coalición de gobierno formada a los golpes, movilizaciones en su contra por sospechas de corrupción, y desgastado tras más de una década en el poder, logró que un Estado árabe reconozca a Israel, el tercero después de Egipto y Jordania. Sin embargo, habrá que estar atentos a la contraparte del acuerdo: su firma fue posible tras el compromiso de Israel de “suspender” la anexión de los territorios palestinos de Cisjordania. Esto puede ponerlo en aprietos en términos domésticos, sobre todo con los ultraconservadores y los colonos, dos sectores que históricamente lo han apoyado.

Cuál será el futuro inmediato que le espera a la región a partir de este acuerdo, es una incógnita. Lo que queda claro es que el gran dilema regional en el Siglo XX, que era la tensión árabe – israelí, le ha dejado su lugar a otros aspectos que tienen que ver con la disputa sectaria entre las ramas del islam.

Ping Pong

• Alexei Navalny, principal opositor a Putin, en coma inducido. Investigan posible envenenamiento-->VER 
• Convención del Partido Demócrata: Obama y Hillary cierran filas detrás de Biden-->VER 
• Cuba desarrollará su propia vacuna-->VER
• Siguen las movilizaciones en Bielorrusia-->VER
• Claves del golpe de Estado en Malí-->VER

Bonus track

Les voy a dejar una entrevista muy interesante que le hicieron a Josep Borrell. El catalán es el Representante de Asuntos Exteriores de la Unión Europea. Habla de todo: Lukashenko, Trump, Siria, Grecia, Turquía, la pandemia, Rusia y más--> VER

Nos leemos la semana que viene.

(*) Analista internacional de Fundamentar 

¿Qué pasó en Bielorrusia?

Aleksandr Lukashenko ejerce la Presidencia desde el año 1994. La imposibilidad de los partidos políticos a participar libremente del proceso electoral dio lugar a una oposición de carácter civil más que política. De hecho, las principales figuras contestatarias al Gobierno de Lukashenko no son líderes partidarios, sino comunicadores, empresarios, banqueros, y demás personalidades que ubican a su labor política como segundo ítem en su tarjeta de presentación.

Al apoyarse en la proscripción como única herramienta para asegurarse el triunfo electoral, muchas veces los autócratas como Lukashenko caen en el error de pensar que eso es suficiente para mantener el statu quo. Así fue como el Presidente no vio venir lo que ocurrió hacia el tramo final de la campaña: la renovación del liderazgo de la oposición y su capacidad para movilizar gente.

Mientras el bloguero Sergei Tijanovsky, principal figura opositora a Lukashenko, era encarcelado a fines del mes pasado, la que recogió el guante fue su esposa. Svetlana Tijanovskaya revitalizó al movimiento opositor cuando las barreras sistémicas del sistema bielorruso lo hacían flaquear una vez más.

Tijanovskaya no solo logró encabezar al movimiento, sino que formó una potente tríada de mujeres junto con la esposa del ex embajador en Estados Unidos y la jefa de campaña de un banquero ex candidato. Las tres mujeres comandaron la oposición de cara a las elecciones del domingo.

La expectativa era grande por varios motivos: los grandes actos de campaña hacían pensar en la posibilidad de terminar con la era Lukashenko, sumado a la gran cantidad de bielorrusos que se apostaban a votar en todas las embajadas del mundo, blandiendo la bandera roja y blanca, con la que se identifica a la oposición. En cada víspera electoral siempre pueden palparse algunas sensaciones que inclinan la balanza hacia algún lado. Pero todo se terminó apenas concluyó la votación: según los datos oficiales, Lukashenko había conseguido un aplastante 80% contra el casi 10% de Tijanovskaya.

La reacción no se hizo esperar. Vociferando acusaciones de fraude y pedidos de renuncia, los bielorrusos opositores salieron a las calles y como resultado hubo toda una semana de protestas, enfrentamientos, represión y detenciones masivas que tuvieron como consecuencia que la candidata opositora abandone Bielorrusia para refugiarse en Lituania por temor a ser encarcelada.

Lukashenko dio una pequeña marcha atrás hacia el fin de semana. Pidió disculpas por los enfrentamientos y liberó a cientos de detenidos por las protestas. Mientras tanto, y con la firme sospecha de fraude electoral, la Unión Europea está evaluando la imposición de sanciones.

Hay varios puntos de análisis en esta historia que acabamos de contar. Bielorrusia depende comercialmente de Rusia, quien le compra el 40% de lo que exporta y la considera como parte de su esfera de influencia. Pero no solo eso. A fines de los 90, se firmó un Acuerdo de Unión entre Bielorrusia y Rusia que acabaría con la formación de un Estado que englobe a ambos países. Lukashenko se negó y eso fue el inicio de las rispideces con Putin.

De hecho, cuando faltaba algo más de una semana para las elecciones, Lukashenko denunció que mercenarios de nacionalidad rusa estaban en Minsk organizando actividades desestabilizadoras en la previa de las elecciones.

No obstante, no hay un vínculo claro entre Rusia y el movimiento opositor. De hecho, lo que pasa en Bielorrusia tiene algunos puntos de comparación con lo que sucedió con el Euromaidan en Kiev, durante la crisis ucraniana de 2014. La presión que la UE quiere ejercer sobre Lukashenko para que realice elecciones limpias tributa a esta versión de las cosas. Bielorrusia es un territorio clave entre Rusia y Europa, lo que hace que el Kremlin mire bastante de cerca el desarrollo de los acontecimientos.

En las próximas semanas, hay que ver cómo mueven sus piezas tanto Moscú como Bruselas; que hará el movimiento opositor en Bielorrusia y cuáles son las sanciones que efectivamente la Unión Europea dicte contra los principales dirigentes del país eslavo.

Más cantado que el feliz cumpleaños

Sucedió lo que esperábamos: Kamala Harris será la candidata a Vicepresidenta por el Partido Demócrata. Que la acompañante de Joe Biden en la fórmula iba a ser una mujer, era algo por demás de probable. La conmoción social por el asesinato de George Floyd puso en el centro del debate la injusticia racial e influyó para que una afroamericana sea finalmente la candidata.

Harris es senadora por California. Llegó al Congreso cuando Donald Trump arribó a la Casa Blanca. Desde allí, tuvo un perfil bastante alto en los temas ligados a la inmigración, ante los exabruptos reiterados del Presidente en este tema. Ese perfil fue el que la catapultó a presentarse en las primarias como precandidata a Presidenta. Candidatura que luego declinó tras una magra cosecha de votos.

Claro está que Biden hizo el cálculo lógico. Como favorito, sobre todo gracias a los errores de Trump, lo más conveniente es ir a lo seguro. Y lo seguro es Harris. Si bien Trump ya empezó a dirigir sus cañones contra ella diciendo, por ejemplo, que no es estadounidense, Harris no es muy rupturista como lo podrían ser Bernie Sanders o Elizabeth Warren. Es una candidata con la cual el establishment demócrata está cómodo.

Después, el archivo es otra cosa. Hay varios sectores del progresismo estadounidense que acusan a Harris de no haber sido tan progresista en su etapa como Fiscal General de California. El desafío está en que su doble condición de afroestadounidense e hija de inmigrantes haga movilizar a los sectores que deben ir a votar el 3 de noviembre si Biden quiere ganar.

Lo interesante es la apuesta a mediano plazo que hace el Partido Demócrata. Si gana las elecciones, Joe Biden tendrá 78 años y sería el Presidente más longevo de la historia de los Estados Unidos. Eso la deja a Harris a un paso del Salón Oval ante cualquier mueca del destino, o bien hacia 2024 cuando el eventual mandato de Biden haya terminado.

Ping Pong

· Acuerdo histórico entre Israel y Emiratos Árabes Unidos. ¿Palestina? Bien, gracias. [VER]

· Recrudece la disputa historia en el Mediterráneo oriental entre Grecia y Turquía. [VER]

· Renunció Hassan Diab, el Primer Ministro libanés, tras la explosión del puerto de Beirut. [VER]

· Egipto fue a las urnas para elegir el Senado después de 6 años. [VER]

· Se empieza a embarrar la elección para la Presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo. [VER]

Bonus track

Sobre el acuerdo de Emiratos Árabes Unidos e Israel hay mucho para leer. Me gustó un artículo del New York Times de enero que detalla la visión regional que tiene Mohamed bin Zayed, el príncipe heredero al trono de los EAU y el gobernante de hecho. [VER]

En los territorios palestinos hubo protestas inmediatas al anuncio del acuerdo, al que consideran una traición por parte de la Monarquía del Golfo.

Por último, una foto del Monte Sinabung en Indonesia. Yo a veces me pongo nervioso cuando tengo más de una cosa en la hornalla. Acá las chicas siguen pelando papas con un volcán haciendo erupción.

Qué groso sería un décimo de esa paz mental.

Abrazo enorme y hasta la semana que viene.

(*) Columnista internacional de Fundamentar.

El gobernador electo, Omar Perotti, inició este lunes su visita a Kuwait y Emiratos Árabes con una agenda que incluye la gestión de nuevos créditos para la realización de obras de infraestructura en su distrito por unos 50 millones de dólares.

Voceros del senador nacional indicaron que las reuniones de esta primera jornada se desarrollarán en Kuwait, origen de fondos mediante préstamos para obras en Santa Fe desde hace dos décadas, en tanto que el martes concluirá la visita con un cronograma de actividades en Abu Dhabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos.

Perotti piensa en la ampliación de la llegada de fondos kuwaitíes para aplicarlos a obras de saneamiento, energía, agua y cloacas.

"La idea es revitalizar el vínculo, Santa Fe ha sido beneficiaria de esta relación, y es por eso que vamos ahora, sin apuros, antes de comenzar la gestión y en vísperas de lo que seguramente será un cambio de gobierno en el país, lo que seguramente también abrirá nuevas expectativas", dijo el gobernador electo al diario Rosario/12 antes de emprender el viaje.

La agenda del mandatario santafesino no estaba cerrada todavía y dependiendo del resultado de las reuniones iniciales puede agregarse una escala en Austria, debido a que en Viena se sitúa la sede de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.

La relación con Medio Oriente se remonta a la segunda gobernación de Carlos Reutemann y se mantuvo durante las gestiones de los socialistas Hermes Binner, Antonio Bonfatti y Miguel Lifschitz. En ese sentido, Perotti se interiorizará de todo lo actuado en la relación entre los kuwaitíes y las anteriores administraciones provinciales, ya que la idea es mantenerla y si es posible ampliarla.

Por ejemplo, desde Medio Oriente llegaron los fondos que el gobernador Lifschitz utilizó para la construcción del Acueducto Desvío Arijón-Rafaela, una de las obras más importantes de su gobierno, a través de un crédito del Fondo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) para el Desarrollo Internacional (OFID).

En ese caso, el préstamo alcanzó los 50 millones de dólares, con una amortización de 18 años, con cuatro de gracia, y una tasa de interés del 5% anual.

Precisamente, sobre el fin de la semana pasada, el ministro de Economía provincial, Gonzalo Saglione, anunció el desembolso de los primeros tramos de esos préstamos del Fondo de la OPEP (OFID) y del Fondo de Abu Dhabi para construir la etapa II del acueducto.

FUENTE: Rosario Plus

En los últimos días el presidente Obama recibió a diferentes líderes del mundo árabe. El objetivo de la reunión fue renovar el compromiso norteamericano para con la defensa de sus aliados en el golfo.

Al basar su defensa en tecnología norteamericana, los Estados árabes dependerán de la superpotencia, siéndole difícil el cambio de los sistemas de armamento en el corto o mediano plazo.

En un contexto marcado por los avances iraníes en materia nuclear y el apoyo a los rebeldes chiitas en Yemen y a Al Assad en Siria, los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (Bahréin, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos) objetaron su situación en materia defensiva en la región y la relación que este organismo internacional tiene con Estados Unidos. Esta preocupación se vio agravada ante el futuro levantamiento de sanciones a Teherán, que liberaría a Irán de sus ataduras para avanzar en sus injerencias en la región, como así también su capacidad económica de adquirir nuevos y más precisos vectores militares.

De frente a esta situación, el presidente Obama organizó una cumbre en la Casa Blanca y en Camp David para tranquilizar a sus socios y proponerles diferentes alternativas para resolver sus inquietudes.

De las promesas de un mayor compromiso estadounidense en la defensa de la región, los líderes del golfo consiguieron la firma de un convenio conjunto para la construcción de un sistema de defensa regional. Si bien lo que buscaban los países árabes era un firme compromiso por parte de Estados Unidos, y luego de la OTAN, de intervenir en la región, se optó, frente al rechazo de Obama de esta disposición, por la construcción de un escudo antimisiles, un sistema de alerta temprana, el entrenamiento de personal y asistencia técnica.

Por otro lado, se elaboró una declaración conjunta en la que, en caso de agresión, Estados Unidos se iba a encontrar preparada para trabajar con las naciones árabes para determinar de manera urgente qué acciones serían apropiadas, utilizando los medios de disposición colectiva, incluyendo la fuerza militar. Esta nueva declaración, además, promete nuevas formas de cooperación en materia antiterrorista, seguridad marítima, seguridad cibernética y defensa contra misiles balísticos, entre otros puntos.

También durante el mes de abril y frente a los avances de las negociaciones estadounidenses con los países del golfo, la Federación Rusa levantó el embargo de venta de armas a Irán, particularmente de los sistemas antiaéreos S-300

A través de este nuevo acuerdo y aprovechando que los costos correrán por cuenta de los países del golfo, Estados Unidos buscará crear un sistema regional de defensa antimisiles y reforzar así su liderazgo técnico-militar. También, al basar su defensa en tecnología norteamericana, los Estados árabes dependerán de la superpotencia, siéndole difícil el cambio de los sistemas de armamento en el corto o mediano plazo.

También durante el mes de abril y frente a los avances de las negociaciones estadounidenses con los países del golfo, la Federación Rusa levantó el embargo de venta de armas a Irán, particularmente de los sistemas antiaéreos S-300, aquellos que Rusia proveyó a Siria en 2013 cuando parecía inminente una intervención occidental. Estos misiles limitarían de forma importante cualquier intento de bombardeo aéreo sobre el territorio iraní.

A pesar de estos avances en las promesas estadounidense, la mayor frustración de los países árabes, aparte de la posibilidad real de un pacto con Irán, es la renuencia norteamericana a firmar un tratado formal que enmarque la alianza y les garantice la defensa de la región.  

 

(*) Estudiante avanzado de la Licenciatura en Relaciones Internacionales de la UNR

Tras los últimos acontecimientos surgen versiones, según las cuales las condenas mesuradas de los países árabes a los ataques israelíes se explicaría por el así llamado pacto de media luna que, bajo la tutela de Israel, aúna a tales países como Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Jordania y Turquía en contra de Siria, Irán y Líbano. Varios medios remiten a fuentes en Washington para sostener que la colaboración entre Jerusalén en el ámbito de la defensa antimisiles con Abu Dabi y Riad está cerrada. De ser así, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes podrían permitir el acceso de las fuerzas del estado hebreo a sus radares, que monitorean el territorio del Golfo Pérsico e Irán a cambio de apoyo militar.