Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Artículos https://fundamentar.com Mon, 29 Apr 2024 16:23:54 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es El BCE Deja Invariable la Tasa de Interés en la Eurozona https://fundamentar.com/internacional/item/5207-el-bce-deja-invariable-la-tasa-de-interes-en-la-eurozona https://fundamentar.com/internacional/item/5207-el-bce-deja-invariable-la-tasa-de-interes-en-la-eurozona El BCE Deja Invariable la Tasa de Interés en la Eurozona

El Banco Central Europeo (BCE) dejó invariables las tasas de interés en la zona euro en el 0,05 por ciento, según decidió el Consejo de Gobierno en una sesión celebrada hoy en Malta.

El Banco Central Europeo (BCE) dejó invariables las tasas de interés en la zona euro en el 0,05 por ciento. Con ello, el dinero que el banco central presta a los bancos comerciales se mantiene extraordinariamente barato.

Eso debería facilitar los créditos de los bancos comerciales a las empresas y consumidores, con el objetivo de impulsar el consumo y las inversiones y así reanimar la coyuntura económica y hacer subir la inflación.

IMPULSO A LA COYUNTURA DESDE MARZO DE 2015

Desde marzo, el BCE intenta impulsar la coyuntura económica y el nivel de los precios con un programa de compra de deuda pública y otros activos por 60.000 millones de euros al mes. Hasta septiembre de 2016 se gastará un total de 1,1 billones de euros en ese programa.

Hasta el 16 de octubre, el BCE ha adquirido deuda pública por casi 371.000 millones de euros. El objetivo del BCE es mantener la inflación por debajo pero en un nivel cercano al 2,0 por ciento. En septiembre la inflación cayó hasta un nivel negativo del -0,1 por ciento, tras el 0,1 de agosto, debido sobre todo al abaratamiento del petróleo.

El presidente del BCE, Mario Draghi, ha anunciado que el banco emisor podría volver a abrir aún más el flujo de dinero: "Tenemos voluntad y capacidad para reaccionar en caso necesario". El programa de compra del banco emisor podría ampliarse o prolongarse en el tiempo.

FUENTE: DW

]]>
hola@fundamentar.com (Esteban Covelli) Internacional Thu, 22 Oct 2015 14:14:03 -0300
Bolsa de Valores Griega se Desploma en su Reapertura https://fundamentar.com/internacional/item/5002-bolsa-de-valores-griega-se-desploma-en-su-reapertura https://fundamentar.com/internacional/item/5002-bolsa-de-valores-griega-se-desploma-en-su-reapertura La Bolsa de Valores griega reabrio en baja, tras el cierre previo al referendum.

La Bolsa de Atenas volvió a abrir hoy sus puertas después de más de un mes de cerrada y en el inicio de la jornada se derrumbó hasta un 23 por ciento. Las pérdidas obligaron a suspender la cotización de tres bancos.

Al final de la jornada las pérdidas se moderaron a un 17 por ciento. Al mediodía todos los valores estaban en rojo, incluso los de compañías como la eléctrica DEI o la de juegos de azar Opap, que sufrieron fuertes pérdidas. Además tuvo que suspenderse la cotización de tres bancos.

Al final de la jornada las pérdidas se moderaron a un 17 por ciento. Al mediodía todos los valores estaban en rojo.

El presidente del Comité de Mercado de Capitales, Kostas Botopoulos, señaló a la televisión local Skai que cuentan con que en los primeros días de negociación haya numerosas pérdidas. "La Bolsa (...) sufrirá presiones. Y lo mismo lo bancos, teniendo en cuenta que deben recapitalizarse", afirmó.

"La Bolsa muestra lo que pensamos los inversionistas de la situación económica", explicó un experimentado corredor de bolsa. "Estaba claro que iba a ser un 'lunes negro', pero tenía que haber un comienzo que en algún momento nos devuelva a la normalidad", apuntaron otros corredores de bolsa.

Por el momento hay limitaciones a las transacciones bursátiles. Los inversores que tienen su dinero depositado en bancos griegos sólo pueden comprar o vender títulos si pagan en efectivo o lo hacen con dinero procedente del extranjero, explicó Botopoulos.

El cierre de la Bolsa de Atenas se adoptó como parte del control de capitales impuesto el 29 de junio para evitar el colapso los bancos helenos. En los meses anteriores los griegos sacaron miles de millones de euros de sus cuentas ante la incertidumbre por la situación económica.

Por otro lado, las negociaciones en Atenas con los acreedores continuaron.

 

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: DW

]]>
hola@fundamentar.com (Maria Belen Serra) Internacional Mon, 03 Aug 2015 14:35:31 -0300
Grecia Pide Tres Años de Rescate a Cambio de Reformar ya las Pensiones https://fundamentar.com/internacional/item/4933-grecia-pide-tres-anos-de-rescate-a-cambio-de-reformar-ya-las-pensiones https://fundamentar.com/internacional/item/4933-grecia-pide-tres-anos-de-rescate-a-cambio-de-reformar-ya-las-pensiones Grecia Pide Tres Años de Rescate a Cambio de Reformar ya las Pensiones

Los ministros de Economía del euro analizan hoy la petición

Atenas ha cumplido a mediodía de este miércoles la primera condición para evitar su salida del euro: el Gobierno griego ha formalizado ya la solicitud del tercer programa de ayuda financiera al mecanismo europeo de rescate (Mede). Aunque la carta enviada por las autoridades griegas no menciona ninguna cifra, las fuentes consultadas estiman que la ayuda puede rondar los 50.000 millones. El rescate solicitado sería por tres años y a cambio de una reforma inmediata de las pensiones.

Con esta propuesta, el Gobierno griego, encabezado por Alexis Tsipras, que horas antes ha comparecido ante el Parlamento Europeo, realiza tres grandes concesiones.

El Mede es un bazuca de medio billón de euros creado en la fase más aguda de la crisis europea.

Con esta propuesta, el Gobierno griego, encabezado por Alexis Tsipras, que horas antes ha comparecido ante el Parlamento Europeo, realiza tres grandes concesiones. La primera es que antes pedía un préstamo y ahora pide un programa completo. Esto implica que hay más condiciones y exámenes continuos.

Segunda concesión: una subida del IVA y la reforma de pensiones a principios de la semana que viene. En su última propuesta, la carta que Tsipras envió a Bruselas el 30 de junio, pedía retrasar a octubre esa reforma de las pensiones.

Tercer aspecto en el que Atenas cede: hasta ahora querían una restructuración directa de la deuda. En la petición de hoy hay una referencia pero suavizada y lo aplazan, probablemente a otoño. El Gobierno griego lo formula así en su carta: "Grecia agradece una oportunidad de explorar potenciales medidas que puedan ser adoptadas para que la deuda vinculada al sector público sea sostenible y viable a largo plazo".

El Eurogrupo de ministros de Finanzas de la zona euro, que preside Jeoren Dijsselbloem, la analizará este miércoles en una reunión por teleconferencia.

Quedan varias condiciones más por delante antes de la cumbre europea del próximo domingo. Grecia debe detallar mañana las medidas prioritarias que propone, sobre la base de la propuesta del pasado 30 de junio. La canciller alemana, Angela Merkel, dejó claro ayer que esos detalles tienen que desembocar en un plan “más duro” por parte de Grecia. El Eurogrupo lo analizará el sábado. Y los líderes del euro deberían dar su visto bueno el domingo. El BCE se ha comprometido a mantener a la banca griega –a punto de quedarse sin efectivo—a flote hasta el próximo lunes.

La carta de las autoridades griegas recalca su confianza en que "los socios entenderán la urgencia" de su petición en vista "de la fragilidad del sistema bancario, la falta de liquidez disponible" y "los vencimientos que se avecinan".

Los socios buscan una fórmula para evitar un impago al BCE el próximo 20 de julio, en un vencimiento de 3.300 millones. Grecia debe comprometerse a aprobar medidas prioritarias (recortes o reformas) si quiere evitar una suspensión de pagos. En paralelo, Europa debe garantizar algo de margen para que las entidades financieras, al borde del colapso por la continua salida de depósitos, no entren en bancarrota.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Noelia Montero

FUENTE: ElPais

]]>
hola@fundamentar.com (Noelia Montero) Internacional Wed, 08 Jul 2015 12:58:44 -0300
Dimite el Ministro de Finanzas de Grecia, Yanis Varufakis https://fundamentar.com/internacional/item/4928-dimite-el-ministro-de-finanzas-de-grecia-yanis-varufakis https://fundamentar.com/internacional/item/4928-dimite-el-ministro-de-finanzas-de-grecia-yanis-varufakis La renuncia del Ministro de Finanzas es el corolario de la votación en contra de aceptar las propuestas de los acreedores internacionales

El ministro de Finanzas de Grecia, Yanis Varufakis, anunció su dimisión a primera hora de este lunes, pocas horas después de que las autoridades de ese país anunciaran el triunfo del "No" en el referendo sobre los términos del rescate financiero internacional.

En un comunicado en su blog titulado "¡Ya no soy ministro!", Varufakis culpa a sus socios europeos de esta decisión ya que, asegura, no quieren tenerle en la mesa de negociaciones.

Además, dice que el primer ministro Alexis Tsipras sentía que esa decisión le sería útil a Grecia para alcanzar un acuerdo.

Con la totalidad de los votos del referendo escrutados, los griegos rechazaron de manera decisiva los términos de un rescate internacional.

Las cifras publicadas por el Ministerio del Interior muestran que el 61% de los votantes apoyó el "No", frente al 39% de los votos por el "Sí".

En el referendo los ciudadanos debían aprobar o rechazar la propuesta de acuerdo de los acreedores a cambio del desembolso de un nuevo rescate su economía.

Con la totalidad de los votos del referendo escrutados, los griegos rechazaron de manera decisiva los términos de un rescate internacional.

La dimisión de Varufakis, una de las figuras más visibles del gobierno griego que promovió el rechazo a los planes de los acreedores internacionales para el rescate de la economía del país europeo, se produce horas después de que los griegos votaran mayoritariamente "no" en la consulta popular.

Según el funcionario, el referendo del 5 de julio pasará a la historia como un momento único en el que una pequeña nación europea se levantó contra la esclavitud de la deuda.

"Pueblo valiente de Grecia"

"Como todas las luchas por los derechos democráticos, este rechazo histórico al ultimátum establecido por el Eurogrupo el 25 de junio también viene con un alto precio adjunto. Es, por lo tanto, esencial que el gran capital otorgado a nuestro gobierno por el espléndido voto por el NO sea invertido inmediatamente en un SÍ por una solución apropiada -para un acuerdo que incluya una reestructuración de la deuda, menos austeridad, redistribución en favor de los más necesitados y reformas reales", escribió el exministro en su blog.

"Poco después del anuncio de los resultados del referendo, se me hizo saber de una cierta preferencia por algunos de los participantes del Eurogrupo y varios 'socios' por mi 'ausencia' de sus reuniones; una idea que el primer ministro juzgó que sería potencialmente útil para que pudiera llegar a un acuerdo. Por esta razón dejo el ministerio de Finanzas hoy", indicó en el texto el exfuncionario.

"Considero que es mi deber ayudar a Alexis Tsipras a explotar, como él considere, el capital que los griegos nos concedieron por medio del referéndum de ayer (domingo)".

"Llevaré el odio de los acreedores con orgullo".

"Nosotros los de la izquierda sabemos cómo actuar colectivamente sin importar los privilegios de un cargo. Apoyaré totalmente al primer ministro Tsipras, al nuevo ministro de Finanzas y a nuestro gobierno".

"El esfuerzo sobrehumano para honrar al pueblo valiente de Grecia y el famoso OXI (NO) que (los griegos) les dieron a los demócratas de todo el mundo acaba de empezar", culminó Varufakis su blog.

 

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: BBC

 

]]>
hola@fundamentar.com (Maria Belen Serra) Internacional Mon, 06 Jul 2015 22:12:05 -0300
8 Preguntas Básicas para Entender lo que Pasa en Grecia y Sus Consecuencias https://fundamentar.com/internacional/item/4927-8-preguntas-basicas-para-entender-lo-que-pasa-en-grecia-y-sus-consecuencias https://fundamentar.com/internacional/item/4927-8-preguntas-basicas-para-entender-lo-que-pasa-en-grecia-y-sus-consecuencias El referendum en Grecia marcó un punto de inflexión en la Eurozona

Los griegos votaron este domingo en un referendo que muchos consideraron clave para el futuro del país, pero también para el del euro y de la misma Unión Europea. El resultado fue un contundente rechazo a las exigencias de la "Troika" del Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea, que pedían más ajuste fiscal para la extensión de un programa de ayuda financiera. Con 100% de los votos contados, el 61% de los electores en Grecia votaron por el "No" en el referendo.

Pero, ¿qué votaron exactamente los helenos y por qué fue tan importante la votación para el resto del continente? Y, tal vez más importante, ¿cómo se llegó ahí?

Les presentamos las respuestas a estas y otras preguntas fundamentales para entender la crisis griega en esta guía de BBC Mundo.

1. ¿Cuál es la causa de la crisis griega?

La base de la crisis griega es una deuda de aproximadamente 320.000 millones de euros (unos US$358.000 millones), que el país simplemente no está en condiciones de pagar.

La explicación más simple para la misma es que durante muchos años el país estuvo gastando más dinero del que producía y financiando ese gasto a través de préstamos.

Grecia ya hacía eso antes de adoptar el euro. Y la llegada de la moneda común en 2001 no cambió las cosas, como en teoría debía suceder.

El gasto público, por ejemplo, aumentó un 50% entre 1999 y 2007, mucho más que en otros países de la eurozona.

Y sumado a problemas de corrupción y evasión fiscal, reconocidos por la propia Grecia, esto terminó provocando un déficit muy superior al 3% del PIB contemplado en las reglas de moneda común.

Préstamos no declarados a la eurozona, por su parte, también llevaron a que la deuda excediera significativamente el 60% acordado como límite por los países de la eurozona: actualmente se estima en 177% del PIB.

El primer paquete de ayuda financiera a Grecia fue aprobado por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional en mayo de 2010.

El problema, sin embargo, solo se volvió urgente cuando la crisis financiera global limitó el acceso griego al crédito, lo que motivó la intervención de los otros países de la eurozona temerosos del impacto de una cesación de pagos o default.

Aunque, para muchos economistas, las medidas de austeridad impuestas como condición para financiar un rescate financiero, o bailout, terminaron agravando la situación.

2. ¿Qué se ha estado haciendo para salir de la crisis?

El primer paquete de ayuda financiera a Grecia fue aprobado por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional en mayo de 2010.

En ese momento se pusieron a disposición del gobierno griego 110.000 millones de euros (unos US$120.000 millones) para que honrara sus compromisos con sus acreedores, en ese momento en su mayoría bancos privados de la región.

Pronto, sin embargo, se hizo evidente que ese monto no sería suficiente, por lo que un segundo rescate elevó la cifra total a 240.000 millones de euros.

Y, en ambos casos, como condición para facilitar el dinero se identificaron una serie de medidas de austeridad.

Estas han incluido drásticos recortes del gasto público, mayores impuestos y reformas al sistema de pensiones y el mercado laboral.

Pero el actual gobierno griego, que llegó al poder a inicios de año con una plataforma anti-austeridad, ha estado intentado renegociar algunas de esas condiciones de cara a un nuevo paquete de rescate estimado en 29.100 millones de euros adicionales.

3. ¿Cuál ha sido el impacto de las medidas anti-crisis? ¿Han funcionado?

Para saber si las medidas asociadas al rescate financiero han funcionado, primero hay que ponerse de acuerdo sobre el principal objetivo del mismo.

Si lo que se buscaba era proteger el euro, por ejemplo, entonces parecen estar funcionado. Aunque sólo sea por el momento. Efectivamente, los préstamos coordinados por el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo –la denominada troika– han ayudado a reducir el impacto de la crisis griega sobre la moneda común.

Pero economistas de la talla de Paul Krugman y Joseph Stiglitz –ganadores del premio Nobel de economía en 2008 y 2001, respectivamente– consideran que las medidas no han hecho nada por mejorar la situación o las perspectivas de Grecia.

De hecho, se estima que la economía griega se ha reducido en un 25% desde el inicio de los programas de austeridad, lo que ha acentuado su dependencia en créditos externos.

Y el impacto de las medidas sobre el pueblo griego ha sido brutal: su tasa de desempleo del 26% es la más alta de toda la Unión Europea y entre los jóvenes ya supera el 60%.

Ya son millones los ciudadanos griegos que están viviendo bajo la línea de pobreza.

Esta situación fue, de hecho, lo que llevó al poder a Syriza, el partido que mejor supo recoger el descontento generado por las medidas de austeridad.

Y los intentos del actual gobierno de izquierda por renegociar las condiciones son los que han llevado la crisis a lo que parece ser –con el perdón de la redundancia– su momento más crítico.

O, al menos, a un momento de definición que podría tener importantes consecuencias para el futuro de la moneda común.

4. ¿Cuál es la situación actual?

El escenario más temido al inicio de la crisis –una cesación de pagos– empezó a hacerse realidad el martes por la noche, cuando Grecia no logró honrar un pago de unos 1.500 millones de euros (US$1.780 millones aproximadamente) adeudados al FMI.

Grecia se convirtió así en el primer país desarrollado en entrar en mora con el FMI y su impago en el más grande en la historia del organismo multilateral, aunque técnicamente todavía no ha sido declarada en default.

Y el mismo martes también se venció el último programa de ayuda financiera, luego de que el gobierno griego no aceptara la última serie de condiciones de la troika por considerarla "humillante".

Aunque ya antes el gobierno de Alexis Tsipras había anunciado que dejaría la decisión final en manos de la ciudadanía, para lo que convocó al referendo.

as últimas encuestas adelantaban que la mayoría de los griegos se inclinarían por rechazar más medidas de austeridad.

Aunque la ventaja del "No" pareció reducirse después de que Atenas impusiera un "corralito financiero" con el que intentar evitar retiros masivos que agraven la situación.

El primer ministro griego, sin embargo, dejó claro que para él la posibilidad de una negociación –y por consiguiente de un acuerdo de última hora– se mantiene abierta.

Pero hasta antes del referendo sus contrapropuestas habían sido consideradas insuficientes.

Y la canciller alemana, Angela Merkel, dijo que había que esperar el resultado del referendo -un abrumador no- antes de pensar en reabrir una negociación con el gobierno de Atenas.

5. ¿Cuáles son los puntos más contenciosos?

En su última contrapropuesta, el gobierno griego prácticamente aceptó la mayor parte de las demandas de la troika.

Pero, entre otras cosas, solicitó más tiempo para implementar la reforma del sistema de pensiones –una de las principales exigencias de sus acreedores– y pidió mantener excepciones para el cobro del IVA en sus islas, que son uno de los principales destinos turísticos del país.

Los líderes de la eurozona, sin embargo, no se mostraron dispuestos a reabrir negociaciones incluso después de lo que algunos analistas presentaron como una capitulación.

Y eso ha hecho que muchos concluyan que las principales diferencias ya no son tanto técnicas, sino políticas.

O, dicho más sencillamente, que los principales líderes de la eurozona quieren botar al gobierno de Tsipras para evitar que su postura anti austeridad contagie a otros países de la región.

6. Y entonces, ¿sobre qué votaron los griegos?

La pregunta sometida a referendo fue tremendamente específica, redactada en un lenguaje bastante técnico, no particularmente fácil de comprender.

"¿Debe ser aceptado el acuerdo propuesto, que fue presentado por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional en el Eurogrupo del 25.06.2015 y consiste de dos partes, las que constituyen su propuesta unificada?", se leía en la boleta, en la que luego se especificaban los títulos de los documentos en cuestión.

Y luego se ofrecían dos simples opciones: sí o no.

Los puntos centrales de la propuesta ahora rechazada eran una ampliación de la base del IVA y una reducción drástica del número de personas que pueden optar a un retiro anticipado.

Y los acreedores también demandaban más acciones para reducir la evasión fiscal y acabar con la corrupción.

El gobierno griego, sin embargo, ha sostenido que las demandas específicas de la troika además de poco efectivas son humillantes y por lo tanto inaceptables.

Y para ellos la cuestión es mucho más simple: es si los griegos deben seguir padeciendo más medidas de austeridad o no.

Aunque ya antes el gobierno de Alexis Tsipras había anunciado que dejaría la decisión final en manos de la ciudadanía, para lo que convocó al referendo.

Esta decisión podría además decidir la continuidad del gobierno de Tsipras, quien ya dijo que en caso de victoria del "sí" respetará la decisión de los griegos pero no se quedará para implementar la propuesta del Eurogrupo.

Por el momento, ya renunció el ministro de Finanzas de Grecia, Yanis Varufakis. Anunció su dimisión a primera hora de este lunes.

Por su parte, los líderes europeos, empezando por Merkel, insistían en que la pregunta era otra, aunque igualmente sencilla.

Afirmaban que lo que los griegos debían decidier el domingo era si quieren que su país siga siendo parte del euro o no.

7. ¿Es inevitable una salida del euro ahora que ganó el "No"?

La verdad es que nadie lo sabe con certeza.

No existe ningún precedente y el mismo vicepresidente del Banco Central Europeo, Vitor Constancio, dijo en abril pasado que no había ninguna ley que ordenara la expulsión de la eurozona en caso de default.

El gobierno griego insiste además en que no está intentando abandonar la moneda común e incluso insinuó que podría iniciar procesos legales en caso de que los otros países de la eurozona intenten expulsarlo del club.

Los principales líderes europeos, sin embargo, lo han dicho claramente: la votación del domingo era sobre conservar el euro o no.

Y si no existe voluntad política para mantener a Grecia en el euro, lo que digan las actuales leyes y reglamentos de la Unión Europea podría no importar.

Efectivamente, si el Banco Central Europeo decide detener completamente el crédito hacia Atenas, las autoridades griegas no tendrían más opción que empezar a imprimir su propia moneda para intentar mantener su economía funcionando.

Y el "Grexit", como se ha dado en llamar a la salida de Grecia del euro, sería una realidad. 8. ¿Cuáles serían las consecuencias de una salida griega del euro?

La UE ha estado trabajando duro para intentar aislar al euro y la eurozona de los problemas de Grecia y de una eventual salida de la moneda común.

8. ¿Cuáles serían las consecuencias de una salida griega del Euro?

En el fondo, casi todo depende de la voluntad política de los líderes europeos.

Pero el mismo FMI advirtió que "los riesgos y vulnerabilidades aún no han desaparecido" y es difícil predecir el comportamiento de los mercados si el escenario más temido por todos se hace realidad.

Una posibilidad es que los compradores de bonos de las naciones de la eurozona con más problemas empiecen a exigir pagos más altos para compensar los riesgos de su inversión.

Eso afectaría negativamente a la moneda europea y aumentaría la inestabilidad en países con un peso mayor en la economía global.

Y una Grecia insolvente implicaría importantes pérdidas de dinero para varios países europeos. Además, también está el riesgo de un contagio político.

Efectivamente, si la salida del euro se muestra como una opción viable –e incluso beneficiosa para Grecia– otras naciones podrían verse tentadas a seguir el ejemplo.

Y eso podría poner en riesgo a la misma Unión Europea, que ha puesto a la moneda común en el centro de su proyecto de integración. La salida del euro podría además forzar la salida de Grecia de la UE.

Pero, como sucede con muchos de los otros escenarios, todo dependerá de la voluntad política e imaginación que muestren los líderes europeos.

 

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: BBC

]]>
hola@fundamentar.com (Maria Belen Serra) Internacional Mon, 06 Jul 2015 21:48:32 -0300
Habrá nueva reunión del Eurogrupo ante la Falta de Acuerdo https://fundamentar.com/internacional/item/4878-habra-nueva-reunion-del-eurogrupo-ante-la-falta-de-acuerdo https://fundamentar.com/internacional/item/4878-habra-nueva-reunion-del-eurogrupo-ante-la-falta-de-acuerdo La postergacion del acuerdo se debe a la falta de tiempo para analizar profundamente las propuestas

La reunión extraordinaria de los ministros de Economía y Finanzas de la eurozona terminó hoy sin un acuerdo con Grecia, pero las instituciones revisan ya las propuestas helenas y volverán a reunirse esta semana.

La falta de tiempo para analizar en profundidad el documento que el primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, hizo llegar en la madrugada del lunes (22.06.2015) a Bruselas ha sido la causa de la falta de acuerdo y de que la reunión de Grecia y los otros 18 países que integran la eurozona haya durado poco más de dos horas. "Las propuestas son un paso bienvenido, pero se necesita más trabajo junto con las instituciones. El Eurogrupo se volverá a reunir esta semana. Necesitamos un acuerdo en los próximos días", dijo el vicepresidente de la Comisión Europea para el Euro y el Diálogo Social, Vladis Dombrovskis.

La nueva reunión del Eurogrupo podría celebrarse antes de la cumbre regular de líderes de la Unión Europea prevista para el jueves y viernes de esta semana.

Al término de esa reunión, el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, afirmó en una conferencia de prensa que las instituciones acreedoras empiezan a trabajar esta misma tarde para analizar con más profundidad la propuesta griega, con vistas a un "posible acuerdo a finales de la semana". "Las nuevas propuestas griegas nos llegaron esta mañana y las saludamos", dijo Dijsselbloem, que horas antes se había reunido con Tsipras, y los líderes de la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), las tres instituciones acreedoras de Grecia.

Añadió que "son vistas como un paso positivo en el proceso, pero, dado el poco tiempo que tenían, las instituciones no han podido darnos una evaluación completa y en detalle, sino una primera impresión". "Les hemos instado a trabajar de cerca y a comenzar inmediatamente a estudiarlas, calcularlas, hacer todas las especificidades y trabajar en una lista de acciones previas", subrayó el también titular de Finanzas de Holanda. Asimismo subrayó que "todo ello se hace con vistas a la posibilidad de alcanzar un acuerdo más adelante esta semana y utilizar las propuestas griegas como base para ello".

La nueva reunión del Eurogrupo podría celebrarse antes de la cumbre regular de líderes de la Unión Europea prevista para el jueves y viernes de esta semana. Casi al tiempo que se anunciaba el final de la reunión del por falta de acuerdo, surgieron rumores de que la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la eurozona, convocada para hoy y cuyo inicio se prevé para las 17.00 GMT, podría suspenderse también.

A su llegada a la reunión, la mayoría de los ministros habían descartado la posibilidad de alcanzar un acuerdo este mismo lunes por la tardanza de Atenas en enviar la propuesta y la imposibilidad de evaluarla a tiempo para la cumbre de los jefes de Estado y de Gobierno y prepararla seriamente. Dijsselbloem también consideró que era "imposible" tener un análisis definitivo hoy de la propuesta griega, de la que dijo que podría servir de base "para pasar a conversaciones definitivas" sobre un acuerdo entre Grecia y sus socios de la eurozona.

Por su parte, los ministros de Alemania, Austria y Finlandia dejaron entrever cierto enfado con Grecia por haber enviado sus nuevas propuestas de madrugada y aparentemente sin grandes cambios, impidiendo así una evaluación sólida en el Eurogrupo y en la cumbre. El titular de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, dijo que no veía "cómo sin una propuesta sustancial podemos en el Eurogrupo hacer lo que tenemos que hacer, que es preparar la cumbre". A juicio del titular austríaco, Hans-Jörg Schelling, la propuesta "parece que no es tan nueva", sino que contiene "adaptaciones y algunos progresos" y "observaciones", y consideró que "en dos horas no es posible evaluar una propuesta y tomar decisiones".

 

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: DW

]]>
hola@fundamentar.com (Maria Belen Serra) Internacional Mon, 22 Jun 2015 12:43:09 -0300
Grecia Devuelve un Nuevo Tramo al FMI, pero las Negociaciones Siguen Encalladas https://fundamentar.com/articulos/item/4664-grecia-devuelve-un-nuevo-tramo-al-fmi-pero-las-negociaciones-siguen-encalladas https://fundamentar.com/articulos/item/4664-grecia-devuelve-un-nuevo-tramo-al-fmi-pero-las-negociaciones-siguen-encalladas

Grecia paga, pero sigue en situación límite. El Gobierno dio orden este jueves al banco central del país para que abonara al Fondo Monetario Internacional (FMI) los 459 millones de euros que vencían de parte de su ayuda en préstamos.

 

Grecia paga, pero sigue en situación límite. El Gobierno dio orden este jueves al banco central del país para que abonara al Fondo Monetario Internacional (FMI) los 459 millones de euros que vencían de parte de su ayuda en préstamos.

 

 

 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Videos Thu, 09 Apr 2015 17:03:07 -0300
El gobierno griego rechazó el virtual ultimátum financiero del Eurogrupo https://fundamentar.com/internacional/item/4516-el-gobierno-griego-rechazo-el-virtual-ultimatum-financiero-del-eurogrupo https://fundamentar.com/internacional/item/4516-el-gobierno-griego-rechazo-el-virtual-ultimatum-financiero-del-eurogrupo El gobierno griego rechazó el virtual ultimátum financiero del Eurogrupo

Desde Atenas, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, informó en un comunicado de prensa que el Eurogrupo "discutió un borrador inaceptable e inadmisible sobre una extensión del rescate", por lo que, "bajo esas circunstancias no puede haber hoy un acuerdo".

Esos planes de austeridad, según el Ejecutivo presidido por el izquierdista Alexis Tsipras, son el origen del dramático deterioro de la economía helena, y no su solución.

Los ministros de Economía y Finanzas de los otros 18 países con los que Grecia conforma la zona euro, el Eurogrupo, confirmaron a la agencia de noticias EFE que después de que Grecia rechazara su propuesta de mantener sin cambios la austeridad monetarista se levantó la reunión.

La propuesta que recibió el gobierno griego fue la de solicitar una ampliación del actual programa de seis meses hasta lograr un consenso sobre una nueva ayuda financiera.

Pero la coalición encabezada por el izquierdista Syriza ya había reiterado en todos los foros que esa aceptación implicaría traicionar el mandato del electorado, y que no cruzaría esa línea roja.

Desde Atenas, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, informó en un comunicado de prensa que el Eurogrupo "discutió un borrador inaceptable e inadmisible sobre una extensión del rescate", por lo que, "bajo esas circunstancias no puede haber hoy un acuerdo", informó la agencia de noticias alemana DPA.

La televisión pública griega había adelantado poco antes la falta de acuerdo durante la reunión mantenida en Bruselas por los ministros de Finanzas de la zona euro, el Eurogrupo, poco después del encuentro que discurrió en un ambiente de pesimismo.

El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schauble, se había mostrado hoy "muy escéptico" antes del comienzo de la reunión.

"Por lo visto el gobierno griego no se movió nada", comentó Schauble y agregó que "como el gobierno griego no quiere ningún programa, no tengo que pensar sobre ninguna opción".

Pero en entrevistas previas a la reunión del Eurogrupo, Tsipras reiteró lo que solicita su gobierno.

"Lo que necesitamos es tiempo para poner en práctica nuestros planes de reforma (...) Y Grecia será otro país en seis meses", dijo el mandatario griego en declaraciones al semanario alemán "Stern".

Para poder pagar sus deudas, Atenas exige reducir el superávit primario requerido por el plan, punto que el cónclave financiero rechaza aunque el país, desde el momento en que inició la aplicación del plan de rescate, viene incrementando su desocupación y reduciendo su PIB.

En un borrador que presentó al encuentro, Grecia había condicionado la exitosa finalización del programa de rescate a la ejecución de los planes del nuevo gobierno. En el texto final, esta condición aparecía tachada, informó la agencia española EFE.
La fórmula presentada para su aceptación imponía a sus representantes convalidar que Grecia reiteraba su "compromiso inequívoco de honrar sus obligaciones financieras con todos sus acreedores".

El Eurogrupo abría las puertas, después de una "extensión técnica de seis meses del actual programa", a "trabajar en una solución posterior" en la que, insistía, el Fondo Monetario Internacional (FMI) seguiría "desempeñando su papel".

El Gobierno de Tsipras pide a sus socios un acuerdo "puente" que sustituya de manera temporal al actual programa, hasta que logre cerrar con sus acreedores un compromiso permanente de cara al verano.

Ministro de finanzas alemásTras mostrar su intransigencia en los puntos que son explícitamente inaceptables para Atenas, el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, declaró en rueda de prensa que "depende de las autoridades griegas decidir si quieren una extensión, si quieren aceptar la oferta de flexibilidad existente en el programa, pero también de dar todos los compromisos" solicitados por los socios.

"Creo que tenemos esta semana, pero eso es todo", resaltó Dijsselbloem en referencia a que la parte europea del rescate vence el 28 de febrero y a los plazos para que algunos parlamentos nacionales puedan aprobar una eventual prórroga.
"Si la solicitud llegara, podría convocarse un Eurogrupo extraordinario el viernes" próximo, aunque eso dependerá de la respuesta de los griegos, afirmó.

La eurozona pide a Grecia el "compromiso inequívoco de honrar sus obligaciones financieras con sus acreedores y de garantizar la estabilidad del sector financiero", comentó Dijsselbloem.

El Gobierno heleno también reclama sustituir parte de las reformas a las que se comprometió el anterior Ejecutivo por otras medidas como modernizar la administración para hacerla más eficiente o reforzar la lucha contra la evasión y el fraude fiscal.
La deuda griega está estimada en unos 317.000 millones de euros, el 185 % del producto interior bruto (PIB).

Los analistas creen que Atenas podría tener problemas de financiación si no se amplían las ayudas. Muchos griegos ya han sacado su dinero de los bancos del país ante la incertidumbre por la situación financiera.

 

Fuente: Télam
 

]]>
hola@fundamentar.com (Dana Valdano) Internacional Tue, 17 Feb 2015 14:56:23 -0300
¿Por qué Subsiste un Modelo que no Funciona? https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/2709-por-que-subsiste-un-modelo-que-no-funciona https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/2709-por-que-subsiste-un-modelo-que-no-funciona ¿Por qué Subsiste un Modelo que no Funciona?

Con crudeza, pero exponiendo un nuevo punto de vista del escenario regional, Bernardo Kliksberg desplegó en su conferencia magistral en la Facultad de Ciencias Económicas de Buenos Aires, los motivos del fracaso del modelo neoliberal

“La primera anotación: las economías que están aplicando constantemente el modelo neoliberal, simplemente dejaron de producir empleos. Las últimas cifras europeas, piden una muestra estadística totalmente consistente, que significa agregar más desempleados y particularmente más jóvenes. La Eurozona tiene actualmente un 12,2% de desempleados, la peor cifra desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial. Al interior de la Eurozona, no son sólo Grecia, Portugal e Irlanda, digamos, los fracasos menores. Ahora están los fracasos mayores, resulta que Italia - que es la octava economía del planeta -, tiene un 12,3% de desempleo, con un desempleo joven del 20%. Y resulta que el desempleo joven en Grecia es del 60; lo mismo que en España. No hay lugar para los jóvenes en el mercado del trabajo, ni posibilidades remotas. El mejor pronóstico del Fondo Monetario Internacional para España es dentro de 3 años empezaría a recuperarse del 27% de desempleo abierto que tiene actualmente. En el mejor de los escenarios, bajo las mejores hipótesis. ¿Y qué otros parámetros necesitamos para juzgar a las economías que dejan de producir empleos y para juzgar a otros modelos de funcionamiento? Además que produce desempleo, el neoliberalismo ha sido incapaz de restablecer la balanza de pagos, los equilibrios financieros básicos, el producto bruto no se ha reducido significativamente, a pesar de sacrificar al inmenso contingente de la población. 

“Lo único que está claro es que aumenta el desempleo y aumenta el indicador de suicidios. Ahora ya no diría que la “pobreza mata”, es mucho peor, lamentablemente. Aumenta la tasa de suicidios. La tasa de suicidios de Grecia subió un 40% en los últimos dos años, la de España un 20%, la de Italia un 23%. Es un registro final del fracaso total del neoliberalismo. Pero, ¿Por qué se sigue? ¿Por qué a pesar de que las dos organizaciones claves de la Troika, el FMI y la Comisión Europea, produjeron análisis recientes y dijeron que se habían equivocado en sus predicciones del impacto de caída de producto bruto que iba a tener el ajuste y las políticas de austeridad?” 

“Ahí viene mi segundo punto: En primer lugar, el modelo no funciona. En la actual campaña electoral, la semana pasada en Nueva York, uno de los candidatos principales dice en todos lados que hoy la ciudad de Nueva York tiene un 45% de pobres. Entonces ¿Dónde estamos? Hablamos de uno de los lugares más prósperos de EE. UU. El modelo no funciona. Es decir que hay quienes ganan con un modelo que no funciona; no es un tema de quedar solamente atascados, sino de intereses muy poderosos. El año pasado, los 200 ejecutivos mejor pagados de las empresas que venden 1000 millones de dólares o más, en Estados Unidos, ganaron un 16% más que el año anterior (15 millones de dólares por año). La semana pasada, en Estados Unidos hubo una primera huelga nacional de trabajadores de la industria del fast food, el reclamo central es que su salario es de 8 dólares la hora (15 mil dólares al año). Con lo que el modelo funciona para el 1% más rico, que es cada año más rico”.

Bernardo Kliksberg explica la creación de un polo de concentración económica de esa magnitud a través de cuatro factores. “Una es la especulación financiera, fuente de ganancias como nunca hubo en la historia y ha producido las mayores concentraciones del mundo. Segundo, los bajos salarios. 

Nos hemos remontado a la época de los salarios más baratos de la historia capitalista. ¿Saben ustedes cuánto ganan, por mes, los 5 millones de trabajadores que hoy producen la buena parte de toda la ropa que usamos, vendida por grandes cadenas internacionales, en Bangladesh? ¿Y la segunda productora de ropa del planeta de la cual toda su producción es encargada por las multinacionales? Ganan 37 dólares por mes, o sea unos 400 o 500 dólares por año. El Papa Francisco lo ha dicho una y otra vez, eso es trabajo esclavo”, subrayó. El tercero el cese del pago de impuestos, como se describió más arriba.

“El cuarto punto y más conocido: los monopolios. Las 300 empresas más grandes del mundo tienen el nivel de concentración monopólica más alto que se haya dado”. El 1% más rico de la población del planeta posee casi la mitad de todos los activos personales del mundo, según cifras del Banco Mundial. 

“Un punto fundamental, en relación con los síntomas del modelo fracasado: están más financiados y activos que nunca, porque tienen que lograr legitimar lo que no es legitimable. Cómo se legitima que una sola persona, por ejemplo, el dueño de CAC - uno de los principales fondos financieros de Wall Street, que maneja US$ 14 mil millones, inculpado criminalmente por la manipulación de información confidencial a su favor. Se termina de comprar, hace un mes, un cuadro por 120 millones de dólares. 

“...las economías que están aplicando constantemente el modelo neoliberal, simplemente dejaron de producir empleos. (…) Además que produce desempleo, el neoliberalismo ha sido incapaz de restablecer la balanza de pagos, los equilibrios financieros básicos, el producto bruto no se ha reducido significativamente, a pesar de sacrificar al inmenso contingente de la población.” 

¿Cómo se hace para legitimar eso, si la ciudad de Nueva York tiene un 45% de población en situación de pobreza? Entonces los síntomas neoliberales están más activos que nunca y parte de ese 1% se dedica a comprar grupos mediáticos (cualquier relación de causalidad, es relación de causalidad). Tenemos que dar esa pelea porque en ella se nos va buena parte de la disputa”. 

“Acá es la pelea, en las aulas. Estamos trabajando en muchos lugares de América Latina para dar esa pelea que habíamos, casi, abandonado. Durante muchos años lo único que se enseñaba era el modelo o variantes del modelo, camuflaje del modelo. Esa pelea hay que darla en forma sistemática”, sostuvo. Kliksberg es el creador del Programa “Jóvenes de Unasur por una Economía Social y para la Integración Regional”, del cual participan una docena de universidades latinoamericanas. Su primer antecedente fue el programa de la UBA “Los 100 jóvenes sobresalientes”, que se extendió a todo el país. El “dream team” que participa de la iniciativa está revolucionando la formación de dirigentes y académicos, a través de una nueva concepción de integración regional, con las ideas más avanzadas en desarrollo y gestión, con una perspectiva ética, con énfasis en la integración regional, buena gestión pública y privada, además de responsabilidad social empresaria, serán los temas que darán a los futuros dirigentes una visión holística de nuevas vías para el desarrollo.

“El escenario actual trasciende los límites de las categorías mentales: capitalismo, anticapitalismo. Es un enfrentamiento mucho más hostil. Cuando por primera vez, la Justicia americana logró una condena criminal contra un operador de Goldman Sachs, el principal banco del planeta. Los jurados, ciudadanos comunes, después de ver toda la evidencia, y Goldman Sachs teniendo los mejores abogados del mundo preparando su defensa, fallaron a favor de la justicia americana porque estaban totalmente impresionados por el espectáculo del greed. Greed, una de las palabras más populares del vocabulario de todos los que denuncian lo que está sucediendo en los mercados financieros en EE. UU. Se traduce como codicia avariciosa y es el nombre preciso de lo que está sucediendo. El capitalismo ha devenido en el capitalismo salvaje que es codicia avariciosa como motor central del funcionamiento de la economía. De un lado está el greed, y del otro está buena parte del género humano. Y gran parte de ésta, siente que lo representa la solidaridad, el cooperativismo, el emprendedurismo, el voluntariado y sobre todo políticas públicas. Hay que articularlo, organizarlo, hacerlo participar, hay que producir en cada realidad una articulación del 99%”, sostuvo en su última reflexión, el autor de “Ética para empresarios”. 

“Es la lucha histórica que viene desde los orígenes del género humano. En el texto bíblico hay un episodio que me gusta repetir: Caín mató a su hermano, Abel. Según la Biblia, Caín estaba lleno de envidia y la Divinidad le preguntó: “¿Qué has hecho?” y Caín respondió: “¿Es que acaso yo soy guardián de mi hermano?”. “Nosotros podemos cambiar la historia. Argentina es un escenario de esta lucha mucho más global y lo que sucede aquí, va ir avanzando y tomando poder, para que el 99% cambie el mundo y cambie a la Argentina”, finalizó vibrante.

 

FUENTE: mercosurabc

 

]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Opinión Mon, 02 Sep 2013 16:51:54 -0300
La Eurozona Sale de la Recesión Con Más Fuerza de lo Previsto https://fundamentar.com/internacional/item/2599-la-eurozona-sale-de-la-recesion-con-mas-fuerza-de-lo-previsto https://fundamentar.com/internacional/item/2599-la-eurozona-sale-de-la-recesion-con-mas-fuerza-de-lo-previsto La Eurozona Sale de la Recesión Con Más Fuerza de lo Previsto

La eurozona ha salido de la recesión al registrar un crecimiento en su economía del 0,3% entre abril y junio, después de acumular siete trimestres consecutivos de retrocesos, según ha informado este miércoles la Oficina de Estadística comunitaria, Eurostat.

La eurozona ha salido de la recesión al registrar un crecimiento en su economía del 0,3% entre abril y junio, después de acumular siete trimestres consecutivos de retrocesos, según ha informado este miércoles la Oficina de Estadística comunitaria, Eurostat. Este repunte es superior al previsto por autoridades y analistas y que se debió, en gran medida al buen comportamiento de sus dos mayores economías: Francia y Alemania.

Este buen comportamiento de las dos grandes economías y otros países del norte y centro de Europa contrasta con la situación de crisis que persiste en los países periféricos, sobre todo, en Grecia, Italia y España, donde la economía se contrajo un 0,1% en el segundo trimestre respecto al primero y un 1,7% en comparación al segundo trimestre de 2012, según Eurostat.

Entre los países rescatados, destaca el buen dato de Portugal, que creció un 1,1% en el segundo trimestre, el mayor avance de toda la eurozona, que contrasta con el pésimo de Chipre, cuya economía registró la mayor contracción del bloque (-1,4%) y acumula un desplome del 5,4% en 12 meses. Eurostat no dispone de información sobre Grecia ni Irlanda.

En la totalidad de la Unión Europea, el crecimiento del segundo trimestre fue también del 0,3%. En el primer trimestre de 2013, el PIB de la zona euro cayó un 0,3% (una décima más de lo adelantado por Eurostat), y el de la UE, un 0,1%. En cómputo interanual, el conjunto de las 17 economías del euro acumula una caída del 0,7% respecto al segundo trimestre del año pasado, mientras que la UE retrocede un 0,2% en comparación a ese mismo período de 2012.

AL MENOS CUATRO PAÍSES SIGUEN EN RECESIÓN

 

Francia también dejó atrás la recesión con más fuerza de la esperada: su economía rebotó un 0,5% en el segundo trimestre, después de haber retrocedido en los dos trimestres precedentes (con una contracción del 0,2% en cada uno, según los datos revisados). Este crecimiento supera todas las previsiones del Gobierno francés y los analistas y es el mayor registrado en el país desde el primer trimestre de 2011.

También Alemania ha crecido más de lo calculado, ya que su actividad económica repuntó un 0,7%, tras haber tenido crecimiento nulo en el primer trimestre de 2013.

Los indicadores preliminares muestran mejoras en la producción industrial del bloque y un cierto repunte en la construcción. Además, en junio, el paro se redujo en el conjunto de la zona euro, por primera vez en dos años.

A pesar de esos datos positivos, en el segundo trimestre continuaron en recesión, al menos, cuatro países de la UE -no hay datos disponibles aún para Eslovenia, Luxemburgo, Irlanda y Grecia-, entre ellos algunas de las mayores economías del euro, como Italia que cayó un 0,2% y acumula un retroceso del 2% respecto al mismo período de 2012.

En concreto, acumulan más de dos trimestres seguidos de caídas España, Italia, Chipre y Holanda (-0,2% intertrimestral y -1,8% interanual), mientras que Portugal y Francia han logrado salir técnicamente de la recesión.

MODESTA Y DESIGUAL MEJORA EN LA EUROZONA

Los analistas y diversos organismos advierten de que esa recuperación de la zona euro es muy modesta y así seguirá siendo, según los economistas, hasta 2015. Hasta entonces, la economía de los 17 no registrará crecimientos superiores al 0,4%. El FMI o el propio banco central alemán avisan que ese repunte en las dos grandes economías del euro podría desinflarse después del verano.

Los indicadores preliminares muestran mejoras en la producción industrial del bloque y un cierto repunte en la construcción. Además, en junio, el paro se redujo en el conjunto de la zona euro, por primera vez en dos años.

Por contra, esas tendencias no se consolidan en los países del sur: España, Grecia y Portugal sufren tasas de desempleo superiores al 15% que lastran su actividad económica, paralizada por los múltiples recortes exigidos para reducir sus déficits públicos.

Fuera del área de la moneda única, Reino Unido registró un crecimiento del 0,6%, frente al del 0,3% que obtuvo en el primer trimestre. Suecia registró por primera vez un retroceso trimestral (-0,1%), igual que el de Bulgaria, mientras que República Checa ha conseguido salir de la recesión al crecer un0,7% en el segundo trimestre.

FRANCIA: CRECE EL GASTO DE HOGARES Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

Según el Instituto Nacional de Estadística y Estudios Económicos francés (Insee), la mejora se apoya en la fuerte recuperación del consumo interno, que se incrementó en un 0,3% entre abril y junio, frente a la caída del 1% que había registrado en el primer trimestre del año. Con este dato, se acumula un crecimiento del 0,1% en lo que va de año.

En concreto, dentro del consumo interno, destaca el aumento del gasto de los hogares (0,4%) y de las Administraciones públicas (0,5%). También contribuyeron mucho las exportaciones, que se incrementaron un 2%, frente al retroceso del 0,5% registrado en el trimestre precedente.

Además, las inversiones ralentizaron su caída: se redujeron un 0,5%, tras haber descendido un 1% entre enero y marzo pasados.

Estos datos "amplifican las esperanzadoras señales de recuperación", ha señalado el ministro de Economía galo, Pierre Moscovici, en un comunicado.

DESTRUCCIÓN DE 27.800 EMPLEOS EN FRANCIA EN TRES MESES

Menos optimistas han sido los datos de empleo difundidos por el Insee. Según la oficina estadística gala, entre abril y junio se destruyeron en Francia 27.800 empleos, la mayoría de ellos (24.200) se perdieron en el sector comercial no agrícola. Esto supone empeorar en un 0,2% el dato del trimestre anterior y triplicar la pérdida de puestos de trabajo que hubo entre enero y marzo.

En el caso de los empleos industriales, la contracción fue del 0,4%, mientras que en la construcción fue del 0,5%.

En cuanto al trabajo temporal, el Insee destaca en su comunicado que, "a pesar de la débil destrucción de empleo en este trimestre (-3.600 puestos), el trabajo temporal ha progresado ligeramente desde comienzos de año (con la creación de 9.700 puestos), lo que pone fin al repliegue del empleo temporal que comenzó a mediados de 2011".

EL CONSUMO INTERNO Y LA INVERSIÓN IMPULSAN A ALEMANIA

En lo que atañe a Alemania, el crecimiento económico del segundo trimestre ha estado impulsado, sobre todo, por el consumo interno y las inversiones, según los datos publicados este miércoles por el Departamento Federal de Estadística (Destatis). También el comercio exterior contribuyó al aumento de la actividad, ya que lasexportaciones crecieron más que las importaciones.

El repunte del PIB alemán es el más fuerte desde comienzos de 2012 y está un poco por encima de las previsiones de los expertos, que esperaban un 0,6%.
En crecimiento interanual, es decir, en comparación con el segundo trimestre de 2012, el PIB alemán ha crecido un 0,9%.


Por otro lado, Destatis ha corregido los datos de PIB del primer trimestre: según las nuevas cifras, entre enero y marzo la economía alemana se estancó y no se contrajo un 0,1%, según se calculó con las cifras provisionales. También ha mejorado el indicador del último trimestre de 2012, cuando se calcula ahora que la economía se redujo un 0,5% en lugar del 0,7% de la estimación anterior.

Pese a esos buenos indicadores del segundo trimestre, no deben lanzarse las campanas la vuelo, ya que el Bundesbak -el banco central alemán- ha advertido de que la economía germana se ralentizará después del verano. Eso le ha llevado a rebajar en junio sus previsiones de crecimiento para el país en 2013 hasta un 0,3%, desde el 0,4% de sus estimaciones anteriores, una reducción que coincide con la realizada por el FMI. Para 2014 también han recortado sus expectativas, al calcular un crecimiento del 1,5%, frente al 1,9% que se esperaba con anterioridad.

 

FUENTE: RTVE

]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Internacional Wed, 14 Aug 2013 17:03:35 -0300