Fundamentar - Artículos

Tribunal Civil Condena a Militar por Desaparición Forzada en México

2015-08-18T19:44:02-03:00

La sentencia de 31 años y tres meses de prisión se debe a un caso ocurrido en 2012 en Nuevo León. La víctima fue privada ilegalmente de su libertad y hasta la fecha continúa desaparecida.

Un juez mexicano condenó a 31 años y tres meses de prisión a un subteniente de infantería del Ejército por desaparición forzada, en la primera sentencia por este delito impuesta por un tribunal civil en México, informó hoy el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

La resolución judicial señala que las "conductas aisladas y lamentables" como las de este caso son contrarias al espíritu de la actual labor de las fuerzas castrenses.

El CJF indicó en un comunicado que el juez Eustacio Esteban Salinas emitió la sentencia después de que la Procuraduría General de la República (PGR, fiscalía) acreditara la responsabilidad penal del militar en el delito cometido en agravio de una persona que sigue desaparecida.

La víctima fue privada ilegalmente de su libertad por parte del subteniente el 20 de mayo de 2012 en el municipio de Los Herreras, en el norteño estado de Nuevo León, y "hasta el día de hoy continúa desaparecida", apuntó.

Deslindan al ejército

El CFJ no precisó la identidad del militar, tampoco de la víctima ni el móvil de la desaparición.

Además de la condena a prisión, el subteniente fue destituido de su cargo e inhabilitado para desempeñar otro puesto público por 15 años y tres meses, tal como lo establece el Código Penal Federal para el delito de desaparición forzada.

Salinas basó su sentencia en la grave afectación a la integridad física, la libertad personal y la vida de la víctima directa del delito, así como a las indirectas, es decir, los familiares, por su sufrimiento en el afán de encontrar al desaparecido y la violación al derecho a la verdad, detalla la nota.

Además ponderó el perjuicio causado al Ejército, que desde finales de 2006 realiza labores de protección y salvaguarda de la seguridad nacional, al colaborar con las instituciones civiles "para hacer frente a los actos de la delincuencia organizada".

La resolución judicial señala que las "conductas aisladas y lamentables" como las de este caso son contrarias al espíritu de la actual labor de las fuerzas castrenses.

FUENTE: DW

Milani, en retirada

2015-06-23T16:20:24-03:00

El Jefe del Estado Mayor General del Ejército presentó el pedido de pase a retiro efectivo por "razones estrictamente personales". Era cuestionado por su rol durante la dictadura y está investigado en la causa por la desaparición del conscripto Alberto Agapito Ledo, sucedida en junio de 1976 en Tucumán.

A través de un comunicado, el Ejército informó: "En el día de la fecha el Jefe del Estado Mayor General del Ejército, teniente General Cesar Gerardo Milani ha presentado su pase a retiro efectivo por razones estrictamente personales".

Milani egresó del Colegio Militar de la Nación como subteniente del arma de Ingenieros, en diciembre de 1975, y durante su carrera se especializó en el área de inteligencia militar. Sobre el militar existen denuncias por su participación en delitos contra los derechos humanos ocurridos en las provincias de La Rioja y Tucumán.

La Fiscalía de Tucumán pidió en los últimos meses que Milani sea indagado por la desaparición del conscripto Alberto Ledo, ocurrida en Tucumán el 17 de junio de 1976, cuando el actual general Milani era un joven oficial y tenía a cargo a ese conscripto oriundo de La Rioja.

Durante esa época, Milani estaba destinado en el Batallón de Ingenieros de Construcciones 141 de La Rioja, que en un momento fue desplegado a Tucumán, durante el denominado "Operativo Independencia". También se lo vinculó con la privación ilegítima de la libertad, en La Rioja, del ex preso político Ramón Alfredo Olivera.

Tras conocerse la decisión, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, suspendió esta tarde una conferencia de prensa que tenía previsto brindar en el edificio "Libertador". Al pasar a retiro Milani, la conducción del Ejército deberá quedar momentáneamente a cargo del subjefe de la fuerza, general de división Gustavo Motta.

FUENTE: Página 12

Marcha en Mexico para Apoyar a las Fuerzas de Seguridad

2015-06-01T11:40:25-03:00

Familiares de caídos en combate del Ejército mexicano marcharon el domingo en México para expresar su apoyo a las fuerzas de seguridad del Estado. Organizaciones de derechos humanos cuestionaron la marcha.

Precedidas de la banda de una escuela militarizada que marcó el paso y envueltas en un ambiente entre patriótico y religioso, miles de personas marcharon el domingo (31.5.2015) en Ciudad de México para expresar apoyo a las Fuerzas Armadas.

El objetivo de la misma era mostrar "solidaridad con las familias de militares que dieron su vida por la paz en México".

Poco antes de comenzar la marcha, José Antonio Ortega, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, una de las organizaciones civiles que convocaron a la movilización, declaró que el objetivo de la misma era mostrar "solidaridad con las familias de militares que dieron su vida por la paz en México".

Para acompañar esposas, padres, hijos, hermanos de los que perdieron la vida por México. A ellos, gloria; a ellos, honor. Sus muertos son nuestros muertos, sus heridos son nuestros heridos. Y hoy llamamos a todos los mexicanos a construir la paz. No queremos guerra, no queremos violencia, queremos paz", subrayó.

El periódico mexicano El Economista en su edición online informa que el Movimiento por la Paz, Justicia y Dignidad (MPJD), así como otras organizaciones defensoras de derechos humanos, consideraron que la marcha fue una expresión contraria al respeto de las garantías fundamentales. En un pronunciamiento conjunto, más de 30 organizaciones de la sociedad civil manifestaron preocupación por los mensajes difundidos a propósito de la marcha.

El apoyo a las acciones realizadas por las Fuerzas Armadas “es una muestra de absoluto desconocimiento del sufrimiento de miles de familias mexicanas, que desde el inicio de la guerra contra las drogas en el país han sido víctimas de violaciones a derechos humanos a manos del Ejército, de la Marina y de distintas corporaciones de policías”, dijeron las ONG, citadas por ese periódico.

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: DW

Rossi Criticó a Massa y a Macri porque "Utilizan Argumentos que Justifican los Linchamientos"

2014-04-07T00:39:08-03:00

El ministro de Defensa afirmó que los linchamientos merecen "la absoluta condena" y criticó a Sergio Massa y a Mauricio Macri al señalar que expresaron una "condena formal" de los hechos, aunque desgranaron "argumentaciones justificatorias" que terminan por "alentar la repitencia".

Rossi manifestó su preocupación frente a "varios posicionamientos" y criticó a "aquellos que hacen una condena formal del hecho pero utilizan argumentos justificatorios" en declaraciones a radio América.

"Massa y Macri si duda han expresado una condena formal del hecho y han desgranado una cantidad de argumentaciones justificatorias", señaló el ministro y agregó que "terminan por alentar la repitencia del hecho"

"La seguridad es competencia primaria de las provincias", por lo que "Scioli está en todo su derecho de tomar esas decisiones".

De la misma manera, el ex jefe de bloque kirchnerista de la cámara baja especificó que "los medios en lugar de informar, propagandizan", y añadió que "ahí también vale exigir una grado de responsabilidad social".

Consultado sobre la declaración de la emergencia en seguridad en la provincia de Buenos Aires, expresó que el gobernador Daniel Scioli "debe haber evaluado una cantidad de situaciones que lo deben haber llevado a tomar esa decisión".

"No sé si es correcta o incorrecta la declaración de emergencia en seguridad", analizó Rossi y subrayó que "la seguridad es competencia primaria de las provincias", por lo que "Scioli está en todo su derecho de tomar esas decisiones".

Rossi señaló que comparte el diagnóstico que hizo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y resaltó que "la inseguridad es un fenómeno multicausal"

Por otro lado se refirió a la intervención de las Fuerzas Armadas en seguridad interior y manifestó que "la ley defensa y la de seguridad interior lo prohíben taxativamente".

"Sería una equivocación" la participación de las FFAA en la seguridad interior, dijo y resaltó que "en el Gobierno nadie está pensando en eso".

FUENTE: Télam

Movilizan 4.500 Hombres para Reforzar la Frontera Norte y Noreste del País

2013-09-01T12:49:01-03:00

El Ministro de Defensa, Agustín Rossi, informó que dispuso el desplazamiento de 4.500 hombres de las Fuerzas Armadas para ejercer tareas de vigilancia y control de la frontera noreste y noroeste.

“He dado la instrucción al Estado Mayor Conjunto para que, en el marco de lo que prescribe la ley de Defensa Nacional, disponga las medidas necesarias para fortalecer el trabajo que desde julio de 2011 vienen realizando las Fuerzas Armadas en el denominado Escudo Norte a través del operativo Fortín II”, señaló el jefe de la cartera de Defensa.

“el objetivo es fortalecer el operativo Fortín II en lo que respecta a las tareas de vigilancia y control de los espacios de jurisdicción nacional en la frontera norte, en sus componentes terrestre y fluvial”

En julio del año 2011, a través del decreto 1091, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner puso en marcha el operativo `Escudo Norte`, con el objetivo de incrementar la vigilancia y el control del espacio terrestre, fluvial y aéreo de jurisdicción nacional en las fronteras noreste y noroeste del país.

En ese decreto, se instruyó al Ministerio de Defensa para que, en el ámbito de su competencia, adopte todas las medidas administrativas, operativas y logísticas necesarias para intensificar las tareas de vigilancia y control de los espacios de jurisdicción nacional por parte de las Fuerzas Armadas.

Allí nació el operativo Fortín II, creado por la resolución 590/11, a través de la cual el Ministerio de Defensa instruyó al Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas para que incremente las capacidades de vigilancia y reconocimiento aeroespacial en la frontera norte.

Rossi especificó que “el objetivo es fortalecer el operativo Fortín II en lo que respecta a las tareas de vigilancia y control de los espacios de jurisdicción nacional en la frontera norte, en sus componentes terrestre y fluvial”.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Télam

Rossi Despidió a un Nuevo Contingente de Cascos Azules que Parte a Haití

2013-07-12T16:46:04-03:00

El ministro de Defensa sostuvo que las Fuerzas Armadas por indicación de la presidenta Cristina Fernández de Kichner "iniciaron una nueva etapa que vamos a transitar con energía porque tenemos certeza y convicción que este es el camino".

"Apostamos a recuperar la capacidad científica y tecnológica de nuestras Fuerzas Armadas; de nuestra industria para la defensa, así como la de nuestros astilleros y no estamos dispuestos a retroceder", afirmó el ministro.

Lo expresó durante el acto de despedida de un nuevo contingente de cascos azules que integrarán la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), que se llevó a cabo en el Centro Argentino de Entrenamiento Conjunto para Operaciones de Paz (CAECOPAZ), en la guarnición militar de Campo de Mayo.

Durante el acto el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Luis Carena, tomó el juramento a la Constitución Nacional al nuevo Comandante Operacional de las Fuerzas Armadas, general Ricardo Cundom.

Rossi al despedir el nuevo contingente integrado por 557 cascos azules, de los cuales 271 pertenecen al Ejército, 167 a la Armada, 101 a la Fuerza Aérea y 18 al Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, 38 de ello del sexo femenino, destacó que la "Argentina ha estado presente en Haití desde un principio"

"Van a reemplazar a otros hombres y mujeres que han hecho una tarea digna y con excelencia y como Gobierno estamos orgullos de la misión que han cumplido distintos contingentes", indicó.

Las tropas integrarán la MINUSTAH) establecida por la ONU desde 2004.

Rossi destacó la reciente inauguración en Haití del hospital "Néstor Kirchner", construído con fondos aportados por países de UNASUR y añadió además que "son las naciones que mayor cantidad de efectivos destinan a la misión de estabilización de Haití".

Acotó que esta misión "tiene un profundo significado político ya que es la más pobres de nuestra región y contribuimos para estabilizarla y poner en pie a ese país hermano".

"Ustedes representarán al Gobierno y pueblo argentino", sostuvo Rossi y remarcó que no le gusta escuchar que los militares cumplen "tareas subsidiarias", porque "no tiene la jerarquía que la tarea representa" y acotó "prefiero hablar de tareas complementarias".

Rossi dio como ejemplo que cuando las Fuerzas Armadas "son llamadas por el conjunto de la sociedad civil para accionar ante situaciones de emergencias, no me entra en mi razonamiento que esa acción es subsidiaria, en todo caso será complementaria".

Subrayó que "quienes utilizan ese término son los que están tratando de construir una teoría en donde las Fuerzas Armadas están en cosas que no les son propias".

"No utilizan un término más descalificatorio porque nos se animan, pero en el fondo la tarea de las subsidiarias conlleva una subvalorización de estas actividades: Estamos orgullos de las misiones de paz; el despliegue de sus hombres en emergencia, en el desarrollo industrial para la Defensa", remarcó.

Relató luego que a través de un decreto del presidente Kirchner, se logró terminar con la historia de que cada vez que se tenía que comprar un radar se llamaba a licitación nacional e internacional y "se impugnaban entre ellos y nada se podía avanzar".

"Kirchner cortó por lo sano e indicó que el camino era la asociación con el INVAP y a partir de allí se desarrolló la estrategia de radarizaciòn y la propiedad intelectual de cada radar que está operando en el país es propiedad del Estado nacional",
remarcó el ministro.

Agregó que "los otros te vendían el paquete entero y son los mismos que no permitieron a Evo Morales volar el espacio aéreo europeo y son los que te ofrecen un paquete entero llave en mano y cuando los querés abrir no sabes como se hace".

Se indicó por último que las tropas permanecerán seis meses en Haití, desplegadas en las localidades de Saint Marc, Gonaives, donde se encuentra el Batallón Conjunto Argentino (BCA); y en la capital Puerto Príncipe, donde funciona el Hospital de Campaña de la Fuerza Aérea Argentina.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Rafael Pansa

FUENTE: Telam

Cristina: "No Conozco Ningún Ejército que Solamente Sea Custodio de Materias Primas"

2013-07-11T19:58:59-03:00

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo hoy que Argentina "va a necesitar no sólo defender nuestros recursos naturales, sino profundizar en materia de industrializar el país para no ser sólo productor de materias primas". "No conozco ningún ejército que solamente sea custodio de materias primas", remarcó la Presidenta al pronunciar su discurso durante la cena anual de camaradería de las Fuerzas Armadas que tuvo lugar en el edificio Libertador. En este marco, la jefa de Estado señaló que "es importante incorporar a nuestras Fuerzas Armadas a la tarea del desarrollo integral de nuestro país". Acompañaban a la Presidenta, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina; el ministro de Defensa, Agustín Rossi; de Interior y Transporte, Florencio Randazzo; de Planificación, Julio De Vido; y de Seguridad, Arturo Puricelli, como así también el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini. Asimismo, estaban presentes el general de Brigada, Luis Carena, jefe del Estado Mayor Conjunto de las FF.AA.; el general de División, César Milani, titular del Ejército; el Brigadier Mario Callejo, titular de la Fuerza Aérea; y el contralmirante Gastón Fernando Erice, titular de la Armada.

El Golpe de Estado en Egipto: Cuando lo ilegal se Transforma en Legítimo

2013-07-08T14:31:23-03:00

El golpe de estado efectuado por el Ejercito Egipcio al ahora ex presidente Mohamad Mursi, claramente es un acto antidemocrático y por ende ilegal; no obstante goza de legitimidad. ¿Cómo es esto posible?

El 3 de julio a las 17:00 (hora de El Cairo) vencía el plazo dado por el Ejército Egipcio al democráticamente electo presidente Muhamad Morsi, un miembro de Hermanos Musulmanes que tuvo la difícil tarea de suceder a Hosni Mubarak luego de su largo mandato. Fueron muchas las exigencias que “el nuevo presidente de Egipto” (tal como tituló la placa de bronce sobre su escritorio) debía afrontar para llevar a buen término su mandato. Las más importantes eran las vinculadas a los reclamos que la población defendió en la Plaza Tahrir al momento de hacer renunciar a Mubarak, pero Morsi no estuvo a la altura de las circunstancias. En primer lugar, los reclamos de mayor inclusión ciudadana, participación política y mejoras en la calidad de vida fueron apagados con islamismo, con refuerzo de la Sharía y en algunos casos con mayores restricciones que las impuestas por el propio Mubarak. La economía de Egipto no sólo se estancó sino que ingresó en una importante crisis que se evidenció en las calles: altos índices de pobreza, desempleo cada vez mayor, servicios públicos que empeoraban o eran inexistentes y aún más grave, la brecha entre pobres y ricos seguía creciendo.

El aspecto político no evidenció un panorama mejor: del unipartidismo de Mubarak, se mutó a otro de facto al no aceptar Morsi participación en el gobierno de ningún sector político opositor. Sólo se accedía a cargos gubernamentales si se era miembro del Partido Libertad y Justicia (rama de Hermanos Musulmanes), lo cual generó un malestar cada vez mayor hasta que en el mes de Noviembre, el Ejército le hizo saber que era necesario conformar un gobierno inclusivo, tal como se había planificado para la transición Mubarak-Morsi. Éste jamás lo aceptó y justificó siempre sus decisiones haciendo flamear la bandera de su elección democrática: quizás nunca comprendió que desde el primer día que asumió que su gobierno se encontraba vigilado por las FF.AA.

Quien no ha seguido de cerca los acontecimientos de Egipto seguramente ignora el sustento político y económico desde el exterior: Morsi decidió sumarse al movimiento salafista financiado por Arabia Saudí que pretende re-fundar el Califato Islámico; contrariamente, en todos los países que la Primavera Árabe triunfó, se condenó y combatió al movimiento salafista.

El Ejército, una fuerza que goza de un prestigio interno indiscutible, una vez mas adoptó su rol de “protector del país y su pueblo”El Ejército, una fuerza que goza de un prestigio interno indiscutible, una vez mas adoptó su rol de “protector del país y su pueblo” y, después de que Morsi solicitara y se le concedieran poderes plenipotenciarios, comenzó a trabajar de lleno en la cuestión. Inicialmente indicándole al Presidente qué aspectos de los acuerdos previos para la reconstrucción del país aún no habían sido cumplidos por su Administración, para pasar finalmente al ultimatum que todos ya conocemos. No obstante, ¿cómo es que una fuerza armada consuma un golpe de estado y éste es tomado como legítimo?

El Ejército, una fuerza que goza de un prestigio interno indiscutible, una vez mas adoptó su rol de “protector del país y su pueblo”

Cuando hablamos de legitimidad en política no podemos dejar de citar a autores clásicos para comprender este fenómeno que se produce en Egipto. En primer lugar, Hobbes decía que “el principio de legitimidad de la sociedad política es el consentimiento”. En segundo lugar recordamos el concepto de Locke: “La legitimidad del poder está por el consenso de los miembros de la comunidad a someterse a ese poder”. Podríamos seguir con los conceptos de Maquiavelo, Rousseau, Kelsen, Marx, entre otros, pero cabe detenerse en el que esbozó Weber: “La legitimidad es entendida como la justificación de estar investido de poderes de mando. El monopolio de la fuerza no es suficiente para caracterizar un poder como político, en la medida que también es necesario que el poder sea legitimado, reconocido válido bajo algún título”. No podemos confirmar que el Comandante de las FFAA egipcias al-Sisi haya leído a Weber, pero desde el mes de Noviembre se comenzó a construir esta legitimación.

En resumen: El Ejército detenta el poder formal, desde el punto de vista del monopolio de la fuerza. Posee la validación bajo el título de “protector del país y del pueblo”, lo cual se encargaron de repetir en estos dos últimos días y en especial en las últimas horas del gobierno de Morsi.

Estos dos aspectos sirvieron para que la fuerza cuente con los tres tipos de legitimación, continuando con Weber, necesarios para que este golpe sea aceptado y como hemos visto festejado:

Legitimidad Carismática: Se obedece al caudillo calificado por razones de confianza personal. En este caso, no descansa en un hombre, sino en la Institución que goza de una imagen apolítica y defensora de los derechos generales, reforzada luego de los acontecimientos que generaron la renuncia de Mubarak.

Legitimidad Tradicional: Descansa en la creencia cotidiana de la santidad de las tradiciones que rigieron desde lejanos tiempos y en la legitimidad de los señalados por esa tradición para ejercer esa autoridad. El Ejército permanentemente evoca al Egipto Antiguo como un objetivo a lograr, manteniendo las costumbres propias y que solo la Fuerza puede garantizar a través de la continuidad en el tiempo.

Legitimidad Racional: Descansa en la creencia en la legalidad de ordenaciones estatuidas y de los derechos de mando de los llamados por esas ordenaciones a ejercer la autoridad. En el caso de las FF.AA. egipcias, se da como consecuencia de lograr las dos anteriores alcanzando su cénit en el momento en que la población sale a las calles y pide la intervención del ejército como garantía y este responde mediante la imposición y control político-institucional y haciendo uso de herramientas burocráticas propias del país.

La construcción de la legitimidad no sólo del golpe, sino de la imagen y autoridad de las FF.AA. no surgió de la noche a la mañana; por el contrario es algo que cuidadosamente se gestó aún con Mubarak en el poder. Los generales egipcios sabían de antemano que los años post-dictadura serían complicados, más aún al vencer en las elecciones los Hermanos Musulmanes. En este sentido, desobedecieron la orden del Ministro del Interior de reprimir las revueltas, detuvieron sus tanques en las principales plazas (incluso en Tahrir) para descender de los mismos y sumarse al reclamo popular y el elemento psicológico fue rodear el Museo del Cairo para “proteger la historia e identidad egipcia”. Ese día, la imagen del soldado llevado en volandas por los manifestantes recorrió el mundo.

Seguramente coincidimos en que dentro de una democracia deberían emplearse los mecanismos que el mismo sistema político posee para resolver los conflictos, pero una vez más quizás estemos observando un fenómeno del Oriente Medio con nuestro prisma occidental. Quizás en el caso de Egipto el mecanismo pasa por la intervención militar; quizás queremos ver en la región democracias parlamentarias como en en Inglaterra o Francia. Pero ninguna tiene esas características, jamás las tendrán porque el componente religioso en la vida del ciudadano musulmán no está desligado de la política. No obstante, de lo anterior podemos concluir que sin lugar a dudas el golpe de estado que sufrió Morsi es ilegal y antidemocrático, pero legitimado por el pueblo, y para el egipcio, por ende, es un golpe válido.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Rafael Pansa

FUENTE: miradasdeinternacional