Fundamentar - Artículos

"Es un paro que tiene mucho humo"

2020-03-09T11:28:30-03:00

Comenzó el lockout de la Mesa de Enlace. Las cuatro entidades respaldaron la medida, pero Federación Agraria luego dio libertad de acción a las bases por las críticas que motivó su adhesión. El ex titular de la entidad, Pedro Peretti, habló con AM 1330 Rosario y criticó duramente a la actual conducción de FAA: "es el único paro que yo conozco en el que la gente para para que no le otorguen un derecho".

En diálogo con el programa Todas Las Voces de AM 1330 Rosario, el ex presidente de la Federación Agraria Argentina, Pedro Peretti, no ahorró críticas para con los dirigentes de la mesa de enlace por el paro de comercialización que llevan adelante desde el día de hoy y hasta el próximo jueves.

"Me parece que es un paro de neto corte ideológico, con mucho contenido político. Es un paro absolutamente orientado a desgastar al gobierno de Alberto, a deslegitimarlo. Acá lo agrario es una excusa", comenzó disparando Peretti. Luego desmenuzó la mecánica del paro y sus motivaciones: "Primero hay que ver bien este paro cómo va a ser. Porque es un paro por 96 horas que se da justo cuando está la expochacra acá en San Nicolás, es un paro de no comercializar cuando ningún productor tiene nada por comercializar, es un paro que tiene mucho humo, un paro totalmente dominguero. Yo no creo que este paro tenga mucho apoyo. De la sociedad, nada. Y del sector, me parece que sólo de los grandes productores sojeros, porque la verdad que al resto de los productores les han bajado las retenciones y han tenido una serie de ventajas muy importantes".

El dirigente agropecuario tiene un rico pasado vinculado al Mercosur, donde fue secretario adjunto de la Coordinadora de Productores Familiares y cofundador de la Reunión Especializada de Agricultura Familiar, por lo que es una voz autorizada a la hora de analizar las segmentaciones de las retenciones y los beneficios a las economías regionales desde la mirada del pequeño y mediano productor.

Según Peretti, "El único producto que sube las retenciones tres puntos es a los productores de soja que cosechan más de 10 mil quintales, o sea que facturan más de 15 millones de pesos al año. Es una cifra muy alta. Esos pagan tres puntos más. El resto, pagan todos o igual o mucho menos. Hay 24, 25 productos a los que directamente se les baja, como el arroz, el maní, el garbanzo, la arveja, la lenteja… la verdad que no se sabe por qué van al paro. Es el único paro que yo conozco en el que la gente para para que no le otorguen un derecho".

Consultado sobre si existe unidad al interior de la Federación Agraria, el dirigente fue contundente: "En FAA no existe unidad de ninguna naturaleza. Todo lo contrario: lo que hay es un gran disconformismo con (Carlos) Achetoni. La gente no ve la hora de que Achetoni termine el mandato y se vaya a su casa porque es un hombre que ha hecho un desastre en la Federación Agraria Argentina. Los que están en FAA son un grupo de punteros políticos del radicalismo y del Pro que se han apropiado de la entidad".

Por último, Peretti hizo un balance sobre la situación económica del sector: "Al campo pequeño durante la presidencia de Mauricio Macri le fue muy mal. Hoy hay un dato que lo estamos padeciendo todos, que es la sequía. Hay una gran sequía que va a tener un impacto en el rinde y va a perjudicar mucho a pequeños productores. Al pequeño y mediano productor durante los 4 años del macrismo no le fue distinto que a una pyme urbana. A los dos les fue bastante parecido, a los dos le fue muy mal".

"Encontramos eco en la Presidenta y disponibilidad para seguir trabajando"

2015-03-18T00:11:09-03:00

El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Omar Príncipe, manifestó su satisfacción por la segmentación de retenciones anunciada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que favorecerá a 46 mil pequeños y medianos productores, y afirmó que la medida "posibilita una política diferenciada para los más chicos".

"Tuvimos la posibilidad de cerrar el acuerdo y plantear los temas que quedan. Hemos encontrado eco en la Presidenta de la Nación y la disponibilidad para seguir armando mesas de trabajo", remarcó Príncipe.

En declaraciones a las radios Del Plata, Rivadavia y Continental, el titular de la FAA indicó que "hay que reconocer que llega a 46.000 productores, posibilita la instalación de una política diferenciada para los más chicos y abre este debate que queríamos instalar de que hay una gran concentración productiva en la Argentina: el 80% de los granos lo produce menos de 20% del sector".

"Estas son las políticas agropecuarias que la Federación Agraria quiere instalar"

"Como dirigente chacarero estoy esperando que muchos de los candidatos a presidente y a gobernador hablen de cuál es la plataforma política y para ver cuál va a ser el rol de los pequeños y medianos productores. Cuáles van a ser las políticas integrales para hacer sostenible a miles de chacareros a de las economías regionales”, afirmó el dirigente agrario.

Destacó que "estas son las políticas agropecuarias que la Federación Agraria quiere instalar", y remarcó que la entidad seguirá proponiendo "en el futuro debatir algo que quizás a alguno no le conviene pero para nosotros es fundamental, que es hablar de la distribución de la renta agropecuaria, en manos de quién está y cuál es el rol de los pequeños chacareros en la producción de alimentos que tiene la Argentina".

FUENTE: Télam

La Mesa de desenlace

2015-03-17T17:47:07-03:00

La semana pasada, parte de los representantes de la ¨Ex-mesa de Enlace¨ anunciaron que decretarían un paro en la comercialización de granos y ganado en pie, para los días 11, 12 y 13 de marzo. La Sociedad Rural, CRA y Coninagro imaginaban una masiva adhesión de los integrantes del sector agropecuario, al estilo de las que supimos ver allá por el 2008, pero, a diferencia de aquella vez, la compraventa de granos y de hacienda, así como la actividad exportadora, mantuvieron un alto ritmo.

Al momento de exponer los motivos de una medida de fuerza de esta gravedad, los convocantes se limitaron a lo siguiente: los altos índices de inflación, la excesiva presión tributaria y las trabas a la comercialización impuestas por el Gobierno.

Ahora bien, repasemos juntos, uno por uno, la veracidad de los fundamentos esgrimidos para entender la verdadera “fuerza de los motivos”.

INFLACIÓN: Al respecto, podemos decir que, desde agosto de 2014 a la fecha, la misma ha registrado un descenso constante, ubicándose en valores promedios a los que han sido desde 2007. En este punto, es importante destacar y recordar que la tasa de incremento de precios se aceleró en enero del año pasado por las variaciones del dólar, situación que caramente benefició al sector agropecuario, por ser en su mayoría exportador.

EXCESIVA PRESIÓN TRIBUTARIA: Este argumento, directamente no tiene asidero alguno, porque el Gobierno Nacional – tanto en la Presidencia de Néstor Kirchner como en los dos mandatos de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández - no ha creado ningún impuesto nuevo desde el año 2003 a la fecha. En materia tributaria, sólo ha variado el monto de las retenciones, las cuales se mantienen en valores constantes desde 2008.

TRABAS A LA COMERCIAIZACIÓN: Resulta absurdo plantear la cuestión de las trabas a la comercialización desde un sector que es netamente exportador. Por el contrario, las principales trabas a la venta vienen desde el seno del propio sector. Ejemplo de lo anterior, es que a la fecha un sector de los productores agropecuarios mantienen acopiado un 25% de la cosecha de soja 2014/25, el equivalente a unas 10 millones de toneladas.

Como si esto fuera poco, y a mayor abundamiento, hay que sumar que las estimaciones para la cosecha 2015/2016 refieren a números records. En particular, se proyecta una producción de 110 millones de toneladas de granos, donde la soja superará los 57 millones.

En el caso del trigo, la cosecha será mayor en un 50% a la del año pasado, alcanzando 14 millones de toneladas. Asimismo, recordemos que el cupo fijado por el Ministerio de Agricultura para abastecer el mercado interno es de 6,5 millones de toneladas, esto es, para proveer de insumos a la producción de pan, harina, fideos, manufacturas y alimentos de animales, entre otros. Esto quiere decir que los productores tendrán disponibles para exportar, nada menos que 7,5 millones de toneladas.

DATO: Es importante recordar que, en el año 2003, la producción de granos era de 69 millones de toneladas.

El POST-PARO: Nivel de acatamiento.

Según los datos publicados por Sebastián Premici en Pagina 12 en base a la información provista por SioGranos - el nuevo sistema lanzado por el Ministerio de Agricultura, que permite a los productores y al Estado, de forma online, conocer todas las transacciones de la cadena agropecuaria - el cese en la venta de granos y ganado en pie, durante los días del “lock out”, fue prácticamente nulo.

Lo interesante de destacar es que durante los 3 días de paro, la comercialización se mantuvo normal (granos) o, llamativamente, se aceleraron las ventas la semana anterior al paro (ganado).

El tiempo ha marcado la imposibilidad de mantener reclamos transversales entre pequeños, mediados y grandes actores.En el caso del ganado, el Mercado de Liniers no tuvo ningún movimiento durante el día viernes. Sin embargo, es importante tener en consideración los siguientes datos: durante todo el 2014 y los primeros tres meses del corriente año, el ingreso semanal promedio de ganado a este mercado concentrador fue de 22.300 cabezas. Mientras que en la semana previa al inicio del lockout, el envío de ganado fue de 46.262 cabezas, mas de el doble del promedio semanal.

Esto quiere decir que el ganado que no se comercializó en estos tres días, lo vendieron la semana pasada (Sebastián Premici).

En cuanto al cereal, en los puertos de Rosario se operó con normalidad, registrando un ingreso de 3.645 camiones el 12 de marzo, alrededor de 2.000 vehículos más que el jueves de la semana pasada. 

EL DESENLACE

La denominación “ex Mesa de Enlace” para referirme al agrupamiento de las distintos entidades que representan los intereses del agro, se debe al quiebre que se produjo debido a la negativa de la Federación Agraría Argentina (FFA) de participar en la convocatoria del paro. El motivo: La centenaria entidad no sentía representatividad en los reclamos.

Con la llegada de Omar Príncipe, FAA decidió alejarse de la Mesa de Enlace por entender que los intereses y necesidades de las demás centrales, compuestas principalmente por grandes productores, no son los mismos que los objetivos perseguidos por los pequeños y medianos.

Recordemos que FAA es una organización patronal de productores rurales de la República Argentina, fundada el 15 de agosto de 1912, como corolario de una histórica protesta de arrendatarios y pequeños productores rurales conocida como “Grito de Alcorta”. La mayor parte de sus miembros son pequeños y medianos propietarios rurales, principalmente concentrados en las provincias de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos.

Conforme surge de su propia pagína web (www.faa.com.ar), la FAA tiene como objeto defender los intereses de los pequeños y medianos productores agropecuarios de todo el país.

No obstante ello, en los últimos 7 años en que la Federación Agraria, bajó la conducción de Eduardo Buzzi, estuvo adherida a la Mesa de Enlace, se vío imposibilitada de conseguir políticas diferenciadas para pequeños productores. Pareciera que el actual candidato a gobernador en Santa Fe por el Frente Renovador, Eduardo ¨La semilla del cambio¨ Buzzi, priorizaba tener una carrera política y no encargarse de defender los intereses de los pequeños y medianos productores.

El viraje en el posicionamiento de la FAA se dio tras asumir la nueva conducción. Con la llegada de Omar Príncipe, FAA decidió alejarse de la Mesa de Enlace por entender que los intereses y necesidades de las demás centrales, compuestas principalmente por grandes productores, no son los mismos que los objetivos perseguidos por los pequeños y medianos.

Este alejamiento, le permitió a FAA sentarse a dialogar con el Gobierno Nacional a fin de poder discutir políticas para el sector. Y los resultados no se hicieron esperar. Se logró un acuerdo con el Ministerio de Agricultura para recibir un subsidio a los tamberos de 30 centavos por litro de leche por un período de tres meses. La medida está destinada a quienes produzcan hasta 2.900 litros diarios, es decir el 85 por ciento del total de tambos. Esta política esta orientada a ayudar a los pequeños productores lácteos, los cuales años anteriores se quedaban con el 33% del precio final y hoy en día solo con el 17%.

Respecto de esta medida, Pedro Peretti - ex director de FAA y línea disidente de la conducción de Eduardo Buzzi – dijo lo siguiente: ¨El reconocimiento de los 30 centavos por litro de compensación es un paso enorme en esta puja distributiva entre los productores lecheros medianos y chicos de un lado, y los grupos concentrados de la industria pero también de los grandes tambos, del otro. Porque esta política errónea de tratar como iguales a los que son distintos, produjo una impresionante concentración y la desaparición de muchos tambos pequeños por problemas estructurales que no se contemplaron.”

CONSIDERACIONES FINALES

Los pequeños productores tienen realidades distintas y necesitan de políticas activas. Necesitan que los protejan y sin dudas los grandes productores no lo harán.

Además, si al factor de representatividad agregamos el político, la situación empeora. La Mesa de Enlace se conformó para defender los intereses de los grandes productores, en el marco de la disputa por la Resolución 125, y ser la herramienta que permita convertirse en un factor de poder y así lograr concesiones por parte del Gobierno.

Para el caso puntual del lockout que comento, pareciera que la Mesa de Enlace quiso mostrar su poder dentro de la economía argentina en un año electoral. El poder viene dado por ser el sector que genera la mayoría de las divisas que se utilizan para importar los bienes que nuestra industria no produce y para honrar los servicios de la deuda pública. Esa muestra de poder le permitiría, según sus planes, obligar a los distintos candidatos a presidente a sentarse para buscar su ¨importante¨ apoyo.

En fin, el verdadero objetivo del paro fue un trasfondo político pero ante el bajo nivel de acatamiento las centrales agropecuarias deberán esperar las elecciones de octubre para mostrar cual son sus intenciones políticas a través de las urnas y no la fuerza de choque. ¨Mozo, cerrame la Mesa 3¨

(*) Licenciado en economía de la Fundación para la Integración Federal