El Parlamento ruso concedió el miércoles por unanimidad al presidente Vladimir Putin el derecho de desplegar a las fuerzas militares del país en Siria, una iniciativa que según un funcionario de alto rango del Kremlin se refiere sólo a la Fuerza Aérea.

Rusia ha estado incrementando su presencia militar en Siria, donde apoya a las fuerzas del Gobierno del presidente Bashar al-Assad en un conflicto contra los milicianos del Estado Islámico y rebeldes respaldados por Occidente.

"El presidente sirio pidió asistencia militar al liderazgo de nuestro país".

Sergei Ivanov, jefe de administración del Kremlin, dijo después de la votación en el Consejo de la Federación, la Cámara alta del Parlamento ruso: "El presidente sirio pidió asistencia militar al liderazgo de nuestro país".

Pero aclaró que la votación no supone que las fuerzas terrestres rusas estarán comprometidas en el conflicto y que la iniciativa se refiere sólo al uso de la Fuerza Aérea.

Algunos medios de Oriente Medio han dicho que aviones militares rusos ya han empezado a realizar ataques aéreos en Siria. El Kremlin ha declinado confirmar esta información.

La última vez que el Parlamento ruso garantizó a Putin el derecho de desplegar tropas en el extranjero, un requerimiento técnico de la ley rusa, Moscú anexó la península de Crimea el año pasado

FUENTE: Reuters

China “ha recuperado su papel como gran potencia en el mundo”. Este ha sido el mensaje del presidente chino, Xi Jinping, en su discurso en el desfile de conmemoración del 70º aniversario del fin de la II Guerra Mundial y la victoria china contra Japón. La marcha militar, un evento extraordinario por cuanto el país jamás había celebrado de esta guisa ningún aniversario de aquel conflicto, tenía un doble fin: hacer reflexionar a los ciudadanos sobre los avances logrados en las últimas siete décadas -de la mano del Partido Comunista, naturalmente- y mostrar ante el mundo la transformación del Ejército Popular de Liberación en una fuerza armada moderna y capaz de mirar de igual a igual a las más poderosas del planeta.

“Los chinos amamos la paz, no importa lo fuertes que seamos. China nunca buscará la hegemonía o la expansión”

Vestido con un traje Mao de color gris y con el gesto impasible, Xi se dirigió a los cerca de 30 líderes extranjeros, el ruso Vladímir Putin y el venezolano Nicolás Maduro entre ellos, que habían acudido especialmente para la ocasión, a los dirigentes chinos y a los centenares de ciudadanos de a pie admitidos en la plaza de Tiananmen, el corazón sentimental y geográfico de Pekín.

“Los chinos amamos la paz, no importa lo fuertes que seamos. China nunca buscará la hegemonía o la expansión”, aseguró el presidente al dar comienzo al mayor desfile de la historia de la República Popular. 12.000 soldados, acompañados de 500 piezas de artillería y 200 aviones y helicópteros, marcharon perfectamente sincronizados. “Os saludo, camaradas. Habéis hecho un gran esfuerzo”, repitió Xi al pasar revista a las tropas desde el automóvil emblema del régimen chino, el Hongqi o bandera roja. Su día de triunfo, en el que confirmó la consolidación de su poder como comandante en jefe de las fuerzas chinas y mostró al mundo el poderío militar de su país, salió perfecto. Fila tras fila de soldados desfilaron al unísono, sin incidentes. Brillaba el sol en un día sin nubes, ayudado por el cierre forzoso de más de 10.000 fábricas en los alrededores de Pekín.

La mayor parte del armamento que se exhibió este jueves, un 84%, se presentaba por primera vez ante el público, y en su totalidad era de fabricación china. Esto marca una ruptura con el pasado, cuando el país tenía que surtirse de Rusia, entonces su hermano mayor comunista.

Entre las armas presentadas hoy se encontraban varios misiles de la gama Dongfeng (Viento del Oeste), desde los de corto alcance DF-15, destinados a la lucha marina, hasta los DF-21D de alcance intermedio, que el maestro de ceremonias describió como “Mazo Asesino” y capaces de alcanzar y destruir un portaaviones en movimiento. También figuraban varios DF-26, que dotado de cabezas nucleares y convencionales pueden alcanzar la base estadounidense de Guam. Debutó asimismo el misil anticrucero Yingji-12.

En la fuerza aérea, la gran estrella fueron los nuevos cazas J-15, pensados para despegar desde un portaaviones, junto al bombardero de medio alcance H6-K, capaz de transportar y lanzar proyectiles nucleares.

La presentación en sociedad de los nuevos avances en artillería, fuerza naval y fuerza aérea vinieron a confirmar lo que China ya había hecho público esta primavera en un libro blanco sobre estrategia militar: que la amplia reforma que acomete desde hace dos décadas en sus fuerzas armadas se centrará sobre todo en lograr una Fuerza aérea y una Marina de aguas profundas competitiva y capaz de defender sus fronteras, en línea con las técnicas de guerra modernas.

Xi vino a confirmar ese extremo con una declaración por sorpresa. En su discurso, anunció la reducción de las Fuerzas Armadas chinas en 300.000 hombres, un 13% de los 2,3 millones de soldados con que cuenta en la actualidad. Aunque el presidente chino no dio más detalles, el Ministerio de Defensa informó posteriormente, a través de una sesión de preguntas y respuestas con la agencia oficial Xinhua, que está previsto que ese recorte se complete a lo largo de 2017 y que afectará especialmente a puestos burocráticos. La reducción vendrá acompañada de reformas más profundas, que según han publicado varios medios chinos puede incluir la eliminación de varias regiones militares para favorecer la centralización.

La corrupción ha sido una de las grandes lacras del Ejército chino en las últimas décadas. Sus dos números dos previos, los generales Xu Caihou y Guo Boxiong, fueron acusados de estar implicados en una red de corrupción que incluía la venta de promociones dentro de la estructura castrense al mejor postor. Xu falleció la primavera pasada mientras se encontraba a la espera de juicio.

Según ha indicado el Ministerio de Defensa, tras el recorte -el cuarto desde la década de los ochenta, precisa Reuters- “las Fuerzas Armadas chinas tendrán menos efectivos pero serán más capaces y su composición será más científica”. La reducción “es beneficiosa para concentrar recursos, acelerar la informatización y mejorar la calidad”, ha subrayado.

El Ministerio también ha precisado que la disminución de las tropas no conllevará una reducción en el presupuesto de Defensa. El segundo país del mundo por gasto militar destinó el año pasado 114.000 millones de euros a esta partida, según los datos oficiales, y para 2015 tenía previsto aumentarla en un 10%

En febrero de este año, un informe del grupo de análisis estadounidense RAND Corporation advertía de que las fuerzas chinas padecen “puntos débiles potencialmente graves” que pueden impedirles cumplir las misiones que les exijan sus mandos.

 

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Esteban Agustín Covelli

FUENTE: ElPais

En esa trágica jornada las Fuerzas Armadas descargaron sus bombas y ametralladoras contra la población civil como forma de implantar el terror y el escarmiento, generando las condiciones para lograr la toma del poder, que se materializó el 16 de septiembre, comandada por el General Lonardi.

El 16 de junio también recuerda en nuestra historia reciente otro hecho de ataque contra el pueblo argentino: en 2014 la Corte Suprema de EE.UU no aceptó tomar el caso en el cual Argentina apelaba el fallo del Juez Griesa, quedando firme la decisión del Magistrado.

El actual hostigamiento que está sufriendo nuestro país no sólo busca amedrentarnos sino ponernos de rodillas para obligarnos a aceptar el fallo de un juez de un distrito de Nueva York, que favorece al 1% de los tenedores de bonos que entraron en default en 2001, sin tener en cuenta al 92,4% de los bonistas que ya aceptaron una reestructuración.

Recordemos qué decía el desopilante fallo del Juez distrital de Nueva York. Griesa, realizando una interpretación muy polémica de la cláusula Pari Passu (en igualdad de condiciones), dictaminó que Argentina debía pagarle el 100% del valor nominal más intereses punitorios a un conjunto de fondos buitre y 15 bonistas individuales. Por una deuda con valor nominal de u$s 428 millones, debíamos pagar u$s 1.330 millones. Hoy, por los intereses corridos, ese pago asciende a más de u$s 1.600 millones. El más favorecido con el fallo fue Paul Singer (dueño del fondo buitre NML), que posee el 53% de los bonos que abarcan la sentencia de Griesa. Singer compró los bonos en 2008 a u$s 48 millones, y la sentencia del octogenario juez le dio un derecho a cobrar u$s 832 millones, una despreciable ganancia de más de 1.600%.

Además, el origen de esa deuda es ya ilegítimo desde su comienzo. Dos tercios de los bonos que componen el fallo de Griesa surgieron en el Megacanje, la mega estafa de 2001. En dicha operatoria financiera tuvo gran participación el amigo del entonces Ministro de Economía Domingo Cavallo, David Mulford. Este lobbista del mercado financiero internacional se alzó con una jugosa comisión -más de u$s 120 millones- por hacer las gestiones para realizar un cambio de títulos de deuda por otros con tasas usurarias, teniendo como resultado un aumento de la deuda externa argentina del 63%. Fue tal la estafa que la justicia local abrió una causa judicial.

Los fondos buitre, gracias a la sentencia, tuvieron una renta exorbitante y, gracias a su fuerte poder de lobby, ejercen una constante presión para cerrarle los caminos a la Argentina y no tener otra salida que aceptar las condiciones impuestas por Singer y sus amigos. Sin dudas sería mucho más fácil para la Presidenta arreglar con ellos y allanar el camino para acceder al financiamiento externo ya que su mandato termina el 10 de diciembre y no tiene posibilidad de ser re-reelecta. Ese camino es el que sería correcto tomar, según las propias declaraciones de muchos líderes de la oposición y economistas del establishment, como Mauricio Macri y Carlos Melconian. Pero el Gobierno Nacional desde 2003 ha considerado a la política de endeudamiento como una política de Estado donde prima la soberanía a la hora de determinar la política económica interna, no recibiendo condicionantes sobre cómo y en qué usar los fondos conseguidos. ¿O acaso podemos imaginar al FMI o inversores internacionales otorgando préstamos para financiar programas como el PROCREAR, REPROS, Asignación por Hijo o PROGRESAR?

El 16 de junio de 1955 las Fuerzas Armadas bombardearon la plaza de mayo como forma de implantar el terror para logar tomar el poder. Hoy los fondos buitre quieren implantar el terror financiero, cerrándole todos los caminos a nuestro país para conseguir financiamiento internacional. Esto significa también un castigo hacia la Argentina por haber tomado un camino contrario a los intereses del sistema financiero internacional, no priorizando el rendimiento de los bonos ni acuerdos que favorecieran a determinadas entidades sino poniendo el eje en el crecimiento, la inclusión y la equidad.

El actual hostigamiento que está sufriendo nuestro país no sólo busca amedrentarnos sino ponernos de rodillas para obligarnos a aceptar el fallo de un juez de un distrito de Nueva York, que favorece al 1% de los tenedores de bonos que entraron en default en 2001, sin tener en cuenta al 92,4% de los bonistas que ya aceptaron una reestructuración. Aceptar el fallo de Griesa no sólo nos obligaría a pagar una cifra usuraria, sino que además nos debilitaría en el frente externo y nos obligaría a salir a tomar deuda en condiciones totalmente desfavorable, aceptando condicionamiento de políticas, hasta pudiéndonos obligar a poner a disposición activos estratégicos, como por ejemplo la recuperada YPF y Vaca Muerta (segunda reserva mundial de gas de shale y cuarta de shale oil a nivel mundial). Por eso hay que tener presente lo que está de fondo en la disputa con los buitres. Aceptar el fallo sería un error porque, como se ha demostrado con los Me Too, quedan un grupo de buitres que no entraron en el fallo de Griesa y que podrán reclamar por el pago en igualdad de condiciones. El monto no es de u$s 1.600 millones del dictamen inicial. Con los Me Too ya estamos hablando de entre u$s 17.000 y u$s 20.000 millones, abarcando sólo el 40% de los bonistas que no entraron en los 2 canjes.

Es preciso resistir a los bombardeos financieros para defender nuestra dignidad como Nación, no dejar que nos amedrenten y nos hagan acatar un fallo que esconde, nada más ni nada menos, la pérdida de soberanía económica que tanto nos ha costado recuperar luego de 37 años de políticas neoliberales. Defender nuestra libertad en la definición de política económica interna que nos ha posibilitado alcanzar conquistas sociales impensadas hace una década atrás. 

 

(*) Licenciado en economía de la Fundación para la Integración Federal

La justicia abrió una investigación contra integrantes de la Fuerza Aérea de Chile acusados de torturar a otros doce ex miembros de la institución tras el golpe de estado en 1973, luego de una recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La investigación quedó a cargo del juez especializado en casos de Derechos Humanos durante la dictadura, Mario Carroza, según confirmaron fuentes del poder judicial.

Un grupo de 12 ex oficiales de la Fuerza Aérea, entre los que estuvo el general Alberto Bachelet, afirmaron que fueron torturados por sus propios colegas tras el golpe y que las declaraciones obtenidas fueron utilizadas para acusarlos de sedición y traición a la patria.

 

Bachelet murió en 1974 por esas torturas, preso y acusado de traición por mantenerse leal al gobierno del derrocado presidente Salvador Allende.

Hace 13 años, recurrieron a la Corte Suprema para anular el dictamen de la justicia militar en su contra tras el golpe de Estado de Augusto Pinochet.

Sin embargo, la Corte Suprema denegó el recurso, y los ex militares recurrieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que recomendó en noviembre a Chile investigar los hechos. Ante la falta de respuesta, la CIDH resolvió enviar en abril un expediente por denegación de justicia a la Corte Interamericana (CorteIDH).

La CIDH consideró que el estado chileno no cumplió “su obligación de ofrecer un recurso efectivo” a las víctimas para dejar sin efecto un proceso penal que tomó en cuenta pruebas obtenidas bajo tortura.

Entre las recomendaciones, la CIDH había pedido a Chile “investigar, juzgar y sancionar penalmente” los responsables por las torturas, y reparar “plenamente” a las víctimas y sus familiares por las violaciones de los derechos humanos sufridas.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Priscila Pretzel

FUENTE: NODAL
 

“He dado la instrucción al Estado Mayor Conjunto para que, en el marco de lo que prescribe la ley de Defensa Nacional, disponga las medidas necesarias para fortalecer el trabajo que desde julio de 2011 vienen realizando las Fuerzas Armadas en el denominado Escudo Norte a través del operativo Fortín II”, señaló el jefe de la cartera de Defensa.

“el objetivo es fortalecer el operativo Fortín II en lo que respecta a las tareas de vigilancia y control de los espacios de jurisdicción nacional en la frontera norte, en sus componentes terrestre y fluvial”

En julio del año 2011, a través del decreto 1091, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner puso en marcha el operativo `Escudo Norte`, con el objetivo de incrementar la vigilancia y el control del espacio terrestre, fluvial y aéreo de jurisdicción nacional en las fronteras noreste y noroeste del país.

En ese decreto, se instruyó al Ministerio de Defensa para que, en el ámbito de su competencia, adopte todas las medidas administrativas, operativas y logísticas necesarias para intensificar las tareas de vigilancia y control de los espacios de jurisdicción nacional por parte de las Fuerzas Armadas.

Allí nació el operativo Fortín II, creado por la resolución 590/11, a través de la cual el Ministerio de Defensa instruyó al Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas para que incremente las capacidades de vigilancia y reconocimiento aeroespacial en la frontera norte.

Rossi especificó que “el objetivo es fortalecer el operativo Fortín II en lo que respecta a las tareas de vigilancia y control de los espacios de jurisdicción nacional en la frontera norte, en sus componentes terrestre y fluvial”.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Télam