Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Artículos https://fundamentar.com Sat, 27 Apr 2024 10:57:42 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Debate y Polémica por la Reduccion del Presupuesto para el Ministerio de Ciencia https://fundamentar.com/nacional/item/5526-debate-y-polemica-por-la-reduccion-del-presupuesto-para-el-ministerio-de-ciencia https://fundamentar.com/nacional/item/5526-debate-y-polemica-por-la-reduccion-del-presupuesto-para-el-ministerio-de-ciencia El presupuesto 2017 contempla una reducción del monto para ciencia y tecnología

En Debates1330 se analizó el futuro de la ciencia en la Argentina. Los ejes principales se centraron en la reducción del 32,5% del monto para ciencia y tecnología contemplada en el presupuesto 2017 y una hipotética fuga de cerebros.

A los efectos de aclarar las dudas generadas por el nuevo presupuesto se entrevistó a tres expertos en la materia. Entre ellos Jorge Aliaga, físico argentino y ex decano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA y ex subsecretario del Ministerio de Evaluación Institucional del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Luis Baraldo, Doctor en Ciencias Químicas y vicedecano de la Universidad de Ciencias exactas de la UBA. El ultimo de los entrevistados fue, el ingeniero Mario Barletta, ex rector de la Universidad Nacional del Litoral, otrora miembro del directorio del CONICET y actual diputado nacional por Cambiemos.

Aliaga expresó que existe una gran preocupación por parte de todos los actores del eje científico tecnológico, citando entre ellos, la Comisión de Energía Atomica, INTA y segemAR. El físico entiende que "La partida que tiene que ver con el Ministerio de Ciencia tiene un recorte muy importante, de 3000 millones de pesos en 2016 a 2000 millones de pesos en 2017 " y continuó diciendo que  "Esto tiene un impacto muy importante en los programas desarrollados por el ministerio de ciencia, los subsidios para programas de investigación también ha sufrido un recorte del orden del 30%". Asimismo, el ex decano de la UBA dijo que si bien "el monto asignado para el CONICET sube un 42% esto no es suficiente por que la media del presupuesto de este año para todo el Ministerio de Ciencia y Tecnología sube un 50%". Aliaga se mostró también preocupado porque no habría monto suficiente para incorporar a los nuevos científicos que se han presentado a la carrera de investigadores.

Por su parte, Luis Baraldo Licenciado y Doctor en Ciencias Químicas, opinó que "la disminución del presupuesto puede traer consecuencias graves e irreparables debido a proyectos de investigación que no se continuarán y a la señal que se le envía a los jóvenes que se están formando, poniendo en peligro el desarrollo del sistema" añadió además "el riesgo de repetir una nueva fuga de cerebros es muy concreto". Baraldo expresó que confía en que la cámara de diputados actúe de garante para salvaguardar toda la inversión en ciencia y tecnología que ya se ha hecho" y espera que los argentinos aprendamos y aprovechemos el patrimonio que tenemos.

Por ultimo el diputado Mario Barletta dijo "que la preocupación por el presupuesto es una preocupación que todos compartimos" añadió que los presupuestos anteriores "no son comparables debido a la brutalidad de haber perdido el INDEC, no haber podido calcular los datos de la inflación y demás". El diputado reconoció que si bien ciertos organismos están preocupados "va a haber unos pesos mas para el INTA, INVAP, Secretaria de Ciencia y Técnica" y añadió que "incluso el ministro Lino Barañao se encuentra optimista frente a la continuidad de los proyectos".

El diputado de Cambiemos destacó el incremento del presupuesto de ciencia y tecnología para las universidades nacionales, lo que permitiría "seguir profundizando la articulación". A diferencia de los científicos Aliaga y Baraldo, Barletta entiende que no existe el riesgo de una fuga de cerebros debido a que hay una "fuerte conciencia de la necesidad de asociar la ciencia con la producción y generar valor agregado que se traduzca en un beneficio concreto para el desarrollo sustentable del país".

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

 

 

]]>
hola@fundamentar.com (Joel Hugo) Argentina Wed, 26 Oct 2016 08:37:32 -0300
Una Relación Estratégica Integral con Moscú https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/4705-una-relacion-estrategica-integral-con-moscu https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/4705-una-relacion-estrategica-integral-con-moscu Una Relación Estratégica Integral con Moscú

En el transcurso de esta semana Cristina Fernández de Kirchner realizó una visita oficial a la Federación de Rusia. De ella resultó la firma de diversos acuerdos y se evidenció una profundización de la cooperación bilateral, reflejada en la conformación de una Asociación Estratégica Integral Argentino-Rusa.

La visita oficial de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a la Federación de Rusia se da en una coyuntura internacional muy particular y en el marco de un notable desarrollo de las relaciones bilaterales. Cabe destacar que la última visita oficial realizada por la Presidente a Rusia fue en el 2008, cuando todavía ejercía su mandato Dimitri Medvedev. El actual encuentro apuntó a profundizar los acuerdos alcanzados durante la visita que realizó el presidente ruso, Vladimir Putin, a nuestro país en julio de 2014 y a fortalecer un vínculo histórico que este año cumple 130 años.

Rusia es uno de los tantos países que apoya a la República Argentina en su reclamo por las Islas Malvinas, reiterando una reanudación en las negociaciones y la no militarización del Atlántico Sur.

La fructífera visita se ve resumida en el establecimiento de una Asociación Estratégica Integral Argentino-Rusa, reforzando la ya firmada en 2008. La misma engloba los acuerdos alcanzados hasta el momento y establece un Plan de Acción para seguir cooperando en diversas esferas como la energética, técnico-militar, económico-comercial, institucional, científico-técnica y altas tecnologías.

LAS SANCIONES Y EL APOYO HISTÓRICO POR MALVINAS

En el marco de una coyuntura caracterizada por la imposición de sanciones por parte de Estados Unidos y algunos países de la UE hacia Rusia, el encuentro bilateral no debería pasar desapercibido. Esto en parte es porque Moscú es considerado como una amenaza y obstáculo por la mayoría de los miembros de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte). En este contexto, Argentina no ha sido ajena a la jugarreta geopolítica ya que la cuestión Malvinas sirvió de contexto para sumar una acusación al Kremlin y para justificar el aumento de la presencia militar británica en las islas. Desde Londres se argumentó que sus acciones estaban dadas “para contrarrestar una creciente amenaza de invasión desde Argentina”, que se estaba rearmando con ayuda de Putin. Esta falacia también es muestra de un cierto recelo no sólo por parte de Gran Bretaña, sino también los Estados Unidos, de la dinámica en las relaciones entre Rusia y los países latinoamericanos que ha sido beneficioso para Moscú en un contexto de cercamiento internacional producto de las sanciones.

Rusia es uno de los tantos países que apoya a la República Argentina en su reclamo por las Islas Malvinas, reiterando una reanudación en las negociaciones y la no militarización del Atlántico Sur. Ambos países afirmaron el derecho de no injerencia en asuntos internos de otros estados y el no reconocimiento de golpes de estados. Tanto Argentina como la Federación de Rusia han sido portavoces en contra de la doble moral de Occidente que atañen al conflicto ucraniano y al reclamo por Malvinas, donde el principio de libre determinación de los pueblos y el de integridad territorial se contraponen.

En cuanto a la postura que mantiene Argentina frente al conflicto ucraniano, se basa en el respaldo de una resolución pacífica y negociada. Al respecto, la mandataria argentina reafirmó su apoyo a la resolución de Naciones Unidas que establece el cumplimiento de los acuerdos de Minsk y el alto al fuego el este ucraniano. Además, Fernández criticó las sanciones impuestas de manera unilateral por Estados Unidos y la Unión Europea por la adhesión de Crimea a Rusia.

LOS ACUERDOS ESTRATÉGICOS

Sin dudas uno de los sectores estrella en este encuentro bilateral fue el energético. Ambos países vienen trabajando en el desarrollo de este ámbito estratégico. En este sentido, Rusia es uno de los mayores productores y exportadores de gas y petróleo a nivel mundial, productor de uranio y potencia nuclear. Mientras que Argentina tiene un enorme potencial en lo que respecta a la explotación de hidrocarburos y un evidente desarrollo en el desarrollo del sector de energía atómica. Estas características facilitan la convergencia de intereses entre ambos estados.

Uno de los logros más relevantes de este encuentro es el acuerdo para la construcción de la central hidroeléctrica Chihuido-I, un proyecto de gran envergadura. La represa se emplazará sobre el río Neuquén en la provincia homónima e incorporará 700 megavatios (MW) al sistema eléctrico argentino. La participación de la Federación se dará a través del financiamiento previsto en 2.000 millones de dólares de parte de organismos estatales rusos. La cooperación entre ambos países en el campo de la energía hidroeléctrica es una constante, y eso se puede ver reflejado en la presencia de turbinas de origen ruso en varias centrales hidroeléctricas del país.

También se profundizó la cooperación en materia de energía nuclear. Cabe destacar, que ambos países vienen trabajando conjuntamente en esta área para alcanzar diversos convenios tanto en producción como en la cooperación científico-técnica. En este sentido, el Ministro de Planificación de Argentina, Julio De Vido y el CEO de ROSATOM (empresa estatal rusa de energía atómica) firmaron un Memorándum Político y un Acuerdo Técnico que estipula la construcción de la VI central nuclear en Argentina. Además se acordaron un serie de convenios referentes a la investigación de combustibles nucleares, materiales y aleaciones de circonio, en materia de tecnología espacial y de telecomunicaciones. Finalmente, cabe destacar el acuerdo entre la empresa estatal rusa TVEL e INVAP para la provisión por parte de los rusos de uranio metálico utilizado en la construcción de reactores nucleares.

En los que respecta al desarrollo de la cooperación energética en la producción de gas y petróleo, se alcanzó un compromiso entre YPF y la estatal Gazprom (mayor productora de gas en el mundo). El mismo comprende trabajar de manera conjunta en proyectos de exploración y explotación, junto con el mantenimiento y modernización de la infraestructura vinculada al transporte de hidrocarburos. Las empresas vienen promoviendo la cooperación con vistas a coordinar la participación rusa en la exploración y explotación del yacimiento Vaca Muerta. Consecuentemente, en 2014 la Ministra de Industria, Débora Giorgi anunciaba la firma de un acuerdo para que Gazprom invirtiera una suma estimada en mil millones de dólares en dicho yacimiento.

Durante la reunión entre el Ministro de Defensa de Argentina, Agustín Rossi, y su homólogo Serguei Shoigú, ha quedado en evidencia la estrecha cooperación entre ambos países en el ámbito de la defensa.

Durante la reunión entre el Ministro de Defensa de Argentina, Agustín Rossi, y su homólogo Serguei Shoigú, ha quedado en evidencia la estrecha cooperación entre ambos países en el ámbito de la defensa. En este sentido, durante la última visita los ministros firmaron un acuerdo marco de cooperación para apuntalar aún más los vínculos. El convenio pretende, entre otros objetivos, fortalecer “las posibilidades de intercambio de los instructores y personal militar entre los centros de capacitación para Operaciones de Paz que tienen los dos países bajo la órbita de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)” tal como expresó Rossi.

A su vez, en el marco de la cooperación técnica militar cabe destacar el interés de Argentina en adquirir tres helicópteros MI-17E producidos por el Consorcio de Helicópteros (Vertolioti Rossii). La adquisición se sumaría a las dos aeronaves del mismo tipo que ya posee el país y que serían implementados para facilitar la logística, búsqueda y rescate en la Antártida, entre otras tareas. La adquisición de estas aeronaves se sumaría al material ya obtenido por parte del Ministerio de Defensa de Argentina mediante la compra a una empresa estatal rusa de cuatro busques tipo Neftegaz en el transcurso de este año.

LA APUESTA A LA MULTIPOLARIDAD

El interés mutuo de ambos países no se limita a los ámbitos de cooperación mencionados, sino también a una apuesta en común a la multipolaridad. Esto se logra percibir a través de la convergencia de posiciones en diversas temáticas de la agenda internacional así como en la coordinación de posiciones en algunos organismos multilaterales.

Argentina ha encarado una diversificación en los vínculos externos desde el año 2003, la cual pretende profundizar lazos con actores emergentes en la escena global, como en el caso con Rusia o China y no se restringe a las relaciones con actores tradicionales como Europa o Estados Unidos. En este sentido, la presidente expresó que “hay que mirar hacia todas partes y no plantearse la lógica binaria de enemigo o amigo. Hay países con los cuales tenemos mayor complementariedad y que están dispuestos a darnos una mano o ayudar porque les conviene, y a nosotros también. Lo importante es que las conveniencias sean mutuas”.

Cristina Fernández agradeció el apoyo de Moscú en la pugna que nuestro país mantiene contra los fondos buitre y resaltó el trabajo que se está haciendo en el marco de ONU relativo a la reestructuración de deudas soberanas. A su vez, se trató posibilidad de ahondar en un acuerdo para pagar los intercambios comerciales en monedas propias, para así “no estar atados al dólar”. Este es un principio que también pudo verse en los convenios alcanzados por los BRICS, principalmente en la conformación del Banco de desarrollo y fondo de reservas en monedas locales.

Hasta el momento, las relaciones bilaterales se encuentran en punto de máximo desarrollo o en un momento brillante, tal como lo expresó el embajador argentino en Rusia. La Asociación Estratégica Integral es reflejo de la concurrencia de los intereses y de la voluntad política de ambos pueblos de seguir avanzando en el vínculo.

]]>
hola@fundamentar.com (ANA LUCÍA MUCCI (*)) Opinión Fri, 24 Apr 2015 17:37:10 -0300
El Arsat-1 Comenzará a Operar Telecomunicaciones a Finales de Diciembre https://fundamentar.com/nacional/item/4197-el-arsat-1-comenzara-a-operar-telecomunicaciones-a-finales-de-diciembre https://fundamentar.com/nacional/item/4197-el-arsat-1-comenzara-a-operar-telecomunicaciones-a-finales-de-diciembre El Arsat-1 Comenzará a Operar Telecomunicaciones a Finales de Diciembre

Para entonces, el satélite argentino lanzado ayer habrá absorbido los clientes que operaban en naves alquiladas y comenzará a prestar el servicio de telecomunicaciones para el que fue diseñado y construido en el país.

Después de constatar que el satélite responde a las órdenes, que las piezas y componentes están en perfecto estado, comenzará la tarea de elevarlo al lugar definitivo. "Este tiempo de pruebas, demandará un mes o mes y medio", precisó el presidente de ARSAT, Matías Bianchi en diálogo con Télam.

Bianchi estima que el satélite ARSAT-2, que ya está terminado en Invap, será puesto en órbita a mediados del año que viene, con lo cual pasará a ocupar la posición 81, la segunda adjudicada al país, y las tareas de ambos serán complementarias.

El ARSAT-1 es una banda KU, pero el 2 será un poco más complejo. Tendrá tres antenas y una cobertura hemisférica. Cuenta con la banda KU, pero agregará la CE, que es la banda para trasmitir contenidos audiovisuales.

El ARSAT-2 tendrá un sensor que mire al cielo, dibuje el mapa galáctico e interprete cuál es la posición en el espacio. Se hará cargo, en especial, del transporte de contenidos audiovisuales argentinos, que ascienden al 70 por ciento de lo que se produce en el mercado televisivo de habla hispana.

El proyecto de la empresa ARSAT de construir dos satélites geoestacionarios demandó una inversión de 520 millones de dólares, naves que garantizarán las telecomunicaciones locales, la provisión de Internet a las 2500 escuelas rurales del país y zonas remotas y la exportación de contenidos audiovisuales.

Los satélites geoestacionarios también prestarán servicios para el control de pesca por par de la Prefectura Naval, para el control de fronteras por la Gendarmería, para tareas para el Ejército, para el funcionamiento de los cajeros automáticos en lugares remotos del país y para la tarjeta SUBE, entre otras prestaciones.

"El hecho de tener un satélite ya en el espacio nos permite tener proyectos a más largo plazo y mejorar lo que hicimos, ser más competitivos y poner a trabajar a la comunidad científica en desarrollos que están más allá de la frontera", explicó Bianchi.

El presidente de la empresa dijo que el ARSAT-1 "es para dar servicios en la Argentina, tiene mucha potencia concentrada en el territorio nacional y países vecinos. Además, estamos cubriendo todo el país para el servicio de televisión digital (TDA). Nadie diseña un satélite sólo para la Argentina, se diseña pensando en superficies más amplias. Nadie diseña para dar cobertura en la Patagonia y en la Antártida, porque comercialmente tampoco son zonas rentables. Aquí es donde empieza a intervenir el Estado", argumentó.

La actividad del ARSAT-1 y el 2 serán complementarias, pero con el segundo, la Argentina ampliará el registro de las trasmisiones, tendrá una mayor cobertura, esto es como un techo a dos aguas, en el vértice estarán los satélites y hasta dónde llegue la sombra será la capacidad de la emisión.

Con los dos satélites geoestacionarios en el espacio, la tecnología nacional podrá llegar hasta los Estados Unidos, cubriendo toda América del Sur, Centroamérica y el Caribe.

ARSAT es una empresa del Estado creada en 2006 para desarrollar el sistema satelital geoestacionario. El 98 por ciento pertenece al Ministerio de Planificación y el 2 restante a Economía.

El proyecto de la empresa ARSAT de construir dos satélites geoestacionarios demandó una inversión de 520 millones de dólares, naves que garantizarán las telecomunicaciones locales, la provisión de Internet a las 2500 escuelas rurales del país y zonas remotas y la exportación de contenidos audiovisuales.

El requerimiento fue de ARSAT, pero el diseño y construcción de los satélites estuvo a cargo de Investigaciones Aplicadas (Invap), la estatal rionegrina que invirtió siete años y un millón trescientos mil horas hombres en el armado de las naves. El ARSAT-1 se fabricó en siete años, pero su gemelo el 2 sólo demandó la mitad del primero.

"Hay un seguimiento conjunto con Invap, tenemos los equipos trabajando en colaboración. ARSAT lideró el proyecto desde la parte administrativa, de operación y las compras de los componentes. Invap hizo la parte de ingeniería dura y de fabricación", detalló Bianchi.

El presidente de ARSAT, ingeniero industrial de 43 años, señaló que entre los técnicos y científicos que construyeron los satélites hubo entre 10 y 15 expertos que regresaron al país atraídos por el proyecto. "Hasta tenemos un científico francés que vino para participar de la construcción", señaló.

En Invap, la jefa del proyecto satelital más complejo que se haya construido el país fue la ingeniera electrónica, Ana Caumo, de 42 años, quien se recibió en la Universidad Nacional de La Plata.

Bianchi reivindicó la experiencia acumulada por el país antes de llegar a la construcción de satélites geoestacionarios, como fue el manejo tecnológico en materia de energía nuclear y la adquisición de horas de experiencia en la fabricación de los satélites científicos SAC, que están en órbitas a no más de 600 km de la tierra.

Según el titular de ARSAT, del trabajo con los SAC la Argentina pudo extraer la experiencia para construir los radares que sirven hoy para la seguridad en los vuelos comerciales y los de protección para la defensa nacional.

"El hecho de gestionar proyectos complejos de alta tecnología permite, primero, sacarte el colonialismo mental de la cabeza y, segundo, facilita que te abras a otros ámbitos y al manejo de otro tipo de tecnologías, dado que ya se adquirió la capacidad para liderar en el sector", subrayó.

En tanto, la ingeniera Caumo manifestó que "es un placer trabajar en Invap. Es un placer trabajar con clientes como ARSAT. Es una excelente idea que un gobierno como éste tenga este tipo de modelos y, por favor, sigan así".

 

FUENTE: Télam

 
]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Argentina Fri, 17 Oct 2014 16:10:21 -0300
"Sólo Argentina y Estados Unidos Tienen un Ciclo tan Completo con los Satélites" https://fundamentar.com/nacional/item/2884-solo-argentina-y-estados-unidos-tienen-un-ciclo-tan-completo-con-los-satelites https://fundamentar.com/nacional/item/2884-solo-argentina-y-estados-unidos-tienen-un-ciclo-tan-completo-con-los-satelites Satélite ArSat 1

Tulio Calderón, gerente de proyectos aeroespaciales y gobierno del Invap, consideró hoy que la inauguración del Centro de Ensayos de Alta Tecnología (CEATSA) es "un paso muy importante" y que "en el continente sólo Estados Unidos y Argentina tienen un ciclo tan completo con los satélites"

"Este es un paso muy importante en la industria aeroespacial argentina, pues es el primer satélite de comunicaciones que estamos haciendo en el país y nos va a permitir comunicarnos a los argentinos más y mejor", dijo a Radio Nacional, en referencia al satélite de telecomunicaciones ARSAT-1.

"Este satélite está totalmente diseñado en Argentina. Fabricamos muchas de sus partes, compramos otras, lo integramos y probamos, que era lo que hacíamos hasta ahora con los satélites de observación de la tierra, como el SAC-B", explicó.

El Centro de Ensayos de Alta Tecnología, que servirá para realizar pruebas tanto al  ARSAT-1 como a otros, fue inaugurado por la presidenta Cristina Fernández De Kirchner el viernes pasado en la sede de la Invap en San Carlos de Bariloche.

El ingeniero agregó que "esto antes lo hacíamos en Brasil, en Europa o Estados Unidos, pero ahora en el continente sólo Estados Unidos y nosotros tenemos este ciclo tan completo", precisó Calderón y añadió que "sólo falta poder lanzarlos".

 

 

"Lo que nos permite completar el ciclo es esta nueva facilidad de ensayos ambientales, porque podemos simular las condiciones del espacio aquí en la tierra", precisó.

El ingeniero consideró que estos logros son posibles "gracias a las políticas públicas hechas a lo largo de estos años y que se concretan a través de Ministerios que tienen capacidad de ejecución, como el de Planificación y el de Defensa".

Por su parte, el gerente general de Invap, Hector Otheguy, destacó en una entrevista con la Tv Pública la apuesta estratégica que significa poner en órbita satélites desarrollados en el país.

"Hay todo una política tecnológica en general y espacial en particular, a través de estos organismos (en referencia a Invap, Arsat, Ceatsa y Conae), en un ámbito que está integrado dentro del área del Ministerio de Planificación", sostuvo.

Invap es la única empresa argentina calificada por la NASA para la realización de proyectos espaciales, con capacidad para el diseño, construcción, ensayo y operación de satélites.

 

FUENTE:Télam

]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Argentina Mon, 30 Sep 2013 20:45:43 -0300
Cristina: "Algunos Quieren Volver a la Argentina del Endeudamiento" https://fundamentar.com/nacional/item/2867-cristina-algunos-quieren-volver-a-la-argentina-del-endeudamiento https://fundamentar.com/nacional/item/2867-cristina-algunos-quieren-volver-a-la-argentina-del-endeudamiento La Presidenta encabezó la inauguración del satélite Ar-Sat 1 y de un banco de prueba satelital en la sede del Invap

La Presidenta encabezó la puesta en marcha del satélite Ar-Sat 1 y de un banco de prueba satelital en la sede del Invap, y consideró que “lo que se está inaugurando es soberanía además de alta tecnología”

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó hoy la puesta en marcha del satélite Ar-Sat 1 y de un banco de prueba satelital en la sede del Invap, y consideró que “lo que se está inaugurando es soberanía además de alta tecnología”.

”La base de un país es la educación. Hoy Argentina destina 6,5% de su PBI a la educación, contribuimos así a que haya técnicos para que puedan venir a Bariloche u otras partes del país para agregar valor a nuestros productos y poner innovación y tecnología”, señaló Cristina.

Desde la sede del Invap en la localidad rionegrina de Bariloche, la Presidenta también destacó la inversión de 392 millones de pesos en dos gasoductos que permitirán a 266.000 chubutenses tener acceso a la red de gas.

“Son $392 millones que invertimos en 266.000 personas. Quienes en la cabeza tenían un container de votos, preferirían meter los pesos en un lugar donde hay millones de personas. Pero cuando uno piensa en el país y uno conoce el mundo, sabe que los países son desarrollados no porque tengan dos o tres grandes centros urbanos sino porque cada pueblo es importante para su gobierno”, enfatizó.

Con respecto al Invap, Cristina dijo que en 2003 contaba con 311 empleados y facturaba 30 millones de dólares, mientras que actualmente cuenta con más de 1100 empleados y factura 200 millones de dólares.

 

 

Además, reivindicó a los científicos “que en los `90 los mandaban a lavar los platos” al exhibir una artesanía que le regaló la intendenta local.

“Es una artesanía que un científico hizo en los `90, cuando los científicos se tuvieron que dedicar a estas cosas para poder sobrevivir y bancar su vocación. Lo voy a guardar como un símbolo de resistencia, de los que hicieron el aguante cuando no le importaba a nadie la ciencia”, subrayó.

La Presidenta sostuvo que con estos satélites se podrá “medir la humedad de la tierra, lo que servirá para la agricultura, forestación y prevenir incendios”, y señaló que el banco de prueba es una inversión porque “queremos ser proveedores de alta tecnología”.

Al finalizar, citó una opinión de esta mañana en una radio en la que se aseguraba que “YPF es más ineficiente que cuando estaba en manos privadas” y luego mostró un artículo de la revista española Expansión, en la que se destaca el récord en el precio de la acción de bolsa de YPF y remarca su incremento en la producción.

“El gas que nos falta, si uno pudiera medir, es el que se vendió a Chile a precios irrisorios en los `90, cuando acá no se necesitaba porque no había fábricas ni industrias. A 29 dólares (por metro cúbico) se vendía a Chile, y sospecho que muchas empresas eran las que lo vendían cuando lo compraban acá a 2 dólares”, consideró.

Cristina pidió a los medios “que no mientan” y “no digan cosas en contra del país” porque “no están atentando contra un gobierno sino contra su propio país”.

“Si no quieren decir lo que hicimos, no lo digan, pero muestren a los argentinos que merecen saber que hay jóvenes talentosos, asesorados por hombres grandes que han visto mejores tiempos de la Argentina. Por ellos peleo tanto, quiero otra década más para la ciencia y la tecnología”, concluyó.

 

FUENTE: Télam

]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Argentina Fri, 27 Sep 2013 20:49:25 -0300