Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Artículos https://fundamentar.com Thu, 28 Mar 2024 06:22:53 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Propuestas https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6751-propuestas https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6751-propuestas Propuestas

Te propongo simplemente que me quieras.
Yo no te propongo ni el sol ni las estrellas,
tampoco yo te ofrezco un castillo de ilusión.
Yo tengo para darte tan solo cosas buenas,
triviales y sencillas las cosas de este amor...
Sandro

Llegamos al último fin de semana de enero de 2023 luego de haber atravesado una semana donde en la Argentina se escucharon propuestas políticas de todo tipo. Una cumbre internacional y el inicio del juicio político a la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la Cámara de Diputados, le dieron marco a afirmaciones verdaderamente disímiles: desde acuerdos continentales sustanciosos a bloqueos institucionales disfrazados de indignación republicana pasando por la inefable idea de proponer la detención de un dignatario extranjero en suelo argentino. Todo sazonado con la dosis justa de calor y, ahora, de humedad veraniega. Pasen y vean, mientras esperamos a los mosquitos que ya aparecerán.

El inicio de la semana tuvo a la Séptima Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en el centro de la escena nacional. No tanto por las múltiples miradas que se sintetizan en estos espacios y sobre las cuales este analista, respetuosamente, prefiere no abordar por falta de conocimiento de cierto juego de las relaciones internacionales, sino porque los encuentros de este tipo siempre permiten lecturas posibles para el espacio local. Si a eso le sumamos la patológica tendencia de la argentina mediática a revisar hechos, acciones y proyectos políticos externos con la lógica local, el combo resulta completo.

No deja de tener algo de razón el propio presidente uruguayo Luis Lacalle Pou cuando afirma que no debemos tener una visión hemipléjica de las relaciones internacionales. La frase fue celebrada en el ámbito interno por la derecha argentina que se rasga las vestiduras por la situación de los derechos humanos en algunos países de la región, pero celebraba la llegada de un Xi Jinping, líder del Partido Comunista, y a la sazón del Estado chino, para la cumbre del G20 en noviembre de 2018. Indignaciones a tiempo y a la carta.

La ausencia de Nicolás Maduro (y los motivos que adujo), fue celebrada como un triunfo político por buena parte del mundillo PRO que imagina un diciembre de 2023 al frente del Ejecutivo y con una actitud muy distinta frente al heredero de Hugo Chávez Frías.

Una reunión como la que se llevó adelante en Buenos Aires a comienzos de semana, siempre deja elementos para el análisis de la política local y mucho más si el país donde se desarrolla, se predispone al inicio (formal) de un proceso electoral de proporciones que podría traer la novedad de reducir el margen de incidencia política de no pocos dirigentes. En el 2023 en la Argentina, no sólo se juega quien gobernará los destinos de sus ciudadanos durante cuatro años sino, también, las condiciones de la sobrevida de varios protagonistas. Ex presidentes (y presidentas) incluidos.

Si Alberto Fernández sale fortalecido en el plano internacional luego de la reunión, no es un dato inocuo para la política local. Si la vicepresidenta se reúne en su despacho del Senado de la Nación con un par de dignatarios de la región, pero además Cristina Fernández de Kirchner y Luis Ignacio Lula Da Silva no se encuentran por “problemas de agenda” (retórica política llevada a su máxima expresión), también son datos que se traducen en el día a día de lo local. Es cierto que los extranjeros no votan pero la talla de un dirigente y la posibilidad de afianzar procesos políticos locales, también se cimentan con el roce internacional.

Entonaba Sandro, el de América, “yo no te propongo ni el sol ni las estrellas”, y algo de esa asepsia propositiva parece reinar en buena parte de la oposición argentina (supuestos progresistas incluidos), que en el contexto del juicio político a la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha decidido no habilitar el tratamiento de ningún proyecto de ley en la Cámara de Diputados.

El juego no deja de contar con cierta perversidad discursiva: mientras unos se quejan del no tratamiento de ciertas leyes, otros plantean la idea de que en Extraordinarias sólo se ofrece tratar leyes marginales.

La justificación al palo: en el medio hay 800.000 personas que en el país no pueden acceder a una jubilación y ocho universidades esperan para ser creadas. Se nota que algunos dirigentes y el electorado que representan no necesitan (supuestamente) de la presencia de un Estado que garantice algunos derechos.

En un punto, el juicio a la Corte por momentos bordea el bizarrismo. Opositores afirmando que el contenido de la demanda que se ha comenzado a sustanciar en el Congreso es “político”. Y sí Mabel, y sí Roberto, la constitución así parece haberlo entendido. Para demandas formales, están los tribunales que tan bien se representan en la vergüenza de buena parte de la Justicia Federal, aunque en muchas ocasiones, los jueces de Comodoro Py hayan inventado (e inventan), procedimientos procesales propios.

El juicio a la Corte servirá, más allá de los resultados, para mostrar ciertas formas de relacionamiento del poder, ese que no se vota pero que existe y es real. Causales para el juicio sobran y de hecho se han sustanciado en una veintena de intentos, con demanda incluida de la propia Coalición Cívica que sigue liderando la border Elisa Carrió, quien parece decidida a “llevarse puesto” a nuestro coterráneo Ricardo Lorenzetti.

El contexto propuesto por la oposición que integran Juntos por el Cambio y el Interbloque Federal supone la negación de la política. Como no están de acuerdo con el proceso, que en esta coyuntura lleva a una inexorable permanencia de los cuatro (amigos) del Liverpool, intentan obturar el mismo y de paso, cualquier tipo de discusión que se precie sobre otros temas. El riesgo es enorme: no sólo por lo que no se legisla sino por lo que puede quedar como antecedente de cara al futuro mediato. La defensa ya es claramente corporativa y no cabe agregar demasiado al respecto.

Pero también hubo tiempo para otras “novedades” políticas que, dicho honestamente, no tienen nada de nuevo (valga la contradicción) ya que las internas del gobierno no vinieron con las lluvias de la última semana. Cambiaron algunos métodos y no mucho más.

El supuesto enojo de Eduardo “Wado” de Pedro, ministro del Interior de la Nación, a partir de no haber sido invitado a una reunión sobre el tema Derechos Humanos en el contexto de la CELAC, dada su historia personal, se parece y mucho a un berrinche de estudiantina. Lo más gravoso del asunto es que lo hizo desde un off the record, recurso que el kirchnerismo supo detestar en su momento porque le parecía una forma perniciosa de la política argentina.

En aquellas circunstancias (oh década ganada, qué lejos has quedado), la distancia con los formadores de opinión, en muchas ocasiones devenidos en meros operadores, le permitía contar con dos factores determinantes: la iniciativa y la sorpresa política. Había en ello una virtud, ya que circunscribía lo decisional al ámbito pertinente y no al globo de ensayo que supone hacer correr ciertas versiones.

Si De Pedro lo hizo (nadie lo ha confirmado ni negado), si las intenciones referían a generar aún más ruido político interno o a la falta de experiencia cuando se juega en las grandes ligas de la política, es parte de un proceso donde el cristinismo celebra una encuesta publicada por el multimedios que antes era acusado de mentir (y miente), que afirma que la vicepresidenta es la dirigente con mayor intención de votos (17%), seguida por Javier Milei (15%). 

La encuesta, y los números, son engañosos. No hablamos de un partido del reiniciado fútbol argentino donde sólo valdría sacar más puntos que el adversario. Si la encuesta fuera cierta, lo que debe preocuparnos es la atomización que expone, antes que la definición sobre quién tiene un voto más o un voto menos. Con candidatos que no superen los 20 puntos, el escenario de ballotage es inexorable y la variopinta lista de candidatos amarillos más la del supuesto libertario Milei (perdón Kurt Wilckens), totalizan más del 50% de los votos. Celebrar ese primer lugar, se parece más al cuidado de la quintita propia antes que a la visión estratégica de lo que demanda la Argentina en pleno siglo XXI para ser un país más justo e igualitario.

En la previa de febrero, mes de retorno de la actividad judicial y del comienzo de la sustanciación del juicio a la Corte, en Argentina pudimos escuchar ideas que refieren a grandes propuestas a partir de la Asamblea de la CELAC y su contexto. La oposición argentina, a diferencia de Sandro, el de América, ni siquiera supo ofrecer algo que pueda seducir más allá del prejuicio y del preconcepto. Y buena parte del oficialismo sigue decidido a jugar al juego que parece que mejor juega y más le gusta: tirarse tiros en los pies. Seguramente habrá más novedades para este boletín.

(*) Analista político de Fundamentar - @miguelhergomez

]]>
hola@fundamentar.com (Miguel Gómez (*)) Opinión Sun, 29 Jan 2023 20:26:41 -0300
Lula vs Bolsonaro: entre la polarización y las expectativas https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6740-lula-vs-bolsonaro-entre-la-polarizacion-y-las-expectativas https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6740-lula-vs-bolsonaro-entre-la-polarizacion-y-las-expectativas Lula vs Bolsonaro: entre la polarización y las expectativas

La victoria obtenida por Luiz Inácio Lula da Silva en el ballotage de las elecciones presidenciales brasileñas, será recordada como un hito en muchos más sentidos que el meramente político. Su centralidad a nivel internacional dio cuenta de las expectativas por el cambio de color político y las consecuencias a nivel interno y externo en un país de relevancia. Pero también sirvió para evocar, tal como un plot twist digno de una buena serie, la llegada al poder de un personaje que hace tan solo dos años estaba preso en una cárcel de Curitiba.

Y, para hacerlo más místico, tras mil y una tribulaciones, gana la elección por poco más de un punto y medio porcentual. No obstante, y aunque hayan pasado más de diez años, el recuerdo de sus éxitos tras dos períodos de gobierno ha jugado un papel fundamental a la hora de explicar este triunfo, por lo que uno de los desafíos inmediatos será moverse en otro tiempo político muy distinto. Sin embargo, la victoria de Lula no se explica solamente por los viejos éxitos de su gestión, sino también por factores que dieron cuerpo a la elección más polarizada de la historia brasileña.

Un primer factor resalta a la vista con solo mirar un mapa con la composición de votos por estados, con un Sur completamente dominado por el bolsonarismo y un Noreste en donde Lula no tuvo competidor. En este escenario, donde las diferencias de voto entre uno y otro candidato se anulan entre sí, entra en juego un segundo factor: las diferencias en estados claves. Así, Minas Gerais, que en estas elecciones fue prácticamente un swing state, volvió a constituirse en el estado testigo de la segunda vuelta, con resultados favorables a Lula —que reflejaron como un calco la diferencia de votos a nivel nacional—.

Por otro lado, el hecho de que la victoria de Bolsonaro en el estado de Sao Paulo fuera por una diferencia menor a la esperada, permitió que los estados con mayor predominio petista le otorgaran la exigua diferencia de dos millones de votos (1.7 puntos) que implicó, a la postre, la victoria de Lula.

Esto último nos lleva al tema de las encuestas. Si los resultados de la primera vuelta fueron los de un acierto a medias, en la medida en que los guarismos fueron mucho más precisos con Lula pero no captaron la capilaridad del bolsonarismo a nivel del electorado, en la segunda vuelta ocurrió exactamente lo mismo. Mientras Lula creció poco más de un punto entre la primera vuelta y la segunda, Bolsonaro creció casi seis puntos, por poco llegando a descontar la diferencia entre ambos a principios de octubre.

Esto debería servir para confirmar algunas nociones a futuro. La primera es que el bolsonarismo está definitivamente arraigado como fuerza en Brasil, y llegó para quedarse. Pareciera que las encuestas no captaron con precisión el nivel del apoyo con el que contaba (y sigue contando) Bolsonaro. Un segundo punto es que los candidatos que quedaron afuera del ballotage no son dueños de sus propios votos.

En una elección donde el electorado estaba fuertemente consolidado a favor de uno u otro candidato, el electorado que optó por terceras opciones (Simone Tebet o Ciro Gomes) decididamente fue a contramano de la bajada de línea de sus dirigentes. Esto no sólo prueba el punto anterior, sino que da cuenta de que el antipetismo es un sentimiento fuerte dentro del voto bolsonarista, que tiene cómo canalizarse electoralmente y que será un punto a considerar en el turbulento contexto social que se le avecina a Lula.

Un tercer punto nos lleva a la relación de fuerzas en el Congreso. La alianza de amplio espectro urdida por Lula ha servido para ganar por la mínima en la segunda vuelta, pero deberá probar su eficacia en un Congreso donde el bolsonarismo duro tendrá un papel relevante como primera fuerza en la cámara baja. Este elemento constituye una variación significativa en el contexto de una correlación de fuerzas similar a la legislatura surgida en las elecciones de 2018.

En este sentido, una incógnita será el papel que cumplirán las mayorías informales (las triple B) que fungieron como apoyos parlamentarios para Bolsonaro. En este punto, las formas políticas propias del presidencialismo de coalición serán fundamentales para sustentar el programa de gobierno llevado adelante por Lula, con el Centrão y el PDMB como actores fundamentales en una trama vital para cualquier proyecto político que se proyecte a futuro.

Más allá de los armados políticos, esta elección, y el tiempo mediato después de ella, estará signada por las narrativas electorales imperantes en la campaña electoral. Así, el binomio democracia vs autoritarismo sostenido por el PT se enfrenta, en una especie de tercer tiempo de largo espectro, con su opuesto entre libertad vs comunismo.

Si bien el primero de ellos se impuso en virtud del resultado electoral, las movilizaciones por parte de militantes bolsonaristas que no aceptan el resultado de las urnas sugieren que la díada sostenida por Bolsonaro continúan vigentes y propone un desafío inédito para el gobierno entrante: cómo enfrentar a los sectores más radicalizados, atravesados por otras narrativas —las de la posverdad— y que a estas horas se manifiestan en los cuarteles buscando la intervención del ejército. En este sentido, y tal como quedó plasmado en Estados Unidos con el asalto al Capitolio, lo que parece haberse roto es el pacto social por el cual los que pierden reconocen el resultado y no cuestionan el sistema electoral.

Siguiendo esta línea argumental, Bolsonaro no ha reconocido ni una ni otra. Su silencio por largas 48 horas y su declaración posterior ante la prensa —que abrió la puerta al proceso de transición—, estuvieron plagadas de mensajes contrapuestos. Mientras validó los cortes de ruta (cuya desobstrucción pidió recién el miércoles a la noche), esperaba apoyos institucionales que no se dieron, como los del sector empresario, el del agronegocio y, sobre todo, el de personalidades afines a su núcleo político, quienes reconocieron —con distintos tonos— la victoria de Lula, haciendo más pronunciado el aislamiento relativo de Bolsonaro tras la derrota.

Esto último hizo pensar en una división entre el bolsonarismo electoral y el institucional, e incluso se especula en una división dentro del propio Partido Liberal entre un sector afín a colaborar con el gobierno entrante y otro refractario a ello. En cierto sentido, Bolsonaro quedó prisionero de sus propios movimientos políticos. Reconocer la victoria de Lula implicaba alienarse de sus votantes, sobre todo de su núcleo duro. Incluso el llamado a desobstruir las rutas fue tomado por su militancia como otra fake news.

Como sea, todo esto no invalida el carácter de Bolsonaro como líder de la oposición futura, y los desafíos orbitarán en el orden de cómo articular tanto con los sectores radicales que apoyan su narrativa, como con el bolsonarismo institucional que acata las reglas del juego político.

Los discursos de Lula da Silva, al certificarse su victoria, orbitaron sobre aquella narrativa vencedora, pero además sirvieron para reinaugurar un tono mesurado y programático opuesto al predominante bajo la administración Bolsonaro. Al desafío social que supone (volver a) sacar a Brasil del mapa del hambre y poner el medioambiente en el centro, se le suma el retorno al mundo y la voluntad de jugar fuerte en espacios como el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y los BRICS.

Si bien es cierto que el armado electoral amplio que le resultó indispensable para ganar la segunda vuelta puede condicionar algunas de sus propuestas de base, no menos cierto es que la propia figura de Lula funge como capital a la hora de reestablecer relaciones con actores de relieve en temas centrales como los mencionados, en un esperado retorno de aquella política activa y altiva que caracterizó su período anterior. La pregunta es si el conflicto interno se superpondrá a su papel como actor internacional global, en un mundo que no es el de 20 años atrás cuando asumió su primera presidencia.

Tal vez el condicionante más importante a superar sean las percepciones del mundo. En una arena internacional agitada por la guerra en Ucrania, la disputa entre Estados Unidos y China y variados conflictos regionales, el margen de maniobra con el que cuenta Lula será mucho menos permisivo y mucho más coactivo en función de las expectativas de los principales poderes respecto a cómo el nuevo gobierno se posicionará en torno a este escenario. De cualquier forma, si a nivel interno regresa la política, en lo externo el Norte mundial espera a Lula. Y no sólo las grandes potencias.

Nuestra región cuenta por primera vez un contexto de coincidencia ideológica por parte de los tres países rectores de la región, a los cuales se suma Chile y Colombia. En un retorno de una marea rosa —claramente distinta a la primera— el potencial de interlocución política es prometedor en un mundo que tiende a regionalizarse y cerrarse sobre sí mismo. De esta forma, a la mayor densidad institucional (reformateo de UNASUR, mayor perfil de CELAC, redefiniciones del papel de MERCOSUR) se le suma el desarrollo en nuevas tecnologías, la interconexión logística regional, el papel central en cuestiones medioambientales y un rol más activo de la industria.

Finalmente, y por fuera de los desafíos y los imperativos políticos que enfrentará el viejo líder, es interesante tratar de interpretar qué expresa realmente el retorno de Lula. Tal vez, parte de la respuesta esté en las diadas a las que nos referíamos anteriormente. Hace 20 años el debate se centraba en la discusión entre Estado y Mercado, y la victoria de Lula en 2002 se daba en el marco de la retirada del neoliberalismo regional. El escenario presente es muy distinto y mucho más desafiante, con una extrema derecha definitivamente enraizada en Brasil, con representantes en varios de sus vecinos.

Quienes abogaron por el fin de la historia ven refrendado su error: las ideologías importan, y esta dimensión es la que sustenta la díada democracia vs autoritarismo, la cual vuelve a tener vigencia luego de 40 años en otro contexto. En este marco, Lula y Bolsonaro prometen ser los protagonistas de una disputa política tensada al máximo, pero eso será materia para los meses que vendrán. Lula ha vuelto, y la región —y el mundo— respiran aliviados.

(*) Gisela Pereyra Doval es Doctora en Relaciones Internacionales (UNR). Investigadora del CONICET y Profesora de Problemática de las Relaciones Internacionales (UNR) Argentina. Sígala en @DovalGisela

(**) Emilio Ordoñez es Investigador, analista internacional en el portal Fundamentar.com y columnista radial en diversas emisoras de Argentina y el extranjero. Sígalo en @eordon73 

FUENTE: El Sol de Cuernavaca

]]>
hola@fundamentar.com ( Gisela Pereyra Doval (*) y Emilio Ordoñez (*)) Opinión Sat, 12 Nov 2022 10:49:44 -0300
Lula podría ganarle a Bolsonaro en primera vuelta https://fundamentar.com/internacional/item/6616-lula-podria-ganarle-a-bolsonaro-en-primera-vuelta https://fundamentar.com/internacional/item/6616-lula-podria-ganarle-a-bolsonaro-en-primera-vuelta  En la suma de los votos válidos, o sea, sin contar los blancos y los anulados, Lula vencería por 51% en la primera vuelta

El sondeo de la consultora Quaest muestra que el líder opositor tiene una intención de voto del 46%, contra el 29% del actual presidente. Además, explica que el favoritismo por el ex mandatario está basado en la relevancia de la economía real.

El líder opositor y expresidente Luiz Inácio Lula da Silva podría vencer en primera vuelta al mandatario Jair Bolsonaro en las elecciones del 2 de octubre en Brasil, al obtener más del 50% de los votos válidos, según reveló este miércoles una encuesta.

El sondeo de la consultora Quaest para el Banco Genial apunta que Lula tiene una intención de voto del 46%, contra el 29% del presidente Bolsonaro.

En la suma de los votos válidos, o sea, sin contar los blancos y los anulados, Lula vencería por 51% en la primera vuelta, lo que permitiría ganar sin necesidad de un balotaje.

La encuesta, la primera en el año que da como ganador a Lula en primera vuelta, contrasta con otra telefónica divulgada el martes, del instituto MDA, que mostró un avance de tres puntos en un mes de Bolsonaro, que se habría quedado con los votos de los que se inclinaban por por el exjuez Sérgio Moro, que desistió de su candidatura a la presidencia.

En la suma de los votos válidos Lula vencería por 51% en la primera vuelta, lo que permitiría ganar sin necesidad de un balotaje.

El sondeo de Quaest, ampliamente publicado por los medios por tratarse de una encuesta presencial, es decir, considerada con mayor nivel de acierto, otorgó un tercer lugar, con 7%, a Ciro Gomes, del Partido Democrático Laborista (PDT).

Después figuran Joao Doria, del Partido de la Social Democracia Brasileña, y André Janones, de Avante, con 3%, mientras que Simone Tebet y Felipe D'Avila, del Partido Novo, alcanzarían el 1%.

El director de Quaest, Felipe Nunes, explicó que el favoritismo de Lula está basado en la relevancia de la economía real.

"El 50% dice que la economía es el principal problema de país", dijo. De esta cifra, el 18% dice que la inflación es el principal problema del país, contra el 6% que respondía eso en septiembre de 2021.

El 59% de la población, según la encuesta, respondió que sigue teniendo problemas para pagar sus obligaciones mensuales.

Además, el 61% opinó que el actual mandatario, de ultraderecha, no merece ser reelegido por su experiencia en el primer gobierno.

La estabilidad en el voto de Lula entre abril y mayo de 2022 está explicada por dos movimientos, uno positivo y otro negativo para su campaña.

Lula ganó 3 puntos entre las mujeres, mientras que perdió 4 puntos entre los evangelistas luego de haber dicho que estaba a favor de garantizar el derecho al aborto en la política de salud pública.

La estabilidad en el voto de Lula entre abril y mayo de 2022 está explicada por dos movimientos, uno positivo y otro negativo para su campaña: ganó 3 puntos entre las mujeres, mientras que perdió 4 puntos entre los evangelistas.

De todas formas, según la encuesta, 47% de los evangelistas no saben la opinión de Lula sobre el aborto, un punto que comenzó a ser explorado por la campaña de Bolsonaro.

La pelea de Bolsonaro con el Supremo Tribunal Federal no le ha rendido sus frutos. El 54% reprobó el indulto que Bolsonaro le dio al diputado Daniel Silveira, de ultraderecha, condenado a 8 años de prisión por haber atentado contra la Constitución.

También otra bandera institucional de Bolsonaro -calificada de golpista por sus críticos- es la que pone en duda las urnas electrónicas con las cuales fue elegido en 2018.

La franja de brasileños que desconfía de las urnas electrónicas cayó de 29% a 22% desde septiembre pasado, según el sondeo.

A favor de Bolsonaro, la encuesta arrojó que por tercer mes consecutivo cae la imagen negativa de su gobierno, que en febrero era de 51% y ahora está en 46%.

 

FUENTE: télam

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Wed, 11 May 2022 14:50:02 -0300
Resumen semanal https://fundamentar.com/internacional/item/6510-resumen-semanal https://fundamentar.com/internacional/item/6510-resumen-semanal Resumen semanal

Noticias internacionales destacadas de la semana del 19/06 al 25/06

Miami, Estados Unidos

Este jueves a la mañana un edificio de viviendas de 12 pisos en Miami Beach, Estados Unidos, se derrumbó, dejando al menos 4 muertos/as y 159 desaparecidos/as. El edificio estaba ubicado en las calles 88 y Collins Avenue, en Surfside, y era parte de un complejo llamado Champlain Towers. El Gobierno de Estados Unidos ha aprobado la declaración de emergencia ante el desplome del edificio. Por el momento más de 80 dotaciones de bomberos trabajan en el lugar. Entre los desaparecidos se encuentran 9 argentinos/as.

https://www.youtube.com/watch?v=eXTgPqiQyEg&t=52s

Las razones del derrumbe del edificio se desconocían. Pero, según afirmó el canciller Felipe Solá, la razón podría haber sido filtraciones de agua del mar que habrían dañado los cimientos de la torre. Ésa es, según el Gobierno, la hipótesis que las autoridades locales de Miami han trasladado al consulado de ese país en la ciudad. Paradójicamente, el edificio estaba siendo sometido a la inspección rutinaria al haberse cumplido 40 años desde su construcción. El examen dura aproximadamente un año y, que se sepa, los inspectores no habían encontrado ninguna señal de alarma en la estructura de la torre.

https://twitter.com/teleferosario/status/1408405235492605953

 

Brasil

En el día de ayer, el Supremo Tribunal Federal de Brasil devolvió al punto de partida todos los procesos contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011) instruidos por el ex-juez Sérgio Moro. En su decisión, adelantada por el diario Folha de São Paulo, el juez del Supremo, Gilmar Mendes, afirmó que en todos los procesos se dieron en “un escenario dominado por las marcantes actuaciones parciales e ilegítimas del ex-juez Sérgio Moro”, por lo que deben empezar de cero. En su cuenta de Twitter, Lula habló de su candidatura a la presidencia para las elecciones del año próximo:

https://twitter.com/LulaOficial/status/1408470640135442434

Por otro lado, el presidente brasileño Jair Bolsonaro rechazó las acusaciones de corrupción que se lanzaron sobre su Gobierno en la compra de la vacuna desarrollada en la India contra el coronavirus y afirmó que no hace entrevistas ni responde a las preguntas de los "idiotas". Bolsonaro, quien intercedió para acelerar la compra de millones de dosis de la vacuna Covaxin a través de una carta dirigida al primer ministro indio, habría recibido informes en enero y febrero que alertaban que se estarían cometiendo irregularidades. Fue el legislador Luis Miranda quien le advirtió sobre el posible hecho de corrupción a fines de enero, y aún así el Poder Ejecutivo firmó un acuerdo por 1.600 millones de reales con el laboratorio indio el 25 de febrero. La cuestión será investigada por la comisión del Senado que analiza el manejo de la pandemia por parte del Poder Ejecutivo. Otro caso por el cual Bolsonaro es investigado es por el supuesto tráfico ilegal de madera del Ministerio de Medio Ambiente.

https://www.youtube.com/watch?v=mQ3iCkdaZko&t=63s

 

Cuba

El miércoles se votó una resolución anual de condena al embargo en la Asamblea General de Naciones Unidas. De los 193 países que conforman la Asamblea, 184 votaron a favor de la resolución mientras que Israel votó junto a Estados Unidos en contra. Tres países -Colombia, Ucrania y Brasil- se abstuvieron. Cuatro países -República Centroafricana, Moldovia, Myanmar y Somalia- no votaron. La resolución se vota cada año en la ONU para desaprobar las medidas impuestas por Washington a fin de presionar un cambio de sistema político y social en la isla tras la llegada de Fidel Castro al poder. La votación se hace desde 1992 y no tiene carácter vinculante. El canciller de Cuba declaró lo siguiente en su cuenta de Twitter:

https://twitter.com/BrunoRguezP/status/1407740779406233603

Todo esto en medio de la XIX Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP donde el canciller sostuvo que Cuba “mantiene su política solidaria y de cooperación en beneficio de nuestros pueblos. Manifestamos la disposición a cooperar, en la medida de nuestras posibilidades frente a la #COVID19, como hemos hecho desde su inicio con 57 brigadas médicas en 40 países y territorios.” Además, este jueves los gobiernos de Venezuela y Cuba suscribieron un contrato para el suministro de 12 millones de dosis de la vacuna cubana Abdala en los próximos meses, según lo anunciado por el presidente Nicolás Maduro.

https://www.youtube.com/watch?v=oMMGzeM_xH8

 

Afganistán

El Gobierno de Afganistán hizo un llamamiento a las armas para crear una milicia popular con la que hacer frente a los talibanes, que han comenzado a avanzar rápidamente, recuperando territorio en el país asiático. Además, el jefe del Estado, Ashraf Ghani, que se reúne este viernes con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, intenta obtener garantías de que Washington seguirá apoyando a las Fuerzas de Seguridad Afganas tras la retirada de las tropas norteamericanas.

https://www.youtube.com/watch?v=iCu4MKlFMHc

El grupo talibán se apropió este martes de un corredor estratégico que conecta a Afganistán con Tayikistán, una ruta de suministro esencial en Asia central. Pero además ostenta el control de más de 50 de las 370 regiones afganas. El avance de los talibanes preocupa a la Organización de Naciones Unidas que pidió a la comunidad internacional presionar a los insurgentes para que regresen al diálogo.

https://twitter.com/UN/status/1407428929715986433

 

(*) Analista de Fundamentar.

 

]]>
hola@fundamentar.com (Camila Elizabeth Hernández (*)) Internacional Fri, 25 Jun 2021 15:22:24 -0300
Esperanza https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6302-esperanza https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6302-esperanza Esperanza

Acaba de salir Lula de la cárcel y mientras camina los primeros pasos me pregunto si tendremos espacio para la esperanza.

Sabrán perdonar mis docentes que intentaron formarme en el arte del análisis político, entre revisiones de estructuras y super estructuras, entre sistemas y dimensiones, entre contratos, hegemonías y significantes vacíos. ¿Será momento para que en los arrabales del capitalismo tardío abracemos la esperanza? Sabrán perdonar los lectores, acostumbrados al dato duro y al intento de análisis sistémico si hoy nos preguntamos por la esperanza.

Y no resulta un permiso casual ni inocente. Se trata de poder preguntarnos por las causas verdaderas de la alegría, de la empatía. Sabemos con estricta certeza, no somos tontos, de las enormes dificultades que nos esperan, pero también sabemos de dónde venimos. Sabemos del lafware, de que no es un fenómeno de un día ni dos. De que la mentira y la manipulación fueron parte central de este tiempo. De que el odio y el menosprecio se hicieron bandera. Si algo caracterizó a esta época fue la capacidad de la derecha de correr el “eje” del sentido común. Es como si ese odio acumulado les hubiera habilitado para que hoy, con total impunidad, escuchemos barbaridades discursivas que, en otro tiempo, momento y coyuntura, habrían ruborizado a propios y extraños. Existía un consenso de que algunas cosas no podían decirse por respeto o incluso, si se quiere, por el temor al qué dirán. Segunda pregunta al aire. ¿O acaso no nos hubiera resultado impensado en otras campañas electorales, que un candidato a vicepresidente dijera (y justificara) que era necesario quemar villas? 

Sabemos y somos plenamente conscientes, que la mentira se hizo dueña del discurso político mediático. Que ya no importó si nos mentían en la cara ante lo evidente y lo inexorable. ¿O qué representa sino afirmar, alegre y despreocupado, que en el país del desempleo duplicado se habían creado un millón de nuevos puestos de trabajo? Sabemos, y no nos comemos la curva, que resulta falso de falsedad absoluta que, como afirma un importante funcionario formado en una familia rica, el país esté listo y preparado para crecer, cuando se avecina un 2020 con una caída del PBI del 1,7%.

Sabemos, y no nos dejamos engañar, que la pléyade de empresarios que ayer aplaudían el ajuste, la eliminación de derechos de trabajadores y la meritocracia, hoy hace cola para pedir un Estado activo que, por ejemplo, aporte en la construcción de 40.000 viviendas o que baje tasas para poder producir. En pocos lugares del mundo como en la Argentina, los dueños del capital que produce, gusta de pegarse tiros en el pie. En largo plazo (y no tanto) terminan ganando menos y desvalorizando los activos de sus empresas, y luego salen corriendo a los brazos de modelos económicos que hasta no mucho consideraban anti naturales.

Sabemos, y cómo no, que las justificaciones académicas y hasta políticas de las limitaciones de hoy (cepo mediante) son las atrocidades del peronismo que dejaban en estado shock y horrorizados a los gurúes de la economía (chantas con trajes finos y no tan finos) en el pasado reciente. Personajes que podrían escribir, sin dudarlo, el horóscopo de cualquier pasquín que se precie y que nunca aciertan ninguno de sus pronósticos: cuando gobierna la heterodoxia, yerran sistemáticamente en las crisis que llegarán. Cuando gobiernan ellos y sus amigos yerran también, pero en la bonanza que nunca se hace masiva.

Sabemos, y tal vez pocas cosas sean tan ciertas, de la genuflexión de unos cuantos que se decían propios y para evitar algún carpetazo o por míseras treinta monedas de plata, traicionaron aquello que decían defender y hoy vuelven buscando el calorcito que da el sol del poder. Que de alguna manera para estos tristes personajes es lo mismo ser derecho que traidor como dice el genial Discepolín y la construcción que intentan cada día reverbera en el olvido, en el perdón y en las urgencias de muchos.  

Todo eso lo sabemos. Hemos convivido con ello en los últimos años, no sólo en los últimos cuatro. El proceso es más largo y no refiere exclusivamente a la Argentina. Pero deseo que me regalen la esperanza. Dejen que crea en esos millares de pibes que en la noche del 27 de octubre festejaban en el Monumento a la Bandera en Rosario; en que si pudimos estar de pie en este tiempo, sin doblegarnos y sin quebrarnos, tal vez encontremos algunas soluciones que reclama la hora. Abandonen cualquier intento de vernos decaídos por aquel hermano que no la pasa bien y que, seguramente, en el corto plazo poco podamos hacer por él. No esperen que olvidemos y que transemos aquellos valores que nos sostuvieron hasta hoy.

Allí está Lula, injustamente detenido y vilipendiado. Allí está un hombre que emociona, que nunca se entregó, aunque estuviera encerrado entre cuatro paredes. El personaje político que en cada entrevista que brindaba, contagiaba a sus interlocutores y a sus oyentes. Quiero que me dejen esa esperanza, la de sobreponernos a todo y a todos. La de intentar ser felices, en una comunidad organizada y con los otros, no sólo y encerrado en la comodidad de un buen pasar.

Quiero que me dejen la esperanza. El análisis, hoy te lo debo.

(*) Analista político de Fundamentar

]]>
hola@fundamentar.com (Miguel Gómez(*)) Opinión Sat, 09 Nov 2019 09:34:47 -0300
Felicitación de Lula a Alberto Fernández desde la cárcel https://fundamentar.com/nacional/item/6292-felicitacion-de-lula-a-alberto-fernandez-desde-la-carcel https://fundamentar.com/nacional/item/6292-felicitacion-de-lula-a-alberto-fernandez-desde-la-carcel Felicitación de Lula a Alberto Fernández desde la cárcel

"Buena suerte para vos y Cristina", le desea el ex mandatario preso.

"América Latina poco a poco va reencontrando sus lazos de fraternidad y respeto", celebró el ex presidente de Brasil Lula Da Silva, en una carta pública para el presidente electo Alberto Fernández con la que celebró la victoria del Frente de Todos del domingo pasado y agradeció "la solidaridad que demostraron hacia mí y el pueblo brasileño".

La carta escrita de puño y letra desde la cárcel de Curitiba, donde el líder del Partido de los Trabajadores está detenido desde abril de 2018, también envía un abrazo a la vicepresidenta electa Cristina Kirchner y los convoca a "cuidar con mucho cariño a nuestros hermanos y hermanas argentinos". 

 
A diferencia del presidente ultraderechista Jair Bolsonaro, quien insiste en negar el saludo al mandatario electo y despreciar la elección hecha por los argentinos, Lula les deseo buena suerte al binomio que gobernará la Argentina desde el 10 de diciembre y se esperanzó con "la ayuda al pueblo pobre de la Argentina". 

Durante la campaña, Alberto Fernández visitó, junto al ex canciller brasileño Celso Amorín, a Lula en la cárcel de Curitiba y lo saludó en dos ocasiones el domingo pasado. La primera a través de las redes sociales para desearle un feliz cumpleaños, fecha que coincidió con las elecciones argentinas. Y un segunda vez ya desde el escenario del búnker del Frente de Todos, durante los festejos por la victoria, cuando gritó: "¡Lula libre!". Amorín estuvo entre los invitados internacionales del frente.

El texto completo

"Querido amigo Alberto Fernández

Felicitaciones por la elección en la Argentina, te pido que le transmitas un gran abrazo a la compañera Cristina y a todo el pueblo de la Argentina. Agradezco de corazón la solidaridad que ustedes han demostrado hacia mí y al pueblo brasileño.

América Latina poco a poco va reencontrando sus lazos de fraternidad y respeto. 

Deseo que ustedes hagan un buen gobierno y cuiden con mucho cariño a nuestros hermanos y hermanas argentinos. 

Buena suerte para vos y Cristina. Que Dios mantenga su amor en la ayuda al pueblo pobre de la Argentina. Que el papa Francisco siga ayudando al querido pueblo argentino.

Abrazos de tu amigo de siempre,

Lula" 

Debajo de la firma escribe: "sin miedo a ser feliz".

FUENTE: Página 12

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Argentina Wed, 30 Oct 2019 10:51:00 -0300
Nuevas revelaciones cuestionan la imparcialidad de Sergio Moro en el ‘caso Lava Jato’ https://fundamentar.com/internacional/item/6196-nuevas-revelaciones-cuestionan-la-imparcialidad-de-sergio-moro-en-el-caso-lava-jato https://fundamentar.com/internacional/item/6196-nuevas-revelaciones-cuestionan-la-imparcialidad-de-sergio-moro-en-el-caso-lava-jato Siguen las revelaciones que complican al ex juez, que actualmente se desempeña como Ministro de Justicia de Brasil.

El juez habría maniobrado para mantener el poder en las causas de la operación, ocultando información a un ministro de la Suprema Corte.

La actuación del ministro de Justicia de Brasil, Sergio Moro, se ha vuelto el centro de la vida política desde que el 9 de junio, el periódico digital The Intercept Brasil empezó a filtrar los mensajes que habría intercambiado con el equipo de investigación de la operación Lava Jato. Estos mensajes cuestionan su imparcialidad como juez. Este viernes, la revista semanal Veja ha publicado informaciones que sacuden todavía más la imagen de Moro, ya que probarían que actuó de manera calculada. Según estas informaciones, Moro habría maniobrado para mantener el poder en las causas de la operación Lava Jato, en las que está involucrado el expresidente Lula.

Según los diálogos analizados por los periodistas de The Intercept y Veja, existen pruebas de las interferencias del juez, que habría llegado a ocultar información a un ministro de la Suprema Corte, Teori Zavascki, entonces magistrado ponente de la operación Lava Jato en el Supremo. Zavascki murió en 2017, víctima de un accidente de avión. El episodio mencionado por la revista está relacionado con la prisión del empresario Flávio David Barra, acusado de pagar sobornos mientras presidía la empresa AG Energia, del grupo Andrade Gutierrez. En agosto de 2015, la defensa de Barra pidió al Supremo la suspensión de la causa que llevaba el 13º Juzgado de Curitiba. El recurso integraba una hoja de cálculo donde constaban los nombres de los políticos que recibían sobornos de la empresa. Por haber políticos implicados —que están aforados—, la causa debería llevarla el Supremo.

En octubre, Zavascki le pidió explicaciones a Moro, que afirmó, a su vez, que no sabía que hubiera diputados implicados en el caso de Barra. Sin embargo, un diálogo posterior, entre el fiscal Athayde Ribeiro Costa y la comisaria Erika Marena, de la Policía Federal, sugiere que el juez probablemente sabía que sí había políticos implicados en el caso. Costa dice que necesita con urgencia una "hoja de cálculo/agenda" con los pagos a los políticos que había sido incautada con Barra. Marena responde que, por sugerencia de Moro, no se había dado prisa en registrar el documento en el sistema electrónico de la Justicia.

Los mensajes señalan que Moro puede haber mentido u omitido a Zavascki la información, pues ya sabía que existía la hoja de cálculo y, consecuentemente, de la posible implicación de políticos en el caso, y le pidió a la comisaria que "no tuviera prisa" en registrarla. Así, la causa se mantendría en Curitiba. Las dos hipótesis son comprometedoras para el actual ministro de Justicia.

Otro fragmento del reportaje cita al exdiputado Eduardo Cunha, responsable de someter a votación en el Congreso la petición de impeachment de Dilma Rousseff en 2015, y que fue detenido al año siguiente. "Estoy en contra", dijo Moro en un mensaje al coordinador de la operación Lava Jato, Deltan Dallagnol, en julio de 2017, al cuestionar "rumores" de que Cunha hablaría con la Justicia. Pero el fiscal tranquilizó al juez: "Solo son rumores. No son procedentes. Si quiere, le mantengo informado".

Los mensajes también incluyen un detalle jocoso, pero que fortalece la veracidad de los diálogos y debilita el argumento del ministro de que los mensajes pueden haber sido alterados por fuerzas interesadas en interrumpir la operación Lava Jato. El día 7 de mayo de 2016, el juez le cuenta a Dallagnol a través de Telegram que el famoso presentador de televisión Fausto Silva lo felicitó por la operación y le repite al fiscal el consejo que le dio. "Me dijo que vosotros, en las entrevistas o en las ruedas de prensa, tenéis que utilizar un lenguaje más sencillo. Para que todo el mundo os entienda. Para el pueblo. Le dije que os lo diría. Es un consejo de quien hace 28 años que está en la televisión. Tenedlo en cuenta". El presentador confirmó a la revista Veja el encuentro y la conversación con Moro.

El reportaje de este viernes ha corrido como la pólvora en las redes sociales y se ha convertido en otro escollo para el ministro, que de avalador del Gobierno de Bolsonaro pasa a ser alguien "avalado" por el presidente, que ha prometido llevarlo al Maracanã este domingo para ver la final de la Copa América. Moro ha defendido su imparcialidad menospreciando el contenido de The Intercept, alegando que ha sido hackeado, hecho que el periódico digital niega. A medida que más periódicos cruzan la información filtrada con otras fuentes mencionadas en los mensajes, el argumento del ministro se va debilitando.

Además del esfuerzo que está haciendo Bolsonaro, Moro también ha enfrentado dos audiencias en el Congreso, una en el Senado el pasado día 19 de junio y la última el pasado martes en la Cámara de los Diputados. El ministro cuenta con sus seguidores, que se manifestaron el pasado domingo en varias ciudades, para contraatacar las acusaciones en su contra. Sin embargo, el equipo de investigación de la operación Lava Jato sigue con sus pesquisas, que hoy tienen menos notoriedad en los periódicos que durante los primeros años.

Para desmentir a la revista Veja, Moro ha divulgado un largo comunicado de prensa, donde rebate punto por punto el reportaje. Sobre el hecho de ocultar pruebas al magistrado Zavasckien del caso de David Barra, por ejemplo, dice que informó al Supremo del diálogo sobre el fiscal Ribeiro Costa y la comisaria Erika Marena el día 17 de septiembre de 2015, mucho antes de la fecha citada en el reportaje (23 de octubre de 2015). "No hay ni un elemento que atestigüe la autenticidad de los supuestos mensajes o que el entonces juez supiera de la existencia de la referida hoja de cálculo más 30 días antes", dice.

La tarea de defenderse y el revés que las filtraciones suponen para la imagen de la operación Lava Jato son un duro golpe para la Justicia y para Brasil, después de que el país se engañara con la idea de que las cárceles ya no eran solo para los pobres, sino que los empresarios blancos y adinerados también aparecían esposados frente a las cámaras de televisión. La operación Lava Jato sí que ha cumplido la expectativa, pero ha dejado brechas enormes que dejan en entredicho el modo como se ha llevado a cabo. En una carta al lector, la revista Veja, una de las mayores defensoras de la Lava Jato en el pasado, dice que sigue apoyando la operación en el presente. Sin embargo, "nunca seremos condescendientes cuando se crucen las fronteras legales (incluso combatiendo el crimen). Si no, también estaríamos a favor de los escuadrones de la muerte y los justicieros".

FUENTE: El País (España)

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Sat, 06 Jul 2019 14:46:07 -0300
Denuncian que Sergio Moro actuó para perjudicar a Lula en el Lava Jato https://fundamentar.com/internacional/item/6169-denuncian-que-sergio-moro-actuo-para-perjudicar-a-lula-en-el-lava-jato https://fundamentar.com/internacional/item/6169-denuncian-que-sergio-moro-actuo-para-perjudicar-a-lula-en-el-lava-jato Sergio Moro fue nombrado Ministro de Justicia por Bolsonaro tras encabezar la ofensiva judicial contra Lula Da Silva.

Un portal publicó escuchas de conversaciones entre fiscales que generaron polémica.

Una nueva polémica enciende otra vez el escándalo de Lava Jato en Brasil luego de que el portal The Intercept denunciara que varios fiscales actuaron deliberadamente y hasta coordinadamente con el juez y actual ministro de Justicia, Sergio Moro, para perjudicar al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, encarcelado por corrupción, e impedir que el Partido de los Trabajadores vuelva al poder.

El portal asegura, entre otras cosas, que en octubre pasado los fiscales obraron para impedir que Lula, encarcelado desde abril de 2018, fuera entrevistado por temor a que pudiese beneficiar a su delfín Fernando Haddad en las elecciones presidenciales, en las que el ultraderechista Jair Bolsonaro obtuvo la victoria.

The Intercept indica que Moro y el principal fiscal, Deltan Dallagnol, intercambiaron mensajes de texto durante la investigación, acción prohibida por la Constitución y el Código Penal brasileño. Asimismo, asevera que otras conversaciones muestran que Dallagnol estaba preocupado por la solidez de las acusaciones presentadas contra Lula para condenarlo como beneficiario de un apartamento, que le habría sido entregado por una constructora a cambio de contratos en la estatal Petrobras.

Dallagnol, que considera a Lula como el "cerebro" de una organización criminal para aferrarse al poder, muestra después satisfacción por la publicación de artículos de prensa que mencionaban una posible vinculación del exmandatario con ese apartamento en el litoral del estado de San Pablo.

Los archivos publicados por el portal también apuntan, de acuerdo con el diario El País, que Moro sugería fuentes, orden de las operaciones y tomaba un papel indirecto para coordinar los procesos que después iba a juzgar. "Las conversaciones entre Moro y Dallagnol demuestran que el actual ministro se entrometió en el trabajo del Ministerio Público", declara The Intercept, que añade que Moro sugirió cambiar el orden de fases, dio consejos y pistas, y adelantó al menos una decisión.

Lula, condenado a una pena de 8 años y 10 meses de cárcel, siempre se declaró inocente y denunció una "persecución judicial" para impedir que su fuerza política, el Partido de los Trabajadores (PT), vuelva al poder.

Según el portal, este es "apenas el inicio" de una serie de revelaciones entregadas por una "fuente anónima" sobre los principales responsables de la Operación Lava Jato, el escándalo de corrupción más grande de la historia recién de Brasil que investigó un esquema de lavado de dinero y sobornos a partir de contratos firmados por la petrolera estatal Petrobras por valor de miles de millones de dólares.

The Incercept Brasil cuenta entre sus fundadores al periodista Glenn Greenwald, que en 2013 reveló las filtraciones obtenidas por Edward Snowden sobre los programas de vigilancia masiva implementados por los servicios secretos estadounidenses de la NSA.

La reacción

La fuerza de tarea de Lava Jato en el Ministerio Público Federal reconoció en un comunicado que "sus miembros fueron víctimas de una acción criminal de un hacker", pero dijo tener "tranquilidad" respecto a la "legalidad" y a la "forma imparcial" de sus investigaciones.

"Los fiscales de Lava Jato no van a doblegarse a la invasión inmoral e ilegal, a la extorsión y a la tentativa de exponer y perturbar sus vidas personales y profesionales", agregó.

Por su parte, Moro consideró que en los mensajes que lo citan "no se vislumbra ninguna anormalidad de direccionamiento de actos en tanto que magistrado, a pesar de ser sido sacadas de contexto y de su sensacionalismo".

Además, en un comunicado que publicó ayer, lamentó la "invasión criminal" de teléfonos y que no se le haya dado la oportunidad de comentar las conversaciones telefónicas intervenidas antes de que fueran publicadas.

El actual ministro Sergio Moro encabezó como juez federal la investigación de Lava Jato, lanzada en 2014 y que condenó o sentó en el banquillo a centenas de políticos de primer plano y a empresarios implicados en una vasta red de corrupción centrada en Petrobras.

FUENTE: La Nación

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Mon, 10 Jun 2019 11:41:48 -0300
"Él no, sin duda" https://fundamentar.com/internacional/item/6055-el-no-sin-duda https://fundamentar.com/internacional/item/6055-el-no-sin-duda "Él no, sin duda"

El candidato laborista Ciro Gomes, que quedó tercero en las elecciones presidenciales de ayer en Brasil, afirmó que continuará luchando contra el "fascismo", pero no aclaró si apoyará al progresista Fernando Haddad en la segunda vuelta que se celebrará el 28 de octubre. "Continuaré luchando en defensa de la democracia y contra el fascismo", subrayó el candidato tras conocer los resultados de las urnas, en las que obtuvo el 12,5 por ciento de los votos este domingo.

Gomes aseguró que en los próximos días definirá su apoyo para la segunda vuelta, pero adelantó que no respaldará la candidatura del ultraconservador Jair Bolsonaro, que se impuso en la primera vuelta con el 46,4 por ciento de votos, frente al 28,7 por ciento que obtuvo el sucesor del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva como candidato del Partido de los Trabajadores (PT).

"Él no, sin duda", aseguró el abanderado del Partido Democrático Laboral (PDT) en referencia a un eventual e improbable apoyo a Bolsonaro, polémico por un historial de declaraciones machistas, racistas y homófobas.

Bolsonaro y Haddad se medirán en la segunda vuelta el próximo 28 de octubre, dado que ninguno de los candidatos obtuvo este domingo más del 50 por ciento de los votos.

El laborista, exministro de Lula y quien disputó con Haddad los votos de la izquierda en esta elección, afirmó que recibe con "angustia y preocupación" la división política del país, en medio de la polarización entre Bolsonaro y Haddad.

 

FUENTE: Página/12

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Mon, 08 Oct 2018 11:09:40 -0300
Brasil: Jair Bolsonaro Oficializó su Candidatura https://fundamentar.com/internacional/item/6023-jair-bolsonaro-oficializo-su-candidatura-a-la-presidencia-de-brasil https://fundamentar.com/internacional/item/6023-jair-bolsonaro-oficializo-su-candidatura-a-la-presidencia-de-brasil Jair Bolsonaro

Según el internacionalista Emilio Ordóñez “ha habido una incapacidad por parte de los factores que llevaron adelante el golpe institucional de crear un candidato de centro-derecha mucho más amigable”

El diputado ultraderechista y ex capitán del Ejército Jair Messías Bolsonaro oficializó en un acto en Río de Janeiro su candidatura presidencial para las elecciones presidenciales brasileñas de Octubre, marcadas por la prisión del máximo favorito de cara a la contienda electoral, el ex presidente y líder del Partido de los Trabajadores (PT), Luiz Inácio Lula da Silva.

El candidato del Partido Social Liberal (PSL) comenzó su discurso diciendo que "Mi candidatura es una misión. Si estoy aquí es porque creo en ustedes, y si ustedes están aquí es porque creen en Brasil"

El internacionalista del Centro de Estudios Políticos e Internacionales -CEPI- y de Fundamentar.com, Emilio Ordóñez, analizó el perfil de Bolsonaro y el escenario electoral brasileño en diálogo con el programa Todas Las Voces que se emite por la AM 1330 de Rosario. “Bolsonaro se presenta a esta campaña con una agenda previsible, una agenda que involucra, en primer lugar, la liberación de armas”, indicó el analista, y enfatizó que “es uno de los grandes abogados a favor de una mayor liberalización de la economía brasileña”, lo cual significa “la continuidad del programa económico que está llevando adelante el gobierno surgido del putsch institucional que dejó fuera de carrera a Dilma Rousseff en la presidencia”.

Además, Ordóñez describió al candidato como “uno de los principales garantes de un sector muy representativo del ejército y la policía en el congreso y, sobre todo, del evangelismo, que allí en Brasil tiene un poder político nada despreciable” ya que “es uno de los factores más importantes que están representados también en el Congreso”.

“Bolsonaro está a 16 puntos de Lula Da Silva -33 puntos contra 17- en las últimas encuestas que consideran a Lula como candidato. En las que no se encuentra Lula como candidato, Bolsonaro se encuentra primero a pocos puntos de la segunda, que es Marina Silva del partido Red y Sustentabilidad”, explicó el analista.

Emilio Ordóñez dijo que “finalmente, Bolsonaro hace su aparición oficial en la campaña brasileña con un claro sesgo antipetista. En el acto volvió a repetir que ‘cuatro años más de gobierno del Partido de los Trabajadores es inaguantable para Brasil’, confirmando que él va a tomar los postulados políticos y económicos del gobierno de Michel Temer, pero sin ser específicamente el heredero”. En este sentido, el internacionalista de Fundamentar.com reflexionó también sobre el proceso político desde la asunción de Michel Temer, indicando que “ha habido una incapacidad por parte de los factores que llevaron adelante el golpe institucional de crear un candidato de centro-derecha mucho más amigable o, en su defecto, un candidato que tuviera algún sesgo de centro amigable a aquellos desencantados con el PT”

Con respecto a la amplia diferencia en las intenciones de voto de Lula y Bolsonaro, Ordóñez fue contundente al afirmar que “no da la sensación de que se vaya a achicar en el futuro previsible. Es más, da la sensación de que podría aumentar, habida cuenta de que Lula continúa recibiendo apoyos. Aparte, la sensación que dejan los últimos movimientos judiciales en torno a Lula es que, efectivamente, no hay un proceso político destinado a limpiar a la política brasileña de la corrupción, sino más bien tratar de impedirle a Lula que se candidatee a la presidencia. Esto es visto así por algunos sectores que en circunstancias normales no hubieran elegido a Lula, y que en base a esta persecución judicial que se percibe como cierta, votarían a Lula Da Silva”.

“El PT ya dijo muchas veces, y lo va a seguir repitiendo, que Lula es el único candidato posible, que no hay plan B. Si hay un plan B, no lo sabemos, pero la pelea está dada entre Lula y Bolsonaro. Esta situación también favorece a Lula y le permite mantener una ventaja. En caso de ser elegido en prisión, generaría una situación inédita en Brasil. Y en caso de no ser permitida su elección, si el voto en blanco y la abstención le ganan a Bolsonaro, será un escenario mucho más imprevisible y mucho más caótico políticamente, habida cuenta de la falta de legitimidad”, concluyó Emilio Ordóñez.

 

(*) Miembro del Centro de Estudios Políticos Internacionales (CEPI)

]]>
hola@fundamentar.com (PEDRO ARROSPIDEGARAY(*)) Internacional Mon, 23 Jul 2018 13:02:32 -0300