Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380 Fundamentar - ArtículosEste portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis.https://fundamentar.com/articulos/opinion/itemlist/tag/coalici%C3%B3n2024-05-04T23:50:56-03:00Joomla! - Open Source Content ManagementLa unidad, la diversidad y los límites2020-07-20T16:13:50-03:002020-07-20T16:13:50-03:00https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6399-la-unidad-la-diversidad-y-los-limitesMiguel Gómez (*)hola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/73db0acf4a4b28302219bb31803d0011_S.jpg" alt="La unidad, la diversidad y los límites" /></div><div class="K2FeedIntroText"><h4 style="text-align: right;"><em>Todos somos uno con los demás</em><br /><em>La piedra y el río, el cielo, la flor</em><br /><em>Todos somos uno con los demás</em><br /><em>El lobo, el cordero, y el mismo Dios</em><br /><em>Todos somos uno</em><br />(Axel)</h4></div><div class="K2FeedFullText"><p><strong>Unidad en la diversidad.</strong> Ése fue uno de los lemas centrales que definieron la construcción política de 2019 y que le permitió el triunfo electoral al Frente de Todos. Lo que se inició con la estratégica (y brillante) jugada de ajedrez de Cristina Fernández, cediendo el primer lugar de una fórmula presidencial, se potenció con una construcción que sumó a un buen número de dirigentes que habían apostado por proyectos personalistas antes que colectivos. El macrismo había generado el suficiente desasosiego en la sociedad como para no entender que la hora exigía otras actitudes. </p> <p>La semana que pasó fue, a no negarlo, un resumen de días donde aparecieron a la luz pública, muchas de las diferencias que, indudablemente, subyacen al interior del oficialismo. La presencia de ciertos empresarios en Olivos para el acto del 9 de Julio, los posicionamientos sobre Venezuela de parte del Estado y algunos cuestionamientos a los avances del caso Vicentín, mostraron que el bloque gobernante no está construido con una sola voz en todos los temas.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/Cristina-kirchner-Alberto-Fernandez-Serko-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>La pregunta de si es eso es bueno o malo poco importaría en esta coyuntura en tanto y en cuanto se sabía de antemano, que<strong> el Frente de Todos era una construcción de “distintos”.</strong> Resultaría verdaderamente infantil pretender que en una coalición de esas características no existieran ruidos o disonancias. Y mucho menos en el contexto que la contiene. Crisis económica heredada y crisis sanitaria que nadie previó en el mundo, resultan factores que limitan al más congraciado de los dirigentes. (Que lo diga un tal Donald Trump que ya proyectaba un seguro segundo mandato y por estos días no puede llenar un estadio con capacidad para 20.000 personas en plena campaña electoral).</p> <p>Repasemos algunos ejes de ese contexto. A los errores no forzados del gobierno que hemos comentado aquí en artículos anteriores, se suma un frente interno con características específicas. Por un lado, <strong>un sector de la oposición que se muestra cada vez más agresiva y ecléctica. Por momentos juega al Gran Bonete: “yo señor, no señor, si señor”.</strong> En los últimos días se comenzaron a escuchar algunas voces que cuestionan o ponen dudas sobre la flexibilización de la cuarentena del AMBA. De la “limitación de libertades”, ahora algunos han empezado a preocuparse por el alto número de contagios que se dan por estos días. Pese a que la cuarentena sigue parcialmente, resulta poco probable que veamos imágenes de los fines de semanas anteriores, donde unos pocos centenares de personas marcaban la agenda política y social, gracias al Dios de las mass medias.</p> <p>Algo parecido sucede con el diálogo oficial con la oposición legislativa. Si el kirchnerismo hasta el 2015 era una fuerza que se cerraba en sí misma, sin diálogo y opiniones divergentes hacia su interior, hoy representaría a una fuerza atomizada que está a punto de fracturarse. <strong>Ni pelado ni con dos pelucas.</strong></p> <p><strong><img src="https://fundamentar.com/images/Alberto-fernandez-perotti-uac-bordet-massa-manzur.jpg" alt="" /></strong></p> <p><strong>La deuda sigue siendo la piedra de toque de la administración de Alberto Fernández.</strong> Situación heredada y conocida de la desaprensión del gobierno macrista, el oficialismo se juega una carta central que busca no caer en el default, con una negociación que se ha extendido más de lo que muchos deseaban y que tiene en el espejo retrovisor el fantasma del ya desaparecido juez Thomas Griesa quien actuó como un vocero de los ya tristemente famosos fondos buitres antes que como un funcionario que impartía Justicia de manera ecuánime.</p> <p><strong>Un segundo factor es la cuestión regional.</strong> En términos ideológicos el oficialismo argentino se encuentra en una situación de absoluta soledad. Rodeado de gobiernos de centro derecha, derecha y extrema derecha, le resulta muy dificultoso encontrar puentes de solidaridad económica y política en la cercana Latinoamérica. La diferencia con la etapa del primer kirchnerismo es notable: a Evo Morales le sucede Jeanine Áñez; a Tabaré Vazquez y José Pepe Mujica, Luis Lacalle Pou y a Lula Da Silva y Dilma Rousseff, Jair Bolsonaro. La sola nominación de estos personajes nos exime de mayores comentarios. Si la restructuración de la deuda en 2006 fue un triunfo político digno de remarcar del dúo Kirchner – Lavagna, un posible acuerdo con los bonistas de este tiempo se parecerá mucho a una proeza económica.</p> <p><strong>Y el tercer elemento digno de marcar es la crisis económica.</strong> Al deterioro (también) heredado se sumó la pandemia y su consiguiente crisis. Regodeados en números que muestran una situación más gravosa para el país, algunos voceros opositores (sean medios o dirigentes políticos) parecen olvidar de donde se viene. Si alguien estuvo perdido en el asunto, los números de la caída económica en abril marca la profundidad de la “malaria” que trajo consigo el Covid19. No hay recetas mágicas para la etapa, ni planes de ruta previamente construidos en la historia reciente y no reciente. Como sucede con la crisis sanitaria y la explicación (hasta el cansancio) de epidemiológos, este es un tiempo de constante ensayo y error. Y la economía no está exenta de ello, pese a los reiterados anuncios de cataclismos que esos mismos voceros nos tratan de contar. </p> <p><strong>En ese contexto se mueve el gobierno de Alberto Fernández, el cual se muestra como un proceso doblemente inédito: a la situación del peronismo gobernando en un esquema de coalición (recordemos que si bien siempre fue una fuerza política “frentista” de cada resultado electoral salía un líder claramente establecido), lo contiene una pandemia nunca vista en, por lo menos, los últimos cien años. </strong> </p> <p>No está nada mal por cierto seguir manteniendo nuestras convicciones en los tiempos que corren y que cada actor (dirigente, militante del territorio, o intelectuales con potencia mediática) que se ha identificado con un proyecto se siga expresando con aquello que se debe corregir. Pero hacer una militancia muy sesgada de nuestra verdad relativa en contextos poco virtuosos para un proyecto político, no parece ser la mejor defensa de lo logrado hasta aquí. Tal vez no se vea y si se ve, seguramente no alcanza. Los muertos que no fueron, la ayuda a trabajadores y empresas para mantenerse pese a todo y el diálogo con todos los gobernadores, entre otros, son ejemplos de un gobierno que intenta cuidar a los suyos.<strong> En otros lares no pasa lo mismo. Internet, las redes sociales y (algunos) medios nos lo muestran a diario. También allí tenemos que ver.</strong></p> <p>(*) Analista político de Fundamentar</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/73db0acf4a4b28302219bb31803d0011_S.jpg" alt="La unidad, la diversidad y los límites" /></div><div class="K2FeedIntroText"><h4 style="text-align: right;"><em>Todos somos uno con los demás</em><br /><em>La piedra y el río, el cielo, la flor</em><br /><em>Todos somos uno con los demás</em><br /><em>El lobo, el cordero, y el mismo Dios</em><br /><em>Todos somos uno</em><br />(Axel)</h4></div><div class="K2FeedFullText"><p><strong>Unidad en la diversidad.</strong> Ése fue uno de los lemas centrales que definieron la construcción política de 2019 y que le permitió el triunfo electoral al Frente de Todos. Lo que se inició con la estratégica (y brillante) jugada de ajedrez de Cristina Fernández, cediendo el primer lugar de una fórmula presidencial, se potenció con una construcción que sumó a un buen número de dirigentes que habían apostado por proyectos personalistas antes que colectivos. El macrismo había generado el suficiente desasosiego en la sociedad como para no entender que la hora exigía otras actitudes. </p> <p>La semana que pasó fue, a no negarlo, un resumen de días donde aparecieron a la luz pública, muchas de las diferencias que, indudablemente, subyacen al interior del oficialismo. La presencia de ciertos empresarios en Olivos para el acto del 9 de Julio, los posicionamientos sobre Venezuela de parte del Estado y algunos cuestionamientos a los avances del caso Vicentín, mostraron que el bloque gobernante no está construido con una sola voz en todos los temas.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/Cristina-kirchner-Alberto-Fernandez-Serko-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>La pregunta de si es eso es bueno o malo poco importaría en esta coyuntura en tanto y en cuanto se sabía de antemano, que<strong> el Frente de Todos era una construcción de “distintos”.</strong> Resultaría verdaderamente infantil pretender que en una coalición de esas características no existieran ruidos o disonancias. Y mucho menos en el contexto que la contiene. Crisis económica heredada y crisis sanitaria que nadie previó en el mundo, resultan factores que limitan al más congraciado de los dirigentes. (Que lo diga un tal Donald Trump que ya proyectaba un seguro segundo mandato y por estos días no puede llenar un estadio con capacidad para 20.000 personas en plena campaña electoral).</p> <p>Repasemos algunos ejes de ese contexto. A los errores no forzados del gobierno que hemos comentado aquí en artículos anteriores, se suma un frente interno con características específicas. Por un lado, <strong>un sector de la oposición que se muestra cada vez más agresiva y ecléctica. Por momentos juega al Gran Bonete: “yo señor, no señor, si señor”.</strong> En los últimos días se comenzaron a escuchar algunas voces que cuestionan o ponen dudas sobre la flexibilización de la cuarentena del AMBA. De la “limitación de libertades”, ahora algunos han empezado a preocuparse por el alto número de contagios que se dan por estos días. Pese a que la cuarentena sigue parcialmente, resulta poco probable que veamos imágenes de los fines de semanas anteriores, donde unos pocos centenares de personas marcaban la agenda política y social, gracias al Dios de las mass medias.</p> <p>Algo parecido sucede con el diálogo oficial con la oposición legislativa. Si el kirchnerismo hasta el 2015 era una fuerza que se cerraba en sí misma, sin diálogo y opiniones divergentes hacia su interior, hoy representaría a una fuerza atomizada que está a punto de fracturarse. <strong>Ni pelado ni con dos pelucas.</strong></p> <p><strong><img src="https://fundamentar.com/images/Alberto-fernandez-perotti-uac-bordet-massa-manzur.jpg" alt="" /></strong></p> <p><strong>La deuda sigue siendo la piedra de toque de la administración de Alberto Fernández.</strong> Situación heredada y conocida de la desaprensión del gobierno macrista, el oficialismo se juega una carta central que busca no caer en el default, con una negociación que se ha extendido más de lo que muchos deseaban y que tiene en el espejo retrovisor el fantasma del ya desaparecido juez Thomas Griesa quien actuó como un vocero de los ya tristemente famosos fondos buitres antes que como un funcionario que impartía Justicia de manera ecuánime.</p> <p><strong>Un segundo factor es la cuestión regional.</strong> En términos ideológicos el oficialismo argentino se encuentra en una situación de absoluta soledad. Rodeado de gobiernos de centro derecha, derecha y extrema derecha, le resulta muy dificultoso encontrar puentes de solidaridad económica y política en la cercana Latinoamérica. La diferencia con la etapa del primer kirchnerismo es notable: a Evo Morales le sucede Jeanine Áñez; a Tabaré Vazquez y José Pepe Mujica, Luis Lacalle Pou y a Lula Da Silva y Dilma Rousseff, Jair Bolsonaro. La sola nominación de estos personajes nos exime de mayores comentarios. Si la restructuración de la deuda en 2006 fue un triunfo político digno de remarcar del dúo Kirchner – Lavagna, un posible acuerdo con los bonistas de este tiempo se parecerá mucho a una proeza económica.</p> <p><strong>Y el tercer elemento digno de marcar es la crisis económica.</strong> Al deterioro (también) heredado se sumó la pandemia y su consiguiente crisis. Regodeados en números que muestran una situación más gravosa para el país, algunos voceros opositores (sean medios o dirigentes políticos) parecen olvidar de donde se viene. Si alguien estuvo perdido en el asunto, los números de la caída económica en abril marca la profundidad de la “malaria” que trajo consigo el Covid19. No hay recetas mágicas para la etapa, ni planes de ruta previamente construidos en la historia reciente y no reciente. Como sucede con la crisis sanitaria y la explicación (hasta el cansancio) de epidemiológos, este es un tiempo de constante ensayo y error. Y la economía no está exenta de ello, pese a los reiterados anuncios de cataclismos que esos mismos voceros nos tratan de contar. </p> <p><strong>En ese contexto se mueve el gobierno de Alberto Fernández, el cual se muestra como un proceso doblemente inédito: a la situación del peronismo gobernando en un esquema de coalición (recordemos que si bien siempre fue una fuerza política “frentista” de cada resultado electoral salía un líder claramente establecido), lo contiene una pandemia nunca vista en, por lo menos, los últimos cien años. </strong> </p> <p>No está nada mal por cierto seguir manteniendo nuestras convicciones en los tiempos que corren y que cada actor (dirigente, militante del territorio, o intelectuales con potencia mediática) que se ha identificado con un proyecto se siga expresando con aquello que se debe corregir. Pero hacer una militancia muy sesgada de nuestra verdad relativa en contextos poco virtuosos para un proyecto político, no parece ser la mejor defensa de lo logrado hasta aquí. Tal vez no se vea y si se ve, seguramente no alcanza. Los muertos que no fueron, la ayuda a trabajadores y empresas para mantenerse pese a todo y el diálogo con todos los gobernadores, entre otros, son ejemplos de un gobierno que intenta cuidar a los suyos.<strong> En otros lares no pasa lo mismo. Internet, las redes sociales y (algunos) medios nos lo muestran a diario. También allí tenemos que ver.</strong></p> <p>(*) Analista político de Fundamentar</p></div>Erdogan sale en busca de un aliado para seguir gobernando en Turquía2015-06-10T19:34:25-03:002015-06-10T19:34:25-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4846-erdogan-sale-en-busca-de-un-aliado-para-seguir-gobernando-en-turquiaDana Valdanohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5e201817b82047c2a640acfff7447e2b_S.jpg" alt="Erdogan sale en busca de un aliado para seguir gobernando en Turquía" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El proceso para formar nuevo gobierno comenzó con la renuncia del primer ministro y todo su gabinete y su aceptación por parte del presidente, Recep Tayyip Erdogan, luego de que su partido perdiera en las urnas la mayoría absoluta en el Parlamento por primera vez en 13 años.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p style="text-align: justify;"> Pese a que las elecciones terminaron hace 48 horas, la violencia que marcó la campaña siguió intacta, sobre todo en el sureste del país, de mayoría kurda, donde al menos tres personas murieron hoy en tiroteos entre sectores nacionalistas e islamistas kurdos, informaron medios locales.</p> <p style="text-align: justify;"> Aparentemente ajeno a lo que sucede en esa parte del país, Erdogan se reunió hoy a solas con su primer ministro, Ahmet Davutoglu, y, pese a aceptar su renuncia, le pidió a que se mantenga en el cargo hasta que se forme uno nuevo, según informó el diario local Hurriyet.</p> <p style="text-align: justify;"> El mandatario está esperando que se oficialicen los resultados de las elecciones del domingo y la consecuente distribución de escaños en el Parlamento antes de darle al premier la orden de comenzar las negociaciones para buscar un aliado minoritario que le permita al oficialismo seguir en el poder cuatro años más.<br /> El oficialista e islamista Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP, por sus siglas en turco) quedó cerca del 41% de los votos el domingo pasado, por lo que obtendrá 258 escaños en el Parlamento, 18 menos que los necesarios para gobernar solo, como lo hacía desde 2002. Eso lo deja sólo con dos opciones.</p> <p style="text-align: justify;"> Formar una coalición con uno de los tres partidos opositores que ingresarán en el próximo Parlamento o anunciar un gobierno en minoría, una posibilidad que, pese a ser legal, dará a luz a un gobierno extremadamente débil, especialmente en el actual escenario nacional de polarización política.</p> <p style="text-align: justify;"> i<img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/infografia_turquia_2015.png" style="width: 400px; height: 261px; float: left; margin-left: 10px; margin-right: 10px;" />Los tres partidos de la oposición que podrían aportarle los 18 escaños que necesita son el socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo (CHP, por sus siglas en turco), la primera fuerza con 132 bancas, el conservador Partido del Movimiento Nacionalista (MHP, por sus siglas en turco), con sus 80, y el prokurdo y progresista Partido Democrático Popular (HDP, según sus siglas en turco), con otros 80 escaños.</p> <p style="text-align: justify;"> Mientras el primero y el último han declarado que bajo ninguna circunstancia formarán parte de un gobierno liderado por el AKP, el ultranacionalista MHP simplemente informó que aún es muy pronto para pronunciarse.</p> <p style="text-align: justify;"> Sin embargo, el diario local Cumhuriyet publicó hoy que dirigentes del MHP ya comenzaron a discutir la posibilidad de aliarse con el oficialismo y formar parte del próximo gobierno, según la agencia de noticias EFE.</p> <p style="text-align: justify;"> El partido opositor, siempre según el medio turco, tendría dos condiciones programáticas: poner fin al proceso de paz con la guerrilla kurda del Partido de los Trabajadores del Kurdistán y juzgar a todos los sospechosos de corrupción dentro del gobierno y el oficialismo.</p> <p style="text-align: justify;"> Este último gobierno del AKP y el actual mandato del presidente Erdogan se caracterizaron por un creciente malestar y multitudinarias movilizaciones -que fueron reprimidas con extrema dureza- en la plaza Taksim de Estambul y en otros puntos de Turquía. También estuvieron marcados por una continua política de tinte neoliberal.</p> <p style="text-align: justify;"> Estas dos características aceitaron el acercamiento entre importantes grupos de la izquierda laica y urbana y el HDP, un partido nacido en el corazón del movimiento nacionalista kurdo, en el alejado sureste del país. A ambos los unió la represión y el aislamiento político impuesto por el gobierno nacionalista durante la última década.</p> <p style="text-align: justify;"> Este rechazo también los acercó, aunque coyunturalmente, al socialdemócrata CHP, el tradicional partido laico de Turquía y heredero del nacionalismo democrático y popular de Mustafá Kemal Ataturk, liquidador del Imperio Otomano.</p> <p style="text-align: justify;"> El número dos del CHP, Sezgin Tanrikulu, se mostró hoy confiado de que el primer ministro Davutoglu no podrá encontrar un aliado y, en consecuencia, como dicta la Constitución, el encargo para formar gobierno recaerá en el segundo partido más votado, el suyo.</p> <p style="text-align: justify;"> "Turquía no se quedará sin gobierno; se formará gobierno en todo caso. Haremos lo posible para que sea así", prometió hoy ante los medios el vicepresidente del CHP.</p> <p style="text-align: justify;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/conflictos_elecciones_turquia_2015.jpg" style="width: 700px; height: 394px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Sin embargo, para lograrlo la fuerza de centro debería lograr lo impensable y unir en una misma coalición a los ultraconservadores nacionalistas turcos del MHP con los pro kurdos y los progresistas del HDP.</p> <p style="text-align: justify;"> Estas difíciles negociaciones se podrían complicar aún si la violencia no cede en el sureste del país, cuna y bastión del HDP.<br /> Hoy tres personas murieron en dos tiroteos en Diyarbakir, la capital regional, en otro ejemplo de la ola de violencia que dejó una de las campañas electorales más virulentas de los últimos años.</p> <p style="text-align: justify;"> Primero Aytaç Baran, un miembro del partido islamista kurdo, Hüda Par, fue acribillado en plena calle y, poco después, otro grupo de hombres armados tiroteó el edificio de una asociación vinculada a los nacionalistas kurdos y al HDP, y mató a dos personas que estaban en un café aledaño.</p> <p style="text-align: justify;"> EL HDP, como hizo después de cada uno de los numerosos atentados en su contra durante la campaña, llamó públicamente a la calma, mientras la guerrilla kurda, conocida como el PKK, negó cualquier vinculación con los tiroteos, según el diario español El País.</p> <p style="text-align: justify;"> Durante la campaña, Erdogan y el gobierno nacional exacerbaron la división entre los kurdos nacionalistas y los islamistas en beneficio propio.</p> <p style="text-align: justify;"> Una de las principales improntas de los sucesivos gobiernos del AKP, una fuerza islamista moderada, es que han sido los primeros en "reconciliar" el Estado turco con el islam, algo inédito para un país que se fundó y se desarrolló después de la Primera Guerra Mundial bajo el principio incuestionable de un Estado laico, luego de haber sido una teocracia musulmana.</p> <p style="text-align: justify;"> Erdogan consiguió ganar los votos de muchos islamistas kurdos en Diyarbakir, pero la alianza del HDP con la izquierda turca le garantizó duplicar su banca en el Parlamento y robarle al gobierno su mayoría absoluta.<br /> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <strong>Fuente</strong>: <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201506/108228-turquia-recep-tayyip-erdogan-alianza.html" target="_blank">Télam</a><br /> </p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5e201817b82047c2a640acfff7447e2b_S.jpg" alt="Erdogan sale en busca de un aliado para seguir gobernando en Turquía" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El proceso para formar nuevo gobierno comenzó con la renuncia del primer ministro y todo su gabinete y su aceptación por parte del presidente, Recep Tayyip Erdogan, luego de que su partido perdiera en las urnas la mayoría absoluta en el Parlamento por primera vez en 13 años.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p style="text-align: justify;"> Pese a que las elecciones terminaron hace 48 horas, la violencia que marcó la campaña siguió intacta, sobre todo en el sureste del país, de mayoría kurda, donde al menos tres personas murieron hoy en tiroteos entre sectores nacionalistas e islamistas kurdos, informaron medios locales.</p> <p style="text-align: justify;"> Aparentemente ajeno a lo que sucede en esa parte del país, Erdogan se reunió hoy a solas con su primer ministro, Ahmet Davutoglu, y, pese a aceptar su renuncia, le pidió a que se mantenga en el cargo hasta que se forme uno nuevo, según informó el diario local Hurriyet.</p> <p style="text-align: justify;"> El mandatario está esperando que se oficialicen los resultados de las elecciones del domingo y la consecuente distribución de escaños en el Parlamento antes de darle al premier la orden de comenzar las negociaciones para buscar un aliado minoritario que le permita al oficialismo seguir en el poder cuatro años más.<br /> El oficialista e islamista Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP, por sus siglas en turco) quedó cerca del 41% de los votos el domingo pasado, por lo que obtendrá 258 escaños en el Parlamento, 18 menos que los necesarios para gobernar solo, como lo hacía desde 2002. Eso lo deja sólo con dos opciones.</p> <p style="text-align: justify;"> Formar una coalición con uno de los tres partidos opositores que ingresarán en el próximo Parlamento o anunciar un gobierno en minoría, una posibilidad que, pese a ser legal, dará a luz a un gobierno extremadamente débil, especialmente en el actual escenario nacional de polarización política.</p> <p style="text-align: justify;"> i<img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/infografia_turquia_2015.png" style="width: 400px; height: 261px; float: left; margin-left: 10px; margin-right: 10px;" />Los tres partidos de la oposición que podrían aportarle los 18 escaños que necesita son el socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo (CHP, por sus siglas en turco), la primera fuerza con 132 bancas, el conservador Partido del Movimiento Nacionalista (MHP, por sus siglas en turco), con sus 80, y el prokurdo y progresista Partido Democrático Popular (HDP, según sus siglas en turco), con otros 80 escaños.</p> <p style="text-align: justify;"> Mientras el primero y el último han declarado que bajo ninguna circunstancia formarán parte de un gobierno liderado por el AKP, el ultranacionalista MHP simplemente informó que aún es muy pronto para pronunciarse.</p> <p style="text-align: justify;"> Sin embargo, el diario local Cumhuriyet publicó hoy que dirigentes del MHP ya comenzaron a discutir la posibilidad de aliarse con el oficialismo y formar parte del próximo gobierno, según la agencia de noticias EFE.</p> <p style="text-align: justify;"> El partido opositor, siempre según el medio turco, tendría dos condiciones programáticas: poner fin al proceso de paz con la guerrilla kurda del Partido de los Trabajadores del Kurdistán y juzgar a todos los sospechosos de corrupción dentro del gobierno y el oficialismo.</p> <p style="text-align: justify;"> Este último gobierno del AKP y el actual mandato del presidente Erdogan se caracterizaron por un creciente malestar y multitudinarias movilizaciones -que fueron reprimidas con extrema dureza- en la plaza Taksim de Estambul y en otros puntos de Turquía. También estuvieron marcados por una continua política de tinte neoliberal.</p> <p style="text-align: justify;"> Estas dos características aceitaron el acercamiento entre importantes grupos de la izquierda laica y urbana y el HDP, un partido nacido en el corazón del movimiento nacionalista kurdo, en el alejado sureste del país. A ambos los unió la represión y el aislamiento político impuesto por el gobierno nacionalista durante la última década.</p> <p style="text-align: justify;"> Este rechazo también los acercó, aunque coyunturalmente, al socialdemócrata CHP, el tradicional partido laico de Turquía y heredero del nacionalismo democrático y popular de Mustafá Kemal Ataturk, liquidador del Imperio Otomano.</p> <p style="text-align: justify;"> El número dos del CHP, Sezgin Tanrikulu, se mostró hoy confiado de que el primer ministro Davutoglu no podrá encontrar un aliado y, en consecuencia, como dicta la Constitución, el encargo para formar gobierno recaerá en el segundo partido más votado, el suyo.</p> <p style="text-align: justify;"> "Turquía no se quedará sin gobierno; se formará gobierno en todo caso. Haremos lo posible para que sea así", prometió hoy ante los medios el vicepresidente del CHP.</p> <p style="text-align: justify;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/conflictos_elecciones_turquia_2015.jpg" style="width: 700px; height: 394px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Sin embargo, para lograrlo la fuerza de centro debería lograr lo impensable y unir en una misma coalición a los ultraconservadores nacionalistas turcos del MHP con los pro kurdos y los progresistas del HDP.</p> <p style="text-align: justify;"> Estas difíciles negociaciones se podrían complicar aún si la violencia no cede en el sureste del país, cuna y bastión del HDP.<br /> Hoy tres personas murieron en dos tiroteos en Diyarbakir, la capital regional, en otro ejemplo de la ola de violencia que dejó una de las campañas electorales más virulentas de los últimos años.</p> <p style="text-align: justify;"> Primero Aytaç Baran, un miembro del partido islamista kurdo, Hüda Par, fue acribillado en plena calle y, poco después, otro grupo de hombres armados tiroteó el edificio de una asociación vinculada a los nacionalistas kurdos y al HDP, y mató a dos personas que estaban en un café aledaño.</p> <p style="text-align: justify;"> EL HDP, como hizo después de cada uno de los numerosos atentados en su contra durante la campaña, llamó públicamente a la calma, mientras la guerrilla kurda, conocida como el PKK, negó cualquier vinculación con los tiroteos, según el diario español El País.</p> <p style="text-align: justify;"> Durante la campaña, Erdogan y el gobierno nacional exacerbaron la división entre los kurdos nacionalistas y los islamistas en beneficio propio.</p> <p style="text-align: justify;"> Una de las principales improntas de los sucesivos gobiernos del AKP, una fuerza islamista moderada, es que han sido los primeros en "reconciliar" el Estado turco con el islam, algo inédito para un país que se fundó y se desarrolló después de la Primera Guerra Mundial bajo el principio incuestionable de un Estado laico, luego de haber sido una teocracia musulmana.</p> <p style="text-align: justify;"> Erdogan consiguió ganar los votos de muchos islamistas kurdos en Diyarbakir, pero la alianza del HDP con la izquierda turca le garantizó duplicar su banca en el Parlamento y robarle al gobierno su mayoría absoluta.<br /> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <strong>Fuente</strong>: <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201506/108228-turquia-recep-tayyip-erdogan-alianza.html" target="_blank">Télam</a><br /> </p></div>Netanyahu Logra Coalición de Gobierno a Último Momento2015-05-07T10:40:22-03:002015-05-07T10:40:22-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4740-netanyahu-logra-coalicion-de-gobierno-a-ultimo-momentoPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/6d883c67dc178d0bc0078a5b55c8d44d_S.jpg" alt="Primer Ministro Israelì, Netanyahu" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Los partidos que la integran son ortodoxos y propugnadores de la ocupación ilegal en Palestina, lo cual es considerado por la OLP como "un gobierno de guerra".</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El primer ministro israelí, Benjamín Natanyahu, formó el miércoles un nuevo gobierno de coalición tras concretar un pacto con el partido nacionalista Hogar Judío, poco antes de que venciera el plazo. El líder nacionalista, Naftalí Bennet, fue el conducto salvador para Netanyahu, quien se veía obligado a dejar su puesto en el Gobierno de Tel Aviv (capital). El acuerdo estableció la formación de una coalición denominada partidos ortodoxos que posiblemente choque con Estados Unidos y otros aliados.</p> <p class="blubox-jck"> "Se terminó la negociación, se terminaron las campañas (electorales)"</p> <p> "Se terminó la negociación, se terminaron las campañas (electorales)", escribió Bennet en su página de Facebook este jueves, cita EFE. La formación de la coalición establece que la cartera de Justicia, una de las más codiciadas en Israel, quede en manos de los nacionalistas, a pesar del recelo mostrado por el primer ministro durante la jornada de negociación.</p> <p> Desde hace dos días, los partidos israelíes debatían si se sumaban o no a la coalición de Netanyahu. Las negociaciones se estancaron desde la renuncia del ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, presidente de la formación nacionalista Israel Beitenu, quien no apoyó al nuevo ejecutivo de Netanyahu. El canciller explicó que su salida del Gobierno en proceso de formación se debió a que Netanyahu “encarna el oportunismo", por lo que se unió a la bancada opositora. Tras la salida de Lieberman, el primer ministro israelí se quedó con sólo 61 escaños en el Parlamento de 120, por lo que podría atravesar obstáculos para llevar adelante sus proyectos en el país. Luego de ganar las elecciones parlamentarias el pasado 17 de marzo con 30 puestos, Netanyahu se mostraba confiado para formar un coalición. Pero el primer proceso se extendió y resultó mucho más difícil de lo previsto, debido a que miembros del partido Likud querían controlar los ministerios importantes del gabinete.</p> <p> <strong>COALICIÓN ANTIPAZ</strong></p> <p> El alto funcionario palestino, Saeb Erakat estimó este jueves que la coalición gubernamental Benjamin Netanyahu está "contra la paz y la estabilidad en la región". "Es un gobierno de guerra", declaró Erakat, miembro del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación Palestina (OLP) a agencias internacionales. Palestina a Israel han intentado llevar adelante las negociaciones de paz bajo las condiciones establecidas en el tratado de 2012, pero hasta ahora no han prosperado.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/F130617DV207-e1391092842750.jpg" style="width: 400px; height: 225px; float: left; margin-left: 10px; margin-right: 10px;" />A fines de julio de 2013, representantes de ambos gobiernos asistieron a la primera sesión del reinicio de las conversadores bajo la mediación de Estados Unidos que se celebró en Washington, pero todo se quedó en el marco preliminar. Desde entonces, Tel Aviv avanzó no ha parado de construir asentamientos ilegales en Jerusalén este y Cisjordania (ambos territorios palestinos, ocupados ilegalmente por Israel) intensificó la represión contra los palestinos y luego lanzó una ofensiva militar de de casi dos meses en la Franja de Gaza, que causó la muerte de más de dos mil 200 personas.<br /> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Esteban Covelli</p> <p> <strong>FUENTE</strong>: <a href="http://www.telesurtv.net/news/Netanyahu-logra-coalicion-de-Gobierno-a-ultimo-momento-20150507-0014.html." target="_blank">TeleSur</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/6d883c67dc178d0bc0078a5b55c8d44d_S.jpg" alt="Primer Ministro Israelì, Netanyahu" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Los partidos que la integran son ortodoxos y propugnadores de la ocupación ilegal en Palestina, lo cual es considerado por la OLP como "un gobierno de guerra".</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El primer ministro israelí, Benjamín Natanyahu, formó el miércoles un nuevo gobierno de coalición tras concretar un pacto con el partido nacionalista Hogar Judío, poco antes de que venciera el plazo. El líder nacionalista, Naftalí Bennet, fue el conducto salvador para Netanyahu, quien se veía obligado a dejar su puesto en el Gobierno de Tel Aviv (capital). El acuerdo estableció la formación de una coalición denominada partidos ortodoxos que posiblemente choque con Estados Unidos y otros aliados.</p> <p class="blubox-jck"> "Se terminó la negociación, se terminaron las campañas (electorales)"</p> <p> "Se terminó la negociación, se terminaron las campañas (electorales)", escribió Bennet en su página de Facebook este jueves, cita EFE. La formación de la coalición establece que la cartera de Justicia, una de las más codiciadas en Israel, quede en manos de los nacionalistas, a pesar del recelo mostrado por el primer ministro durante la jornada de negociación.</p> <p> Desde hace dos días, los partidos israelíes debatían si se sumaban o no a la coalición de Netanyahu. Las negociaciones se estancaron desde la renuncia del ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, presidente de la formación nacionalista Israel Beitenu, quien no apoyó al nuevo ejecutivo de Netanyahu. El canciller explicó que su salida del Gobierno en proceso de formación se debió a que Netanyahu “encarna el oportunismo", por lo que se unió a la bancada opositora. Tras la salida de Lieberman, el primer ministro israelí se quedó con sólo 61 escaños en el Parlamento de 120, por lo que podría atravesar obstáculos para llevar adelante sus proyectos en el país. Luego de ganar las elecciones parlamentarias el pasado 17 de marzo con 30 puestos, Netanyahu se mostraba confiado para formar un coalición. Pero el primer proceso se extendió y resultó mucho más difícil de lo previsto, debido a que miembros del partido Likud querían controlar los ministerios importantes del gabinete.</p> <p> <strong>COALICIÓN ANTIPAZ</strong></p> <p> El alto funcionario palestino, Saeb Erakat estimó este jueves que la coalición gubernamental Benjamin Netanyahu está "contra la paz y la estabilidad en la región". "Es un gobierno de guerra", declaró Erakat, miembro del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación Palestina (OLP) a agencias internacionales. Palestina a Israel han intentado llevar adelante las negociaciones de paz bajo las condiciones establecidas en el tratado de 2012, pero hasta ahora no han prosperado.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/F130617DV207-e1391092842750.jpg" style="width: 400px; height: 225px; float: left; margin-left: 10px; margin-right: 10px;" />A fines de julio de 2013, representantes de ambos gobiernos asistieron a la primera sesión del reinicio de las conversadores bajo la mediación de Estados Unidos que se celebró en Washington, pero todo se quedó en el marco preliminar. Desde entonces, Tel Aviv avanzó no ha parado de construir asentamientos ilegales en Jerusalén este y Cisjordania (ambos territorios palestinos, ocupados ilegalmente por Israel) intensificó la represión contra los palestinos y luego lanzó una ofensiva militar de de casi dos meses en la Franja de Gaza, que causó la muerte de más de dos mil 200 personas.<br /> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Esteban Covelli</p> <p> <strong>FUENTE</strong>: <a href="http://www.telesurtv.net/news/Netanyahu-logra-coalicion-de-Gobierno-a-ultimo-momento-20150507-0014.html." target="_blank">TeleSur</a></p></div>Divisiones en el Gobierno Israelí por la Decisión de Acelerar la Colonización en Jerusalén Este2014-10-27T18:05:53-03:002014-10-27T18:05:53-03:00https://fundamentar.com/articulos/item/4222-divisiones-en-el-gobierno-israeli-por-la-decision-de-acelerar-la-colonizacion-en-jerusalen-estePedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedIntroText"><p> Israel acelera sus planes de construir un millar de viviendas en Jerusalén Este en medio de una creciente tensión en los territorios palestinos ocupados.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> </p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/multimedia/Video/jerusalen_este.jpg" style="width: 350px; height: 180px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Israel acelera sus planes de construir un millar de viviendas en Jerusalén Este en medio de una creciente tensión en los territorios palestinos ocupados.</p> <p> Presionado por sus socios de Gobierno ultranacionalistas para que se acelere la ampliación de las colonias, consideradas ilegales por las leyes internacionales, el primer ministro Benjamin Netanyahu ha declarado ante el Parlamento que no dejará que le dicten las condiciones de la paz a su Gobierno y que seguirá construyendo en Jerusalén Este.</p> <p> </p> <p> </p> <p> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="720" src="//www.youtube.com/embed/K4Kkj4kD9Ic?list=UUyoGb3SMlTlB8CLGVH4c8Rw" width="1280"></iframe></p></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Israel acelera sus planes de construir un millar de viviendas en Jerusalén Este en medio de una creciente tensión en los territorios palestinos ocupados.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> </p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/multimedia/Video/jerusalen_este.jpg" style="width: 350px; height: 180px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Israel acelera sus planes de construir un millar de viviendas en Jerusalén Este en medio de una creciente tensión en los territorios palestinos ocupados.</p> <p> Presionado por sus socios de Gobierno ultranacionalistas para que se acelere la ampliación de las colonias, consideradas ilegales por las leyes internacionales, el primer ministro Benjamin Netanyahu ha declarado ante el Parlamento que no dejará que le dicten las condiciones de la paz a su Gobierno y que seguirá construyendo en Jerusalén Este.</p> <p> </p> <p> </p> <p> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="720" src="//www.youtube.com/embed/K4Kkj4kD9Ic?list=UUyoGb3SMlTlB8CLGVH4c8Rw" width="1280"></iframe></p></div>Merkel Presenta sus Planes de Gobierno2014-01-30T16:19:42-03:002014-01-30T16:19:42-03:00https://fundamentar.com/articulos/item/3350-merkel-presenta-sus-planes-de-gobiernoPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La canciller alemana, Angela Merkel, presentó los planes de gobierno para la presente legislatura ante el Bundestag.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> </p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/multimedia/Video/merkel_nuevo_gobierno.jpg" style="width: 350px; height: 180px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />La canciller alemana, Angela Merkel, presentó los planes de gobierno para la presente legislatura ante el Bundestag. En su primer discurso como líder de la gran coalición, formada por la Unión Cristianodemócrata, sus socios bávaros y los socialdemócratas, Merkel aseguró que sus prioridades serán la estabilidad económica del país y la eurozona, así como el desarrollo de las energías renovables.</p> <p> </p> <p> </p> <p> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="//www.youtube.com/embed/AHqXlVsNMWU" width="853"></iframe></p></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La canciller alemana, Angela Merkel, presentó los planes de gobierno para la presente legislatura ante el Bundestag.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> </p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/multimedia/Video/merkel_nuevo_gobierno.jpg" style="width: 350px; height: 180px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />La canciller alemana, Angela Merkel, presentó los planes de gobierno para la presente legislatura ante el Bundestag. En su primer discurso como líder de la gran coalición, formada por la Unión Cristianodemócrata, sus socios bávaros y los socialdemócratas, Merkel aseguró que sus prioridades serán la estabilidad económica del país y la eurozona, así como el desarrollo de las energías renovables.</p> <p> </p> <p> </p> <p> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="//www.youtube.com/embed/AHqXlVsNMWU" width="853"></iframe></p></div>Perímetro y Medios de una Coalición para una Posible Acción Militar en Siria2013-08-27T16:47:30-03:002013-08-27T16:47:30-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/2664-perimetro-y-medios-de-una-coalicion-para-una-posible-accion-militar-en-siriaLuciano Herrerohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/17514b8d76391f2e346f3959ce956286_S.jpg" alt="Perímetro y Medios de una Coalición para una Posible Acción Militar en Siria" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La coalición que se va definiendo para una eventual acción militar en Siria tendrá sin duda como punta de lanza a Estados Unidos, con la participación de varios países occidentales, como Francia y Gran Bretaña, y el apoyo de países de la región, como Turquía</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> <strong>EL PERÍMETRO DE LA COALICIÓN</strong></p> <p> Dada la oposición de Rusia, una intervención militar no se hará con la autorización de la ONU. Una operación sería pues realizada por algunos países reunidos en una coalición, con un objetivo limitado: castigar al régimen de Bashar al Asad con bombardeos por haber utilizado armas químicas contra la población civil, pero sin derrocarlo.</p> <p> Una acción puntual no encontraría oposición política fuerte en los tres países más concernidos: Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. El presidente norteamericano tiene el poder de decidir sólo los bombardeos aéreos, sin la autorización del Congreso, que abrirá su próxima sesión el 9 de septiembre. No obstante, debe informarlo y Barack Obama realiza ya consultas con parlamentarios.</p> <p> En Gran Bretaña, el primer ministro, David Cameron, convocó al Parlamento para que éste vote el jueves sobre una "respuesta proporcionada" al presunto ataque con armas químicas.</p> <p> En Francia, el presidente François Hollande se pronunció en favor de una "respuesta común" de países occidentales a "un acto intolerable". En este país, una operación militar puntual no requiere la intervención del Parlamento.</p> <p> Alemania no se plantea una intervención militar, cuando falta menos de un mes para las elecciones legislativas, pero el ministro de Relaciones Exteriores, Guido Westerwelle, afirmó que su país aprobaría una eventual "acción" de la comunidad internacional.</p> <p> Italia rechazó este martes toda intervención militar en Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU. En cambio, Turquía, país vecino de Siria, está dispuesta a unirse a una coalición internacional incluso si la operación no obtiene consenso de la ONU.</p> <p> En Oriente Medio, Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos, que apoyan la rebelión siria, han sido consultados por los occidentales sobre una eventual operación militar en Siria.</p> <p> Jordania, que acoge más de medio millón de refugiados sirios y cuyas autoridades temen un aumento del extremismo musulmán, declaró que no quiere servir de base de lanzamiento a una intervención militar en Siria.</p> <p> </p> <p> <a href="http://www.fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/fuerzas militares extranjeras en Oriente Medio y el Mediterráneo.jpg" target="_blank"><img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/fuerzas militares extranjeras en Oriente Medio y el Mediterráneo.jpg" style="width: 700px; height: 500px;" /></a></p> <h6 style="text-align: center;"> Fuerzas militares extranjeras en Oriente Medio y el Mediterráneo y principal armamento de Siria </h6> <p> </p> <p> <strong>LOS MEDIOS MILITARES</strong></p> <p> Los países concernidos por una eventual intervención en Siria tienen ya importantes medios militares aéreos y navales en la región.</p> <p> Una acción limitada (la hipótesis más avanzada hasta ahora por los expertos) podría consistir en bombardeos con misiles disparados desde el mar contra depósitos de municiones o infraestructuras estratégicas.</p> <p> Estados Unidos tiene cuatro destructores en el Mediterráneo dotados de misiles de crucero Tomahawk. Tiene asimismo dos bases aéreas en Turquía, en Esmirna e Incirlik. Además, varios navíos del 26º cuerpo expedicionarios de los Marines se encuentran actualmente en un puerto de Emiratos, y el portaaviones 'Truman' está actualmente en el norte del océano Índico.</p> <p> Francia tiene submarinos de ataque con misiles de crucero, armas que pueden ser lanzadas también por aviones. El dispositivo naval francés en el Mediterráneo incluye, entre otros navíos, fragatas portahelicópteros. Francia tiene también aviones en Yibuti (7 Mirages 2000) y Abu Dhabi (6 Rafales).</p> <p> Gran Bretaña puede movilizar un submarino lanzador de misiles de crucero, lo que sería su principal contribución a la operación, según expertos. Paralelamente, navíos británicos se encuentran actualmente realizando maniobras en el Mediterráneo, entre ellos un portahelicópteros y dos fragatas, pero ninguno de ellos puede lanzar misiles. La fuerza aérea británica tiene también una base en Chipre.</p> <p> Finalmente, Turquía dispone en su frontera de sistemas de defensa antimisiles provistos por Estados Unidos, Alemania y Holanda para protegerla de eventuales misiles sirios.</p> <p> Italia, pese a su oposición a una intervención sin mandato de la ONU, no excluyó poner a disposición de los aliados sus bases aéreas.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.afp.com/es/noticias/topstories/perimetro-y-medios-de-una-coalicion-para-una-posible-accion-militar-en-siria" target="_blank">AFP</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/17514b8d76391f2e346f3959ce956286_S.jpg" alt="Perímetro y Medios de una Coalición para una Posible Acción Militar en Siria" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La coalición que se va definiendo para una eventual acción militar en Siria tendrá sin duda como punta de lanza a Estados Unidos, con la participación de varios países occidentales, como Francia y Gran Bretaña, y el apoyo de países de la región, como Turquía</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> <strong>EL PERÍMETRO DE LA COALICIÓN</strong></p> <p> Dada la oposición de Rusia, una intervención militar no se hará con la autorización de la ONU. Una operación sería pues realizada por algunos países reunidos en una coalición, con un objetivo limitado: castigar al régimen de Bashar al Asad con bombardeos por haber utilizado armas químicas contra la población civil, pero sin derrocarlo.</p> <p> Una acción puntual no encontraría oposición política fuerte en los tres países más concernidos: Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. El presidente norteamericano tiene el poder de decidir sólo los bombardeos aéreos, sin la autorización del Congreso, que abrirá su próxima sesión el 9 de septiembre. No obstante, debe informarlo y Barack Obama realiza ya consultas con parlamentarios.</p> <p> En Gran Bretaña, el primer ministro, David Cameron, convocó al Parlamento para que éste vote el jueves sobre una "respuesta proporcionada" al presunto ataque con armas químicas.</p> <p> En Francia, el presidente François Hollande se pronunció en favor de una "respuesta común" de países occidentales a "un acto intolerable". En este país, una operación militar puntual no requiere la intervención del Parlamento.</p> <p> Alemania no se plantea una intervención militar, cuando falta menos de un mes para las elecciones legislativas, pero el ministro de Relaciones Exteriores, Guido Westerwelle, afirmó que su país aprobaría una eventual "acción" de la comunidad internacional.</p> <p> Italia rechazó este martes toda intervención militar en Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU. En cambio, Turquía, país vecino de Siria, está dispuesta a unirse a una coalición internacional incluso si la operación no obtiene consenso de la ONU.</p> <p> En Oriente Medio, Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos, que apoyan la rebelión siria, han sido consultados por los occidentales sobre una eventual operación militar en Siria.</p> <p> Jordania, que acoge más de medio millón de refugiados sirios y cuyas autoridades temen un aumento del extremismo musulmán, declaró que no quiere servir de base de lanzamiento a una intervención militar en Siria.</p> <p> </p> <p> <a href="http://www.fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/fuerzas militares extranjeras en Oriente Medio y el Mediterráneo.jpg" target="_blank"><img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/fuerzas militares extranjeras en Oriente Medio y el Mediterráneo.jpg" style="width: 700px; height: 500px;" /></a></p> <h6 style="text-align: center;"> Fuerzas militares extranjeras en Oriente Medio y el Mediterráneo y principal armamento de Siria </h6> <p> </p> <p> <strong>LOS MEDIOS MILITARES</strong></p> <p> Los países concernidos por una eventual intervención en Siria tienen ya importantes medios militares aéreos y navales en la región.</p> <p> Una acción limitada (la hipótesis más avanzada hasta ahora por los expertos) podría consistir en bombardeos con misiles disparados desde el mar contra depósitos de municiones o infraestructuras estratégicas.</p> <p> Estados Unidos tiene cuatro destructores en el Mediterráneo dotados de misiles de crucero Tomahawk. Tiene asimismo dos bases aéreas en Turquía, en Esmirna e Incirlik. Además, varios navíos del 26º cuerpo expedicionarios de los Marines se encuentran actualmente en un puerto de Emiratos, y el portaaviones 'Truman' está actualmente en el norte del océano Índico.</p> <p> Francia tiene submarinos de ataque con misiles de crucero, armas que pueden ser lanzadas también por aviones. El dispositivo naval francés en el Mediterráneo incluye, entre otros navíos, fragatas portahelicópteros. Francia tiene también aviones en Yibuti (7 Mirages 2000) y Abu Dhabi (6 Rafales).</p> <p> Gran Bretaña puede movilizar un submarino lanzador de misiles de crucero, lo que sería su principal contribución a la operación, según expertos. Paralelamente, navíos británicos se encuentran actualmente realizando maniobras en el Mediterráneo, entre ellos un portahelicópteros y dos fragatas, pero ninguno de ellos puede lanzar misiles. La fuerza aérea británica tiene también una base en Chipre.</p> <p> Finalmente, Turquía dispone en su frontera de sistemas de defensa antimisiles provistos por Estados Unidos, Alemania y Holanda para protegerla de eventuales misiles sirios.</p> <p> Italia, pese a su oposición a una intervención sin mandato de la ONU, no excluyó poner a disposición de los aliados sus bases aéreas.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.afp.com/es/noticias/topstories/perimetro-y-medios-de-una-coalicion-para-una-posible-accion-militar-en-siria" target="_blank">AFP</a></p></div>