Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Fundamentar https://fundamentar.com Fri, 29 Mar 2024 08:08:36 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Billetera mata Lagarde https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6339-billetera-mata-lagarde https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6339-billetera-mata-lagarde Billetera mata Lagarde

Antes que nada, valga una aclaración: nadie va a matar a la directora del Banco Central Europeo (BCE) y ex directora gerente del FMI. Lo que sí está sucediendo es que hay, en términos generales, políticas monetarias expansivas por parte de las potencias a nivel global.

Estados Unidos anunció una inyección de 2 billones (millones de millones) de dólares que fue votada por ambas cámaras en el Congreso para enfrentar la pandemia. Europa abandona las políticas de austeridad y el BCE adopta un plan de emergencia de 750 millones de euros. China, teniendo al virus bastante domesticado, despliega su influencia por el mundo en forma de equipos sanitarios, know how e insumos. Cuando queman las papas, Keynes somos todos.

Toda crisis sistémica introduce cambios generales en la práctica económica de los países. El Crack del 29 parió al Estado de Bienestar. La crisis de 2008 sumió al mundo en políticas de ajuste, siempre con vistas a la ‘disciplina fiscal’. La “coronacrisis” le pegó de lleno a los esquemas desreguladores, y a los Estados que se retiran del lugar de impulsores del avance científico y tecnológico, y que ajustan drásticamente en salud e infraestructura. Lo vemos en Europa con toda claridad: Alemania, el dueño de la marioneta europea, líder en índices tecnológicos y sanitarios a nivel continental, tenía 80 fallecidos cuando se llegó al número de 20.000 contagiados, mientras que en España, al mismo número de enfermos, se contabilizaban 1200 muertos.

Claro que también se observan tendencias que, ya presentes desde hace un tiempo, este cimbronazo global no hace más que acentuar. Contrariamente a lo que vimos desde el fin de la Guerra Fría hasta hace unos años, Estados Unidos abandona el rol de ‘líder del mundo libre’ y se recluye fronteras adentro para enfrentar la crisis. ‘America First’ dijo Donald, y vaya si lo está cumpliendo. El que toma la posta en ese lugar de liderazgo global es China, que no escatima el ejercicio de su soft power o poder blando, en forma de asistencia y cooperación sanitaria, financiera y en infraestructura a lo largo y a lo ancho de todo el globo. Desde Irán a Italia, pasando por envío de insumos a la Argentina.

Los resultados sistémicos son imposibles de ver hoy. Pero algunas pistas ya se dejan ver.

Estados Unidos se está convirtiendo en el epicentro de la pandemia
Estados Unidos se está convirtiendo en el epicentro de la pandemia

El resfrío del sistema multilateral

Grandes ausentes en todo lo que va de este proceso son las instancias multilaterales, que tuvieron tanto protagonismo durante todo el siglo XX y parte del XXI. ¿La ONU? Bien, gracias. ¿El G20? Se reunió extraordinariamente por pedido de Arabia Saudita, que tiene la presidencia pro tempore del organismo. No trascendió mucho. Solo que Xi Jinping pidió bajar barreras arancelarias, y que Alberto Fernández propuso crear un Fondo de Emergencia Humanitaria Global. El FMI y el Banco Mundial se limitan a prestarle plata sólo a algunos y la Organización Mundial de la Salud (OMS) tiene un rol protagónico, pero por demás de limitado en términos políticos.

No obstante, si hablamos de golpes al esquema multilateral, hay que hacer una referencia a la Unión Europea (UE). Esta semana vimos cómo se acentuó el perfil nacional de la gestión de la crisis del coronavirus. La UE no quiere, y a esta altura tampoco parece que pueda, ponerse al frente de la lucha contra la pandemia. Italia y España le piden asistencia a China y no a las autoridades comunitarias. Ya nadie confía en Bruselas para resolver esta catástrofe, que puso a Europa otra vez como eje central del desastre global, como en las dos guerras mundiales. Si hay un sistema que quedará gravemente herido luego de este proceso caótico, esa es la Unión Europea.

Cuba envió a médicos con experiencia en combatir el ébola para ayudar a Italia
Cuba envió médicos con experiencia en combatir el ébola a Italia

Jair, el vitricida

El que no deja de romper todo es Bolsonaro. Mientras los cacerolazos en su contra aumentan por el desmanejo de la crisis, Brasil muestra curvas de contagio similares a las de Italia y España. A raíz de esto, los que otrora le rendían pleitesía, hoy se muestran en la vereda de enfrente, confrontando abiertamente con el presidente. Gobernadores como el de San Pablo, Joao Doria, toman las medidas de confinamiento que el gobierno federal se rehúsa a implementar y están impulsando medidas económicas amparados en una Ley dictada en los tiempos de la presidencia de Lula da Silva.

Hasta el vicepresidente, el general Mourao, aseguró que es necesario el aislamiento social, desautorizando la palabra del presidente brasileño. El Senado emitió un duro comunicado contra el mandatario. La cadena nacional del miércoles, donde asoció el temor al coronavirus con la “histeria por una ‘gripezinha’”, no hizo más que envalentonar a los rivales de Bolsonaro. La mayor parte del Congreso, los gobernadores, y gran parte de la población están pidiendo que alguien asuma un liderazgo real frente a un presidente que corre el peligro de que la pandemia se lo lleve puesto. Los números tampoco son sus amigos: la Agencia Brasilera de Inteligencia (ABIN), estima que el 6 de abril (en dos semanas) Brasil tendrá 5.500 personas fallecidas.

¿Y el barrio?

Aquí en Latinoamérica no tenemos el margen fiscal para pelar la billetera como hacen los europeos, ni la máquina de hacer dólares, que sólo la tienen los norteamericanos. Lo que sí tenemos es la política, que puede transformar las cosas para mejor, pero también para peor.

Además de Brasil, Chile y Ecuador muestran números preocupantes. En Chile, el referéndum para votar la reforma de la Constitución se suspendió para octubre. Si bien la pandemia les ahorró una derrota cantada a los enemigos de la reforma de la Carta Magna, vuelve a poner sobre la mesa lo exclusivo que es el sistema de salud chileno, manejado por las grandes empresas privadas y los famosos fondos de pensión.

En Ecuador, el gobierno de Lenin Moreno volvió a impulsar el paquetazo, pidió asistencia al FMI por segunda vez en 8 meses y vio cómo su ministra de Salud le presentaba la renuncia ante el crecimiento exponencial de los casos de covid-19.

Sin los números preocupantes de estos países y sin llegar a los niveles de delirio de Bolsonaro, el otro mandatario que está reacio a implementar la cuarentena total es Andrés Manuel López Obrador. Lo que argumenta AMLO con respecto a este dilema es que, debido a que los trabajadores informales significan el 60% de los mexicanos que perciben un salario, el confinamiento es un suicidio económico. Claro que el dilema se vuelve dramático cuando la contracara de esto el riesgo para la vida de las personas.

Por otra parte, en Bolivia, el gobierno de facto de Jeanine Áñez aplazó las elecciones presidenciales del 3 de mayo. Todavía no se sabe la fecha de los comicios, pero el Tribunal Supremo Electoral la consensuará con los partidos políticos.

Hablando de Áñez y de gobiernos de facto, el que fue reelecto como Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) fue su aliado, Luis Almagro. El uruguayo insistió que la votación se lleve a cabo el viernes pasado, conforme al calendario original. Aunque casi la mitad de los países de la OEA pidieron la postergación de la elección por la crisis sanitaria, la voluntad del Secretario General y sus aliados pudo más, y fue reelecto con el voto de 23 países contra los 10 que logró su contrincante, la diplomática ecuatoriana María Fernanda Espinosa, que tenía como apoyos más importantes a los gobiernos de México y Argentina. El triunfo de Almagro, que estará al frente del organismo hasta 2025, es un triunfo diplomático para los Estados Unidos y los gobiernos conservadores de la región.

Bonus track

Ya que no tendremos Juegos Olímpicos en Tokio este año, debido a que fueron postergados hacia 2021, paso un interesante artículo (Ver acá) sobre la gestión relativamente exitosa de la crisis en Oriente y los errores cometidos en Occidente, escrito por un filósofo coreano que vive en Berlín. Así dejamos de hablar un rato de las celebridades que tienen coronavirus, como Paulo Dybala, su novia Oriana, o el príncipe británico Carlos.

¡Nos leemos el viernes que viene! Desde tu casa, claro.

(*) Investigador de Fundamentar

]]>
hola@fundamentar.com (Santiago Toffoli(*)) Opinión Fri, 27 Mar 2020 23:33:34 -0300
El FMI le suelta la mano al presidente Macri https://fundamentar.com/nacional/item/6271-el-fmi-le-suelta-la-mano-al-presidente-macri https://fundamentar.com/nacional/item/6271-el-fmi-le-suelta-la-mano-al-presidente-macri El FMI le suelta la mano al presidente Macri

El desembolso no llega. El director interino David Lipton dejó claro que habrá que “esperar un tiempo” para autorizar los 5.400 millones de dólares. Para la ex directora Christine Lagarde el acuerdo “descarriló”, aunque culpó al “desarrollo político” en el país.

Las señales que llegaron desde y en derredor del FMI no fueron alentadoras para el gobierno. El actual director  gerente interino del Fondo, David Lipton, confirmó que el desembolso de 5.400 millones de dólares para la Argentina se va a dilatar y “puede tener que esperar un tiempo”.

Al mismo tiempo, la ex directora del FMI, Christine Lagarde, admitió que el acuerdo de la Argentina con el organismo “se descarriló”, aunque en línea con el presidente Mauricio Macri culpó “al desarrollo político”, en el país.

Además, este miércoles se conoció la designación de la búlgara Kristalina Georgieva como nueva directora de la entidad. Todo en el marco de la desesperación del gobierno por obtener fondos frescos que le permitan sobrellevar hasta las elecciones la frágil situación económica y financiera del país.

Según Lipton, el organismo “trabajará para una eventual reanudación de una relación, algún tipo de relación financiera con ellos, que puede tener que esperar un tiempo”. Además de patear para adelante una respuesta, el funcionario calificó como “extremadamente compleja” la situación del país.

Lipton señaló que el Fondo “trabajará para una eventual reanudación de la relación, algún tipo de relación financiera con ellos, que puede tener que esperar un tiempo”, por lo cual no puso plazos para definir cuándo se producirá el desembolso, pero dio a entender que no será en los plazos que espera el gobierno de Mauricio Macri.

Quien conduce el organismo hasta que se concrete la llagada formal de Georgieva, sucesora de Lagarde, dijo a Bloomberg Radio que “la situación de Argentina en este momento es extremadamente compleja”. Además, adelantó que el organismo de crédito trabajará con quien quiera que gane los comicios del 27 de octubre.

“Estamos listos para ayudar a cualquier lado que gane las elecciones presidenciales”, dijo en ese sentido, y subrayó que “no es nuestro negocio tratar de adivinar el camino político hacia adelante, no podemos hacer eso”.

Lipton minimizó el uso que hace la Argentina de los controles de capital que están conduciendo a la reedición de sus tipos de cambio paralelos, incluido un mercado negro. Tales controles, dijo, son “algo que podemos monitorear”. Apuntó que “hemos tratado con países que tienen mercados paralelos en muchas, muchas circunstancias. Ese no es un gran desafío”, y puntualizó que “el problema más grande es cómo calmar el mercado y estabilizar la situación”.

David Lipton y Christine Lagarde / AP
David Lipton y Christine Lagarde / AP

Pasaron cosas
En declaraciones a Bloomberg TV, la próxima presidenta del Banco Central Europeo Christine Lagarde defendió el acuerdo stand by alcanzado con la Argentina por el cual el organismo otorgó al país un ayuda financiera por 57.300 millones de dólares.

Lagarde expresó que “el acuerdo con el FMI estaba logrando sus objetivos de reducir las vulnerabilidades externas y el déficit fiscal, antes de que las cosas se dispararan debido al «desarrollo político»”.

La ex funcionaria del FMI subrayó que había disposiciones para proteger de las dificultades de la austeridad a los más vulnerables y dijo que “habíamos anticipado que (el programa) dolería”, al tiempo que añadió que “el acuerdo incluía instrumentos que en realidad podrían activarse para aumentar las medidas de seguridad para las personas más vulnerables”.

Lagarde defendió el otorgamiento del programa de asistencia financiera al señalar que “hicimos lo mejor que pudimos en el momento en que los líderes argentinos nos enfrentaron con una situación muy difícil”.

Más adelante, y frente a las críticas, Lagarde sostuvo que “este es el destino de la institución, ser el chivo expiatorio cuando las cosas van mal. El FMI siempre pasa por momentos difíciles cuando un programa tiene un éxito moderado o ninguno y nunca se menciona cuando un programa tiene un verdadero éxito”.

La elegida
La búlgara Kristalina Georgieva fue formalmente escogida este miércoles por el Fondo Monetario Internacional como nueva directora gerente de esa institución integrada por 189 países. Su selección estaba asegurada luego que el FMI anunciara este mes que era la única candidata a suceder a la francesa Christine Lagarde, que ocupaba el cargo desde 2011 y lo dejó para postularse a presidir el Banco Central Europeo.

El ministro de hacienda, Hernán Lacunza, y la próxima directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva
El ministro de hacienda, Hernán Lacunza, y la próxima directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva

Reunión de Lacunza
Mientras tanto, el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, prosigue con sus gestiones en los Estados Unidos para lograr destrabar el desembolso de una nueva cuota del préstamo por 5.400 millones de dólares.

Lacunza se reunió este miércoles con el subdirector del FMI, David Lipton, y luego con Kristalina Georgieva, la flamante directora.

Según revelaron fuentes de la cartera económica, el funcionario argentino y la búlgara dialogaron en una de las oficinas que la Argentina posee en la sede del organismo en Washington. El encuentro fue de carácter informal ya que Georgieva recién asumirá su cargo formalmente en los primeros días de octubre.

Por lo pronto, desde Hacienda indicaron que nuestro país está en el “tope de prioridades” del FMI. Georgieva, quien reemplazó al hasta ahora director interino del organismo, David Lipton, desea que la primera reunión formal de su gestión sea con las autoridades argentinas.

Las fuentes también revelaron que la titular del FMI habría prometido a Lacunza trabajar juntos “entendiendo las dificultades económicas y políticas que atraviesa el país”.

 

FUENTE: El Ciudadano

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Argentina Thu, 26 Sep 2019 08:55:22 -0300
El FMI Levantó la Moción de Censura contra Argentina https://fundamentar.com/nacional/item/5581-el-fmi-levanto-la-mocion-de-censura-contra-argentina https://fundamentar.com/nacional/item/5581-el-fmi-levanto-la-mocion-de-censura-contra-argentina La titular del FMI, Christine Lagarde, volvió a elogiar al gobierno argentino.

Christine Lagarde elogió “la vocación de transparencia” del Gobierno en materia estadística. Es una devolución de gentilezas luego de que Macri le abriera las puertas al organismo.

El FMI levantó la moción de censura que pesaba sobre el país desde 2013 a raíz de las estadísticas del Indec, particularmente del Indice de Precios al Consumidor (IPC) y del Producto Bruto Interno (PBI). “Desearía felicitar a las autoridades por su vocación de transparencia y su determinación de mejorar la exactitud de los datos oficiales en un plazo tan breve”, dijo la titular del FMI, Christine Lagarde. El Fondo devolvió favores al gobierno de Mauricio Macri, que reinsertó al país en la auditoría anual prevista en el artículo IV, como medida simbólica, pero sobre todo repuso el usual programa económico del FMI.

Ayer tuvo lugar la reunión de directorio del FMI en la cual se analizó el caso argentino. Luego de ese encuentro, el organismo difundió un comunicado en el cual indicó que “el país brinda información sobre el IPC y el PIB de manera acorde con las obligaciones que contempla el Convenio Constitutivo del FMI”. “El Directorio también levanta la declaración de censura y la expresión de preocupación”, agregó.

Más allá de la cuestión estadística, la medida estaba cantada desde que el gobierno de Macri estrechó el vínculo con el Fondo a partir de la bienvenida a la misión de técnicos que realizaron la auditoría prevista en el artículo IV del estatuto del organismo. Esa visita no se llevaba a cabo desde 2006, cuando se enfrió la relación luego de la cancelación de la deuda por 9500 millones de dólares en el gobierno de Néstor Kirchner.

El primer llamado de atención oficial del Fondo en relación a la falta de fiabilidad de las estadísticas se produjo en 2010. El organismo introdujo en su informe sobre perspectivas económicas mundiales una salvedad sobre los datos nacionales. El Gobierno de Cristina Fernández en 2012 comenzó con el proceso de elaboración de un índice de precios de alcance nacional pero no fue suficiente para el FMI, que lamentó la “falta de avance” en el tema.

El viernes 1 de febrero de 2013 el FMI emitió la declaración de censura sobre las estadísticas del Indec. La estrategia del Gobierno se concentró en acelerar el desarrollo del el IPC-Nacional para reemplazar al IPC-GBA, en un trabajo en conjunto con Fondo. El acercamiento a nivel técnico con los funcionarios del FMI desactivó en cierto modo la tensión, de hecho el organismo emitió varios comunicados desde ese momento e incluso luego de la publicación del IPC-Nacional a comienzos de 2014, destacando el avance de las estadísticas públicas.

Pero el giro en la relación llegó con Macri, a pesar de que el desempeño del Indec dirigido por Jorge Todesca no está exento de cuestionamientos. Se llevó a cabo un inédito apagón estadístico que duró casi todo el primer semestre, durante el cual cayó la actividad productiva, los precios se fueron a las nubes y se deterioró el empleo y los salarios. Además, los primeros datos del nuevo Indec tampoco resultaron satisfactorios para muchos analistas. Por ejemplo, en el primer trimestre el consumo creció oficialmente 1,1 por ciento, mientras que el gasto público lo hizo en un 2,7 por ciento, contradiciendo a los cálculos de los privados. En el segundo trimestre, el Indec anotó una leve contracción en esos variables del 0,1 y 2 por ciento, cuando todas las mediciones alternativas remarcaban el desplome de ambos datos. Otro caso es el del sector textil, que en el primer semestre, en contra de toda evidencia, creció 8 por ciento para el Indec.

El nuevo vínculo entre el FMI y la Argentina está signado por la buena sintonía política y en materia de decisiones económicas. “Los directores ejecutivos elogiaron la determinación de las autoridades por abordar las limitaciones metodológicas del IPC y el importante progreso realizado con las acciones específicas relativas a los datos sobre la inflación”, dijo ayer el Fondo.

FUENTE: Página 12

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

]]>
hola@fundamentar.com (Camila Abbondanzieri) Argentina Thu, 10 Nov 2016 10:39:36 -0300
Momento Intenso de Soledad del Primer Ministro Iraquí durante el G7 https://fundamentar.com/articulos/item/4854-momento-intenso-de-soledad-del-primer-ministro-iraqui-durante-el-g7 https://fundamentar.com/articulos/item/4854-momento-intenso-de-soledad-del-primer-ministro-iraqui-durante-el-g7

Durante el G7 este lunes 8 de junio en Allemania, se pudo grabar este momento poco común : El primer ministro iraquí se sentó al lado de Barack Obama, pero éste no le prestó ninguna atención

 

Durante el G7 este lunes 8 de junio en Allemania, se pudo grabar este momento poco común :

El primer ministro iraquí se sentó al lado de Barack Obama, pero este no le presto ninguna attencion

 

 

 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Videos Thu, 11 Jun 2015 14:46:41 -0300
Los Tres Últimos Directores Gerentes del FMI, Investigados o Procesados https://fundamentar.com/internacional/item/4683-los-tres-ultimos-directores-gerentes-del-fmi-investigados-o-procesados https://fundamentar.com/internacional/item/4683-los-tres-ultimos-directores-gerentes-del-fmi-investigados-o-procesados Los Tres Últimos Directores Gerentes del FMI, Investigados o Procesados

La detención de Rodrigo Rato ha resonado al otro lado del Atlántico, en Washington, donde el Fondo Monetario Internacional (FMI) carga con el lastre de que sus tres últimos directores gerentes se han visto involucrados en procesos legales de diversa índole.

Sobre el exministro de Economía, detenido tras el registro de su domicilio, pesan las acusaciones de fraude, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales. El Fondo, que está en plena reunión anual de primavera justo estos días, respondió oficialmente con un “no hay comentarios” ante el revuelo de la noticia, aunque fuentes cercanas a la institución admiten el daño que puede implicar para la credibilidad del organismo si se confirman los delitos.
 

El Fondo, que está en plena reunión anual de primavera justo estos días, respondió oficialmente con un “no hay comentarios” ante el revuelo de la noticia, aunque fuentes cercanas a la institución admiten el daño que puede implicar para la credibilidad del organismo si se confirman los delitos

El exministro de Economía pilotó el Fondo desde junio de 2004 hasta noviembre de 2007 y se acogió a la amnistía fiscal del Gobierno del PP en 2012, con lo que no se sabe si las operaciones que Hacienda y la Fiscalía investigan se realizaron o no durante su mandato en la organización.
 
Los altos cargos del FMI, además, tienen la obligación de hacer una declaración financiera anual en la que dan cuenta de los activos y pasivos y transacciones financieras llevadas a cabo durante el ejercicio anterior. Aunque no culminó su mandato, Rato recibe del Fondo una pensión vitalicia de unos 80.000 dólares.
 
“Todos, incluso los ricos, tenemos que pagar impuestos”, dijo Lagarde precisamente este jueves por la tarde en Washington, en un coloquio celebrado en el marco de las reuniones de primavera del FMI. La directora gerente no se refería a Rato, sino que respondía a una pregunta sobre los marcos tributario. El Fondo ha pedido más dureza contra la evasión fiscal a países como Grecia.
 
Lagarde fue imputada el pasado verano por “negligencia” por su participación en el llamado “caso Tapie”, cuando era titular de Finanzas del Gobierno de Sarkozy, en el que se investiga una reparación de 403 millones de euros a un empresario amigo del presidente. Su predecesor, Dominique Strauss-Kahn, fue procesado por violación, pero fue absuelto, y ahora está siendo juzgado por proxenetismo. Tras el escándalo de Strauss-Kahn, el contrato de Lagarde incorporó el requisito de un comportamiento ético.
 
 
FUENTE: El País
 
]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Internacional Fri, 17 Apr 2015 14:38:57 -0300
Lagarde Declara Ante un Juez por Falsedad y Malversación de Fondos Públicos https://fundamentar.com/internacional/item/2121-lagarde-declara-ante-un-juez-por-falsedad-y-malversacion-de-fondos-publicos https://fundamentar.com/internacional/item/2121-lagarde-declara-ante-un-juez-por-falsedad-y-malversacion-de-fondos-publicos Lagarde, a su llegada a la Corte de Justicia, en París. / YOAN VALAT (EFE)

La directora del FMI puede ser imputada por el pago de una compensación de 403 millones al empresario amigo del ex presidente francés Nicolás Sarkozy

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, compareció este jueves a la Corte de Justicia de la República (CJR) de París para ser interrogada por el llamado escándalo Tapie. La fiscalía acusa a Lagarde de “complicidad en falsedad de documento público y malversación de fondos públicos”, lo que podría acabar con su imputación, lo que según la legislación francesa significa que hay "serias o consistentes evidencias" de delito.

Los supuestos delitos fueron cometidos por la entonces ministra de Economía del Gobierno de Nicolás Sarkozy durante el proceso de arbitraje que desembocó, en julio de 2008, en el pago de 403 millones de euros al empresario Bernard Tapie, amigo del anterior presidente de la República. Lagarde no recurrió aquella decisión y cerró así un largo litigio entre Tapie y el banco público Crédit Lyonnais por la venta de Adidas en 1993.

La ex ministra de Economía, que llegó con media hora de antelación a la cita con los magistrados, se mostró tranquila y sonriente ante los medios que la esperaban a la puerta del tribunal. "Encantada de verlos por aquí", ha dicho a los periodistas. Se espera que en la comparecencia los jueces de la CJR (el tribunal competente para juzgar los delitos cometidos por los ministros en el ejercicio de sus funciones) le pidan aclaraciones a Lagarde sobre su negativa a elevar recurso contra el laudo, pese a que los consultores del ministerio advirtieron a la entonces ministra de que lesionaba gravemente los intereses del Estado con esta decisión.

Ante una eventual imputación, lo que no presupone que el proceso acabe en juicio, el Gobierno de Francois Hollande ha mostrado durante los últimos días su apoyo a Lagarde, de 57 años. Sin embargo, la confianza para que la ex ministra siga al frente del FMI en caso de que la acusación siga adelante se diluye. Este jueves, la portavoz del Gobierno, Najat Vallaud Belkacem, ha declarado que aunque corresponde al FMI tomar la decisión, en su Gobierno no sería posible que continuase en el cargo: "Tenemos unas reglas extremadamente claras" al respecto, ha argumentado.

El organismo también afirmó que mantiene su confianza en Lagarde, pero los términos del contrato firmado en su momento con el Fondo contienen reglas muy estrictas. Según reza en el documento contractual disponible en la web del FMI, la directora gerente debe “respetar las reglas más elevadas en materia de ética, de acuerdo con los valores de integridad, imparcialidad y discreción”. El texto añade que tendrá que “evitar incluso la apariencia de cualquier mala conducta” y advierte de que tendrá que participar en algún tipo de formación sobre valores éticos.

Desde Washington, Gerry Rice, portavoz del Fondo ha rechazado responder a preguntas sobre Lagarde. "No es apropiado comentar un caso en curso en Francia", ha dicho. En cualquier caso, ha vuelto a insistir en que "mantienen su confianza en la capacidad de la directora gerente para ejercer sus responsabilidades de una manera efectiva". También ha recordado que hace tiempo que se suspendió la inmunidad diplomática a petición de la propia Lagarde con vistas a poder participar en la investigación.

Tapie, por su parte, ha declarado este jueves en una entrevista a la radio Europe 1 que no le interesa en absoluto la suerte judicial de Lagarde. “Me preocupa la parte del proceso no ministerial”, ha dicho en referencia al proceso que se está llevando a cabo en instancias diferentes al CJR contra el empresario y otros investigados.

 

FUENTE: El País

]]>
hola@fundamentar.com (Fabián Vidoletti) Internacional Thu, 23 May 2013 19:29:34 -0300