Fundamentar - Fundamentar

Ginebra II: una Cumbre Eclipsada por la Realidad

2014-02-07T13:52:13-03:00

El pasado 31 de enero concluyó en Suiza la primera etapa de la cumbre de paz, auspiciada por Estados Unidos, Rusia y respaldada por Naciones Unidas, que reunió a las partes involucradas en el conflicto que azota a Siria desde el año 2011. Eclipsada por la realidad imperante en el país, la misma finalizó sin logros ni compromisos dejando sólo incertidumbre por delante.

Ya en el año 1995 Susan Strange en su artículo The Defective State afirmaba que el acontecer internacional parecía indicar que el conflicto civil estaba atravesando un proceso por el cual era probable que se convirtiera en una amenaza mayor para la seguridad personal que el conflicto interestatal. Y todo parece indicar que Siria, epicentro de una guerra civil cuyo inicio se remonta al denominado fenómeno de la Primavera Árabe, se configura en la actualidad - luego de casi tres años -en uno de los conflictos más preocupantes del siglo XXI y en un Infierno Árabe.

Tal como indica Sami Naïr, “el dictador sirio”, en referencia a Bachar el Asad, “ha transformado el conflicto de legitimidad política y las reivindicaciones democráticas en luchas intertribales e interconfesionales, dando cuenta hasta que punto su régimen estaba basado exclusivamente en la fuerza", un elemento de poder que, con el transcurso del tiempo, fue llevado a su extremo al punto tal que la comunidad internacional - inmovilizada y desorientada - aún no logra coordinar una propuesta que sea correspondida por las partes involucradas en el conflicto.

El pasado 26 de enero se inició en Montreaux, Suiza, a iniciativa de Naciones Unidas y del grupo de países nucleados bajo la nómina "Amigos de Siria" - una amalgama de potencias occidentales y árabes en las que se encuentran Estados Unidos, Arabia Saudí y Turquía - la primera etapa de negociaciones entre el gobierno de Bachar El Asad y la oposición siria, representada por la Coalición Nacional Siria (brazo político del secular Ejército Libre Sirio, pero no de las demás milicias rebeldes). Enmarcado en la Conferencia de Paz denominada como Ginebra II, desde el primer encuentro, y con la presencia de delegaciones de 39 países, fue posible entrever el fracaso que signaría la misma a razón de las rígidas posturas mantenidas por los representantes de cada una de las partes.

Por un lado, el Ministro de Exteriores sirio - Wallid al Muallem - acusó a la contraparte de ser "traidores", "agentes a sueldo del enemigo" que sólo busca amparar el terrorismo en su país, y de infringir serios abusos como decapitaciones y violaciones. En su réplica, el líder de la oposición - Ahmad Jarba - hizo uso de una serie de imágenes que muestran los cadáveres de víctimas con signos de tortura y violación, como también del reciente informe encargado por Catar que da cuenta de la lamentable situación de los presos en las cárceles del país.

Luego de aquél primer diálogo, y ya en Ginebra, se desarrollaron hasta el viernes pasado los contactos directos bajo la mediación del representante de Naciones Unidas, Ladjar Brahimi, quien afirmó desde aquél momento que si bien hubo “signos de esperanza", no se debatió “ninguno de los asuntos cruciales”. Si bien el acuerdo alcanzado en Ginebra I en el año 2012 estipulaba que el objetivo final sería la conformación de un gobierno de transición, con todo lo que esto implicaría, la delegación oficialista siria no mostró ningún tipo de intención en coincidir con dicha meta, dejando a la oposición en un lugar de clara debilidad al tener que aceptar que los contactos iniciados se basarían en tan sólo meras especulaciones. Y fue así tal como sucedió. Con el transcurso de los días la prensa sólo lograba recoger declaraciones que apuntaban al desacuerdo absoluto, inclusive en materia humanitaria, en tanto que a mediados de la semana pasada se había comunicado que se estaba intentando coordinar un alto al fuego y arreglos para lograr el acceso de ayuda a las zonas asediadas de Homs, cuestión que hasta el día de hoy aún no se concretó.

De manera simultánea, los medios de comunicación continúan revelando una cantidad de información cada vez mayor, que indica cómo se han ido complejizando los problemas que agobian a la población, cuestión que se ha traducido tanto en las cifras como en la gravedad que se deja entrever en las historias y relatos de aquellos que han sido testigos de la situación en la cual el pueblo sirio se encuentra.

En este sentido, no es equivocado pensar que la realidad ha eclipsado la cumbre celebrada en Ginebra en tanto que sus exiguos logros quedan aplacados por la urgencia de dar respuestas contundentes para problemas altamente apremiantes, tales como el asedio de Yarmurk que ya lleva siete meses y en donde aproximadamente 80 personas ya han muerto por inanición; las 1.500 muertes provocadas en tan sólo una semana y que se suman a la escalofriante cifra de 130.000 víctimas desde el inicio del conflicto; el reciente bombardeo con barriles explosivos que dejó 85 muertos en Alepo en un sólo día; entre tantas otras.

Tal como ha dicho Ana Palacio, ex ministra de Asuntos Exteriores de España, en un reciente artículo para el diario El País, Siria se encuentra desamparada. "El mundo responde a la brutalidad con estériles manifestaciones de indignación" afirma, para luego proseguir planteando cómo la respuesta del mundo a esta crisis viene signada por intereses geopolíticos, por medias tintas y torpes iniciativas que llevan a que uno se pregunte "¿Cuántas veces tenemos que decir: "Nunca más"?

Pareciera ser que a pesar de que en las últimas décadas el mundo ha sido testigo de cuantiosas atrocidades, subsiste un gran interrogante: cómo, desde la creación de Naciones Unidas, de la adopción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de la discusión en torno a la responsabilidad por proteger, aún no se ha logrado aprehender cómo coordinar unánimemente iniciativas que tengan mayores logros que el hecho que las partes se hayan sentado juntos en una misma habitación, tal como ha sucedido en Ginebra II.

(*) Investigadora de la Fundación para la Integración Federal

Termina Sin Resultados la Primera Fase de Diálogo de Paz para Siria

2014-01-31T15:55:11-03:00

La primera ronda de las conversaciones de paz para Siria termina en Ginebra sin que se haya avanzado hacia una solución política a los tres años de guerra en el país, que enfrenta además una grave crisis humanitaria.

Esta mañana volvió a haber una reunión entre las partes, pero solamente para acordar la modalidad de sus próximos encuentros, informó el mediador internacional Lakhdar Brahimi desde Ginebra.

Brahimi subrayó que lo que más le "decepciona" es que Gobierno y oposición no hayan podido encontrar una forma de levantar el sitio de la ciudad de Homs, que ya dura 600 días.

Unos 3.000 residentes se encuentran atrapados en la parte vieja de la ciudad, donde hay escasez de alimentos y bienes de todo tipo, y los edificios están en ruinas. Las partes en conflicto volverán a reunirse aproximadamente en una semana para seguir dialogando, tras hacer consultas internas. Brahimi dijo que espera que en esta segunda ronda sean capaces de "tener una discusión más estructurada".

CERCA DE 130.000 MUERTOS EN LA GUERRA SIRIA

La conferencia, patrocinada por Estados Unidos y Rusia, buscaba el nombramiento de un gobierno de transición que acabe con el derramamiento de sangre. Un acuerdo marco firmado en junio de 2012 establecía que el nuevo Ejecutivo debía incluir a miembros del Gobierno de Bashar al Assad, de la oposición y figuras independientes, pero la medida nunca fue adoptada.

El Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, un organismo cercano a la oposición, estima que ya han muerto en la guerra 130.000 personas. La ONU ha dejado de contabilizar las víctimas en vista de la imposibilidad de acceder a las zonas de conflicto, pero hasta julio las estimaba en 100.000.

RELEVAMIENTO Y EDICION: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: DW

Siria: la Oposición Acepta Ir "con Condiciones" a la Conferencia de Paz

2013-11-11T16:57:22-03:00

La Coalición Nacional Siria, principal grupo de la oposición, aceptó concurrir a la conferencia de paz conocida como Ginebra II, pero advirtiendo que lo hará si se cumplen ciertas condiciones, tras reunirse durante dos días en Estambul para deliberar sobre el asunto.

"La CNFROS está lista para participar en Ginebra II si se cumplen las bases del comunicado emitido en esta ciudad en junio de 2012", señaló Monzer Akbik, asistente del presidente de la coalición, Ahmed Yarba, según informó la agencia de noticias EFE.

Akbik se refería a la reunión que mantuvieron las potencias mundiales en la localidad suiza hace un año y medio, donde propusieron la creación de un gobierno de transición integrado miembros del actual Ejecutivo y de la oposición que "no tengan las manos manchadas de sangre".

El dirigente opositor insistió en que entre las condiciones de su organización para asistir a Ginebra II figura que "haya una transición del poder a un organismo interino, tanto en lo que respecta a la presidencia, como al Ejército y la seguridad".

Damasco ya dijo que enviará representantes a la conferencia en Ginebra, cuya fecha no fue fijada aún y que ha sido convocada por Rusia y Estados Unidos para acabar con la crisis en Siria, que desde 2011 dejó ya más de 100.000 muertos.

Por su parte, Luai Mokdad, portavoz del también opositor Ejército Sirio Libre (ESL), formado por desertores de las fuerzas armadas, aseguró que es necesario que "las organizaciones de ayuda puedan acceder a las zonas sitiadas a través de corredores humanitarios", según informó la agencia de noticias DPA.

El ESL pide la liberación de prisioneros políticos, "sobre todo mujeres y niños", y que el presidente Bashar al Assad se aparte del poder durante el periodo de transición y en el futuro.

Una vez conocido este cambio de posición por parte de la oposición siria, el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, se apuró en calificarlo como "un gran paso".

No obstante, Kerry insistió en que Washington continúa apoyando a los opositores sirios y que Al Asasd perdió toda legitimidad.

"Todos estamos de acuerdo en que Al Assad no tiene legitimidad", subrayó Kerry, en una rueda de prensa ofrecida en Abu Dabi junto a su homólogo emiratí, Abdallah bin Zayed al Nahyan.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Télam