Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380 Fundamentar - FundamentarEste portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis.https://fundamentar.com/component/k2/itemlist/tag/Cumbre%20de%20las%20Am%C3%A9ricas2024-04-29T03:02:48-03:00Joomla! - Open Source Content ManagementMano y contramano2022-06-12T11:15:05-03:002022-06-12T11:15:05-03:00https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6648-mano-y-contramanoMiguel Gómez (*)hola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/6886e1958839f5b278ce49d30875e980_S.jpg" alt="Mano y contramano" /></div><div class="K2FeedIntroText"><h3 style="text-align: right;"><em>Es tan chiflado y obnubilado,</em><br /><em> ¿qué puede ser?</em><br /><em> Tan caprichoso y novedoso</em><br /><em> ¿qué puede ser?</em><br /><em>Bombas de aquí, para allá</em><br /><em> Puede ser, es irreal</em></h3> <h3 style="text-align: right;">Carlos “Indio” Solari</h3></div><div class="K2FeedFullText"><p>La política como actividad y la búsqueda del poder como su herramienta, pueden ser justificadas en la búsqueda de un nosotros mejor. Pero no puede dejar de admitirse que vivimos tiempos “raros”, donde en muchas ocasiones, parte de la oferta electoral opositora se centra en la reducción de derechos, mientras que los oficialismos que, contando con el manejo de los recursos del Estado, no logran hacer pie en la satisfacción de una propuesta que seduzca a las mayorías. Este fenómeno de avanzar en sentidos opuestos (que no es exclusivo de nuestro país), bien ha quedado sintetizado en la semana que se está yendo. Repasemos.</p> <p>Habrá que suponer qué están diciendo los <em>focus groups</em>, metodología de recolección de datos tan afecto a las huestes amarillas, pero queda cada vez más a la vista, que la derecha argentina, compuesta por la suma de Juntos por el Cambio y la figura de Javier Milei (todavía no le da la estatura política para ponerle nombre a un espacio institucional), ha decidido mostrarse tal cual es. Cotidianamente leemos, miramos y escuchamos una serie de propuestas que reflejan un conjunto de pensamientos y argumentaciones que a muchos los han sacado del closet.</p> <p>Apalancados en un deteriorado humor social (para lo cual recomendamos la lectura del libro “La rebeldía se volvió de derecha”, de Pablo Stefanoni), y que tiene, en el caso argentino, la referencia más relevante pero para nada exclusiva de una inflación del 60% anual; las voces del conservadurismo argentino se disputan un espacio que supone una escalada de propuestas que en ocasiones resultan ridículas, en otras impracticables pero que tienen la misión básica de actuar como globos de ensayo, método ya impuesto por el vidrioso y ahora poco visible Marcos Peña Braun (“si pasa, pasa”) cuando ejercía como Jefe de Gabinete de Mauricio Macri.</p> <p>Sólo de esa manera pueden entenderse una serie de declaraciones de los últimos días, las cuales reflejan una falta de solidaridad y empatía social que se sostienen en el desoír las consecuencias que tendrían ciertas decisiones que desean tomar en caso de llegar a ser gobierno: Patricia Bullrich reconociendo que en caso de ser presidente cerraría los ministerios de Salud y Educación (entre otros); su segundo, Gerardo Milman, afirmando que la obra social PAMI debería ser cerrada y entregada a las prepagas y Horacio Rodríguez Larreta declamando a los cuatro vientos, con acto oficial incluido, la prohibición del lenguaje inclusivo en las escuelas porteñas, nos permiten imaginar sus hipotéticas presidencias, a la vez que nos interpelan sobre el aquí y ahora, ya que declaraciones y acciones de este tipo, resultaban impensadas algunos años atrás.</p> <p>Bien conocía esos límites el ex presidente Macri cuando en el medio de un debate presidencial prometió no restringir ningún derecho adquirido en la etapa kirchnerista. Lo que vino después resulta una historia harto conocida.</p> <p>En el medio también hubo tiempo para la risita provocadora y sintomática de los empresarios más poderosos del país en la reunión anual de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), protagonizada esta vez por otro Braun, Federico, dueño del supermercado La Anónima, empresa extendida a lo largo y ancho de toda la Patagonia, cuando ante una pregunta de Ricardo Kirchsbaum, jefe de editores del diario Clarín, sobre cómo enfrentaba esa firma la inflación, afirmó, muy suelto de cuerpo y con una sonrisa ancha en su boca, “remarcando”.</p> <p>https://twitter.com/alferdez/status/1534245562069008386</p> <p>También hubo tiempo, como tan bien lo definiera Andy Warhol hace más de 50 años atrás, para los 15 minutos de fama de varios opositores con la aprobación en diputados del proyecto de la Boleta Única, que supone su utilización en un formato similar al que se utiliza en la provincia de Córdoba. Más allá de las puestas en escena, de las celebraciones y de que el instrumento de votación elegido tiene el gravoso ingrediente de que, en provincias con más de cinco integrantes a los cargos de diputados, oculta parte de la lista de candidatos, todo parece indicar que en el 2023 no habrá modificación de ningún tipo. De lo trascendido en las últimas horas, algunos se animan a afirmar que el proyecto ni siquiera sería tratado en comisiones en el Senado de la Nación.</p> <p>La foto que imaginaban (o imaginan) en los sectores opositores de la derecha, con la funcionalidad que supone el acuerdo con cordobeses y santafesinos que integran el Interbloque Federal, de visualizar a Cristina Fernández de Kirchner derrotada en el Senado de la Nación y un Alberto Fernández obligado a poner en práctica el veto que tan bien supo utilizar su antecesor; tal vez termine velada antes de lo que muchos desean.</p> <p>Y si hablamos de fotos que a no pocos sorprendieron, la imagen de última hora del viernes, en el lanzamiento en Gerli de la supuesta candidatura presidencial de Javier Milei, muestra que una cosa son los sets de televisión, lo cual, bien articulado, te puede servir para obtener una candidatura legislativa en una ciudad como Buenos Aires y otra muy distinta el armado y consolidación de un proyecto político que se proyecte al conjunto nacional, sin ningún tipo de anclaje territorial. Sólo a un (o una) advenedizo se le puede ocurrir organizar un evento al aire libre, de noche y con temperaturas que rozan el registro de menos que cero.</p> <p>https://twitter.com/RossiAgustinOk/status/1533176868156936192</p> <p>Del otro lado, en un sentido inverso, el oficialismo comenzó la semana intentando superar más temprano que tarde, la minicrisis que supuso la salida del ahora ex ministro Matías Kulfas, con el nombramiento de su reemplazante Daniel Scioli y de Agustín Rossi al frente de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), dos hombres que seguramente le darán otro vuelo político al gobierno.</p> <p>En materia de números, en la semana se conocieron un par de datos que deben ser ponderados. El primero, conocido a través del Ministerio de Trabajo de la Nación, informa sobre la buena performance de parte de la macroeconomía donde el empleo registrado volvió a subir, alcanzando una mejora del 3,61% desde el mes de marzo de 2021. Si se quiere, refieren a cuestiones que competían al eyectado Kulfas. En paralelo con ello, sus declaraciones en sede judicial referidas a la cuestión del gasoducto Néstor Kirchner, tratando de eliminar cualquier sospecha de corrupción sobre el tema, reflejan que el saliente funcionario podrá ser un excelente técnico, pero terminó resultando un muy mal cuadro político.</p> <p>El segundo dato refiere a los problemas de financiamiento que ha tenido el Estado argentino al haber caído la cotización de los bonos en nada más y menos que un 10% en las últimas 72 horas. No parecen casuales las declaraciones de algunos referentes del PRO respecto de la posibilidad concreta de que, en caso de ser gobierno, dejar de financiarse con bonos a mediano plazo. Si a eso se le suma la permanente cruzada en contra de la emisión, imagínense ustedes querides lectores cuál sería la solución opositora para enfrentar obligaciones. La palabra “ajuste” comenzará a sobrevolar en el ambiente.</p> <p>https://twitter.com/alferdez/status/1533975325113303040</p> <p>En una semana de silencio de críticas de los cuadros medios del cristinismo (que tal vez tendríamos que celebrar), el oficialismo puso proa a dos proyectos que deberán ser tratados en el Congreso de la Nación y que vienen ganando minutos audiovisuales y centimetraje (que antigüedad) en los diarios: el de “renta inesperada”, que ya recibió las consiguientes críticas de esas almas de cristal que nuclea la ya mencionada AEA y la ampliación de números de jueces de la Corte Suprema que cuenta con el aval de un buen número de gobernadores, al que faltó a la cita, otra vez, el oficialista (?) Omar Perotti y que, como no podía ser de otra manera, fue cuestionado por buena parte de la corporación judicial que bien supone, que otros números en la conformación cortesana, podría cambiar drásticamente el actual escenario que le da vida.</p> <p>Con el correr de las semanas podrá verse en qué medida el oficialismo puede construir algunos consensos que, aunque resulten circunstanciales, sirvan para imaginar una sociedad un poquito más justa, donde los que se han visto beneficiados enormemente, por un hecho como la guerra entre Rusia y Ucrania, tributen más, y para que, cuatro señores sentados en sus cómodas poltronas dejen de contar con recursos de poder desmedidos.</p> <p>La frutilla del postre le cabe a la presencia de Alberto Fernández en la Cumbre de las Américas. Con escasa intención de meternos en el análisis internacional, digamos que el primer mandatario sintetizó en ocho minutos, buena parte de los problemas que alcanzan a la región.</p> <p>https://twitter.com/CasaRosada/status/1535025800235335683</p> <p>Su reclamo casi fuera de protocolo sobre la imagen gráfica del evento que omitió la presencia de las Malvinas, su reactualización de aquella definición doctrinaria de Juan Domingo Perón que se sintetizaba en la díada “unidos o dominados” y la referencia de la complicidad del gobierno de Donald Trump en el crédito que el Fondo Monetario Internacional le otorgó irresponsablemente a un desvencijado gobierno macrista, le dieron al presidente una centralidad que no pasó desapercibida. La respuesta de las últimas horas de un tal Horacio Rodríguez Larreta, que de cualquier manera intenta subirse a una carrera presidencialista que por momentos parece no despegar, hablando de “falta de coherencia” en el discurso, supone un modo más, el enésimo, de los sentidos opuestos, de mano y contramano que oficialistas y opositores han emprendido.</p> <p>El quehacer político de varios de los nombrados más arriba resulta, tan obnubilado y chiflado, que nos permite preguntarnos qué puede ser lo que le está dando sentido a ciertas coyunturas. Bombas de aquí y de allá. Discursos enceguecidos que, de alguna manera, suponen la eliminación del otro. No es una mera canción de un afiebrado poeta del rock. Es la amenaza hecha y derecha de las derechas. Y es el intento de un gobierno que disputa su eficacia por caminar en un sentido inverso. Más allá de los errores no forzados de un lado y de otro, la disputa se sintetiza en esos términos: más o menos derechos para todas y todos. Las máscaras han comenzado a caerse. Sólo queda estar atentos.</p> <p>(*) Analista político de Fundamentar - <a href="https://twitter.com/miguelhergomez" target="_blank" rel="noopener noreferrer">@miguelhergomez</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/6886e1958839f5b278ce49d30875e980_S.jpg" alt="Mano y contramano" /></div><div class="K2FeedIntroText"><h3 style="text-align: right;"><em>Es tan chiflado y obnubilado,</em><br /><em> ¿qué puede ser?</em><br /><em> Tan caprichoso y novedoso</em><br /><em> ¿qué puede ser?</em><br /><em>Bombas de aquí, para allá</em><br /><em> Puede ser, es irreal</em></h3> <h3 style="text-align: right;">Carlos “Indio” Solari</h3></div><div class="K2FeedFullText"><p>La política como actividad y la búsqueda del poder como su herramienta, pueden ser justificadas en la búsqueda de un nosotros mejor. Pero no puede dejar de admitirse que vivimos tiempos “raros”, donde en muchas ocasiones, parte de la oferta electoral opositora se centra en la reducción de derechos, mientras que los oficialismos que, contando con el manejo de los recursos del Estado, no logran hacer pie en la satisfacción de una propuesta que seduzca a las mayorías. Este fenómeno de avanzar en sentidos opuestos (que no es exclusivo de nuestro país), bien ha quedado sintetizado en la semana que se está yendo. Repasemos.</p> <p>Habrá que suponer qué están diciendo los <em>focus groups</em>, metodología de recolección de datos tan afecto a las huestes amarillas, pero queda cada vez más a la vista, que la derecha argentina, compuesta por la suma de Juntos por el Cambio y la figura de Javier Milei (todavía no le da la estatura política para ponerle nombre a un espacio institucional), ha decidido mostrarse tal cual es. Cotidianamente leemos, miramos y escuchamos una serie de propuestas que reflejan un conjunto de pensamientos y argumentaciones que a muchos los han sacado del closet.</p> <p>Apalancados en un deteriorado humor social (para lo cual recomendamos la lectura del libro “La rebeldía se volvió de derecha”, de Pablo Stefanoni), y que tiene, en el caso argentino, la referencia más relevante pero para nada exclusiva de una inflación del 60% anual; las voces del conservadurismo argentino se disputan un espacio que supone una escalada de propuestas que en ocasiones resultan ridículas, en otras impracticables pero que tienen la misión básica de actuar como globos de ensayo, método ya impuesto por el vidrioso y ahora poco visible Marcos Peña Braun (“si pasa, pasa”) cuando ejercía como Jefe de Gabinete de Mauricio Macri.</p> <p>Sólo de esa manera pueden entenderse una serie de declaraciones de los últimos días, las cuales reflejan una falta de solidaridad y empatía social que se sostienen en el desoír las consecuencias que tendrían ciertas decisiones que desean tomar en caso de llegar a ser gobierno: Patricia Bullrich reconociendo que en caso de ser presidente cerraría los ministerios de Salud y Educación (entre otros); su segundo, Gerardo Milman, afirmando que la obra social PAMI debería ser cerrada y entregada a las prepagas y Horacio Rodríguez Larreta declamando a los cuatro vientos, con acto oficial incluido, la prohibición del lenguaje inclusivo en las escuelas porteñas, nos permiten imaginar sus hipotéticas presidencias, a la vez que nos interpelan sobre el aquí y ahora, ya que declaraciones y acciones de este tipo, resultaban impensadas algunos años atrás.</p> <p>Bien conocía esos límites el ex presidente Macri cuando en el medio de un debate presidencial prometió no restringir ningún derecho adquirido en la etapa kirchnerista. Lo que vino después resulta una historia harto conocida.</p> <p>En el medio también hubo tiempo para la risita provocadora y sintomática de los empresarios más poderosos del país en la reunión anual de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), protagonizada esta vez por otro Braun, Federico, dueño del supermercado La Anónima, empresa extendida a lo largo y ancho de toda la Patagonia, cuando ante una pregunta de Ricardo Kirchsbaum, jefe de editores del diario Clarín, sobre cómo enfrentaba esa firma la inflación, afirmó, muy suelto de cuerpo y con una sonrisa ancha en su boca, “remarcando”.</p> <p>https://twitter.com/alferdez/status/1534245562069008386</p> <p>También hubo tiempo, como tan bien lo definiera Andy Warhol hace más de 50 años atrás, para los 15 minutos de fama de varios opositores con la aprobación en diputados del proyecto de la Boleta Única, que supone su utilización en un formato similar al que se utiliza en la provincia de Córdoba. Más allá de las puestas en escena, de las celebraciones y de que el instrumento de votación elegido tiene el gravoso ingrediente de que, en provincias con más de cinco integrantes a los cargos de diputados, oculta parte de la lista de candidatos, todo parece indicar que en el 2023 no habrá modificación de ningún tipo. De lo trascendido en las últimas horas, algunos se animan a afirmar que el proyecto ni siquiera sería tratado en comisiones en el Senado de la Nación.</p> <p>La foto que imaginaban (o imaginan) en los sectores opositores de la derecha, con la funcionalidad que supone el acuerdo con cordobeses y santafesinos que integran el Interbloque Federal, de visualizar a Cristina Fernández de Kirchner derrotada en el Senado de la Nación y un Alberto Fernández obligado a poner en práctica el veto que tan bien supo utilizar su antecesor; tal vez termine velada antes de lo que muchos desean.</p> <p>Y si hablamos de fotos que a no pocos sorprendieron, la imagen de última hora del viernes, en el lanzamiento en Gerli de la supuesta candidatura presidencial de Javier Milei, muestra que una cosa son los sets de televisión, lo cual, bien articulado, te puede servir para obtener una candidatura legislativa en una ciudad como Buenos Aires y otra muy distinta el armado y consolidación de un proyecto político que se proyecte al conjunto nacional, sin ningún tipo de anclaje territorial. Sólo a un (o una) advenedizo se le puede ocurrir organizar un evento al aire libre, de noche y con temperaturas que rozan el registro de menos que cero.</p> <p>https://twitter.com/RossiAgustinOk/status/1533176868156936192</p> <p>Del otro lado, en un sentido inverso, el oficialismo comenzó la semana intentando superar más temprano que tarde, la minicrisis que supuso la salida del ahora ex ministro Matías Kulfas, con el nombramiento de su reemplazante Daniel Scioli y de Agustín Rossi al frente de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), dos hombres que seguramente le darán otro vuelo político al gobierno.</p> <p>En materia de números, en la semana se conocieron un par de datos que deben ser ponderados. El primero, conocido a través del Ministerio de Trabajo de la Nación, informa sobre la buena performance de parte de la macroeconomía donde el empleo registrado volvió a subir, alcanzando una mejora del 3,61% desde el mes de marzo de 2021. Si se quiere, refieren a cuestiones que competían al eyectado Kulfas. En paralelo con ello, sus declaraciones en sede judicial referidas a la cuestión del gasoducto Néstor Kirchner, tratando de eliminar cualquier sospecha de corrupción sobre el tema, reflejan que el saliente funcionario podrá ser un excelente técnico, pero terminó resultando un muy mal cuadro político.</p> <p>El segundo dato refiere a los problemas de financiamiento que ha tenido el Estado argentino al haber caído la cotización de los bonos en nada más y menos que un 10% en las últimas 72 horas. No parecen casuales las declaraciones de algunos referentes del PRO respecto de la posibilidad concreta de que, en caso de ser gobierno, dejar de financiarse con bonos a mediano plazo. Si a eso se le suma la permanente cruzada en contra de la emisión, imagínense ustedes querides lectores cuál sería la solución opositora para enfrentar obligaciones. La palabra “ajuste” comenzará a sobrevolar en el ambiente.</p> <p>https://twitter.com/alferdez/status/1533975325113303040</p> <p>En una semana de silencio de críticas de los cuadros medios del cristinismo (que tal vez tendríamos que celebrar), el oficialismo puso proa a dos proyectos que deberán ser tratados en el Congreso de la Nación y que vienen ganando minutos audiovisuales y centimetraje (que antigüedad) en los diarios: el de “renta inesperada”, que ya recibió las consiguientes críticas de esas almas de cristal que nuclea la ya mencionada AEA y la ampliación de números de jueces de la Corte Suprema que cuenta con el aval de un buen número de gobernadores, al que faltó a la cita, otra vez, el oficialista (?) Omar Perotti y que, como no podía ser de otra manera, fue cuestionado por buena parte de la corporación judicial que bien supone, que otros números en la conformación cortesana, podría cambiar drásticamente el actual escenario que le da vida.</p> <p>Con el correr de las semanas podrá verse en qué medida el oficialismo puede construir algunos consensos que, aunque resulten circunstanciales, sirvan para imaginar una sociedad un poquito más justa, donde los que se han visto beneficiados enormemente, por un hecho como la guerra entre Rusia y Ucrania, tributen más, y para que, cuatro señores sentados en sus cómodas poltronas dejen de contar con recursos de poder desmedidos.</p> <p>La frutilla del postre le cabe a la presencia de Alberto Fernández en la Cumbre de las Américas. Con escasa intención de meternos en el análisis internacional, digamos que el primer mandatario sintetizó en ocho minutos, buena parte de los problemas que alcanzan a la región.</p> <p>https://twitter.com/CasaRosada/status/1535025800235335683</p> <p>Su reclamo casi fuera de protocolo sobre la imagen gráfica del evento que omitió la presencia de las Malvinas, su reactualización de aquella definición doctrinaria de Juan Domingo Perón que se sintetizaba en la díada “unidos o dominados” y la referencia de la complicidad del gobierno de Donald Trump en el crédito que el Fondo Monetario Internacional le otorgó irresponsablemente a un desvencijado gobierno macrista, le dieron al presidente una centralidad que no pasó desapercibida. La respuesta de las últimas horas de un tal Horacio Rodríguez Larreta, que de cualquier manera intenta subirse a una carrera presidencialista que por momentos parece no despegar, hablando de “falta de coherencia” en el discurso, supone un modo más, el enésimo, de los sentidos opuestos, de mano y contramano que oficialistas y opositores han emprendido.</p> <p>El quehacer político de varios de los nombrados más arriba resulta, tan obnubilado y chiflado, que nos permite preguntarnos qué puede ser lo que le está dando sentido a ciertas coyunturas. Bombas de aquí y de allá. Discursos enceguecidos que, de alguna manera, suponen la eliminación del otro. No es una mera canción de un afiebrado poeta del rock. Es la amenaza hecha y derecha de las derechas. Y es el intento de un gobierno que disputa su eficacia por caminar en un sentido inverso. Más allá de los errores no forzados de un lado y de otro, la disputa se sintetiza en esos términos: más o menos derechos para todas y todos. Las máscaras han comenzado a caerse. Sólo queda estar atentos.</p> <p>(*) Analista político de Fundamentar - <a href="https://twitter.com/miguelhergomez" target="_blank" rel="noopener noreferrer">@miguelhergomez</a></p></div>Lo que las ausencias en la Cumbre de las Américas revelan sobre el peso de EE.UU. y la democracia en la región2022-06-08T16:13:30-03:002022-06-08T16:13:30-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/6644-lo-que-las-ausencias-en-la-cumbre-de-las-americas-revelan-sobre-el-peso-de-ee-uu-y-la-democracia-en-la-regionPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/9791803fdb3ffe7e1a726d24da66e9a9_S.jpg" alt="Joe Biden: el presidente de EE.U. es el anfitrión de una Cumbre de las Américas polémica y riesgosa para sus intereses." /></div><div class="K2FeedIntroText"></div><div class="K2FeedFullText"><p>Como una de esas series con demasiadas temporadas y un final previsible, la polémica sobre quién asistirá a la Cumbre de las Américas en Estados Unidos esta semana acabó con la confirmación de varias ausencias notorias.<br />El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha ratificado que faltará a la cita porque la Casa Blanca dejó fuera de su lista de invitados a los presidentes de Cuba, Venezuela y Nicaragua por considerarlos "dictadores".<br />"No voy a ir a la cumbre porque no se invita a todos los países de América", definió AMLO el lunes, semanas después de haber condicionado por este motivo su asistencia al cónclave de Los Ángeles.<br />La misma actitud adoptaron los presidentes de Bolivia, Luis Arce, y Honduras, Xiomara Castro, quienes estarán ausentes del encuentro de líderes de gobierno que comienza este miércoles.<br />Además, el presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, faltará por problemas "de agenda", según su portavoz. Y su homólogo de Uruguay, Luis Lacalle Pou, suspendió su participación el lunes porque contrajo covid-19.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/recepcin-cumbre-de-las-americas-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>Con otros invitados como el mandatario salvadoreño Nayib Bukele sin confirmar su asistencia hasta este miércoles, la 9ª Cumbre de las Américas sería así una de las que menos jefes de Estado y gobierno reciba desde que empezó a celebrarse en 1994.<br />Y estas ausencias reflejan, según analistas, un panorama novedoso sobre el peso de EE.UU. y la democracia en la región.</p> <p><strong>"Descuido"</strong><br />El encuentro de Los Ángeles fue concebido por Washington como una oportunidad para impulsar una nueva agenda regional, luego de años de indiferencia o de lo que expertos definieron como una política de castigos y amenazas del expresidente Donald Trump hacia América Latina.<br />Pero ahora el gobierno anfitrión de Joe Biden busca restarle importancia a la falta de participación de varios presidentes en Los Ángeles.</p> <p>La Casa Blanca aguardaba esta semana la presencia de 23 jefes de gobierno del continente y planificaba acuerdos incluso con los cancilleres o ministros que representen a los invitados ausentes.<br />"Realmente esperamos que la participación no sea de ningún modo un obstáculo para lograr negocios significativos en la cumbre", dijo un alto funcionario del gobierno de EE.UU. que habló con periodistas bajo la condición de que su nombre se mantenga en reserva.<br />Entre el miércoles y el viernes, la agenda del cónclave abarca áreas temáticas como economía, salud, crisis climática, inseguridad alimentaria y migración.<br />Biden prevé proponer una "Asociación de las Américas para la Prosperidad Económica" en base a los tratados comerciales que ya existen en el hemisferio y buscar acuerdos de colaboración en temas migratorios.<br />La vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, afirmó que hay compromisos del sector privado por unos US$1.900 millones para crear oportunidades económicas en los países del Triángulo Norte centroamericano (El Salvador, Guatemala y Honduras) de donde salen migrantes hacia EE.UU.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/migracin-cumbre-americas-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>Pero muchos se preguntan, por ejemplo, cuán profundo podría ser un compromiso sobre migración en la cumbre cuando los líderes de países cruciales en el tema (Honduras, Guatemala y México) han decidido saltearse la cita.<br />Distintos analistas observan la ausencia de varios presidentes en la cumbre como un reflejo del declive del liderazgo de EE.UU. en América Latina.<br />"No ven tanto beneficio (de asistir), o que faltar les vaya a representar padecer de algo", dice Javier Corrales, profesor de ciencia política en el Amherst College de EE.UU., a BBC Mundo. "Eso sí es señal de la pérdida de influencia o del descuido que hay respecto a tratar a estos socios como socios".<br />Con varias de sus embajadas en América Latina sin embajadores y su emblemático paquete de US$4.000 millones de ayuda a Centroamérica estancado en el Congreso, Biden ha tenido dificultades para lograr grandes cambios en la política de Trump hacia la región.<br />Algunos comparan esta situación con la rapidez con que EE.UU. aprobó en mayo un paquete de US$40.000 millones de ayuda a Ucrania para su lucha contra la invasión de Rusia.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/mexico-ausente-cumbre-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>En los últimos tiempos se han escuchado críticas a Washington incluso de gobernantes latinoamericanos habitualmente alineados con sus políticas.<br />"Creo que no tienen una visión de América Latina", dijo Lacalle Pou en una entrevista con la BBC el mes pasado.<br />Cuando se supo que varios líderes de la región podían faltar a la cumbre, Biden envió al exsenador demócrata a Chris Dodd a Latinoamérica para convencer a algunos de los que estaban en duda.<br />Aunque no logró que asistiera López Obrador, Dodd sí aseguró la participación de los presidentes de Argentina, Alberto Fernández, y de Brasil, Jair Bolsonaro, a quien ofreció una reunión bilateral con Biden.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/banderas-cumbre-reunion-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>Pero incluso esto fue visto como un indicio del menor peso de EE.UU. en una región donde era hegemónico y en las últimas décadas creció la influencia de China.<br />"Que los estadounidenses hayan tenido que hacer este tipo de esfuerzo para atraer a la gente a la cumbre demuestra más debilidad que fuerza", dice a BBC Brasil Daniela Campello, profesora de política en la Fundación Getulio Vargas, una universidad brasileña de élite.<br />"Los presidentes latinoamericanos han escrito en la pared que tampoco ven a los estadounidenses con tanta urgencia", agrega Campello, también investigadora del Centro Wilson, un foro de análisis independiente en Washington.</p> <p><strong>¿La última cumbre?</strong><br />En medio de la controversia sobre la lista de invitados a Los Ángeles, hubo sugerencias de reconsiderar la convocatoria a nuevas cumbres de las Américas por su ineficacia.<br />"Como demostraron ocho ocasiones anteriores, el intento de hallar un terreno común por consenso entre estos estados tan dispares lleva inevitablemente a una palabrería sin efectos en el mundo real", escribió Dan Restrepo, quien fue asesor para América Latina del expresidente estadounidense Barack Obama, en el diario Los Angeles Times la semana pasada.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/primera-cumbre-americas-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>La cumbre previa, celebrada en 2018 en Lima, también estuvo marcada por la ausencia de Trump y de otros presidentes.<br />Y la reunión de esta semana es probable que el mayor debate haya ocurrido antes de su inicio, por la decisión de Biden de dejar fuera a los presidentes de Cuba, Venezuela y Nicaragua.<br />"(Biden) cree que debe atenerse a sus principios y no invitar a dictadores", explicó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el lunes.<br />Ese mismo día, López Obrador confirmó que faltaría a la cita y enviaría en su lugar a su canciller Marcelo Ebrard.<br />"No puede haber cumbre si no participan todos los países", dijo AMLO. "O puede haber, pero consideramos que es seguir con la vieja política de intervencionismo, de falta de respeto a las naciones y a sus pueblos".</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/algunos-paises-latinos-ausencia-cumbre-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>Corrales cree que el embrollo sobre las invitaciones "se debe ver también como el declive del valor que algunos líderes de América Latina le están dando a la democracia".<br />"Decir que países como Cuba, Venezuela y Nicaragua merecen estar sentados en la mesa de un foro de este tipo es estar muy ciego del modo en que esos gobiernos han atacado a sus propias sociedades", opinó.<br />Algunos de los líderes ausentes o sin confirmar asistencia también enfrentan críticas.<br />Giammattei anticipó en mayo que faltaría a la cumbre, después que el Departamento de Estado señalara que la fiscal general guatemalteca está involucrada en hechos de "corrupción considerable".<br />Bukele ha instalado un estado de excepción en El Salvador para impulsar una política de "mano dura" en seguridad que, según organizaciones como Amnistía Internacional, genera "violaciones masivas de derechos humanos".<br />Incluso López Obrador ha sido acusado de debilitar el pluralismo democrático en México, señala Corrales, pero descarta que su ausencia en la cumbre perjudique su "relación especial" con EE.UU., que tiene a ese país como gran socio comercial.<br />De hecho, AMLO anunció esta misma semana que prevé viajar Washington para reunirse mano a mano con Biden en julio, luego de criticar su lista de invitados a la cumbre.<br />"Se puede dar el lujo de ser teatral en esto", dice el analista, "sabiendo que no le va a traer costos".</p> <p> </p> <p>FUENTE: BBCMundo</p> <p>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez</p> <p> </p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/9791803fdb3ffe7e1a726d24da66e9a9_S.jpg" alt="Joe Biden: el presidente de EE.U. es el anfitrión de una Cumbre de las Américas polémica y riesgosa para sus intereses." /></div><div class="K2FeedIntroText"></div><div class="K2FeedFullText"><p>Como una de esas series con demasiadas temporadas y un final previsible, la polémica sobre quién asistirá a la Cumbre de las Américas en Estados Unidos esta semana acabó con la confirmación de varias ausencias notorias.<br />El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha ratificado que faltará a la cita porque la Casa Blanca dejó fuera de su lista de invitados a los presidentes de Cuba, Venezuela y Nicaragua por considerarlos "dictadores".<br />"No voy a ir a la cumbre porque no se invita a todos los países de América", definió AMLO el lunes, semanas después de haber condicionado por este motivo su asistencia al cónclave de Los Ángeles.<br />La misma actitud adoptaron los presidentes de Bolivia, Luis Arce, y Honduras, Xiomara Castro, quienes estarán ausentes del encuentro de líderes de gobierno que comienza este miércoles.<br />Además, el presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, faltará por problemas "de agenda", según su portavoz. Y su homólogo de Uruguay, Luis Lacalle Pou, suspendió su participación el lunes porque contrajo covid-19.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/recepcin-cumbre-de-las-americas-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>Con otros invitados como el mandatario salvadoreño Nayib Bukele sin confirmar su asistencia hasta este miércoles, la 9ª Cumbre de las Américas sería así una de las que menos jefes de Estado y gobierno reciba desde que empezó a celebrarse en 1994.<br />Y estas ausencias reflejan, según analistas, un panorama novedoso sobre el peso de EE.UU. y la democracia en la región.</p> <p><strong>"Descuido"</strong><br />El encuentro de Los Ángeles fue concebido por Washington como una oportunidad para impulsar una nueva agenda regional, luego de años de indiferencia o de lo que expertos definieron como una política de castigos y amenazas del expresidente Donald Trump hacia América Latina.<br />Pero ahora el gobierno anfitrión de Joe Biden busca restarle importancia a la falta de participación de varios presidentes en Los Ángeles.</p> <p>La Casa Blanca aguardaba esta semana la presencia de 23 jefes de gobierno del continente y planificaba acuerdos incluso con los cancilleres o ministros que representen a los invitados ausentes.<br />"Realmente esperamos que la participación no sea de ningún modo un obstáculo para lograr negocios significativos en la cumbre", dijo un alto funcionario del gobierno de EE.UU. que habló con periodistas bajo la condición de que su nombre se mantenga en reserva.<br />Entre el miércoles y el viernes, la agenda del cónclave abarca áreas temáticas como economía, salud, crisis climática, inseguridad alimentaria y migración.<br />Biden prevé proponer una "Asociación de las Américas para la Prosperidad Económica" en base a los tratados comerciales que ya existen en el hemisferio y buscar acuerdos de colaboración en temas migratorios.<br />La vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, afirmó que hay compromisos del sector privado por unos US$1.900 millones para crear oportunidades económicas en los países del Triángulo Norte centroamericano (El Salvador, Guatemala y Honduras) de donde salen migrantes hacia EE.UU.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/migracin-cumbre-americas-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>Pero muchos se preguntan, por ejemplo, cuán profundo podría ser un compromiso sobre migración en la cumbre cuando los líderes de países cruciales en el tema (Honduras, Guatemala y México) han decidido saltearse la cita.<br />Distintos analistas observan la ausencia de varios presidentes en la cumbre como un reflejo del declive del liderazgo de EE.UU. en América Latina.<br />"No ven tanto beneficio (de asistir), o que faltar les vaya a representar padecer de algo", dice Javier Corrales, profesor de ciencia política en el Amherst College de EE.UU., a BBC Mundo. "Eso sí es señal de la pérdida de influencia o del descuido que hay respecto a tratar a estos socios como socios".<br />Con varias de sus embajadas en América Latina sin embajadores y su emblemático paquete de US$4.000 millones de ayuda a Centroamérica estancado en el Congreso, Biden ha tenido dificultades para lograr grandes cambios en la política de Trump hacia la región.<br />Algunos comparan esta situación con la rapidez con que EE.UU. aprobó en mayo un paquete de US$40.000 millones de ayuda a Ucrania para su lucha contra la invasión de Rusia.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/mexico-ausente-cumbre-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>En los últimos tiempos se han escuchado críticas a Washington incluso de gobernantes latinoamericanos habitualmente alineados con sus políticas.<br />"Creo que no tienen una visión de América Latina", dijo Lacalle Pou en una entrevista con la BBC el mes pasado.<br />Cuando se supo que varios líderes de la región podían faltar a la cumbre, Biden envió al exsenador demócrata a Chris Dodd a Latinoamérica para convencer a algunos de los que estaban en duda.<br />Aunque no logró que asistiera López Obrador, Dodd sí aseguró la participación de los presidentes de Argentina, Alberto Fernández, y de Brasil, Jair Bolsonaro, a quien ofreció una reunión bilateral con Biden.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/banderas-cumbre-reunion-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>Pero incluso esto fue visto como un indicio del menor peso de EE.UU. en una región donde era hegemónico y en las últimas décadas creció la influencia de China.<br />"Que los estadounidenses hayan tenido que hacer este tipo de esfuerzo para atraer a la gente a la cumbre demuestra más debilidad que fuerza", dice a BBC Brasil Daniela Campello, profesora de política en la Fundación Getulio Vargas, una universidad brasileña de élite.<br />"Los presidentes latinoamericanos han escrito en la pared que tampoco ven a los estadounidenses con tanta urgencia", agrega Campello, también investigadora del Centro Wilson, un foro de análisis independiente en Washington.</p> <p><strong>¿La última cumbre?</strong><br />En medio de la controversia sobre la lista de invitados a Los Ángeles, hubo sugerencias de reconsiderar la convocatoria a nuevas cumbres de las Américas por su ineficacia.<br />"Como demostraron ocho ocasiones anteriores, el intento de hallar un terreno común por consenso entre estos estados tan dispares lleva inevitablemente a una palabrería sin efectos en el mundo real", escribió Dan Restrepo, quien fue asesor para América Latina del expresidente estadounidense Barack Obama, en el diario Los Angeles Times la semana pasada.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/primera-cumbre-americas-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>La cumbre previa, celebrada en 2018 en Lima, también estuvo marcada por la ausencia de Trump y de otros presidentes.<br />Y la reunión de esta semana es probable que el mayor debate haya ocurrido antes de su inicio, por la decisión de Biden de dejar fuera a los presidentes de Cuba, Venezuela y Nicaragua.<br />"(Biden) cree que debe atenerse a sus principios y no invitar a dictadores", explicó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el lunes.<br />Ese mismo día, López Obrador confirmó que faltaría a la cita y enviaría en su lugar a su canciller Marcelo Ebrard.<br />"No puede haber cumbre si no participan todos los países", dijo AMLO. "O puede haber, pero consideramos que es seguir con la vieja política de intervencionismo, de falta de respeto a las naciones y a sus pueblos".</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/algunos-paises-latinos-ausencia-cumbre-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>Corrales cree que el embrollo sobre las invitaciones "se debe ver también como el declive del valor que algunos líderes de América Latina le están dando a la democracia".<br />"Decir que países como Cuba, Venezuela y Nicaragua merecen estar sentados en la mesa de un foro de este tipo es estar muy ciego del modo en que esos gobiernos han atacado a sus propias sociedades", opinó.<br />Algunos de los líderes ausentes o sin confirmar asistencia también enfrentan críticas.<br />Giammattei anticipó en mayo que faltaría a la cumbre, después que el Departamento de Estado señalara que la fiscal general guatemalteca está involucrada en hechos de "corrupción considerable".<br />Bukele ha instalado un estado de excepción en El Salvador para impulsar una política de "mano dura" en seguridad que, según organizaciones como Amnistía Internacional, genera "violaciones masivas de derechos humanos".<br />Incluso López Obrador ha sido acusado de debilitar el pluralismo democrático en México, señala Corrales, pero descarta que su ausencia en la cumbre perjudique su "relación especial" con EE.UU., que tiene a ese país como gran socio comercial.<br />De hecho, AMLO anunció esta misma semana que prevé viajar Washington para reunirse mano a mano con Biden en julio, luego de criticar su lista de invitados a la cumbre.<br />"Se puede dar el lujo de ser teatral en esto", dice el analista, "sabiendo que no le va a traer costos".</p> <p> </p> <p>FUENTE: BBCMundo</p> <p>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez</p> <p> </p></div>Alberto Fernández llegó a Los Ángeles para participar de la Cumbre de las Américas2022-06-08T16:03:04-03:002022-06-08T16:03:04-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/6643-alberto-fernandez-llego-a-los-angeles-para-participar-de-la-cumbre-de-las-americasPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/33506b8ddd659d0d17b43a7ec7ee1c21_S.jpg" alt="Alberto Fernández llegó a Los Ángeles para participar de la Cumbre de las Américas" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>El Presidente arribó a las 11.30 (7.30 hora local) a Estados Unidos. Llevará al encuentro continental la posición de la Celac, con una advertencia sobre las consecuencias de la guerra en Ucrania y la necesidad de una Latinoamérica unida y sin exclusiones.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>El presidente Alberto Fernández arribó este miércoles a la ciudad estadounidense de Los Ángeles, para participar de la Cumbre de las Américas, a donde llevará su mensaje como mandatario nacional y como titular pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).</p> <p>El vuelo de Aerolíneas Argentinas partió la noche del martes a las 23.34 desde el aeropuerto internacional Ministro Pistarini, en la localidad bonaerense de Ezeiza, y aterrizó en el aeropuerto internacional de Los Ángeles a las 7.37 hora local (11.37 de la Argentina).</p> <p>Fernández viajó acompañado por la primera dama, Fabiola Yañez; el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; el canciller, Santiago Cafiero; la ministra de Salud, Carla Vizzoti y la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti.</p> <p>También forman parte de la comitiva oficial el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello; de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz; las secretarias de Legal y Técnica, Vilma Ibarra; y de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación, Cecilia Nicolini. Acompañan además al jefe de Gabinete de Asesores, Juan Manuel Olmos y el diputado nacional, Eduardo Valdés.</p> <p>Por la tarde, a las 17.15 (hora argentina) se prevé que Fernández realice su primera actividad oficial al mantener una reunión con el presidente de General Motors Internacional, Shilpan Amin.</p> <p>A las 19, los jefes de Estado participantes serán recibidos por el presidente de los Estados Unidos, Joseph Biden y la Primera Dama, Jill Biden, y momentos después se llevará a cabo la foto oficial, en tanto a las 21, el Presidente participa de la ceremonia inaugural de la IX Cumbre de las Américas.</p> <p>Por su parte, Cafiero participará este miércoles de la Cumbre de Cancilleres que encabezará el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, como anfitrión.</p> <p>https://twitter.com/CasaRosada/status/1534565176917245954</p> <p>Fernández intervendrá el jueves a las 19.10 de la Argentina en al cumbre en calidad de titular de la Presidencia Pro Témpore de la Celac y expresará la necesidad de una Latinoamérica unida y sin exclusiones, esto último a raíz de la decisión del país anfitrión de no invitar a la cumbre a Venezuela, Nicaragua y Cuba.</p> <p>Más allá de los planteamientos que hará sobre la región, el Presidente argentino tiene la posibilidad de convertirse en una voz referencial en el encuentro, según consideran algunos miembros de la comitiva que acompaña a Fernández a la ciudad estadounidense, más aún considerando que puede ser una cumbre un tanto devaluada por las ausencias de los presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador; de Uruguay, Luis Lacalle Pou; de Honduras, Xiomara Castro; o de Bolivia, Luis Arce.</p> <p>Fernández planteó la necesidad de hacer una cumbre "sin exclusiones", en referencia a la decisión de Estados Unidos de no invitar a las delegaciones de Venezuela, Cuba y Nicaragua.</p> <p>"Nicaragua es otra cosa", alertaron no obstante desde la delegación en el avión rumbo a Los Ángeles, teniendo en cuenta que el Gobierno nacional, a través de la Cancillería, repudió las violaciones a los derechos humanos ocurridas en ese país centroamericano.</p> <p>Con motivo de las exclusiones decididas por EEUU, varios presidentes de América Latina -entre ellos el mexicano Andrés Manuel López Obrador y el boliviano Luis Arce- anunciaron que no concurrirán al cónclave.</p> <p>Según los interlocutores, la cumbre puede ser una oportunidad para que Fernández se erija en un referente regional, más aún de su posición como presidente pro témpore de la Celac.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/argentina-cumbre-reunin-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>El viaje que realizará Fernández a fines de este mes a Alemania, tras ser invitado a la Cumbre del G7 precisamente por su cargo en la Celac, refuerza esa hipótesis, según sus allegados.</p> <p>"Por primera vez la Argentina es invitada al G7", destacaron desde la comitiva que acompaña al Presidente a Los Ángeles, y recordaron que cuando el exmandatario Mauricio Macri estuvo en ese foro "solo lo hizo para anunciar a la Argentina como sede de la Cumbre del G20" de 2018.</p> <p>"Reuniones bilaterales con Pedro Sánchez (España), Emmanuel Macron (Francia), Olaf Scholz (Alemania), participación en la Cumbre de las Américas, en el G7 y una bilateral con Joe Biden: todo en 60 días hablan a las claras de las aceitadas relaciones internacionales", completó otro colaborador del jefe de Estado argentino.</p> <p>De todos modos, en esta Cumbre de las Américas pueden surgir resultados interesantes para la región, debido a que los mandatarios plantearán el tema migratorio y la creación de un fondo de resiliencia para combatir el hambre en Latinoamérica, como ejes centrales, apuntaron a Télam desde la delegación.</p> <p>Por otra parte, el 1 de diciembre próximo, la Ciudad de Buenos Aires será sede de la Cumbre de la Celac, que contemplará una reunión de cancilleres y otra de jefes de Estado miembros, y en donde el mandatario argentino, como anfitrión y presidente de ese cuerpo, volverá a posicionarse como protagonista.</p> <p> </p> <p>FUENTE: <a href="https://www.telam.com.ar/notas/202206/594820-alberto-fernandez-los-angeles-cumbre-de-las-americas.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Télam</a></p> <p>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/33506b8ddd659d0d17b43a7ec7ee1c21_S.jpg" alt="Alberto Fernández llegó a Los Ángeles para participar de la Cumbre de las Américas" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>El Presidente arribó a las 11.30 (7.30 hora local) a Estados Unidos. Llevará al encuentro continental la posición de la Celac, con una advertencia sobre las consecuencias de la guerra en Ucrania y la necesidad de una Latinoamérica unida y sin exclusiones.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>El presidente Alberto Fernández arribó este miércoles a la ciudad estadounidense de Los Ángeles, para participar de la Cumbre de las Américas, a donde llevará su mensaje como mandatario nacional y como titular pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).</p> <p>El vuelo de Aerolíneas Argentinas partió la noche del martes a las 23.34 desde el aeropuerto internacional Ministro Pistarini, en la localidad bonaerense de Ezeiza, y aterrizó en el aeropuerto internacional de Los Ángeles a las 7.37 hora local (11.37 de la Argentina).</p> <p>Fernández viajó acompañado por la primera dama, Fabiola Yañez; el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; el canciller, Santiago Cafiero; la ministra de Salud, Carla Vizzoti y la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti.</p> <p>También forman parte de la comitiva oficial el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello; de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz; las secretarias de Legal y Técnica, Vilma Ibarra; y de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación, Cecilia Nicolini. Acompañan además al jefe de Gabinete de Asesores, Juan Manuel Olmos y el diputado nacional, Eduardo Valdés.</p> <p>Por la tarde, a las 17.15 (hora argentina) se prevé que Fernández realice su primera actividad oficial al mantener una reunión con el presidente de General Motors Internacional, Shilpan Amin.</p> <p>A las 19, los jefes de Estado participantes serán recibidos por el presidente de los Estados Unidos, Joseph Biden y la Primera Dama, Jill Biden, y momentos después se llevará a cabo la foto oficial, en tanto a las 21, el Presidente participa de la ceremonia inaugural de la IX Cumbre de las Américas.</p> <p>Por su parte, Cafiero participará este miércoles de la Cumbre de Cancilleres que encabezará el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, como anfitrión.</p> <p>https://twitter.com/CasaRosada/status/1534565176917245954</p> <p>Fernández intervendrá el jueves a las 19.10 de la Argentina en al cumbre en calidad de titular de la Presidencia Pro Témpore de la Celac y expresará la necesidad de una Latinoamérica unida y sin exclusiones, esto último a raíz de la decisión del país anfitrión de no invitar a la cumbre a Venezuela, Nicaragua y Cuba.</p> <p>Más allá de los planteamientos que hará sobre la región, el Presidente argentino tiene la posibilidad de convertirse en una voz referencial en el encuentro, según consideran algunos miembros de la comitiva que acompaña a Fernández a la ciudad estadounidense, más aún considerando que puede ser una cumbre un tanto devaluada por las ausencias de los presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador; de Uruguay, Luis Lacalle Pou; de Honduras, Xiomara Castro; o de Bolivia, Luis Arce.</p> <p>Fernández planteó la necesidad de hacer una cumbre "sin exclusiones", en referencia a la decisión de Estados Unidos de no invitar a las delegaciones de Venezuela, Cuba y Nicaragua.</p> <p>"Nicaragua es otra cosa", alertaron no obstante desde la delegación en el avión rumbo a Los Ángeles, teniendo en cuenta que el Gobierno nacional, a través de la Cancillería, repudió las violaciones a los derechos humanos ocurridas en ese país centroamericano.</p> <p>Con motivo de las exclusiones decididas por EEUU, varios presidentes de América Latina -entre ellos el mexicano Andrés Manuel López Obrador y el boliviano Luis Arce- anunciaron que no concurrirán al cónclave.</p> <p>Según los interlocutores, la cumbre puede ser una oportunidad para que Fernández se erija en un referente regional, más aún de su posición como presidente pro témpore de la Celac.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/argentina-cumbre-reunin-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>El viaje que realizará Fernández a fines de este mes a Alemania, tras ser invitado a la Cumbre del G7 precisamente por su cargo en la Celac, refuerza esa hipótesis, según sus allegados.</p> <p>"Por primera vez la Argentina es invitada al G7", destacaron desde la comitiva que acompaña al Presidente a Los Ángeles, y recordaron que cuando el exmandatario Mauricio Macri estuvo en ese foro "solo lo hizo para anunciar a la Argentina como sede de la Cumbre del G20" de 2018.</p> <p>"Reuniones bilaterales con Pedro Sánchez (España), Emmanuel Macron (Francia), Olaf Scholz (Alemania), participación en la Cumbre de las Américas, en el G7 y una bilateral con Joe Biden: todo en 60 días hablan a las claras de las aceitadas relaciones internacionales", completó otro colaborador del jefe de Estado argentino.</p> <p>De todos modos, en esta Cumbre de las Américas pueden surgir resultados interesantes para la región, debido a que los mandatarios plantearán el tema migratorio y la creación de un fondo de resiliencia para combatir el hambre en Latinoamérica, como ejes centrales, apuntaron a Télam desde la delegación.</p> <p>Por otra parte, el 1 de diciembre próximo, la Ciudad de Buenos Aires será sede de la Cumbre de la Celac, que contemplará una reunión de cancilleres y otra de jefes de Estado miembros, y en donde el mandatario argentino, como anfitrión y presidente de ese cuerpo, volverá a posicionarse como protagonista.</p> <p> </p> <p>FUENTE: <a href="https://www.telam.com.ar/notas/202206/594820-alberto-fernandez-los-angeles-cumbre-de-las-americas.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Télam</a></p> <p>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez</p></div>VII Cumbre de las Américas: los Temas más Relevantes2015-04-13T12:23:46-03:002015-04-13T12:23:46-03:00https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/4672-vii-cumbre-de-las-americas-los-temas-mas-relevantesBERNARDINA SPILA (*)hola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/4e47087456865b3fedd7b7cd2b38b40e_S.jpg" alt="VII Cumbre de las Américas: los Temas más Relevantes" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La VII Cumbre de las Américas que reúne a los Jefes de Estado y de Gobierno de los Estados del Hemisferio se celebró los días 10 y 11 de Abril en Panamá. La misma estuvo marcada por la presencia de Cuba, que elevó a 35 el número de países participantes.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> En el marco de la VII Cumbre el tema a debatir fue la “Prosperidad con equidad: salud, educación, energía, medio ambiente, migración, seguridad, participación ciudadana y gobernabilidad democrática.” A pesar de celebrarse compromisos en torno a estas temáticas abordadas la Cumbre culminó este sábado sin un acuerdo final. Las conclusiones serán entregadas a los organismos internacionales implicados, pero no serán expuestos en documentos públicos porque EE.UU. no está de acuerdo en algunas cláusulas, lo que ha impedido el consenso.</p> <p> Sin embargo esta Cumbre ha sido considerada “Histórica”. Ya sea por la presencia de Raúl Castro, como por el encuentro entre este y el presidente Barack Obama, los cuales decidieron avanzar en un nuevo enfoque de las relaciones entre sus países y crearon una legítima expectativa de que situaciones, antiguas y recientes, que han tensado las relaciones hemisféricas puedan ser solventadas.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/vii_cumbre_de_las_americas_-_presidentes.jpg" style="width: 750px; height: 422px;" /></p> <p> Obama manifestó "Cuando llegué a mi primera cumbre-Trinidad y Tobago 2009- prometí que iba a iniciar un nuevo capítulo en la región. Me comprometí a construir una nueva era de cooperación y también declaré que este enfoque sería sostenido a lo largo de mi presidencia. Yo he cumplido con ese compromiso. Nos reunimos aquí en un momento histórico". De este modo el presidente norteamericano graficó su punto de vista en el cambio de política exterior hacia Cuba.</p> <p> Mientras tanto, en su discurso, Castro repasó las relaciones entre ambas naciones y disculpó a Obama. También manifestó "Aprecio el paso positivo en su reciente declaración de que decidirá rápidamente sobre la presencia de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo, en la que nunca debió estar". Y rechazó el decreto estadounidense contra Venezuela, que la declaró una amenaza para su seguridad.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/vii_cumbre_de_las_americas_-_castro_-_obama.jpg" style="width: 750px; height: 422px;" /></p> <p> Ese ha sido otro tema predominante en la Cumbre, dado que las espinosas relaciones entre Washington y Caracas habían detonado con la decisión de Obama de apelar a una “emergencia nacional” en Venezuela para sancionar a siete funcionarios chavistas por corrupción y violaciones a los derechos humanos. Este castigo, fue visto en gran parte de Latinoamérica como una injerencia en los asuntos internos del Estado y fue condenado por 12 cancilleres de Unasur. </p> <p> Pero fue en este marco de la VII Cumbre que las rispideces comenzaron a subsanarse. Maduro dijo que está dispuesto a mantener un diálogo con los EEUU, y adelantó lo que serán algunos de sus pedidos: "Uno, que el gobierno de EEUU y la elite estadounidense que dirige corrijan el error de origen que los llevaron a este decreto desproporcionado". Y agregó que tiene más de 11 millones de firmas contra el decreto de Obama y que las presentará por la vía diplomática.</p> <p> En fin, como se ha manifestado anteriormente, por diversas razones esta ha sido una Cumbre Histórica, que ha servido para tender puentes en dirección al dialogo, a la resolución pacífica de las controversias, a pensar una América Latina unida y en pos de la Prosperidad con Equidad. La paz del hemisferio lo exige.</p> <p> </p> <p> (*) Lic en Relaciones Internacionales de la Fundación para la Integración Federal</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/4e47087456865b3fedd7b7cd2b38b40e_S.jpg" alt="VII Cumbre de las Américas: los Temas más Relevantes" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La VII Cumbre de las Américas que reúne a los Jefes de Estado y de Gobierno de los Estados del Hemisferio se celebró los días 10 y 11 de Abril en Panamá. La misma estuvo marcada por la presencia de Cuba, que elevó a 35 el número de países participantes.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> En el marco de la VII Cumbre el tema a debatir fue la “Prosperidad con equidad: salud, educación, energía, medio ambiente, migración, seguridad, participación ciudadana y gobernabilidad democrática.” A pesar de celebrarse compromisos en torno a estas temáticas abordadas la Cumbre culminó este sábado sin un acuerdo final. Las conclusiones serán entregadas a los organismos internacionales implicados, pero no serán expuestos en documentos públicos porque EE.UU. no está de acuerdo en algunas cláusulas, lo que ha impedido el consenso.</p> <p> Sin embargo esta Cumbre ha sido considerada “Histórica”. Ya sea por la presencia de Raúl Castro, como por el encuentro entre este y el presidente Barack Obama, los cuales decidieron avanzar en un nuevo enfoque de las relaciones entre sus países y crearon una legítima expectativa de que situaciones, antiguas y recientes, que han tensado las relaciones hemisféricas puedan ser solventadas.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/vii_cumbre_de_las_americas_-_presidentes.jpg" style="width: 750px; height: 422px;" /></p> <p> Obama manifestó "Cuando llegué a mi primera cumbre-Trinidad y Tobago 2009- prometí que iba a iniciar un nuevo capítulo en la región. Me comprometí a construir una nueva era de cooperación y también declaré que este enfoque sería sostenido a lo largo de mi presidencia. Yo he cumplido con ese compromiso. Nos reunimos aquí en un momento histórico". De este modo el presidente norteamericano graficó su punto de vista en el cambio de política exterior hacia Cuba.</p> <p> Mientras tanto, en su discurso, Castro repasó las relaciones entre ambas naciones y disculpó a Obama. También manifestó "Aprecio el paso positivo en su reciente declaración de que decidirá rápidamente sobre la presencia de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo, en la que nunca debió estar". Y rechazó el decreto estadounidense contra Venezuela, que la declaró una amenaza para su seguridad.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/vii_cumbre_de_las_americas_-_castro_-_obama.jpg" style="width: 750px; height: 422px;" /></p> <p> Ese ha sido otro tema predominante en la Cumbre, dado que las espinosas relaciones entre Washington y Caracas habían detonado con la decisión de Obama de apelar a una “emergencia nacional” en Venezuela para sancionar a siete funcionarios chavistas por corrupción y violaciones a los derechos humanos. Este castigo, fue visto en gran parte de Latinoamérica como una injerencia en los asuntos internos del Estado y fue condenado por 12 cancilleres de Unasur. </p> <p> Pero fue en este marco de la VII Cumbre que las rispideces comenzaron a subsanarse. Maduro dijo que está dispuesto a mantener un diálogo con los EEUU, y adelantó lo que serán algunos de sus pedidos: "Uno, que el gobierno de EEUU y la elite estadounidense que dirige corrijan el error de origen que los llevaron a este decreto desproporcionado". Y agregó que tiene más de 11 millones de firmas contra el decreto de Obama y que las presentará por la vía diplomática.</p> <p> En fin, como se ha manifestado anteriormente, por diversas razones esta ha sido una Cumbre Histórica, que ha servido para tender puentes en dirección al dialogo, a la resolución pacífica de las controversias, a pensar una América Latina unida y en pos de la Prosperidad con Equidad. La paz del hemisferio lo exige.</p> <p> </p> <p> (*) Lic en Relaciones Internacionales de la Fundación para la Integración Federal</p></div>Raúl Castro y Obama se reunieron en Panamá2015-04-12T15:48:40-03:002015-04-12T15:48:40-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4668-raul-castro-y-obama-se-reunieron-en-panamaFundamentarhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/71385dc214f3b04ad7f949db55636006_S.jpg" alt="El apretón de manos menos esperado " /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Obama agradeció a su homólogo por su "espíritu de apertura". Raúl Castro apostó por la paciencia y la voluntad de avanzar en el diálogo. </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El presidente de Estados Unidos (EE.UU.) , Barack Obama, y su homólogo Cubano, Raúl Castro, se reunieron este sábado en Panamá, en el marco de la VII Cumbre de las Américas.</p> <p> </p> <p style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/EoNKo6I6slc?feature=player_detailpage" width="640"></iframe></p> <p> En un encuentro histórico, tras más de 50 años de ruptura de sus relaciones diplomáticas, ambos mandatarios se dieron un inédito apretón de manos y se sentaron a dialogar. Durante la cita, el mandatario cubano aseguró que el Gobierno de la isla está dispuesto a dialogar con EE.UU. con mucha paciencia: "En algunas cosas estaremos de acuerdo y en otras no".</p> <p> No descartó que se presenten puntos en que no puedan ponerse de acuerdo inmediatamente, se resuelvan a largo plazo. “Ha sido una historia complicada pero estamos dispuestos a avanzar y a entablar la amistad entre nuestros pueblos (..-.) Avanzar simultáneamente entre las reuniones que se están llevando para el restablecimiento de nuestras relaciones”, indicó.</p> <p> Por su parte, Obama agradeció al presidente cubano por su “espíritu de apertura” y afirmó que espera “ir hacia una apertura transformando nuestra relación basándonos en el respeto mutuo”.</p> <p class="blubox-jck"> El Gobierno de la isla está dispuesto a dialogar con EE.UU. con mucha paciencia: "En algunas cosas estaremos de acuerdo y en otras no".</p> <p> También dijo que “mi política será la de asegurarme que que el pueblo cubano sea un pueblo próspero y que pueda entablar una conexión con el resto del mundo”. “A medida que haya más intercambio a nivel comercial, va a haber un contacto más directo, mayor conexión entre los pueblos, va a reflejar positivamente los cambios (...) Seguirán habiendo diferencias profundas y significativas entre nuestros gobiernos, pero con el tiempo podemos dar una vuelta a esta página entablando una buena relación entre los dos países”, agregó.</p> <p> EL DATO: Previo a esta cita, ambos mandatarios intervinieron en la VII Cumbre de las Américas. Mientras Raúl Castro reiteró la convicción patriótica de la isla, el mandatario estadounidense reconoció que la aplicación de los Derechos Humanos en su país no ha sido “congruente” y que “en ocasiones” no han cumplido con los principios.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telesurtv.net/news/Raul-Castro-y-Obama-se-reunieron-en-Panama-20150411-0048.html" target="_blank">TeleSUR</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/71385dc214f3b04ad7f949db55636006_S.jpg" alt="El apretón de manos menos esperado " /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Obama agradeció a su homólogo por su "espíritu de apertura". Raúl Castro apostó por la paciencia y la voluntad de avanzar en el diálogo. </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El presidente de Estados Unidos (EE.UU.) , Barack Obama, y su homólogo Cubano, Raúl Castro, se reunieron este sábado en Panamá, en el marco de la VII Cumbre de las Américas.</p> <p> </p> <p style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/EoNKo6I6slc?feature=player_detailpage" width="640"></iframe></p> <p> En un encuentro histórico, tras más de 50 años de ruptura de sus relaciones diplomáticas, ambos mandatarios se dieron un inédito apretón de manos y se sentaron a dialogar. Durante la cita, el mandatario cubano aseguró que el Gobierno de la isla está dispuesto a dialogar con EE.UU. con mucha paciencia: "En algunas cosas estaremos de acuerdo y en otras no".</p> <p> No descartó que se presenten puntos en que no puedan ponerse de acuerdo inmediatamente, se resuelvan a largo plazo. “Ha sido una historia complicada pero estamos dispuestos a avanzar y a entablar la amistad entre nuestros pueblos (..-.) Avanzar simultáneamente entre las reuniones que se están llevando para el restablecimiento de nuestras relaciones”, indicó.</p> <p> Por su parte, Obama agradeció al presidente cubano por su “espíritu de apertura” y afirmó que espera “ir hacia una apertura transformando nuestra relación basándonos en el respeto mutuo”.</p> <p class="blubox-jck"> El Gobierno de la isla está dispuesto a dialogar con EE.UU. con mucha paciencia: "En algunas cosas estaremos de acuerdo y en otras no".</p> <p> También dijo que “mi política será la de asegurarme que que el pueblo cubano sea un pueblo próspero y que pueda entablar una conexión con el resto del mundo”. “A medida que haya más intercambio a nivel comercial, va a haber un contacto más directo, mayor conexión entre los pueblos, va a reflejar positivamente los cambios (...) Seguirán habiendo diferencias profundas y significativas entre nuestros gobiernos, pero con el tiempo podemos dar una vuelta a esta página entablando una buena relación entre los dos países”, agregó.</p> <p> EL DATO: Previo a esta cita, ambos mandatarios intervinieron en la VII Cumbre de las Américas. Mientras Raúl Castro reiteró la convicción patriótica de la isla, el mandatario estadounidense reconoció que la aplicación de los Derechos Humanos en su país no ha sido “congruente” y que “en ocasiones” no han cumplido con los principios.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telesurtv.net/news/Raul-Castro-y-Obama-se-reunieron-en-Panama-20150411-0048.html" target="_blank">TeleSUR</a></p></div>“Es ridículo considerarnos una amenaza”2015-04-12T15:17:45-03:002015-04-12T15:17:45-03:00https://fundamentar.com/nacional/item/4667-es-ridiculo-considerarnos-una-amenazaFundamentarhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/121e78c934fd47747b7535fef07b8461_S.jpg" alt="Miradas entre Barack Obama y Cristina Fernandez" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La Presidenta remarcó “la similitud y la simultaneidad” de las administraciones de Barack Obama, con quien fue particularmente dura, y David Cameron. También cuestionó las “nuevas formas sutiles de intervención” a los países de la región.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> En un duro discurso, la presidenta Cristina Kirchner fue crítica con Estados Unidos durante la sesión de presidentes de la Cumbre de las Américas. Unió la declaración de “amenaza a la seguridad nacional” declarada por el presidente Barack Obama contra Venezuela con la “amenaza” que dijo ver el Reino Unido en Argentina para justificar el aumento del presupuesto militar en las islas Malvinas. En ese sentido, cuestionó las “nuevas formas sutiles de intervención” a los países de la región. Su posición fue acompañada en sus mensajes por otros mandatarios de la región como Rafael Correa, Nicolás Maduro y Evo Morales, también críticos con las posiciones norteamericanas.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/lectura_recomendada/cristina_en_la_cumbre.jpg" style="width: 400px; height: 200px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Un dato inusual fue que la Presidenta comenzara hablando del combate al narcotráfico al que se había referido unos minutos antes el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos. El tema no suele figurar entre los ítem que toca CFK en los foros internacionales. En verdad, de lo que quería hablar era del “financiamiento del narcotráfico” y del lavado de las ganancias que genera. “No seamos cínicos. Miles y miles de millones de dólares que se blanquean en paraísos fiscales y en bancos de países desarrollados. Si no se aborda ese problema no hay solución para el narcotráfico”, definió. Y habló sobre la “contradicción” del tema. “Con la droga y el dinero se quedan los países desarrollados; con los muertos y las armas, los pobres de América latina”, dijo.</p> <p class="blubox-jck"> Cristina unió la declaración de “amenaza a la seguridad nacional” declarada por el presidente Barack Obama contra Venezuela con la “amenaza” que dijo ver el Reino Unido en Argentina para justificar el aumento del presupuesto militar en las islas Malvinas.</p> <p> La Presidenta recordó que era su última Cumbre de las Américas, que era el mismo caso de Obama. Que también era una cumbre “histórica” dada la primera participación de Cuba, aunque descartó que ese hecho fuera por exclusivo mérito del presidente norteamericano. “No, señores, Cuba está aquí porque luchó por más de 60 años con una dignidad sin precedentes”, sostuvo, y consideró un “verdadero triunfo de la Revolución Cubana” lo que se vivió ayer en Panamá.</p> <p> Pero, siguió, la alegría del hito histórico se vino abajo el mes pasado cuando se conoció el decreto de Obama declarando a Venezuela una amenaza a la seguridad nacional para Estados Unidos. Cristina Kirchner reveló entonces que el viernes a la noche, al llegar a Panamá, había tenido una reunión con Maduro y que le había preguntado por el tamaño de su presupuesto militar. “Creo que me dijo mil millones, o dos mil millones, un poquito más”, mencionó. Recordó que Obama les había dicho a sus compatriotas que no tenían que temer a Irán, luego de firmar con ellos el acuerdo nuclear, porque el presupuesto militar iraní era de 30 mil millones de dólares mientras que Estados Unidos contaba con más de 600 mil millones. Cristina Kirchner dijo que lo primero que hizo al enterarse del decreto norteamericano fue reírse.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/lectura_recomendada/el_saludo.jpg" style="width: 400px; height: 300px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Desde el lugar en el que se encontraba sentada la Presidenta no se llegaba a distinguir dónde estaba Obama, en la otra punta de la larga mesa alrededor de la que se ubicaron las 35 delegaciones americanas, todas con sus presidentes a excepción de Michelle Bachelet, quien se quedó en Chile atendiendo las consecuencias de las inundaciones. “No sé si estará presente el presidente Obama o si se habrá retirado, no alcanzo a ver, tendría que ponerme los anteojos y no tengo ganas, no está. No importa, alguien se lo contará”, ironizó la Presidenta. Obama, efectivamente, había salido para mantener una reunión, tal vez previendo que en ese tramo recibiría críticas. No obstante, un rato después cuando ambos presidentes se cruzaron para la “foto de familia” de la cumbre se saludaron con amabilidad. En verdad, en lo personal, el trato entre ellos siempre fue cordial. En lo político, en cambio, nunca pudieron encajar.</p> <p> La Presidenta unió la desmesurada declaración de Estados Unidos contra Venezuela con lo sucedido días atrás con las Malvinas. “Nuestro propio territorio”, como definió. Luego de un artículo aparecido en un diario sensacionalista sobre una supuesta compra de aviones rusos por parte de Argentina, el ministro de Defensa del Reino Unido declaró un incremento del ya de por sí abultado presupuesto militar del archipiélago. “Absurdo también. Pero me llamó la atención la similitud y la simultaneidad de ambas posiciones”, resaltó. Y después de recordar que “decía el líder que fundó mi movimiento, el general Perón, que se vuelve de cualquier lugar menos del ridículo”, remató: “La verdad que resulta absolutamente ridículo considerarnos a cualquiera de nosotros una amenaza”.</p> <p class="blubox-jck"> “Golpes suaves donde se utilizan medios masivos de comunicación, multinacionales, denuncias falsas, asociaciones caprichosas de estados con otros estados para hacer no sé qué cosas y qué conspiraciones. Son más sutiles, pero no por ello dejan de ser intervenciones y siempre encuentran su origen bajo el nombre de las ONG”</p> <p> También criticó a Obama por haber dicho que no quería anclarse en el pasado. “A mí sí que me gusta la historia”, retrucó. Repasó la historia de intervenciones norteamericanas en la región, con golpes de Estado o invasiones. Pero habló del surgimiento de “nuevas formas más sutiles de intervención”, algo de lo que también hablaría poco después con la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. “Golpes suaves donde se utilizan medios masivos de comunicación, multinacionales, denuncias falsas, asociaciones caprichosas de estados con otros estados para hacer no sé qué cosas y qué conspiraciones. Son más sutiles, pero no por ello dejan de ser intervenciones y siempre encuentran su origen bajo el nombre de las ONG”, agregó.</p> <p> Pese a que otros presidentes lo mencionaron –Raúl Castro respaldó la lucha argentina por Malvinas y la “soberanía financiera”–, CFK esta vez no hizo alusión al conflicto por los fondos buitre ni hizo una mención específica a las críticas de días atrás de la funcionaria del Departamento de Estado, Roberta Jacobson, a la marcha de la economía argentina. En el diálogo que mantuvo con la prensa, al salir del hotel donde estuvo alojada, hacia el aeropuerto, insistió en los puntos ya marcados en su discurso. Aunque destacó algo que también hizo Raúl Castro en su intervención en la cumbre, que el presidente de los Estados Unidos está lejos de concentrar todo el poder del país. “Tiene una parte del poder que generalmente es bastante inferior al poder de las grandes corporaciones económicas, mediáticas, financieras y la articulación de todos estos intereses geopolíticos. Todo esto es el mundo contemporáneo, un mundo difícil, complejo”, cerró.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-270362-2015-04-12.html" target="_blank">Página 12 </a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/121e78c934fd47747b7535fef07b8461_S.jpg" alt="Miradas entre Barack Obama y Cristina Fernandez" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La Presidenta remarcó “la similitud y la simultaneidad” de las administraciones de Barack Obama, con quien fue particularmente dura, y David Cameron. También cuestionó las “nuevas formas sutiles de intervención” a los países de la región.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> En un duro discurso, la presidenta Cristina Kirchner fue crítica con Estados Unidos durante la sesión de presidentes de la Cumbre de las Américas. Unió la declaración de “amenaza a la seguridad nacional” declarada por el presidente Barack Obama contra Venezuela con la “amenaza” que dijo ver el Reino Unido en Argentina para justificar el aumento del presupuesto militar en las islas Malvinas. En ese sentido, cuestionó las “nuevas formas sutiles de intervención” a los países de la región. Su posición fue acompañada en sus mensajes por otros mandatarios de la región como Rafael Correa, Nicolás Maduro y Evo Morales, también críticos con las posiciones norteamericanas.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/lectura_recomendada/cristina_en_la_cumbre.jpg" style="width: 400px; height: 200px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Un dato inusual fue que la Presidenta comenzara hablando del combate al narcotráfico al que se había referido unos minutos antes el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos. El tema no suele figurar entre los ítem que toca CFK en los foros internacionales. En verdad, de lo que quería hablar era del “financiamiento del narcotráfico” y del lavado de las ganancias que genera. “No seamos cínicos. Miles y miles de millones de dólares que se blanquean en paraísos fiscales y en bancos de países desarrollados. Si no se aborda ese problema no hay solución para el narcotráfico”, definió. Y habló sobre la “contradicción” del tema. “Con la droga y el dinero se quedan los países desarrollados; con los muertos y las armas, los pobres de América latina”, dijo.</p> <p class="blubox-jck"> Cristina unió la declaración de “amenaza a la seguridad nacional” declarada por el presidente Barack Obama contra Venezuela con la “amenaza” que dijo ver el Reino Unido en Argentina para justificar el aumento del presupuesto militar en las islas Malvinas.</p> <p> La Presidenta recordó que era su última Cumbre de las Américas, que era el mismo caso de Obama. Que también era una cumbre “histórica” dada la primera participación de Cuba, aunque descartó que ese hecho fuera por exclusivo mérito del presidente norteamericano. “No, señores, Cuba está aquí porque luchó por más de 60 años con una dignidad sin precedentes”, sostuvo, y consideró un “verdadero triunfo de la Revolución Cubana” lo que se vivió ayer en Panamá.</p> <p> Pero, siguió, la alegría del hito histórico se vino abajo el mes pasado cuando se conoció el decreto de Obama declarando a Venezuela una amenaza a la seguridad nacional para Estados Unidos. Cristina Kirchner reveló entonces que el viernes a la noche, al llegar a Panamá, había tenido una reunión con Maduro y que le había preguntado por el tamaño de su presupuesto militar. “Creo que me dijo mil millones, o dos mil millones, un poquito más”, mencionó. Recordó que Obama les había dicho a sus compatriotas que no tenían que temer a Irán, luego de firmar con ellos el acuerdo nuclear, porque el presupuesto militar iraní era de 30 mil millones de dólares mientras que Estados Unidos contaba con más de 600 mil millones. Cristina Kirchner dijo que lo primero que hizo al enterarse del decreto norteamericano fue reírse.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/lectura_recomendada/el_saludo.jpg" style="width: 400px; height: 300px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Desde el lugar en el que se encontraba sentada la Presidenta no se llegaba a distinguir dónde estaba Obama, en la otra punta de la larga mesa alrededor de la que se ubicaron las 35 delegaciones americanas, todas con sus presidentes a excepción de Michelle Bachelet, quien se quedó en Chile atendiendo las consecuencias de las inundaciones. “No sé si estará presente el presidente Obama o si se habrá retirado, no alcanzo a ver, tendría que ponerme los anteojos y no tengo ganas, no está. No importa, alguien se lo contará”, ironizó la Presidenta. Obama, efectivamente, había salido para mantener una reunión, tal vez previendo que en ese tramo recibiría críticas. No obstante, un rato después cuando ambos presidentes se cruzaron para la “foto de familia” de la cumbre se saludaron con amabilidad. En verdad, en lo personal, el trato entre ellos siempre fue cordial. En lo político, en cambio, nunca pudieron encajar.</p> <p> La Presidenta unió la desmesurada declaración de Estados Unidos contra Venezuela con lo sucedido días atrás con las Malvinas. “Nuestro propio territorio”, como definió. Luego de un artículo aparecido en un diario sensacionalista sobre una supuesta compra de aviones rusos por parte de Argentina, el ministro de Defensa del Reino Unido declaró un incremento del ya de por sí abultado presupuesto militar del archipiélago. “Absurdo también. Pero me llamó la atención la similitud y la simultaneidad de ambas posiciones”, resaltó. Y después de recordar que “decía el líder que fundó mi movimiento, el general Perón, que se vuelve de cualquier lugar menos del ridículo”, remató: “La verdad que resulta absolutamente ridículo considerarnos a cualquiera de nosotros una amenaza”.</p> <p class="blubox-jck"> “Golpes suaves donde se utilizan medios masivos de comunicación, multinacionales, denuncias falsas, asociaciones caprichosas de estados con otros estados para hacer no sé qué cosas y qué conspiraciones. Son más sutiles, pero no por ello dejan de ser intervenciones y siempre encuentran su origen bajo el nombre de las ONG”</p> <p> También criticó a Obama por haber dicho que no quería anclarse en el pasado. “A mí sí que me gusta la historia”, retrucó. Repasó la historia de intervenciones norteamericanas en la región, con golpes de Estado o invasiones. Pero habló del surgimiento de “nuevas formas más sutiles de intervención”, algo de lo que también hablaría poco después con la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. “Golpes suaves donde se utilizan medios masivos de comunicación, multinacionales, denuncias falsas, asociaciones caprichosas de estados con otros estados para hacer no sé qué cosas y qué conspiraciones. Son más sutiles, pero no por ello dejan de ser intervenciones y siempre encuentran su origen bajo el nombre de las ONG”, agregó.</p> <p> Pese a que otros presidentes lo mencionaron –Raúl Castro respaldó la lucha argentina por Malvinas y la “soberanía financiera”–, CFK esta vez no hizo alusión al conflicto por los fondos buitre ni hizo una mención específica a las críticas de días atrás de la funcionaria del Departamento de Estado, Roberta Jacobson, a la marcha de la economía argentina. En el diálogo que mantuvo con la prensa, al salir del hotel donde estuvo alojada, hacia el aeropuerto, insistió en los puntos ya marcados en su discurso. Aunque destacó algo que también hizo Raúl Castro en su intervención en la cumbre, que el presidente de los Estados Unidos está lejos de concentrar todo el poder del país. “Tiene una parte del poder que generalmente es bastante inferior al poder de las grandes corporaciones económicas, mediáticas, financieras y la articulación de todos estos intereses geopolíticos. Todo esto es el mundo contemporáneo, un mundo difícil, complejo”, cerró.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-270362-2015-04-12.html" target="_blank">Página 12 </a></p></div>Desde la Cumbre, Maduro y Correa exigieron paz regional con dignidad2015-04-12T14:55:39-03:002015-04-12T14:55:39-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4666-desde-la-cumbre-maduro-y-correa-exigieron-paz-regional-con-dignidadFundamentarhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/162f2e2df71cfb2ec0b59df96a1ca878_S.jpg" alt="Nicolás Maduro y Rafael Correa, abogaron ayer desde la VII Cumbre de las Américas por la paz regional" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Ecuador, Rafael Correa, abogaron ayer desde la VII Cumbre de las Américas por la paz regional, pero con respeto a la dignidad y autodeterminación de los pueblos latinoamericanos y caribeños cansados de intervencionismos.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Maduro pronunció la noche del sábado un discurso en el paraninfo de la Universidad de Panamá, en la clausura de la denominada Cumbre de los Pueblos, un espacio alternativo a la cumbre que convocó a presidentes y representantes de 35 países, donde fustigó los planes de desestabilización contra Cuba, Venezuela y Ecuador.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/maduro_en_la_cumbre.jpg" style="width: 400px; height: 231px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />El mandatario venezolano, que el próximo domingo 19 de abril cumplirá formalmente dos años en el poder, aseguró que en este lapso enfrentó todas las formas posibles de desestabilización, pero advirtió que el camino político de Venezuela debe ser la paz y nunca el camino bélico.</p> <p> La situación política y sobre todo económica de Venezuela ha sido en este lapso factor de discordia social, con etapas de dura confrontación interna, con hechos de violencia política y una creciente violencia social.</p> <p> Según Maduro, "se acabaron las páginas del manual de golpes de estado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de Estados Unidos", porque "han sido derrotados por la conciencia del pueblo venezolano que apoya la paz.</p> <p> También advirtió que tanto la oposición interna y externa subestimaron a su gobierno, de la misma forma que subvaloró al desaparecido comandante venezolano Hugo Chávez. "Hicieron un error de cálculo de subestimación, No sabían que el comandante Chávez había construido profundo las raíces, la fuerza histórica de la revolución bolivariana", a través de una alianza cívico militar.</p> <p class="blubox-jck"> Correa insistió en que América Latina y el Caribe viven un "cambio de época" tras siglos de explotación y sostuvo que hay que emprender una reforma profunda en el sistema interamericano de derechos humanos y en la Organización de Estados americanos (OEA). "América Latina ya no está para más neocolonialismos", acotó.</p> <p> Maduro hizo referencia al encuentro bilateral mantenido horas antes con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a quien presentó las reclamaciones soberanas de Venezuela, reavivadas por un decreto presidencial emitido en Washington el 9 de marzo, que califica al país caribeño como "amenaza" para su seguridad interior y aplica sanciones a funcionarios y ex funcionarios del gobierno bolivariano.</p> <p> "Yo le dije al presidente Obama (en la VII Cumbre en Panamá), exactamente lo que creo: la revolución bolivariana, democrática, pacífica, de nuestra patria nacional", que ha vivido diversas etapas de agresiones y de asedio, explicó.</p> <p> "Nuestra victoria jamás será una guerra. La victoria tiene que ser, ir afirmando el camino de transformación revolucionaria, de cambios profundos", recalcó Maduro. "Este humilde conductor de autobús que está aquí, seguirá con el volante firme, poco a poco, hasta la meta final".</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/correa_en_la_cumbre.JPG" style="width: 400px; height: 225px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Por su parte, Correa transmitió un "abrazo solidario" a los dirigentes sociales reunidos en Panamá. "Jamás volveremos a ser patio trasero de nadie", advirtió.</p> <p> El mandatario ecuatoriano saludó el encuentro entre los presidentes de Estados Unidos y Cuba, Barack Obama y Raúl Castro, respectivamente, pero sin renunciar nunca a la defensa de los principios de autodeterminación.</p> <p> En ese sentido, opinó que Washington debería resarcir al pueblo cubano por los perjuicios económicos causados en más de 50 años y "levantar el criminal bloqueo, que no tiene ningún asidero legal" contra Cuba. También defendió que Estados Unidos devuelva a los cubanos la base de Guantánamo.</p> <p> Correa insistió en que América Latina y el Caribe viven un "cambio de época" tras siglos de explotación y sostuvo que hay que emprender una reforma profunda en el sistema interamericano de derechos humanos y en la Organización de Estados americanos (OEA). "América Latina ya no está para más neocolonialismos", acotó.</p> <p> En el acto de clausura de la Cumbre de los Pueblos fue leído, además, un mensaje del aliento del presidente cubano Raúl Castro, quien se ausentó de la ceremonia, en la que se le esperaba.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201504/101186-maduro-correa-cumbre-de-las-americas.html" target="_blank">Télam</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/162f2e2df71cfb2ec0b59df96a1ca878_S.jpg" alt="Nicolás Maduro y Rafael Correa, abogaron ayer desde la VII Cumbre de las Américas por la paz regional" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Ecuador, Rafael Correa, abogaron ayer desde la VII Cumbre de las Américas por la paz regional, pero con respeto a la dignidad y autodeterminación de los pueblos latinoamericanos y caribeños cansados de intervencionismos.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Maduro pronunció la noche del sábado un discurso en el paraninfo de la Universidad de Panamá, en la clausura de la denominada Cumbre de los Pueblos, un espacio alternativo a la cumbre que convocó a presidentes y representantes de 35 países, donde fustigó los planes de desestabilización contra Cuba, Venezuela y Ecuador.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/maduro_en_la_cumbre.jpg" style="width: 400px; height: 231px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />El mandatario venezolano, que el próximo domingo 19 de abril cumplirá formalmente dos años en el poder, aseguró que en este lapso enfrentó todas las formas posibles de desestabilización, pero advirtió que el camino político de Venezuela debe ser la paz y nunca el camino bélico.</p> <p> La situación política y sobre todo económica de Venezuela ha sido en este lapso factor de discordia social, con etapas de dura confrontación interna, con hechos de violencia política y una creciente violencia social.</p> <p> Según Maduro, "se acabaron las páginas del manual de golpes de estado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de Estados Unidos", porque "han sido derrotados por la conciencia del pueblo venezolano que apoya la paz.</p> <p> También advirtió que tanto la oposición interna y externa subestimaron a su gobierno, de la misma forma que subvaloró al desaparecido comandante venezolano Hugo Chávez. "Hicieron un error de cálculo de subestimación, No sabían que el comandante Chávez había construido profundo las raíces, la fuerza histórica de la revolución bolivariana", a través de una alianza cívico militar.</p> <p class="blubox-jck"> Correa insistió en que América Latina y el Caribe viven un "cambio de época" tras siglos de explotación y sostuvo que hay que emprender una reforma profunda en el sistema interamericano de derechos humanos y en la Organización de Estados americanos (OEA). "América Latina ya no está para más neocolonialismos", acotó.</p> <p> Maduro hizo referencia al encuentro bilateral mantenido horas antes con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a quien presentó las reclamaciones soberanas de Venezuela, reavivadas por un decreto presidencial emitido en Washington el 9 de marzo, que califica al país caribeño como "amenaza" para su seguridad interior y aplica sanciones a funcionarios y ex funcionarios del gobierno bolivariano.</p> <p> "Yo le dije al presidente Obama (en la VII Cumbre en Panamá), exactamente lo que creo: la revolución bolivariana, democrática, pacífica, de nuestra patria nacional", que ha vivido diversas etapas de agresiones y de asedio, explicó.</p> <p> "Nuestra victoria jamás será una guerra. La victoria tiene que ser, ir afirmando el camino de transformación revolucionaria, de cambios profundos", recalcó Maduro. "Este humilde conductor de autobús que está aquí, seguirá con el volante firme, poco a poco, hasta la meta final".</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/correa_en_la_cumbre.JPG" style="width: 400px; height: 225px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Por su parte, Correa transmitió un "abrazo solidario" a los dirigentes sociales reunidos en Panamá. "Jamás volveremos a ser patio trasero de nadie", advirtió.</p> <p> El mandatario ecuatoriano saludó el encuentro entre los presidentes de Estados Unidos y Cuba, Barack Obama y Raúl Castro, respectivamente, pero sin renunciar nunca a la defensa de los principios de autodeterminación.</p> <p> En ese sentido, opinó que Washington debería resarcir al pueblo cubano por los perjuicios económicos causados en más de 50 años y "levantar el criminal bloqueo, que no tiene ningún asidero legal" contra Cuba. También defendió que Estados Unidos devuelva a los cubanos la base de Guantánamo.</p> <p> Correa insistió en que América Latina y el Caribe viven un "cambio de época" tras siglos de explotación y sostuvo que hay que emprender una reforma profunda en el sistema interamericano de derechos humanos y en la Organización de Estados americanos (OEA). "América Latina ya no está para más neocolonialismos", acotó.</p> <p> En el acto de clausura de la Cumbre de los Pueblos fue leído, además, un mensaje del aliento del presidente cubano Raúl Castro, quien se ausentó de la ceremonia, en la que se le esperaba.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201504/101186-maduro-correa-cumbre-de-las-americas.html" target="_blank">Télam</a></p></div>Samper Propuso Replantear las Relaciones con EEUU y Eliminar las Bases Militares2015-03-28T09:09:05-03:002015-03-28T09:09:05-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4627-samper-propuso-replantear-las-relaciones-con-eeuu-y-eliminar-las-bases-militaresLuciano Herrerohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/4b117d276fec117bc8820e5c4f0be830_S.jpg" alt="El titular de la UNASUR propuso que la Cumbre de las Américas sirva para replantear las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Ernesto Samper propuso que la Cumbre de las Américas sirva para replantear las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica, y que "un buen punto de la nueva agenda de relaciones sería que no haya bases militares norteamericanas en Suramérica", algo que "pertenece a la época de la Guerra Fría".</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> La evolución de las relaciones entre Estados Unidos y Suramérica, según el ex presidente colombiano (1994-1998), debería llevar a descartar las expresiones de unilateralismo y las "certificaciones" estadounidenses en materias como los derechos humanos o la lucha contra las drogas, entre otros aspectos.</p> <p> Esos posicionamientos "van en contravía de lo que debe ser, a mi juicio, el marco básico para un entendimiento, que es una especie de reconocimiento del multilateralismo como escenario de relaciones", aseveró.</p> <p> "En un mundo globalizado como el actual uno no puede pedir reglas de juego globales para la economía y mantener el unilateralismo para la política. Ningún país tiene derecho a juzgar la conducta del otro ni muchísimo menos a imponerle sanciones o castigos por su propia cuenta", dijo Samper, citado por la agencia Efe, en clara alusión a lo decidido recientemente por Washington contra Venezuela.</p> <p> El responsable de la Unasur consideró contradictorio "que un país que no ha ingresado al sistema interamericano (de Derechos Humanos) formalmente se reserve el derecho a hacer juicios", sobre el estado de estos derechos en otros territorios.</p> <p> La relación entre Venezuela y EE.UU., muy debilitada tras la retirada mutua de embajadores en 2010, se ha agravado después de que el presidente estadounidense, Barack Obama, declarara a principios de mes una "emergencia nacional" por la "amenaza" que representa la situación en Venezuela para la seguridad de su país e impusiera sanciones a siete funcionarios venezolanos.</p> <p> Samper sostuvo que sería oportuno "aprovechar la Cumbre de las Américas" que se celebrará en abril en Panamá, para hacer un replanteo de las relaciones entre Estados Unidos y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: justify;"> "En un mundo globalizado como el actual uno no puede pedir reglas de juego globales para la economía y mantener el unilateralismo para la política. Ningún país tiene derecho a juzgar la conducta del otro ni muchísimo menos a imponerle sanciones o castigos por su propia cuenta", dijo Samper</p> <p> Reconoció que las expectativas de esa cumbre se centran en un eventual encuentro entre el presidente de Cuba, Raúl Castro y Obama, pero sostuvo que al margen del interés mediático de ese encuentro, cuando se trate las relaciones cubano-estadounidenses, no se puede soslayar temas como el levantamiento del bloqueo a la isla o el de la base norteamericana de Guantánamo.</p> <p> Sobre el papel de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el contexto de la actual tensión entre Venezuela y Estados Unidos, Samper consideró que ese organismo puede hacer una contribución importante para el acercamiento entre ambos países, algo que también forma parte de la agenda de la Unasur.</p> <p> El marco de actuación del bloque suramericano en este contencioso, comentó, se basa en la apertura de espacios de diálogo y en tratar de evitar la polarización y la denuncia mediática, y también aseguró que la Unasur consulto a "dos o tres personas importantes de la región para que colaboren" en una "tarea de acercamiento" entre Washington y Caracas.</p> <p> Se trata de personalidades "de mucha credibilidad en la región" que han mostrado "buena voluntad" ante el planteamiento formulado, que implicaría "un papel activo" de mediación, agregó Samper sin dar a conocer los nombres de esos eventuales mediadores, pertenecientes al mundo de la política.</p> <p> Samper también dijo que el plan de la Unasur en este asunto se centra en el acompañamiento en las elecciones que se prevén para este año, donde los venezolanos "podrán dirimir sus diferencias", además de "asegurar el debido respeto en los procesos judiciales" de los opositores encarcelados y "de todo el mundo", explicó Samper.</p> <p> Junto a ello, es importante favorecer vías de abastecimiento de productos básicos a Venezuela, algo en lo que trabajan los 12 países de la Unasur, remarcó.</p> <p> Además, agregó que la agenda de las relaciones debe incluir "otros temas, no solamente los que le interesan interesan a Estados Unidos" y entre ellos figurarían algunos de aquellos en los que trabaja en la actualidad la Unasur, como la inclusión social, la reducción de asimetrías, la protección de los migrantes suramericanos, la participación ciudadana y la competitividad.</p> <p> "Hemos encontrado más receptividad en Europa para muchos temas, como medioambiente, equidad de genero o derechos humanos, que la que se ha encontrado en los años recientes en Estados Unidos.", aseguró el secretario de la Unasur.</p> <p> Por su parte, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo hoy, citado por el diario caraqueño El Universal, que aprovechará la cumbre de Las Américas en Panamá para hacer entrega a la delegación de Estados Unidos de "las 10 millones de firmas de venezolanos" que exigen se levanten las sanciones.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telam.com.ar/notas/201503/99478-unasur-estados-unidos-america-latina-bases-militares.html" target="_blank">Télam</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/4b117d276fec117bc8820e5c4f0be830_S.jpg" alt="El titular de la UNASUR propuso que la Cumbre de las Américas sirva para replantear las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Ernesto Samper propuso que la Cumbre de las Américas sirva para replantear las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica, y que "un buen punto de la nueva agenda de relaciones sería que no haya bases militares norteamericanas en Suramérica", algo que "pertenece a la época de la Guerra Fría".</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> La evolución de las relaciones entre Estados Unidos y Suramérica, según el ex presidente colombiano (1994-1998), debería llevar a descartar las expresiones de unilateralismo y las "certificaciones" estadounidenses en materias como los derechos humanos o la lucha contra las drogas, entre otros aspectos.</p> <p> Esos posicionamientos "van en contravía de lo que debe ser, a mi juicio, el marco básico para un entendimiento, que es una especie de reconocimiento del multilateralismo como escenario de relaciones", aseveró.</p> <p> "En un mundo globalizado como el actual uno no puede pedir reglas de juego globales para la economía y mantener el unilateralismo para la política. Ningún país tiene derecho a juzgar la conducta del otro ni muchísimo menos a imponerle sanciones o castigos por su propia cuenta", dijo Samper, citado por la agencia Efe, en clara alusión a lo decidido recientemente por Washington contra Venezuela.</p> <p> El responsable de la Unasur consideró contradictorio "que un país que no ha ingresado al sistema interamericano (de Derechos Humanos) formalmente se reserve el derecho a hacer juicios", sobre el estado de estos derechos en otros territorios.</p> <p> La relación entre Venezuela y EE.UU., muy debilitada tras la retirada mutua de embajadores en 2010, se ha agravado después de que el presidente estadounidense, Barack Obama, declarara a principios de mes una "emergencia nacional" por la "amenaza" que representa la situación en Venezuela para la seguridad de su país e impusiera sanciones a siete funcionarios venezolanos.</p> <p> Samper sostuvo que sería oportuno "aprovechar la Cumbre de las Américas" que se celebrará en abril en Panamá, para hacer un replanteo de las relaciones entre Estados Unidos y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: justify;"> "En un mundo globalizado como el actual uno no puede pedir reglas de juego globales para la economía y mantener el unilateralismo para la política. Ningún país tiene derecho a juzgar la conducta del otro ni muchísimo menos a imponerle sanciones o castigos por su propia cuenta", dijo Samper</p> <p> Reconoció que las expectativas de esa cumbre se centran en un eventual encuentro entre el presidente de Cuba, Raúl Castro y Obama, pero sostuvo que al margen del interés mediático de ese encuentro, cuando se trate las relaciones cubano-estadounidenses, no se puede soslayar temas como el levantamiento del bloqueo a la isla o el de la base norteamericana de Guantánamo.</p> <p> Sobre el papel de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el contexto de la actual tensión entre Venezuela y Estados Unidos, Samper consideró que ese organismo puede hacer una contribución importante para el acercamiento entre ambos países, algo que también forma parte de la agenda de la Unasur.</p> <p> El marco de actuación del bloque suramericano en este contencioso, comentó, se basa en la apertura de espacios de diálogo y en tratar de evitar la polarización y la denuncia mediática, y también aseguró que la Unasur consulto a "dos o tres personas importantes de la región para que colaboren" en una "tarea de acercamiento" entre Washington y Caracas.</p> <p> Se trata de personalidades "de mucha credibilidad en la región" que han mostrado "buena voluntad" ante el planteamiento formulado, que implicaría "un papel activo" de mediación, agregó Samper sin dar a conocer los nombres de esos eventuales mediadores, pertenecientes al mundo de la política.</p> <p> Samper también dijo que el plan de la Unasur en este asunto se centra en el acompañamiento en las elecciones que se prevén para este año, donde los venezolanos "podrán dirimir sus diferencias", además de "asegurar el debido respeto en los procesos judiciales" de los opositores encarcelados y "de todo el mundo", explicó Samper.</p> <p> Junto a ello, es importante favorecer vías de abastecimiento de productos básicos a Venezuela, algo en lo que trabajan los 12 países de la Unasur, remarcó.</p> <p> Además, agregó que la agenda de las relaciones debe incluir "otros temas, no solamente los que le interesan interesan a Estados Unidos" y entre ellos figurarían algunos de aquellos en los que trabaja en la actualidad la Unasur, como la inclusión social, la reducción de asimetrías, la protección de los migrantes suramericanos, la participación ciudadana y la competitividad.</p> <p> "Hemos encontrado más receptividad en Europa para muchos temas, como medioambiente, equidad de genero o derechos humanos, que la que se ha encontrado en los años recientes en Estados Unidos.", aseguró el secretario de la Unasur.</p> <p> Por su parte, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo hoy, citado por el diario caraqueño El Universal, que aprovechará la cumbre de Las Américas en Panamá para hacer entrega a la delegación de Estados Unidos de "las 10 millones de firmas de venezolanos" que exigen se levanten las sanciones.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telam.com.ar/notas/201503/99478-unasur-estados-unidos-america-latina-bases-militares.html" target="_blank">Télam</a></p></div>La OEA Aborda Próxima Cumbre de Américas, Malvinas y Discriminación2014-06-05T09:56:11-03:002014-06-05T09:56:11-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3765-la-oea-aborda-proxima-cumbre-de-americas-malvinas-y-discriminacionCarolina Martínezhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/3d93879851e748f13aa7698d953970ea_S.jpg" alt="La OEA Aborda Próxima Cumbre de Américas, Malvinas y Discriminación" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>En la sesión de este jueves se procederá a la discusión del reclamo argentino sobre las islas Malvinas y la declaración contra todo tipo de discriminación. Estos temas marcarán las últimas plenarias antes de que finalice hoy el evento al cual asisten 25 cancilleres y otras delegaciones.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> La plenaria de este jueves en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se celebra en Asunción (Paraguay) discutirá sobre la próxima Cumbre de las Américas, el reclamo argentino sobre las islas Malvinas y la declaración contra todo tipo de discriminación.</p> <p> En la sesión de la 44º Asamblea realizada en la víspera, se ratificaron resoluciones aprobadas por la Comisión Permanente durante su última reunión en Washington (EE.UU.) entre estas, la invitación a Cuba para la próxima Cumbre de las Américas.</p> <p> "Sin la presencia de Cuba no puede realizarse otra Cumbre de las Américas" puntualizó Denis Moncada, jefe de la misión nicaragüense, en alusión a la permanente oposición de Estados Unidos a la presencia de la isla en esa instancia.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Ecuador, por su parte, al igual que Argentina ratificó su apoyo a Cuba. El presidente Rafael Correa afirmó que si Cuba no está en la próxima Cumbre de las Américas prevista para 2015 en Panamá, su país tampoco asistirá.</p> <p> Como lo establece el programa, este jueves se realizará la reunión del grupo organizador de dicha Cumbre y la delegación norteamericana, que se ha mantenido en su postura de oponerse a la asistencia cubana pero enfrentando a un mayoritario criterio en contra.</p> <p> Ecuador, por su parte, al igual que Argentina ratificó su apoyo a Cuba. El presidente Rafael Correa afirmó que si Cuba no está en la próxima Cumbre de las Américas prevista para 2015 en Panamá, su país tampoco asistirá.</p> <p> Igualmente propuso sacar de Washington (capital estadounidense) las sedes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Organización de Estados Americanos (OEA).</p> <p> Otro de los principales temas en la discusión de hoy, será el reclamo argentino de las islas Malvinas, Sandwich y Georgias del Sur, ocupadas por la fuerza por Gran Bretaña quien se niega a conversaciones sobre ese asunto a pesar de acuerdos en tal sentido de la ONU y entidades regionales.</p> <p> La conciliación entre el desarrollo económico y la inclusión social es el tema principal de este período de sesiones, en el que participan más de 25 ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros.</p> <p> Otro de los temas de análisis, presentado por Brasil, será una declaración de no discriminación a homosexuales y transexuales, iniciativa que, hasta ahora, solamente han avalado Argentina, Brasil, Ecuador y Uruguay.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telesurtv.net/articulos/2014/06/05/cumbre-de-americas-malvinas-y-discriminacion-destacan-hoy-en-la-oea-2692.html" target="_blank">Telesur</a><br /> </p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/3d93879851e748f13aa7698d953970ea_S.jpg" alt="La OEA Aborda Próxima Cumbre de Américas, Malvinas y Discriminación" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>En la sesión de este jueves se procederá a la discusión del reclamo argentino sobre las islas Malvinas y la declaración contra todo tipo de discriminación. Estos temas marcarán las últimas plenarias antes de que finalice hoy el evento al cual asisten 25 cancilleres y otras delegaciones.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> La plenaria de este jueves en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se celebra en Asunción (Paraguay) discutirá sobre la próxima Cumbre de las Américas, el reclamo argentino sobre las islas Malvinas y la declaración contra todo tipo de discriminación.</p> <p> En la sesión de la 44º Asamblea realizada en la víspera, se ratificaron resoluciones aprobadas por la Comisión Permanente durante su última reunión en Washington (EE.UU.) entre estas, la invitación a Cuba para la próxima Cumbre de las Américas.</p> <p> "Sin la presencia de Cuba no puede realizarse otra Cumbre de las Américas" puntualizó Denis Moncada, jefe de la misión nicaragüense, en alusión a la permanente oposición de Estados Unidos a la presencia de la isla en esa instancia.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Ecuador, por su parte, al igual que Argentina ratificó su apoyo a Cuba. El presidente Rafael Correa afirmó que si Cuba no está en la próxima Cumbre de las Américas prevista para 2015 en Panamá, su país tampoco asistirá.</p> <p> Como lo establece el programa, este jueves se realizará la reunión del grupo organizador de dicha Cumbre y la delegación norteamericana, que se ha mantenido en su postura de oponerse a la asistencia cubana pero enfrentando a un mayoritario criterio en contra.</p> <p> Ecuador, por su parte, al igual que Argentina ratificó su apoyo a Cuba. El presidente Rafael Correa afirmó que si Cuba no está en la próxima Cumbre de las Américas prevista para 2015 en Panamá, su país tampoco asistirá.</p> <p> Igualmente propuso sacar de Washington (capital estadounidense) las sedes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Organización de Estados Americanos (OEA).</p> <p> Otro de los principales temas en la discusión de hoy, será el reclamo argentino de las islas Malvinas, Sandwich y Georgias del Sur, ocupadas por la fuerza por Gran Bretaña quien se niega a conversaciones sobre ese asunto a pesar de acuerdos en tal sentido de la ONU y entidades regionales.</p> <p> La conciliación entre el desarrollo económico y la inclusión social es el tema principal de este período de sesiones, en el que participan más de 25 ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros.</p> <p> Otro de los temas de análisis, presentado por Brasil, será una declaración de no discriminación a homosexuales y transexuales, iniciativa que, hasta ahora, solamente han avalado Argentina, Brasil, Ecuador y Uruguay.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telesurtv.net/articulos/2014/06/05/cumbre-de-americas-malvinas-y-discriminacion-destacan-hoy-en-la-oea-2692.html" target="_blank">Telesur</a><br /> </p></div>"El `No al ALCA´ Significó el Renacer de la política regional"2013-11-05T14:21:25-03:002013-11-05T14:21:25-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3036-el-no-al-alca-significo-el-renacer-de-la-politica-regionalFundamentarhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/bcc064ececdee2468d81cc62d93fd784_S.jpg" alt=""El `No al ALCA´ Significó el Renacer de la política regional"" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El ex canciller Jorge Taiana destacó hoy, al cumplirse ocho años de la Cumbre de las Américas en la que se rechazó la integración al ALCA, que tanto Argentina como Brasil habían optado por "construir un modelo de integración basado en nuestras propias fuerzas".</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> "Lo que proponía Estados Unidos era un acuerdo de libre comercio sin dar nada a cambio; es decir, profundizar la apertura de los años ´90 con los malos resultados de desocupación y desindustrialización", recordó Taiana en un comunicado.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> "A ocho años de esos hechos queda claro que, de aceptar el ALCA, no se hubiese mantenido el Mercosur, no existiría la UNASUR y nuestros países se hubiesen convertido en furgón de cola de los Estados Unidos en un mundo cada vez más multipolar", postuló.</p> <p> En este sentido, sostuvo que lo propuesto por George W. Bush en esa cumbre "era un modelo que contemplaba el liderazgo hegemónico de Estados Unidos y la subordinación de nuestras economías locales y regionales", y remarcó que, frente a esa iniciativa, la región -con Brasil y Argentina a la cabeza- prefirió "construir un modelo de integración basado en nuestras propias fuerzas".</p> <p> "Consideramos que eso nos daría más autonomía e iba a ser mejor para la defensa del interés nacional", destacó el ex canciller, quien a su vez indicó que esa postura partía de la convicción de que eso le daría a Argentina y a la región "más autonomía e iba a ser mejor para la defensa del interés nacional".</p> <p> En este marco, Taiana consideró que "lo más importante fue mantener el acuerdo entre (Néstor) Kirchner y (Luiz Inácio) Lula (Da Silva), que fue el eje del `No al ALCA`" y remarcó que, el elemento fundamental fue "la decisión política de Argentina y Brasil de cambiar el eje del debate".</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/ALCA_MDQ.jpg" style="margin: 10px; width: 250px; height: 188px; float: left;" />"Lula y Néstor entendieron que Argentina debía salir de su crisis a través de su desarrollo industrial y, para cumplir ese objetivo, Brasil era un actor fundamental. Lula y Néstor decidieron dar un giro en el modelo de relación bilateral y apostaron a ser socios y no meros importadores o exportadores de productos", explicó.</p> <p> De hecho, entendió que esa apuesta por una "fuerte integración productiva" implicaba una "alianza estratégica" que iba a servir tanto a los intereses de los pueblos como a "la región en su conjunto".</p> <p> "Nosotros preferimos construir un modelo de integración basado en nuestras propias fuerzas. Consideramos que eso nos daría más autonomía e iba a ser mejor para la defensa del interés nacional", sostuvo Taiana.</p> <p> "A ocho años de esos hechos queda claro que, de aceptar el ALCA, no se hubiese mantenido el Mercosur, no existiría la UNASUR y nuestros países se hubiesen convertido en furgón de cola de los Estados Unidos en un mundo cada vez más multipolar", postuló.<br /> </p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201311/39406-para-taiana-el-no-al-alca-significo-el-renacer-de-la-politica-regional.html" target="_blank">Télam</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/bcc064ececdee2468d81cc62d93fd784_S.jpg" alt=""El `No al ALCA´ Significó el Renacer de la política regional"" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El ex canciller Jorge Taiana destacó hoy, al cumplirse ocho años de la Cumbre de las Américas en la que se rechazó la integración al ALCA, que tanto Argentina como Brasil habían optado por "construir un modelo de integración basado en nuestras propias fuerzas".</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> "Lo que proponía Estados Unidos era un acuerdo de libre comercio sin dar nada a cambio; es decir, profundizar la apertura de los años ´90 con los malos resultados de desocupación y desindustrialización", recordó Taiana en un comunicado.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> "A ocho años de esos hechos queda claro que, de aceptar el ALCA, no se hubiese mantenido el Mercosur, no existiría la UNASUR y nuestros países se hubiesen convertido en furgón de cola de los Estados Unidos en un mundo cada vez más multipolar", postuló.</p> <p> En este sentido, sostuvo que lo propuesto por George W. Bush en esa cumbre "era un modelo que contemplaba el liderazgo hegemónico de Estados Unidos y la subordinación de nuestras economías locales y regionales", y remarcó que, frente a esa iniciativa, la región -con Brasil y Argentina a la cabeza- prefirió "construir un modelo de integración basado en nuestras propias fuerzas".</p> <p> "Consideramos que eso nos daría más autonomía e iba a ser mejor para la defensa del interés nacional", destacó el ex canciller, quien a su vez indicó que esa postura partía de la convicción de que eso le daría a Argentina y a la región "más autonomía e iba a ser mejor para la defensa del interés nacional".</p> <p> En este marco, Taiana consideró que "lo más importante fue mantener el acuerdo entre (Néstor) Kirchner y (Luiz Inácio) Lula (Da Silva), que fue el eje del `No al ALCA`" y remarcó que, el elemento fundamental fue "la decisión política de Argentina y Brasil de cambiar el eje del debate".</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/ALCA_MDQ.jpg" style="margin: 10px; width: 250px; height: 188px; float: left;" />"Lula y Néstor entendieron que Argentina debía salir de su crisis a través de su desarrollo industrial y, para cumplir ese objetivo, Brasil era un actor fundamental. Lula y Néstor decidieron dar un giro en el modelo de relación bilateral y apostaron a ser socios y no meros importadores o exportadores de productos", explicó.</p> <p> De hecho, entendió que esa apuesta por una "fuerte integración productiva" implicaba una "alianza estratégica" que iba a servir tanto a los intereses de los pueblos como a "la región en su conjunto".</p> <p> "Nosotros preferimos construir un modelo de integración basado en nuestras propias fuerzas. Consideramos que eso nos daría más autonomía e iba a ser mejor para la defensa del interés nacional", sostuvo Taiana.</p> <p> "A ocho años de esos hechos queda claro que, de aceptar el ALCA, no se hubiese mantenido el Mercosur, no existiría la UNASUR y nuestros países se hubiesen convertido en furgón de cola de los Estados Unidos en un mundo cada vez más multipolar", postuló.<br /> </p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201311/39406-para-taiana-el-no-al-alca-significo-el-renacer-de-la-politica-regional.html" target="_blank">Télam</a></p></div>