El excanciller uruguayo Luis Almagro fue elegido hoy como nuevo secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), cargo al que aspiraba como único candidato y que ocupará a finales de mayo por un periodo de cinco años.

Almagro, de 51 años, fue elegido por 33 votos -y una sola abstención- en una Asamblea General extraordinaria de la OEA que contó con la asistencia de cancilleres y representantes de los 34 Estados miembros de la organización, a la que pertenecen todos los países de América menos Cuba.

“Declaramos elegido como nuevo secretario general de nuestra organización al doctor LuisAlmagro Lemes”, dijo el canciller de Guatemala, Carlos Raúl Morales, que ejerció de presidente de la sesión en la OEA.

El excanciller uruguayo sustituirá al frente del organismo al chileno José Miguel Insulza, que abandonará su cargo el próximo 25 de mayo después de casi una década al frente de la institución.

Tras la retirada en los últimos meses de dos candidatos, el peruano Diego García Sayán y el guatemalteco Eduardo Stein, la mayor parte del continente respaldó a Almagro y despojó de intriga la elección del encargado de sustituir a Insulza.

Almagro, que hasta el mes pasado era canciller en el Gobierno del expresidente uruguayo José Mujica, se ha comprometido a “darle a la OEA una credibilidad que hoy todos reclaman”, tal y como indicó en la presentación de su candidatura el mes pasado.

La elección se produjo por voto secreto a petición de Jamaica, Bahamas, Surinam y Canadá; a pesar de que el canciller de Honduras, Arturo Corrales, había solicitado que, dado que solo había un candidato, se le eligiera por aclamación, es decir sin votación formal y por unanimidad.

México, Brasil, Panamá, Perú, Ecuador y Paraguay respaldaron esa propuesta de Honduras, que finalmente no prosperó porque, en el caso de que solamente un país solicite votar de manera secreta, el reglamento de la OEA establece que ése debe ser el procedimiento.

El embajador de Jamaica ante la OEA, Stephen Vasciannie, dijo que su país considera que un voto por aclamación “no sería el modo adecuado” y por el contrario el voto secreto “da la oportunidad a los estados de expresarse en privado”.

“Esto no refleja ninguna crítica hacia el candidato”, agregó Vasciannie en su turno de palabra, quien además consideró que este método refuerza el carácter democrático de la organización. EFE
 

 

Fuente: Metroecuador

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, pidió a los países de América Latina y el Caribe que reciban a "alguno o algunos" de los prisioneros que Estados Unidos mantiene desde 2001 en el presidio instalado en la base naval de Guantánamo, en territorio de la isla de Cuba. Se trata de 79 personas que fueron detenidas en distintos países del Sudeste Asiático bajo la suposición de que se trataba de "peligrosos terroristas" y a los que ahora, imposibilitado de probar los cargos que pesan sobre ellos, el presidente Barack Obama se ha mostrado dispuesto a liberarlos. "En realidad, Obama no sabe qué hacer con ellos ni cómo sacárselos de encima", había manifestado el año pasado el presidente uruguayo José Mujica.

Insulza consideró que "una respuesta favorable para recibir a un número reducido de ellos, que no presenten riesgo para su seguridad, contribuiría a reducir sustantivamente este grave caso humanitario en territorio de las Américas".

"Solicito respetuosamente a los países que puedan hacerlo, de manera consistente con sus políticas nacionales y su legalidad interna, a considerar favorablemente esta situación para recibir a personas actualmente recluidas en Guantánamo, con el fin de permitirles retomar sus vidas después de su prolongada detención", señaló Insulza en un comunicado distribuido ayer en Washington. El secretario de la OEA explicó que "más de la mitad de los prisioneros que aún quedan en Guantánamo están en condiciones de ser liberados, pero no lo han sido por falta de un país que los acoja". En su nota, el diplomático chileno se abstuvo de referirse a las condiciones inhumanas en las que se encuentran alojados esos prisioneros de Estados Unidos.

"Se trata de personas que no han sido juzgadas ni lo serán por crimen alguno, y las exhaustivas evaluaciones a que han sido sometidas por parte de las autoridades de Estados Unidos han determinado que no presentan riesgos graves para la seguridad de este país ni de aquel que los acoja", fue lo más que profundizó Insulza.

Más directo, el año pasado, cuando anunció que Uruguay recibiría a entre cinco y seis de esos prisioneros, Mujica dijo que "esto se trata de una cuestión de Derechos Humanos que hay que resolver ya". Y agregó que "hay 120 tipos que están presos hace 13 años y en su vida no vieron ni verán ni a un juez ni a un fiscal, y el presidente de Estados Unidos quiere sacárselos de encima. El Senado le exige mil cosas, entonces le pidió a varios países si podían darle refugio a algunos de ellos y yo le dije que sí", explicó Mujica.

Insulza consideró que "una respuesta favorable para recibir a un número reducido de ellos, que no presenten riesgo para su seguridad, contribuiría a reducir sustantivamente este grave caso humanitario en territorio de las Américas", y recordó que, a través de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la OEA exigió en repetidas ocasiones el cierre del presidio.

Desde 2009, 18 países recibieron a un total de 48 detenidos, reduciendo la lista de presos a 149. De ellos, 79 se encuentran en condiciones de ser liberados si algún país les abre las puertas. Entre los que han acogido prisioneros se encuentran España (5), El Salvador (2), Portugal (2) y Canadá (1). Desde 2002, Guantánamo alojó a un total de 779 personas acusadas de "sospechosas de terrorismo". La mayoría fue detenida en Afganistán durante la invasión de Estados Unidos tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

 

FUENTE: Infonews

 

"De cara a la Asamblea Especial de las Naciones Unidas en 2016, la resolución adoptada constituye un insumo valioso para el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas y el proceso preparatorio de dicha asamblea, ya que contiene la posición común del hemisferio en torno a políticas de drogas más eficaces", dijo el presidente de la ronda, el canciller guatemalteco Carlos Morales.

El documento, aprobado el viernes (19.09.2014) por aclamación por los 32 países que participaron, destaca "la importancia de la cooperación hemisférica e internacional para conjuntamente hacer frente al problema mundial de las drogas, promoviendo y fortaleciendo políticas integrales y, cuando corresponda, la modernización y profesionalización de las instituciones de gobierno".

También define que los Estados consideren "revisar periódicamente las políticas sobre drogas adoptadas, con el objeto de que éstas sean integrales y centradas en el bienestar de la persona para hacer frente a sus retos nacionales y evaluar su impacto y efectividad".

Estados Unidos se pronunció por "soluciones pragmáticas y serias", en tanto que México hizo énfasis en la necesidad de un amplio debate y subrayó los costos sociales que el narcotráfico trae a los países de la región.

DOS POSTURAS EXTREMAS

Además, propone desarrollar respuestas a los nuevos retos del problema mundial de las drogas "que prevengan los costos sociales o contribuyan a su reducción, y cuando corresponda, revisar el abordaje de enfoques tradicionales y considerar el desarrollo de nuevos enfoques, basados ambos en evidencia y conocimiento científico".

Durante la cita en la capital guatemalteca, Estados Unidos se pronunció por "soluciones pragmáticas y serias", en tanto que México hizo énfasis en la necesidad de un amplio debate y subrayó los costos sociales que el narcotráfico trae a los países de la región.

"Tenemos un buen debate en medio de las dos posturas extremas, buscamos soluciones pragmáticas y serias", dijo el secretario adjunto para la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley, William Brownfield, quien encabeza la delegación de Estados Unidos en el foro.

Brownfield, quien se entrevistó con el presidente guatemalteco, Otto Pérez, en el hotel donde se realiza la asamblea, valoró el debate que el tema genera en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA) y señaló que se buscan soluciones científicas basadas en la salud pública.

CONSUMO DE DROGAS HA AUMENTADO

De acuerdo con una declaración oficial, Estados Unidos "desea comprometerse en este aspecto para mejorar la salud, la seguridad, y el bienestar de todos los ciudadanos de las Américas". En tanto, en su intervención en la plenaria de la OEA, el secretario de Relaciones Exteriores de México, José Antonio Meade, señaló la necesidad de una acción conjunta contra el problema e hizo énfasis en los "dolorosos" costos sociales causados por el flagelo.

"Los retos globales deben enfrentarse siempre de manera conjunta. Los fenómenos de violencia relacionados con la producción, el tráfico y el consumo de drogas han dejado una huella profunda y dolorosa en nuestro continente", expuso.

"Nadie puede reclamarle a nuestra región y a México en particular que no haya hecho lo suficiente, asumiendo enormes costos sociales y económicos, agregó. Pese a ello, señaló que el consumo de drogas ha aumentado en términos absolutos y se ha mantenido en términos per cápita.

ATENCIÓN A VÍCTIMAS

Además, hizo ver que los vínculos del narcotráfico con delitos como el tráfico de personas y armas y con el lavado de dinero, han multiplicado los efectos negativos del problema mundial de las drogas.

"Es necesario articular políticas integrales que den la mejor atención a las víctimas de la violencia y mejoren la lucha contra la delincuencia y la inseguridad", agregó.

La asamblea, de un día, fue instalada en Ciudad de Guatemala con sendas intervenciones del anfitrión, el presidente Pérez, y del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. Insulza subrayó la capacidad del organismo hemisférico para encontrar puntos de convergencia a fin de que el continente se pronuncie al unísono para modificar la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes.

 

FUENTE: DW

"La OEA responde a su principal objetivo, ser el foro político de los países de América, donde todo se dice, donde hay un verdadero diálogo, siempre con dignidad y respeto", señaló en la sede del Banco Central de Paraguay, donde se llevó a cabo la ceremonia oficial de apertura de la Asamblea.

El secretario general de la OEA reafirmó la necesidad de recurrir al diálogo para resolver la crisis en Venezuela, y dijo que "la solución debe encontrarse sin presiones ni sanciones", en una directa referencia al proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes de Estados Unidos que contempla sancionar a funcionarios venezolanos por la represión de las protestas.

El Senado también está estudiando una propuesta similar, aunque para convertirse en ley deberá ser sancionada por el presidente Barack Obama, que por el momento ha descartado la aplicación de esta medida.

"DIÁLOGO INDISPENSABLE”

“Desde un inicio sostuve que realizar un diálogo entre las partes era indispensable y que la OEA podía contribuir a ello. La decisión fue hacerlo bajo los auspicios de Unasur y aplaudimos tal determinación. Sin embargo, vemos con tristeza que el diálogo no avanza", señaló Insulza.

"Una vez más convocamos al gobierno y a la oposición de Venezuela a buscar un entendimiento que todo su pueblo anhela", declaró Insulza, que se mostró preocupado por la crisis en el país, donde más de 40 personas murieron por las protestas registradas desde febrero pasado”. "La búsqueda de consensos es un camino complejo, pero no renunciemos a ello, porque las soluciones consensuadas son más sólidas y más perdurables", apuntó. La crisis en Venezuela, que no estaba en la agenda oficial, se perfilaba como uno de los temas de debate en la Asamblea de la OEA, que comenzará sus deliberaciones a partir del miércoles.

El gobierno del presidente Nicolás Maduro había advertido que aprovecharía el encuentro en Asunción para denunciar la actitud "injerencista" de Washington. El mandatario venezolano dijo el martes que su canciller, Elías Jaua, tenía previsto denunciar ante la OEA que funcionarios del Gobierno estadounidense están involucrados en un plan para asesinarlo.

IMPORTANCIA DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

Insulza destacó asimismo la importancia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), al que consideró "una de las principales riquezas de la organización", así como el proceso de debate sobre su funcionamiento y sobre la universalidad de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Sin embargo, consideró que "este proceso ha derivado claramente hacia direcciones distintas de las imaginadas originalmente". Pocos días antes de la Asamblea de la OEA, los cancilleres de los países de la Unasur reunidos en Ecuador decidieron que solicitarían formalmente que la CIDH, que actualmente tiene su sede en Washington, sesione en varios países de la región.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, respaldó esa postura y mencionó la posibilidad de que la CIDH sesione en Haití. "La Comisión puede acordar sesionar en otros países y estoy seguro que, si hay países miembros que la invitan, no tendrá problema alguno en hacerlo", señaló Insulza, que intentó cerrar el debate en torno a este tema, que podría representar un punto de conflicto entre los representantes de los 34 países de la OEA reunidos en la capital paraguaya.

"Evitemos seguir un largo y penoso debate sin resultados benéficos, que sólo puede debilitarnos y dividirnos, poniendo en cuestión una de las principales riquezas de esta organización", manifestó.

 

FUENTE: DW