Cuestión Malvinas

El jueves pasado, en el marco del inicio del Debate General de la Comisión de Política Especial y Descolonización de la Asamblea General de las Naciones Unidas correspondiente a la Cuarta Comisión, la Representante Permanente de la Argentina ante las Naciones Unidas, Embajadora María del Carmen Squeff, reafirmó ante los miembros de la ONU la posición nacional sobre la cuestión de las Islas Malvinas.

https://twitter.com/CancilleriaARG/status/1451285198717530120

En la primera jornada del debate, en el que participan los 193 Estados Miembros de la Organización, la Argentina recibió el respaldo de los países del Mercosur y Estados Asociados, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y el Sistema de la Integración Centroamericano (SICA), así como de México y Ecuador, en capacidad nacional. La Embajadora Squeff desarrolló los argumentos que sustentan la posición nacional y reiteró la disposición de la Argentina a contribuir a la descolonización del territorio conforme lo dispuesto por la Asamblea General en la resolución 2065 (XX), que instó a las dos partes a mantener negociaciones para encontrar una solución pacífica y definitiva de la controversia.

Advirtió que “el Reino Unido continúa desarrollando actividades unilaterales contrarias a la resolución 31/49 de la Asamblea General, que incluyen la exploración y explotación ilegal de recursos renovables y no renovables en el área en disputa” y una presencia militar desproporcionada en el Atlántico Sur, denunciadas reiteradamente por la Argentina. La Representante argentina indicó asimismo que el Gobierno argentino había reiterado al Secretario General de las Naciones Unidas su interés en los esfuerzos que pueda desarrollar para asistir a las partes en la disputa para reanudar las negociaciones a través de la misión de buenos oficios.

https://twitter.com/ArgentinaMFA/status/1451349433384374274

El representante de Brasil, en nombre del MERCOSUR y Estados Asociados, señaló que las Islas Malvinas son territorio argentino y que debía observarse el principio de integridad territorial de los Estados, en conformidad con los principios esenciales del derecho internacional. Añadió que “…desde la resolución 2065 (XX) del año 1965, hasta el presente, la Asamblea General y el Comité Especial de Descolonización han reconocido que la cuestión de las Islas Malvinas es una disputa de soberanía que involucra a la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y que la manera de poner fin a la especial y particular situación colonial de este caso es la solución pacífica y negociada de la controversia entre las dos partes.”

https://twitter.com/grcarmonac/status/1451631614186950663

 

Agenda bilateral con México

Este lunes, el canciller Santiago Cafiero recibió a la nueva embajadora de México en nuestro país, Lilia Eugenia Rossbach Suárez, quien le presentó las copias de sus cartas credenciales, y en este marco conversaron sobre la agenda bilateral y regional, el Acuerdo de Asociación Estratégica entre ambos países, la estrecha colaboración entre la Argentina y México para la producción y distribución de la vacuna desarrollada entre la Universidad de Oxford y AstraZeneca, el apoyo mexicano a las gestiones realizadas para lograr un acuerdo respecto de la Presidencia Pro Témpore en la CELAC 2022 y el comercio recíproco.

https://twitter.com/CancilleriaARG/status/1452740889126838286

Ambos coincidieron que, durante la Presidencia Pro-Témpore mexicana, Argentina y México forjaron una alianza hemisférica con resultados tangibles para ambos pueblos y para la región. El logro más importante, con el apoyo de la “Fundación Carlos Slim”, fue el acuerdo trascendental con la Universidad de Oxford, la empresa farmacéutica AstraZeneca y los laboratorios mAbxience y Liomont, para hacer realidad la producción conjunta y distribución de vacunas en Argentina y México, y en la región latinoamericana y caribeña. Se han distribuido unas 70 millones de dosis en todo el continente, más allá de las que se han entregado a través del Mecanismo COVAX. Cafiero manifestó a la flamante embajadora el agradecimiento argentino al Gobierno de México por la manera ejemplar en que desempeñó la Presidencia Pro Témpore de la CELAC durante los últimos dos años, sobrellevando los desafíos presentados por la pandemia y revitalizando el espacio regional. En esta línea, recordó, la Argentina tomó la decisión de presentarse para presidir la CELAC 2022, convencida de la necesidad de dar continuidad al trabajo realizado por México durante el período 2020-2021, especialmente en lo que refiere al acceso justo y equitativo a vacunas y suministros médicos vinculados al COVID-19, y la recuperación económica post pandemia. 

https://twitter.com/EmbaMexAr/status/1452736460961067013

 

Relaciones bilaterales con Pakistán

El canciller Santiago Cafiero recibió ayer al Embajador de la República Islámica de Pakistán, Muhammad Khalid Ejaz. Ambos funcionarios realizaron una evaluación positiva de la relación bilateral y destacaron que en 2021 se celebran los 70 años del establecimiento de relaciones diplomáticas, para lo cual se prevén actividades tanto en Buenos Aires como en Islamabad.

https://twitter.com/CancilleriaARG/status/1453148474845843456

La reunión permitió hacer un repaso de los distintos temas de la agenda bilateral y avanzar en las cuestiones económicas y de cooperación. El canciller resaltó el potencial existente para incrementar y diversificar el comercio bilateral, superavitario para nuestro país, mediante la identificación de oportunidades comerciales en los rubros alimenticios y farmacéuticos. En materia de cooperación internacional, el canciller destacó el compromiso de nuestro país con la Cooperación Sur-Sur y, en este sentido, ambos funcionarios coincidieron en la importancia de avanzar en la identificación de proyectos en materia agrícola y forestal. De la reunión formó parte la secretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Cecilia Todesca Bocco.

 

Conferencia “Italia – América Latina y el Caribe”

El vicecanciller argentino, Pablo Tettamanti, encabezó en la ciudad de Roma la delegación de nuestro país en la X Conferencia Italia -América Latina y el Caribe, organizada por la Cancillería italiana y la organización internacional ítalo-latinoamericana (IILA), desarrollada los días 25 y 26 de octubre, y en ese marco mantuvo una intensa agenda de reuniones bilaterales. Durante el encuentro, que contó con la participación de cancilleres y vicecancilleres de veinte países latinoamericanos bajo la temática "Gente, planeta y prosperidad", se abordaron diversas cuestiones de interés para la región, y asumieron el compromiso de trabajar en conjunto para reducir desigualdades sociales, garantizar el acceso igualitario a medicamentos y vacunas, alcanzar una paridad real entre varones y mujeres y luchar contra el cambio climático.

https://twitter.com/ItalyMFA/status/1452679171818336264

El vicecanciller mantuvo además reuniones de trabajo para tratar cuestiones inherentes a la agenda bilateral y regional con la viceministra de Asuntos Exteriores de la República Italiana, Marina Sereni, el viceministro de Relaciones Exteriores de la República de Perú, Luis Enrique Chávez Basagoitia, el secretario de Estado para Iberoamérica y el Caribe del Reino de España, Juan Fernández Trigo y el vicecanciller de la República de Cuba, Gerardo Peñarvel Portal. Asimismo, mantuvo un encuentro con la secretaria general de la Organización Internacional Ítalo-latinoamericana, embajadora Antonella Cavallari, donde se trataron temas relativos a la nutrida agenda de cooperación entre Argentina e Italia.

https://twitter.com/ARGinITALIA/status/1452706244821667842

 

(*) Analista de Fundamentar.

Exportación de gas natural

El viernes pasado, el canciller Santiago Cafiero remarcó “la importancia de que nuestro país haya comenzado a exportar gas natural en firme a Chile y que la empresa IEASA haya firmado el primer acuerdo de exportación de gas a Brasil” y destacó que ambos logros “son el resultado del plan Gas.Ar impulsado por  el presidente Alberto Fernández, que permite un crecimiento del sector, incrementando  la producción y exportación  de gas, generando  más divisas, inversiones y empleo”. 

https://twitter.com/CancilleriaARG/status/1444002556099825671

La Argentina puso en marcha el año pasado a través del decreto 892/2020, el Plan Gas.Ar, cuyo objetivo es “incentivar la inversión y la producción de gas como herramienta para detener el actual sendero de declinación creciente de la producción”. En ese marco, se autorizaron ventas a Chile, desde el 1 de octubre de 2021 a abril del próximo año. El programa Gas.Ar apunta a producir 30.000 millones de metros cúbicos de gas argentino en cuatro años, generar un ahorro fiscal de US $2.500 millones y un ahorro en divisas de US $9.200 millones. Se destaca el rol de Vaca Muerta, donde los recursos de gas existentes en la formación superan los 308 trillones de pies cúbicos. El contrato con Brasil prevé la exportación de hasta 2.400.000 m3 por día de gas natural, para el funcionamiento de la Central Térmica. En una primera instancia, el suministro de gas natural se hará mediante la adquisición por parte de IEASA de volúmenes de GNL en la terminal de Escobar, los que serán posteriormente regasificados y transportados hasta la frontera argentino-brasilera.

https://twitter.com/dariomartinezpj/status/1444369459616141312

 

Exposición Universal de Dubái de 2020

El 1º de octubre comenzó la Exposición Universal de Dubái 2020, un mega evento que se desarrollará hasta el 31 de marzo de 2022 y contará con la presencia de 191 países, que con pabellones nacionales promocionarán su oferta exportable, las oportunidades de inversión y todo lo que tienen para ofrecer en materia de arquitectura, tecnología, innovación, turismo, educación y salud, entre otros campos. Argentina participará con un pabellón de 400 mts2, diseñado con la intención de maximizar la experiencia sensorial del visitante. Bajo el eslogan “Argentina, un mundo de oportunidades”, el pabellón dispondrá de una sala inmersiva de 148 mts2 de última generación en cuyos piso y paredes se proyectará contenido audiovisual 360° para que el visitante experimente, con todos sus sentidos, el carácter federal e inclusivo del país, la belleza impactante de sus paisajes icónicos, su inmensa riqueza cultural y el enorme potencial en materia de agroindustria, energías renovables, ciencia y tecnología.

https://twitter.com/CancilleriaARG/status/1444335226491183104

A su vez, el pabellón contará con un espacio multiusos, donde se organizan degustaciones de productos típicos, presentaciones comerciales, visitas oficiales, homenajes a personalidades destacadas de la cultura y shows musicales. Servirá para celebrar semanas dedicadas a las provincias, donde se mostrará la riqueza y la diversidad cultural y productiva que nuestro país posee. Bajo el lema “Conectando Mentes, Creando Futuro” y el foco en la sustentabilidad, movilidad y oportunidad, se estima que más de 25 millones de visitantes recorren los pabellones del Centro de Exposiciones de Dubái a lo largo de los 182 días que durará este evento. A su vez, durante la exposición, se desarrollarán 10 semanas temáticas para explorar los desafíos y oportunidades más importantes de la humanidad a través de una perspectiva cultural, social, medioambiental y económica.

https://twitter.com/expo2020dubai/status/1444204160652566533

 

Relaciones bilaterales con Bolivia

El canciller Santiago Cafiero mantuvo este lunes una reunión virtual con su par del Estado Plurinacional de Bolivia, Rogelio Mayta, en la que abordaron cuestiones relativas a la facilitación fronteriza en los Pasos Internacionales. En ese marco, acordaron la implementación de un corredor sanitario seguro y un acuerdo operativo aduanero que permitirá que la localidad salteña de Los Toldos, que no cuenta con conexión física directa con el resto del territorio nacional, vuelva a estar comunicada con la provincia. 

https://twitter.com/SantiagoCafiero/status/1445172524426350594

Además, Cafiero y Mayta coordinaron la implementación de una prueba piloto para el tránsito internacional fronterizo de los residentes de La Quiaca (Argentina) y Villazón (Bolivia). El mismo se llevará a cabo siguiendo el correspondiente protocolo sanitario. Cabe destacar que ambas cuestiones se relacionan con hondas aspiraciones de la región y requirieron la participación de distintos actores nacionales, provinciales y municipales de ambos países.

 

Relaciones bilaterales con Uruguay

Finalmente, en el día de ayer el canciller recibió a su par uruguayo Francisco Bustillo para dialogar sobre la prolífera agenda de ambos países y “apuntalar el intercambio comercial entre ambos países". El encuentro, un almuerzo privado entre los dos jefes de la diplomacia, se llevó adelante en el Palacio San Martín. Cafiero y Bustillo acordaron realizar durante noviembre y diciembre dos reuniones de trabajo entre ambas cancillerías. Una, conformada por la Comisión de Integración Argentina-Uruguaya (CIAU), que abordará la relación bilateral a nivel de secretarios de Estado. Y la segunda, la Comisión Bilateral de Asuntos Comerciales Argentino-Uruguaya, para evaluar en detalle los temas de la agenda bilateral económica y comercial, encabezada por los Secretarios de Relaciones Económicas Internacionales de cada país.

https://twitter.com/CancilleriaARG/status/1445529006921555980

Los dos cancilleres también instruyeron a sus equipos técnicos y diplomáticos para avanzar con el estudio de factibilidad técnica del puente Monte Caseros – Bella Unión, sobre el Río Uruguay, en la provincia de Corrientes del lado argentino y el departamento de Artigas, en Uruguay. El financiamiento será solicitado de manera conjunta ante la Corporación Andina de Fomento (CAF) y cuando se concrete, será el cuarto puente que une ambos países, demostrando la importancia de la integración con obras de infraestructura de esta magnitud. 

https://twitter.com/MRREE_Uruguay/status/1445493611798224903

 

(*) Analista de Fundamentar.

Existen varias razones para pensar que Latinoamérica se encamina a padecer un fuerte cimbronazo político. En efecto, la falta de crecimiento, el descontento de la población con sus élites y las consecuencias sociales y económicas que dejará la pandemia pueden estar sentando las bases de un cambio de época.

Inclusive antes de la pandemia, las encuestas realizadas por Latinobarómetro ya señalaban un creciente malestar. Cuando se les preguntaba a los latinoamericanos cómo evaluaban la evolución de sus países, sólo el 20% consideraba que estos estaban progresando, mientras que en el 2010 el 39% respondió de esta forma. Por otra parte, un 77% afirmó que sus naciones se encontraban estancadas o en retroceso, la cifra más alta desde que el centro de estudios comenzó a hacer esta pregunta en 1995. De los encuestados, un 79% (otro récord) afirmó que sus países eran gobernados por unos pocos grupos poderosos para su propio beneficio.

En parte, esta desconfianza es consecuencia de la falta de crecimiento. En los últimos cinco años el tamaño de la economía latinoamericana ha aumentado, en promedio, menos de un 1% anual. Esta tasa, inferior al crecimiento poblacional, no sólo le ha impedido a la región disminuir la brecha que la separa de los países avanzados, sino que dificulta enormemente la lucha contra la pobreza. Efectivamente, hoy los niveles de pobreza superan los existentes diez años atrás. Es más, la falta de crecimiento es generalizada. A diferencia de otras épocas, ya no encontramos economías que, al mostrar gran dinamismo, les brindan esperanza a las otras naciones. Todos los gobiernos están teniendo serias dificultades a la hora de encaminar a sus sociedades hacia el desarrollo.

Pero la falta de crecimiento no es el único motivo que explica el desprestigio de nuestras clases dirigentes. También se observa falta de empatía por parte de una dirigencia que, en demasiadas ocasiones, ha impulsado agendas políticas y sociales que no reflejan las prioridades de la población. Durante el 2018 y el 2019 comenzaron a observarse las primeras consecuencias políticas de este malestar. Dos ejemplos fueron la elección de Jair Bolsonaro como presidente de Brasil, con una agenda que claramente buscaba distanciarse de las elites gobernantes, y las manifestaciones que tuvieron lugar en Chile.

Al igual que ya había ocurrido en otras regiones del mundo, estos eventos tomaron por sorpresa a la mayoría de los analistas. De repente, un hecho cambió el escenario político. Esto por ejemplo había ocurrido con el ascenso al poder de Donald Trump en Estados Unidos, de Narendra Modi en India y de Vladimir Putin en Rusia, y con la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.

El panorama se vuelve aún más complejo si consideramos los efectos que el Covid-19 tendrá en nuestras sociedades. La región ya ha sufrido el 28% de las muertes causadas por la pandemia a nivel mundial, y su economía experimentó una caída del 7,4% el año pasado. A esto debemos sumarles otras consecuencias que tendremos que enfrentar en el mediano y largo plazo. Entre estas se encuentran un aumento de la pobreza y la informalidad y los menores niveles educativos que tendrá el 80% de estudiantes que aún no han podido volver a asistir a clases presenciales.

¿Qué hacer frente a esta difícil realidad? En primer lugar, ser conscientes que los cambios sociales que estamos observando eventualmente tendrán su contrapartida política. Esto es lo que ocurre en las democracias. El gran desafío consiste entonces en contar con liderazgos que sepan canalizar este malestar con la situación actual y transformarlo en algo positivo. Dependiendo de la dirigencia que tengamos, las instituciones republicanas se fortalecerán o se terminarán debilitando aún más, nuestras economías crecerán o se estancarán definitivamente, y nos convertiremos en sociedades inclusivas o nos encaminaremos hacia la desintegración.

Liderar no es fácil. Requiere de una gran habilidad para alcanzar un equilibrio entre la representación de los intereses y valores de la población y la necesidad de liderar las transformaciones que nuestras naciones requieren para superar sus problemas. Esta quizás sea la principal tarea que enfrentará nueva, y esperemos mejor, camada de dirigentes.

(*) Francisco de Santibañes es Vicepresidente del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) y Global Fellow del Wilson Center for International Scholars, Washington DC. Es asimismo autor de los libros La Argentina y el Mundo (Edicon, 2016), La Rebelión de las Naciones (Vértice de Ideas, 2019) y La Argentina después de la Tormenta (Vértice de Ideas, 2021).

FUENTE: Infobae

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Elizabeth Hernández

Estados Unidos sale a la cancha tarde, con el partido empezado, y dos goles abajo en el marcador. Durante su ausencia, sus competidores tomaron confianza y se florearon en el campo de juego. China y Rusia desplegaron en América Latina una intensa diplomacia de las vacunas, calificada por la Casa Blanca como “mercantilismo”, mientras Estados Unidos se abocaba a un America First sanitario que inmunizara rápidamente a su población. Pero finalmente las imágenes de decenas de cargamentos de vacunas enviados por Xi Jinping y Vladimir Putin calaron hondo en Washington, que siente que su “Patio Trasero” empieza a ser disputado por potencias extraregionales. En respuesta a esos goles diplomáticos, Estados Unidos lanzará “lo antes posible” una campaña global para exportar y compartir su stock de vacunas. 

Según fuentes consultadas por PERFIL, Biden anunciará su iniciativa en junio, fecha en la que las autoridades esperan terminar de vacunar a la población adulta. Según informó ayer el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), 129,5 millones de personas recibieron en Estados Unidos al menos una dosis de vacuna contra el Covid-19, de los cuales 82,5 millones fueron inoculados completamente. A ese ritmo, la campaña de vacunación estadounidense culminará antes del próximo 4 de julio, cuando el país conmemorará el Día de la Independencia y, tal vez, del fin del coronavirus. Biden quiere que Estados Unidos juegue un rol central en el combate global contra el coronavirus. 

El prestigio e influencia de la superpotencia están en juego, ante el ascenso global de China y su penetración comercial y sanitaria en el hemisferio occidental. Juan González, Director para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional, deslizó en su paso por Buenos Aires detalles del plan en el que trabaja su Gobierno para distribuir vacunas. “Latinoamérica tiene una prioridad bastante alta dado el impacto de casos, el número de variantes que se han expandido aquí, pero también porque son nuestros vecinos”, aseguró. “El tema principal del viaje de Juan González fue la diplomacia de las vacunas. Hay mucha preocupación sobre los avances que están logrando Rusia y China en distintas partes de la región”, afirman desde Washington. 

La competencia comercial, tecnológica y geopolítica entre Estados Unidos y China también será influenciada por la capacidad de provisión de bienes públicos globales. En las últimas semanas, Biden ensayó modestos gestos políticos para diferenciarse de Donald Trump, que aún no supo explotar narrativamente ni capitalizar diplomáticamente.

USA apunta a "capitalizar" la distribución de vacunas

El presidente no repitió lo suficiente que su administración donó 4 mil millones de dólares –más que cualquier otro país– para la iniciativa Covax de la Organización Mundial de la Salud. Además, envió vacunas a México y Canadá, los socios regionales con los que mantiene relaciones bilaterales más importantes y con los que integra el T-MEC. Hace una semana, el demócrata también levantó la prohibición de exportación de filtros de vidrio, una medida ordenada por Trump en 2020 que había sido refrendada por el actual presidente apenas asumió. Esa decisión permitiría que las primeras vacunas de Oxford AstraZeneca, cuyo principio activo produce mAbxience en la Argentina, lleguen al país a fines de abril.  A la hora de formular su diplomacia de las vacunas, Biden tendrá en cuenta la teoría de juegos de negociación de dos niveles trazada por el profesor de la Universidad de Harvard Robert Putnam. De un lado, la necesidad política de afianzar la recuperación económica de los Estados Unidos antes de las elecciones de medio término en 2022, donde estará en juego el control del Capitolio. Esa urgencia lo impulsa a diseñar políticas públicas reclamadas por su electorado, por la oposición republicana, y por lobbies sectoriales. Por el otro lado, la necesidad de preservar y maximizar su influencia global y regional para reforzar la capacidad de satisfacer esas presiones internas.

El ascenso económico, tecnológico y geopolítico de China, la única superpotencia con capacidades e intenciones de competir por el liderazgo mundial, hace que Biden tampoco pueda descuidar el tablero internacional para preservar los intereses nacionales. Donde más queda explicitada esa curiosa intersección entre política doméstica y exterior es en la frontera sur. El senador republicano Lindsey Graham urgió el 5 de abril en una carta al Dr. Anthony Fauci a viajar allí, argumentando que la llegada de inmigrantes propagaría el Covid-19 en Estados Unidos.  Si bien el mensaje buscaba endulzar los oídos del electorado trumpista, también desnudaba un punto débil: la falta de cooperación de Estados Unidos con sus países vecinos para evitar el surgimiento de nuevas cepas que disminuyan la efectividad de las vacunas y generen una nueva disrupción económica en casa. En la era de la pandemia, ningún Estado está totalmente a salvo hasta que todos inmunicen a buena parte de sus poblaciones. 

Mientras la principal preocupación de la política exterior estadounidense hacia México y el Triángulo Norte pasa por la migración, en Sudamérica y el Cono Sur el foco está puesto en la competencia estratégica con China, el principal socio comercial de la mayoría de los países de la región. Argentina no es una exepción. Las visitas del almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur, y de González, el principal asesor de Biden para la región, indican que el país está en el radar de las superpotencias, atrapado en la lógica de la competencia estratégica. Mientras la temperatura de la relación entre Biden y Jair Bolsonaro es más fría que las vacunas de Pfizer, Argentina, sin ser un estrecho aliado político como Colombia, puede erigirse en un interlocutor de la Casa Blanca. En el Gobierno de Alberto Fernández destacan como un activo que “el presidente tenga diálogo con todos los líderes de la región”. Esa teoría insufla optimismo en las negociaciones con Biden. 

Cuando la Casa Blanca se lance a la diplomacia de las vacunas, Argentina y otros países de América Latina y Asia Pacífico harán fila para recibir una porción del abundante stock. “La producción creciente de las dos vacunas más exitosas del mundo hará posible exportar dosis de Pfizer y Moderna a países como Argentina que están sufriendo una nueva ola de esta pandemia devastadora”, afirma Benjamin Gedan, subdirector del Programa Latinoamericano y director del Proyecto Argentino del Wilson Center. A cinco semanas de junio, Washington se aboca a diseñar una inmensa logística global para lanzar su plan. El objetivo será mostrar que China y Rusia no son los únicos que acuden al rescate de la región. Pasar de la “periferia penetrada” por potencias extraregionales a la “fortaleza asediada”, defendida con vacunas, retórica democrática y la siempre omnipresente Flota del Comando Sur. 

“America is back”.

(*) Leandro Dario es subeditor de Internacionales en el Diario Perfil. Se formó en universidades públicas y privadas de Argentina y del exterior. Se licenció en Ciencia Política de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Es magíster en Relaciones y Negociaciones Internacionales, egresado de Flacso y de la Universidad de San Andrés. 

FUENTE: Perfil

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Elizabeth Hernández

Mientras la gran mayoría de los argentinos cumple su aislamiento social, preventivo y obligatorio, viéndose sobre-estimulados (de repente todos nos convertimos en influencers e instagramers, compartiendo recetas, rutinas y tutoriales), el mundo afuera sigue girando.

A decir verdad, lo que menos falta en la situación que atravesamos es la información (tal vez sobra, ¿ no?). Tampoco faltan los análisis. En mayor o menor medida todos estamos en la misma, la vivimos a diario, y encerrados tenemos más tiempo para (sobre) informarnos, pero también para analizar y pensar la realidad que vivimos, así que ahí vamos...

Algunos datos actualizados

Día a día seguimos los números. De más está aclarar su importancia a los fines de ilustrar la realidad, sin embargo, debemos recordar que aquello que representan son seres humanos, atravesados por una misma realidad global de características aún inconmensurables. Aún así, los miramos para seguir el curso de la pandemia.

Al día de hoy, EEUU ya superó los 4 mil fallecidos por Covid-19, y hace rato es ya el país con el mayor número de casos positivos (189.293) aunque parezca increíble que se posicione muy por encima de China, país donde comenzó todo.

Por su parte, Europa sigue sin respiro. España arranca el mes con el triste récord de muertes por la pandemia: 849 personas fallecieron en sólo un día, pese a haber ingresado a una fase de estabilización.

En Italia, las cifras continúan siendo desesperantes (727 personas fallecidas en sólo un día). Pese a ello, se registra un descenso significativo en los decesos. Reino Unido por su parte, alcanza también el récord con el mayor aumento de víctimas fatales en solo día y llegó a los 29.474 casos positivos. Francia es otro país que alcanzó igual récord con una cifra similar.

En América Latina, el ranking de países con mayores contagios lo encabeza Brasil, con 3417 personas infectadas, 250 de los cuales han fallecido. En segundo lugar tenemos a Chile con casi 2000 infectados, siendo reemplazado en su segundo lugar por Ecuador, en cuanto al número de víctimas fatales. Ambos países son en la actualidad los más afectados por la enfermedad. Detrás de Chile le siguen en cantidad de casos confirmados; República Dominicana, Panamá, México y Argentina.

Por su parte, países como Perú, Colombia, Uruguay, Bolivia, Venezuela y Cuba registran menores casos de contagio en comparación con los anteriores, pero las cifras siguen creciendo en la región.

El desafío del liderazgo

En estos momentos lo que se pone en juego es la capacidad de gestión de los gobiernos de cada uno de los países, puesto que con el ritmo vertiginoso de los acontecimientos, se comprobó que ningún Estado, por más poderoso que fuese, estaba en condiciones de enfrentar una pandemia (aún así Corea del Sur y Alemania obtuvieron tasas de letalidad del virus mucho menores). Nadie se hubiese imaginado esta realidad cuando el coronavirus era interpretado allá en diciembre como una enfermedad china.

De manera que no es novedad que esta crisis global puso en evidencia la falta de respuestas de la mayoría de los países afectados, un poco por subestimación, y otro poco por la magnitud del contagio y lo novedoso de esta nueva cepa, pero también por las propias falencias de los servicios de salud.

De este lado del hemisferio podemos decir que con el ejemplo de los casos europeos venimos un poco con el diario del lunes. Aún así, casos como el de Brasil, y en menor medida EEUU, (Trump ya se desdijo nuevamente, logró reconocer la gravedad del asunto y, preocupado, anunció nuevas medidas restrictivas), reflejan una clara subestimación del alcance de la enfermedad.

Hoy el objetivo de aplanar la curva de contagio es el foco de las medidas de aislamiento adoptadas. Sin embargo, no todos los países están adoptando medidas igual de restrictivas en materia de circulación de personas, razón por la cual países como México aún no establecieron la cuarentena obligatoria, pero al menos López Obrador ya no aconseja que, pese a la pandemia, los ciudadanos sigan yendo a comer a los restaurantes para no dañar todavía más la economía del país. En sintonía con ello, AMLO declaró la emergencia sanitaria y una serie de medidas restrictivas por todo el mes de abril.
Brasil, es el caso más resonante/vergonzante. Mientras el Ministro de Salud desaconseja que la sociedad siga las recomendaciones del propio presidente Jair Bolsonaro, éste se dedica a subestimar la realidad de su país con el mayor número de contagiados de la región, en un completo acto de irresponsabilidad.

Países como Argentina, Bolivia, Colombia, El Salvador, Panamá y Venezuela tienen hoy una cuarentena total. Por su parte, en Chile, Perú, Guatemala y Honduras rige el toque de queda nocturno. Además, la mayoría de los países cerraron sus fronteras terrestres, marítimas y aéreas, prohibiendo la entrada de ciudadanos extranjeros.

Hasta aquí, un escueto panorama de la gestión de la crisis. Ahora bien, la capacidad de liderazgo de los mandatarios, también es un factor interesante a tener en cuenta, en momentos en los que predomina la incertidumbre porque día a día pareciera que todo puede cambiar, pero también por las consecuencias económicas que traerá la pandemia, cuando por fín la anotemos en los registros de la historia reciente.

En este sentido, el Covid-19 puede tener como resultado colateral, una reconfiguración del liderazgo que nos haga replantear quien es quien es el escenario político a nivel interno e internacional. ¿O acaso Alberto Fernández no viene ganando apoyo de sectores no tan afines a su ideología partidaria?

De todos modos, es necesario evaluar este factor con la prudencia del que intenta analizar un acontecimiento que aún está ocurriendo (casi una osadía). Así, lejos de pretender una conclusión final, se remarca la importancia de que además de liderazgos “fuertes” los tomadores de decisiones sepan conducir con responsabilidad los asuntos que hoy nos afectan a todos. Que los mensajes se transmitan con claridad, pero también con la garantía de los expertos en la materia, en manos de los cuales hoy está la salud y la integridad de todos.

(*) Analista de Fundamentar

"América Latina poco a poco va reencontrando sus lazos de fraternidad y respeto", celebró el ex presidente de Brasil Lula Da Silva, en una carta pública para el presidente electo Alberto Fernández con la que celebró la victoria del Frente de Todos del domingo pasado y agradeció "la solidaridad que demostraron hacia mí y el pueblo brasileño".

La carta escrita de puño y letra desde la cárcel de Curitiba, donde el líder del Partido de los Trabajadores está detenido desde abril de 2018, también envía un abrazo a la vicepresidenta electa Cristina Kirchner y los convoca a "cuidar con mucho cariño a nuestros hermanos y hermanas argentinos". 

 
A diferencia del presidente ultraderechista Jair Bolsonaro, quien insiste en negar el saludo al mandatario electo y despreciar la elección hecha por los argentinos, Lula les deseo buena suerte al binomio que gobernará la Argentina desde el 10 de diciembre y se esperanzó con "la ayuda al pueblo pobre de la Argentina". 

Durante la campaña, Alberto Fernández visitó, junto al ex canciller brasileño Celso Amorín, a Lula en la cárcel de Curitiba y lo saludó en dos ocasiones el domingo pasado. La primera a través de las redes sociales para desearle un feliz cumpleaños, fecha que coincidió con las elecciones argentinas. Y un segunda vez ya desde el escenario del búnker del Frente de Todos, durante los festejos por la victoria, cuando gritó: "¡Lula libre!". Amorín estuvo entre los invitados internacionales del frente.

El texto completo

"Querido amigo Alberto Fernández

Felicitaciones por la elección en la Argentina, te pido que le transmitas un gran abrazo a la compañera Cristina y a todo el pueblo de la Argentina. Agradezco de corazón la solidaridad que ustedes han demostrado hacia mí y al pueblo brasileño.

América Latina poco a poco va reencontrando sus lazos de fraternidad y respeto. 

Deseo que ustedes hagan un buen gobierno y cuiden con mucho cariño a nuestros hermanos y hermanas argentinos. 

Buena suerte para vos y Cristina. Que Dios mantenga su amor en la ayuda al pueblo pobre de la Argentina. Que el papa Francisco siga ayudando al querido pueblo argentino.

Abrazos de tu amigo de siempre,

Lula" 

Debajo de la firma escribe: "sin miedo a ser feliz".

FUENTE: Página 12

SUMARIO

EDITORIAL / Por Emilio Ordoñez

LA IRRUPCIÓN DEL "PODER" FRENTE AL DECLIVE DE LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA / Por Luis Barreto

El objetivo de este artículo es analizar la nueva estructuración política a la que asistimos actualmente en América Latina tomando como guía tres ideas. La primera de ellas aspira a aportar elementos para pensar el escenario regional a mediano plazo, complementando los análisis más coyunturales que, en un caso extremo, conducen a entender la nueva configuración política como un fenómeno ex nihilo o sui generis. La segunda idea tiene como meta brindar pistas que nos alejen de las explicaciones absolutas o de suma cero donde alguien gana lo que otro pierde. Al respecto, trabajaremos en torno a la hipótesis de que en el actual escenario latinoamericano ni las nuevas derechas han ganado todo el poder ni las izquierdas lo han perdido todo. Por último, de una manera preliminar, deseamos a analizar el papel del sistema de reglas, esto es, el dispositivo que ha permitido la presente sucesión gubernamental en la región.

SUDAMÉRICA FRENTE AL ACUERDO TRANSPACÍFICO: OPORTUNIDADES Y DESAFÍOS  / Por Tomas Listriani y Carolina Zaccato

El Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), firmado en febrero de este año, sin dudas abre un nuevo capítulo en las relaciones comerciales internacionales. Este instrumento multilateral no sólo supone una modificación significativa de las matrices de costos e incentivos de los países implicados, sino que también implicará nuevos patrones de interacción entre ellos y el resto de los Estados latinoamericanos, lo cual, a su vez, plantea nuevos desafíos e interrogantes al curso del proceso de integración regional.
Ante este escenario, cabe reflexionar acerca de cuán preparado está el regionalismo sudamericano para responder a estos cambios sistémicos. De este modo, el TPP se manifiesta como un desafío a la capacidad de acción colectiva de la UNASUR de mantener a Sudamérica ensamblada y evitar una escisión del subcontinente en dos bloques divergentes: la Alianza del Pacífico y el MERCOSUR.

EL ASCENSO DE LA DERECHA EN AMÉRICA LATINA: APUNTES PARA SU DISCUSIÓN / Por Ezequiel Barolin

El contexto regional se ha transformado en sus aspectos políticos. El ascenso de partidos considerados como “de derecha” nos pemite pensar en la existencia de una nueva coyuntura. El cuestionamiento hacia los gbienos “de izquierda” que habían emergido acom-pañando el nuevo siglo, se reflejó en las urnas.
El presente artículo propone describir brevemente este nuevo contexto latinoamericano. No se trata de una simple enumeración de datos, sino de una reflexión conceptual frente lo que se ha llamado “nueva derecha”. Paralelamente, se mencionará las nuevas formas de inestabilidad que han debido –y deben- soportar los gobiernos regionales, a partir de la presencia de los elementos conservadores en toda Latinoamérica, manifestando un nuevo modo de actuar por parte de la derecha. 

MALVINAS: NUEVAS PERSPECTIVAS ANTE EL CAMBIO DE GOBIERNO - Entrevista a Alicia Castro / Por Camila Abbondanzieri y Carla Morasso

La ex embajadora argentina ante el Reino Unido, Alicia Castro, visitó Rosario en el mes de octubre para brindar una conferencia junto al Parlamentario del MERCOSUR, Agustín Rossi, sobre “El giro de Macri respecto a Malvinas”. En este marco, mantuvo una reunión con investigadores rosarinos y miembros del Centro de Estudios Políticos e Internacionales (CEPI) de la FUNIF, cuyos principales resultados presentamos a continuación.

MACRI Y LA POLÍTICA SOBRE MALVINAS: ENTRE TROPEZAS Y NEGLIGENCIA/ Por Ignacio Gutierrez Bróndolo

En el marco de un cambio de modelo de la política exterior argentina, la Cuestión Malvinas aparece como un tema central sobre el cual ha sido notorio el giro diplomático macrista. Tras una década de profundización del reclamo sobre los derechos soberanos argentinos, una estrategia de acercamiento a Gran Bretaña parece ser el eje de acción central del nuevo gobierno.

WELCOME TO TRUMPLAND / Por Fabian Vidoletti

Triunfo de la antipolítica en las elecciones de los EEUU. Donald Trump como el emergente de la reacción antipolítica y el representante del surgimiento de los sumergidos del espacio público. Los estertores de la crisis de 2008, que en Europa habían comenzado a hacerse sentir varios años antes, impactan en el sistema político estadounidense. El estupor de los medios frente a los resultados y el fracaso de las encuestas. Frente a un sistema electoral con más de 200 años de vigencia que distorsiona la voluntad popular ¿es posible pensar en el amanecer de una resistencia a este nuevo escenario y en un cambio de dicho sistema?

SATÉLITES GEOESTACIONARIOS: IMPLICANCIAS ESTRATÉGICAS PARA LA INDUSTRIA DE LA DEFENSA EN ARGENTINA Y BRASIL (2003 - 2015) / Por Bruno Giordano

El presente artículo se centra en el vínculo existente entre el trabajo femenino y la dinámica económica internacional, a partir de la migración internacional. El objetivo es evidenciar que el empleo de las mujeres migrantes tiene un papel importante en el plano social y económico de los países de destino. Asimismo, se examina el trasfondo de la demanda de mano de obra femenina latinoamericana en Estados Unidos, la cual opera como catalizador de la migración de estas mujeres. Finalmente se camina por la vertiente de la investigación empírica, en aras de profundizar en el proceso de inserción laboral de estas mujeres en el mercado de trabajo estadounidense, desde la década de 1990 hasta lo que va del siglo XXI. Para ello, se presenta un análisis de datos estadísticos que dan cuenta de este fenómeno. 

Click en el centro de la revista para leerla en pantalla completa.

https://issuu.com/sintesis-mundial/docs/42

 

      

 

Los extranjeros apenas representan un 2,7% de la población total de Chile, pero inesperadamente se han convertido en el centro de un intenso debate político con miras a las parlamentarias y presidenciales de noviembre del año que viene. El bloque opositor de derecha, Chile Vamos, ha anunciado la creación de una comisión programática sobre políticas migratorias, que entre sus propuestas preliminares está la restricción de los requisitos de entrada y permanencia, como la expulsión de los inmigrantes que hayan sido condenados por algún delito.

"Muchas de las bandas de delincuentes que hay en Chile, como las que clonan tarjetas, son de extranjeros", indicó el expresidente Sebastián Piñera (2010-2014), que encabeza las encuestas para regresar a La Moneda. La propuesta de la oposición ha sido secundada por otro de los presidenciables del sector, el senador Manuel José Ossandón: "Aquellos que tienen antecedentes no pueden entrar a nuestro país, ni como turistas", indicó el parlamentario.

Tanto en el Gobierno como en la oposición existe consenso sobre la necesidad de actualizar la Ley de Extranjería y Migraciones, que fue dictada en 1975 por el régimen de Augusto Pinochet con una mirada restrictiva y que buscaba, entre otros asuntos, impedir la llegada a Chile de partidarios de la izquierda. La normativa vigente, de hecho, prohíbe la entrada de "los que propaguen o fomenten de palabra o por escrito o por cualquier otro medio doctrinas que tiendan a destruir o alterar por la violencia el orden social del país o su sistema de Gobierno". La legislación no satisface las demandas actuales y, aunque uno de los compromisos del Gobierno de Michelle Bachelet era modernizar la ley, todavía no se ha concretado. El enfoque que ha levantado la oposición, sin embargo, ha abierto una discusión inédita y polémica.

"El expresidente Piñera y los parlamentarios de Chile Vamos han sido contagiados por el pensamiento de Donald Trump", indicó el diputado Daniel Melo, del Partido Socialista. Uno de los argumentos de los críticos de la propuesta de la oposición ha sido, justamente, el efecto de las recientes elecciones norteamericanas en Chile, donde hasta ahora temas como la inmigración no habían marcado el debate. La derecha parece buscar a su electorado duro, sobre todo en zonas del norte de Chile donde la inmigración es mayor que en el resto del país. En ciudades como Antofagasta, por ejemplo, en el último tiempo se han organizado protestas masivas contra ciudadanos colombianos.

El crecimiento de los inmigrantes ha aumentado, aunque no en forma explosiva, pero no existe información que haga concluir que exista alguna relación entre los ciudadanos extranjeros y los delitos, como ha señalado la oposición chilena. "No hay ningún dato estadístico que nos haga afirmar que las bandas están integradas en su mayoría por inmigrantes. El porcentaje de participación de los extranjeros en los delitos es ínfima", señaló Pablo Aranda, jefe de la Unidad de Defensa Penal Especializada de la Defensoría Penal Pública.

Los delitos

De acuerdo a la información oficial, apenas un 1% de los extranjeros en Chile ha sido detenido por cometer un delito y la mayoría de los que son expulsados es por haber ingresado en forma clandestina al país (1.012 personas en 2015). "Solo el 2,36% de los reos que cumplen condena son extranjeros. Todo el resto de la población penitenciaria es chilena", indicó Rodrigo Sandoval, director del Departamento de Extranjería.

El debate marca la vida política de Chile. El exsecretario general de la OEA, el candidato José Miguel Insulza, indicó que "es un mito" la idea de que hay criminales entre los inmigrantes. Pero la propuesta de la oposición ha escalado a todos los poderes del Estado. El presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, aseguró que es inconstitucional deportar a un inmigrante por un delito. Para el subsecretario del Interior del Gobierno, Mahmud Aleuy, las palabras de Piñera "tienen una mirada xenófoba y racista".

LOS EXTRANJEROS SON EL 2,7% DE LA POBLACIÓN

Si en 1982 los extranjeros representaban el 0,7% de la población, actualmente llega al 2,7%. Debido a la buena situación económica de Chile, en las últimas décadas el país se ha transformado en un lugar atractivo para los inmigrantes de países vecinos. Del total, un 35,8% proviene de Perú, 13,3% de Bolivia y un 11,4% de Colombia. Unos 200 haitianos llegan diariamente al país, según los datos de la Policía de investigaciones. De acuerdo a un informe del Centro Latinoamericano de Políticas Económicas y Sociales, CLAPES-UC, un 20,2% de los inmigrantes se dedica al comercio, un 14,6% a las actividades en los hogares y un 10,6% a los servicios de alojamiento y comida.

FUENTE: El País

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

El escrito difundido en ocasión de la reunión de ministros y presidentes en la ciudad colombiana de Cartagena, en víspera de la XXV Cumbre Iberoamericana, hace un llamado de atención para transmitir "con sentido de urgencia la difícil situación” que atraviesa la industria, problemática que se origina en la producción siderúrgica de China que representa el 50% del total mundial.

“En defensa del empleo latinoamericano, solicitamos a nuestros Gobiernos no otorgar a China el reconocimiento de economía de mercado”, enfatizó la industria del acero en el documento al asegurar que el sector puede “crecer, competir, ser sustentable y continuar siendo una fuente de trabajo con reglas justas, claras y de aplicación a todas las empresas siderúrgicas a nivel mundial”.

Este desequilibrio es generado por "sus empresas propiedad del Estado chino, su estructura de subsidios, su capacidad productiva que supera por mucho su demanda interna, sus pérdidas financieras crecientes y su conducta comercial desleal que no se ajusta a las reglas internacionales de comercio. En síntesis, China exporta desempleo.” 

La industria reunida hoy en su Congreso Alacero 57, en la ciudad de Rio de Janeiro, donde fustigó la posición china mediante “sus empresas propiedad del Estado, su estructura de subsidios, su capacidad productiva que supera por mucho su demanda interna, sus pérdidas financieras crecientes y su conducta comercial desleal que no se ajusta a las reglas internacionales de comercio”.

En ese sentido, las empresas siderúrgicas de la región aseveraron que “China exporta desempleo”, lo que consideran es “es una realidad reconocida por la Declaración de Líderes del G20, que manifestó que los subsidios y la intervención directa de los gobiernos causan distorsiones en el mercado generando una sobrecapacidad con efectos negativos en el comercio y los trabajadores”.

Esa Declaración del G20 suscripta por varios de los países de la región en septiembre propone el establecimiento de un Foro Global para enfrentar esta problemática.

Frente a esta situación, la industria siderúrgica latinoamericana declaró en su documento que “ China no respeta las reglas internacionales de comercio en el sector del acero” y que “sus prácticas de comercio desleal han sido penalizadas con más de 280 medidas antidumping aplicadas por los países miembros de la OMC”.

También destacan que “las empresas propiedad del Estado chino deben actuar bajo criterios comerciales y de mercado equivalentes a las empresas latinoamericanas” aunque por el contrario “reciben múltiples subsidios y apoyos financieros ilimitados” lo que genera un alto nivel de “exportaciones de productos chinos con alto contenido de acero están afectando a la industria metalmecánica regional.

“Las empresas privadas siderúrgicas y metalmecánicas no pueden competir contra el Gobierno chino, porque China no es una economía de mercado”, fustigaron los representantes de las entidades del acero al hacer un llamado a los gobierno para defender sus industrias de lo que consideran son “prácticas de comercio desleal”.

Entre las medidas reclamandas por la industria refional se mencionaron en el documento la necesidad de garantizar un campo de competencia parejo frente a China, reforzar los instrumentos de defensa comercial para adecuarlos a las nuevas realidades comerciales, tener una estrategia integral frente al reto de China, y garantizar una operación aduanera eficiente y efectiva.

También es requisito para el sector aplicar la diplomacia comercial para lograr que China transparente sus costos reales de producción y reduzca su sobrecapacidad de forma significativa y real, así como defender la cadena de valor metalmecánica, particularmente a las pequeñas y medianas empresas generadoras de empleo intensivo.

En Argentina, el presidente de Grupo Techint, Paolo Rocca, reclamó en distintas oportunidades este año que la Argentina se mantenga en un marco continental de no reconocer a China como una economía de mercado, al cuestionar las “distorsiones, subsidios e intervención del Estado que crean un plano inclinado” que hace a la industria local muy difícil competir con aquel país.

En septiembre, nueve corporaciones siderúrgicas de América y Europa reivindicaron las medidas acordadas el fin de semana por los líderes del G20 para monitorear la producción mundial del acero, pero instaron a los gobiernos a tomar medidas para reducir el exceso de capacidad, y terminar con los subsidios y las políticas que distorsionan el mercado.

FUENTE: Télam

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) revisó las proyecciones de crecimiento de la actividad económica de la región para 2016 y espera una contracción promedio de -0,9% en América Latina y el Caribe durante este año. Para  2017 se prevé un repunte en la dinámica económica  con un crecimiento promedio de 1,5%, según informó hoy el organismo de las Naciones Unidas mediante un comunicado de prensa.

Las proyecciones para 2017 dan cuenta de un entorno global que se prevé más auspicioso que el de 2015 y 2016. Los precios de las materias primas evidenciarían en 2017 mejoras con respecto a los niveles promedio del 2016 y se espera que el crecimiento de los socios comerciales de los países de la región sea mayor.

Al igual que en 2016, durante 2017  la dinámica del crecimiento mostrará marcadas diferenciadas entre países y subregiones, indica la CEPAL.  Las economías de América del Sur, especializadas en la producción de bienes primarios, en especial petróleo, minerales y alimentos,  registrarán un crecimiento promedio en 2017 de 1,1% que contrasta con la contracción esperada  de -2,2% en  2016.

En tanto, para las economías de Centroamérica se espera una tasa de crecimiento de 4,0% para 2017, por encima del 3,7%, proyectado para 2016. Si se toma Centroamérica más México las proyecciones son de 2,5% para 2016 y 2,6% para 2017. En el Caribe de habla inglesa u holandesa se estima un crecimiento promedio de 1,4% para 2017, cifra que contrasta positivamente con la contracción esperada de -0,3% para 2016.

Según la CEPAL, para sostener el mayor crecimiento esperado en 2017 se requiere  dinamizar la inversión e incrementar la productividad para mantener una senda de crecimiento sostenido. En este contexto la inversión en infraestructura y en innovación tecnológica deben jugar un papel primordial.  

Asimismo, para proteger los avances sociales logrados en años recientes el organismo señala que se requieren políticas que mantengan la inversión social y productiva en un marco de ajustes fiscales inteligentes. Agrega que se debe procurar la sostenibilidad de las finanzas públicas de la región, con políticas que tomen en cuenta tanto el impacto sobre la capacidad de crecimiento en el largo plazo, como sobre las condiciones sociales de los habitantes de la región.

Ante la contracción económica actual, la CEPAL reafirma que la región necesita un cambio estructural progresivo con un gran impulso ambiental que promueva un desarrollo basado en la igualdad y la sostenibilidad ambiental, con políticas de inversiones públicas y privadas coordinadas en distintas áreas para redefinir los patrones energéticos, de producción y consumo, basados en el aprendizaje y la innovación. De esta forma se avanzará hacia el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.

FUENTE: Cepal

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri