Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Fundamentar Este portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis. https://fundamentar.com/component/k2/itemlist/tag/Pino%20Solanas 2024-04-29T09:09:18-03:00 Joomla! - Open Source Content Management Pino Solanas formalizó su convocatoria a un Frente Patriótico 2019-05-03T11:07:13-03:00 2019-05-03T11:07:13-03:00 https://fundamentar.com/nacional/item/6115-pino-solanas-formalizo-su-convocatoria-a-un-frente-patriotico Pedro Arrospidegaray hola@fundamentar.com <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/1a913a0df2da9dac8d2a3c388c4d52d0_S.jpg" alt="Felipe Solá, Máximo Kirchner y Pino Solanas, ayer en la Facultad de Medicina de la UBA." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>“Sin exclusiones” es la condición del senador nacional que convocó a la oposición más dura, encabezada por referentes del kirchnerismo.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>El senador nacional de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas organizó este jueves su acto denominado "Por un gran Frente Patriótico sin exclusiones" en la Facultad de Medicina de la UBA.<br /><br />En sus palabras de apertura del encuentro, en un Aula Magna colmada, Solanas destacó que “el país vive una situación de verdadera emergencia, que nos empuja a unirnos para frenar a este gobierno. Ese es el espíritu de esta convocatoria, lograr que en octubre derrotemos a Cambiemos, con una montaña de votos, desde la unidad nacional, para comenzar la ardua reconstrucción de nuestra Argentina”.<br /><br />En su discurso, Solanas se mostró preocupado porque pase el tiempo y el frente de unidad aún no esté “sellado”, porque “el tiempo pasa y no se recupera”. Asimismo sostuvo que “es un error de la oposición creer que divididos se puede derrotar a Cambiemos, porque siempre las divisiones favorecieron al poder dominante de turno”.<br /><br />Asimismo llamó a “olvidar las diferencias del pasado para construir un sólido presente de unidad”, en clara referencia a la dureza con la que en el pasado reciente él mismo se enfrentó al kirchnerismo.<br /><br />Participaron del cónclave las principales figuras de la oposición más dura, entre las que se cuentan Máximo Kirchner, Felipe Solá, Víctor Santa María, Mariano Recalde, Gabriela Cerruti, Magdalena Odarda, Hugo Moyano hijo, Daniel Filmus, Pablo Micheli, Mario Cafiero, Itai Hagman, Alcira Argumedo, Gabriel Mariotto, Daniel Arroyo, Andrés Larroque, Hugo Yasky, Facundo Moyano, Mempo Giardinelli y Gustavo Vera, entre otros, además de múltiples organizaciones políticas, sindicales y movimientos sociales.<br /><br />Uno de los oradores fue el precandidato presidencial Felipe Solá, quien sostuvo que “estamos unidos los que queremos ganarle a este gobierno. Otros quedaran en el camino y jugarán para Macri sin decirlo”. Además, el ex Gobernador de Buenos Aires agregó: "por eso ahora lo que importa ya no es tanto hablar de unidad sino dar una respuesta al reclamo de los argentinos golpeados que nos piden que hagamos algo”.<br /><br />Daniel Filmus señaló por su parte que “necesitamos un gran frente patriótico con el objetivo de volver a tener un gobierno para la mayoría”.<br /><br />Otro de los que tomó la palabra  en el congreso convocado por Solanas fue Máximo Kirchner, quien también habló de “unidad de la oposición”, pero aclaró que eso no debe agotarse en la elección, ni tampoco eliminar las identidades. “No sé quién va a ser candidato o candidata, pero los convoco a no seguir a un apellido, sino a una idea de país”, agregó.<br /><br />Asimismo mencionó al “Ministerio de la Venganza” que muchos le adjudican al kirchnerismo como creación de un eventual gobierno de Cristina Kirchner, pero en su caso lo atribuyó al macrismo. “El 10 de diciembre se tiene que cerrar el Ministerio de la Venganza que abrió Mauricio Macri y volver a abrir el Ministerio de Trabajo y de Salud”, expresó.</p> <p> </p> <p>FUENTE: <a href="http://www.parlamentario.com/noticia-117461.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Parlamentario.com</a></p> <p>EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli</p></div> <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/1a913a0df2da9dac8d2a3c388c4d52d0_S.jpg" alt="Felipe Solá, Máximo Kirchner y Pino Solanas, ayer en la Facultad de Medicina de la UBA." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>“Sin exclusiones” es la condición del senador nacional que convocó a la oposición más dura, encabezada por referentes del kirchnerismo.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>El senador nacional de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas organizó este jueves su acto denominado "Por un gran Frente Patriótico sin exclusiones" en la Facultad de Medicina de la UBA.<br /><br />En sus palabras de apertura del encuentro, en un Aula Magna colmada, Solanas destacó que “el país vive una situación de verdadera emergencia, que nos empuja a unirnos para frenar a este gobierno. Ese es el espíritu de esta convocatoria, lograr que en octubre derrotemos a Cambiemos, con una montaña de votos, desde la unidad nacional, para comenzar la ardua reconstrucción de nuestra Argentina”.<br /><br />En su discurso, Solanas se mostró preocupado porque pase el tiempo y el frente de unidad aún no esté “sellado”, porque “el tiempo pasa y no se recupera”. Asimismo sostuvo que “es un error de la oposición creer que divididos se puede derrotar a Cambiemos, porque siempre las divisiones favorecieron al poder dominante de turno”.<br /><br />Asimismo llamó a “olvidar las diferencias del pasado para construir un sólido presente de unidad”, en clara referencia a la dureza con la que en el pasado reciente él mismo se enfrentó al kirchnerismo.<br /><br />Participaron del cónclave las principales figuras de la oposición más dura, entre las que se cuentan Máximo Kirchner, Felipe Solá, Víctor Santa María, Mariano Recalde, Gabriela Cerruti, Magdalena Odarda, Hugo Moyano hijo, Daniel Filmus, Pablo Micheli, Mario Cafiero, Itai Hagman, Alcira Argumedo, Gabriel Mariotto, Daniel Arroyo, Andrés Larroque, Hugo Yasky, Facundo Moyano, Mempo Giardinelli y Gustavo Vera, entre otros, además de múltiples organizaciones políticas, sindicales y movimientos sociales.<br /><br />Uno de los oradores fue el precandidato presidencial Felipe Solá, quien sostuvo que “estamos unidos los que queremos ganarle a este gobierno. Otros quedaran en el camino y jugarán para Macri sin decirlo”. Además, el ex Gobernador de Buenos Aires agregó: "por eso ahora lo que importa ya no es tanto hablar de unidad sino dar una respuesta al reclamo de los argentinos golpeados que nos piden que hagamos algo”.<br /><br />Daniel Filmus señaló por su parte que “necesitamos un gran frente patriótico con el objetivo de volver a tener un gobierno para la mayoría”.<br /><br />Otro de los que tomó la palabra  en el congreso convocado por Solanas fue Máximo Kirchner, quien también habló de “unidad de la oposición”, pero aclaró que eso no debe agotarse en la elección, ni tampoco eliminar las identidades. “No sé quién va a ser candidato o candidata, pero los convoco a no seguir a un apellido, sino a una idea de país”, agregó.<br /><br />Asimismo mencionó al “Ministerio de la Venganza” que muchos le adjudican al kirchnerismo como creación de un eventual gobierno de Cristina Kirchner, pero en su caso lo atribuyó al macrismo. “El 10 de diciembre se tiene que cerrar el Ministerio de la Venganza que abrió Mauricio Macri y volver a abrir el Ministerio de Trabajo y de Salud”, expresó.</p> <p> </p> <p>FUENTE: <a href="http://www.parlamentario.com/noticia-117461.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Parlamentario.com</a></p> <p>EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli</p></div> Ley de Humedales: Críticas Mutuas entre Gobierno y Oposición 2016-11-23T09:10:30-03:00 2016-11-23T09:10:30-03:00 https://fundamentar.com/nacional/item/5617-ley-de-humedales-criticas-mutuas-entre-gobierno-y-oposicion Joel Hugo hola@fundamentar.com <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/c87fb7bbfceafbb34c32e047e87d29fa_S.jpg" alt="Esteros del Iberá, segundo humedal más grande del mundo" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p><em>Cuando todo parecía encaminarse a que recibiera media sanción, el gobierno firmó un dictamen de minoría que cambió considerablemente el enfoque original. Ahora las dos iniciativas podrían llegar al recinto esta tarde, si es que Cambiemos accede a que sea incluido en la agenda de labor parlamentaria.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><div class="row"> <div class=" col-md-offset-1 col-md-10 col-xs-12 col-print-12"> <p class="element element-paragraph">En diciembre de 2015 perdió estado parlamentario el proyecto de ley promovido por los senadores Rubén Giustiniani (PS) y Elsa Ruiz Díaz (FPV). Con esa iniciativa trunca a cuestas, los senadores Fernando "Pino" Solanas, Teresita Luna, Magdalena Odarda, Jaime Linares, Elizabeth Kunath, Sandra Giménez y Ruperto Godoy presentaron a debate un nuevo proyecto de consenso que fue discutido y enriquecido a lo largo de 12 reuniones y dos audiencias públicas de las que participaron activamente especialistas de universidades nacionales, investigadores, representantes de instituciones gubernamentales y un amplísimo espectro de organizaciones y movimientos sociales. Como corolario de este recorrido, el 20 de septiembre el proyecto obtuvo dictamen favorable de mayoría, con la firma de 16 senadores.</p> </div> </div> <div class="row"> <div class=" col-md-offset-1 col-md-10 col-xs-12 col-print-12"> <p class="element element-paragraph">Entre tanto, el presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, el senador Alfredo De Ángeli, comenzó a hacer circular un borrador de proyecto alternativo, que fue en un primer momento luego se convirtió en un dictamen en minoría firmado por tres senadores). Desde el despacho del ruralista buscaron instalar la idea de que el proyecto original era excesivamente prohibicionista. En ese sentido, para apoyar a De Angeli, entidades productivas de Corrientes expresaron su preocupación "por los efectos que tendrá sobre el futuro desarrollo agropecuario de la Provincia", la votación a favor del dictamen de mayoría, que "adopta una definición amplia de humedales incluyendo superficies no cubiertas por agua, lo cual implica para la Pcia. de Corrientes el 50% de su territorio".</p> </div> </div> <div class="row"> <div class=" col-md-offset-1 col-md-10 col-xs-12 col-print-12"> <p class="element element-paragraph">Del otro lado, un nutrido grupo de académicos e investigadores advirtieron en una reciente solicitada que el dictamen del oficialismo "dista del espíritu de preservación que en el mismo se pretende enunciar" y lamentaron que el oficialismo impulse un proyecto que permite destruir humedales. Asimismo, remarcaron que "el dictamen de minoría establece un excesivo plazo de 5 años para la realización del inventario", lo que "en los hechos provoca que la Ley recién comience a aplicarse a los 5 años". Y  consideraron "increíble" que "el dictamen de minoría elimina en las sanciones el ítem de 'cese definitivo de la actividad' como una posibilidad, sin importar la gravedad del daño (lo que podría provocar que un emprendimiento inmobiliario que deliberadamente destruyó un humedal para su construcción, sólo pague una multa y no tenga que cesar en su actividad destructora)". La conclusión fue rotunda: "En síntesis, de sancionarse el dictamen de minoría tal como está redactado, no solo no se protegerían los humedales sino que se aceleraría su degradación y destrucción".</p> </div> </div> <div class="row"> <div class=" col-md-offset-1 col-md-10 col-xs-12 col-print-12"> <p class="element element-paragraph">La ley para proteger humedales fue una de las primeras que anunció Mauricio Macri como presidente, pero nunca envió al Congreso un proyecto propio. Hoy se verá si sus legisladores acceden a debatirla en el recinto parlamentario o prolongan el suspenso.</p> <p class="element element-paragraph"> </p> <p><strong>FUENTE: <a href="http://www.infobae.com/politica/2016/11/23/humedales-el-gobierno-y-la-oposicion-buscan-imponer-dos-proyectos-muy-distintos/" target="_blank" rel="alternate">Infobae</a></strong></p> <p><strong>RELEVO Y EDICIÓN:</strong> Joel Hernán González</p> </div> </div></div> <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/c87fb7bbfceafbb34c32e047e87d29fa_S.jpg" alt="Esteros del Iberá, segundo humedal más grande del mundo" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p><em>Cuando todo parecía encaminarse a que recibiera media sanción, el gobierno firmó un dictamen de minoría que cambió considerablemente el enfoque original. Ahora las dos iniciativas podrían llegar al recinto esta tarde, si es que Cambiemos accede a que sea incluido en la agenda de labor parlamentaria.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><div class="row"> <div class=" col-md-offset-1 col-md-10 col-xs-12 col-print-12"> <p class="element element-paragraph">En diciembre de 2015 perdió estado parlamentario el proyecto de ley promovido por los senadores Rubén Giustiniani (PS) y Elsa Ruiz Díaz (FPV). Con esa iniciativa trunca a cuestas, los senadores Fernando "Pino" Solanas, Teresita Luna, Magdalena Odarda, Jaime Linares, Elizabeth Kunath, Sandra Giménez y Ruperto Godoy presentaron a debate un nuevo proyecto de consenso que fue discutido y enriquecido a lo largo de 12 reuniones y dos audiencias públicas de las que participaron activamente especialistas de universidades nacionales, investigadores, representantes de instituciones gubernamentales y un amplísimo espectro de organizaciones y movimientos sociales. Como corolario de este recorrido, el 20 de septiembre el proyecto obtuvo dictamen favorable de mayoría, con la firma de 16 senadores.</p> </div> </div> <div class="row"> <div class=" col-md-offset-1 col-md-10 col-xs-12 col-print-12"> <p class="element element-paragraph">Entre tanto, el presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, el senador Alfredo De Ángeli, comenzó a hacer circular un borrador de proyecto alternativo, que fue en un primer momento luego se convirtió en un dictamen en minoría firmado por tres senadores). Desde el despacho del ruralista buscaron instalar la idea de que el proyecto original era excesivamente prohibicionista. En ese sentido, para apoyar a De Angeli, entidades productivas de Corrientes expresaron su preocupación "por los efectos que tendrá sobre el futuro desarrollo agropecuario de la Provincia", la votación a favor del dictamen de mayoría, que "adopta una definición amplia de humedales incluyendo superficies no cubiertas por agua, lo cual implica para la Pcia. de Corrientes el 50% de su territorio".</p> </div> </div> <div class="row"> <div class=" col-md-offset-1 col-md-10 col-xs-12 col-print-12"> <p class="element element-paragraph">Del otro lado, un nutrido grupo de académicos e investigadores advirtieron en una reciente solicitada que el dictamen del oficialismo "dista del espíritu de preservación que en el mismo se pretende enunciar" y lamentaron que el oficialismo impulse un proyecto que permite destruir humedales. Asimismo, remarcaron que "el dictamen de minoría establece un excesivo plazo de 5 años para la realización del inventario", lo que "en los hechos provoca que la Ley recién comience a aplicarse a los 5 años". Y  consideraron "increíble" que "el dictamen de minoría elimina en las sanciones el ítem de 'cese definitivo de la actividad' como una posibilidad, sin importar la gravedad del daño (lo que podría provocar que un emprendimiento inmobiliario que deliberadamente destruyó un humedal para su construcción, sólo pague una multa y no tenga que cesar en su actividad destructora)". La conclusión fue rotunda: "En síntesis, de sancionarse el dictamen de minoría tal como está redactado, no solo no se protegerían los humedales sino que se aceleraría su degradación y destrucción".</p> </div> </div> <div class="row"> <div class=" col-md-offset-1 col-md-10 col-xs-12 col-print-12"> <p class="element element-paragraph">La ley para proteger humedales fue una de las primeras que anunció Mauricio Macri como presidente, pero nunca envió al Congreso un proyecto propio. Hoy se verá si sus legisladores acceden a debatirla en el recinto parlamentario o prolongan el suspenso.</p> <p class="element element-paragraph"> </p> <p><strong>FUENTE: <a href="http://www.infobae.com/politica/2016/11/23/humedales-el-gobierno-y-la-oposicion-buscan-imponer-dos-proyectos-muy-distintos/" target="_blank" rel="alternate">Infobae</a></strong></p> <p><strong>RELEVO Y EDICIÓN:</strong> Joel Hernán González</p> </div> </div></div> Pino Fustigó la Alianza Macri-Carrió: "Tiene la Bendición Norteamericana" 2015-02-01T13:32:21-03:00 2015-02-01T13:32:21-03:00 https://fundamentar.com/nacional/item/4476-pino-fustigo-la-alianza-macri-carrio-tiene-la-bendicion-norteamericana Luciano Herrero hola@fundamentar.com <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5b2bcffcbd7af212a2634dd0f05a16eb_S.jpg" alt="Para Pino Solanas la alianza Macri - Carrió: &quot;Tiene la bendición norteamericana&quot;" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> El senador de UNEN, furioso con la decisi&oacute;n de su ex compa&ntilde;era, dijo que el acuerdo tuvo el visto bueno de la Embajada de Estados Unidos y sentenci&oacute;: &quot;Los que privilegian los efectos electorales son grandes traidores&quot;.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El senador Fernando &quot;Pino&quot; Solanas, precandidato presidencial del Frente Amplio UNEN, critic&oacute; en dur&iacute;simos t&eacute;rminos el acuerdo electoral de su ex aliada Elisa Carri&oacute; y el jefe de Gobierno porte&ntilde;o, Mauricio Macri, y asegur&oacute; que tiene &quot;la bendici&oacute;n&quot; de Estados Unidos</p> <p> &quot;No me sorprendi&oacute;, ya sab&iacute;amos de este acuerdo que hab&iacute;an trabajado (Ernesto) Sanz y el Coti Nosiglia. Esta alianza se da con la bendici&oacute;n norteamericana&quot;, asegur&oacute; Solanas en declaraciones a radio Mire, y agreg&oacute;: &quot;La contradicci&oacute;n del pa&iacute;s sigue siendo pobreza o riqueza concentrada&quot;.</p> <p> Seg&uacute;n Pino, &quot;los que privilegian los efectos electorales son grandes traidores que sirven a que nada cambie&quot;. &quot;El problema de fondo es si se van a cambiar las causas del modelo neoliberal que tanto pregona Macri. Ac&aacute; hay que marchar hacia una nueva rep&uacute;blica. Ac&aacute; se comen la torta unos pocos y tenemos un 30 por ciento de pobres&quot;, subray&oacute; el l&iacute;der de Proyecto Sur.</p> <p> Adem&aacute;s, defendi&oacute; sus votos a favor de leyes impulsadas por el kirchnerismo: &quot;Cuando es positivo para la democracia hemos apoyado algunos proyectos del kirchnerismo, como la Ley de Medios&quot;.Por otra parte, consultado sobre la continuidad de UNEN, afirm&oacute;: &quot;Cuando hicimos la alianza con Carri&oacute; era con otro programa. Carri&oacute; fue quien se fue corriendo, ahora que haga lo que quiera. Nosotros seguiremos en el mismo espacio&quot;.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.infonews.com/2015/02/01/politica-183787-pino-fustigo-la-alianza-macri-carrio-tiene-la-bendicion-norteamericana.php" target="_blank">INFOnews</a></p></div> <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5b2bcffcbd7af212a2634dd0f05a16eb_S.jpg" alt="Para Pino Solanas la alianza Macri - Carrió: &quot;Tiene la bendición norteamericana&quot;" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> El senador de UNEN, furioso con la decisi&oacute;n de su ex compa&ntilde;era, dijo que el acuerdo tuvo el visto bueno de la Embajada de Estados Unidos y sentenci&oacute;: &quot;Los que privilegian los efectos electorales son grandes traidores&quot;.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El senador Fernando &quot;Pino&quot; Solanas, precandidato presidencial del Frente Amplio UNEN, critic&oacute; en dur&iacute;simos t&eacute;rminos el acuerdo electoral de su ex aliada Elisa Carri&oacute; y el jefe de Gobierno porte&ntilde;o, Mauricio Macri, y asegur&oacute; que tiene &quot;la bendici&oacute;n&quot; de Estados Unidos</p> <p> &quot;No me sorprendi&oacute;, ya sab&iacute;amos de este acuerdo que hab&iacute;an trabajado (Ernesto) Sanz y el Coti Nosiglia. Esta alianza se da con la bendici&oacute;n norteamericana&quot;, asegur&oacute; Solanas en declaraciones a radio Mire, y agreg&oacute;: &quot;La contradicci&oacute;n del pa&iacute;s sigue siendo pobreza o riqueza concentrada&quot;.</p> <p> Seg&uacute;n Pino, &quot;los que privilegian los efectos electorales son grandes traidores que sirven a que nada cambie&quot;. &quot;El problema de fondo es si se van a cambiar las causas del modelo neoliberal que tanto pregona Macri. Ac&aacute; hay que marchar hacia una nueva rep&uacute;blica. Ac&aacute; se comen la torta unos pocos y tenemos un 30 por ciento de pobres&quot;, subray&oacute; el l&iacute;der de Proyecto Sur.</p> <p> Adem&aacute;s, defendi&oacute; sus votos a favor de leyes impulsadas por el kirchnerismo: &quot;Cuando es positivo para la democracia hemos apoyado algunos proyectos del kirchnerismo, como la Ley de Medios&quot;.Por otra parte, consultado sobre la continuidad de UNEN, afirm&oacute;: &quot;Cuando hicimos la alianza con Carri&oacute; era con otro programa. Carri&oacute; fue quien se fue corriendo, ahora que haga lo que quiera. Nosotros seguiremos en el mismo espacio&quot;.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.infonews.com/2015/02/01/politica-183787-pino-fustigo-la-alianza-macri-carrio-tiene-la-bendicion-norteamericana.php" target="_blank">INFOnews</a></p></div>