Fundamentar - Fundamentar

El Reino Unido busca extraer 500 millones de barriles de petróleo de las islas Malvinas

2024-07-02T11:46:10-03:00

Por impulso de Londres, el gobierno isleño llamó a una consulta popular para habilitar una explotación que le dejaría millones de libras en regalías; la compañía fue sancionada por “actividades ilegales” en 2022 por la gestión del Frente de Todos.

El Reino Unido impulsa una explotación petrolera en las islas Malvinas con la intención de extraer 500 millones de barriles. De avanzar, podría generar millones de libras en regalías para el gobierno isleño, que abrió una consulta popular el 24 de junio pasado y cuyos resultados estarán el 5 de agosto, según publicó de manera oficial el deparamento de Recursos Minerales de la gestión kelper. De aprobarse la iniciativa, la empresa israelí Navitas Petroleum estará a cargo de las tareas de perforación y exploración en Sea Lion, unos 200 kilómetros al norte de Puerto Argentino.

“Se cree que el campo contiene 1700 millones de barriles de petróleo, lo que lo hace varias veces más grande que Rosebank, el mayor desarrollo planificado para el propio Mar del Norte del Reino Unido, que se estima que contiene 300 millones de barriles”, informó el diario inglés The Telegraph, que consignó que los isleños “podrían beneficiarse de millones de libras en regalías e impuestos aplicados a las ganancias, transformando potencialmente toda la economía de las islas, que actualmente depende de la cría de ovejas y la pesca”.

La canciller Diana Mondino

El gobierno argentino todavía no se expresó públicamente sobre la posibilidad de que avance la exploración. “Es objeto de análisis para determinar eventuales acciones diplomáticas correspondientes”, dijeron fuentes de la Cancillería ante la consulta de LA NACION. En febrero pasado, cuando el canciller británico, David Cameron, visitó las islas Malvinas se dio luego un tenso intercambio con Diana Mondino. La canciller, el 18 de junio último, dijo que el Gobierno busca generar “una relación madura” con Londres y respeta “el modo de vida” de los habitantes de las islas, aunque rechazó su derecho a la libre determinación. El mensaje fue en la reunión anual del Comité de Descolonización de la ONU y sirvió para que el gobierno de Javier Milei renovara el reclamo de la Argentina por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes en las Naciones Unidas.

En septiembre de 2023, la gestión de Alberto Fernández apuntó su reclamo contra la empresa israelí que opera en Malvinas. El reclamo fue presentado por el entonces canciller Santiago Cafiero, que recordó que la compañía extranjera fue sancionada en abril de 2022 con 20 años de inhabilitación para realizar actividades de exploración hidrocarburífera en territorio argentino. La sanción a la empresa israelí fue aplicada por la Secretaría de Energía de la Nación el 18 de abril de 2022, a partir de la resolución 240/2022, que declaró ilegales las actividades desarrolladas por la empresa Navitas Petroleum LP en la plataforma continental argentina. El Gobierno también declaró “clandestinas” las operaciones de dicha empresa, por llevar adelante actividades “sin estar habilitada por las autoridades competentes argentinas”. El reclamo de aquella vez no fue únicamente contra la empresa y el Reino Unido, sino también hacia Israel. Es una incógnita aún saber cómo reaccionará Milei, teniendo en cuenta su alineamiento político e ideológico con Israel.

La exploración de petróleo y gas genera diferencias políticas en Londres. Sin embargo, las restricciones no afectarían a las islas Malvinas, ya que es la administración local la que tiene voz y voto sobre los derechos de perforación en las aguas circundantes. La directora del departamento de Recursos Naturales es Andrea Clausen, quien trabaja junto a Claire Young y James Wilson.

La empresa israelí Navitas Petroleum tiene la mayoría de los derechos de exploración lo que significa que la mayor parte de las ganancias irían a accionistas en Israel y Estados Unidos. Navitas controla el 65% de la participación activa en el campo Sea Lion mientras que Rockhopper Energy, con sede en el Reino Unido controla el resto. Ahora, podría quedarse con un nuevo negocio en las islas Malvinas.

Una evaluación de impacto ambiental publicada por Navitas afirma que el desarrollo de Sea Lion implicaría perforar en 1500 pies de agua en el Atlántico Sur. El proyecto perforaría 23 pozos para acceder a hasta 500 millones de barriles de petróleo inicialmente, pero potencialmente podría haber muchos más en el futuro, según la publicación.

FUENTE: La Nacion

La canciller Mondino renovó el reclamo por las Malvinas en la ONU

2024-06-18T19:49:24-03:00

La canciller dijo que el Gobierno busca generar “una relación madura” con Londres y respeta “el modo de vida” de los habitantes de las islas, aunque rechazó su derecho a la libre determinación.

El gobierno de Javier Milei renovó el reclamo de la Argentina por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes en las Naciones Unidas con un mensaje formal, sobrio, que bajó el tono de las confrontaciones con el Reino Unido del pasado –un sello de los gobiernos kirchneristas– al abogar por “una relación madura” con Londres. También dejó un guiño a los isleños al expresar el compromiso de respetar “su modo de vida”.

La canciller Diana Mondino tuvo este año y por primera vez desde que Milei llegó a la Presidencia la misión de viajar a Nueva York para renovar el reclamo argentino por la soberanía de las islas en la reunión anual del Comité de Descolonización de la ONU, el C-24, que aprobó este martes por consenso una resolución que insta a reanudar las negociaciones entre la Argentina y el Reino Unido para resolver la centenaria disputa, que comenzó con la invasión británica en 1833.

“Han pasado ya 191 años desde el inicio de la ocupación ilegal de las Islas por parte del Reino Unido”, dijo Mondino al inicio de su mensaje ante el comité. “El tiempo transcurrido no ha disminuido en nada la validez de nuestro reclamo, ni modificado nuestra convicción de que esta prolongada controversia debe solucionarse pacíficamente, a través de negociaciones bilaterales entre mi país y el Reino Unido”, afirmó.

La canciller recordó que el reclamo por la soberanía de las islas es compartido “por todo el pueblo argentino”, está consagrado en la Constitución, “es un objetivo permanente e irrenunciable”, un tema que trasciende las diferencias partidarias –este año, sin embargo, no viajaron con la canciller legisladores de la oposición pese a que el oficialismo los invitó–, y “constituye una política de Estado”.

Aunque su discurso estiró una coreografía que se repite año tras año en las Naciones Unidas –sin que se avizore un fin al conflicto en el horizonte–, el mensaje de Mondino generó una expectativa singular por tratarse de la primera vez que el gobierno de Milei dejaba por sentado su postura en las Naciones Unidas luego de que la cuestión de Malvinas generó ruido y controversias en la campaña. Mondino había dicho en una entrevista con el periódico británico The Telegraph que “los derechos de los isleños serán respetados” –una declaración que generó una fuertísima reacción en el resto del arco político–, y Milei expresó en más de una oportunidad su admiración por Margaret Thatcher, primera ministra británica durante la guerra de 1982.

El texto de la resolución –que fue presentada por Bolivia, Chile, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela–, dice que la cuestión de Malvinas es un tema “colonial, especial y particular”, y la única salida al conflicto es una “solución negociada” de manera bilateral entre la Argentina y el Reino Unido. “Las Malvinas son y serán argentinas”, dijo Mondino tras la aprobación del texto.

El ministro de asuntos exteriores del Reino Unido, David Cameron en las Islas Malvinas

Mensaje a los isleños

En su discurso, Mondino dedicó un tramo no menor de su discurso ante el comité a la situación de los habitantes de las islas, los kelpers, quienes año tras año argumentan que gozan del derecho a la libre determinación, y en 2013 armaron un referéndum para dejar en claro su deseo de seguir vinculados al Reino Unido, una votación que, pese a los gestos, Mondino volvió a rechazar. La canciller dijo que “la libre determinación no puede servir como pretexto para atentar contra la integridad territorial de la República Argentina”, y, además, el principio no se aplica al conflicto por las islas. Ninguna de las resoluciones adoptadas por la Asamblea General o el C-24, recordó, refiere el principio de la libre determinación. Pero la canciller dijo que la Argentina no es indiferente “a los intereses, bienestar o prosperidad de los isleños”.

“Esta caracterización obedece a que parte del territorio de un Estado independiente, la República Argentina, fue usurpado mediante un acto de fuerza perpetrado por el Reino Unido en el año 1833, contrario al derecho internacional de la época, inmediatamente protestado y nunca consentido por la Argentina. Nunca consentida por la Argentina”, remarcó.

Mondino dijo que la población de las islas es “el resultado de la colonización por parte del Reino Unido”, que luego de ocupar el territorio implementó medidas “para impedir el asentamiento de argentinos desde el territorio continental y favorecer el establecimiento en las islas de súbditos británicos con el propósito de definir una composición demográfica a la medida de sus intereses”. “Esta población no ha estado sometida, dominada o subyugada por una potencia colonial ni constituye una población étnica y culturalmente distinta de la potencia ocupante”, dijo Mondino. Y remarcó que el referéndum de 2013 “carece de validez y no alteró de modo alguno la situación existente”.

La postura de los isleños

Gavin Short, uno de los representantes de los isleños que viajó a la cita del C-24, dijo que la autodeterminación es parte de sus derechos humanos básicos, y pareció trazar un paralelismo entre la situación de los kelpers y la invasión a Ucrania por parte de Rusia.

“Estamos en 2024, es la tercera vez consecutiva que me presento ante este comité y estoy decepcionado de estar aquí de nuevo. No deberíamos tener que estar aquí defendiendo nuestro derecho humano básico a la autodeterminación. Pero el mundo se está volviendo más inestable. Vemos que ese ataque básico de miembros en muchas partes del mundo, desde Europa a Asia”, afirmó.

Pero si bien Mondino rechazó el principal argumento que esgrimen los kelpers para seguir vinculados al Reino Unido, también dijo que esa postura “no significa que la Argentina sea indiferente a los intereses, bienestar o prosperidad de los isleños”, y que la Argentina “mantiene una actitud constructiva respecto de los habitantes de Malvinas, teniendo en cuenta sus intereses”, y según lo establecido en la constitución y en la resolución 2065, de 1965, que estableció una hoja de ruta para negociar el fin del conflicto por la soberanía respetando los intereses de los habitantes de las islas.

“Actualmente, los habitantes de las islas tienen asegurado el pleno goce de los derechos humanos garantizados por nuestra Constitución Nacional, así como el acceso universal, público y gratuito a los sistemas de salud y educación en todos los niveles, como todo habitante del suelo argentino”, dijo Mondino. “El respeto a su modo de vida está consagrado por nuestra Constitución Nacional”, insistió.

El Comité de Descolonización de la ONU

Contrastes

El mensaje de Mondino ofreció un contraste con los discursos que ofrecieron en esa misma sala los dos cancilleres de Alberto Fernández, Felipe Solá y Santiago Cafiero, quienes tuvieron una postura más dura con el Reino Unido. Mondino dijo que el Gobierno aspira a tener “una relación madura”, y un “diálogo constructivo”. Y tuvo similitudes con el que discurso del canciller de Mauricio Macri, Jorge Faurie, quien también ofreció gestos de acercamiento a los kelpers y a Londres, y habló de una “nueva atmósfera de confianza” en la relación bilateral con el Reino Unido.

En 2021, y luego de las restricciones que había impuesto la pandemia, el entonces canciller argentino, Felipe Solá, llevó a las Naciones Unidas un duro discurso contra Londres. “El Reino Unido mantiene en las islas una injustificada y desproporcionada presencia militar, realizando regularmente maniobras y ejercicios que la Argentina ha protestado enérgicamente”, dijo Solá. Y Cafiero dijo que “el mundo no puede permanecer indiferente ante el objetivo de alterar la estabilidad en América Latina y el Caribe, una de las zonas de paz más consolidadas del planeta”.

Mondino dijo que la falta de resolución afectó la relación bilateral, una “situación agravada por diversos actos unilaterales del Reino Unido”. Pero también afirmó que Milei busca “una nueva fase en la relación con el Reino Unido”. “La Argentina pretende desarrollar sus capacidades a mediano y largo plazo, y generar una relación madura con el Reino Unido, que contemple un diálogo constructivo sobre todos los temas de interés común”, definió la canciller.

“El gobierno argentino está convencido de que a través de ese diálogo se podrá alcanzar un mayor nivel de cooperación, y espera que ello genere el clima de confianza necesario para reanudar las negociaciones que permitan solucionar la disputa de soberanía”, continuó.

Para el cierre de su mensaje, Mondino reiteró el “firme compromiso” con la solución pacífica de las controversias, el multilateralismo y un orden internacional basado en reglas, y exhortó al Reino Unido “a asumir este mismo compromiso a través del cumplimiento de sus obligaciones en materia de descolonización”.

FUENTE: La Nacion

Liderazgo conservador en Reino Unido saldrá de dos candidatos

2022-07-20T16:34:19-03:00

Rishi Sunak y Liz Truss son los dos finalistas en la carrera por el liderazgo del Partido Conservador británico y el cargo de primer ministro en Reino Unido.

El exministro de Economía y la actual ministra de Exteriores competirán para sustituir a Boris Johnson, quien este miércoles se despidió ante los miembros del parlamento británico, con la espresión: "Hasta la vista, baby".

El resultado de la última votación entre los diputados tories este miércoles sitúa a Sunak como favorito con 137 votos frente a los 113 que obtuvo Truss, logrando desbancar a la tercera candidata, la secretaria de Estado de Política Comercial, Penny Mordaunt.

https://twitter.com/Marco_Teruggi/status/1549774782748581889?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1549774782748581889%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Freino-unido-liderazgo-conservador-20220720-0024.html

Ahora, los cerca de 200.000 afiliados del Partido Conservador deberán elegir entre Sunak y Truss mediante una votación postal realizada durante el mes de agosto. El ganador se anunciará el 5 de septiembre.

Los diputados votaron después de que Johnson hiciera su última aparición en la Cámara de los Comunes para responder a las preguntas semanales al primer ministro antes del receso del Parlamento, que a su vuelta de vacaciones tendrá a un nuevo jefe de Gobierno.

Sunak se encamina a superar a Truss, que de concretarse, sería el primer jefe de gobierno de origen asiático. Los abuelos de Sunak eran migrantes indios.

FUENTE: teleSUR

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

Presentan aspirantes para reemplazar a Boris Johnson en Reino Unido

2022-07-13T11:09:24-03:00

El próximo primer ministro británico y líder del Partido Conservador se dará a conocer el venidero 5 de septiembre.

El Partido Conservador del Reino Unido anunció este martes que al menos ocho diputados de su bloque aspiran a suceder a Boris Johnson como líder de los conservadores y como primer ministro.

El líder del grupo parlamentario que concilia las normas eleccionarias, Graham Brady, hizo público que Rishi Sunak, Kemi Badenoch, Suella Braverman, Jeremy Hunt, Penny Mordaunt, Liz Truss, Tom Tugendhat y Nadhim Zahawi cuentan con el consentimiento de 20 de sus compañeros.

Lo anterior se corresponde con la reciente disposición dada a conocer el pasado lunes por el llamado Comité 1922, que unifica al grupo parlamentario conservador, donde se aseguró que los posibles candidatos debían contar con el respaldo de, al menos, 20 diputados partidistas.

https://twitter.com/RishiSunak/status/1546908908215848960?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1546908908215848960%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Freino-unido-aspirantes-reemplazar-boris-johnson-20220712-0033.html

Rishi Sunak, Penny Mordaunt y Liz Truss asumieron la cartera de Economía, Defensa y Relaciones Exteriores, respectivamente, bajo el mandato de Jonhson. Asimismo, Kemi Badenoch se ha desempeñado al frente del ministerio de Mujer e Igualdad y Nadhim Zahawial como titular de Hacienda.

Al mismo tiempo, Suella Braverman ejerce como Fiscal General desde 2015, Jeremy Hunt fue secretario de Asuntos Exteriores entre 2018 y 2019 y Tom Tugendhat tiene una importante carrera como senador.

La primera ronda de votación dará inicio el próximo miércoles 13 de julio, y serán eliminados aquellos aspirantes que obtengan menos de 30 votos de entre los 358 diputados conservadores que conforman la Cámara de los Comunes británica.

https://twitter.com/SuellaBraverman/status/1546823803346763776?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1546823803346763776%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Freino-unido-aspirantes-reemplazar-boris-johnson-20220712-0033.html

El jueves 14 de julio será la segunda ronda donde resultará eliminado el candidato menos votado. Las rondas siguientes continuarán eliminando a los aspirantes con menos votos, hasta llegar a dos. En este momento, los 180.000 integrantes del Partido Conservador votarán por su candidato favorito.

Boris Johnson dimitió como líder del Partido Conservador y jefe de Gobierno el pasado jueves, luego de involucrarse en innumerables escándalos éticos que provocaron la renuncia de decenas de miembros de su gabinete.

FUENTE: teleSUR

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

¿Qué nos dejó la semana?

2022-06-19T17:40:18-03:00

El feriado nacional concluye nuestra semana y, con el fin de estar bien informado, te traemos un pequeño resumen de los hechos más importantes a nivel internacional.

Argentina-Mercosur

Argentina confirmó, el pasado lunes, la próxima cumbre del Mercado Común del Sur (Mercosur), con sede en Paraguay el próximo 21 de julio. Así lo confirmó Cancillería argentina a través de un comunicado.

A la luz de los inconvenientes que el conflicto en Ucrania trajo sobre la economía y el comercio internacional, sumado a las consecuencias que implicó para América Latina, el canciller argentino, Santiago Cafiero, con sus pares de Brasil y de Paraguay abordaron la agenda interna del bloque económico regional.

Los principales temas presentes en la agenda de integración del Mercosur fueron el relacionamiento externo del bloque y las situaciones particulares de cada miembro en los escenarios de negociación y serán el objeto a tratar en la que sería la IX Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur.

“En el Mercosur nuestra fuerza radica en la unidad y la solidaridad; si a ellos sumamos la incentivación del comercio y la concreción de los acuerdos comerciales pendientes daremos pasos acelerados hacia el anhelado desarrollo económico'', indicó el canciller paraguayo, Julio César Arriola, mediante su cuenta de Twitter.

https://twitter.com/SantiagoCafiero/status/1535383473674145792

Reino Unido

Tras el plan del Reino Unido para enviar a Ruanda a demandantes de asilo que llegaron de forma irregular, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) frena sus primeros intentos de deportación de migrantes.

En las últimas horas del martes, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ordenó la paralización de la expulsión de siete personas en su salida en avión desde el aeródromo militar Boscombe Down, en Amesbury (oeste de Inglaterra), según afirma la ONG Care for Calais.

El TEDH resolvió que el aspirante de asilo, de nacionalidad iraquí, “no debe ser expulsado hasta que expire un período de tres semanas tras la decisión final en la revisión judicial que está teniendo lugar”.

La polémica se extendió rápidamente en todo el Reino Unido y se pronunciaron personalidades como el heredero de la Corona, el príncipe Carlos, hasta la cúpula de la Iglesia Anglicana.

Escocia

Pese a la negativa del gobierno de Londres, el gobierno autónomo de Escocia anunció que promoverá un nuevo referéndum por la independencia del Reino Unido antes de que el 2021 finalice.

La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, lanzó una nueva campaña por la independencia de Escocia a través de una rueda de prensa, argumentando que la votación será “legal” incluso sin contar con la autorización formal de Londres. Señaló que “es hora de hablar de independencia” y aclaró que cuenta con un “mandato democrático indiscutible” tras su victoria en las elecciones regulares de 2021.

A diferencia del pasado referéndum del año 2014, el cual contó con un 54% de los votos contrarios a la independencia, nuevos acontecimientos como el Brexit, el ascenso de Boris Johnson y la pandemia de Covid-19 llevaron a considerar una visión “diferente y mejor” según Sturgeon.

Dicha campaña expone ciertos documentos donde problematizan el interrogante de “¿Por qué no Escocia? y aseguran los abundantes recursos estratégicos y patrimonio cultural natural junto a una importante industria agroalimentaria.

Nicaragua

Debido a la “petición de urgencia” por parte del Presidente, Daniel Ortega, la Asamblea Nacional de Nicaragua autorizó el ingreso de tropas, barcos y aviones rusos a territorio nacional por lo que resta del año 2022, en búsqueda de un “intercambio de experiencias y de comunicación operacional con naves y aeronaves del Ejército de Nicaragua en labores de enfrentamiento y lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado trasnacional”.

El debate parlamentario autorizó además el ingreso de militares, buques y aeronaves de Cuba, México y países centroamericanos por “intercambios y labores de carácter humanitario”.

Mientras el bloque sandinista acusa a varios medios de comunicación y a la prensa internacional de generar una campaña “sucia” sobre el ingreso de tropas rusas al país, el presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, expresó su preocupación y recordó la antigua alianza entre el primer régimen sandinista (1979-1990) y la Unión Soviética, quien proveía de armamento sovietico a las Fuerzas Armadas nicaragüenses.

https://www.youtube.com/watch?v=QKuTEeX_KQk

Ucrania- Unión Europea

Ucrania contó con el apoyo de los jefes de gobierno de Alemania, Francia, Italia y Rumania en su candidatura de adhesión a la Unión Europea tras una rueda de prensa conjunta en Kiev.

En su búsqueda para salir del conflicto, Olaf Scholz, Emmanuel Macron y Mario Draghi, representantes de Alemania, Francia e Italia, respectivamente, junto con el presidente de Rumania, Klaus Iohannis, decidieron viajar a tierras ucranianas y reunirse con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

Por su parte, la Comisión Europea propuso este viernes a Ucrania el status de candidato a miembro de la UE si el país lleva a cabo una serie de reformas. Reafirman el compromiso ucraniano a los principios y valores europeos y, en términos de la jefa del organismo, Ursula von der Leyen, ”Queremos que vivan con nosotros el sueño europeo”.

La actual situación ucraniana genera que dicha recomendación sea más rápida sobre su pedido de candidatura y se suscribe al claro apoyo de los europeos a Ucrania en su lucha contra Moscú.

https://twitter.com/vonderleyen/status/1537739940942991360?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1537739940942991360%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fes%2FcomisiC3B3n-europea-propone-que-ucrania-sea-candidata-a-miembro-de-la-ue%2Fa-62167499

Con un pedido por Malvinas, Fernández le devolvió el saludo a Boris Johnson

2019-10-30T10:56:11-03:00

El Presidente electo respondió el tuit al Primer Ministro británico con un mensaje donde hizo hincapié en que la Argentina no renunciará a la soberanía por las Islas Malvinas.

El Primer Ministro de Gran Bretaña, Boris Johnson, saludó por Twitter a Alberto Fernández, felicitándolo por su triunfo en las elecciones presidenciales. Johnson continúo el mensaje expresando su intención de fortalecer los lazos diplomáticos con Gran Bretaña.

https://twitter.com/10DowningStreet/status/1188795553267761152

El Presidente electo respondió el tuit con un breve mensaje donde hizo hincapié en que la Argentina no renunciará a la soberanía por las Islas Malvinas, antes de continuar diciendo que los pueblos argentinos y británicos “comparten mucho más de lo que imaginamos”.

El escenario complejo del Brexit le abre una puerta impensada a la Argentina en relación al reclamo por Malvinas. Gran Bretaña siempre contó con el apoyó de la Unión Europea a la hora de defenderse diplomáticamente. El reciente acuerdo Mercosur-Union Europea también podría ser un factor que indica la vinculación de la región con América Latina.

https://twitter.com/alferdez/status/1189256449974779904

Johnson estuvo en Buenos Aires en mayo del año pasado donde junto con el canciller Jorge Faurie visitaron el monumento a los caídos en combate por las Islas Malvinas.

FUENTE: El Ciudadano

La Corte Suprema del Reino Unido declara ilegal la suspensión del Parlamento

2019-09-24T10:02:26-03:00

La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó esta mañana que el consejo del primer ministro, Boris Johnson, a la reina Isabel II para que suspenda el Parlamento por cinco semanas, fue " ilegal, nulo y sin efecto" y así abrió otro capítulo tenso en la historia de la crisis del Brexit.

La decisión de "suspender el Parlamento fue ilegal porque tuvo el efecto de frustrar o impedir su capacidad para llevar a cabo sus funciones constitucionales sin una justificación razonable", afirmó la presidenta de la Corte Suprema, Brenda Hale, y pidió que el cuerpo legislativo vuelva a ser convocado "cuanto antes".

La sentencia de los once jueces tuvo lugar tras una audiencia de emergencia de tres días la semana pasada, que expuso diferencias legales fundamentales sobre la interpretación de la constitución del país, de acuerdo con lo publicado por el diario The Guardian.

El fallo fue un importante golpe para Johnson, que suspendió las sesiones de las dos cámaras legislativas durante cinco semanas afirmando que se trataba de un cierre rutinario. Sin embargo para el máximo tribunal el gobierno actuó de esta forma para sofocar el debate sobre su estrategia de salida de la Unión Europea. Así, se alineó con las críticas que surgieron desde la oposición, que también tildaron de maniobra la decisión del premier, que en estos momentos está en Nueva York por la Asamblea General de la ONU.

"El Parlamento no ha sido suspendido. Este es el veredicto unánime de los 11 jueces. Corresponde al cuerpo, y en particular a su portavoz y al portavoz de la Cámara de los Lores, decidir qué hacer a continuación", dijo al comunicar la noticia Hale.

Semanas atrás, en una movida que había puesto el grito en el cielo de varios legisladores, el Parlamento quedó suspendido del 10 de septiembre al 14 de octubre. La medida fue aprobada por la reina Isabel, la neutral jefa de Estado de Reino Unido, siguiendo el consejo del primer ministro, tal y como se le exige en la compleja y no codificada constitución del país.

Brexit duro

La posible estrategia a la que se refieren los opositores alude a la determinación del primer ministro a salir del bloque europeo cueste lo que cueste. Johnson asumió el poder semanas atrás ya con la idea de abandonar la Unión Europea en la fecha establecida aunque aún no se haya llegado a un acuerdo con las naciones integrantes sobre las nuevas condiciones del vínculo.

Si el Reino Unido deja la unión el 31 de octubre sin negociar los términos, es decir de forma abrupta, también dejará de integrar sus instituciones, sus organismos y se economía en tanto todas las leyes compartidas pasaran a ser ajenas.

Así el divorcio entre los países se dará sin detalles sobre cómo será a futuro la relación comercial. Es que al dejar la Unión Europea el Reino Unido dejará también el mercado único, tras lo cual se impondrán aranceles a los productos, cuyos precios se verán aumentados. Además terminará la libre circulación de personas, que traerá problemas a aquellos ciudadanos de otras nacionalidades que trabajen en cualquier ciudad del país, y podría provocarse un desabastecimiento de determinados productos, debido a que las fronteras dejarán de ser laxas y cierta mercadería podría ser retenido para controles.

FUENTE: La Nación

Johnson pierde su mayoría parlamentaria

2019-09-03T15:02:08-03:00

El primer ministro británico enfrenta un desafío de la oposición y los rebeldes de su propio Partido Conservador contra un "brexit" sin acuerdo, que podría desembocar en unas inminentes legislativas anticipadas.

El primer ministro británico, el conservador Boris Johnson, perdió este martes (03.09.2019) la mayoría parlamentaria en la Cámara de los Comunes al pasarse un diputado "tory" al Partido Liberal Demócrata.

Philip Lee, diputado desde 2010, anunció en un comunicado el cambio de formación al estar en desacuerdo con la postura del Gobierno, que está "buscando de forma agresiva un 'brexit' dañino", afirmó. Johnson contaba hasta ahora con una mayoría escasa de un solo diputado, sumando a sus socios del Partido Democrático Unionista de Irlanda del Norte (DUP).

Los legisladores volvieron al trabajo por la tarde tras las vacaciones estivales, en una jornada que podría ser crucial para el convulso proceso del Brexit: entre 10 y 20 rebeldes conservadores podrían votar con la oposición para impedir una salida brutal de la Unión Europea (UE) el 31 de octubre.

Debate extraordinario

Diputados conservadores rebeldes y de la oposición han solicitado al presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, que acepte hoy la celebración de un debate extraordinario y dé luz verde a una votación al término de la sesión, un mecanismo inusual cuando no se trata de una iniciativa del Gobierno.

Si Bercow admite la propuesta, como se espera, se votará esta noche (alrededor de las 21.00 GMT) una moción con la que los diputados tendrían vía libre para comenzar a tramitar la legislación contra un "brexit" duro.

Fuentes de Downing Street, despacho oficial de Johnson, han filtrado a la prensa que el primer ministro está dispuesto a intentar convocar unas elecciones anticipadas el 14 de octubre si los diputados vetan la posibilidad de un "brexit" duro.

FUENTE: DW (Alemania)

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

Theresa May renuncia al liderazgo del Partido Conservador en Gran Bretaña

2019-05-24T10:35:38-03:00

Con esta medida, se abre la carrera por la sucesión al puesto de Primer Ministro. La dimisión se hará efectiva el 7 de junio.

Theresa May ha anunciado este viernes su dimisión como líder del Partido Conservador del Reino Unido. Tres años después de que el referéndum del Brexit forzara la renuncia de su predecesor, David Cameron, May ha acabado tirando la toalla por haber sido incapaz de manejar la salida del Reino Unido de la UE. La primera ministra hará efectiva su dimisión el próximo 7 de junio para poder recibir con relativa normalidad al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien tiene previsto realizar una visita oficial al país entre el 3 y el 5 de junio.

"Ha llegado la hora de que sea otro primer ministro el que lidere al país", ha dicho May a las puertas de la que durante tres años ha sido su residencia oficial. Un breve discurso al final del cual la primera ministra no ha podido evitar que se quebrara su voz. "Ocupar este puesto ha sido el mayor honor de mi vida. He sido la segunda mujer en ocupar el cargo, pero no seré la última", ha señalado.

A partir de su renuncia, May se mantendrá como primera ministra interina mientras da tiempo al Partido Conservador a poner en marcha una competición por su sucesión que se podría prolongar hasta ocho semanas.

El último intento de May por sacar adelante su plan del Brexit terminó con la paciencia de sus correligionarios conservadores. La primera ministra había incluido en el texto la posibilidad de celebrar un segundo referéndum y de mantener con la UE una unión aduanera temporal para intentar lograr el apoyo de los diputados laboristas moderados. Las dos propuestas iban directamente en contra de los deseos del ala dura del partido. Hasta los ministros más fieles le comunicaron que no apoyarían en esta ocasión su propuesta y May se dio cuenta finalmente de que se había quedado sola. "Siempre lamentaré no haber sido capaz de sacar adelante el Brexit", ha dicho. "Mi sucesor deberá lograr en el Parlamento el consenso que yo no he alcanzado, pero para ello todas las partes deberán estar dispuestas a comprometerse".

May llegó a Downing Street con el empeño imposible de poner en marcha un Brexit en el que ella misma no creía en un principio. Durante la campaña del referéndum de 2016 defendió la permanencia en la UE. Lo hizo, sin embargo, con desgana, y enfatizó más, desde el puesto que ocupaba entonces como ministra del Interior, las ventajas en materia de seguridad de una cooperación europea que el deseo de pertenecer a una organización política de la que, como muchos de sus compañeros de partido, siempre sospechó.

Se encontró desde el primer momento con un doble muro. Los negociadores de Bruselas no cedieron un milímetro y le impusieron de inmediato condiciones que desvirtuaban sus promesas de un Reino Unido libre y dispuesto a recuperar su papel en el mundo. Los euroescépticos de su partido no le dieron tregua, e interpretaron cada paso atrás de la primera ministra como una traición a la causa. Como ocurrió con el llamado backstop, la salvaguarda irlandesa impuesta por la UE para preservar la paz entre las dos Irlandas. Una solución de sentido común se interpretó desde el primer minuto como un ataque a la integridad territorial del Reino Unido.

Tres veces intentó que el Parlamento aprobara el Acuerdo de Retirada pactado con Bruselas, y tres veces obtuvo una derrota humillante. Su autoridad se empequeñecía a la velocidad del rayo, hasta 36 cargos del Gobierno llegaron a dimitir durante el proceso, y May se dio pronto cuenta de que su idea de utilizar el Brexit como una oportunidad para dejar huella en la historia del país era poco realista. "El referéndum no fue solo la decisión de abandonar la UE, era el profundo deseo de los ciudadanos de cambiar el país", ha dicho May ante las puertas de Downing Street. Ella no pudo protagonizar ese cambio.

Dos ideas impulsaban la ambición política de May: preservar la unión del Reino Unido y convertir a su partido en un vehículo de igualdad y cambio social. Falló en las dos, pero ha mantenido ambas aspiraciones en su discurso de dimisión, como las presentó en su primer discurso como primera ministra. "Este país es una Unión. No solo una familia de naciones. Una unión de personas, de todos nosotros. Da igual la historia personal de cada uno, el color de su piel o a quién ama. Debemos seguir juntos, porque juntos tenemos un gran futuro", ha dicho.

La carrera por la sucesión

En torno a una decena de candidatos aspiran a suceder a May al frente de los conservadores. El favorito, según todas las encuestas, es el exalcalde de Londres, Boris Johnson. Su excentricidad y falta de rigor siguen espantando a muchos de sus compañeros de partido, pero crece la convicción en el seno de la formación de que Johnson sería el único capaz, con un carisma y una popularidad que nadie niega, de hacer frente a la amenaza del Partido del Brexit. La recién creada formación del ultranacionalista Nigel Farage ha logrado en pocas semanas atraer a gran parte del tradicional electorado conservador. "El de Theresa May ha sido un discurso muy digno. Gracias por tu estoico servicio al país y al Partido Conservador. Ha llegado el momento de cumplir con las urgencias que has expresado: unirnos todos y sacar adelante el Brexit", ha escrito Johnson en su cuenta de la red social Twitter minutos después de que May pronunciara su discurso.

Durante las próximas semanas, los diputados conservadores iniciarán una serie de votaciones de descarte hasta dar con los dos candidatos más apoyados. Serán entonces los 125.000 afiliados del partido quienes deban decidir quién es el vencedor. El proceso puede prolongarse hasta finales de julio. Mientras, el calendario seguirá avanzando. La fecha impuesta por Bruselas para el Brexit es el 31 de octubre. Nadie sabe cómo el posible sucesor podrá dar la vuelta a unas negociaciones complejas que May tardó tres años en sacar adelante, y los más pesimistas vuelven a pensar que el Reino Unido se dirige hacia un Brexit salvaje, hacia una salida desordenada de la UE que puede traer al país consecuencias económicas nefastas.

FUENTE: El País (España)

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

"¿Cuál es la lucha que está llevando a cabo el canciller?"

2018-11-02T11:13:01-03:00

Durante el programa Todas las Voces, emitido por AM 1330, Rubén Rada, presidente de la Confederación de Combatientes de Malvinas de la República Argentina, habló acerca de la denuncia que llevan adelante contra el actual canciller del gobierno Jorge Faurie.

Según Rada: “Lo que vimos el día viernes fue la gota que rebalsó el vaso. Esto viene de una sucesión de hechos: en 1966 el presidente argentino Illia consiguió que Naciones Unidas hable en el Comité de Descolonización el tema argentino-inglés y no afectando en la palabra a los Kelpers o los que habitan en la Isla usurpada por el imperio. Este gobierno ha torcid esa idea en la mesa de negociaciones, ha hablado a los Kelpers por la pesca y el petróleo. Cuando no debe ser así, las partes que tienen que sentarse son las dos naciones, ellos sólo habitan y usurpan el territorio argentino. En el tema constitucional ha hecho caso omiso a la enmienda que dice que para hablar de Malvinas hay que hablar de soberanía. Ha dejado de lado a la provincia de Tierra del Fuego como la provincia que abarca a las Islas Malvinas. Y más allá de olvidarse en los mapas de nuestras siglas impresas y otras actitudes, el día viernes parece que las reconoce como un Estado aparte, habla de las Malvinas como si fueran otro país cuando las Islas son parte del continente nacional.”

Por otro lado, el representante de los ex combatientes, destacó que “las palabras que se dicen en diplomacia no tienen retorno después. Esos recursos son nuestros más allá de que estén usurpados. Y hay que decir que Argentina no está en venta. Nosotros queremos que la dirigencia política argentina le comente al pueblo qué son los buenos entendimientos, por qué los ingleses ahora son buenas personas, y que dé una explicación de porqué se establece la relación, quizás por fuente de trabajo, porque van a colaborar en la extracción de nuestros minerales en nuestra Patagonia. Dentro de poco nuestros argentinos se van a desayunar con un vuelo que va directo a Córdoba o a Río Gallegos desde las Islas Malvinas. Ellos van a venir a utilizar nuestras universidades, nuestras escuelas, hospitales y aeropuertos. Pero cuando a vos se te ocurre ir a la isla, llegás y lo primero que te dicen es: “acá de soberanía no me hablés, esto pertenece a la Corona Británica y no te quiero ver con ningún pedazo de tela celeste y blanca”. En Los viajes humanitarios que se realizaron hace poco, dejaron a unas señoras de 80 y pico de años sólo dos horas para ver la tumba de sus hijos y las volvieron a meter al avión. Eso hacía años que no lo realizábamos. Ellos tienen una actitud hostil y ahora tenemos que ceder nosotros”.

“Quiero aclarar que los combatientes de Malvinas no apoyamos ningún tipo de guerra pero queremos una diplomacia de pie, aunque perdamos, pero de pie, porque esos territorios nos pertenecen. Ahora hay una forma que se está utilizando que es ayudar para que ellos saquen sus riquezas, cuando el gobierno de 1966 y los gobiernos sucesivos buscaban la forma de no facilitarle (al gobierno británico) que sigan extrayendo recursos deteriorando nuestro suelo, nuestro mar y haciendo ejercicios militares, porque las bombas que tiran contaminan los mares. Nosotros no queremos la guerra, queremos la diplomacia. Es política de alto vuelo, pero los argentinos y dirigentes tienen que tomar cartas en el asunto, porque va a quedar una foto en la historia: lo que hicieron el día en que vendían la patria. Pero la Argentina no está en venta”, añadió Rada.

Además habló de la denuncia llevada a cabo contra el canciller Jorge Faurie, en la que se lo acusa de “traidor a la patria” y se pide su juicio político: “Nosotros presentamos la denuncia en Comodoro Py, que es el juzgado al cual pertenece cancillería, la tomó el juez Rafecas y estamos manteniendo comunicaciones con diputados y senadores para mantener una audiencia pública, que puede ser a fines de noviembre, para que dé explicaciones de los buenos entendimientos que tenemos hoy con el Imperio Británico que se apoderó del mar y de nuestras islas. Hace un mes hubo una gran reunión en la Unión Europea donde España planteó la necesidad de hacer algo con respecto a Inglaterra porque ellos, al salir Inglaterra de Europa, no podrán cobrarle arancel y va a haber una desventaja en la pesca, porque como dijo el presidente Español: 'Inglaterra es el segundo productor de calamares del mundo y lo extraen de las islas Malvinas'. Y nosotros, ¿qué hacemos, cuál es la lucha que está llevando a cabo el canciller?".

(*) Colaboradora Fundamentar.com