Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Fundamentar https://fundamentar.com Mon, 22 Jul 2024 08:43:54 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Trump elige a su vicepresidente https://fundamentar.com/internacional/item/6869-trump-elige-a-su-vicepresidente https://fundamentar.com/internacional/item/6869-trump-elige-a-su-vicepresidente Trump elige a su vicepresidente

J.D. Vance es la encarnación de la transformación populista, nacionalista y obrera del viejo Partido Republicano del establishment.

El expresidente Donald Trump –que nunca olvida los entusiasmos de su base– eligió al senador de Ohio como compañero de fórmula para la vicepresidencia y lo nombró de hecho heredero político. Ahora es el republicano mejor posicionado para heredar las llaves del reino MAGA cuando Trump se vaya.

Quizá no sea una coincidencia que Trump eligiera a un heredero aparente pocos días después de sobrevivir a un intento de magnicidio, un horrible suceso que subrayó el deber constitucional de los vicepresidentes de asegurar la cadena de poder y asumir ellos mismos la presidencia si ocurre lo peor.

El senador de Ohio, de solo 39 años, inyecta un toque de juventud en una temporada electoral dominada por dos ancianos que fueron elegidos presidentes. Su elección culmina un ascenso político asombroso: lleva menos de dos años en el Senado. Y si Trump gana las elecciones en noviembre, un millennial estará a un latido de la presidencia.

El senador J.D. Vance

Vance se dio a conocer explicando las fuerzas políticas que están detrás del ascenso del trumpismo antes de que la mayoría de la gente les prestara atención en su libro "Hillbilly Elegy", sobre cómo creció siendo pobre en los Apalaches. Las memorias describen la lacra humana, el dolor económico y la drogadicción sembrados por la desindustrialización y la globalización en Kentucky y Ohio. Hace ocho años, los comentaristas progresistas que buscaban entender el atractivo populista del trumpismo solían recurrir a él.

Su historia estadounidense es el antídoto a la biografía de Trump. A diferencia de su nuevo jefe, no procede de la riqueza: es un hombre hecho a sí mismo que se levantó de las circunstancias más bajas, fue a la Universidad Estatal de Ohio, sirvió con el Cuerpo de Infantes de Marina en Iraq y se graduó con los máximos honores en la Facultad de Derecho de Yale. Vance defiende el trumpismo y el revolucionario alejamiento de su partido de sus raíces internacionalistas y corporativas de una forma que Trump, que opera con emociones e instintos políticos salvajes, encarna pero rara vez intelectualiza.

De "Never Trumper" a verdadero creyente

Pero Vance no siempre se subió al tren de Trump. Fue uno de los primeros, autodeclarado "Never Trumper" que una vez llamó al expresidente "nocivo". Los críticos, por tanto, le acusan de oportunismo y de echar por tierra sus creencias para convertirse en uno de los aduladores más ruidosos de Trump en pos del poder. El republicano de Ohio se volvió contra el establishment y la élite académica que le ayudaron a hacerse un nombre con la vehemencia que solo un tránsfuga puede reunir. Pero explicó que se equivocó con Trump y ahora cree que fue un gran presidente.

Desde que Trump dejó la Casa Blanca, Vance se erigió en uno de sus más vehementes defensores y abrazó con entusiasmo la idea de que el expresidente es víctima de una justicia armada. También restó importancia al asalto al Capitolio de EE.UU.

 Vance podría alienar a los críticos votantes suburbanos de los estados indecisos, especialmente a las mujeres, que suelen decidir las elecciones estadounidenses, sobre todo con su postura de línea dura sobre el aborto.

Carteles de apoyo a Trump en Convención Nacional Republicana. EFE

Los críticos de Trump también están aprovechando la elección para cuestionar el compromiso de Trump con su nuevo mensaje de unidad tras escapar del intento de magnicidio. Vance respondió con la reacción más mordaz de todos los republicanos. Dijo que los argumentos del presidente Joe Biden de que Trump era un "fascista autoritario" generaron el intento de matarlo, a pesar de que el móvil del pistolero no está claro.

Siempre hay un intenso debate sobre hasta qué punto un candidato a la vicepresidencia es realmente importante en un contexto electoral y si este tipo de elecciones ayudan realmente a situar una candidatura en lo más alto. Pero el movimiento de Vance tiene mucho sentido cuando el propio equipo de Biden dijo que su mejor camino hacia un segundo mandato pasa por los estados del Muro Azul. La mayoría de las evaluaciones del mapa electoral sugieren que Biden debe ganar como mínimo esos estados –Pennsylvania, Michigan y Wisconsin– y añadir un solo voto electoral en la zona de Omaha, Nebraska, para llegar a los 270 votos electorales necesarios para ganar la presidencia.

Vance tiene un talento especial para dirigirse a los votantes del Medio Oeste postindustrial. Ganó su escaño en el Senado por más de 6 puntos en 2022 y es un avatar de las fuerzas políticas que convirtieron ese estado en un bastión republicano tras años como barómetro político.

La Conferencia de Seguridad de Múnich

Por qué a los aliados europeos no les gustará la elección de Vance? 

El nuevo candidato republicano a la vicepresidencia es también la encarnación de las políticas de "América primero" de Trump en el extranjero y augura otro periodo agitado entre EE.UU. y sus aliados europeos si el expresidente recupera el Despacho Oval.

Está a la vanguardia de una nueva generación de legisladores pro-Trump que rechazan el consenso tradicional de la política exterior estadounidense. Viajó al centro del peligro internacionalista en la Conferencia de Seguridad de Munich a principios de este año para reprender a los aliados europeos de Estados Unidos. Y en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés) en Estados Unidos, explicó por qué cree que Estados Unidos no debería seguir financiando la lucha de Ucrania por su libertad.

"Tengo... colegas republicanos, que están mucho más emocionalmente invertidos en lo que está pasando a 10.000 kilómetros de distancia de lo que están en su propio país", dijo Vance en la conferencia. Él respalda la posición de Trump de que la guerra en Ucrania debe terminar y la matanza debe parar. "Es bueno para el país que alguien diga: '¿Hasta cuándo va a durar esto? ¿Cuánto dinero se supone que debemos canalizar a este país?", dijo Vance, quien también argumentó que Estados Unidos carece de la capacidad de fabricación o de reservas militares suficientes para enviar más municiones a Ucrania.

En última instancia, Trump se siente claramente cómodo con Vance, uno de los favoritos de su incendiario hijo Donald Trump Jr. Están cortados por el mismo patrón ideológico y temperamental; a diferencia del expresidente y su primer elegido para la vicepresidencia, el piadoso Mike Pence, que finalmente rompió con Trump el 6 de enero tras concluir que carecía del poder constitucional para lanzar las elecciones de 2020 a su jefe.

FUENTE: CNN

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Tue, 16 Jul 2024 10:03:48 -0300
Resumen Semanal https://fundamentar.com/internacional/item/6864-resumen-semanal https://fundamentar.com/internacional/item/6864-resumen-semanal Resumen Semanal

En Fundamentar te contamos cuáles fueron las noticias internacionales más importantes que nos dejó esta semana. En el viejo continente, se llevaron a cabo elecciones en el Reino Unido y en Francia. La Corte Suprema le otorgó al expresidente Trump inmunidad parcial. Por ultimo, Centroamérica y el Caribe afectados por el paso del huracán Berly. 

El Reino Unido tiene un nuevo primer ministro

Luego de que se dieran a conocer los resultados oficiales, el Partido Laborista británico se posicionó primero ganando por una mayoría absoluta las elecciones de este jueves en el Reino Unido al obtener 410 escaños de los 650 que tiene la Cámara de los Comunes, mientras que los conservadores del primer ministro Rishi Sunak sólo obtuvieron 131 escaños. Por otra parte, el partido de ultraderecha Reform UK, de Nigel Farage, entraría al Parlamento con más fuerza de lo previsto, con 13 escaños.

Es así como el líder laborista britanico, Keir Starmer, se convirtió en el nuevo primer ministro del Reino Unido, indicando el regreso de los laboristas al poder luego de un extenso período de sucesivos gobiernos conservadores. 

Sin embargo, estos resultados no fueron inesperados, ya que los laboristas habían liderado las encuestas de opinión sobre las elecciones generales desde finales de 2021. La reputación de los “tories”, por su parte, fue dañándose en los últimos años por sucesos como el “Partygate” y una serie de otros escándalos.

Tras ser nombrado oficialmente como primer ministro por el rey Carlos III, Starmer pronunció su primer discurso al pueblo britanico. “Se ha votado por el cambio y porque la política venga al servicio público. Es necesario creer en un futuro mejor y avanzar juntos. Primero el país y después el partido. Así gobernaremos", señaló. 

Entre sus principales propuestas, está hacer crecer la estancada economía del Reino Unido respetando un estricto control del gasto y sin subir los principales impuestos personales. También aseguró que todas sus iniciativas de gobierno "estarán debidamente financiadas" por los ingresos del Estado, manteniendo una rigurosa disciplina fiscal.

Rápidamente, Rishi Sunak anunció su dimisión como jefe del Partido Conservador tras la contundente derrota y abandonó Downing Street, lugar de residencia oficial del Primer Ministro. 

Por otro lado, algunos de los líderes mundiales se han pronunciado enviando sus felicitaciones al flamante mandatario, como fue el caso del canciller de Alemania, Olaf Scholz y el primer ministro de la India, Narendra Modi, entre otros. 

Marine Le Pen y Jordan Bardella, líderes del partido de extrema derecha Agrupación Nacional.

Francia y la victoria de la ultraderecha

El actual presidente francés, Emmanuel Macron, recibió una aplastante derrota el domingo 29 de junio después de que el partido de ultraderecha Agrupación Nacional (RN) se impusiera en la primera vuelta de las elecciones parlamentarias del país. El partido encabezado por Marine Le Pen y Jordan Bardella, recibió más de 33% de los votos, detrás se posicionó el bloque de izquierda Nuevo Frente Popular con el 28,1%, mientras que la alianza Ensemble de Macron quedó en tercer lugar con tan solo el 20,3%.

Recordemos que fue el mismo presidente quien convocó a elecciones después de que su partido fuera derrotado por RN en las elecciones al Parlamento Europeo a principios del mesde junio. Tendrá que convivir bajo un acuerdo conocido como "cohabitación", hasta que se acabe su mandato en 2027 con un primer ministro de un partido opositor.

El partido de Macron ya gobierna en la Asamblea Nacional, pero sin mayoría tras estos resultados, le obliga a buscar coaliciones para aprobar leyes. 

Aún hay que esperar la segunda vuelta del próximo domingo, para que RN obtenga entre 230 y 280 escaños de los 577 de la Cámara Baja, lo que lo convertiría en el primer partido de ultraderecha en acceder al gobierno francés desde la Segunda Guerra Mundial.

Tras la victoria, Jordan Bardella, líder del partido RN de 28 años y aspirante a primer ministro, dio un discurso para el pueblo francés. "El voto del próximo domingo es uno de los más decisivos de toda la historia de la V República", declaró. Pero anteriormente comunicó que se negaría a gobernar bajo un gobierno en minoría, en el que la RN necesitaría los votos de los aliados para aprobar leyes.

Para evitar esto algunos partidos están elaborando estrategias para bloquear a la ultraderecha como es el caso de El Nuevo Frente Popular, alianza formada por los socialistas de centro-izquierda, los verdes y los comunistas, está liderada por Jean-Luc Melenchon, quien anunció que retirará a todos los candidatos que hayan quedado en tercer lugar para impedir que salgan elegidos los candidatos de ultraderecha.

Sin embargo, un gran obstáculo es el poco tiempo que tiene para convencer a los votantes. Este año se observó una gran participación, se estimó que fue del 67%, el más alto de en décadas.

Un histórico fallo para Trump

Tras el dictamen de inmunidad parcial para los expresidentes del pasado lunes 1° de julio, la Corte Suprema de EE.UU. le garantizó al expresidente Donald Trump parcialmente que su proceso penal por intentar anular las elecciones presidenciales de 2020, lo que desembocó en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, no irá a juicio antes de las elecciones de 2024 en noviembre.

Trump en la red social X celebró el fallo y lo calificó como una "gran victoria" para la "Constitución y democracia" de EE.UU. Además es importante resaltar el rol clave que  desempeñan los jueces de cara a los próximos comicios. Fue un fallo histórico, donde los magistrados de la Corte Suprema, de mayoría conservadora, emitieron el veredicto con 6 votos a favor y 3 en contra, declarando que los expresidentes pueden estar protegidos de cargos criminales en cualquier instancia de los actos oficiales.

La campaña electoral del líder republicano para las elecciones de 2024 ha estado atravesada por varios escándalos judiciales. En el mes de mayo fue declarado culpable de 34 cargos en un juicio en Nueva York por falsificación de documentos para ocultar un pago a cambio de silencio de la actriz porno Stormy Daniels, durante las elecciones del 2016.

También recordamos que Trump fue acusado de conspirar para defraudar a Estados Unidos y obstruir un procedimiento oficial, que fue la sesión conjunta del Congreso celebrada el 6 de enero de 2021 para certificar la victoria de Biden. Aquel día los partidarios republicanos asaltaron el edificio gubernamental, reclamando que había habido fraude electoral, hipótesis instalada por el propio Trump principalmente en sus redes sociales.

Ante este dictamen, el actual presidente, Joe Biden, expresó su malestar, considerando que el fallo de la Corte Suprema "no cambia los hechos" producidos en el asalto al Capitolio y afirmó que Trump "piensa que está por encima de la ley y está dispuesto a hacer cualquier cosa para ganar y conservar el poder".

Esta situación se suma a la interna dentro del partido demócrata tras los resultados del debate presidencial, entre quienes respaldan la candidatura del presidente estadounidense a la reelección y los que sostienen que debería dar un paso al costado, de manera inmediata, para nombrar a un nuevo candidato en la próxima convención partidaria.


La trayectoria del huracan Beryl 

El huracán Beryl 

Este fenómeno climático fue clasificado actualmente como de categoría 2. Sin embargo, continúa siendo un peligro extremo para las zonas afectadas en el mar Caribe y continúa su recorrido previsto hacia el noroeste, en dirección a México y el sur de Estados Unidos.

El Centro Nacional de Huracanes de EE.UU. informó que Beryl tocó tierra la mañana del viernes en la península de Yucatán, en México, al noreste de Tulum. Conocido como un popular destino turístico,  a raíz de este fenómeno se vieron obligados a suspender las actividades en el aeropuerto y la mayoría de hoteles costeros fueron evacuados.

Se esperan lluvias intensas y se prevé viento con rachas de 120 a 140 km/h, oleaje de 4 a 6 metros de altura y posible formación de trombas marinas en las costas de Quintana Roo y Yucatán.

Según las autoridades, al menos 11 personas han muerto hasta ahora a causa de la tormenta en Jamaica, Granada, San Vicente y las Granadinas y en el norte de Venezuela.

Se espera que Beryl se debilite hasta convertirse en tormenta tropical a medida que cruce la Península de Yucatán antes de reaparecer en el Golfo de México y recupere fuerza de huracán.

Es el primer huracán de la temporada 2024 y el primero de categoría 5 en el Atlántico. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA), espera este año una temporada de huracanes “extraordinaria” con hasta siete tormentas de categoría 3 o superior. 

https://www.youtube.com/watch?v=dqOy_TIG_B8&ab_channel=ELESPA%C3%91OL

(*) Internacionalista de Fundamentar 

]]>
hola@fundamentar.com (Zara Condrac (*) ) Internacional Fri, 05 Jul 2024 12:05:31 -0300
Resumen Semanal https://fundamentar.com/internacional/item/6836-resumen-semanal https://fundamentar.com/internacional/item/6836-resumen-semanal El expresidente de EE.UU. Donald Trump acude a su juicio penal en Nueva York, este 29 de mayo de 2024.

En Fundamentar te contamos cuáles fueron las noticias internacionales más importantes que nos dejó esta semana. Condenan al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump. El próximo domingo, 2 de junio, se llevarán a cabo las elecciones en México y te compartimos cuáles son los candidatos para suceder al presidente actual López Obrador. Del otro lado del globo, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, visitó algunos países europeos en donde firmó acuerdos en materia de seguridad. Israel lanzó otro ataque a un campamento de desplazados en Rafah. 

Trump fue condenado

El empresario estadounidense, Donald Trump, fue declarado culpable por unanimidad, de 34 cargos por falsificación de registros comerciales, en el juicio penal que se llevó a cabo en la “Gran Manzana” el pasado jueves 30 de mayo.

Los delitos están relacionados con el soborno de un total de 130.000 dólares a una actriz porno, Stormy Daniels, durante la campaña electoral de 2016, con el objetivo de encubrir sus encuentros secretos ocurridos años atrás. Trump lo ha negado. 

Minutos después del fallo, el candidato republicano, señaló al jurado y calificó al juicio como “amañado y vergonzoso”. 

Ahora debe esperar la sentencia del día 11 de julio, con la posibilidad de ir a prisión. 

Con este hecho sin precedentes, se convierte en el primer ex presidente norteamericano en ser condenado penalmente, además con la posibilidad de convertirse en el primer presidente en ejercicio de la historia en ser convicto.

Lo cierto es que este veredicto podría ser beneficioso para la campaña electoral del Presidente Joe Biden, siendo un factor que puede repercutir en el sector de votantes que están indecisos para la elección de noviembre. Pero antes ambos candidatos deben pasar por la instancia de debate presidencial que se llevará a cabo el 27 de junio.

Los aspirantes a Presidente en las Elecciones en México. EFE

Elecciones en México

El país Asteca entró en los últimos días para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales, tras una campaña electoral marcada por una ola de violencia y asesinatos a candidatos de cargos locales a lo largo del territorio mexicano. Se estima cerca de 22 fallecidos desde 2023, cuando comenzaron las inscripciones a los comicios. 

Luego de los 6 años de gobierno de López Obrador, los principales candidatos son: del lado del oficialismo, Claudia Sheinbaum Pardo, de 61 años, Licenciada en Física, que se desempeñó como Jefa de Gobierno de la Ciudad de México; del partido opositor “Fuerza y corazón por México” encabezado por la Ingeniera en computación, Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, también de 61 años, que se desempeñó como senadora hasta 2023; y por último, el exdiputado centralista, Jorge Alvarez Maynez, candidato del Movimiento Ciudadano, de 38 años de edad, Licenciado en Relaciones Internacionales. 

En las últimas encuestas, Sheinbaum Pardo lidera con un 51%, le sigue Galvez con un 33% y más atrás se encuentra Maynez con un 8%. 

El primer ministro de Portugal, Luis Montenegro, saluda al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, en el Palacio de Sao Bento en Lisboa. PEDRO NUNES

Zelenski en su gira por Europa

El pasado lunes 27 de mayo, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, firmó un acuerdo bilateral de cooperación militar con Pedro Sánchez, el actual primer mandatario español. Entre los puntos más destacados del pacto se encuentra un aumento del suministro de armas por un valor de 1.000 millones de euros, abastecerse con tecnología militar hasta el año 2027 y el compromiso de formar a 400 nuevos soldados ucranianos.

Al día siguiente, firmó un acuerdo con Bélgica para recibir 30 cazas F-16 hasta 2028. Hizo lo propio con Portugal, el cual le brindará apoyo militar a Ucrania por valor de 126 millones de euros. Además de las cuestiones militares, en el pacto se incluyeron puntos que tienen que ver con el fortalecimiento de la cooperación industrial, el envío de ingenieros y personal capacitado para que desarrollen proyectos de reconstrucción del país y contribuir en la mejora de la calidad de vida de los locales.    

También firmó otros acuerdos de esa misma naturaleza con Suecia y Noruega.   

En paralelo, Ucrania recibió el apoyo de Francia y Alemania en la ofensiva contra el ejército ruso, incluso ambos países se mostraron más abiertos con respecto a la posibilidad, en un futuro, de proveer ayuda militar a Ucrania.

Con estos hechos Zelenski no solo consiguió más financiamiento para continuar la guerra contra Rusia, sino que aumentó las presiones para obtener los permisos para utilizar las armas de aliados occidentales, principalmente de Estados Unidos y Alemania. 

https://www.youtube.com/watch?v=9GkQejgqflI&ab_channel=MILENIO

Conflicto en Gaza

Nuevos bombardeos israelíes en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, dirigidos hacia miembros de Hamas pero que ocasionaron graves incendios en tiendas de campaña habitadas por refugiados. Se estima que fallecieron al menos 45 personas y decenas de heridos. 

Además, fuentes del ejército informaron que ha tomado el control del Corredor de Filadelfia, un punto estratégico entre la Franja de Gaza y Egipto, una maniobra importante para interceptar los famosos túneles de contrabando de armas y otros bienes que son enviados al grupo terrorista Hamas.

Este avance en la frontera podría ocasionar graves conflictos con Egipto. Por un lado, porque Israel estaría violando el acuerdo de paz que estableció al corredor como una zona desmilitarizada, y por el otro por el temor a un éxodo masivo de refugiados palestinos que huían al país vecino en búsqueda de un futuro mejor.

La escalada de violencia no hace más que aumentar la tensión en la región, junto con el número de víctimas civiles y la crisis humanitaria.

(*) Internacionalista de Fundamentar

]]>
hola@fundamentar.com (Zara Condrac (*)) Internacional Fri, 31 May 2024 11:09:45 -0300
Un famoso diplomático de EEUU dijo que ayudó a planificar golpes de Estado en el extranjero https://fundamentar.com/internacional/item/6690-un-famoso-diplomatico-de-eeuu-dijo-que-ayudo-a-planificar-golpes-de-estado-en-el-extranjero https://fundamentar.com/internacional/item/6690-un-famoso-diplomatico-de-eeuu-dijo-que-ayudo-a-planificar-golpes-de-estado-en-el-extranjero  Bolton fue asesor de Seguridad Nacional en el Gobierno de Trump hasta que renunció en 2019.

John Bolton, anticomunista acérrimo y marcadamente belicista, fue uno de los arquitectos de la guerra en Irak de 2003 para derrocar a Saddam Hussein con el argumento falso de que su Gobierno poseía armas de destrucción masiva.

El diplomático estadounidense John Bolton, que trabajó para cuatro presidentes republicanos, dijo que ayudó a organizar golpes de Estado en otros países y que el asalto al Capitolio de manifestantes del expresidente Donald Trump no fue un golpe del exmandatario.

"Como alguien que ha ayudado a planificar golpes de Estado, no aquí, pero en otros países, requiere mucho trabajo, y no es lo que hizo (Trump), pasando de una idea a otra hasta que al final azuzó a los responsables de los disturbios en el Capitolio" del 6 de enero de 2021, dijo Bolton en una entrevista con la cadena CNN.

Bolton, que fue asesor de Seguridad Nacional en el Gobierno de Trump hasta que renunció, en 2019, citó entre estos ejemplos una intentona en Venezuela en 2019 contra el presidente, Nicolás Maduro, aunque aclaró que Estados Unidos "no tuvo tanto que ver con ello".

"Escribí sobre Venezuela en mi libro, pero (el intento de golpe) no fue exitoso. Vi lo que es necesario para que la oposición intentara derribar a un Gobierno elegido de forma ilegítima", explicó, en alusión a su libro "La habitación donde eso sucedió", en el que reseña de manera muy crítica la gestión de Trump.

"La idea de que Trump es la mitad de competente que la oposición venezolana es risible", ha argüido, antes de incidir en que "hay que entender la naturaleza del problema" con el expresidente.

"Usando una referencia a Star Wars, es una perturbación de la fuerza, pero no un ataque contra nuestra democracia. Es Trump preocupándose por Trump, algo que pasa una vez en la vida", agregó.

Bolton resaltó que Trump "no derribó la Constitución para ganar tiempo" e insistió en que "es un error" decir que el asalto al Capitolio "fue un golpe de Estado cuidadosamente planificado".

"No es la forma en la que Trump hace las cosas. Va de una idea a otra, un plan fracasa y otro surge", indicó.

"No escucha a nadie más, pero es importante entender que nada de lo que hizo Trump tras las elecciones de noviembre de 2020 en relación con la mentira sobre el fraude electoral es indefendible", ha señalado Bolton.

El diplomático ha ocupado numerosos cargos en las administraciones de Ronald Reagan, George H.W. Bush, George W. Bush y el propio Trump, además de ser representante permanente de Estados Unidos ante Naciones Unidas entre 2005 y 2006.

Anticomunista acérrimo y marcadamente belicista, fue uno de los arquitectos de la guerra en Irak de 2003 para derrocar a Saddam Hussein con el argumento falso de que su Gobierno poseía armas de destrucción masiva.

 

FUENTE: DW

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Wed, 13 Jul 2022 11:56:42 -0300
Hablemos de fierros y libros https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6391-hablemos-de-fierros-y-libros https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6391-hablemos-de-fierros-y-libros Hablemos de fierros y libros

¡Buen viernes! Finalmente terminó el otoño, y este humilde pero persistente resumen sigue con vida. Una pírrica victoria en este 2020 del horror. Y para colmo llegó el invierno. Un dato sobre el idioma castellano que hablamos todos nosotros: hay solo una letra de diferencia entre invierno e infierno. Y encima con pandemia. Y por si fuera poco, hoy vamos a hablar de armas nucleares y movimientos militares. Después no me digan que no les avisé.

Hoy, Rusia, Venezuela y Libia serán los países a los cuales vamos a hacer referencia para poner como ejemplos de cómo se va moviendo el tablero en los días que corren.

¿En qué anda el tío Vladimir?

Con la atosigante presencia de la pandemia en la agenda y su impacto en las ya deterioradas relaciones entre China y Estados Unidos, Rusia quedó un poco relegada en la discusión pública, cosa que siempre es un error. 

Antes del coronavirus, Putin había logrado que la Duma apruebe la realización de un referéndum constitucional que le permitiría, en el caso de aprobarse, competir en las próximas dos elecciones: la de 2024 y la de 2030. Los mandatos en Rusia son de 6 años. Esto habilitaría al Presidente ruso a ejercer la jefatura del Estado hasta 2036, habida cuenta de su imbatibilidad electoral, provocada no solo por su popularidad, sino también por las proscripciones contra ciertos dirigentes opositores.

Putin dirige ininterrumpidamente los destinos de Rusia desde el año 2000, incluso en el periodo 2008 - 2012, cuando fue Primer Ministro de su delfín, Dimitri Medvedev, que ofició Presidente en esos cuatro años. 

Este breve racconto sirve para refrescar la memoria ante un hecho que tendrá lugar este próximo miércoles: la votación del referéndum. Se da por descontado que el gobierno tendrá un resultado favorable y Vladimir se podrá presentar como candidato por su partido, Rusia Unida, dentro de cuatro años.

Son muchísimos los factores que posibilitan el ejercicio del poder de forma casi unipersonal por parte del líder ruso, pero uno de ellos es el sentimiento nacionalista que ha despertado en la sociedad. En ese sentido, esta semana se realizó el tradicional desfile por el 75º aniversario del triunfo del Ejército Rojo contra la Alemania Nazi en la Segunda Guerra Mundial. Acá, algunas fotos y unos videos.

https://www.youtube.com/watch?v=CBaK75qtxus&feature=youtu.be

En simultáneo, el lunes se encontraron en Viena los representantes del gobierno ruso con enviados de Trump. El motivo del encuentro fue la conversación por la firma de la renovación del Tratado de Control de Armas Estratégicas, o START III, por sus siglas en ingles. Este tratado, que viene siendo renovado desde la Guerra Fría, y que vence el año que viene, lo que básicamente hace es limitar las cabezas nucleares de ambos países y establecer un sistema de inspecciones mutuas que ayuda a crear un clima de confianza. Recordemos que estamos hablando de armas nucleares, y no de ametralladoras.

Fiel a su estilo, Trump decidió no renovarlo. La razón que esgrime Estados Unidos es que quiere que China se siente en la mesa, algo que Beijing declina porque dice que son incomparables los arsenales nucleares con los que cuenta al lado de los sistemas ruso y estadounidense. Las cuantificaciones varían, pero para que se den una idea, Rusia y Estados Unidos cuentan con más de 6000 cabezas nucleares y China tiene menos de 400. 

Con todo esto me refiero que en un momento de movimientos geopolíticos acelerados por la pandemia, no es una buena noticia que las dos potencias nucleares más grandes del mundo no puedan ponerse de acuerdo para la manutención del régimen de control mutuo. Tranqui, no va a haber una conflagración nuclear. Pero si se ponen de acuerdo, mucho mejor.

El ventilador de John Bolton

Esto bien podría ser el nombre de una peli, pero remite a algo mucho más real. La semana pasada habíamos hablado sobre la publicación de un libro que tiene como autor a John Bolton, ex Asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos. En el texto, Bolton habla sobre Trump como un Presidente que no está a la altura del cargo que ocupa, y de muchas otras cosas. Pero lo más interesante fueron algunos pasajes que escribió sobre Venezuela.

Según Bolton, Trump tuvo siempre varias reservas con respecto al liderazgo de Juan Guaidó, a quien el Presidente norteamericano veía como una persona “débil” en contraposición a Maduro que, si bien es catalogado como un dictador comunista y un ser siniestro, es un hombre “muy fuerte y extremadamente inteligente” en palabras de Trump, citado por su ex asesor.

Lo cierto es que esto es otro golpe para el líder opositor, que después de un año y medio de su autoproclamación como Presidente interino de Venezuela, no pudo correr ni un centímetro del poder a Nicolás Maduro que resistió el reconocimiento internacional a Guaidó, las numerosas sanciones económicas estadounidenses y la crisis endémica que vive el país desde hace varios años.

Hacia el lunes, hubo otra novedad. El sitio web Axios publicó una entrevista que le hizo a Trump, donde el Presidente norteamericano dice que no descarta la posibilidad de reunirse con Maduro. Esto, sumado a la prendida de ventilador de Bolton, hizo correr los rumores sobre un posible cambio de política sobre Venezuela. Con la situación haciéndolo correr, Trump aclaró por Twitter que si se reúne con el Presidente de Venezuela es para discutir su salida pacífica del poder.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1275072468709859328

Varias cosas se desprenden de todo esto: en primer lugar, Guaidó está cada vez más complicado para seguir ejerciendo el rol de líder opositor de Venezuela y eventual figura de recambio ante un improbable derrocamiento del chavismo. Su principal activo, las sanciones contra el país y el reconocimiento internacional tienen varios problemas y no son atributos de poder propio, sino más bien prestado. Las sanciones no afectan a Maduro, sino a los millones de venezolanos en un contexto de pandemia. Y el reconocimiento internacional empieza a mermar ante la seguidilla de fracasos.

Lo otro importante es que Trump ya dio varias señales de que no confía en Guaidó como dirigente capaz de hacer caer a Maduro. Pero como todo lo que haga Donald de acá a noviembre tiene que ver con las elecciones, lo más probable es que su política contra Venezuela no cambie para conservar el apoyo de los votantes latinos de Florida, que tienen una tremenda capacidad de lobby para motorizar políticas contra Venezuela y Cuba.

Ah, casi me olvido. Para algo sirve este resumen. Acá te dejo un link para descargar el libro de Bolton -->VER

El tablero mediterráneo

Si bien hicimos una pequeña referencia en las semanas anteriores, el conflicto en Libia tiene varias aristas interesantes para abordar. 

Rápido resumen: en 2011, tras el derrocamiento y asesinato de Muamar Gadafi, que gobernó Libia por más de 40 años, el país del Norte de África se vio envuelto en una guerra civil que ya se cobró miles de vidas. Como suele suceder en los lugares donde las potencias se meten con sus aparentes motivaciones de liberación democrática, tras la retirada de las fuerzas extranjeras lo que sobrevino fue una cruenta conflagración fratricida producto del vacío de poder. Sin ir más lejos, en Irak, Afganistán, Siria y algunos otros países paso algo similar. La famosa primavera árabe no fue tal en Libia.

Lo cierto es que ahora Libia está gobernada por Fayez al Serraj, el representante del Gobierno de Unidad Nacional, reconocido por la ONU y apoyado por Turquía y los petrodólares de Qatar.

Hace más o menos un año, un mariscal con gran poder territorial al este de Libia llamado Jalifa Hafter, entró en abierto conflicto con el Gobierno de Unidad y comenzó su marcha militar hacia Trípoli, la capital del país. Tras meses de victorias, en las últimas semanas Hafter se vio obligado a retroceder, y las fuerzas gubernamentales libias avanzaron y reconquistaron toda la zona central del extenso territorio que conforma Libia.

Si bien Hafter es un hombre muy capaz en términos militares, tiene varios apoyos extranjeros que le posibilitaron sus anteriores victorias: Egipto, la diplomacia francesa, los petrodólares de los Emiratos Árabes, y mercenarios de una empresa militar supuestamente entrenados por Rusia. Terrible ensalada, ¿no?

Yo siempre recomiendo lo mismo: vayan al Google Maps y fíjense en el mapa donde esta cada uno de estos países. Esto ayuda a comprender cuales son los intereses que cada uno de estos países en Libia. El control del Mediterráneo, los pozos de petróleo, las facciones políticas seculares e islamistas con influencia regional y los intereses económicos de las potencias extranjeras pintan de pies a cabeza la complejidad del conflicto libio.

No por estar tristemente acostumbrados a la violencia en Medio Oriente y el Norte de África hay que pasarlo por alto. Algunas aclaraciones sobre la conformación de los apoyos en Libia, en esta nota de enero del diario El País -->VER

Ping Pong y bonus

Comunistas everywhere: tras amenazar con expropiaciones, el gobierno y las clínicas privadas de Perú llegaron a un acuerdo sobre la atención a pacientes con coronavirus (VER

Alexandria Ocasio Cortez rompe todo en las primarias neoyorquinas (VER)

Lenin Moreno intenta proscribir al partido de Rafael Correa para las elecciones de 2021 (VER)

Volvió el futbol en Europa (denme changüí, hacía varias semanas que no hablaba de esto), y los jugadores se hicieron eco del pedido extendido de justicia racial a raíz del asesinato de George Floyd hace un mes. Todos los equipos de la Premier League inglesa, donde el Liverpool se coronó campeón ayer, aparecieron con la misma inscripción en sus camisetas. 

Algunos jugadores también fueron parte del simbólico reclamo, como Romelu Lukaku, un belga de ascendencia congoleña que no para de hacer goles en el Inter de Milán.

Trump relanzo su campaña presidencial en la ciudad de Tulsa, en Oklahoma. Su intención era que reviente de gente, pero no sucedió. Hay versiones que afirman que una campaña en la red social Tik Tok se organizó para reservar lugares y finalmente no ir, boicoteando la asistencia al mitin. A Donald lo corrieron los ‘centennials’. 

La última es de un zarpado mural perdido en una favela brasileña

Si todo sale bien, nos escribimos el viernes que viene. Si usted se cansó de hablar en los reencuentros afectivos de temas ligados al coronavirus, y se puso a hablar del libro de John Bolton porque lo leyó acá, recomiende este humilde resumen a ese amigue que le puede llegar a interesar.

Hasta la semana que viene.

(*) Analista internacional de Fundamentar

]]>
hola@fundamentar.com (Santiago Tóffoli (*)) Opinión Fri, 26 Jun 2020 23:34:26 -0300
La cumbre del G20 evidencia las tensiones entre las grandes potencias https://fundamentar.com/internacional/item/6103-la-cumbre-del-g20-evidencia-las-tensiones-entre-las-grandes-potencias https://fundamentar.com/internacional/item/6103-la-cumbre-del-g20-evidencia-las-tensiones-entre-las-grandes-potencias Llegada del presidente francés, Emmanuel Macron, a la Argentina.

La reunión de los jefes de Estado y de Gobierno de las 20 mayores economías del mundo se anticipa como la más tensa de las citas anteriores

El mundo está en manos de unas pocas personas. Son las que se reúnen a partir de mañana viernes en Buenos Aires. El llamado Grupo de los 20, o G20, raramente genera soluciones. Pero abre vías para el diálogo y, en sentido contrario, revela las fracturas más amenazantes para la humanidad. La cumbre que este año preside Argentina se inclina hacia lo segundo. La guerra comercial entre Estados Unidos y China y la incredulidad de Donald Trump respecto al cambio climático resultan tan amenazantes, que los objetivos se limitan a evitar portazos y rupturas. Existe el riesgo de un fracaso. Y un fracaso va más allá de una riña entre dirigentes políticos: a veces implica miseria y muerte para millones de personas.

Los anfitriones procuran rodear la reunión de un ambiente festivo. La de 2018 se celebra en un país, Argentina, que no está para festejos. Desde enero ronda el colapso macroeconómico y padece unos dramáticos niveles de inflación y pobreza. El presidente Mauricio Macri confiaba en que la cumbre del G-20 le procurara un aura de estadista internacional idónea para conseguir la reelección en 2019; ahora se conforma con lograr un acuerdo de mínimos y evitar fiascos como el que, a nivel muy distinto, ha supuesto la fallida final futbolística entre River Plate y Boca Juniors. De momento, ha gastado más de cien millones de dólares para organizar la fiesta y garantizar (en lo posible) la segurida

Los “sherpas”, los técnicos que negocian durante todo el año para alcanzar los preacuerdos sobre los que se habla en la cumbre, han ido rebajando sus expectativas. La reunión que en 2017 se celebró en Hamburgo (Alemania) concluyó con un comunicado conjunto de 14 páginas. Esta vez, no se esperan más de cuatro. El texto podría sobrevolar con frases vacías problemas tan graves como el desacuerdo comercial entre Estados Unidos y China (entre ambos suman el 40% de la economía mundial) o, aún peor, las consecuencias del cambio climático. En ambas cuestiones, el elemento disruptivo es Donald Trump. Aunque la Unión Europea también parece ir asumiendo que el “capitalismo de Estado” chino, con subvenciones directas o encubiertas a su tejido empresarial, vulnera las reglas de juego establecidas en tratados como el GATT (Acuerdo General sobre Tarifas y Aranceles), y que Pekín actúa con demasiada desenvoltura cuando se trata de respetar la propiedad intelectual ajena.

El personaje indeseable de la cumbre es el príncipe Mohamed Bin Salman, hombre fuerte del régimen saudí, máximo responsable de la atroz guerra en Yemen y claramente implicado en el secuestro, tortura y asesinato en Turquía del periodista saudí Jamal Khashoggi. No le afectará de momento la demanda presentada contra él ante los tribunales argentinos, pero nadie sentirá una especial satisfacción en el momento de estrecharle la mano. Quizá mantenga una reunión privada con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan que podría ayudar, tal vez, a reducir la tensión entre ambos países. El peor trago puede pasarlo ante el presidente ruso, Vladimir Putin. El Kremlin ha anunciado que Putin (enemigo de Arabia Saudí porque en la guerra de Siria se alinea con el régimen de Bachar el Assad y con Irán) quiere “preguntarle” a Bin Salman “por qué asesina a periodistas en territorio extranjero”.

Otro invitado con ánimo belicoso es Emmanuel Macron, presidente de Francia. Macron aspira desde el inicio de su mandato a erigirse en líder planetario de la lucha contra el cambio climático. Ya lo demostró en la cumbre celebrada en París hace dos años. Para reforzar su estatura, ¿qué mejor que un vigoroso intercambio dialéctico con Donald Trump? El presidente de Estados Unidos acaba de recibir un informe de su propia administración sobre el calentamiento global, en el que se predice una reducción del 10% en la economía estadounidense. Su comentario: “No me lo creo”.

Para Trump, la cuestión del clima resulta secundaria. Incluso el proceso de contención de los armamentos nucleares, que le enfrenta a Putin, le parece menor en esta cumbre. Lo crucial, para él, es el comercio. Es decir, China. Su atención se concentra en la cena privada que mantendrá el viernes con el presidente chino, Xi Jinping. Ambos se han infligido ya severas sanciones comerciales. En esa cena se resolverá si se agrava el enfrentamiento, que está dañando a la industria china y a la agricultura estadounidense, y frenando el crecimiento de la economía mundial, o empieza a relajarse la tensión.

Trump ya tiene a mano un golpe de efecto: la firma, en Buenos Aires, de la renovación del acuerdo de libre comercio de América del Norte (Nafta) entre Estados Unidos, México y Canadá. La Unión Europea y Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) habían soñado también en firmar durante la cumbre un acuerdo, pero eso no ocurrirá.

FUENTE: El País

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Thu, 29 Nov 2018 14:07:50 -0300
Caravana migrante: más de cien niños viajan solos https://fundamentar.com/internacional/item/6093-caravana-migrante-mas-de-cien-ninos-viajan-solos https://fundamentar.com/internacional/item/6093-caravana-migrante-mas-de-cien-ninos-viajan-solos Caravana migrante: más de cien niños viajan solos

La primera Caravana Migrante lleva con ella a 106 niños y niñas sin familiares o personas que los acompañen, lo que los hace más vulnerables a redes de trata y tráfico de órganos, señaló la asociación Save the Children.

En el marco del lanzamiento de la campaña #SantaEresTú para apoyar el desarrollo de la primera infancia en México, la asociación internacional mencionó que durante la estancia de la primera Caravana Migrante en la Magdalena Mixhuca se pudo detectar la cifra, aunque “seguramente son más”.

“Pueden ser sujetos a redes de trata, de tráfico de órganos, de tráfico sexual, etcétera, ese es el gran riesgo”, recalcó la directora de Alianzas México y América Latina de Save the Children, Mariana Valdés Riveroll.

Sin embargo, explicó que migrar en una caravana es menos riesgoso que hacerlo de manera aislada, ya que entre los integrantes se ofrecen protección.

Sobre el muy posible escenario que los niños y niñas no puedan ingresar a Estados Unidos, la representante de la asociación internacional destacó que será necesario preparar estrategias para los menores de edad que viajan solos.

“Tendremos que buscar programas para que puedan insertarse en familias o ver cómo puedan regresar a sus comunidades, pero que no regresen a la misma violencia o la misma pobreza que ya estaban viviendo”, abundó.

Valdés Riveroll destacó que migrar es un derecho, pero también un riesgo por lo que se debe fortalecer entre la población la importancia de permanecer en sus comunidades y que, para ello, los gobiernos deben otorgar las condiciones necesarias para vivir.

Explicó que la problemática de la migración de niñas y niños solos no es nueva, pues Save the Children implementa desde hace siete años un programa de prevención a la migración infantil no acompañada.

Por su parte, la directora general de Save the Children, María Josefina Menéndez Carbajal, sostuvo que 28 por ciento de los migrantes han ingresado al país son niños y niñas.

“La cifra continúa más o menos en esa misma proporción en la segunda caravana y en la tercera, no tenemos información de la cuarta, pero pensamos que ha disminuido y que hay más hombres que mujeres”, agregó.

Foto: Notimex


La Caravana Migrante se encuentra enferma

Los inmigrantes que participan en la Caravana que se dirige a Estados Unidos presentan problemas como llagas en los pies, problemas respiratorios e intestinales y deshidratación, por lo que recibieron tratamiento de emergencia al llegar a la Ciudad de México.

Las declaraciones las realizó Alden Rivera, embajador de Honduras en México durante el pasado martes 13 de noviembre, mientras le daba seguimiento a la caravana.

“Encontramos a una cantidad importante de casos de personas con problemas respiratorios y afecciones intestinales, que se mantuvieron durante dos noches en la ciudad de México”, compartió el funcionario.

Las llagas en los pies fueron causadas por las largas caminatas, precariedad en general, por la ausencia de una alimentación balanceada, explicó.

La primera caravana que se encontraba en Jalisco, y que está conformada por 4.500 migrantes, salió este martes hacia Tijuana, su destino final.

“Entre Jalisco y Tijuana estamos hablando de una distancia de 2.000 kilómetros”, detalló Rivera. “Por eso nos resulta inexplicable por qué tomar la decisión de llegar a la frontera con Estados Unidos, a través de Jalisco y no por otros puntos fronterizos que son mucho más cercanos”, planteó.

Las medidas cautelares que han brindado los funcionarios de Derechos Humanos de México han facilitado que puedan acceder al transporte proporcionado por diferentes instancias.

“La dirigencia de la caravana número uno está con la idea de recorrer hasta 700 kilómetros por día; eso significaría unas diez o doce horas de viaje y estaría llegando a Tijuana el viernes”, calculó el funcionario.

Rivera también calculó el tiempo en que llegará la caravana número dos a Tijuana, la cual se encuentra aún en la Ciudad de México, por lo que estimó que los migrantes arribarán hasta el sábado o el domingo y la caravana número tres, integrada sólo por salvadoreños, llegaría a esa ciudad el martes o miércoles de la próxima semana.

 

FUENTE: Excelsior; Forbes

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Thu, 15 Nov 2018 14:37:19 -0300
Luego del triunfo demócrata, un nuevo período de incertidumbre https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6081-luego-del-triunfo-democrata-un-nuevo-periodo-de-incertidumbre https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6081-luego-del-triunfo-democrata-un-nuevo-periodo-de-incertidumbre Alexandria Ocasio-Cortez abraza a un militante durante las celebraciones de su aplastante victoria.

El pasado martes fue un revés en la “era Trump”: los demócratas han obtenido el control sobre la Cámara de Representantes de Estados Unidos, luego de unas elecciones con alta participación ciudadana.

A pesar de que los republicanos mantuvieron la mayoría en la Cámara Alta, con al menos 51 senadores, se espera que el cambio en el equilibrio de poderes de Estados Unidos pueda limitar al presidente Trump, quien ha contado con el apoyo de los tres poderes del Estado durante sus dos primeros años.

¿Qué ocurrirá con la agenda de Trump?

Han sido unas “elecciones existosas”, según declaró el presidente estadounidense a través de su cuenta de Twitter, luego del anuncio de los resultados de las mid-terms. También ha mostrado un acercamiento a quien será la posible líder del partido demócrata en la Cámara Baja, Nancy Pelosi. La necesidad de lograr un mayor consenso con los demócratas puede deberse a que muchos de los proyectos de su agenda política están en juego. Entre ellos la construcción del muro en la frontera con México y la reforma migratoria, que han generado varios descontentos en la opinión pública. Lo mismo ocurre con la derogación del Obamacare en el sistema de salud. Otras reformas también han sido fuente de críticas  por varios sectores de la “ola azul”, como en el caso de la reforma impositiva lanzada a fines de 2017 que fijaba la reducción temporal de impuestos a la clase media y la reducción permanente a las empresas. Sin embargo, existe la posibilidad de que se alcance un acuerdo bipartidista en la inversión en infraestructura y la reducción de los costos en medicamentos.  

Nuevas figuras en el Congreso

Frente a las fuertes declaraciones de Trump en contra de los derechos de las mujeres y a sus intentos de instalar una política migratoria más restrictiva, la resistencia de las mujeres y de las minorías se hizo sentir en las elecciones. Luego del amplio movimiento MeToo y del impacto de las acusaciones de abuso sexual contra el actual juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh, las mujeres han arrasado en las elecciones, obteniendo al menos 117 escaños. La conformación de las Cámaras refleja una mayor diversidad y el peso de las minorías en la política estadounidense. Entre las candidatas elegidas, Ilhan Omar (Minnesota) y Rashida Tlaib (Michigan) se han convertido en las primeras mujeres musulmanas en llegar a la Cámara de Representantes. Sharice Davids, demócrata por Kansas, lesbiana y defensora de los derechos de las mujeres también ocupará un escaño. Junto con Deb Haaland son las primeras mujeres de origen indígena en llegar al Congreso. Una de las figuras de mayor impacto en estas elecciones fue Alexandria Ocasio-Cortez, la joven de origen puertorriqueño, elegida por el 14 distrito de Nueva York, que con tan sólo 29 años será la congresista más joven en la historia de Estados Unidos.

¿Posible impeachment?

El control de la Cámara de Representantes por parte de los Demócratas podría otorgarles la capacidad de iniciar un impeachment contra Trump en el caso de que haya cometido delitos graves. Esta cuestión está relacionada con la investigación de la trama rusa en las elecciones presidenciales de 2016, la cual afecta de manera directa al presidente. Sin embargo, para poder lograr la destitución se necesita de la aprobación de dos tercios de la Cámara de Senadores, haciendo poco viable esta opción. Pero los demócratas podrán impulsar nuevas investigaciones sobre los negocios privados de Trump y presionar para que haga pública la declaración de sus impuestos.

Pero al día siguiente de las elecciones, el presidente Trump forzó la renuncia del fiscal general Jeff Sessions, quien estaba a cargo de la investigación de la trama rusa. Quien ocupará su lugar será Matthew Whitaker quien en una de sus declaraciones ha dicho que “no se necesita a un abogado o a un antiguo fiscal federal como yo para concluir que investigar las finanzas de Donald Trump o de su familia se sitúa completamente fuera del ámbito de su campaña de 2016 y las alegaciones de que la campaña se coordinó con el Gobierno ruso”.

Por estos motivos, habrá que esperar para ver el impacto del cambio en el equilibrio de poder del Congreso estadounidense. Por el momento, se proyecta el fin de la agenda republicana unilateral y la posibilidad de que se constituya un fuerte contrapeso al poder de Trump. Si bien la tradición histórica de Estados Unidos refleja que la pérdida de la mayoría en la Cámara Baja no ha impedido la posibilidad de ser reelecto (como ocurrió durante la administración de Clinton y de Obama), falta aún un largo camino que recorrer para las presidenciales del 2020 en los Estados Unidos.

(*) Colaboradora de Fundamentar.com 

]]>
hola@fundamentar.com (Mariana Vera (*)) Opinión Thu, 08 Nov 2018 15:30:08 -0300
China y Japón fortalecen sus vínculos económicos https://fundamentar.com/internacional/item/6068-china-y-japon-fortalecen-sus-vinculos-economicos https://fundamentar.com/internacional/item/6068-china-y-japon-fortalecen-sus-vinculos-economicos China y Japón fortalecen sus vínculos económicos
 
 

China y Japón han sellado este viernes el deshielo en sus relaciones. En una rueda de prensa conjunta en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín, los primeros ministros de ambos países, Li Keqiang y Shinzo Abe, enfatizaron la llegada de “un punto de inflexión histórico” en el que Pekín y Tokio se han comprometido a “eliminar fricciones” y a explorar áreas de cooperación. Ambos líderes, en el segundo día de la primera visita de un jefe de Gobierno nipón a la capital china en siete años, han firmado memorandos y pactos de cooperación, y sus empresas, cerca de 500 acuerdos de negocio.

Li había ofrecido una ceremonia de bienvenida a Abe en el Gran Palacio del Pueblo, el gigantesco edificio para la recepción de líderes extranjeros y los encuentros políticos de mayor pompa, en plena plaza de Tiananmen,antes de reunirse con él por segunda vez en dos días.

Los dos países “han acordado no amenazar al otro y no agredir al otro”, afirmó el primer ministro chino. “Ambos sentimos que nos interesa mantener una relación China-Japón estable a largo plazo, algo que beneficiará también a la estabilidad de la región”, agregó.

Por su parte Abe manifestó: “Tenemos objetivos y responsabilidades comunes para la estabilidad en la región”. El primer ministro se reunía horas más tarde con el presidente chino, Xi Jinping, al que ha invitado a una visita oficial a Japón el año próximo, cuando este país acogerá la cumbre anual del G-20.

Entre los acuerdos suscritos por los dos jefes de Gobierno, se encuentra el de relanzar los intercambios de moneda entre los dos países, suspendidos desde 2012 cuando las relaciones se congelaron a raíz de que Japón “nacionalizara” las islas Senkaku (Diaoyu, en mandarín), que ambos se disputan en el mar del Este de China. Ahora sus bancos centrales intercambiarán divisas por valor de 200.000 millones de yuanes (unos 25.280 millones de euros). También acordaron establecer un marco de cooperación para gestionar posibles accidentes marítimos y lanzar conversaciones sobre innovación y propiedad intelectual.

La cordialidad —al menos de cara a la galería— exhibida por ambos suponía un profundo cambio con respecto a las tensiones que han dominado la relación desde 2012. A la disputa sobre las islas, que generó manifestaciones violentas de cientos de personas frente a la Embajada nipona en Pekín, se suman desavenencias históricas, legado de la ocupación japonesa de China y la Segunda Guerra Mundial.

Pero los dos países son vecinos e importantes socios comerciales, cuya relación económica mueve cerca de 265.000 millones de euros anuales. Y si ya habían entablado un incipiente deshielo en los últimos dos años, la incertidumbre en torno a la política exterior de Estados Unidos bajo el mandato de Donald Trump ha terminado de convencerles de dejar sus diferencias, si no atrás, al menos sí de lado.

Si a China la guerra comercial con Estados Unidos puede acarrearle graves consecuencias a su economía, que da señales de debilidad, el Gobierno japonés de Abe —el mejor aliado de Estados Unidos en Asia— busca desarrollar una política exterior más independiente y ampliar sus opciones ante la posibilidad de que Washington pueda recortar o retirar el apoyo a sus socios actuales.

La ronda de reuniones de Abe en Pekín ha incluido también una visita a un foro de más de mil empresarios de los dos países para explorar oportunidades de cooperación en terceros países.

Ruta de la seda

China quiere que Japón se sume a su iniciativa estrella, la red de infraestructuras y conexiones por todo el mundo, conocida como nueva ruta de la seda. Tokio se ha mostrado renuente a dar su apoyo al plan, aunque sí dispuesto a colaborar en proyectos puntuales, sobre todo en el sureste asiático. “Hay una demanda inmensa de infraestructuras en la región de Asia Pacífico”, recordaba este viernes un portavoz japonés.

Pero esa cooperación, precisa el Gobierno nipón, será posible siempre y cuando se respeten los “estándares internacionales”: transparencia, sostenibilidad de la deuda del país receptor, respeto al medioambiente y viabilidad económica del proyecto.

No todo han sido sonrisas y palmadas en la espalda. Según explicaba el portavoz nipón a la prensa extranjera en Pekín, durante sus conversaciones con Li, Abe sacó a relucir las diferencias en el mar del Este de China, que no solo incluyen la soberanía de las islas, sino también la explotación de los recursos naturales.

“A menos que haya estabilidad en el mar del Este de China, la relación no puede considerarse verdaderamente mejorada”, afirmó el primer ministro nipón al chino, según este portavoz. El jefe de Gobierno japonés también planteó otro asunto espinoso, la situación de los derechos humanos y la libertad de prensa en China. “Abe declaró que la comunidad internacional, incluido Japón, vigila cuidadosamente la situación dentro de China”, precisó el funcionario.

En opinión de la analista del Instituto Francés de Relaciones Internacionales, Céline Pajon, “Japón parece operar una estrategia coherente en la que extiende una mano pragmática para mejorar la cooperación con China sin renunciar a sus principales intereses y principios nacionales”.

El primer ministro japonés regresará a Tokio este sábado, justo a tiempo para recibir el domingo al jefe de Gobierno indio, Narendra Modi. Con él busca cimentar una alianza estratégica que sirva de pilar a su concepto de “Indo-Pacífico Abierto y Libre”, una propuesta para hacer de contrapeso a la creciente influencia de China en Asia y que se basa en los principios de derecho de navegación, Estado de derecho, resolución pacífica de disputas y libre comercio.

En una muestra de la importancia que Abe quiere otorgar a esta visita —y en contraste con la cautela que aún domina los gestos entre China y Japón—, el primer ministro nipón ofrecerá una cena privada al líder indio en su residencia de vacaciones.

FUENTE: El País 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Fri, 26 Oct 2018 16:28:49 -0300
Trump y Rouhani: Tensión en la ONU https://fundamentar.com/internacional/item/6045-trump-y-rohani-tension-en-la-onu https://fundamentar.com/internacional/item/6045-trump-y-rohani-tension-en-la-onu Trump y Rouhani: Tensión en la ONU

Durante la 73° Asamblea General de la ONU, Rouhani acusó a Trump de enfrentarse al "multilateralismo" como un "síntoma de una debilidad de intelecto". 

Donald Trump y Hassan Rouhani intercambiaron insultos el martes en la Asamblea General de las Naciones Unidas, en una jornada en la que el presidente de Estados Unidos prometió más sanciones contra Irán y su par sugirió que la “incapacidad” intelectual del republicano lo lleva a tomar algunas de sus decisiones.

Trump usó buena parte de su discurso ante la Asamblea General de la ONU para atacar a Irán. Describió a la república islámica como una “dictadura corrupta” que está obligando a los ciudadanos iraníes a pagar por sus agresiones militares en el exterior. “Los líderes de Irán han propagado el caos, la muerte y la destrucción”, dijo Trump en la asamblea anual de la ONU en Nueva York. “Ellos no respetan a sus vecinos ni fronteras ni los derechos soberanos de las naciones”, añadió.

En mayo, Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo internacional de 2015 para poner freno al programa nuclear de Irán a cambio de un alivio a las sanciones. “Las sanciones adicionales se reanudarán el 5 de noviembre y habrá más. Estamos trabajando con países que importan petróleo crudo iraní para reducir sus compras sustancialmente”, dijo Trump en la ONU.

En la alocución, el mandatario recitó sus políticas de “Estados Unidos primero” que han alterado el orden mundial al retirar al país del acuerdo climático de París. Desde que llegó al poder, Trump también amenazó con castigar a las naciones de la OTAN por no pagar más por la defensa común. “Nunca cederemos la soberanía de Estados Unidos a una burocracia global no electa e irresponsable”, dijo Trump. “Estados Unidos está gobernado por los estadounidenses. Rechazamos la ideología del globalismo y adoptamos la doctrina del patriotismo”.

El discurso de Trump se dio en gran medida ante el silencio de los líderes mundiales, que no se sienten cómodos con los puntos de vista individuales del republicano, que han puesto a prueba las relaciones de Estados Unidos con sus aliados tradicionales en todo el mundo.

Rouhani, quien habló más tarde, criticó drásticamente la decisión de Trump de abandonar el acuerdo nuclear, dijo que no necesita sacarse una fotografía con el mandatario estadounidense y sugirió que la decisión de retirar a Washington de las instituciones globales es un defecto de carácter de su líder. “Enfrentarse al multilateralismo no es una señal de fortaleza, más bien es un síntoma de debilidad intelectual: delata una incapacidad para comprender un mundo complejo e interconectado”, señaló. “La posición de Irán es clara: no hay guerra, ni sanciones, ni amenazas, ni intimidación, solo se actúa de acuerdo con la ley y el cumplimiento de las obligaciones”, agregó.

El mandatario republicano comparó las relaciones con Irán con lo que llamó una mejora en los lazos con el líder norcoreano Kim Jong Un, con quien Trump se reunió en junio en Singapur como parte de una campaña para que Pyongyang renuncie a sus armas nucleares. En su discurso del año pasado ante la ONU, Trump dijo que Kim era un hombre empeñado en la destrucción nuclear. El martes, lo elogió por detener las pruebas atómicas y de misiles, por la liberación de los estadounidenses prisioneros y por devolver algunos restos de soldados estadounidenses muertos en la Guerra de Corea de 1950. Los líderes están tratando de organizar una segunda cumbre.

 

FUENTE: Reuters América Latina 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Tue, 25 Sep 2018 20:37:04 -0300