Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Fundamentar https://fundamentar.com Tue, 15 Oct 2024 15:14:53 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Los senadores renuncian al aumento de los suelos a $ 9 millones https://fundamentar.com/nacional/item/6894-los-senadores-dan-marcha-atras-y-renuncian-al-aumento-de-los-suelos-a-9-millones https://fundamentar.com/nacional/item/6894-los-senadores-dan-marcha-atras-y-renuncian-al-aumento-de-los-suelos-a-9-millones Los senadores renuncian al aumento de los suelos a $ 9 millones

Luego de las marchas y contramarchas que se dieron tras el escándalo generado por el intento de los senadores de aumentarse los sueldos para llevarlos a $ 9 millones, la vicepresidenta Victoria Villarruel convocó a una sesión especial para que se trate en el recinto de la Cámara alta la actualización de las dietas de los legisladores.

"Como Presidente del Senado convoqué a sesión especial el jueves a las 10 para que los senadores debatan sobre el aumento de sus sueldos", transmitió Villarruel a través de su cuenta en X. "De frente y en forma pública. Nominalmente y exponiendo sus posiciones. Así terminamos con las sobreactuaciones que parasitan a la política argentina en todos los órdenes y que nos tienen angustiados a los argentinos", completó la vicepresidenta.

Jose Mayans

El temario es simple e incluye dos proyectos. Uno impulsado por el presidente del bloque de Unión por la Patria, José Mayans, que promueve la unificación de los sueldos de los tres poderes del Estado. La otra propuesta busca derogar la resolución aprobada en abril que restableció el mecanismo de enganche con la paritaria de los empleados legislativos.

La convocatoria a esta sesión se anunció luego de que los senadores volvieran a retroceder con un importante aumento que llevaba sus sueldos a partir de este mes a unos $ 9 millones quedando con los descuentos en $ 7,8 millones. Los presidentes de los bloques del Senado acordaron renunciar al "enganche" que le permitía acceder al incremento acordado en paritaria por los empleados legislativos.

El escándalo estalló este lunes cuando se confirmó una suba de 6,5% en dos tramos para los empleados del Congreso que por una ley aprobada por los senadores se trasladaba a las dietas. Con esta mejora, los sueldos de los senadores iba a pasar de $ 1,9 millones a principios de año a $ 9,8, es decir que aumentaron 5 veces su salario en menos de 9 meses.

Tras las críticas de Milei, los senadores vuelven a renunciar a los aumentos

Sin embargo, este martes, los presidentes de los bloques acordaron que sacarán una resolución renunciando al aumento, pero también anticipando que dejarán de estar atados al aumento de los legislativos.
La decisión fue conocida luego de que Javier Milei arremetiera contra los senadores y definiera el aumento como "una burla" y "una traición al pueblo argentino". Incluso, antes de que los senadores retrocedieran con el aumento, el Presidente los tildó de "estafadores".

Está no es la primera vez que los senadores deben retroceder con un aumento. Ya lo tuvieron que hacer en mayo cuando producto de lo aprobado en el recinto se plegaron a la suba de 9 % que habían acordado los gremios de los legislativos y que en ese momento llevaba las dietas a $ 8 millones.

Frente a este panorama, el bloque de Unión por la Patria presentó un proyecto de ley para establecer un tope en los haberes de los tres poderes del Estado.

La iniciativa apunta a que los salarios que perciben jueces, senadores, diputados, entre otros, no superen la cifra equivalente a veinte Salarios Mínimos, Vitales y Móviles.
Lo cierto es que la tensión por las dietas se vuelve a dar en un momento clave para el Gobierno. La anterior fue cuando se discutía la Ley Bases y ahora en momentos que se está por tratar las nominaciones de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla.
Pero también cuando desde la Casa Rosada mantienen trabada la discusión por la actualización de la fórmula de movilidad jubilatoria.

La queja de los senadores es que hay funcionarios están a cargo de directorios y cobran sumas superiores. Incluso, hubo legisladores que molestos por las declaraciones del Presidente pidieron cobrar lo mismo que los trabajadores de la Aduana o la AFIP.

Mañana se reunirán los bloques para discutir una estrategia en la que los senadores no queden divididos "entre buenos o malos". Y ratificaron que la resolución que se aprobó en abril en el recinto salió por unanimidad.

En aquella sesión, los senadores aprobaron a mano alzada y sin debate, un novedoso sistema de actualización de las dietas que llevó los sueldos a $ 7,2 millones bruto,cuando venían cobrando un neto de $ 1,9 millón. El mecanismo fijó el sueldo de los legisladores en 2.500 módulos, que es el utilizado para definir los sueldos de los empleados. Pero a ese importe hay que sumarle 1.000 módulos extra por gastos de representación y otros 500 por desarraigo.

Desde la presidencia del Senado dejaron trascender que la vicepresidenta Victoria Villarruel tenía frenado el aumento paritario desde hacía 20 días a la espera de una respuesta de los senadores a su pedido de que se desenganchen del acuerdo salarial de los empleados legislativos.

Los senadores se resistían a renunciar al incremento y ante el pedido de la Cámara de Diputados para que se otorgue el aumento a los empleados Martín Menem y Villarruel decidieron avanzar con la firma de la resolución.

Martín Menem

Martín Menem resiste y asegura que no aumentara las dietas de los diputados

En tanto, el riojano confirmó que el aumento no alcanza a los diputados porque no están bajo el régimen de enganche con la paritaria de APL. Esto seguramente tendrá impacto entre los diputados, que ya venían manifestando su malestar por el retraso en sus dietas en relación con los senadores.

Por presión de los legisladores, Menem tuvo que acceder a un aumento de las dietas en junio aunque no las equiparó con las del Senado. Otorgó aumentos en tres tramos, un 40%, luego un 14% y por último un incremento del 8%.

De esta manera, el riojano llevó los sueldos de los diputados a partir del primer tramo del incremento a 2,6 millones de pesos mensuales en mano tras los descuentos correspondientes. Con estos porcentajes, las dietas de los diputados se ubican en $ 3.497.958 a lo que se suma $ 625 mil en concepto de desarraigo.

FUENTE: Clarin 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Argentina Tue, 20 Aug 2024 17:48:47 -0300
YPF aumentó las naftas y la premium ya superó los 50 pesos https://fundamentar.com/economia/item/6192-ypf-aumento-las-naftas-y-la-premium-ya-supero-los-50-pesos https://fundamentar.com/economia/item/6192-ypf-aumento-las-naftas-y-la-premium-ya-supero-los-50-pesos Es el quinto aumento de los combustibles en lo que va de 2019

La petrolera estatal incrementó los precios de sus combustibles por el incremento de los impuestos y del precio internacional del petróleo.

La petrolera YPF aumentó desde la medianoche un 2,5% las naftas y un 1,75% el gasoil en todo el país y se espera que se sumen las otras petroleras.

El incremento se debe al incremento internacional del precio del crudo. A esto se sumó un aumento del Impuesto a los Combustibles Líquidos que finalmente fue menor: el gobierno decidió el viernes postergar una parte del aumento (iba a ser del 11,8% y fue del 3,9%) para evitar un mayor impacto en la inflación.

Así, los nuevos valores de referencia de YPF  son para la nafta súper $43,81 (hasta ahora $42,64); nafta Infinia $50,43 ($49,20); diesel 500 $40,94 ($40,24) y Infinia diesel $47,92 ($47,10).

YPF controla el 57% del mercado y este es el quinto aumento del año en el segmento de venta minorista de combustibles. En las próximas horas se espera que comuniquen aumentos similares el resto de las empresas como Axion, Raizen (con su marca Shell), Puma y Dapsa.

FUENTE: Tiempo Argentino

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

 

 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Economía Mon, 01 Jul 2019 12:21:09 -0300
El litro de nafta Súper superó los 41 pesos https://fundamentar.com/articulos/noticias/internacional/item/6079-el-litro-de-nafta-super-supero-los-41-pesos https://fundamentar.com/articulos/noticias/internacional/item/6079-el-litro-de-nafta-super-supero-los-41-pesos El litro de nafta Súper superó los 41 pesos

El aumento en el precio del combustible que aplicaron algunas empresas la semana pasada, llegó el domingo a la petrolera YPF que concentra la mayor parte del mercado. Con la nueva suba, que se produjo en las primeras horas de hoy, el litro de nafta Súper tiene un valor de 41,40 (estaba 40,73). En tanto, el incremento en la Infinia fue menor y quedó en un 46,97, apenas 35 centavos por encima de su anterior valor.

Por su parte, el litro del Diesel común quedó en 35,86 y el Diesel Infinia, en 43,72. A diferencia de aumentos anteriores, el incremento fue de alrededor de 2,5%, la mitad de las subas que aplicaron Axion y Shell.

El viernes, la petrolera Axion, aumentó un 5% la nafta súper, 7% el diésel, 3,6% para la nafta premium y 4,1% el diésel premium. En tanto, poco después Shell incrementó sus precios en un promedio de 4,8 %.
En lo que va del 2018, hubo 14 incrementos en el precio del combustible en todo el país, con un porcentaje que supera el
65 %.

Cayó la venta

El último aumento en el combustible se produjo luego de que se conocieran las estadísticas oficiales que mostraron una caída en la venta de combustible. De acuerdo a cifras oficiales de la Secretaría de Energía, la venta de combustibles en las estaciones de servicio cayó en septiembre un 6,65% respecto al mismo mes de 2017, con un marcado derrumbe del 27,5% de la demanda de naftas premium.

El desempeño general del mercado de combustibles tuvo, además, una caída en septiembre del 10,2% respecto de agosto, lo que refleja el efecto de la crisis macroeconómica abierta durante el segundo trimestre del año con la devaluación y el traslado parcial al precio de los combustibles.

Los combustibles ya llevan un aumento superior al 65% promedio durante 2018 y desde las compañías petroleras venían advirtiendo que aún se registraba un retraso de los precios internos con respecto a los valores internacionales.

“Hasta ahora le gente venía restringiendo calidad de producto, migrando de la premium a la súper, por eso la demanda general se mantenía relativamente estable”, explicó Carlos Gold, presidente de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos de Argentina (Cecha).

Gold destacó que en abril, un informe de Cecha ya registraba una transferencia de consumo de las naftas premium de mayor calidad a la súper, de menor calidad y precio, y el dato se repitió en los meses siguientes consolidando la tendencia.

“Hay que mirar los datos en contexto, la gente absorbió hasta agosto más de un 40% promedio de aumento de las naftas, pero solo en septiembre hubo tres subas que significaron un aumento por arriba del 10%, evidentemente el bolsillo no da más”, agregó.

Fuentes laborales

En un rubro que cuenta con más de 60.000 empleados, los estacioneros alertaron sobre la rentabilidad de negocio y advierten que muchas asociados ya se encuentran en el punto de equilibrio, es decir el límite entre la rentabilidad y la pérdida del negocio.

La petrolera YPF, que lideró el mercado con un 57% de las ventas de naftas, retrocedió un 4,1% el expendio de combustibles; Shell con un 20% de las ventas totales de naftas, retrocedió un 8,8%; mientras que Axion con un 15% de participación retrocedió un 4,6%.

El gerente de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina (CECHA), Guillermo Lego, también sostuvo: “Por ahí, el público puede pensar que por el aumento de los precios las estaciones se favorecen, pero para nada. Están en una situación muy delicada. Estamos más que preocupados”.

Todavía falta

A pesar de la baja que experimentó el precio del dólar en las últimas semanas, el presidente de la Federación de Expendedores de Combustibles y Afines del Centro de la República, Gabriel Bornoroni, aseguró que la nafta “debería aumentar un 9 por ciento más” al argumentar que todavía hay un atraso en el precio.

Bornoroni, aclaró: “Nosotros somos unos meros intermediarios entre la petrolera y el consumidor final. No somos los formadores de precios”. “Todavía tenemos un atraso del nueve por ciento”, señaló y subrayó que las petroleras “quieren un equilibrio internacional que permita importar o exportar al mismo precio”.

En ese sentido, resaltó: “Como están las cosas hoy, debería aumentar un 9 por ciento”.“Como expendedores de combustibles, estamos tristes”, afirmó y advirtió que en el interior del país “el 50 por ciento de los que venden, lo hacen por cuenta corriente” por lo cual, “cuando van a cobrar, (el monto) se atrasó”.

Bornoroni evaluó que si se aplica un nuevo ajuste, no será “de inmediato”, al tiempo que estimó que “será en un mes o dos meses”. Además, puntualizó que “el primero de diciembre aumentarán los impuestos 50 centavos por litro, lo cual está pactado por ley”. YPF acapara cerca del 53% del mercado nacional de combustibles, seguida por Shell y de Axion con alrededor del 20% y el 11%.

FUENTE: La Capital 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Mon, 05 Nov 2018 10:22:05 -0300
Rossi: La Compensación "Es Anticonstitucional e Ilegal" https://fundamentar.com/nacional/item/6057-nos-parece-anticonstitucional-e-ilegal https://fundamentar.com/nacional/item/6057-nos-parece-anticonstitucional-e-ilegal Rossi: La Compensación "Es Anticonstitucional e Ilegal"

El diputado nacional y jefe de la bancada del FPV -PJ, Agustín Rossi, habló acerca de la sesión especial el 18 de octubre convocada por la oposición para tratar el cargo que se hará sobre las boletas de gas que los usuarios deberán pagar a partir de enero en 24 cuotas para compensar a las distribuidoras por la devaluación.

Rossi declaró: "estamos indignados con la decisión que tomó el gobierno porque significa cargarle a los usuarios argentinos una pérdida de ganancia de las distribuidoras de gas a partir de la devaluación que decretó el gobierno con su política económica. Por lo tanto, cuando hay una modificación de las condiciones macroeconómicas se genera una devaluación en la cual perdemos todos los argentinos. El gobierno dice que las empresas de gas también perdieron, y lo que hace es tratar de trasladarle ese costo al conjunto de los argentinos. Entonces a las tarifas que ya se pagaron el año pasado se le generan cargos. A nosotros nos parece anticonstitucional e ilegal porque el cuadro tarifario ya había sido definido, alcanzado y saldado por parte de los usuarios y ahora resulta que sobre lo que estaba saldado se pone otro monto. Por ello estamos convocando a una sesión especial para el día jueves y vamos a tratar esta resolución que sacó Dujovne."

A su vez, dijo que “es una medida que la única mirada que tiene puesta es ver de qué manera se puede recomponer la ganancia de las empresas y que no tiene una mirada puesta en la situación que están viviendo todos los argentinos. Vamos a tener un aumento de 35% en las boletas de gas y sobre este aumento va a existir este cargo, siempre cargando el peso del ajuste sobre el conjunto de los argentinos.”

En cuanto a las controversias que generó esta resolución, el legislador dijo: "para nosotros sí es anticonstitucional porque está claro que la deuda ya está saldada, y no se puede ir sobre un pago anterior. Las distribuidoras no reclamaron nada sobre las tarifas anteriores y ahora vienen a reclamar. Es absolutamente irrazonable.” Por otra parte,  agregó: “va a haber una catarata de recursos de amparo y de situaciones judiciales que van a generar una serie de complicaciones para eso. A nosotros nos parece que lo más razonable es que se derogue una resolución de estas características y se deje de agredir al conjunto argentino.”

La sesión especial convocada para el 18 abarca a toda la oposición. En cuanto a la medidas que pueda llegar a tomar Macri, el diputado Agustín Rossi expresó que "la duda siempre nos queda porque el ejecutivo tiene la herramienta intermedia que es la posibilidad de vetarlo. Lo que creo yo es que sería una irrealidad, un costo político muy alto si el gobierno decide vetar una resolución del Congreso destinada a proteger a los argentinos." 

 

(*)Colaboradora de Fundamentar.com 

]]>
hola@fundamentar.com (Mariana Vera (*)) Argentina Wed, 10 Oct 2018 10:06:14 -0300
Aumentaron los Combustibles: 7,2% para la nafta y 6% para el gasoil https://fundamentar.com/nacional/item/5897-aumentaron-los-combustibles-7-2-para-la-nafta-y-6-para-el-gasoil https://fundamentar.com/nacional/item/5897-aumentaron-los-combustibles-7-2-para-la-nafta-y-6-para-el-gasoil Aumentaron los Combustibles: 7,2% para la nafta y 6% para el gasoil

Los precios de los combustibles aumentaron este domingo entre 6% y 7,2% en las estaciones de servicio de la Capital Federal y el Conurbano, lo que llevó el litro de la nafta de mayor calidad hasta los 23 pesos. 

La petrolera Shell, que tiene los combustibles más caros del mercado, elevó la nafta Fórmula Súper a 19,99 pesos, mientras que la nafta V-Power Nitro+ se fue a 22,99 pesos; para el gasoil la Fórmula Diesel pasó a 17,76 pesos y la V-Power Nitro+Diesel ascendió a 20,51 pesos. 

En los casos de la petrolera semipública YPF y Axion (del Grupo Bridas) la nafta súper pasó a 19,72 pesos por litro; la nafta premium saltó a 22,28 pesos; el diesel común ascendió hasta los 17,30 pesos; y el diesel premium escaló hasta los 19,88 pesos.

El secretario de la Cámara de Empresarios de los Combustibles, Raúl Castellanos, dijo que la nafta de mayor calidad ya superó los 24 pesos en las estaciones de servicio del interior del país, principalmente en las provincias del norte. 

El ministerio de Energía y Minería que conduce Juan José Aranguren autorizó la fuerte suba en el marco de la revisión de precios trimestral que realiza la cartera: el argumento es la devaluación del peso que viene convalidando el Banco Central. 

Los precios de los combustibles habían subido un 8 por ciento a principios de año pero en abril tuvieron un descenso de 0,1% en naftas y 2,6% en gasoil. 

Según un estudio del Centro de Estudios de Servicios Públicos y Privados (Cespup), la suba de precios que se viene dando este año en los combustibles "no tiene correlación" con la tendencia del valor del crudo que pagan las refinadoras que operan en el país. 

El valor del crudo pagado por las refinadoras locales cayó un -12% desde enero de 2016 hasta junio de 2017 y el precio del dólar escaló sólo un 4%, mientras que los precios de los combustibles escalaron ya 40% promedio en el mismo período, dice el análisis.

Al observar el comportamiento de los precios de los crudos locales, hubo una caía del 12% con respecto al año pasado y de un 25% con respecto a mediados de 2015. 

Por otra parte, en febrero de este año el precio local alcanzó casi el mismo valor del WTI ( precio de referencia internacional), siendo que en algunas cuencas se ubicó por debajo del precio internacional. 

Adicionalmente, la brecha entre el precio del crudo de cuenca neuquina (más liviano) contra el valor del petróleo del Golfo de San Jorge (más pesado) se achicó desde cerca de U$S13 por barril en el 2015 a U$S 9 por barril en estos primeros meses del 2017. 

Ese efecto podría explicarse por las importaciones de crudo liviano que vienen realizando las empresas que operan en el país desde principios de 2016, en desmedro de las inversiones en producción local. 

El precio en surtidor expresado en dólares mantiene la tendencia al alza con un incremento registrado del 4% promedio para los últimos dieciocho meses.

FUENTE:Ámbito 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

]]>
hola@fundamentar.com (Camila Abbondanzieri) Argentina Mon, 03 Jul 2017 09:20:09 -0300
Nuevo Tarifazo: La EPE solicitó una suba del 35% https://fundamentar.com/provincial/item/5583-nuevo-tarifazo-la-epe-solicito-una-suba-del-35 https://fundamentar.com/provincial/item/5583-nuevo-tarifazo-la-epe-solicito-una-suba-del-35 Nuevo Tarifazo: La EPE solicitó una suba del 35%

La EPE solicitó aumentar sus tarifas un 35% promedio entre enero y marzo de 2017. Antes, habrá una audiencia pública para debatir la actualización del cuadro tarifario pedido por la empresa a la Secretaría de Estado de la Energía de la provincia. El aumento está propuesto en dos tramos: 15% promedio a partir del 1º de enero y 19,1%, desde el 1º de marzo.

El pedido de la EPE al gobierno para efectivizar un nuevo incremento tarifario –a principios de año ya hubo una suba del 26,7%– se discutirá en una audiencia pública en la ciudad de Santa Fe, el 25 de noviembre, que se realizará en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral.

La empresa estatal santafesina justificó la necesidad de un nuevo aumento “en virtud de las variaciones de costos verificadas este año, atendiendo el aumento del índice anual de inflación y con el fin de profundizar el plan de inversiones en el sector eléctrico”. En el comunicado oficial también se explica que el aumento se hará en dos etapas “a los efectos de disminuir el  impacto en los meses de alta demanda estacional”.

Audiencia pública

Ante el pedido realizado por la Empresa Provincial de la Energía, la Secretaría de Estado de la Energía convocó a audiencia pública mediante el decreto 3209. El registro será obligatorio para aquellas personas que quieran participar y se habilitará entre el miércoles 16 de noviembre y el miércoles 23 de noviembre en la sede de la Secretaría, en Santa Fe. Los interesados también se podrán inscribir en las sedes de los nodos ubicados en Reconquista, Rafaela, Rosario y Venado Tuerto.

Durante el período de inscripción, los participantes de la audiencia podrán leer el expediente en la Mesa de Entradas de la Secretaría. Quienes se anoten podrán hacer uso de la palabra o podrán presentar, por escrito, los fundamentos de la exposición.

La audiencia pública no es vinculante, por lo cual la decisión final de aprobar el aumento pedido por la EPE corre por cuenta del gobierno. Por ese motivo, ayer el concejal Jorge Boasso criticó el mecanismo y señaló: “Las audiencias públicas no son vinculantes. El gobierno de Santa Fe después resuelve lo que quiere. ¿Para qué usan a la gente?”.

Para Capiello, es un “exceso”

Sorpresivamente, la primera crítica al aumento de la EPE provino del senador socialista Miguel Ángel Cappiello, quien opinó que es “un exceso” el 35% desdoblado y se comprometió a trabajar para bajar el porcentaje.

“Yo he hablado fundamentalmente con las cooperativas de luz que son las que no pueden absorber estos costos. Hemos hablado con el ministro de la Producción (Luis Contigiani) para tener algunos aportes desde su cartera y ayudar a estas cooperativas. Todo depende de la capacidad adquisitiva que tengamos, pero este 35% de aumento puede resultar un poco excesivo. Daremos la discusión”, prometió Cappiello en declaraciones a El Litoral.

El senador dijo además: “La gente se manifiesta. Tenemos los mecanismos, podremos expresarnos y hablar”.

 

FUENTE: El Ciudadano

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Santa Fe Fri, 11 Nov 2016 10:08:55 -0300
La Justicia Frenó el Aumento del Gas para Pymes y Aranguren Apelará https://fundamentar.com/nacional/item/5447-la-justicia-freno-el-aumento-del-gas-para-pymes-y-aranguren-apelara https://fundamentar.com/nacional/item/5447-la-justicia-freno-el-aumento-del-gas-para-pymes-y-aranguren-apelara Fuentes oficiales anticiparon este mediodía que el Ministerio de Energía y Minería de la Nación apelará la decisión del juez federal.

El Ministro de Energía anticipó que apelará la decisión del juez federal de Córdoba, Miguel Hugo Vaca Narvaja, quien ordenó al Enargas retrotraer las tarifas para pymes al cuadro tarifario vigente con anterioridad al 31 de marzo.

La justicia federal de Córdoba dispuso la "continuidad" del cuadro tarifario del gas natural que regía "con anterioridad al 31 de marzo" para las pequeñas y medianas empresas, al hacer lugar a la medida cautelar presentada por una entidad que nuclea a pymes de todo el país, medida que el Ministerio de Energía de la Nación de inmediato anticipó que apelará. 

La presentación judicial contra el incremento del precio del gas había sido presentada por la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme), ante el juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja, quien hoy dispuso "hacer lugar a la medida cautelar " y ordenó la "suspensión" de las resoluciones del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) que fijan el aumento de tarifas. Se trata del primer amparo aceptado por la Justicia contra el incremento tarifario para los usuarios comerciales de gas natural, luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia del 18 de agosto que sólo contempló la nulidad de los aumentos para los usuarios residenciales, lo que a su vez motivó la audiencia pública del 16 al 18 de septiembre y una nueva propuesta del Gobierno.

Tras conocerse la resolución, fuentes oficiales anticiparon este mediodía que el Ministerio de Energía y Minería de la Nación apelará la decisión del juez federal y su disposición de ordenarle al Enargas retrotraer las tarifas para pymes al 31 de marzo. El ministro Juan José Aranguren había admitido días atrás que estaba en consideración para los nuevos cuadros tarifarios un tope de aumento del 250 por ciento para los consumidores comerciales.

Vaca Narvaja resolvió en su fallo la "continuidad del cuadro tarifario del servicio de gas conforme al vigente con anterioridad al 31 de marzo del corriente año, es decir, sin variación alguna que no surja del propio consumo del usuario, y ello hasta el 27 de diciembre de 2016". En el escrito, el magistrado precisó que la medida abarca a "pequeños y medianos industriales, comerciantes, prestatarios de servicios, productores agrarios, sectores medios, cuentapropistas, profesionales y otros afines", integrantes del colectivo Apyme. En otro punto de su fallo, Vaca Narvaja resolvió ordenar al Enargas que "instruya a las Empresas Licenciatarias del servicio de gas para que procedan, en el término de diez días y con los valores vigentes al 31/3/2016, a la refacturación de los consumos efectuados desde el 1° de abril de 2016 hasta la fecha de la presente (27 de septiembre de 2016).

El juez precisó en su resolución que las prestadoras del servicio de distribución deberán adoptar "las medidas necesarias para posibilitar el pago de las facturas adeudadas en cuatro cuotas mensuales, iguales y consecutivas, sin intereses ni recargos relacionados con la falta de pago". En los considerandos, hizo referencia a lo expresado por Apyme respecto a que el aumento o cuadro tarifario vigente del gas "les afecta el derecho a la propiedad, al tener que abonar altísimas facturas del servicio de gas que, como elemento combustible, constituye una materia prima imprescindible para sus actividades industriales".

Por su parte, el titular de Apyme Córdoba, Humberto Spaccesi, destacó el fallo de Vaca Narvaja: "Estamos felices por el fallo -dijo- y lo importante es que el juez resuelve después que recibe la información del Poder Ejecutivo Nacional y a pesar de eso dice que amerita la cautelar". "Lo que venimos planteando -añadió Spaccesi-, tiene mucha racionalidad, no somos unos loquitos que estamos pidiendo por pedir, y lo bueno es que a este fallo lo podemos extender a todas las pymes del país, y que cada una no tenga que ir haciendo presentaciones".

 

FUENTE: Télam

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

]]>
hola@fundamentar.com (Joel Hugo) Argentina Wed, 28 Sep 2016 08:10:14 -0300