Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Fundamentar https://fundamentar.com Thu, 28 Mar 2024 14:41:59 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es El nuevo coronavirus sigue sorprendiendo: resiste hasta 92 grados https://fundamentar.com/internacional/item/6350-el-nuevo-coronavirus-sigue-sorprendiendo-resiste-hasta-92-grados https://fundamentar.com/internacional/item/6350-el-nuevo-coronavirus-sigue-sorprendiendo-resiste-hasta-92-grados El nuevo coronavirus sigue sorprendiendo: resiste hasta 92 grados

Los tratamientos térmicos usuales, a 60 grados durante una hora, no consiguieron desactivar todas las cepas. Tuvieron que elevarla casi hasta la temperatura de ebullición por 15 minutos. Un alerta para quienes trabajan con muestras en los laboratorios, para detección y diagnóstico.

El nuevo coronavirus puede sobrevivir una larga exposición a altas temperaturas, según un experimento realizado por un equipo de científicos franceses y publicado este sábado.

El profesor Remi Charrel y sus colegas de la Universidad Aix-Marseille, en el sur de Francia,
sometieron al virus que causa el covid-19 a 60 grados Celsius durante una hora, un experimento usual para los virus, y descubrió que algunas cepas aún podían replicarse después del proceso. Los científicos tuvieron que llevar la temperatura hasta los 92 grados por 15 minutos para matarlo por completo.

El trabajo, que está a revisión de pares, fue publicado en bioRxiv.org.

El descubrimiento pone en tela de juicio los protocolos de seguridad de los técnicos de laboratorio que trabajan con el virus.

El equipo francés infectó células renales del mono verde africano, un material huésped estándar para las pruebas de actividad viral, con una cepa aislada de un paciente en Berlín, Alemania.

Las células se cargaron en tubos que representan dos tipos diferentes de entornos, uno “limpio” y el otro “sucio” con proteínas animales. Esto, para simular la contaminación biológica en muestras de la vida real, como un hisopo oral.

Después del calentamiento, las cepas virales en el ambiente limpio se desactivaron por completo, pero las de las muestras sucias sobrevivieron.

El proceso de calentamiento produjo una caída de la infectividad del virus, como era de prever, pero quedaron suficientes cepas vivas para poder comenzar otra ronda de infección, señala el artículo de los científicos.

La resistencia demostrada por el sars-cov-2, el nuevo coronavirus, alerta sobre el riesgo que corren los investigadores, en especial los que manejan muestras con alta carga viral.

El equipo francés descubrió que una temperatura más alta podría ayudar a resolver el problema. Por ejemplo, calentar las muestras a 92 grados durante 15 minutos podría dejar el virus completamente inactivo. Hay un problema: temperaturas tan altas también podrían fragmentar severamente el ARN del virus y reducir la sensibilidad de las pruebas.

La conclusión de los franceses, respecto a la seguridad de los científicos que estudian el virus en laboratorio, es que se deberían usar productos químicos en lugar de calor para matar el virus y lograr un equilibrio entre la seguridad de los trabajadores de laboratorio y la eficiencia de detección y diagnóstico.

Un virus opaco
El experimento francés proporcionó información valiosa, pero la situación en la vida real podría ser mucho más compleja que las simulaciones de laboratorio. “Se comporta de manera bastante diferente con un cambio en el entorno. Muchos proyectos de investigación aún están en marcha para resolver estos acertijos ”, reseñó Charrel.

 

FUENTE: El Ciudadano

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Wed, 15 Apr 2020 09:29:10 -0300
Debate y Polémica por la Reduccion del Presupuesto para el Ministerio de Ciencia https://fundamentar.com/nacional/item/5526-debate-y-polemica-por-la-reduccion-del-presupuesto-para-el-ministerio-de-ciencia https://fundamentar.com/nacional/item/5526-debate-y-polemica-por-la-reduccion-del-presupuesto-para-el-ministerio-de-ciencia El presupuesto 2017 contempla una reducción del monto para ciencia y tecnología

En Debates1330 se analizó el futuro de la ciencia en la Argentina. Los ejes principales se centraron en la reducción del 32,5% del monto para ciencia y tecnología contemplada en el presupuesto 2017 y una hipotética fuga de cerebros.

A los efectos de aclarar las dudas generadas por el nuevo presupuesto se entrevistó a tres expertos en la materia. Entre ellos Jorge Aliaga, físico argentino y ex decano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA y ex subsecretario del Ministerio de Evaluación Institucional del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Luis Baraldo, Doctor en Ciencias Químicas y vicedecano de la Universidad de Ciencias exactas de la UBA. El ultimo de los entrevistados fue, el ingeniero Mario Barletta, ex rector de la Universidad Nacional del Litoral, otrora miembro del directorio del CONICET y actual diputado nacional por Cambiemos.

Aliaga expresó que existe una gran preocupación por parte de todos los actores del eje científico tecnológico, citando entre ellos, la Comisión de Energía Atomica, INTA y segemAR. El físico entiende que "La partida que tiene que ver con el Ministerio de Ciencia tiene un recorte muy importante, de 3000 millones de pesos en 2016 a 2000 millones de pesos en 2017 " y continuó diciendo que  "Esto tiene un impacto muy importante en los programas desarrollados por el ministerio de ciencia, los subsidios para programas de investigación también ha sufrido un recorte del orden del 30%". Asimismo, el ex decano de la UBA dijo que si bien "el monto asignado para el CONICET sube un 42% esto no es suficiente por que la media del presupuesto de este año para todo el Ministerio de Ciencia y Tecnología sube un 50%". Aliaga se mostró también preocupado porque no habría monto suficiente para incorporar a los nuevos científicos que se han presentado a la carrera de investigadores.

Por su parte, Luis Baraldo Licenciado y Doctor en Ciencias Químicas, opinó que "la disminución del presupuesto puede traer consecuencias graves e irreparables debido a proyectos de investigación que no se continuarán y a la señal que se le envía a los jóvenes que se están formando, poniendo en peligro el desarrollo del sistema" añadió además "el riesgo de repetir una nueva fuga de cerebros es muy concreto". Baraldo expresó que confía en que la cámara de diputados actúe de garante para salvaguardar toda la inversión en ciencia y tecnología que ya se ha hecho" y espera que los argentinos aprendamos y aprovechemos el patrimonio que tenemos.

Por ultimo el diputado Mario Barletta dijo "que la preocupación por el presupuesto es una preocupación que todos compartimos" añadió que los presupuestos anteriores "no son comparables debido a la brutalidad de haber perdido el INDEC, no haber podido calcular los datos de la inflación y demás". El diputado reconoció que si bien ciertos organismos están preocupados "va a haber unos pesos mas para el INTA, INVAP, Secretaria de Ciencia y Técnica" y añadió que "incluso el ministro Lino Barañao se encuentra optimista frente a la continuidad de los proyectos".

El diputado de Cambiemos destacó el incremento del presupuesto de ciencia y tecnología para las universidades nacionales, lo que permitiría "seguir profundizando la articulación". A diferencia de los científicos Aliaga y Baraldo, Barletta entiende que no existe el riesgo de una fuga de cerebros debido a que hay una "fuerte conciencia de la necesidad de asociar la ciencia con la producción y generar valor agregado que se traduzca en un beneficio concreto para el desarrollo sustentable del país".

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

 

 

]]>
hola@fundamentar.com (Joel Hugo) Argentina Wed, 26 Oct 2016 08:37:32 -0300
Cristina: "Algunos Quieren Volver a la Argentina del Endeudamiento" https://fundamentar.com/nacional/item/2867-cristina-algunos-quieren-volver-a-la-argentina-del-endeudamiento https://fundamentar.com/nacional/item/2867-cristina-algunos-quieren-volver-a-la-argentina-del-endeudamiento La Presidenta encabezó la inauguración del satélite Ar-Sat 1 y de un banco de prueba satelital en la sede del Invap

La Presidenta encabezó la puesta en marcha del satélite Ar-Sat 1 y de un banco de prueba satelital en la sede del Invap, y consideró que “lo que se está inaugurando es soberanía además de alta tecnología”

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó hoy la puesta en marcha del satélite Ar-Sat 1 y de un banco de prueba satelital en la sede del Invap, y consideró que “lo que se está inaugurando es soberanía además de alta tecnología”.

”La base de un país es la educación. Hoy Argentina destina 6,5% de su PBI a la educación, contribuimos así a que haya técnicos para que puedan venir a Bariloche u otras partes del país para agregar valor a nuestros productos y poner innovación y tecnología”, señaló Cristina.

Desde la sede del Invap en la localidad rionegrina de Bariloche, la Presidenta también destacó la inversión de 392 millones de pesos en dos gasoductos que permitirán a 266.000 chubutenses tener acceso a la red de gas.

“Son $392 millones que invertimos en 266.000 personas. Quienes en la cabeza tenían un container de votos, preferirían meter los pesos en un lugar donde hay millones de personas. Pero cuando uno piensa en el país y uno conoce el mundo, sabe que los países son desarrollados no porque tengan dos o tres grandes centros urbanos sino porque cada pueblo es importante para su gobierno”, enfatizó.

Con respecto al Invap, Cristina dijo que en 2003 contaba con 311 empleados y facturaba 30 millones de dólares, mientras que actualmente cuenta con más de 1100 empleados y factura 200 millones de dólares.

 

 

Además, reivindicó a los científicos “que en los `90 los mandaban a lavar los platos” al exhibir una artesanía que le regaló la intendenta local.

“Es una artesanía que un científico hizo en los `90, cuando los científicos se tuvieron que dedicar a estas cosas para poder sobrevivir y bancar su vocación. Lo voy a guardar como un símbolo de resistencia, de los que hicieron el aguante cuando no le importaba a nadie la ciencia”, subrayó.

La Presidenta sostuvo que con estos satélites se podrá “medir la humedad de la tierra, lo que servirá para la agricultura, forestación y prevenir incendios”, y señaló que el banco de prueba es una inversión porque “queremos ser proveedores de alta tecnología”.

Al finalizar, citó una opinión de esta mañana en una radio en la que se aseguraba que “YPF es más ineficiente que cuando estaba en manos privadas” y luego mostró un artículo de la revista española Expansión, en la que se destaca el récord en el precio de la acción de bolsa de YPF y remarca su incremento en la producción.

“El gas que nos falta, si uno pudiera medir, es el que se vendió a Chile a precios irrisorios en los `90, cuando acá no se necesitaba porque no había fábricas ni industrias. A 29 dólares (por metro cúbico) se vendía a Chile, y sospecho que muchas empresas eran las que lo vendían cuando lo compraban acá a 2 dólares”, consideró.

Cristina pidió a los medios “que no mientan” y “no digan cosas en contra del país” porque “no están atentando contra un gobierno sino contra su propio país”.

“Si no quieren decir lo que hicimos, no lo digan, pero muestren a los argentinos que merecen saber que hay jóvenes talentosos, asesorados por hombres grandes que han visto mejores tiempos de la Argentina. Por ellos peleo tanto, quiero otra década más para la ciencia y la tecnología”, concluyó.

 

FUENTE: Télam

]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Argentina Fri, 27 Sep 2013 20:49:25 -0300